>>306373679 (OP) Долбаеб, на 1600км в час, твое дряблое тухлое ебало так быстро колебается, что ты просто этого даже не видишь. Ну и еще скорее всего, потому что ты слепой от дрочки.
>>306373679 (OP) Смотри, пилотируя например самолёт, лётчики могут выдерживать перегрузки до 6g примерно. То есть их вдавливает в кресло от такого ускорения и они чувствуют нагрузку. Когда тело свободно падает, ускорение свободного падения будет уже 9g, но ты летишь не ощущая этого просто на пофиг
>>306373679 (OP) Если я умею левитировать и зависну в над землей, то я же в какой-то момент должен потерять инерцию и земля начнет подо мной крутиться?
>>306374092 >я же в какой-то момент должен потерять инерцию Чтобы "потерять инерцию", нужно получить импульс. Зависнув над Землей, ты будешь постоянно получать импульсы от молекул воздуха, но так как их масса ничтожно по сравнению с массой тела человека, что чтобы пронаблюдать "потерю инерции" тебе придется висеть очень долго, при условии отсутствия ветра, разумеется. С ветром, в зависимости от его силы и направления, тебя сдует в любую сторону, хоть по направлению вращения, хоть против, но так как ветер, как правило, дует с востока на запад, т.е. против вращения планеты как раз таки из-за инерции, то ты таки действительно довольно быстро заметишь как земля под тобой уходит дальше, пока ты с ветром "движешься" в противоположную сторону.
>>306373679 (OP) >КАК ОЩУТИТЬ ты уже ощущаешь - притяжение земли из-за скорости как на качелях просто твой мозг не обращает внимание так как это нахуй не нужно
>>306373679 (OP) Вы мне лучше ответьте, как он не потерял глаза и зубы? На его лицо же по идее давление в сколько то много килограмм приходилось на протяжении стольких секунд. По логике, это должно быть, как наковальней в ебало прилетело, разве нет?
>>306374254 Короче я подумал и решил, что проблема в торможении. Нужно трение. >импульсы от молекул воздуха Вот как раз трение, которое будет тебя тормозить, но он незначительное поэтому понадобится очень много времени чтобы остановиться. С другой стороны получается, что я могу разогнаться например на крыше автомобиля до 300 км\ч и дальше левитировать с этой скоростью очень долго и далеко.
>>306374562 >Короче я подумал Сперва надо было вспомнить про первый закон ньютона, а потом уже думать. >Вот как раз трение, которое будет тебя тормозить, но он незначительное Только во время штиля.
>>306374606 >Сперва надо было вспомнить про первый закон ньютона, а потом уже думать. Как бы мои заключения на нем и основаны. >Нужно трение. Не находишь?
>>306374627 И что теперь? Если на голову кинуть с силой огромный вес, то ее раздавит. И если на голову аккуратно положить огромный вес, то ее тоже раздавит. Масса то никуда не девается
Если бы земля вращалась, то все уже давно бы делали вот так. Ни у одного наукосектанта нет никаких доказательств вращения земли, кроме того, что он про это слышал от кого-то другого, который и сам скорее всего это дело не проверял, а так же просто повторил за кем-то или увидел фейковое видео с вращение из "космоса".
>>306374687 Потому что но в герметично-изолированной от внещней среды коробке сидит. Пусть двери откроют в вагоне на ходу и посмотришь как он будет спокойно есть лапшу.
>>306374667 Трение это другое. Зависнув в воздушной среде без ветра ты все равно будешь подвержен трению, но это никак не скажется на инерциальном движении. А если ветер присутствует, в тебя будут ударяться миллиарды молекул воздуха с высокой энергией mV^2, передавая тебе импульс. Трение вообще бывает очень разным в механике, и вообще это сила, которую нужно преодолеть, чтобы начать движение. То есть трение в воздушном пространстве по сути поможет тебе висеть в воздухе, при условии, что ветра нет. Если он есть, то тебя просто унесет, и довольно быстро, так как число молекул с высокой энергией mV^2, которые будут передавать тебе импульс, будет очень большим.
>>306373679 (OP) >КАК ОЩУТИТЬ СКОРОСТЬ ВРАЩЕНИЯ ЗЕМЛИ 1600 КМ В ЧАС Ответ на этот вопрос связан с основами физики. Земля и все на ней движутся вместе с одинаковой угловой скоростью и минимальным центробежным ускорением. Это создает условия, близкие к инерциальной системе отсчета. В такой системе отсчета наблюдатель не может определить, находится ли он в состоянии покоя или равномерного движения без внешних точек отсчета. Поскольку мы все движемся вместе со Землей, мы не можем чувствовать ее вращение, единственный способ его заметить, это взглянуть на звезды, которые и будут внешними точками отсчета.
Вторая причина заключается в равномерности движения Земли. Земля вращается со стабильной скоростью, не ускоряясь и не замедляясь. Если бы Земля внезапно ускорилась или замедлилась, мы бы это ощутили, подобно тому как мы ощущаем ускорение в автомобиле.
>>306374688 Кинетическая энергия разная. Кирпич с 3го этажа пробьет твою башку с бедами до жопы, а если его на твою тупую башку положить кирпич, ты даже умнее станешь выглядеть,
>>306374868 Ну так мы тоже находимся на относительно герметичном шарике который летит в вакууме вместе со всем борделем, вот если этот шарик вьебется в соразмерную планету, тогда все жители моментально почувствуют скорость.
>>306373679 (OP) Интересно, а что будет с человеком, если он вот так же разгонится до 1000 км/ч или до 2500 км/ч, или в десять махов? Прям вот так же в майке и без гермака.
>>306375056 >Земля и все на ней движутся вместе с одинаковой угловой скоростью и минимальным центробежным ускорением >мы все движемся вместе со Землей Пруфов конечно же не будет, это наука, тут надо просто верить.
>единственный способ его заметить, это взглянуть на звезды А что если звёзды нарисованы на куполе и это купол вращается вместе с ними, а не земля?
Ну и да, всё это вращение существует только в виде гипотезы.
>>306375235 >мы тоже находимся на относительно герметичном шарике который летит в вакууме Пруфы будут? Напоминаю, что слова учоных, которым надо просто поверить - это не пруфы.
>>306375312 >вращение существует только в виде гипотезы. Кстати, в прошлом земля крутилась в 2 раза быстрее, а Луна была в 4 раза ближе, отчего приливы были в километры высото.
За миллиарды лет Луна затормозила Землю и разогналась сама отдалившись от нас. В будущем Земля и Луна окажутся в гравитационной фиксации.
>>306375312 >Ну и да, всё это вращение существует только в виде гипотезы. Пифагор 2,5к лет назад доказывает шарообразность земли 2к24 - лахтопидарас маняврирует про гипотезы
>А что если звёзды нарисованы на куполе и это купол вращается вместе с ними, а не земля? Пруфов конечно же не будет, это шизонаука, тут надо просто верить.
>>306375326 Австралия на дргуом конце находится, там другие звезды нарисованы. Или ты думаешь что если над Москвой и Питером отдельный купол поставить и разрисовать - то ты в Москве будешь видеть рисунки над Питером?
>>306375371 >в прошлом земля крутилась в 2 раза быстрее, а Луна была в 4 раза ближе Пруфы всё те же? "Учоные скозале"? Или они сгоняли в прошлое и сняли это на видео?
>За миллиарды лет Ой блять, начинается, триллионы гептилиардов лет, охуительные истории.
>>306375400 >Пифагор 2,5к лет назад доказывает шарообразность земли И ебни спустя 2.5к лет так и ссылаются на этого пифагора вместо того, чтобы доказать это самим. И да, тебе этот мифический Пифагор лично это доказывал 2.5к лет назад? Или тебе просто кто-то другой сказал, что мол был такой Пифагор и он доказал, и ты поверил ан слово потому что ты внушаемый лох?
>>306375400 >Пруфов конечно же не будет Литературно стандартный ответ навуковеров на каждый вопрос про коцмас. И еще мантры типа хаха да ты шиз\в школу сходи\книжки почитай\учоных послушай)))) Сами нихуя не проверяли при этом естественно, просто наслово во всё поверили и повторяют, как библейские сказки.
Науковер от боговера вообще ничем не отличается, тоже начитался всякой хуйни про то что было гигалионы лет назд, наслушался жрецов которые так же беспруфно хуйни нагородили про рождение вселенной и чорные дыры - и поверил, лошара верующая.
>>306375631 >>Пруфов конечно же не будет >Литературно стандартный ответ навуковеров В то же время на протяжении всех тредов визжат про отсутствие пруфов. Проигрываю с шизы
>>306375677 Ну да, гравитация самая слабая сила из 4х фундаментальных потому что это не сила, а мера искривления пространства-времени под воздействием массы
>>306373679 (OP) Ты его прямо сейчас ощущаешь, просто привык, как к хую в жопе привыкают или пластине в черепе. Представь что с твоим ебалом будет, если земля остановится, ведь твоё ебало сейчас натянуто.
всё ещё ни одного доказательства @ всё ещё ни одного пруфа, скана, фото оригинального текста от древних придревних греков-реднеков @ шёл уже 101й тред про шароёбов @ мы всё ещё ждали хоть один 100% пруф
>>306375546 Когда у наукокультиста не оказывается аргументов - он начинает ёрничать и смехуёчить, ибо он понимает, что ему нечего возразить, тк его единственный аргумент про веру учоным уже обосрали и обесценили, а других аргументов у науковера нет, ибо все его "новучные знания" держатся исключительно навере, сам то он нихуя не проверял и проверить не может.
Вот откуда наукобот знает, что приливы были выше в 10 раз миллиарды лет назад? Учоные скозале. Откуда он знает, что где-то там есть чорныя дыры и они поглощают галатики? Учоные скозале. Откуда он знает, что человек произошел от недообезьяны? Учоные скозале. И вот так у науковера во всём. Замени слово учоные на слово жрецы и нихуя не поменяется.
>>306375677 Лол, ничего что у океана и чайки масса разная? А как шизоверуны объясняют всемирное тяготение? И что будет если подойти к краю земли-диска и прыгнуть с него?
>>306373679 (OP) но скорость и даже время и скорость света понятие относительное. ты когда в машине едешь на скоротси 100 км в час тебя тоже карежит ? или тыне ошушает перегрузок ?
изначално твое стояни на вращающейся земле равно нуля относительно земл. отностиельно других точек- уже сокрость да
>>306374057 > Так он едет 1600 + 300 отсоси у тракториста! или - 300 Зависит от того в какую сторону едет. Я бы конечно на запад ехал, на западе вся сила. Так что да + 300
>>306375801 > тк его единственный аргумент про веру учоным уже обосрали и обесценили, а других аргументов у науковера нет глубокая мысль, добавлено в шароёбную базу https://controlc.com/052a3850/
>>306373679 (OP) Ляхко. Дело в первую очередь в видиориле. https://www.youtube.com/watch?v=eQwVjREMp5s Так что всё, что тебе нужно это съебаться за пределы земли, и потерять всю свою инерцию. Например, выйти за пределы солнечной системы.
Если научпокер не ссылается на "авторитетов" в своих "научных" писаниях - то его погонят ссаными тряпками и отнимут зарплату. поэтому все научпокеры повязаны друг с другом и вместо конкретных доказательств пишут фамилии каких-то ноунеймов чьи оригиналы текстов не сохранились. (неужели? как же так)))) )
>>306375891 >Ты понимаешь что это полнейшая залупа? Я понимаю, что возможности безграничны, я не утверждаю, что там купол, я допускаю. Может быть там голограмма вообще, я не проверял, я хуй знает вообще, я ж не утверждаю, что это купол это факт. А вот учоное говно утверждает. Но из пруфов приносит только чесное слово бля буду всё так и есть лично на миллиарды лет назад сгонял и проверил + в соседнюю галактику метнулся.
А ты понимаешь только то, что популярно и официально признанно. Потому что ты запрограммирован, в тебя вбили систему установок через сми и образовательную систему. Вот ты и веришь во всякую хуйню, даже не проверяя её. Даже если твои глаза и чувства тебе говорят о другом. Думой.
>>306375537 1. гексафторид серы можно налить в кастрюлю или аквариум с открытой крышкой и он не будет тут же вылетать в окружающий воздух, тяжелые газы часто скапливаются в полостях и ямах где нет проветривания. Формально шарик открытый но фактически атмосфера как вода в чашке. 2. Гравитацией привязан 3. ведь воздух тоже имеет вес и притягивается, а иначе почему ты не улетел в космос?
>>306375908 А я и не знаю, я это допускаю и склоняюсь к этому, ибо реки вверх течь не могут и люди ходить не могут вниз головами.
А во вращение я не верю потому что тогда вся вода на этом вашем шаре да стекла бы в центральный пояс вращающегося объекта под действием этого вращения. Ну и невозможность пикрила это подтверждает. А то что у вас еще и возду вращается вместе с грунтом это совсем пиздос.
>>306373679 (OP) Долбаёб, земля это же не кабинка метр на метр и тебя долбоёба в ней раскручивают, а потом вместо тебя фарш выгребают. Сраная земляшка оооч большая, поэтому скорость вращения не ощущается.
>>306376153 >>306376091 Вот и всё, вот и закончились аргументы у науковеров, осталось только кривляться, передразнивать и смехуёчить. Очередное поражение доверчивого культистского говна.
>>306376230 Ты утверждаешь что возможности безграничны, поэтому можно городить любую хуйню про плоские земли, треугольные, про параллелограмические. Докажи, что возможности безграничны.
>>306375801 >>306375312 >>306375539 >>306375631 >>306375863 Ебаклак ты, стекломоя объебенившийся, что тебе мешает самому взять и проверить всю ту инфу, что КЛЯТЫЕ МОЧЁНЫЕ понаписали за сотни лет? Не нравятся стандартные единицы измерения - придумай свои и пользуйся ими, проверяй явления опытным путём, вычисляй, сверяй показания опытов и экспериментов. Начни, сука, с элементарного - выйди в окно с десятого этажа и убедись, что сила притяжения действует на тебя.
>>306376182 Пусть он так на воздушном шаре поднимется из этого грузовика и тогда увидим чё почём. увидим как машина уедет, а шар зависнет на том месте, где взлетел
>>306376178 > во вращение я не верю потому что тогда вся вода на этом вашем шаре да стекла бы в центральный пояс вращающегося объекта полный пиздёж на вращающемся объекте вода нигде и никогда не скапливается, т.к. она отталкивается к хуям от него
если только она не накрыта куполом или гранями стакана, т.е. когда её тупо физически насильно удерживают
>>306374909 Х.з., какой эксперимент тебе бы доказал вращение Земли, но в норм школах, универах на физике проводят некоторые эксперименты, доказывающие написанное в учебниках.
>>306376309 Так я не учоный, у меня степеней научных нет, я не пишу учебники и про на100щий коцмас не рассказываю сказочки, выдавая их за факт. Я лишь обличаю несостоятельность учоного говна и его пиздежа беспруфного. С меня спроса никакого быть не может, я ж не говорю, что я бля знаю какой высоты были приливы миллионы лет назад, это учоные говорят что они знают. А отвечаю, что они пиздоболы и нихуя они не могут знать. И что вы, культисты - лохи, которые верите любой хуйне на слово.
>>306376218 Давай честно. Ты английский не знаешь или мой пост не читал? Кстати, вот тебе сразу целую хучу людей принёс, которые испытывают скорость 350 км/ч.
Я раньше смеялся над плоскоземельщиками но после десятка утренних сабжетредов начал склоняться к тому что они правы а т.н. наука это фэнтези типа днд, которое специально написано замороченным языком чтобы выглядеть умно и правдиво, типа если не понял твои проблемы. Уж слишком много плоскоземельшики задают вопросов, на которые науковеры не могут дать ответы и начинают оскорблять и переходить на личности.
>>306376178 >А во вращение я не верю всё намного сложнее. шароёбам надо доказать не просто отдельно шар, а потом отдельно вращение и т.д. им надо доказать ЦЕЛИКОМ все пункты одновременно, т.к. они не работают отдельно в шароёбной картине мира они не могут доказать один пункт даже, что уж говорить про все пункты разом
вспоминаем базу: принеси ПРОСТЫЕ пруфы, что: 1. Земля - шар 2. Который крутится 3. С наличием гравитации 4. Находится в вакууме 5. Океаны гнутся 6. Почему на сухом школьном глобусе нет воды? Принеси глобус, на котором прилипает и гнётся вода Шароёб сразу начинает протекать, начинает выдавать любую хуету изо рта, но только не доказательства. У него течёт кумпол. Он сразу начинает нападать на воображаемых плоскоземов с фразами "да у вас вообще мир на черепахах хихихихиихих))))00))". Долбоёб, который верит в сказки, в картинки из учебников рассуждает о мире нахуй. И все что шароёбы пытаются сделать - это не установить истину, а защитить свой ебаный лживый маня мирок, но даже этого у них не получается.
Вы понимаете? У шароёба нет доказательств на самые первые, самые простые, пять вопросов. Которые должны быть доказаны вместе. Если нет хотя бы одного доказательства, то вся ваша теория рассыпается как песок. Ну например если Земля шар и крутится, но без гравитации? Да вы охуеете. Или если Земля шар с гравитацией но не крутится, тоже пиздец. А если океаны не гнутся? Пизда всей вашей теории. Вы долбоёбы сходите в википедию и прочитайте про гравитацию. ОНА НЕ ДОКАЗАНА блять. Там просто список ПРЕДПОЛОЖЕНИЙ. Как ваш мир там? Не треснул ещё?
давно треснул, потому что на практике нигде и никогда, ни в одной профессии не учитывается ни кривизна, ни вращение, ни вакуум, ни загнутость океанов
>>306376357 >Х.з., какой эксперимент тебе бы доказал вращение Земли Вот собственно и всё. Доказать вращение земли невозможно, а значит это гипотеза и не болен.
>в норм школах, универах на физике проводят некоторые эксперименты, доказывающие написанное в учебниках Ну это уже просто ты пишешь пустозвонство какое-то дабы хоть как то свою веру отстоять. Кто-то где-то что-то доказывает, но не ты и не тебе лично.
>>306376355 Ну я имел ввиду если брать полностью официальные данные и убрать из них вращение. Типа вот вода стечь с земли в коцмас не может. Тогда она бы скопилась земли на поясе, как на 4 пике, но не улетела бы.
>>306376044 Нихуя не понимаю что на пике пытаются сказать, шиза какая-то. Что значит "гравитации не существует", если на пике буквально гравитация и показана и описана?
>>306375863 У меня был знакомый, он говорил ВОН ЗВЕЗДЫ ОНИ НА НЕБЕ ТАКИЕ МАЛЕНЬКИЕ, он думал, это так и есть БУКВАЛЬНО, а когда я сказал ему, что звезды в миллионах километров от нас и они больше земли, он ржал надо мной и смотрел на меня, как на больного дурака. Миша, это ты?
>>306376596 >Ну я имел ввиду если брать полностью официальные данные и убрать из них вращение. Типа вот вода стечь с земли в коцмас не может. Тогда она бы скопилась земли на поясе, как на 4 пике, но не улетела бы. По каким принципам это работает? Доказать сможешь?
>>306376619 >я сказал ему, что звезды в миллионах километров от нас и они больше земли А ты откуда это узнал? Какой-то дяденька так сказал и ты ему поверил?
>>306376586 Читаю твои труды на работе каждое утро, удивляюсь как все на самом деле странно, нас реально учили ч детства какой-то фэнтезийной Гизе а мы ее просто принимали не будучи способными или просто не желающими задать вопросы. Опять же в этом проблема салфецкого образования, которым отупляют русских детей с детства. Притом все эти лжецы и фантазёры выбивают себе гранты разглядывая телескопом какие то пятна цветные и расписывают какие там черные дыры и планеты типа земли, просто кошмар. И это когда люди трудятся и занимаются реальным делом и получают копейки, эта тварь ученая как ей не стыдно отхапав грантовой посмотреть в глаза металлургу, хлеборобу, машинисту? Тьфу.
>>306376498 >Я раньше смеялся над плоскоземельщиками но после десятка утренних сабжетредов начал склоняться к тому что они правы
таких как ты примерно 1 шароёб на 20 тредов, то есть 1 из 10000 постов вкатывайся, изучай базу, в том числе youtube базу, т.к. тебе ютуб не выдаст эти каналы в предложке НИКОГДА блять https://controlc.com/052a3850/
заодно найди себя среди базированных портретов ниже: ПОРТРЕТЫ ШАРОЁБОВ: ШАРОЁБ-агрессор - Очень распространён. На вопрос "докажи шарообразную землю" летит в ответный бой с кулаками и криками "А ты докажи плоскую землю!!1111" ШАРОЁБ-обычный - Максимум на что способен, это принести умные фразы типа "Сила Кориолиса" или "Маятник Фуко". Всё. На этом его доказательство заканчивается, даже не начавшись. В школе учился плохо, так как понятия не имеет о причинно-следственных связях, о логике, о том как строится доказательство, о том как надо выражать свои мысли. Считает умными фразы из двух слов типа "Закон Бомжа", "Теорема Пизды", "Сила Ануса". При первом запросе расшифровать его односложные предложения и сдобрить их логикой улетает в закат с разорванным анусом и криками "ты придурак тупой!!1111" ШАРОЁБ-смешарик - Цитирует любую фразу, ставит смайлики, хохочет, тихий, мирный. ШАРОЁБ-зогачер - Влетает в тред с вопросами "Ладно, похуй, не шарообразная. Но кому это надо? Кому надо скрывать? Зачем наёбывать людей?", обычно остаётся наедине со своими вопросами ШАРОЁБ-проснувшийся - Открыто пишут, что пришли поржать, но осознали что были долбоёбами и шароверунами. ШАРОЁБ-валенок - Размышляет по принципу "а почему если на небе мутный кругляшок, то мы не такой же мутный кругляшок????", "Если все небесные тела которые ты наблюдаешь имеют форму шара, то с каких хуев ты должен находиться на плоском?", гуглится мем-картинками "если земля не плоская", является низшей кастой шароёбов, т.к. максимально туп и не образован. Ответ такому идиоту - Если у тебя голова круглая, почему остальные конечности вытянутые? ШАРОЁБ-философ - Приносит доказательства, отвечает на каждый вопрос, ведёт длинную дискуссию, подкрепляя каждую фразу аргументами, иногда рисует картинки с доказательствами. В конце беседы обычно разочаровывается, что его доказательства в очередной раз опровергли или запросили более точные и глубокие доказательства.
>>306376647 >Доказать сможешь? Ты чо дурак? Вон >>306376355 видишь? Если шар облить водой и закрутить вокруг своей оси - вода на нем соберется в центре и разлетиться с поверхности шара.
>>306376785 Так это рендерные картинки фотошопные, сейчас камеры даже не фотографируют нихуя, там чуть ли не половину фото нейросеть рисует. Я вот сяоми себе купил недавно, а он по дефолту стандартной камерой мне ебало сглаживает и бебифейс старается делать. И вообще схуяли я должен верить камере, она там что угодно нарисовать может. Ты сам попробуй зафоткай так шарик для начала, получится у тебя?
>>306376044 >пикрил Бля, чел, хорош троллить тупостью. Плотность и масса - это не одно и то же. Масса связана с гравитацией, без гравитационного взаимодействия нет массы. В невесомости ты положи предмет на весы - предмет нихуя не будет весить. Понимаю, что для тебя и видео с МКС, где показывают такое явление, как невесомость, ненастоящие, но ты тогда попробуй опровергнуть их. Создай пилотируемый аппарат, слетай наверх, убедись или опровергни, что невесомость существует.
>>306376505 Во-первых земля не гар, а геоид. И если ты этого не знаешь, то какой с тобой вообще разговор может быть. Ты же не объясняешь ослу теорию относительности? Поэтому тебе как ослу никто ничего объяснять не будет, сиди там жуй траву, сри, ебись. Это твоя прямая функция, слабоумное животное.
>>306376046 Да хуй с тобой, пусть там трижды купол. Ты занимаешься дрочем мозга, пытаешься свою шизу распространить на других. При этом ты сам не пытаешься ничего проверить, вычислить и т.д. - ты просто ебёшь мозг и себе, и анонам, нитакусик. Ты не проводишь свои эксперименты, не проводишь опыты, которые могут что-то подтвердить или опровергнуть - ты просто занимаешься бесполезным дрочевом.
>>306376747 >имеешь ввиду низ шара? Низ "слоёного пирога" из веществ в котором мы живем. В самом низу находится почва, потом вода, потом воздух.
>>306376278 >выйди в окно с десятого этажа и убедись, что сила притяжения действует на тебя Выпустил из окна воздушный шарик с гелием, но он улетел в небо. Это и есть гравитация? нет никакой гравитации, ебанштейн, есть лишь разница плотностей. мясная туша человека плотнее воздуха, поэтому она и проваливается вниз. а вот почва уже плотнее мясной туши и потому человек не проваливается под нее
>>306376498 Я и сейчас смеюсь над плоскоземельщиками, в их боевых картинках они сравнивают скорость вращения земли со скоростью на атракционах или езде на мопеде, но не сравнивают скорость вращения земли и скорость в поезде что намного логичнее.
>>306377057 >Низ "слоёного пирога" из веществ в котором мы живем. >В самом низу находится почва, потом вода, потом воздух. А этот низ на юге или на севере?
>>306377057 >нет никакой гравитации, ебанштейн, есть лишь разница плотностей. мясная туша человека плотнее воздуха, поэтому она и проваливается вниз. а вот почва уже плотнее мясной туши и потому человек не проваливается под нее Луна, получается, менее плотная, чем воздух тогда? А Солнце еще менее плотное? Нихуя себе.
>>306375103 Выбираешь любую из них, поближе к краю линзы телескопа. Дрочишь, пьешь чай, сосёшь мой хуй, а через 15 минут проверяешь положение ещё раз.
Опаньки, а звезды в объективе уже нет. Куда же она делась... Сосёшь мой хуй еще раз, поворачиваем телескоп на пару угловых секунд... Опаньки! А вот и она.
Аноны... как часто вы останавливаетесь на улице и начинаете что-то доказывать или рассказывать на полном серьёзе, муравью или червю или комару ??? смысл разговаривать с даунами? лол
>>306376849 У него эта газировка там по всей станции разлетелась пока он ее ебальником ловил, попадет на электронику какую и пизда. Илион щас будет эти микрокапли ловить летать? Ирл подобной хуйнёй заниматься было бы нельзя, но на гринскрине ясное дело похуй.
>>306376440 >Я лишь обличаю Как ты что-то можешь обличать, если ты не опровергаешь пруфы других учёных? Тебе, блять, нечем их опровергнуть, кроме как своей шизой. Ты не ведёшь эксперименты, расчёты и т.д. - ты отталкиваешься лишь от собственной шизы, которая субъективна.
>>306376046 Подумол. У меня есть неплохой брессеровский телескопЕЦ, в него я могу посмотреть на небесные тела и не такие небесные тела соседей.
Они там, наверху, движутся, меняют свое положение по описанным астрономами траекториям, и если там-то и сям-то должна быть такая-то звезда или, скажем, Юпитер, то она там и обнаруживается. Это, мой юный волосатый дружок, называется "система". Совокупность объектов, взаимодействующих по описываемым и предсказуемым закономерностям.
И тут какой-то хуй с бугра начинает мне рассказывать, что ничего этого нет, а всё - гигантская фальсификация, с проекциями, охраняемым периметром и краем земного диска. Только ничего этого он показать не может, потому что край диска очень сильно охраняется, а миллионы задействованных людей блюдут тайну. И предлагает на серьезных щщах поверить в мировой заговор, причем цель у него - "прост, потому что можем".
Думать - это хорошо, это правильно. А вот сочинять хуйню при этом совсем не обязательно.
>>306376505 Да, конечно я все расскажу и отвечу на все вопросы, но ты тоже ответь мне на один единственный вопрос для начала .. Недавно я ссал в рот твоей матери, был яркий день и отчетливо видно как струя мочи разбивалась на капли в воздухе и эти капли имели форму шара, причем чем мельче тем идеальней был шар, можешь сам проверить поссав в рот своей матери на ярком свете. Так вот: обьясни почему капли принимали форму шара? Почему они не превращались в плоскую монету поддерживаемую тремя слонами, почему они не были в форме куба, а принимали именно шарообразную форму? Ответь на этот вопрос и я открою тебе все знания вселенной.
>>306377329 Удивительно как плоскоебы не верят в вполне укладывающуюся в нынешнюю науку описание мира, но верят в огромные стены в воздухе, которые проецируют звезды и планеты на огромной площади, лол.
>>306373679 (OP) Если зрение относить к ощущениям , то можно ощутить по скорости движения тени. Солнечные часы. Сядь на лавочку возле какого-либо столба или дерева и понаблюдай, как движется его тень. Потом можешь это всё посчитать, если тригонометрию проходил в школе. Диаметр Земли, широты, расстояние до Солнца возьми из справочников, но если хочешь сам их измерить вычислить, то тоже можно, читай, как это делали в прошлом и попробуй повторить.
>>306377276 >ты можешь сделать сам Ты тоже можешь сам купить штатив, камеру и поставить её в поле где-нибудь за городом, чтобы пронаблюдать как "купол" ходит ходуном над твоей тупорылой башкой.
>>306377158 На северном и южном полюсах из земли выходят два высоких столба которые вращаются, на северном полюсе об эти столбы постоянно трутся медведи, а на южном пингвины, от их трения земля и крутится.
>>306375593 Почему я должен верить какой-то Википедии? Может её моченые писали? Доказать, что пифагор дохуя тысяч лет назад что-то делал или не делал сможешь? Ты очевидец был? Так хули пиздишь?
>>306377441 Больше похоже на то огромная плоская Земля поворачивается под углом, реально. Пока правда непонятно, почему тогда все не скатывается нахуй по склону.
>>306377356 >Думать - это хорошо, это правильно. А вот сочинять хуйню при этом совсем не обязательно. Чёрные дыры - это не хуйня. Пересказ событий миллиарды лет назад - это не хуйня. Мультивселенные - это не хуйня. Дата рождения вселенной - это не хуйня. И прочее псевдонаучное беспруфное говно - эт тоже не хуйня, это можно сочинять и издавать учебники про неё.
А вот говорить, что чё то какая то сомнительная информация у вас, не вызывающая доверия, ребята - это хуйня, шиза и тугодумие.
>>306377158 Никто ее не крутит, ее раскрутили инопланетяне что простроили пирамиды в незапамятные времена, а крутится она по энерции потому что стоит на ебейших промподшибниках с алмазными роликами.
>>306377556 >какая то сомнительная информация у вас Ну так ты сперва обоснуй почему она сомнительная, мы и обсудим, а так ты просто кричишь "врети уиии хрю" и все. Так можно на что угодно кричать, а толку?
>>306377556 Не-не, мань, ты с частного в общее не убегай. Черные дыры, зарождения вселенной, дата её рождения- это ТЕОРИИ основанные на косвенных данных, но укладывающиеся в непротиворечивую модель.
А вот плоская земля при наличии космонавтики, авиации и астрономии - это хуйня, шиза и тугодумие.
>>306377183 >смысл разговаривать с даунами? тут соглы, шароёбы же необучаемые, вспоминаем базу
ДВА ПСИХОТИПА ЛЮДЕЙ: почему не утихают споры ПЛОСКАЯ или ШАРООБРАЗНАЯ? а я скажу что они никогда не утихнут потому что:
1. У шароёба НЕ ПЫТЛИВЫЙ УМ. он просто тупой. коронная фраза шароёба - ТЕБЯ ШО В ШКОЛЕ НЕ УЧИЛИ ?. то есть у него вместо мозга ПЗУ - единократно прошиваемая память. что туда тётя учитель насрала - с тем он и ходит всю жизнь. у него НЕТ ПОТРЕБНОСТИ и ЖЕЛАНИЯ копаться в этом дерьме в его голове. у него от этого становится СКУЧНО. то есть он берёт первый попавшийся САМЫЙ "ПРОСТОЙ ПРУФ ДЛЯ ГОЕВ" ("фото земли из фотошопа", любую формулу, фотку кесменавта, фотку солнца, блять да что угодно, туда же КОРАБЛИ ЗА ГОРИЗОНТ ЗА УГОЛ ШАРА ЗАВОРАЧИВАЮТ) - и ему этого ДОСТАТОЧНО. понимаете? только тупое животное может задать вопрос: А ЗАЧЕМ СКРЫВАТЬ ФОРМУ ЗЕМЛИ? поэтому: шароёб будет отстаивать свою позицию (НЕВАЖНО КАКАЯ ОНА), для него всё будет казаться ЛОГИЧНЫМ, и он всё будет подгонять под свою картину мира, которую ему ЛЕНЬ менять. ещё раз: шароёб не хочет разбираться в вопросе, у него от этого пухнет голова, поэтому надо скорее найти первый попавшийся бумажный сухой глобус, к которому не липнет вода - и всё, он успокаивается, ПРУФ НАЙДЕН, ВОПРОС ЗАКРЫТ И БОЛЬШЕ НЕ ТРЕБУЕТ ОТВЕТА, а то что он нереальный - да и похуй, главное логично. вот глобус на столе стоит, значит земля такая. логично? логично блять.
2. НЕ-ШАРОЁБЫ - это ПРОТИВОПОЛОЖНЫЕ ЛЮДИ. это заложено при рождении. тупому шароёбу скажешь "земля не шар", вот смотри тут тут и тут и тут тебя наебали - он ответит "да ну, хуйня какая то, учи физику, я вот выучил в 6 классе". нормальному человеку скажешь "земля не шар", вот смотри тут тут и тут и тут тебя наебали - он ответит "да ну нахуй? расскажи подробнее", всё блять. в этом и есть разница. это разделение оно очевидно сразу блять. за 1 минуту. и неважно кто это - лучший друг, брат, сват, мать - как с 1й минуты он ответит на вопрос - так он и следующий остаток жизни и будет себя вести.
Леонардо да Винчи - Все люди делятся на три типа: 1. те, кто видит 2. те, кто видит, когда им показывают 3. те, кто не видит
>>306373679 (OP) Лицо становится таким не потому что просто скорость 300км в час, а потому что на лицо воздействует воздушная атмосфера, которая движется навстречу со скоростью 300км в час. А в случае с вращающейся землёй воздушная атмосфера движется вместе с нами.
>>306377624 Ну потому что не может ебанат в 2024 году узнать, что было в -20000000000 году, но это ж очевидно блять. С тем же успехом можно в колдунов и экстрасенсов верить, если тебе подобный пиздёжь не кажется сомнительным.
Я уже хуею просто, какие же наукоботы тупые, просто пиздос, пошел я нахуй из этого треда корче.
Я когда с парашутом прыгал, видел как земля за горизонт вниз уходит со всех сторон, как будто она круглая. А судя по рассказам плоскоебов я должен был видеть всё как в майнкрафте с модом distant horizon. Как парируете, плоскоебы?
>>306377650 >только тупое животное может задать вопрос: А ЗАЧЕМ СКРЫВАТЬ ФОРМУ ЗЕМЛИ? Только тупое животное может на него не ответить. Так зачем скрывать форму земли, тупое ты животное?
>>306377710 А если какое-то насекомое попало в смолу миллион лет назад и пролежало там ни на йоту не сгнив, это же доказательство существования животных миллион лет назад. Разве нет?
>>306377356 то есть гринскрина на мкс нету фотошоп наса не делает и спутники никто не рисует в 3д редакторах верно? или ты все таки признаешь что это есть?
>>306375801 Ебло, благодаря ученым ты сейчас сидишь в своей обосанной комнате (возможность создания которой появилась благодаря учёным), пользуешься пекарнй (возможность создания которой появилась благодаря учёным), набираешь свои ебучие высеры и выгружаешь в интернет (который существует благодаря учёным). Да и, блядь, сука ты тупорылая, вообще оглянись вокруг, все достижения научно-технического прогресса вокруг тебя придуманы, посчитаны и спроективаны только благодаря труду и знаниям ученых. Без этих знаний, ты бы скорее всего даже не смог вылезти из пизды своей портовой блядищи-мамаши. А хуле для тебя конкретно сделали жрецы, раз ты такой умный и можешь одно слово спокойно заменить на другое? С хуяли ты не веришь ученым, которые для тебя, тупого, недостойного этого еблуши, построили настолько комфортный мир? Силы тяжести не существует у него, или земля плоская, че вы там еще себе придумали еахцй. Так по вашей логике вся механика, как минимум, работать вообще не должна, и сидеть ты должен в пещере, выебанный огромным гарильем хуем, а не капчевать на двачах, ублюдок. Короче, иди на хуй, клоун.
>>306373679 (OP) На пике блять сопротивление воздуха. Чему блять у тебя земля в космосе сопротивляется? А ты блять что там ощущать собрался? Клоун сука.
Ты ещё спроси почему вода испаряется и улетает не в космос, а превращается в облака которые потом выпадают на землю в виде осадков. Казалось бы вода тяжелее воздуха и не должна подниматься с земли, но она это делает и не просто делает, а смешивается с этим самым воздухом создавая влажность воздуха. Ещё внутри этих самых облаков образуется электричество из-за чего потом происходит гроза образуя молнии. Представь какие люди дураки жгут нефть, уголь, а на самом то деле можно тереть воду друг об друга и получать бесконечное электричество.
>>306377710 >Ну потому что не может ебанат в 2024 году узнать, что было в -20000000000 году, но это ж очевидно блять Почему же? Есть модели, есть теория, есть данные, есть прогнозирование. Вот в телескоп смотрят и видят "шум" в рентгеновском диапазоне, что это?
>>306377816 >какое-то насекомое попало в смолу миллион лет назад и пролежало там А как ты определишь, миллионы лет назад оно туда попало или две тысячи? Да никак. Просто учоные циферки побольше рисуют, чтобы выглядело посолиднее. Ну вот сказать, что нашли блоху в смоле, которой две тыщи лет - кому не похуй? А вот если сказать что нашли блоху, которой два миллиона лет - сенсация, легендарная находка, блоха-путешественник во времени, срочно на первую полосу.
>>306377832 Мань, не верти жопой и не пытайся заниматься дешевой демагогией. То, что твоё ебало редактировали от прыщей прежде чем распечатать на паспорт не значит, что его у тебя нет.
Кстати, если МКС все-таки есть, как она летает вокруг плоской земли с куполом? Внутри или снаружи?
>>306373679 (OP) Самый простой способ моментально ощутить 1.6к скорости земли, это резко ее остановить. Как вариант - если бы у Земли сместилась орбита, от пролетающей мимо Нибиры например, и покатилась она к хуям в сторону Солнца, при этом сохраняя скорость вращения, предварительно тактично выпиздрив Меркурий с его орбиты, заняла бы его место, при этом резко попав в приливный захват Солнца и Земли, вопреки всей физ хуйне, не знаю ретроградно как-то встав на орбите, моментально бы бы остановилась.
Ну я понял основные тезисы треда. Типа Земля вращается и атмосфера вместе с ней вращается, как в общем-то и все остальное, поэтому нихуя ты вращения не ощутишь в этой системе. Окей. Но при этом пишут про силу Кориолиса, которая вызывает смещение атмосферы, рек и в частности даже учитывается в баллистике. Шароебы совсем запутались в своем пиздеже.
>>306373841 >перегрузки до 6g Перегрузка это хуйня, воздействующая на организм во время УСКОРЕНИЯ, долбоёб ебаный. А земля вращается с постоянной скоростью. А благодаря размеру земли, за 24 часа угол движения тебя вокруг земли меняется на величину = 360 градусов / 24 / 60 / 60 = 0.0041 градуса в секунду, что ничтожно и практически делает твою скорость движения ЛИНЕЙНОЙ >ускорение свободного падения будет уже 9g Ебало представили? Ускорение свободного падения 1g, да к тому-же оно таково только в вакууме, т.к. ирл есть сопротивление среды (воздуха)
>>306377852 Ты, ебень, разделяй прикладную науку и сайфайное говно про голактические коцмасы и миллиардолетние истории.
Пока инженер сидел и придумывал интернет\мобильную связь - сайфайный пидорас читал в универе ликции о том, как зародилась миллиарды лет назад голактека.
>>306378029 >обоснуй почему это сомнительный пруф Потому что это не пруф, а стейтмент. >надеюсь не будешь кричать "ряя врёти" ? У меня не встает пеним на мужчин, например.
>>306377050 >А ты докажи что наверх можно летать? Нахуй мне это нужно? Квадрокоптер или самолётик, собранный мной вручную, взлетает вверх, точно так же, как и самолёт или вертолёт, в которых я сижу - они при полёте опираются на воздух, который имеет свою плотность и силу трения, благодаря которым можно подниматься вверх, в вакууме они у тебя не взлетят, там нужны принципиально другие двигатели. Итак, при взлёте я чувствую, как идёт ускорение самолёта относительно земли, как и ускоряюсь я относительно неё. Самолёт разгоняет меня, во время разгона сила ускорения вжимает меня в кресло, но потом я вместе с самолётом разгоняюсь до одной и той же скорости относительно земли, и поэтому в самолёте, летя на равномерной скорости, я могу спокойно есть лапшу, потому что я двигаюсь с нулевой скоростью относительно самолёта, я имею тот же импульс, что и он. Так же и Земля - она вращается относительно своей оси, солнца и центра галактики с постоянной скоростью, поэтому ты не чувствуешь этого вращения и движения, ты имеешь тот же импульс, что и Земля. Если Земля въебётся во что-то - на тебя подействует обратный импульс и тобi пiзда - точно так же, как ты въебёшься в бетонный блок на машине на скорости в 100 км/ч, можешь на себе проверить, потом нам расскажешь, как оно.
>>306373679 (OP) Сделай большой бассейн с большим сливом по диаметру чтоб человек прошел. Набери полно воды. Залезь и открой слив. Когда начнем засасывать в слив начнет тобой вертеть. Вот то верчение воды в сливе происходит от вращения земли, так что сможешь чтото ощутить от этого вращения.
>>306373679 (OP) Возьми бутылку с водой и поставь её в поезде. Во время равномерного движения вода внутри бутылки будет в покое, не смотря на то что бутылка движется. Если бы ты находился внутри бутылки ты бы не ощущал движения. А если бы быстро поплыл то был бы пикрил 1.
>>306378115 Так я серьезно спрашиваю же. Вот сколько тебе лет? 11? 13? А как ты это определил, если никакого "вращения Земли вокруг Солнца" нет? Ведь если Солнце - это просто прожектор, который ЗОГ двигает туда-сюда за каким-то хуем, то оно может завтра 33 раза за "сутки" его провернуть и ты внезапно станешь старше на 33 года, верно?
>>306378019 >Шароебы совсем запутались в своем пиздеже 1. они до сих пор не пруфанули скотч которым воздух приклеен к земле 2. они до сих пор не применили свой же закон газа к атмосфере которая по их же навуке должна улететь нахуй
>>306377901 >Грубая оценка общей энергии грозы может быть сделана на основе общего количества воды, выпавшей в виде осадков из облака. Типичной является энергия порядка 100 миллионов киловатт-часов, что по приблизительной оценке эквивалентно ядерному заряду в 20 килотонн >Большие многоячейковые грозы могут обладать энергией в десятки и сотни раз большей. Планета дала нам бесконечное бесплатное электричество, но гои сжигают земные ресурсы.
>>306378150 Чтобы перемещаться на этой планете, нужно преодолевать сопротивление воздуха. Ты привел пример ветер. Ебло у тебя искривляется и отползает назад, не потому что ты несешься сука с бешенной скоростью. И на замечание твое тупое, про ветер, который тебе в ебло дует, а ты стоишь на месте, ты что сука делаешь? СОПРОТИВЛЯЕШЬСЯ. Чмо тупое.
>>306373679 (OP) каким надо быть дегенератом сравнивая скорость в 300км.ч. человека с вращением огромной шарообразной землёй для которой такая скорость это ничто.
>>306378094 >Потому что это не пруф, а стейтмент. а теперь неси пруф, а не стейтмент - что земля шарообразная, которая вертится в вакууме и к которой липнут и гнутся океаны
>У меня не встает пеним на мужчин как и у гилтикуса не стоит когда он себя страпонит так что ты всё ещё пидор
ты даже не понял суть - что нельзя опровергнуть недоказанное. ты как тупой шароёб принял правило игры, что тупой беспруфный тейк надо опровергать, а не посылать нахуй. точно так же как надо посылать всех шароёбов с их безпруфными заявлениями перечитай еще раз всю нить и обдумай
>>306378343 >основанная на движении небесных тел Ну солнце и луна движутся, кто спорит то? Учите ТПЗ, вы нихуя не знаете, но зачем то пытаетесь выёбываться.
>>306378377 Зачем мне что-то обьяснять человеку, у которого атмосфера навстречу двигается? Ты серьезно? долбоеб, ты хотя бы сам почитал что такое ветер, и какими формулами описывается мат модель. Какая у тебя атмосфера навстречу, чушка?
>>306378434 Ты споришь с тем как движутся эти объекты, выдумывая сякие КУПОЛЫ которые никто никогда в жизни не видел и не трогал >Учите ТПЗ У вас долбоёбов нет теории даже описаной, каждый о своём мелет, потому что это просто личные фантазии
>>306378430 >а теперь неси пруф, а не стейтмент - что земля шарообразная, которая вертится в вакууме и к которой липнут и гнутся океаны Чем дальше вы идёте на север, тем выше Полярная звезда. На юге видны звёзды, которые не видны на севере. Созвездия [зодиака] на экваторе находятся высоко. Тень от Земли, падающая на Луну во время лунного затмения, всегда круглая
>>306378437 >я должен верить этому АВТОРИТЕТУ? Ты можешь ознакомиться с его аргументами и дальше решить самостоятельно, разумно они звучат или нет. Он в отличие от официалов там не рассказывает про миллиардолетние события и межгалактические путешествия.
>>306378434 ПАДАЖИ, если земля плоская, то солнце двигаясь вокруг плоской земли или там из бока в бок, должно светить всем одинаково. Так хули тогда на камчатске темно, когда у меня светло?
>>306378526 >можешь ознакомиться с его аргументами А сам их пересказать не можешь, потому что значимость аргументов определяется не их реальным доказательством, а то насколько убедительной речью про них рассказать?
>>306378488 >У вас долбоёбов нет теории даже описаной Я тебя понял, ты нихуя не знаешь\не читал, слышал только о слонах с китами, ну и о чем с тобой можно спорить? Ты ж как дерево ебаное пустоголовое, нихуя не изучил, но лезешь. Иди читай учебники уже, учи там мантры про голактеки.
>>306378329 >На беспруфном пиздеже. На беспруфном пиздеже основана ваша плоскоземельная секта, а у этих типов все основано на математике, физике, химии, логике, да и, блядь, на дохуище других наук, которые так сходу не перечислить. И прежде чем пиздеть про беспруфность, ознакомься, пожалуйста, хотя бы с одной научной книжкой. Там тебе подробно и последовательно опишут, как учёный пришел к тому или иному выводу о природе вселенной, какие эксперименты он проводил, какие приборы он использовал, какие производил расчёты и так далее. Если ты такой умный и считаешь, что это все пиздежь, так возьми и разоблачи нахуй, если тебе это удастся, знаешь сколько тонн денег ты за это получишь? Только нихуя ты на самом деле не получишь, и ничего у тебя не получится, потому что твой интеллектуальный предел - срать на дваче.
>>306378434 >но зачем то пытаетесь выёбываться а ты думаешь глоболахта за бесплатно будет сидеть и срать на мыйлаче? им насыпали резаной бумаги и дали указивку - вот и побежали шароёбы создавать треды про биопроблемы и создавать видимость ржания в шароёбных тредах
Никогда не вникал в космологию у плоскоземельщиков. Традиционная космология тоже такое себе - там вселенная из нихуя, стадия инфляции, стадия разогрева, хуй пойми что за пределами вселенной и хуй пойми какая у нее там замкнутая метрика, чето такое, темная материя, энергия. Это все понятно. А у сплоскоземельщиков там что? Плоская Земля с мелким Солнцем и нарисованными звездами посреди хуй пойми чего и всё лол?
>>306378643 >ты нихуя не знаешь\не читал, слышал только о слонах с китами В школе учился, долбоёб. Ты почему так не делал? И ведь ты до сих пор на простейшие вопросы не ответил, хотя вроде бы должен знать "теорию"
>>306378585 Падажжи, ну ты сказал про доказательства того, чем Земля якобы НЕ является. А есть доказательства того, чем она является? Или не можешь? А почему не можешь?
>>306373679 (OP) >КАК ОЩУТИТЬ СКОРОСТЬ ВРАЩЕНИЯ ЗЕМЛИ 1600 КМ В ЧАС ? На самом деле, скорость вращения Земли составляет около 1670 км/ч на экваторе. Однако из-за того, что мы находимся на поверхности Земли и вращаемся вместе с ней, мы не ощущаем эту скорость напрямую.
Чтобы почувствовать эффект скорости вращения Земли, можно представить себе ситуацию, когда вы находитесь на большой аттракционной карусели. Во время вращения карусели вы ощущаете силу инерции, которая тянет вас наружу. Аналогично, скорость вращения Земли создает центробежную силу, которая влияет на атмосферу и океаны, но для нас, находясь на поверхности Земли, это ощущается как обычное состояние.
Если бы Земля внезапно остановилась, мы бы почувствовали это как мгновенное ускорение в направлении востока, но ежедневное вращение не вызывает ощутимых физических эффектов на поверхности Земли.
>>306374092 >Если я умею левитировать и зависну в над землей, то я же в какой-то момент должен потерять инерцию и земля начнет подо мной крутиться? Да.
>>306378643 Чем плохи слоны и киты, плоскодаун? Опровергнуть сможешь, что земля в форме гриба стоит на слонах и китах, крепится душами людей как корневищем к ним, поэтому мы людей придаем почве, они как клей для ножки гриба. Или ты как даун веришь в беспруфный шар и ещё более беспруфную плоскую землю? Шароебы-то хотя бы кучу видосов нафотошопили, якобы с небесной тверди снятые или за небесной твердью, а у вас у плоскодаунов даже и этого нет.
>>306378628 Движением масс воздуха происходит из за перепадов температуры. Атмосфера навстречу где блять? Тебе уже про самолеты написали, а ты все ебло кривишь. Клоун
>>306378792 ИЗ-ЗА ПЕРЕПАДОВ ТЕМПЕРАТУР! ЕБААААТЬ! Лучше бы молчал нахуй. >Тебе уже про самолеты написали В этой ветке только ты мне отвечаешь, не знаю о каких самолётах ты
>>306378569 Иди на хуй, родной. Послушаешь аудиокнигу - тогда приходи. А пока с тобой не о чем говорить.
>>306378602 >сам их пересказать не можешь Тред читай, там была парочка. Вы всё в смехуёчки про слонов переводите - потому идите на хуй.
Короче, сайфайные культисты, положняк такой: пока наукобот не ознакомился с книгой Эрика Дубэя - он может сразу идти на хуй, ибо он ничего не знает о ТПЗ. Маняхуету про слонов с черепахами можете себе в анус запихать, ибо вы так только позоритесь своим незнанием сабжа. Если науковер не читал Эрика Дубэй и его 200 доказательств - мнение науковера не учитывается.
>>306378667 > учёный пришел к тому или иному выводу о природе вселенной, какие эксперименты он проводил, какие приборы он использовал неси пруфы шарообразности земли ало учёный мамкин неси пруфы осилишь?
>>306378826 Горячий воздух поднимается, холодный опускается. Разве не так. Тогда покажи, где написано? Или ты хочешь написать про разницу в давлении....ммммм, а какая у тебя была оценка по физике?
>>306378874 Так ты плоскокультист Эрика Долбабэя, так не принёс пруфов, лишь ссылаешься на его АРГУМЕНТЫ, без каких либо доказательств. Литерали от наукодаунов ничем не отличаешься и отрицаешь землю в форме гриба на трех китах и двух слонах.
>>306378874 >Тред читай, там была парочка. И оба хуита которая разъебали с лёту. Насколько хуёвая у вас теория? >Если науковер не читал Эрика Дубэй и его 200 доказательств А в треде ты что делаешь если так просто сливаешься?
>>306378906 У меня пятёрка была, а что? А ты всё-таки додумался хотя бы загуглить что такое ветер, да?) Ну так посиди ещё почитай немного, там совсем чуточку до правды осталось, может поумней будешь
>>306373679 (OP) Оо! Я как раз такого дегенерата, как ты недавно вспоминал. ОП думал, что Двач только сейчас умер, только из-за того что в /b треды начали задерживаться на подольше, а не из-за таких как ты.
>>306378874 >Послушаешь аудиокнигу - тогда приходи. Нахуй ты вступаешь в спор, если вместо аргументов у тебя "иди слушай хуйню-нейм"? Споришь - аргументируй, приноси факты, доказывай, а не отсылай кого-то куда-то чтобы что-то. Это все и без тебя могут сделать, если захотят, твоя задача, коль уж ты высрался - доказать свой пиздеж своими словами, а не дать ссылку на хуй пойми кого чтобы скипнуть неудобный разговор. Так что ты либо дискутируй сам, без помощи своего ментора, либо сливайся нахуй и не позорься.
>>306379039 Я не читаю беспруфных долбаебов. Твой дубэй видео снимал на границе плоской земли, где за ней ничего? Нет? Ну и пошёл на хуй, хули мне твоя лапша на уши с рассказами "бля буду она плоская".
>>306379018 >Нахуй ты вступаешь в спор, если вместо аргументов у тебя "иди слушай хуйню-нейм"? Ты охуел, пёс, я тут постов с аргументами высрал больше, чем любители сайфайного говнеца от учоных, а в ответ слышал лишь смехуёчки и гыгыканья, поэтому меня заебало вам, додикам, что-то обяъснять.
>>306379134 >я тут постов с аргументами высрал больше, чем любители сайфайного говнеца от учоных А подтвердить хоть один свой аргумент без ссылок на аудиокнижки какой-то шлюшки можешь? Нет? Ну вот и закройся значит.
>>306379247 Окей, давай перефразирую. Доказательством вращения Земли является вращение звёздного неба, так как по нему можно отследить модель вращения Земли, ибо в разных частях Земли звёздное небо вращается по-разному.
>>306378887 Я уже писал выше, сука тупая. Если бы земля была плоской, как минимум, не работала бы механика. Вся. Потому что она учитывает особенности, связанные с сферообразностью Земли. Поэтому, начни хотя бы с учебников по базовой механике, дальше, надеюсь, разберёшься. Или ты хочешь что бы тебе доказали все в одном посте на дваяике? А типа если не смог, то - не зачёт? Ну с такой логикой можешь пойти нахуй только.
>>306379131 Это на самом деле с древних времен было известно, ты практически везде будешь наблюдать форму гриба. Тот же самый фалический культ, это культ гриба. А сам член мужской, которым создаётся жизнь – в форме гриба. Так же как на мировом грибе выросла земля, так же и мужчина создаёт новую жизнь. Существует только один принцип создания всего сущего – выращивание из гриба. Если что-то вырастает на человеке, то это называют грибком. Или вот возьмём древних людей каких нибудь, викинги с Иггдрасилем, который описывался как древо с множеством корней, они просто ножку гриба с древом перепутали, либо не знали как подругому описать. Да и банально сейчас если посмотреть на мир, то все больше и больше белых европейцев, потомков индоевропейцев с фаллическим культом, обращаясь к традиционной жизни, начинают есть грибы, мухоморы или популярный сейчас ежовик.
>>306379279 >Доказательством вращения Земли является вращение звёздного неба ору нахуй ты сам себя читал? вращение звездного неба является доказательством как раз вращения звездного неба, т.е. купола
>>306379359 А ты не знал, что именно так это и работает в науке? Если твои "теория" разъёбывается часовым роликом простого чела который в школе учился - твоя теория хуита. В ненавистной твоей "науке" каждое утверждение проходила через километры критики и выстояла спустя сотни лет
>>306373679 (OP) ТАк, блять, объясните. Не ощущается потому что мы и воздух движемся паралельно друг другу типо, одинаково, а если быстро ускориться - воздух ту же скорость имеет что и раньше, а мы нет, поэтому?
Т.е. в самолете или поезде нет этого внешнего воздуха, он внутри статичен, поэтому и не чувствуется, а если открыть окно самолета, там уже другой внешний воздух и он на той же скорости что и всегда, а мы на самолете ускоряемся относительно него, а внутри самолета воздух паралелен нам, всё так?
>>306379360 ясно, опять шароёб слился да что ж такое ало шароёбы, тексты аристотеля в оригинале есть? ало сука пиздаболы, вы тут? пруфы будут сёдня, нет?
>>306379319 Ну вот потому и говорю - всё в смехуёчки и фарс переводите. Ясное дело что ты нихуя не читал. Для приличия мог бы хоть с одним каким-нибудь ознакомиться типа стрельбы из пушки ядрами или видимости за линией горизонта, ленивое ты культистское говно
>>306379425 Так ты теорию то и не слышал. Откуда ты знаешь что твой опровергатель не пиздит, передергивая и искажая изложенные факты? Остается только ему верить, как вы это любите.
>>306379388 > Если бы земля была плоской, как минимум, не работала бы механика. Вся. а теперь ты шароёб идёшь и читаешь пикрилы, на которых не пиздёж и не теория (как у тебя) а реальная практика и механика
>>306379433 Воздух кстати имеет меньшую инертность, поэтому например в машине с большим ускорением, при разгоне за пару секунд до сотни, воздух ощутимо смещается в конец салона и впереди ощущается понижение давления. Это конечно грубая модель, без учета того, что воздух все-таки начинает просачиваться через щели, но машины обычно достаточно плотно закрываются, так что мы этим принебрегаем.
>>306376498 >>306376505 >1. Земля - шар Горизонт существует, а значит есть и кривизна земли. Горизонт существует во всех направлениях, расстояние до него одинаково, а значит кривизна тоже одинаковая. Единственная фигура которая удовлетворяет этим условиям это шар. Всё. >2. Который крутится Гирокомпас в помощь. Делаешь гироскоп, вращаешь его, наблюдаешь как он вращается вокруг оси каждые 24 часа. >3. С наличием гравитации Берёшь две трубки, выкачиваешь их них воздух, и кидаешь два шарика разной массы на одинакового объёма, замеряешь время за которое они упали вниз. >4. Находится в вакууме Тут чуть сложнее. Истинного вакуума не существует. Просто с ростом высоты относительно земли количество атомов кислорода будет становиться все меньше и меньше. На определённый высоте плотность среды становится настолько низкой, что ею можно пренебречь. Поднимаешься на гору, и замеряешь давление. Чем выше, тем ниже значение. Алсо тут на помощь приходит рассеяние света. Плотная среда рассеивает свет. Это можно проверить при помощи пятилитровки и чайной ложки молока. Воздух это плотная среда. Если бы все расстояние от земли до солнца было бы заполнено воздухом, можно было бы ожидать что его бы не было видно вообще, так как весь свет бы рассеялся. >. Океаны гнутся Выходишь к морю с мощным биноклем, видишь как корабли постепенно исчезают из видимости. >Почему на сухом школьном глобусе нет воды Так нарисована же. А если тебе нужна реальная вода, то это просто неудобно. Такой глобус пачкался бы, вода бы испарялась, могла растворять краску.
>давно треснул, потому что на практике нигде и никогда, ни в одной профессии не учитывается ни кривизна, ни вращение, ни вакуум, ни загнутость океанов
Ну тут уже явный пиздеж. С началом СВО любой рабсеянин уже должен знать понятие радиогоризонта вызванного кривизной земли, из за которого низколетящий дрон долетает аж до татарстана. Алсо те же моряки.
>>306379454 >типа стрельбы из пушки ядрами или видимости за линией горизонта На так ты перескажи эту хуйню, мы и ознакомимся. А так можешь просто нахуй пойти, вот и все.
>>306379433 Снаружи поезда воздух тоже статичен, ибо его движение никаким образом не доказано. Когда ты движешься на крыше машины - ты разрежаешь своим движущемся ебалом статично стоящий воздух. Точно так же если ты в поезде поедешь на мотоцикле - ощутишь сопротивление воздуха внутри поезда.
>>306379619 Он не сможет, потому что вся хуйня про плоскую землю это выдумка. Он лишь ссылается на своего гуру-учёного, это обычный внушаемый культист.
>>306379572 Кстати помню в школе ходили в какой-то музей, там был огромный глобус, наверное метров пять, типа с масштабными перепадами высот. Один хуй высокие горы на нем были почти никакими, нам кажется даже там Эверест давали пощупать, он едва выделялся.
>>306379539 >зачем-то ВЕРИТЬ какому-то эрику-педику А кто тебя верить то заставляет? Ты можешь наоборот послушать и укрепиться в своей вере в шарообразие, ибо его аргументы ты найдешь несостоятельными. Или ты в принципе не способен оценивать информацию независимо и тебе обязательно надо всё услышанное на веру сразу принимать? Воистину навуковер.
>>306379572 >Горизонт существует, а значит есть и кривизна земли ну это классика шароёб путает несуществующий горизонт, который нельзя пощупать или измерить линейкой с твёрдым (существующим только в воображении шароёба) углом шара
>>306379730 > ибо его аргументы ты найдешь несостоятельными. Уже нашёл > Воистину навуковер. Говорю это хуита без аргументов от школьника без образования, а ты почему-то всё говоришь о том, что это я кому-то ВЕРЮ. Проекции, манюнь?
>>306379517 Пчел, я в геодезии шарю, и я тебе так скажу, что в ней действительно не учитывается кривизна Земной поверхности, но это не значит, что Земля - плоская. Ньютоновская механика, напрмиер, прекрасно работает в масштабах Солнечной Системы за исключением Меркурия, но это не значит, что ОТО - вымысел. Просто точности Ньютоновской физики достаточно для такого масштаба, а вот дальше она уже начинает наебывать, поэтому дальше применяется более точная Теория Относительности. Так же и в геодезии: допущения о плоскости достаточно для точности работ.
>>306379572 >Горизонт существует во всех направлениях, расстояние до него одинаково, а значит кривизна тоже одинаковая. Единственная фигура которая удовлетворяет этим условиям это шар. Всё. а теперь ты идешь и смотришь прикрепленный видос из 3D редактора и высираешь оправдания
>>306379087 Ты ни одного аргумента не привел, отсылаешь что то читать. Путаешь холодное с мокрым. Практически в прямом смысле. Хули толку. Атмосфера навстречу, мне похуй.
>>306379685 Хуйня какая-то. Эверест в высоту 8,5км. А диаметр Земли 12700км. В итоге в масштабе 5-метровой Земли Эверест будет миллиметра три от силы, остальные высоты там вообще не будут заметны.
>>306379791 Образование это просто заучивание догм из учебника под надзором проверяющего эти догмы, я хз с чего ты взял что оно является аргументом для укрепления какого-либо авторитета. У меня самого два образования, я знаю о чем говорю.
Истинная форма земли не может быть известна, потому что она всегда меняется. Наша земля выросла из гриба и продолжает расти. Учёные это объясняют движением литосферных плит, якобы они зачем-то сами там движутся, по приколу. Но на деле это просто рост нашей земли. Гриб будет расти бесконечно и форма земли постоянно будет меняться, вызывая землетрясения, извержения и движения материков. Словно растущие органы маленького ребёнка, эти органы будут чувствовать колики, а ребёнок плакать. А с ростом земли континенты будут раздвигаться дальше друг от друга, словно родинки на растущей коже ребёнка.
>>306379877 >Образование это просто заучивание догм Сразу видно долбоёба который аттестат с тройками еле вывез >У меня самого два образования, Организатор общественного питания это не образование, чмоня
В далеком прошлом, а вернее 400 миллионов лет назад, грибы на Земле были высотой 5 – 6 метров, а питались они исключительно живыми насекомыми. За раз, в Пермском периоде гриб мог проглотить гигантского скорпиона.
После падения метеорита на Землю. Грибы уменьшились в размерах, компенсировав размер количеством. За короткий период времени они полностью захватили всю планету в полном смысле этого слова. Их мицелия разрослись повсюду. Метеорит пробудил вулканы на планете, начались катаклизмы, небо заволокло пеплом и дымом. Лучи солнца перестали достигать поверхности Земли. Живое погибло, хотя сами грибы чувствовали себя в таких экстремальных условиях вполне хорошо. Если бы не их помощь, планета намного дольше бы переживала катастрофу. Именно благодаря им жизнь снова расцвела на планете.
Грибы вполне могут быть разумны, так как способны общаться. Они посылают сигналы по грибницам. Грибница представляет собой нечто вроде сети сегодняшнего интернета. А некоторые грибы даже могут ходить! Дождевик плазмодий, например, был объявлен простейшим организмом, так как он может ползать!
Грибы способны делать из насекомых самых настоящих зомби! Попадая на насекомых, к примеру, муравьев они делали их покорными зомби. Подовая сигналы в мозг насекомого, грибы, управляя им, ведут его к грибнице, чтобы насекомое там погибло! Как вам такое? Делается это для того что бы грибница могла питаться.
Дрожи – это тоже грибы. Притом что из них готовят хлеб, сам грибок способен сильно ослабить иммунную систему человека. Это термофильные дрожжи или трупный гриб. Эти грибки вызывают онкологию. С дрожжами была связанна интересная история во время первой мировой войны. Открыли его немцы, решив тем самым проблему хлеба для своих солдат. Раньше делали хлеб на закваске. И это было намного дольше с открытиям дрожжей хлеб стали печь быстрее. Но выявилась другая проблема, у солдат стала ослабевать иммунная система. И немцам пришлось оказаться от такого хлеба
>>306379980 Я вот это объяснял >Когда у наукокультиста не оказывается аргументов - он начинает ёрничать и смехуёчить Если я тебе сейчас приведу аргумент и тебе нечем будет его разбить - ты просто начнешь нести хуйню смищнявую типа вот этого еблана >>306379929. Я весь тред только это говно и слышу тут от навуковеров. Аргументы против официальной новучной теории приводились в начале треда, ищи сам, меня заебало в этом цирке участвовать.
>>306380097 >Аргументы против официальной новучной теории приводились в начале треда, А реальные рабочие аргументы приводились? Или ты думаешь достаточно просто выдумать что-то что сойдёт за аргумент и люди должны просто поверить?
1. Пенопласт делали из молочной пены. Можно было динозавров кормить.
2. Сила гравитации была слабее процентов на 80. Жуки на мухоморы запрыгивали с разбегу.
3. От водки не пьянели. В яслях личинкам вместо кефира порой давали, а букашки только лучше становились, матку слушались и про Ленина-гриба просили рассказать.
4. Стегодон жил в среднем 150—190 тыщ мильонав лет. Болезней не существовало, кроме дрочненных мозолей.
5. Если на улице споткнешься и упадешь — рептилии подбегали, грибницы в воровской карман засовывали, в ональные губы целовали, предлагали выпить, породниться.
6. Зайцы и куропатки сразу на сковороду залетали.
7. Пивом можно было болезни лечить. Отваришь муравьев, возьмешь из ведра, плеснешь на него "Пермского" — а он раз и оклемался, и побежал как ни в чем не бывало.
8. Грыбной хлеб покупаешь — тебе еще доплачивают.
9. К реке страшно подойти было: хохлы в котелок прыгали.
10.За раз, в Пермском периоде гриб мог проглотить гигантского скорпион
Загадочный феномен Д. Зуев. В начале 20 века скромный ученик гимназии, опубликовал статью с подробной картой грибных местах Подмосковья. Гимназист утверждал: грибы существа неземного происхождения и появляются там, куда бьет молния. Именно с места попадания молнии в землю грибы начинают кругами распространять колонии грибниц. А возраст грибницы можно узнать, сосчитав эти круги, как кольца у ствола дерева
>>306374822 Самолет летит со скоростью 800 км/час = 222 м/с. Ты прыгаешь в самолете. Прыжок длится примерно 0.1 секунду. Если ты прыгнешь в самолете, переместишься ли ты на 20 метров?
Если бы на Земле не было грибов, мы давно бы задохнулись. Разлагая прелые листья они вырабатывают углекислый газ, необходимый для существования всего живого на Земле. А так же благодаря их способности делать из опавших листьев перегной в почве растут растения.
Грибы, вернее грибки или плесень способны уничтожать железо и стекло. Они способны размножаться в космосе. В 1981 наблюдая за поведением грибка в космосе, ученые заметили, что мутируя они становятся агрессивными. Вспомните, именно грибок уничтожил станцию «Мир».
>>306379792 >я в геодезии шарю если б ты шарил в геодезии - ты бы не был шароёбом готов на батл в дискорде под запись? пиши, если не зассышь. а люди посмотрят и оценят
Самый опасный фактор в том, что грибам практически ни чего не страшно! Они есть даже в 4 энергоблоке в Чернобыле, где огромная радиация, то есть они способны разлагать токсичные вещества.
Алексей Диашев нашел подосиновик ростом с человека и шляпкой диаметром 1,5 метра на базе ядерных подводных лодок.
На данный момент ученные даже не могут предположить, на что способны грибы, когда мутируют и чем это может грозить нам. Не смотря на то, что они могут угрожать нашему существованию именно им мы обязаны жизнью.
Гробница Тутанхамона – все члены экспедиция вскрывшие гробницу умерли, предположительно от спор грибов, которыми надышались.
>>306380246 При прыжке инерция сохраняется. Что будет если на воздушном шаре подняться с крыши вагона едущего поезда? Воздушный шар продолжит движение в воздухе со скоростью поезда?
>>306374822 Боже, какие идиоты на Дваче сидят. Судя по твоей логике дебиловатой если подпрыгнуть в едущем автобусе, то ты из начала салона должен переместиться в конец. Не, ну а чё? Автобус же едет? Или он не едет и это всё наукоботы придумали, как часть великого автобусного заговора? Земное притяжение не даст тебе съебаться, как бы высоко ты не подпрыгнул, додстер.
>>306379954 >на таких глобусах масштаб для наглядности искажают шароёбы никогда не умеют НИЧЕГО рисовать или делать с соблюдением масштаба, это база, это знать надо
>>306380372 >>306380320 >>306380388 >>306380400 Для тех кто впервые и незнает. Пол бассейна-барботера под активной зоной выстлан из доменного графитбетона специально на случай возможного вытекания расплава. Обычный бетон сам уже давно бы расплавился под действием слоновьей ноги, но этот бетон сопротивляется тем сильнее, чем сильнее она его нагревает именно потому что под действием температуры у этого графитбетона возрастает коэффициент поглощения нейтронов. Убрать расплав нельзя, так как реакция мгновенно возобновится и расплав начнёт прожигать всё к чему прикасается, а затащить к нему иные поглотители нет возможности из-за пространственного расположения, всё сведётся к тому что в определённых участках ногу придётся протаскивать без какой-либо защиты, что влечёт пиздец сразу на нескольких уровнях.
>>306374909 А само вращение ты не отрицаешь? Как тебе кажется, почему Солнце и звезды движутся по небосводу? 1. Потому что Земля вращается. 2. Потому что неподвижная Земля находится в центре мира, и весь мир вращается вокруг нее. 3. Потому что Бог-Солнце пробегает по небу на своей колеснице. Ну а звезды видимо тоже на колесницах поменьше
>>306380478 Погугли статьи или википедию по остаточному тепловыделению продуктов деления урана, спустя 10 лет от всей слоновьей ноги даже на чайник с водой не наберется
>>306380509 >Как тебе кажется, почему Солнце и звезды движутся по небосводу? У меня недостаточно данных, чтобы делать выводы. Я лишь вижу что земля подо мной не движется, как и воздух со скоростью в 1600 км\час.
>>306380336 Да, продолжит. Но на него будет действовать сопротивление воздуха, как и на ебало дурачка из оппоста, и поэтому шар будет тормозить об воздух. Чтобы картинка имбецила >>306374822 имела смысл, атмосфера должна двигаться относительно планеты со скоростью вращения планеты. Ветеры в 1600 км/ч за окном слышишь? Нет? Сосни хуйца.
УУУ Радиация, гроб кладбище пидор. Работаю инженером спец, системы защиты реактора. Работаю в ЗКД получаю дозу за смену от 20 до 250 мкЗв ( микро Зильвертов, не путать с мили). Иногда работаю с источниками. задавайте свои советы.
>>306380478 Да очень просто, через натуральный логарифм. Допустим у тебя период полураспада год. Значит через 45 лет от распадающегося вещества ничего не останется.
>>306380604 Ту лучше за Фукусиму переживай. Вот там плавит. Там уже не нога, а целая лепёшка нахуй. И даже две. Насколько я знаю топливо из двух блоков не выгрузили и оно медленно течет в бункеры и "хуярит как не в себя".
>>306380621 >Ты мне это скажи А, то есть ты не знаешь, но уже пиздишь. Некруто, чел. Ты сначала ознакомься, потом зато у тебя хоть какие-то весомые агрументы будут против ТПЗ, а не просто ррряканья из-за того что кто-то с учоными не согласен.
>>306380700 ДА ТЫ ОХУЕЛ ТАМ РОБОТЫ ЯПОНСКИЕ ВСЁ ЗА СЕКУНДУ ПОТУШИЛИ МЕХИ ОГРОМНЫЕ ВСЮ РАДИАЦИЮ МЕЧАМИ ОБРАТНО ЗАГНАЛИ И ТЕПЕРЬ ТАМ ЦВЕТЕТ САКУРА И ЯПОНСКИЕ ШКОЛЬНИЦЫ ПЬЮТ САКЭ А САМУРАИ СТИХИ ПИШУТ СУКА БЛЯТЬ ЭТО СРАНЫЙ СОВОК ЕБАНЫЙ ЖТО ЯПОНИЯ АААААА!!!!
>>306380657 Теперь раскажи чем вобще занимаешся, интересны каждые детали. Что ты делаешь при пиздеце, нужно ли тебе лезть в слоновью ногу Например я как электрик Зачищаю ебучие проводу , сую их в ебаную разетку и прикручиваю, через пол часа прихожу с огнетушителем и тушу ето гавно т.к. зарплаты нет. Перебираю и настраиваю ебучие автоматы, хоты ето должна делать отдельная служба и.т.д
>>306376046 >Потому что ты запрограммирован, в тебя вбили систему установок
Благодаря этой "системе установок" ты можешь сейчас сидеть на Дваче и нести свою тупорылую дичь, чушло ты пучеглазое. Напонимаю, что даже при проектировании физконтура одного полупроводника, коих в одном компьютере/телефоне великое множество, учитывается СИЛА ВСЕМИРНОГО ТЯГОТЕНИЯ, иначе бы он не смог тупо работать, сразу же ломаясь.
>>306380742 Тебе уже отвечали. Плотность слоя атмосферы + погодные эффекты не дадут видеть бесконечно вдаль даже на самой ровной поверхности с расстоянием в миллион километров. В туманную погоду вон можно дальше ста метров не видеть нихуя.
>>306377732 Долбоёб, закон всемирного тяготения давно доказан. Блять, в вакуумную камеру помести шар с гелием, откачай из камеру воздух, шар не будет взлетать, но будет падать. А какого хуя он будет падать вниз? Неужели его ЧТО-ТО ПРИТЯГИВАЕТ??? Ведь по твоей логике он ведь в вакууме должен свободно висеть в воздухе, но он почему-то будет стремиться вниз!
>>306380878 "плавит" довольно громко сказано. Чтобы проплавлять вещество нужен определенный тепловой поток. Сейчас весь тепловой поток это остаточное тепловыделение от продуктов распада топлива + поток частиц при распаде (преимущественно цезия) остатков топлива, частицы тормозятся в веществе и тоже дают вклад в тепловой поток.
Что в итоге. Остаточное тепловыделение топлива примерно 100 Вт на квадрат (В начале больше потом асимптотический на 100 Вт уходит, сейчас уж точно 100 Вт) Так что там от силы сейчас чуть тепло, ничего она не проплавит + еще сам факт, что цезий(основной продукт деления урана) имеет период 30 лет что ли. Примерно 100 Вт на квадратный метр должно быть неплохой оценкой.
а я напоминаю для этого шароёба-пидараса >>306379572 оказался неудобным этот реальный экспериментально 100% доказуемый пост >>306379797 шароёб не смог высрать оправдание. с фактами спорить шароёбам трудно
>>306380861 >>306380839 Ребята, не стоит вскрывать эту тему. Вы молодые, шутливые, вам все легко. Это не то. Это не Чикатило и даже не архивы спецслужб. Сюда лучше не лезть. Серьезно, любой из вас будет жалеть. Лучше закройте тему и забудьте, что тут писалось. Я вполне понимаю, что данным сообщением вызову дополнительный интерес, но хочу сразу предостеречь пытливых — стоп. Остальные просто не найдут.
>>306380898 То есть если у тебя есть достаточно мощный бинокль, то при желании на небольшой высоте можно увидеть те самые стены охраняемые силами ЗОГ вокруг края плоской земли.
>>306380887 >закон всемирного тяготения давно доказан неужели? с каких это пор теория гравитации превратилась из теории в факт? да тебе нобелевку почему до сих пор не дали то за это?
>>306380820 >СИЛА ВСЕМИРНОГО ТЯГОТЕНИЯ Гипотетический концепт. Не было зафиксировано ни одного случая, что один объект притягивался к другому за счет большей массы одного объекта и меньшей массы другого.
Разница плотностей же - это факт, проверяемый прямо здесь и сейчас.
>>306380700 >Ту лучше за Фукусиму переживай. За Фукусиму уже можно не переживать. Переживать надо по поводу морепродуктов, отловленных в Тихом океане и доставленных в местную пятерочку.
>>306380965 >Ребята не стоит вскрывать эту тему. Какую именно тему "лучше не вскрывать"? Что случится, если она "вскроется"?
>Вы молодые, шутливые, вам все легко. Это вы как определили? Что "ребята" тут молодые да шутливые?
>Это не то. Что конкретно "не то"? Что это за обобщённый язык? О чём конкретно идёт речь?
>Это не Чикатило и даже не архивы спецслужб. ЧТО. ЭТО. ЗА. ХУЙНЯ??? ПРИЧЁМ ЗДЕСЬ ЧИКАТИЛО??? ПРИЧЁМ ЗДЕСЬ АРХИВЫ СПЕЦСЛУЖБ??? ТЫ ЕЩЁ ПРО "ЗОНУ 51" ВСПОМНИ. ИЛИ ПРО РАССТРЕЛ ЦАРСКОЙ СЕМЬИ. ИЛИ ПРО ГИТЛЕРА В АРГЕНТИНЕ.
>Сюда лучше не лезть. Куда "сюда"? В твой больной мозг что ли?
>Серьезно, любой из вас будет жалеть. О чём жалеть–то? Говори конкретно.
>Лучше закройте тему и забудьте что тут писалось. А то что произойдёт? Ты сведёшь нас с ума своей тупостью и общими фразочками про Чикатило и архивы спецслужб?
>Я вполне понимаю что данным сообщением вызову дополнительный интерес, но хочу сразу предостеречь пытливых — стоп. Действительно, лучше остановиться, потому что читать твой вырвиглазный пиздец — это себе вредить. Необратимое разрушение рассудка гарантировано.
>Остальные просто не найдут. Кто "остальные", чего они не найдут?
Ты, блядь, шаман, что ли? Пришёл, туману напустил, как в лужу напердел. С понтом дела что–то знаешь и чего–то стоишь. Пиздец просто.
>>306381006 Погугли статьи или википедию по остаточному тепловыделению продуктов деления урана, спустя 10 лет от всей слоновьей ноги даже на чайник с водой не наберется.
>>306381001 >Не было зафиксировано ни одного случая, что один объект притягивался к другому за счет большей массы одного объекта и меньшей массы другого. А ты кем будешь чтоб такое заявлять? А если всё-таки было такое?)
>>306380887 >А какого хуя он будет падать вниз? Неужели его ЧТО-ТО ПРИТЯГИВАЕТ??? тупой долбоёб в играх тоже под рельефом притягивающий магнит установлен, а все персонажи из металла сделаны? там тоже всё падает , прикались блять
>>306381054 Закругление скорее уж поля, ибо поверхность грунта, на удивление, зачастую не является ровной. Зайти за холм чтоб твои ступни были скрыты и является тем как работает горизонт
>>306381001 >Не было зафиксировано ни одного случая, что один объект притягивался к другому за счет большей массы одного объекта и меньшей массы другого ну чебанарот погнали нахуй
>>306381086 Чё неси? Я тебя спрашиваю, ты кто такое чтоб делать такие утверждения? И как будешь оправдываться если окажется, что всё-таки ты не прав и сказочник?
>>306381001 >Разница плотностей же - это факт, проверяемый прямо здесь и сейчас так ты базу то вспомни, особенно последнее предложение:
Вся суть шаропидоров - вечные оправдания: слишком долго, слишком быстро, очень далеко, очень близко, очень много, очень мало, очень дорого: - вращение земли замедляется, но короче чтобы это заметить нужно ждать миллиард лет, пук среньк - искривление горизонта не видно, земля очень большая, пук среньк - искривление горизонта видно, вон корабли скрываются за горизонтом, за землю блять заворачиваются за угол блять, пук среньк. - гравитацию на практике не видно, предмет очень маленький (ответ на вопрос "когда притянутся два лежащих на столе яблока?") - гравитацию видно только на очень больших предметах, ну там планеты на небе, кружочки там мутные всякие, они там притягиваются короче - теория относительности не работает на земле и ее нельзя проверить, так как она работает в космосе, а космос короче это очень далеко - у шароёбов никогда не будет ДЕШЁВЫХ ПРУФОВ, чтобы любой анон мог 100% проверить здесь и сейчас с помощью говна и палок за три рубля. у шароёбов есть только ДОРОГИЕ пруфы, которые могут себе позволить три человека на земле, а простой плебс будет смотреть фотошоп и написанные кем-то статейки
>>306380707 >А, то есть ты не знаешь, но уже пиздиш Блять, ты сам этим весь тред занимаешься. Ты не знаешь ни классическую механику, ни тем более квантовую, иначе ты просто ёбнутый наглухо нитакусик, который сомневается в науке просто потому что. Почитай хотя бы теорию радиоуглеродного анализа, хоть будешь понимать, как возраст определяют.
>>306376505 >1. Земля - шар >2. Который крутится >3. С наличием гравитации >4. Находится в вакууме >5. Океаны гнутся >6. Почему на сухом школьном глобусе нет воды?
Я тебя этими простыми пруфами отъебал еще в 2022. Ты еще убегал заплаканный из треда, помнишь? Ты че не уймешься то, шизло? На работу может уже устроишься?
>>306380883 И это правда. Мимо сидя на острове Рейнеке с неделю думал, что впереди только горизонт и море-океан, а потом погода как-то поменялась и оказалось, что весь горизонт занят горами Находки. Но это не отменяет того, что горизонт есть, просто он гораздо дальше, чем порой кажется.
>>306381001 > Не было зафиксировано ни одного случая, что один объект притягивался к другому за счет большей массы одного объекта и меньшей массы другого Выйди в окно с девятого этажа и покажи нам первый случай.
>>306381158 Ту лучше за Фукусиму переживай. Вот там плавит. Там уже не нога, а целая лепёшка нахуй. И даже две. Насколько я знаю топливо из двух блоков не выгрузили и оно медленно течет в бункеры и "хуярит как не в себя".
>>306381165 >гравитацию на практике не видно Ну типа все падает на землю, даже говно из твоей жопы. А кстати у плоской земли за счет какого физического явления все падает на землю? инб4 разница плотности В школах уже не показывают что ли падение предметов в вакуумных трубках?
>>306381296 Погугли статьи или википедию по остаточному тепловыделению продуктов деления урана, спустя 10 лет от всей слоновьей ноги даже на чайник с водой не наберется
>>306381264 >А кстати у плоской земли за счет какого физического явления все падает на землю? А нахуя тебе это объяснять, если ты все равно начнешь вертеть жопой и выдумывать на ходу что пруфы не пруфы
>>306381264 >плоской земли за счет какого физического явления все падает на землю? Материя времени прижимает. Ну это я предположил, что плоская Земля движется вверх сквозь время, или время вниз сквозь Землю.
>>306381467 Видишь как обведенные объекты вдали видно хуёвее, чем юлдей вблизи, которых видно четко? Видишь, как обведенные объекты будто укрыты туманчиком или дымкой блять, тупой ты дегенерат? Там вон даже очертания гор слева можно разглядеть.
>>306381504 итог треда >ряяя наукоботы культисты пруфов нет только говорят что книжки нужно читать >читайте книгу Эрика Бебрика про теорию плоской земли если вам нужны пруфы Сам себя обоссал.
>>306381207 Твою жопу выебали, если земля была бы круглая то ты бы спас жопу скрывшись за закруглением поверхности и тебя бы не нашли. А так факт разьеба твой жопы доказывает что земля не круглая.
>>306381061 >сравнивает ИРЛ с компьютерной симуляцией Ебааааать, хуя у тебя в голове насрано Проснись, Нео, ты обосрался
>>306380997 Блять, с кем меня на одной борде поселили... Теория гравитации - это уже ОТО Эйнштейна, а не Ньютона. Ньютон не открыл природу гравитации, он установил факт взаимодействия между собой тел с массой, и его закон доказывается экспериментально.
>>306381551 А НИЖНЯЯ ЧАСТЬ-ТО ГДЕ? Если я через "дымку" вижу, так может она ничё и не скрывает? Почему нижнюю-то часть скрывает не "дымка" а какое-то синее полотно? Что это за синее полотно?
>>306381650 Что считать, если шар крутится с такой скоростью то и все что находится на его поверхности делает то же самое,и если ты сейчас не испытываешь эффектов от кручения на такой скорости то ничего не крутится. Бедные одебиленные российским образованием дети.
Типичный плоскоёб: нихуя не знает, не понимает и не может привети простые, доступные сию же секунду пруфы, но визжит, что за него все написано в книжке каким-то там дяденькой. Замените "плоскоёб" на "сектант" и ничего не изменится.
>>306378066 >сайфайное говно Которое запускает спутники на околоземную орбиту под купол, ага, благодаря которым ты можешь пользоваться спутниковой связью и не заблудишься в трёх соснах. А ещё спутники и метеозонды помогают прогнозировтаь и наблюдать в реальном времени погодные и атмосферные явления.
>>306381504 Гироскоп делает оборот вокруг себя за 24 часа, так как сохраняет свой момент несмотря вращенте земли. Длина окружности земли 40 000 км. 40 000/24 = 1600 км/час.
Вы вообще в курсе что в 70х группа независимых исследователей забиралась на Ледяную Стену на краю Земли? Раньше было очень много фоток, сейчас их активно выпиливают или объявляют фотошопом. А тех исследователей естественно поубивали еще в 70х
>>306381749 Аллах дал тебе солнце, звёзды , гравитационную постоянную, транспортир для измерения углов и верёвку, чтобы сделать крутильные весы, а потом повеситься.
>>306381833 >Окей, дымка есть Молодец, всё таки ты обучаемый уебан, уже неплохо. Можешь спроецировать этот опыт на всё остальное и задуматься А ЧТО ЕСЛИ Я И ПО ДРУГИМ ВОПРОСАМ ОШИБАЮСЬ ПОТОМУ ЧТО НИХУЯ НЕ ИЗУЧАЛ КРОМЕ НОВУЧНЫХ МАНТР???.
>Ну так куда делась нижняя часть города? Туда же, куда и ноги челика. За загиб плонеты блять ушли.
>>306381951 >А ЧТО ЕСЛИ Я И ПО ДРУГИМ ВОПРОСАМ ОШИБАЮСЬ ПОТОМУ ЧТО НИХУЯ НЕ ИЗУЧАЛ КРОМЕ НОВУЧНЫХ МАНТР???. Нет, не буду, я же умней тебя в любом случае >куда и ноги челика. Некий выступающий холмик скрывает? А откуда этот холмик НАСТОЛЬКО ОГРОМНЫЙ в море? Скрыть высотой целый город это нихуя себе высота
>>306381897 >почему то, что более плотное и тяжёлое, тянет вниз, а не вверх? Хз. Вон учоные говорят тебе что потому что волшебный могнит притягивает всё - можешь им поверить.
>>306381951 На пикче явный уклон, за которым мужик скрывается. Я когда эту пикчу увидел, мне аж самому стало интересно. Поперся на площадь, у нас тут есть километровая - нихуя там не пропадаешь "за горизонт", что впрочем ожидаемо.
>>306382204 Ну так это настолько плотная синющая волнистая атмосферная дымка скрыла? Но верхнюю часть оставила причём с очень резкой границей. Ну реально ты утверждаешь, что вот это синее полотно это "дымка"?
У вас просто проверить негде. А я живу в Димитровграде, у нас тут с берега вдоль большого Черемшана на юго-запад 50км до соседнего берега. И пиздец блять все деревни нахуй и пляжи в 50км видно в хорошую погоду, никакого горизонта нахуй я хуею вопще чо происходит плоское все ебать нет
>>306382360 На самом деле есть видос, где в течение нескольких дней запись ведется с одного места, как морская линия горизонта скачет то вверх то вниз, то скрывая, то обнажая береговую линию.
>>306382517 Хз. Может быть если достаточно сильно зазумить и линзу надеть, которая позволила бы видеть сквозь дымку - то может и получилось бы увидеть твою Валенсию. Но как видишь из-за плотности несуществующей дымки - нельзя понять - видно берег в принципе или нет, ибо даже горы видно еле-еле, и то потому что они на фоне неба находятся. А берег на фоне воды разглядеть свозь такое расстояние и дымку без спецаппаратуры невозможно. Плюс это может быть банальная высота воды, которая опять таки колеблется день ото дня.
>>306382650 > которая позволила бы видеть сквозь дымку Не ты ли мне показывал, что вот ЭТО и есть дымка? Вот смотри, за ней хоть и мутновато но видно. А синее полотно тоже дымка?
>>306382753 Вот эта линия - горизонт. А над берегом ещё должно быть куча домов и высоток. Или ты опять будешь кукарекать о том, что города на побережье строили ниже уровня моря?)
>>306382804 >над берегом ещё должно быть куча домов и высоток Ну это слабоумие какое-то. Ты может еще вывеску макдональдста там видеть должен и номер машин припаркованных?
>>306382312 Ты только что себя со своей книжкой про манядоказательства плоскости Земли от какого-то долбоёба. Можешь начать с теории, а потом углублять и переходить к практике, дубинушка.
>>306382913 Я-то знаю что такое перспектива, у меня 5 по инженерной графике было. А ты сможешь схематично нарисовать куда потерялся город по песпективе?)
Полон тред дебилов. Один отрицает гравитацию, но не хочет доказать это, выйдя из окна. А вдруг она существует?! Другой на 50 километров вдаль видит. Третий путает геометрическое понятие "плоскость" со своими шизоьреднями. Видимо ЕГЭ и правда таило в себе зло...
>>306382953 >Один отрицает гравитацию, но не хочет доказать это, выйдя из окна никто не отрицает что все стремится упасть, просто нет никакой гравитации
>>306382986 Есть такое явление, как притяжение (она же гравитация), это факт. Оно пока что описывается ТЕОРИЕЙ, которая потому и ТЕОРИЯ, что ещё нет однозначных доказательств, что гравитация именно так и работает, но пока что оно подходит для большинства прикладных решений в масштабе нашей планеты. Пиздец начинается, когда теория гравитации выходит за пределы Земли и Солнечной системы, потому что масштабы другие и местные законы уже как на Земле не очень работают.
Вот ты и попалась, оленина, в свою собственную ловушку. А что если взять длинную колбу и сунуть тебе в сраку поглубже , откачать оттуда воздух и бросить атом гелия в акуумное пространство? Или гусиное перышко?
И ещё: раз гравитации нет, какого хуя кислород делает на плонете? Почему он в космос не улетел нахуй? Стеклянный гига-купол не пускает?
>>306383227 Нет там никакой теории. Есть якобы проверенный факт, что мол все притягивается за счет искривления пространства. Ну окей. А почему масса искривляет пространство? Даже гипотез нету. Точка.
>>306383339 >Я в коцмасе не был, поэтому тут только спекулировать могу.
Ты и в школе не был, педорас. Хотя может и был, но только в коррекционной, где вы стишок про петушка тебя учите целый год и пытаетесь запомнить таблицу умножения на 5. Потому что в нормальных школах эксперимент с вакуумной колбой показывают на физике, пидор. И любое тело, даже кусочек пенопласта будет лететь в вакууме вниз также быстро, как кирпич. Это и доказывает существования всемирной силы тяготения. Которая есть и в тебе. Тебя тянет к мужским пенисам постоянно.
>>306383510 Вакуум это вообще ничего, там нет плотности, естественно блять любое тело, даже шарик с гелием будет падать вниз, потому что сука вакуум полюбому менее плотный чем даже гелий. Что тут непонятного?
>>306383667 >Так а что, блять, заставляет эти тела падать вниз, а не держаться на месте или не падать вверх? Неужели притяжение, блять, существует? ебаный шароёб пруфы будут или нет? что заставляет тебя встать утром с кровати? потолочное притяжение?
>>306383687 Закон Архимеда в школе не проходил? В воздухе шарик с гелием улетает, потому что воздух плотнее и выталкивает гелий вверх. В вакууме шарик с гелием падает, потому что у вакуума плотность ниже гелия. Ну допустим это технический вакуум, у которого есть какая-то плотность, не играет роли. Чем разница плотности выше, тем быстрее тело ебнется. В вакууме вообще нет плотности внешней среды, поэтому все тела там ебнутся одинаково быстро. Где тут вообще гравитация?
>>306383910 > Возьми, блять, вакуумную камеру и проведи эксперимент и там появится шар к которому прилипнет вода и человечки вверх ногами липнуть будут? да или нет?
>>306383893 >Где тут вообще гравитация? Вот же у тебя под носом, ебень ты тугой. Она притягивает предметы вниз. Не на месте оставляет болтаться, не вверх, а вниз. Притягивается оно вниз, понимаешь? Притяжение, гравитация - это названия этого явления.
>>306383960 Ты размер земли хотя бы плоской, лол сравни с размером металлического шара диаметром 10см, и посчитай, какая масса Земли и масса шарика, и пойми, что у тебя к Земле всё будет тянуться, потому что это самый массивный объект вблизи тебя и он будет к себе вся тянуть поблизости, что меньше его.
>>306384751 >Почему массивные объекты искажают пространство-время, что якобы и является гравитацией
Массивные объекты, такие как планеты и звезды, искажают пространство и время вокруг себя. Это искажение объясняет, почему объекты притягиваются друг к другу. В общей теории относительности Эйнштейна гравитация не считается силой, как в классической физике, а интерпретируется как результат искривления пространства-времени.
Представьте себе натянутую резиновую пленку. Если положить на нее тяжелый шар, пленка прогнется. Точно так же массивные объекты искривляют пространство-время вокруг себя. Когда другие объекты, например, планеты, движутся в этой искривленной области, они следуют по искривленным путям, которые выглядят как орбиты.
Таким образом, гравитация — это движение объектов по кривым линиям в искривленном пространстве-времени, создаваемом массивными телами. Этот подход объясняет орбиты планет, гравитационное линзирование света и другие явления, которые невозможно объяснить только силой притяжения.
КАК ОЩУТИТЬ СКОРОСТЬ ВРАЩЕНИЯ ЗЕМЛИ 1600 КМ В ЧАС ?
НА ПИКРИЛЕ 300 КМ В ЧАС