Ты когда в маршрутке едешь машины своей у тебя точно нет, ведь ты нищий тупоголовый пидор с закрытыми окнами, у тебя губы раздуваются?
Дай угадаю, ты веришь в то что земля плоская?
>в маршрутке едешь с закрытыми окнами
а зачем ты упомянул про закрытые окна?
без закрытых окон уже не работает?
Ох уж этот троллинг тупостью
Когда я в самолёте на 900км/ч у меня нормальное лицо.
Не высовывайся с планеты и всё будет хорошо.
бля, долбоебик, зачем ты на двачи этот вопрос несёшь? спроси у ии или ютуба, там вполне исчерпывающие ответы
Ви таки всегда отвечаете вопхосом на вопхос?
пруфы будут?
Бамп
Как ощутить скорость 1600 км в час?
Есть гайд?
Как ощутить скорость 1600 км в час?
Есть гайд?
Надо в ядро Земли пиздовать. Ебать там вертит наверно жёстко.
Если просто ощутить, то нужно полетать на военном самолёте. Гражданские лайнеры 900 летают примерно, а вот истребитель может дать маху.
Если еблом своим ощутить, то это нереально. Тупо самоубийство, тебе ебало оторвет до смерти.
На пикриле 300 км в час относительно воздуха, 1600 км в час вы летите вместе в воздухом
Млечный путь летит со скоростью 600 км в секунду. тебе его тоже надо ощутить? у тебя движание = сопротивление воздуху лицом?
>Тупо самоубийство, тебе ебало оторвет до смерти.
И, тем не менее, мы живые, здания не сдувает, горы не разъёбывает в песок. Главное, помни, что 1600 км/ч скорость вращения Земли, Земля ещё вращается вокруг Солнца, Солнце вращается вокруг центра галактики - и скорость вращения с увеличением масштаба растёт по экспоненте.
Просто ты тупой долбоеб. Земля крутится со скоростью 1674 км в час и по задумке бога-кузнеца Сварога для славян это ок. Но если ты разгонишься до 300 км, то выйдешь из комфортной зоны, результат на пикрил. Если бы он ехал в обратную сторону то нихуя бы не было
самый ор что зеленые линии одинаковые
то есть если распрямить солнечную панель вровень то и земля распрямится паралельно ей тоже вровень
фактически это пруф что она плоская
Что, ОПчик, понравилось как я приложил говноедов-шароверов в прошлом треде? Они всё равно ничего нового не смогут тебе сказать, только визжать буду про школу\учебники\егэ\слона с китом и требовать пруфы купола.
Но никто не объяснит почему нельзя повиснуть над крутящейся землей и дать его провернуться под ссобой. Будут только визги про прыжок в закрытом вагоне и игнорирование взлета на воздушном шаре с крыши едущего поезда..
Но никто не объяснит почему нельзя повиснуть над крутящейся землей и дать его провернуться под ссобой. Будут только визги про прыжок в закрытом вагоне и игнорирование взлета на воздушном шаре с крыши едущего поезда..
>Если еблом своим ощутить, то это нереально. Тупо самоубийство, тебе ебало оторвет до смерти.
Читать А. Ломачинского, "Записки судмедэксперта", главу "Лётчик кипячёный", где он описывает тело военного лётчика, у которого в полёте оторвался фонарь от фюзеляжа.
показывай закрытые окна которые закрывают всю землю
Ты не учел, что атмосфера не статична, и твой шарик скорее всего вынесет не в швятые, а куда-нибудь в океан или на съедение африканским папуасам. Учтешь этот фактор - и план топовый.
>КАК ОЩУТИТЬ СКОРОСТЬ ВРАЩЕНИЯ ЗЕМЛИ 1600 КМ В ЧАС ?
Никак. Атмосфера вращается вместе с поверхностью. А ещё Земляшка крутится вокруг Солнышка с неебической скоростью, а Солнышко - вокруг центра галактички с ещё более неебической, и ощутить это никак нельзя.
Дополню, что учли уже до тебя, на пикриле.
погоди погоди, ты ещё не ощущал скорость 220км в секунду.
на дваче всё время говорят, олололо учёные в говне мочёные всё уже давно доказали, иди гугли.
окей, я загуглил, и вот что учёные в говне мочёные говорят, что наша солнечная система движется вверх по спирали, со скоростью 220км в секунду, а это 19 008 000 километров в сутки. и земля вращается вокруг своей оси со скорость 1674 км в час. при этом созвездия с момента их открытия за несколько веков никак не поменяли свои расположения в небе.
а теперь сам вопрос, если космонавт улетит с земли, с какой скоростью ему нужно будет лететь в космосе чтобы он вернулся обратно на землю? и при этом не забываем, что "солнце изучает радиацию от которой нас защищает атмосфера" и никакие скуфандры тут не помогут
>Что, ОПчик, понравилось как я приложил говноедов-шароверов в прошлом треде?
канеш понравилось
кроме нас двоих никто на постоянке их и не прикладывает
если мы не будем поддувать, то шароёбы такой тред не потянут
то ли дело пизду обсудить, вот где интересно (нет)
Ну и да, мы так же установили, что никто из местных шароёбов НТПЗ даже не изучал, не читал Дубэя и смотрел только ролики где рассказывают про китов со слонами. О чем с этими бичами можно говорить? Всё равно что с двоечником дискуссию устраивать о сложным материях. Он же их не изучал нихуя, у этих додиков только школьная программа в голове и мантры учоных.
Один ебень вон только в прошлом треде узнал, что атмосферная дымка и погода не позволят видеть бесконечно далеко.
Один ебень вон только в прошлом треде узнал, что атмосферная дымка и погода не позволят видеть бесконечно далеко.
> Будут только визги про прыжок в закрытом вагоне
вот внатуре
они реально такие тупые, чтобы сравнивать приклеенный воздух на скотче и закрытую систему с крышей и стенами?
бля они же как по шаблону вскукарекивают эти ответы про свой поезд ебучий.
тупо скучно нахуй каждому долбоёбу объяснять что он долбоёб
и это 2к25 год
ТПЗ на ютубе уже 10 лет исполнилось, а эти долбоёбы всё такие же долбоёбы
>радиацию от которой нас защищает атмосфера
Магнитное поле вообще-то.
Самолет не зависает, а движется.
Если бы земля крутилась, то самолету, который летит в одну сторону с вращением, пришлось бы это самое вращение догонять, тк цель от него всегда бы убегала вперед, а летя в обратную строну наоборот - можно было бы сбавить скорость и ждать пока нужное место к тебе само прикрутится.
Но ясен хуй этого никто не учитывает, потому что земля не крутится.
почему тогда расчищали чернобыльскую аэс, не обвешали работников магнитами?
а космические корабли и скуфандры из магнитов делают?
Я всегда думал, что эти треды создаются рофла ради, что-то вроде фингербоксов. А тут реально аноны заняты попытками доказать, что мы на блине существуем.
>и это 2к25 год
лол
>и это 2к25 год
лол
МЫ ЖИВЕМ ВО ВПОЛОЙ ЗЕМЛЕ. АТМОСФЕРА ВРАЩАЕТСЯ ВМЕСТЕ С ТОБОЙ И ИЗ ЗА ВРАЩЕНИЯ И СОЗДАЕТСЯ ГРАВИТАЦИЯ. ВСЕ ОБЪЕКТЫ ВКЛЮЧАЯ ВОДУ ПРИЖИМАЮТСЯ К СТЕНКАМ ШАРА ВНУТРИ В КОТОРОМ ВЫ НАХОДИМСЯ
Тому шо от гаммы оно не защищает.
>показывай закрытые окна которые закрывают всю землю
ало шароёбы с поездами
почему вы всегда сливаетесь с этого вопроса?
где закрытый корпус металлический у земли?
очередной неудобный вопрос?
Что ты знаешь про теорию плоской земли?
Что там слоны с китами?
База, מאסרקש.
Земля не плоская
>Атмосфера вращается вместе с поверхностью
пруфы есть?
у вас у долбоёбов земля это как колесо обозрения?
ваши пятки и воздух гвоздями к земле приколочены?
сука глупые же ну откуда вы такие блять
Атмосфера шутка для тебя или че? Чем не железный купол, это даже круче железного купола.
>вопрос, если космонавт улетит с земли, с какой скоростью ему нужно будет лететь в космосе чтобы он вернулся обратно на землю?
пиздеть не мешки ворочать
а ты думал хули они по 30 лет там обучаются перед полётом?
сальтухи нахуй тренируют исполнять на скоростях 87е2384234768237468234876238432 км в час
Естественно атмосфера приколочена, иначе бы твою харю на скорости 1600кмч о воздух пидарасило.
Ну это беспруфная концепция, как и про симуляцию.
Достоверно лишь то, что учоные и коцмонафты открыто и постоянно пиздят и фальсифицируют.
Индусы вон вообще на луне высадились, смотри какие пруфы у них надёжные, ух бля. Тут главное верить, это ж новука.
>1 пик
У океана нет сердца которое качает кровь и сопротивляется гравитации, у птицы есть.
Тебе надо поехать на Урал. Там есть Кауровская Обсерватория, и в ней есть солнечный телескоп. Это телескоп с помощью котого смотрят и изучают солнце. Там через систему опнютики и зеркал проецируюется изображение солнечного диска на кусок ватмана. Изображение примерно метр в диаметре, так вот это изображение диска двигается по ватману. Угадай с трёх раз со скоростью чего оно двигается. Так ты сможешь почувствовать на обозримом масштабе скорость вращения земли. Там эта скорость выглядит примерно как скорость асфальтоукладчика во время работы.
>Всё равно что с двоечником дискуссию устраивать о сложным материях. Он же их не изучал нихуя, у этих додиков только школьная программа в голове и мантры учоных.
в том то и дело, что эти долбоебы считают что мы не знаем школьную программу
вот на этом видосе https://www.youtube.com/watch?v=BZ712vQiH-0 шароёба так приложили, что ему весь стрим его же теорию объясняли и каждый термин разжовывали, а он пришёл че то там доказывать. вот такие дауны и в треде, только и могут кукарекать как корабль за угол шара завернул
>с какой скоростью ему нужно будет лететь в космосе чтобы он вернулся обратно на землю?
Откуда вернулся, пролетел весь космос насквозь и вернулся с другой стороны?
Раз уж пошла жирнота. как плоскоебы обьясняют. что все планеты и звезды круглые. а земля плоская? почему так?
жду ваши аргументы
ЕСЛИ ПОЙТИ ДАЛЕЕ ТО ВСЁ ЭТО ИСКУССТВЕННАЯ ТЕХНОЛОГИЯ ЗАМКНУТОГО ТЕРРАРИУМА ТЕХ КТО НАБЛЮДАЕТ ЗА НАМИ И ДЕРЖИТ НАС В РАБСТВЕ С ПОМОЩЬЮ ВЕРТУХАЕВ СЛУЖАЩИХ ВЕРТУХАЯМ СЛУЖАЩИМ ВЕРТУХАЯМ И ТД СОЗДАВАЯ АДСКУЮ ЖИЗНЬ ДЛЯ ВЫКАЧКИ ГАВВАХА
Да не отвечайте этому дегенерату, пусть подыхает невеждой обоссаным и никому не нужным
>планеты и звёзды круглые
покажешь?
почему шароёбы всегда путают шар и плоскость? блин тоже круглый, но он плоский, шар тоже круглый, но он не плоский
Что, шароёбчик, БОЛЬНО? Не можешь обосновать свою гипотезу шарообразной Земли?
Да у них там даже и не школьная программа, а просто тупо догмы типа: земля вертится, земля шар, космонавты в космосе, на луну высаживались американцы - вон даже видео есть взлета с луны - жалко только что оператор на ней жить остался, но он потом через ватсап видос взлета с луны отправил коцмонавтам, так что окей. Они не знаю нихуя абсолютно, только сами мантры. Дядя бородатый в очках же сказал, что вертится - значит вертится, хули тут думать то, за нормиса начальство думает, а ему не до этого.
>Если бы земля крутилась, то самолету, который летит в одну сторону с вращением, пришлось бы это самое вращение догонять
мне вот другое интересно
почему шароёбы смогли уверовать в эту сложную шароёбскую теорию, подогнанную и скрипящую с охуенными сторисами что анус крутится на вертеле и бомбардируется невидимыми гравитонами?
чем тупо подойти к окну и увидеть что нет ни кручения земли, ни шара
а ответ простой - это первое что они услышали
глобопидоры это знают, поэтому с детсада вдалбливают
ответ будет такой - если принять за аксиому, что шароёбы тупые, то надо просто всем детям в мире сказать в 2 года что земля плоская. и всё. тогда шароёбский бред к ним в голову не запихнёшь в школе, т.к. там уже будет инфа про плоскость
>нет сердца которое качает кровь и сопротивляется гравитации
разве можно сопротивляться тому, чего нет?
>Там эта скорость выглядит примерно как скорость асфальтоукладчика во время работы.
то есть поверхность шара не вращается со скоростью 1600 км в час? или вращается?
шароёбы настолько веруют, что им даже 1600 км в час похуй, такая скорость их веру не колышит
Ну если с детства все говорят, что обе пирамидки белые: и учителя и сверстники и учоные и правительство и в кино показывают и говорят что обе пирамидки белые - а потом приходит хуй и говорит, что одна пирамидка черная и его всё это время наёбывали, даже можно приложить черную пирамидку к черной тряпке и сказать вот видишь же цвет одинаковый, значит она черная а не белая - нормис один хуй будет визжать что они обе белые, даже вопреки своим глазам и логике.
Литературные зомби.
почему руки и ноги у тебя длинные, а голова не длинная?
или почему на руке у тебя есть 5 пальцев, а на голове нету?
>КАК ОЩУТИТЬ СКОРОСТЬ ВРАЩЕНИЯ ЗЕМЛИ 1600 КМ В ЧАС ?
Ты прямо сейчас ощущаешь
>ЕСЛИ ПОЙТИ ДАЛЕЕ
то вот пики
Можно же просто прыгать на месте, пока ты в воздухе Земля будет проворачиваться под тобой и таким образом вскоре ты окажешься в США.
То что фальсифицирует наса никак не опровергает что земля шарообразная. Просто это со времен полета на луну они начали вкладывать в голливуд больше денег чем в реальную гонку в космосе и с тех пор гонят этот фэйк.
>1 пик
Зачем подруливать, если они не могут преодолеть гравитационный барьер и гравитация сама корректирует курс?
А вот теперь представьте шароёбы, что такую
хуйню прогоняют буквально с рождения. Какая будет реакция у челика, если ему кто-то в двадцатилетнем возрасте например скажет, что одна из них не белая?
Если это человек с пытливым и живым умом - он начнет изучать данный вопрос и сверять данные.
Если это ебучий биоробот НПЦшный - обзовёт шизом и уйдет в маняотрицания, будет говорить ну что это ж все штоли в заговоре участвуют штоле???))) или а зачем им врать то???
хуйню прогоняют буквально с рождения. Какая будет реакция у челика, если ему кто-то в двадцатилетнем возрасте например скажет, что одна из них не белая?
Если это человек с пытливым и живым умом - он начнет изучать данный вопрос и сверять данные.
Если это ебучий биоробот НПЦшный - обзовёт шизом и уйдет в маняотрицания, будет говорить ну что это ж все штоли в заговоре участвуют штоле???))) или а зачем им врать то???
Прыжок сохраняет инерцию.
Взлет на шаре нет.
А как плоскодауны магнитные полюса объясняют?
>4 пик
И как эту шизу читать? Снизу - вверх или сверху - вниз?
Ну прыгни в автобусе или поезде, даунидзе.
что магнитные полюса? ты хотябы сам знаешь что это такое и что это делает? что тебе объяснгять?
Для меня ты не более чем говорящая собака. Я просто ссу тебе на рыло, пссс пссс псссс
>КАК ОЩУТИТЬ СКОРОСТЬ ВРАЩЕНИЯ ЗЕМЛИ 1600 КМ В ЧАС ?
наблюдая за звёздами при условии что земля теоретически находиться в движении есть другая теория земля неподвижна тогда с такой скоростью движутся лампочки в небе
Ну вот ты скажи какую из теорий лучше донисти до стада баранов что бы они не устроили тут пиздец какой то а как гои спокойно умирали на войне за россию и омерику зная что земля движеться со скоростью 1674,365км/ч
молодец что ставишь под сомнения но не надо других пробуждать а то я не смогу делать ставки на войне как одна хрюща взорвет другую порося это по интереснее чем ваш фудбольчик или киберспорт
Да ты хоть что-то объясни, дебич)
Это же крипипаста епта
>атмосферная дымка и погода не позволят видеть бесконечно далеко.
Ну тащемта и в чем он неправ? Атмосфера мерзкая сука, мешающая жить астрономам. В оптике там совсем пиздец, я даже лезть туда не хочу (респект посонам, которые пытаются в адаптивную оптику). В радио чуть лучше, потому что есть иноносферно свободная комбинация волн + формула Саастамойнена, моделирующая сухую тропосферную задержку. Но влажная тропосферная задержка тупо немоделируемая, ее либо аппроксимируют раскладывая на 3 компонента (градианты и задержку в зените), либо забивают хуй.
Вероятно, видеть бесконечно далеко нам мешает только конечность скорости света, имея ввиду "видеть" = получать радиосигнал
>объясни то чего не существует
услышал тебя
Луркопоридж, спок
Он не прав в том, что глядел в атмосферную дымку и говорил, что ее там нет, а есть только закругление земли за горизонт. Но когда я ебанул контранста побольше, то оказалось, что там видно очертания гор, которые скрыты за атмосферным туманчиком.
Он думал, что нет никакой дымки и что туман ему видеть вдаль мешать не будет. Типа если бы земля была плоская - то он должен был бы ее видеть от края до края.
И ТОНКАЯ ЧАСТЬ АТМОСФЕРЫ НА ПОВЕРХНОСТИ ЗЕМЛИ ТОЖЕ ВЖИМАЕТСЯ В ЗЕМЛЮ ИЗ ЗА ВРАЩЕНИЯ
А НА ВЫСОТЕ НЕСКОЛЬКИХ КИЛОМЕТРОВ ЭТО ДЕЙСТВИЯ ОСЛАБЕВАЕТ И ТАМ ВЕТЕР ДВИГАЕТСЯ СО СКОРОСТЬЮ 1000-1500КМЧ И ЭТО ДОКАЗЫВАЮТ ДАТЧИКИ ВЕТРА
ЖАЛЬ НЕТ ДАТЧИКОВ ВЫШЕ 30КМ ПОСМОТРЕТЬ БЫ ДАННЫЕ
30КМ ЭТО ПРЕДЕЛ ВЫСОТЫ СПУТНИКОВ
Это слишком много!!!
Вращающийся объект наоборот всё с себя скидывает, а не прижимает.
Если бы земля вращалась, то с нее бы нахуй улетела и вся вода и атмосфера и деревья с домиками.
обдристалась
> то есть поверхность шара не вращается со скоростью 1600 км в час? или вращается?
Вращается конечно, если бы ты смотрел ты бы увидел это, я вот увидел. Но мы же на на нём и находимся когда смотрим на ватман, а не снаружи из космоса. Относительность движение и систем отсчёта для тебя какая то шутка что ли?
Ты двигаешься вместе с Землёй и атмосферой, а скорость вращения Земли считается относительно Солнца. Таким образом ощутить эту скорость довольно просто: понаблюдай за Солнцем - оно всходит и заходит каждый день.
на такую высоту летают метеорологические шары.
те самые, которые принимают за нло.
а как прыгать вместе с трактором?
И ВЕТЕР СИЛЬНЕЕ ВСЕГО НА ЭКВАТОРЕ ЭТЬО ПРУФ ВРАЩЕНИЯ. И ПРУФ ШАРООБРАЗНОСТИ ИНАЧЕ БЫ ВЕТЕР БЫЛ РАВНОВЕРЕН ПО ВСЕЙ ПОВЕРХНОСТИ
ЧЕМ ЧИТАЕШЬ ДЯТЕЛ?
> фальсифицирует наса
то есть ты публично признаёшь, что наса фотошопит и снимает мультики на гринскрине на мкс ?
признаешь, и при этом являешься шароёбом, верно?
>гравитация сама корректирует курс?
я смотрю чего вам только эта гравитация не делает
она вам случайно хуй не дрочит пока вы спите?
Наука давно доказала, что крутится и хуе мое. Если сомневаешься, то ты просто верун тупой, пиздуй в Афганистан жить.
А на Луне как это работает? Там нет атмосферы
Атмосфера крутится вместе с землёй. Взлет на шаре не сохраняет инерцию поезда но сохраняет инерцию земли через атмосферу.
луны нет
Гои прочухали
Фух слава яйцам разобрались
блять обосралась
забирай
>Самолет не зависает, а движется.
>Если бы земля крутилась, то самолету, который летит в одну сторону с вращением, пришлось бы это самое вращение догонять, тк цель от него всегда бы убегала вперед, а летя в обратную строну наоборот - можно было бы сбавить скорость и ждать пока нужное место к тебе само прикрутится.
>
>Но ясен хуй этого никто не учитывает, потому что земля не крутится.
А теперь сравни время полетов из маасквы во Владик и обратно скажем за год. Удивишься но там будет почти час разницы в среднем.
быстрофикс текста
Почему ещё шароёбов не разъебали тем аргументом, что при такой скорости вращения и массе, Землю бы просто разорвали центробежные силы. Это же самый очевидный вопрос, который может быть. И я сомневаюсь, что на него кто-либо сможет ответить.
Так что либо всё это пиздёжь и земля действительно плоская, либо земля круглая, но имеет форму шара, пустого внутри.
Так что либо всё это пиздёжь и земля действительно плоская, либо земля круглая, но имеет форму шара, пустого внутри.
На луне никак не работает, там нет атмосферы и можно выйти на орбиту хоть на 2 метрах от поверхности если не будет мешать рельеф.
Выйдешь на орбиту и луна литерально будет вращаться под тобой на полной скорости долгие годы.
Предположим ты едешь на поезде со скоростью 100 км/ч. По твоей логике выходит, что подпрыгнув в вагоне, ты должен пролететь со скоростью 100 км/ч через весь вагон - ведь ты на какой-то момент завис в воздухе, а поезд продолжает ехать.
Тому што гравитация удерживает, но центробежная сила действительно расплющивает землю к экватору.
Мое любимое.
Даже воздушный шарик внутри поезда зависший по центру вагона так и будет висеть в одной точке если нет сквозняка и поезд не меняет скорость.
Ой как неудобно получилось
> гравитация удерживает, но центробежная сила
Тогда бы земля была полая, это очевидно
А причем тут внутри?
Ну, внутри земли прыгни или снаружи поезда находясь на вагоне.
Эксперимент хуйня. Вот если бы на озере каком проводили, тогда другое дело
На Луне ты точно также двигаешься вместе с Луной, и сможешь ощутить скорость только наблюдая за Солнцем и звездами.
Он буквально это сказал, в смысле дай угадаю, ебать ты умник.
Если бы она была полная она бы разлетелась нахуй.
Гравитация и центробежная сила сильнее ближе к поверхности. Из-за равномерности распределения сил и вещества земля не полая.
>Но никто не объяснит почему нельзя повиснуть над крутящейся землей и дать его провернуться под ссобой.
Можно. Просто ставишь горизонтальные двигатели на шар и имеешь тягу против вращения земли + компенсируешь ветер.
Вуаля. Ты обосрался, мань.
Снаружи вагона ветер будет сдувать.
Скорость относительно чего? Пустого пространства? Никак, очевидно. Оно ж пустое. Относительно стоящего на месте воздуха 300 км/час действительно ощущается, а еще лучше ощущается относительно относительно твердого предмета, например, столба. Попробуй, сравни.
>Атмосфера крутится вместе с землёй.
Гот пруфс?
Базой будет.
Так на озере и проводили.
Ну начались манёвры
>Вращается конечно, если бы ты смотрел ты бы увидел это
приклей себя на крышу самолета и полетай на скорости 1600 км в час
потом скажи что ты нихуя не ощущаешь
ты рил тупой да?
Планета у тебя тоже в вагоне крутится?
>Можно.
Нельзя.
Шар будет на месте висеть, если ветер будет нулевой.
Земля никуда не прокрутится, иначе бы все так путешествовали по всему миру.
Причем тут самолёт то, он же внутри атмосферы полетит, и относительно отмасферы это будет сильно общаться. Тут же относительно солнца земля вращается вокруг своей оси и мы сидя на ней не ощущаем этого вращения так же
можно в некст треде на ОП пик ебануть вместе с видосом
Так атмосфера же тоже крутится
>земля вращается вокруг своей оси относительно солнца
всё что вам нужно знать об уровне интеллекта шароёбов
>атмосфера же тоже крутится
Хуютится.
Ты это как то фиксировал хоть раз в своей жизни?
Особенно летом в погоду солнечную с нулевым ветром.
Прям ощущаешь всё это безумное вращение атмосферы, да?
На поверхности действует мощная гравитация и ощущение скорости другое, вот на орбите тебя бы распидорасило встречным потоком вакуума.
Ускорение свободного падения намного меньше центробежной скорости. Куски земли неизбежно улетали бы вверх и лишь потом падали, теряя скорость. А потом снова бы улетали, набрав.
>бы
Вот вам база по ТПЗ, шароёбы.
Пока не ознакомились - ваше мнение не учитывается.
https://www.youtube.com/watch?v=X2-CkDStRsw
Пока не ознакомились - ваше мнение не учитывается.
https://www.youtube.com/watch?v=X2-CkDStRsw
А как зафиксировать движение воздуха со мной?
Говорю же - гравитация не мощная, а обычная, намного медленнее скорости вращения.
>снаружи поезда находясь на вагоне
Таких видосов в интернетах дохуя, особенно если страну сменить с Пахомии на какую-нибудь Кенгурятию.
Люди прыгают с вагона на вагон, и ни под кем в этом время поезд не проносится. Потеря скорости у человека в прыжке небольшая, только от встречного потока воздуха.
Почему тогда астронавтов не уносило от прыжка?
Почему плоскодауны просто не прилетят на край земли и не покажут его?
Кхе пук воздух толкает самолёт. Ну вот если подняться на шаре, то толкать не будет. Ну это пынимать надо
Значит дело в ветре.
Просто внутри вагона нет ветра, как внутри земли.
Но снаружи вагона и снаружи земли ветер есть.
Шах и мат, шароебы.
>воздух толкает самолёт
Двигатели его толкают, а не воздух.
Почему шароеб просто не прилетит на луну и не сфоткает землю?
>Двигатели его толкают, а не воздух.
Реактивная струя воздуха.
Самолет отталкивается от воздуха с помощью пропеллеров, какая струя?
По-дефолту ты двигаешься со скоростью 1600 в час, даже если стоишь на месте. Т.е. когда он поехал, то двигался со скоростью 1900кмч.
>Люди прыгают с вагона на вагон
а теперь прыгни не на травмае 20 км в час а на магнитном сапсане со скоростью 1600 км в час
осилишь?
This view of Earth rising over the Moon's horizon was taken from the Apollo 11 spacecraft. The lunar terrain pictured is in the area of Smyth's Sea on the nearside.
Жду фото края земли.
Струя великого украинского физика изобретателя Бернулленко. А шо?
Очевидный фотошоп, доказательство тому - это единственное такое фото, хотя по логике их должно быть несколько, с разных ракурсов и разные фазы.
> ебать ты умник
Да, задавай свои ответы.
Уноси свою ретушь нахуй, фотошопная промытка
Где фото края земли, плоскодауны?
Власти запрещают.
Вот если б воздух остановился а ты дальше крутился тогда б ощутил
Держи. Врёти через 3..2..1..
Кстати, фото Антарктиды целиком из космоса существует? везде какие-то модели или компиляция кусочков воедино. Может есть пролет над Антарктидой от и до на видео?
Какие пропеллеры у кальмара который берет воду и выкидывает с силой?
> КАК ОЩУТИТЬ СКОРОСТЬ ВРАЩЕНИЯ ЗЕМЛИ 1600 КМ В ЧАС ?
Блять, никак, воздух вместе с Землёй крутится, по этому ты ничего не ощущаешь.
Ну это точно не фотошоп. Можно верить.
Дед охуеват.
Где 23 градусов наклона
> Ну это точно не фотошоп. Можно верить.
> USA
Либераха, спок.
>воздух вместе с Землёй крутится
ОСТАНОВИТЕ ВОЗДУХ
@
Я ПОДПРЫГНУ
Вся эта плосокоземельная хуйня достаточно жирная на самом деле. Никогда не поймёшь троллит тебя человек или он просто тупой.
Я только на первом подобном треде что-то пытался кому-то доказать, сегодня я понял что на дваче на подобные темы лучше не спорить, ибо жир течёт рекой...
Это еще не все помечено у тебя.
Двачую
Ты просто не способен защитить свою убогую гипотезу Нихуя не знаешь, послушно повторяешь мантры в говне мочёных.
Где фото края Земли?
Ну-ка поясни. Я возьму два одинаковых по размеру шара, один из свинца, другой - из дерева. Брошу их с башни. Какой прилетит на землю раньше?
Но при этом Эверест из Челябинска один хуй не видать. Даже при полностью прозрачной атмосфере. Интересно, почему.
> Я возьму два одинаковых по размеру шара, один из свинца, другой - из дерева. Брошу их с башни. Какой прилетит на землю раньше?
Из свинца.
Без воздуха они бы прилетели одинаково.
мимо
Да нихуя.
Любого думающего человека сегодняшние треды заставили пересмотреть взгляды на мир, увы у сторонников шароземли ноль реальных аргументов и ноль ответов на вопросы, только цитирование каких-то законов и формул, которые кто-то когда-то придумал, возможно ради рофла. Никто так до сих пор даже близко не подошёл к объяснению того, почему крутящийся с бешеной скоростью шара не перемалывает в труху всё что на нем находится.
Пруфы?
Проводи. Ты же пытаешься доказать.
Если земля плоская, то почему солнце не светит одновременно во все уголки земли? Ведь тогда часовых поясов не должно существовать, а в условной пендосии должно светить солнце одновременно с РФ, если солнце в зените и оно светит на плоскость.
>Где фото края Земли?
Мы ещё не добрались до краев земли, географические открытия приостановили видимо когда поняли что вокруг очень жохуя океана и до конца земли не получается доплыть и решили придумать что типа Земля это шар.
Эй, плоскоебы, поясните за ускорение свободного падения. Откуда берется? Вот у шароебов все логично - большая ебака притягивает.
Что-то между плоской землей и солнцем перекрывает частично свет солнца в определенные периоды времени на разные части Земли, это ещё предстоит установить что это такое и кто дёргает за ниточку.
>кто дёргает за ниточку
не в катишся ты в айти
так и будеш крутить гайки на обоссаных кусках мазута
> Не высовывайся с планеты и всё будет хорошо.
Проигрыш
Они это ещё не проходили.
>Какой прилетит на землю раньше?
какой бы не прилетел - ты всё равно останешься тупым шароёбом
прошел тебе хуем защику
проверяй
>Эверест из Челябинска один хуй не видать
нарисуй как ты себе это представляешь?
от 1го лица из глаз
рисуй
> Проводи. Ты же пытаешься доказать.
Мне лень, найди в ютубе как перо и молоток падают одновременно в стеклянной конструкции без воздуха.
> Мы ещё не добрались до краев земли
Я вахуе с тебя.
Никак, воздух тоже движется с землей на скоросте 1600 км в час.
А губы раздуваются потому что ты движешься на скорости в 300км в час в уже движущемся объекте (что в сумме будет 1900км в час). Вот и посчитай.
>Что-то
Что именно? Как доказать что ты не пиздабол?
Вы там уж между собой решите, плоскоеб я или шароеб.
->
%%давай, начинай верещать ВРЁТИ
Вся земля вращается вместе с воздухом
У него ебало такое и хуево становиться, потому что сопротивления воздуха
Шиз, таблетки.
Этот прав —>
>ни фкатишса ф оити
>так и будиш крутет гаики на обосаних кускх мазута
Край ледника есть. Где край Земли? И почему у тебя по краю ололо-Земли людишки какие-то бегают? Власти же скрывают. Непорядок.
>Край ледника
Край Земли. Я ж говорил, что заверещишь ВРЁТИ.
Если воздух движется вместе с планетой, то почему он движется в разные стороны, а не вместе с планетой? Почему есть различные воздушные течения?
Край Земли. Я ж говорил, что заверещишь ВРЁТИ.
Если воздух движется вместе с планетой, то почему он движется в разные стороны, а не вместе с планетой? Почему есть различные воздушные течения?
>Край Земли.
Пруфай, что это край Земли, а не обычный кусок льда.
Это называется ветер, додик.
Потому же, почему пассажиры, едущие вместе с вагоном, могут спокойно ходить внутри него.
> Пруфай, что это край Земли, а не обычный кусок льда.
У них нет пруфов, они хотели насрать на учёных, но забыли снять штаны.
Ну так пусть маняврирует поизобретательней, чтоль.
ШАРОДЕБИЛЫ против ШАРОДАУНОВ
Пиздоболы.
Пруфай, что это настоящее фото. Ты принёс, а доказывать не спешишь, клован
Почему это ветер не движется строго в ту же сторону, в которую вращается Земля?
У тебя нет аргументов, но пиздануть очень хочется? Ты не способен это объяснить.
>ТУТ ЕСТЬ УМНЫЕ ИЛИ УЧЁНЫЕ ?
вы за 2 треда даже не поняли подъёб
в том что ученые не умные
> Почему это ветер не движется строго в ту же сторону, в которую вращается Земля?
Я не учёный, но наверное это из-за морских приливов и отливов, хотя причина этого Луна.
Плоскоебы, а почему вода с вашей плоскости еще не съебалась через края, а? Что ее удерживает?
>Если воздух движется вместе с планетой, то почему он движется в разные стороны, а не вместе с планетой?
вангую шароёбские манёвры
ну вы панимаааити тут у ветра 1610 км в час скорость а тут 1620 воооот и паетаму ты чуствуеш евошние 10-20 км в час, а 1600 не чуствуеш... воот.. чо тупой штоле не панемаеш все проста жы
Эт всё хуйня вот:
притяжение к большим звёздам, планетам, астероидам
как объясните, м
Если вы находитесь: стоя в бочке которая ускоряется 9,8м/с в космосе вам будет по ощущениям одинаково как и стоя на земле
Вот это объясните, м?
притяжение к большим звёздам, планетам, астероидам
как объясните, м
Если вы находитесь: стоя в бочке которая ускоряется 9,8м/с в космосе вам будет по ощущениям одинаково как и стоя на земле
Вот это объясните, м?
Бамп, может знает кто, реально интересно
Эйнштейн для кого свою ОТО сочинил? Считай, по инерции. Примени теорему Пифагора к 4-мерному пространству-времени и всё станет понятнее.
Молчат, суки.
Можно было бы предположить что вселенная расширяется с ускорением 9,8м/с
и на земле с одной ощущается притяжение
но и на другой в космос не отлетают и на полюсах
и на земле с одной ощущается притяжение
но и на другой в космос не отлетают и на полюсах
Есть одна диванная теория, что ускорение расширения вселенной происходит из-за притяжения объектами за пределами видимой вселенной. Почему такую теорию никто ещё не разобрал?
На планетах без рельефа, такие ветра и дуют.
Я тебе не верю
Хехе, помню когда это фотка гуляла и в ней можно было подкрутив ползунки увидить грани от рамки квадратного изображения земли, которую приебенили к нарисованной снизу хуйне. Самолично так делал и в треды постил, несколько анонов помню охуели.
Твоя "фотка" выглядит уже более аккуратной, видимо поняли что проебались и сделали нормальный вариант. А раньше на ней прям квадрат видно было вокруг земли ровный и грубые грани у луны.
Есть ещё диванная теория, что видимая вселенная - небольшое облако, вращающееся вокруг сверхмассивного объекта. Ближайшие к нему галактики притягиваются, а дальние - улетают по центробежной силе. Тоже хочу разбор такой теории.
Вангую, что скажут, мол, там бороздка суши, которая удерживает воду. "Мореплаватели-рептилойды скрывают, нам лгали сотни лет."
Просто вес и конкретная среда (воздух). Такие параметры у воздуха, в воде другие, в предметах с гелием другие.
А и еще добавление шума там можно было определить где часть изображения родная, а где прифотошопленная и вот помню что там тоже палево какое-то выходило, но это уже давно было, не помню деталей уже.
Во-во, как на 1 пике было.
Как приливы и отливы работают на плоской земле?
А звезды какого хуя 'петляют', если за ними наблюдать?
>Просто вес
А что это такое?
>и конкретная среда (воздух).
Чому тогда в вакууме тоже работает?
Спасибо господу богу (или кому-то уровнем повыше) что я не пропускал уроки в школе и не превратился в конспирологического овоща
А теперь пруфы, желательно видео. Маняфантазии в стиле "как оно должно быть, если бы это было" не нужны, теоретическое пиздабольство оставь за дверью.
Ты нас с академией наук перепутал, чел.
Мы тут не рассказываем, как чего работает в нашем воображении и выдаем это за факты. Мы тут разъёбываем пиздеж официозников. А давать альтернативные объяснения никто не должен. Если тебе удобнее верить в официальный пиздёж - флаг тебе в руки. Там и на луну высаживались и с черными дырами фоткались и на двадцать миллионов лет назад летали - всё для вас, долбоёбов, сайфай на любой вкус.
Всё так.
Щас бы верить в то, что пирамидки разные, ага, когда всем очевидно что они обе белые.
>Чому тогда в вакууме тоже работает?
Ты там плавал?
А зачем? Берешь трубку, выккачиваешь воздух. Охуеть, вакуум получился. И предметы в нем все еще падают.
Потому что солнце тоже не то, за что его выдаёт официоз.
Никита Сергеевич, залогиньтесь!
И да, пиздеж про приливы и астрономию вы разъебать не в состоянии?
А ты подтвердить его в состоянии?
Зачем ты принес несвежее (двухлетнее) говно с реддита?
https://www.reddit.com/r/flatearth/s/kaUNnHD6tu
Никто меня не замечает, но предложу на разбор ещё одну манятеорию ускорения расширения вселенной: искривление пространства-времени при гравитации имеет волнообразный характер и на очень больших расстояниях происходит антигравитация от массивного объекта.
ты пидр
Спасибо)
Для тебя, тупоголового нищего петухана никак. Тебе даже на проезд в автобусе не хватит. И теперь для тупых, кормя зелёного, есть такая интересная штука как УСКОРЕНИЕ ( [ a = м/с² ] ), а есть менее интересная штука - СКОРОСТЬ ( [ V = м/с ] ). Так вот, если бы ты был на уроке физике хотя бы раз в жизни, то ты бы знал, что такое движение, так вот, с точки зрения физики не существует разницы между состоянием покоя и равноускоренным движением относительно самого объекта, то есть, относительно нас, человечков на шарике скорость НЕ ОЩУЩАЕТСЯ, для стороннего наблюдателя ( вне влияния гравитационного поля Земли ) Земля действительно вертится вокруг своей оси с ебической скоростью ( если таковой можно назвать, следует учитывать то что она огромная, но не суть ). Так вот, вспоминаем автобус, нагрузка ощущается при УСКОРЕНИИ, не при ДВИЖЕНИИ, это ебейше разные вещи. Космонавтов потому и готовят, что они испытывают ебанутое УСКОРЕНИЕ, вследствие которых возникают перегрузки. На МКС их не вдавливает в стены из-за большой скорости движения. Пилоты F1 имеют сильную шею дабы противостоять перегрузкам, возникающим при РАЗГОНЕ, то бишь УСКОРЕНИИ. И просто напоминаю тебе, додику, что в поездах никого к стене не придавливает к стене постоянно, пассажиры чувствуют только лёгких толчок при старте. Обсыхай, чмоха.
Воть.
кушайте не обляпайтесь
>пук среньк
Чел...
>Динго которые вымерли
>Самый охраняемый забор в мире
Ой ты иди нахуй.
Во первых все фигуры одного цвета.
Во вторых, они все шары.
Шароебы wins.
Описание для шара давно известно (хуле там подветрждать, ето не вопрос веры, а вопрос механики), для плоскости - не видел.
Причём тут это?
Ты меня обманул с тем что твой пик это край Земли.
Это край Земли. Что не так?
> Что не так?
Ты тупой?
Это Забор Динго в Австралии
>Почему это ветер не движется строго в ту же сторону, в которую вращается Земля?
Он движется, но с небольшими отклонениями - флуктуации, конвекция, разницы температур и разницы давления. Ещё сверху сюда прибавить фактор местности - влажность, высоту и прочее. Было бы наоборот странно, если бы воздух был идеально статичен по отношению к земле, в природе редко бывает что-то прямо идеальное.
Как при плоской земле работает смена дня и ночи?
Как работает это за полярным кругом, откуда полярные дни и ночи на плоской земле?
Что такое северное сияние? Почему его не видно везде?
Ты уже её ощущаешь.
Ещё раз спрошу что такое гравитация, м?
Это не усорение которое –тупо прижимается поверхность к ногам т.к на разных сторонах: земли, луны, астероидах оно почти одинаковое
центробежную силу выталкивания не берём в расчет
Это не магнетизм т.к листья с деревьев падают и не магнитятся
Это не статическое притяжение как расчёской притягиваются пылинки
Хотя у массивных предметов оно велико, но основано на разности зарядов
Так почему на звёздах, планетах, астероидах есть некая сила которая притягивает к себе, м?
Это не усорение которое –тупо прижимается поверхность к ногам т.к на разных сторонах: земли, луны, астероидах оно почти одинаковое
центробежную силу выталкивания не берём в расчет
Это не магнетизм т.к листья с деревьев падают и не магнитятся
Это не статическое притяжение как расчёской притягиваются пылинки
Хотя у массивных предметов оно велико, но основано на разности зарядов
Так почему на звёздах, планетах, астероидах есть некая сила которая притягивает к себе, м?
>ТУТ ЕСТЬ УМНЫЕ?
Нет.
/thread
>НА ПИКРИЛЕ 300 КМ В ЧАС
Не 300 км/ч а 1900 км/ч вот такой эффект
/тред
> линейная скорость
Толсто. Сажа.
её нет. Как не падают дерижабли и подводные лодки в воде? Просто разные параметры среды вокруг объекта. Просто такие скрипты. Никакие звезды с planeтками нихуя не притягивают.
Тред не читал.
Полярный день уже объясняли?
Полярный день уже объясняли?
Для тебя, тупоголового нищего петухана никак. Тебе даже на проезд в автобусе не хватит. И теперь для тупых, кормя зелёного, есть такая интересная штука как УСКОРЕНИЕ ( [ a = м/с² ] ), а есть менее интересная штука - СКОРОСТЬ ( [ V = м/с ] ). Так вот, если бы ты был на уроке физике хотя бы раз в жизни, то ты бы знал, что такое движение, так вот, с точки зрения физики не существует разницы между состоянием покоя и равноускоренным движением относительно самого объекта, то есть, относительно нас, человечков на шарике скорость НЕ ОЩУЩАЕТСЯ, для стороннего наблюдателя ( вне влияния гравитационного поля Земли ) Земля действительно вертится вокруг своей оси с ебической скоростью ( если таковой можно назвать, следует учитывать то что она огромная, но не суть ). Так вот, вспоминаем автобус, нагрузка ощущается при УСКОРЕНИИ, не при ДВИЖЕНИИ, это ебейше разные вещи. Космонавтов потому и готовят, что они испытывают ебанутое УСКОРЕНИЕ, вследствие которых возникают перегрузки. На МКС их не вдавливает в стены из-за большой скорости движения. Пилоты F1 имеют сильную шею дабы противостоять перегрузкам, возникающим при РАЗГОНЕ, то бишь УСКОРЕНИИ. И просто напоминаю тебе, додику, что в поездах никого к стене не придавливает к стене постоянно, пассажиры чувствуют только лёгких толчок при старте. Обсыхай, чмоха.
Лесополосые опосля пЫва, решили прямой забор проложить.
Хорошо, что двух братьев-хохлов не пригласили, та бы было джва забора.
> КАК ОЩУТИТЬ СКОРОСТЬ ВРАЩЕНИЯ ЗЕМЛИ 1600 КМ В ЧАС ?
Взвесить груз пружинными весами на экваторе и на полюсе, блять.
Причина тряски?
> Причина тряски?
Трение литосферных плит, а что?
Допустим вращение земли ученые n'ass'а увидели из космоса. Как они увидели вращение атмосферы, галактики и вселенной?
>СКОРОСТЬ ВРАЩЕНИЯ ЗЕМЛИ 1600 КМ В ЧАС
У экватора. Специально долго изучал вопрос. На полярных широтах скорость намного ниже - и там никаких обозначенных проблем почему-то не возникает. А кроме этого, все указывает на то, что при отклонениях от этих значений их производные будут лишь немного отличаться от тех, что есть сейчас. Так что все это очередные фейки, которые не стоят того обсуждения, ну если только ради праздного любопытства, но есть же и более интересные темы.
Смотрите, шароголовый только что признал существование купола. В твоей аналогии маршрутка - это купол.
Мнение? Оправдания?
А как определить где вверх в космосе? Бля учёные реально наёбщики
> если бы ты был на уроке физике хотя бы раз в жизни, то есть, относительно нас, человечков на шарике скорость НЕ ОЩУЩАЕТСЯ
ало даун
посиди на крыше летящего самолёта
и скажи что скорость не ощущается
>У экватора. Специально долго изучал вопрос. На полярных широтах скорость намного ниже
не намного а в 2 раза
то есть 800 км в час в мурманске
800 км в час ты своим ебалом не ощутишь?
а 300км в час оп пик ощутил
как так нахуй?
как так бывает в твоей большой голове шаровой?
>800 км в час ты своим ебалом не ощутишь?
>а 300км в час оп пик ощутил
>как так нахуй?
Равномерное движение и нельзя таким образом "ощутить".
А мотоциклиста твоего просто ветром обдувает.
Можно просто на месте сидеть и воздуходувкой на себя дуть, эффект тот же.
>КАК ОЩУТИТЬ СКОРОСТЬ ВРАЩЕНИЯ ЗЕМЛИ 1600 КМ В ЧАС ?
А почему ты только скорость вращения земли учитываешь? А скорость вращения вокруг солнца? А вокруг центра галактики? А вместе со скоростью движения галактики? Скорость земли относительно вселенной примерно 30 000 км/с, на такой скорости тебя разорвет просто в туман, если не учитывать то, что вся планета движется вместе со всем остальным
>Скорость земли относительно вселенной примерно 30 000 км/с
Пруфы?
Щас бы не знать про относительное восприятие цвета, а уж в черно-белой комнате и подавно (тогда еще не было цветов, и солнце излучало свет только в узком цветовом спектре, пока не изобрели телевизор)
можно, лети в космос
> image.png
> 1719155328860.mp4
> КАК ОЩУТИТЬ СКОРОСТЬ ВРАЩЕНИЯ ЗЕМЛИ 1600 КМ В ЧАС ?
Никак.
По версии шароебев, вода, воздух, вся атмосфера "планеты" вращается абсолютно с такой же скоростью в любой её точке, хоть на дне марианской впадины, хоть на вершине Эвереста, хоть на высоте полета самолётов, вертолетов, парашютов, хоть на "орбите".
По сути, вся "вселенная" вращается со скоростью "вращения планеты".
А вот если немного помахать петушиными крыльями, то можно преодолеть эту скорость и начать движение. И даже испытывать аэродинамическое сопротивление этой волшебной атмосферы. Причем, на разных высотах, в зависимости от плотности воздуха, оно будет разным.
Также разным будет подъёмная сила крыла.
А вот "скорость вращения земли и земной атмосферы" будет незыблемой.
Вращайся как на видосе, только в 3.5 раз быстрее. В чем проблема?
>в 3.5
В 5.3, лол
>А мотоциклиста твоего просто ветром обдувает
где ветер на крутящейся земле 1600 км в час?
>Скорость земли относительно вселенной примерно 30 000 км/с
пруфы есть?
Крутится вместе с землей, а что?
>4 пик
>7 пункт
То ли ты охуела, пизда ебаная необразованная, блядь? Не учитывается, когда протяженность объекта мала, при больших протяженностях охуенно это учитывается, ебаная маразматичка.
Мимо-геодезист
незнаю, но знаю как примерно представить что означает влияние гравитации солнца на планету землю, для этого нужна хорошая сексмашина: :-)
https://www.youtube.com/watch?v=ByqTLb67Oms
https://www.youtube.com/watch?v=ByqTLb67Oms
P.S.
>8 пункт
>Его прокопали по горизонтальной базовой линии
Хуинии, блядь, 100 миль - это, примерно 160км, основной инструмент геодезиста - нивелир, у которого рабочий радиус, в идеальных условиях метров 300-400, ну, максимум 500, дальше уже просто нихуя не видно отсчеты по рейке, да и влажность воздуха начинает изображение ебать, как бог черепаху, соответственно, чтобы пройти от начала канала до конца нивелирный ход, необходимо, примерно 300 станций, при этом, ход нивелирный при работе геодезиста во время стрйоки, нихуя не тянут от одной точки, работают от уже заранее "забитых" реперных точек, высотные отметки которых уже, как раз, блядь, высчитывают с учетом кривизны земли. Вот и получется, что, если смотреть на небольших участках, которые можно измерить с 5-10 станций, канал действительно идет по прямой линии, но, если взять больший участок, то эта прямая линия уже нихуя не прямой становится.
Ебучие глаза, блядь, какие же вы, сука, тупорылые.
>при больших протяженностях это учитывается
>Мимо-геодезист
учебники по высшей геодезии давно читал?
>это учитывается
>Мимо-геодезист
пикрил геодезиста давно слушал?
>КАК ОЩУТИТЬ СКОРОСТЬ ВРАЩЕНИЯ ЗЕМЛИ 1600 КМ В ЧАС ?
Отлетаешь от земли на расточние, полностью останавливаеся, и смотриш как земля улетает со скоростью 1600км в час. Пиздец ты тупой
>Ебучие глаза, блядь, какие же вы, сука, тупорылые
ебало геодезиста на равнине 100 x 100 километров представили?
>Мимо-геодезист
основную задачу высшей геодезии наизусть надиктуешь?
Существуют такие системы отсчёта, называемые инерциальными, относительно которых материальные точки, когда на них не действуют никакие силы (или действуют силы взаимно уравновешенные), находятся в состоянии покоя или равномерного прямолинейного движения.
https://youtu.be/G5ZLybs9pus?si=F1Wz4Pbe03X6DkUP
Вот вам плоскоземельщики долбоёбы необразованные загадка.
Выше таймлапс звездного неба, смотрите с 1:30. Очень явно мы видим, что звезды уходят за горизонт, так как земля шар и вращается.
Если же утверждать, что земля плоская, и звезды это лампочки на небосводе, то как вы объясните, что звезды уходят зв горизонт? Ведь у плоской земли его не может быть.
Вот вам плоскоземельщики долбоёбы необразованные загадка.
Выше таймлапс звездного неба, смотрите с 1:30. Очень явно мы видим, что звезды уходят за горизонт, так как земля шар и вращается.
Если же утверждать, что земля плоская, и звезды это лампочки на небосводе, то как вы объясните, что звезды уходят зв горизонт? Ведь у плоской земли его не может быть.
добавлю, это Вы можете проверить сами, взяв фотоаппарат и сделав покадровые снимки звездного неба с интервалами, закрепив его на штативе, но нет, вы же ленивые долбоёбы, которые, кроме как пиздеть, в доказательства не могут ссу на вас и плюю в ебальники
годный тред, наукоботы каждый раз рвутся как в первый
ебанатам плоскоземельщикам не хватило вчерашнего треда чтоли? Где над их потугами угорали со слезами на глазах?
Солнце у них оказывается тоже плоское и вообще солнце это не объект, а дыра в небе из которой идёт свет.
А мой тейк про самый южный город мира Ушуайя на 55 широте, где 17 часов светит солнце, а по их долбоёбской ТПЗ, такого просто не может быть, они как могли игнорили.
>Существуют такие системы отсчёта
у шароёба в его шизоидной голове? а кому не похуй должно быть?
>зв горизонт? Ведь у плоской земли его не может быть
на плоской земле нет горизонта?
а не долбоеб ли ты?
горизонт это угол шара?
>горизонт? Ведь у плоской земли его не может быть
смотрим пик
@
охуеваем от наличия горизонта на плоскости, не может быть блять, магия нахуй
шайтан коробка, искушение джинов
пруфы из игр, узнаю почерк плоскоземельщиков долбоёбов
шароеб сказал что не бывает горизонта на плоскости
@
шароёба разъебали 100% пруфами с горизонтом на 100% плоской земле
@
шароёб недовольно хрюкает, ваши пруфы не пруфы
> 1.png
Зачем изобретать какие-то сложности? Достаточно просто подпрыгнуть. В это время Земля пронесётся под тобой со скоростью 1600 км/ч. Так и допрыгаешь куда надо.
Плоскодауны, вы ошибались, солнца 2 на самом деле
Я не понимаю иногда, это реально люди пытаются доказать, что земля плоская, или это толстота такая? Знающие, поясните.
Просто даже когда с парашютом прыгаешь а я прыгал, то понимаешь, что это не так. В космос летать не надо
Если Земля плоская, то почему до сих пор никто не дошёл до её края?
Потому что Луна плоская как твоя мамуля
Лень далеко ходить. Итак все ясно умному человеку.
Я тоже прыгал и что с самолета что при падении - Земля плоская.
>какой то невнятный туман вдалеке из за отсутствия дальности прорисовки
>ГАРИЗОНТ!
У тебя у мозга не хватает ресурсов на нормальную дальность прорисовки?
На каком прыгал? В тандеме или самостоятельно? Самолёт? Высота?
Хорошо. Тогда какой формы плоская Земля - круглая или квадратная?
Самостоятельно. Миг-29. Высота 10 000
Лётчик-истребитель в треде, все за ПВО!
От хохлов катапультировался?
Пока неизвестно. До краев же не доходили. Да и какая разница? Что это изменит?
Хохлов не существует
Ещё и с 10 км, с такой высоты какбе обычный люд не прыгает, единицы.
Неужели ты никогда не хотел постоять на углу Земли? Только представь, какое это захватывающее место.
https://youtu.be/x9BqYhZFqho?si=QraWMcX_VYrdii_5
смотреть с 30 секунды, земля глазами плоскоземельщиков тупоголовых тварей, которые отрицают силу притяжения, хотя они из-за неё такие, т.к. их мамка рожала стоя и они ёбнулись головой об бетонный пол
смотреть с 30 секунды, земля глазами плоскоземельщиков тупоголовых тварей, которые отрицают силу притяжения, хотя они из-за неё такие, т.к. их мамка рожала стоя и они ёбнулись головой об бетонный пол
>У тебя у мозга не хватает ресурсов на нормальную дальность прорисовки?
это ты про себя щас?
Ясной погоды то на земле не бывает
Обладать массой порядка 5 х 1024 кг
додик, ты так и не ответил что такое горизонт
С твоей мамкой постоял бы. Как в титанике
Очевидно же, что сила притяжения равномерно направленна сверху вниз по всей площади Земли.
На википедии забанили, парашютист? С истребителя он бля с 10 км прыгал
Обоснуй
Что тебе обосновать?
ясно шароёб даже тут слился
т.е. ваш диск не вертеться? я правильно понял?
>не вертеться
> С истребителя он бля с 10 км прыгал
что не понятно, земля плоская, если вериться, то к краю земли центробежная сила была бы больше, как показано в видео, если как ты утверждаешь, притяжение равномерно, значит ваш диск статичен, относительно центра диска и диск не вращается... Верно?
>если вериться
>что не понятно
без фото твоего школьного аттестата непонятно чё у тибя была по рус язу
ты на вопрос ответь, я не русский по национальности, у меня скидка на ошибки в русском всегда была, с первого класса... 25% скидок
Чел... на видео дядя быстро-быстро катится и собирает своим ебалом воздух, который находится в состоянии покоя. Воздух, сука, это газ, состоящий из разных компонентов и имеющий определенную плотность. Таким образом, воздух своей плотностью оказывает давление на его ебало, от чего оно смешно складывается и болтается. В свою очередь, воздух не сдувается с быстро летящей земли, потому что у планеты есть притяжение, удерживающее земную атмосферу, так же как и тебя, долбоёба. Очевидно ты на уроках физики не учился, а мечтал как сосешь у членодевки.
>ты на вопрос ответь
надо - иди смотри сам https://controlc.com/052a3850/
YOUTUBE БАЗА
https://www.youtube.com/@TMSTUDIO/videos
https://www.youtube.com/@No_horizon/videos
https://www.youtube.com/@Satori9/videos
https://www.youtube.com/@ronaruna564/videos + https://www.youtube.com/watch?v=8JEOfV62gW0
https://www.youtube.com/@germanikusmaximus/videos
https://www.youtube.com/@belyaevmax/videos
https://www.youtube.com/@greshnik333ASF/videos
https://www.youtube.com/@YATANIA/videos
https://www.youtube.com/@RAMAZIK1986/videos
https://www.youtube.com/@audi-vide-tace/videos
Базированный плейлист "Плоская Земля или шарообразная?" https://www.youtube.com/playlist?list=PLzoLem81T_XpMF0oDD3zborJJHFPFqdns
Плейлист "НТПЗ" https://www.youtube.com/playlist?list=PLzoLem81T_Xq7ncWxIZ0Ns3Ce-788rHYk
>пик1
Интересно, если каждый день так кожу пидорасить, она как у бульдога повиснет?
>воздух, который находится в состоянии покоя
опля
шароёб сам себя случайно сдал
так што, у тебя воздух таки не вертится со скоростью 1600 км в час? или вертится?
Любой человек, верующий в официальную науку и специально обученным людям, должен быть чипирован и подчинён искусственному человеку. Вы станете частью роевого сознания под управлением ИИ. И это хорошо на самом деле, ибо скотину нужно чипировать, чтобы было легче вас пасти.
>Воздух, сука, это газ
да неужели?
почему по закону газа он не заполнил весь космос?
неужели крышкой накрыт? жду оправданий
Сам мне такое сказал
>у планеты есть притяжение
теория гравитации не доказана
твоё ебало через 3 2 1 ?
ну нахуй ты базанул так
не пугай шароёбов, им в тред можно только в масках входить и по биометрии, а им и норм
>теория гравитации не доказана
>Очевидно же, что сила притяжения равномерно направленна сверху вниз по всей площади Земли
вы уж там определитесь...
т.е. по вашему так выглядит у Вас планета? (см.пик)
итоги треда:
веруны в шаровую землю так и не смогли предоставить способ как ощутить скорость вращения точки на поверхности земли 1600 км в час
веруны в шаровую землю так и не смогли предоставить способ как ощутить скорость вращения точки на поверхности земли 1600 км в час
что там у нас или у них тебя ебать не должно
ты покажи как ощутить скорость вращения земли 1600 км в час
получается, опять же с ваших слов, что равномерное притяжение у Вас, соответственно Вы не под куполом? и воздух равномерно распределен над всей плоскостью плоской земли?
> бороздка суши
Ледяная стена Антарктиды же
Тебе на протяжении ста твоих тредов поясняют, но ты ничего не видишь, ничего не слышишь, ваши пруфы не пруфы, яскозал
>РЯЯ ДАЙТЕ ПРУФЫ!!
>РЯЯ ГОВНО ВАШИ ПРУФЫ!!
>Ну так почему тогда если X, то происходит Y? Если было бы X, как ты говоришь, не должно ли быть Z?
>Пук среньк ну мы не знаем пруфов у нас нет, может потом изучим разберемся, но НЕ КАК ВУЧОНЫЕ, а по другому.
Так на видосе сопротивление воздуха. Земля вращается вместе со всем, с атмосферой тоже.
Относительно других космических тел, он вертится, вместе с землёй и с тобой, долбоёбом. При этом, относительно земли, он находится в состоянии покоя, так же как и ты сам, пока тебя не посадят в каталку, и не повезут в палату для душевнобольных.
всё ещё не вижу способа ощутить скорость 1600 км в час
способы будут или нет?
Давно в космос плотную атмосферу завезли?
В космос выйди, долбоёб.
собери ракету, съебни в космос и смотри из космоса, как она вертеться, делов то...
ты же дурачок, и не можешь понять, что атмосфера имеет массу, а всё что имеет массу, притягивается к нашей планете, поэтому мы, океаны, атмосфера, деревья, камни, твоя мать пизда тупая, строения, автомобили стоящие на земле, все вертимся с одной скоростью, поэтому ты не чувствуешь, но ты настолько тупой, что для тебе элементарные вещи не понятны, мой племянник, в возрасте 8 лет, больше знает о Земле, солнечной системе и космосе.
>Земля вращается
доказы ?
Догнать прошароебленые уроки физики на летних каникулах, например.
>он вертится, вместе с землёй
чем докажешь?
>При этом, относительно земли, он находится в состоянии покоя
скотчем приклеен?
>собери ракету, съебни в космос
а ты сам то это делал чтобы доказать? или просто на слово уверовал?
Атмосферец-то у нас без содержания воды, от дальности-то степень чистоты изображения не падает, ага.
>притягивается к нашей планете,
Приведем пример - типичный диалог со скотом (шароебом):
>ну ладно, хуй с этой землей. Откуда гравитация и что это вообще такое?
>ПУК ПУК НУ ЭТО СИЛА ТАКАЯ НАС ПРИТЯГИВАЕТ...
>дак, стоп, погоди. Почему она нас притягивает? Мы что, магниты какие то?
>РЯЯЯЯЯЯ ПУК НУ ТАМ УЧЕНЫЕ СКОЗАЛИ ИЗ ЗА МАССЫ ТАМ ПРОСТРАНСТВО И ВРЕМЯ ИСКОЖАЕТСЯ
>блять, что? Ты ебанутый? Какое нахуй искажение пространства и времени? Это звучит еще бредовее теории плоской земли
>РЯЯЯЯЯЯЯ ТУПАЯ ПИДОРАХА ТАК НАПИСАНО В УЧЕБНИКАХ СРЕНЬ СРЕНЬК
Оправдывайтесь, тупой пидораший скот
Ты нахуя это вытащил, примат. Там написано про предоставленный объём, что означает о существовании границ ёмкости, в которой находится газ. Где сука у вселенной границы? Ебанашка ты пьяная. Какое количество газа надо, что бы заполнить межзвездное пространство сохраняя свои свойства? Относительно космоса, земного воздуха мало, на столько, что его большая часть удерживается притяжением планеты. Обтекай, шиз.
> Что такое северное сияние?
Рисунки в фотошопе. Ирл ни разу не видел.
> Почему его не видно везде?
Специально говорят, что видно только в жопе мира, чтоб не могли доказать, что его нет.
> Там написано про предоставленный объём, что означает о существовании границ ёмкости, в которой находится газ.
то есть закон газа работает только если газ находится в ёмкости?
сука ты такой рофел я хуею
а если он не в ёмкости находится то что? он в комок скукоживается, да?
Приведем пример - типичный ответ от скота (плоскодауна):
> - Я не вижу, значит не существует
не, вы как могли вообще этот тейк с пик3 пропустить?
У долбоёба плоскоземельщика 2 солнца на фотке.
Какой же ор.
пруфы на гравитацию сёдня будут или нет?
А ты в окошко с 9 этажа выйди, провентилируй вопросик
а мне не надо ехать в Африку, чтоб знать, что зебра полосатая...
или ты всё сам проверяешь своими ручками? тогда скажу по секрету, у меня возле садов идут линии электропередач, друг сказал, что там 10 000 вольт, он электрик по образованию.
но вы же не поверите пруфам моего друга, так что сгоняйте, всем своим сообществом долбоебов, и потрогайте провода, вдруг Вас наебывает правительство, и по проводам течет не ток, а сладкая вата
ты на вопрос не ответил
ты сам строил ракету? или просто на слово уверовал что она вертится?
ответь конкретно и всё
Встань на доску с колёсиками и катись нахуй, за одно узнаешь, что себя не надо скотчем приклеивать, что бы удерживаться на ней и тебя не сдует воздухом, потому что ты движешься вместе с доской, относительно которой ты в состоянии покоя. Ты только можешь уебаться, по причине своих кривых ног.
>себя не надо скотчем приклеивать, что бы удерживаться на ней
а если положить воздух на доску с колёсиками и толкнуть доску - то воздух останется или на доске поедет?
Берешь такой телескоп помощьнее и наблюдаешь за атмосферой Юпитера.
Второй вариант: запускаешь воздушный шар с говном, как наши союзники, и наблюдаешь, что на Земле, вдали от поверхности и рельефа, скорость ветра тоже нехуёвая ~300кмч как нехуй делать.
Зачем шароголовые пишут в тред, если кроме оскорблений ничего не могут написать? В чём смысол?
А типо слонов с китами не существует, да? И в зоопарке это голограмма ходит и хоботом размахивает. Ебать вы тупые нахуй.
Приди в зоопарк и потрогай слона, даунич.
ну я же выше писал, в интернете куча таймлапсов звездного неба, сделанные разными людьми по всему миру, по которым видно, что Земля вращается, возьми фотоаппарат и докажи обратное, это же так легко... и завтра ты скинешь нам звездное небо в статике, тем самым докажешь всем нам, что мы не правы но мы правы и ты найдешь кучу причин чтоб не сделать таймлапс
>таймлапсов звездного неба, по которым видно, что Земля вращается
по ним не видно что земля вращается
по ним видно что небо вращается
>Не высовывайся с планеты и всё будет хорошо.
Ну а если чета не нравица ептать, то чемодан космодром луна.
Потому что "сосудом" в данном случае служит гравитация, например.
Твои оправдания?
Я сижу на стуле.
Как тебе пруф?
ок, земля не вращается, вращается небо...
тогда по твоей логике земля выглядит так? верно? ведь весь воздух распределяется равномерно, и нет никакого купола? Ответь
>по ним видно что небо вращается
А звезды это что, часть неба? Или мы в своем разумизме вернулись к геоцентризму?
Ща про небо на южном "полушарии" высрешь, анус ставлю. Бля, шариковы, как же вы предсказуемы.
Здесь главная ошибка в том что, многие смотрят на атмосферу, как на не зависящую от земли часть, однако это не так. Собственно поэтому не атмосфера вращается вместе с землёй, а земля как совокупность своих составляющих вращается вокруг свой оси. К тому же для нас и для атмосферы земля как точка отсчёта неподвижна, хотя мы и испытываем некоторые связанные с этим эффекты. Кстати, если кинуть груз в глубокую шахту, то пролетев некоторое расстояние он ударится о стенку, можно даже воздух выкачать, эффект будет тем же.
Поздравляю тебя, теперь ты чуть умнее воробушка. Любое тело находящееся в пространстве, в свободном состоянии, не попадающее под воздействие масс (притяжения) окружающих тел, с относительно низкой плотностью и высокой собственной массой, скукоживается в шар, потому что у шара, как у геометрической фигуры, наименьшая площадь поверхности.
Потому что необходимо разогнаться вот до скольки 1,023 км/с
Да плоскодебилоблядиобоссанные простого объяснить не смогут - закат. Жду от них любой пруф, как на плоской Земле смоделировать закат... Поехали...
Каждый ебанный день это чучело заводит жирошарманку плоскоземельную и каждый ебанный раз в бамплимит. Я вас ненавижу, дауны.
Линза.
пруфы шарообразности земли принесёшь?
да нет? осилишь?
как только принесёшь 100% официальные пруфы - сразу закрываем тред
по сто раз уже обоссывали этот вопрос в прошлых тредах, иди ищи ответы, пидор ебаный. в этом треде шароёбы доказывают что земля это шар
https://2ch.hk/b/res/306424008.html#306425120 Перекатывайся
в прошлом треде, долбоёб = плоскоземельщик скидывал пикрил, там гифка была.
На что у него спросили, почему же с эвереста например, я не смогу увидеть летающий по кругу светящийся шарик? Там начались виляния жопой, типа солнышко маленькое совсем, как мячик тенисный
Ну во первых доска с колесиками не обладает достаточным притяжением для удержания газов, в силу высокой скорости отдельных молекул.
Во вторых считать атмосферу чем-то отдельным от Земли глупо, ибо она так же вращается с Землёй.
Про инерциальную систему отсчёт, представь что ты едешь в автомобили, с постоянной не изменяющейся скоростью. Скорее всего относительно тебя это будет выглядеть как неподвижный салон автомобиля и двигающийся пейзаж за окном. Вот так же и с Землёй. Если для вас это не так, то ты анон не человек НЁХ.
И предвосхищая вопрос, атмосфера с Земли немножко утекает. Если бы не было магнитного поля её бы её солнечный ветер сдул бы нафиг, Меркурий, Марс и Плутон машут ручками.
пока что жопой виляют только шароёбы
Нахуй ты фокус переводишь на собери ракету? Тебе объяснили на пальцах как гравитация работает, парируй это, а не ракету блять, всем и так понятно, что ты ничего собрать не способен потому что ты балбес, чтобы ракету собрать и полететь на ней кстати нужно силу кариолиса учитывать, но если ты будешь по плоскоземельным формулам считать, ты никогда не сможешь предсказать точку посадки, так что про ракету у него было утрирование, тебе физически не запрещено самому сделать ракету и посмотреть, но мы то с тобой понимаем, что ты этого не сделаешь.
Инерция? Атмосфера? Не, не слышал.
tolsto
>считать атмосферу чем-то отдельным от Земли глупо, ибо она так же вращается с Землёй
чем она приклеена к земле? нитками пришита?
>представь
вся суть пруфов от шароёбов
на десерт:
> ты едешь в автомобили
Тогда не виляя жопой, ответь на этот вопрос
Как на 55 ю.ш. может быть день длиной, как в Москве? Речь про самый южный город планеты Ушуайя? В котором, во время летнего солнцестояния, продолжительность дня 17 часов?
Так ты ему на вопросы то ответь, почему ты не отвечаешь?
Ты ветер никогда не видел?
> ты никогда не сможешь предсказать точку посадки
тем временем в учебниках из ВУЗов:
хуинза, нарисуй мне, покажи, у Вас же там 200 доказательств
Ага, и мир выглядит так как на видео, а не потому что камера такая.
Умри пожалуйста
>ТУТ ЕСТЬ УМНЫЕ
Насколько умным нужно быть, чтобы понять, что ты движешься вместе с воздухом?
Я не тралю, серьезный вопрос.
Это же нужно быть реально умственно отсталым, чтобы этого не понимать. Просто патологически больным. Я не верю, что такое бывает ирл
1ый обосрался, давайте следующего... жду модель заката на плоской земле
у моей Земли есть
Выпуклая линза-купол. На ютубе даже наглядный пример с фонариком и такой линзой есть и показано, как это работает. Но вам же лень изучать, вам проще пастору-учителю поверить, что земля - это мячик блять
так понятно, они же долбоёбы, у них мозги тоже плоские
Ну братишка если бы атмосфера была бы равномерной до солнца, то лучи были бы прямые.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%80%D0%B5%D1%84%D1%80%D0%B0%D0%BA%D1%86%D0%B8%D1%8F
>КАК ОЩУТИТЬ СКОРОСТЬ ВРАЩЕНИЯ ЗЕМЛИ 1600 КМ В ЧАС ?
разогнаться до 8 км/с с востока на запад и вылететь нахуй с этого шарика
>ты движешься вместе с воздухом
куда движусь?
я выхожу на улицу и никуда не движусь
насколько надо быть тупым чтобы не понимать что мир статичен блять
если ты утверждаешь что что-то куда-то движется - то неси пруфы и как можно это движение ощутить своей ебучей кожей
ебанашка тупорылая, если солнце светит с такой мощью, то ему похуй на радиус земли, оно будет светить с одинаковой силой на любом расстоянии, но при закате оно светит почему-то не так ярко как днём, почему же? а потому что солнце светит не на бесконечную дальность и это солнце крутится над землёй, а не земля вокруг солнца, я тебе кинул видос хуесос ебаный, там все пруфы смотри
>ты движешься!
>@
>никаких признаков движения при этом нет
>@
>ТЫ ДВИЖЕШЬСЯ ЯСКОЗАЛ!!1 УЧОНЫЕ СКОЗАЛЕ!!1 ТЫ ШТО УМНЕЕ УЧОНЫХ???7
Какие же наукоботы слабоумные, пиздос.
>атмосфера
купол ты хотел сказать?
Земля по мнению плоскодауна
Я раньше плоскодебилам не верил, но после нескольких таких тредов понял, что их надо просто уничтожать, чтобы они не заражали своим слабоумием других людей
А в самолете ты как ощущаешь кожей?
Земля по мнению новукобота.
Выглядит правдоподобно, а что тебя не устраивает?
То, что это непопулярная концепция?
Потому что ты только популярное и официальное признаешь, обебелопирамидочное животное?
почему ты так боишься плоскоёбов? тебя изнасиловал плоскоёб?
Правильно, так их этих чернобелопирамидчиков!
Им говорят что обебелые, а они суки отрицают!
Как это опровергает или слова? Ты буквально подтверждаешь мои слова сам. Это упрощённые расчеты, не точные. Баллистическим ракетам и стандартным артиллерийским снарядам не нужно попадать в заданную координату, они по квадратам бьют. А вот расчеты для высокоточного оружия как будут учитывать вращение земли, не ровности в гравитационном поле и т.д.
>правдоподобно
Полярный день в Антарктиде на этой хуйне как выглядит?
Да ты заебал своей шизой срать на нулевую
>но при закате оно светит почему-то не так ярко как днём, почему же?
как раз потому что земля имеет форму шара и крутиться вокруг оси, то место на земле, за счёт вращения, уходит на неосвещенную сторону Земли
блять, какие же Вы долбаёбы
ты уже слился?
я говорю выхожу из дома на улицу и нихуя никто никуда не движется
шизы типа тебя чё то там утверждают
@
как проверить не несут способ
@
мои вопросы?
А тебя это ебать не должно, сектантище.
Иди десятую прививку от короны делай. И куар код на выход из дома сделать не забудь.
Пруфы?
еблан тупой, солнце на растоянии 150 млионов км освещает землю, ему будет похуй на несколько тысяч км радиуса земли при вращении, оно будет светить с такой же силой на любом расстоянии, если оно способно освещать землю на расстоянии 150 милионов км. ты хули пиздишь тут пидор?
>А в самолете
ты настолько тупой что не знаешь что у самолета есть герметичный кузов?
1. сядь на крышу самолета и скажи что ты не ощутишь движение
2. где металлический кузов у земли?
>150 гигалионов километров
Лично измерял?
Или просто где то услышал и поверил на слово как лох?
Ай юля, френди фаер, сори браток.
>не нужно попадать в заданную координату
а самолётам и кораблям тоже не нужно учитывать кривизну земли?
твои манёвры скоро больше твоего роста будут
https://cyberleninka.ru/article/n/modelirovanie-traektorii-poleta-artilleriyskogo-snaryada/pdf
Если нормально считать траекторию то уже вот.
Второй абзац
>КАК ОЩУТИТЬ СКОРОСТЬ ВРАЩЕНИЯ ЗЕМЛИ 1600 КМ В ЧАС ?
Отучись на космонавта
Выйди в космос
Ощути глазами
Демо вариант - авиационный вуз и спутники запускай, ну или карты коммерческие с использованием спутникового оборудования пили.
Хуя быстро плоскоёб порвался.
А представляете, как на этих плоскодаунов на работе коллеги смотрят когда узнают про шизу в их голове?
Родители тоже охуевают, пади.
Родители тоже охуевают, пади.
Ты никогда не ощутишь постоянную скорость в космосе, ты будешь ощущать только ускорение
/тхреад
В коцмоце я ощущу скорость вращения Земли?
по ссылке вирусы
> >4 пик
> >7 пункт
> То ли ты охуела, пизда ебаная необразованная, блядь? Не учитывается, когда протяженность объекта мала, при больших протяженностях охуенно это учитывается, ебаная маразматичка.
> Мимо- геодезист-шародебил
Пофиксил.
>Лично измерял?
Кстати да, на лабораторной работе курсе на третьем в авиационном.
Как это опровергает мои слова то? Ты буквально обвел то, где автор объясняет тебе, что в простых целях хватает и таких расчетов, если тебе нужно будет точно сажать ракету как илон Макс например, буран, шаттл то и расчеты нужны будут точные где как раз и нужно учитывать все параметры КРУГЛОЙ ЗЕМЛИ.
ну если оно одинаково светит, почему тогда лето в северном полушарии, зима в южном, через пол года наоборот? Она же равномерно прогревается? кстати, по вашим картинкам, плоская земля тоже прогревается равномерно, но смену времен года, вы мне конечно не сможете объяснить, как и полярный день и полярную ночь, на ваших макетиках, а на моей Земле все легко и понятно. Нестыковочки одни у Вас на макетиках, как то сложно все, то линзы, то лампочки, то крутится, то не крутится.
Ахахахаххахахах
Да, особенно когда попробуешь обратно залезть
Да, глазами посмотришь как она движется. Если не лично, то запусти спутник, это тысяч 30 у.е. нынче стоит под ключ, и фоточки или даже видево с него получи, на нем тоже будет заметно вращение земли.
Как трение об атмосферу связано со скоростью вращения Земли, даунёныш?
Ещё один двоечник
А ты думаешь ты первый кто тут тупые вопросы задаёт? Это другому анону не западло вам, культистам шароёбским, что-то объяснять и спорить с вами. Я вас просто на хуй шлю, тк вы не читали нихуя и не смотрели про теорию про плоской земли. Иначе бы вопросы тупые не задавали тут, а сами приводили аргументы против. А вы тут незнайки ебаные только спрашиваете спрашиваете спрашиваете А КАК ТОГДА НА ПЛОСКОЙ ЗЕМЛЕ ПРОИСХОДИТ ИКС? А ИГРЕК? А ЗЕД? Ебаный дебил, иди читай/смотри/случай и узнаешь. Тут тебе не школа плоскоземелия, тут тебе никто ничего доказывать не должен, ты ж всё равно её изучал нихуя данный вопрос, о чем с тобой спорить то можно?
Мы же на плоской земле живём - берёшь палку и раскручиваешь себя до ебических скоростей. Сила притяжения тянет тебя в центр, вот если ты стоишь на краю - то полетишь к центру с невероятной скоростью.
В их долбоёбской методичке, это объясняется так.
Солнце, с нихуя, решает, что пора людям дать джазу, и меняет траекторию. А потом, когда ему надоедает, возвращается обратно, на прежнюю траекторию
>если тебе нужно будет точно сажать ракету
Тред засран шароебами, не верим пиздаболам-зоговцам!
шароёбище парируй эти картинки. по мнению шароёбов на расстоянии 1 тысячи км от 150 миллионов солнце магическим образом уже перестаёт прогревать с такой же силой, как же так? солнце может пройти через 150 км миллонов пространства, но не может пройти на 150 миллионов км + 1000 км, как же так?
как солнце влияет на времена года? чё ты несеёшь блять? солнце в любое время года на небе висит по шароёбской версии.
по плоской земле солнце не на бесконечную дальность светит и крутится над землёй кругами, то есть не по одному и тому же кругу всё время, ищи в прошлых тредах ответы, лень тебе шароёбскому пидору чёто искать
> Тут тебе не школа плоскоземелия
так всё в базе же описано https://controlc.com/052a3850/
ВНИМАНИЕ! Это не тред плоскоземельщиков.
Плоскоземельщики пиздуйте нахуй с треда в тред плоскоземов. В этом треде обитают НЕ-ШАРОЁБО-боги, которые ждут доказательств, что земля это шар.
У шароёбов нет доказательств, поэтому они пытаются обоссывать мифических плоскоёбов, которые живут в своих загонах, но хотя бы не парят детей со школьной скамьи своими сказками.
>по плоской земле солнце не на бесконечную дальность светит и крутится над землёй кругами
Оно б тогда не уходило за горизонт и мы бы его всегда видели с нашего земного блина
всё дело в угле падения солнечных лучей, а не в расстоянии
/thread
что несёт этот шизик? в каком угле падения? покажешь этот уголь?
тоесть ты реальный долбоёб? я думал рофлишь. планета вращается, крутится вокруг солнца. С противоположной от светящего солнца стороны земли, зима.
Это пздц полный, я с этими людьми в одной стране живу
>НА ПИКРИЛЕ 300 КМ В ЧАС
Ну я говорил еще лет 6 назад, что это поколение отбросов, худшее в истории человечества, буквально - ошибка, и считай все потерянно нахуй, говорил. Наслаждайтесь последствиями.
пидоранище безмозглое, лучи от солнца будут падать на землю под прямым углом на любом расстояний, потому что по шароёбской версии солнце больше земли
ебанько, что значит "С противоположной от светящего солнца стороны земли, зима"??????? по шароёбской версии земля за сутки совершает полный оборот вокруг себя, по такой логике везде одинаковое время года должно быть. показывай блять на картинках что ты пизданул, пидоранище
>планета вращается и крутится вокруг солнца
Почаще повторяй эту мантру главное и тогда это обязательно станет правдой. А ещё повторяй что на небе боженька сидит и смотрит какой рукой ты дрочишь, а какой анус щекочешь. И что он накажет. И что масонов не существует тоже повторяй почаще. И что правительство никогда не врёт. И учёные не врут. И заговоров никаких никогда не было. Это всё шизы придумывают. И что беееее мееее бееее мееее.
какой же ты долбоёб, невероятный просто
Какая же срака в этой голове.
Как твой круг общения реагирует на вот это вот всё?
А что тебе не нравится?
Днем лето, ночью зима. Так и живём.
какие же шароверы слабоумные, охуеть просто
один шароёб мне пояснял что у них солнце греет не теплом и расстоянием, а углом падения лучей
типа если под прямым углом - то пиздец жарко греет
а если под косым углом то половина жары сразу пропадает
хотя по факту у тебя рисунок кривой и не в масштабе
в масштабе будет как на пике 2
да даже у меня не в масштабе, мне лень читать шароёбные сказки про триллиарды километров и высчитывать масштаб
если это даже шароёбы не делают на своих рисунках ебаных, то какого хуя я буду
Щас бы с нормисами зомбированными ирл делиться мыслями, ога. С тем же успехом можно в церкви прихожанам говорить что бога нет и что им поп пиздит. Какой КПД у этого будет?
>Оно б тогда не уходило за горизонт
симулятор плоской земли ты не скачивал? там всё заходит на горизонт
твоё ебало теперь?
Если ракета будет лететь со скоростью света, с какой скоростью она будет лететь ночью?
Давай по очереди, этот документ про КОМПЕНСАЦИЮ ВЕТРА ПРИ ЗАПУСКЕ, т.е. о расчете траектории полной и точной речи не идёт, соответственно у них и нет задачи в которой будут кривизна земли мешать, им атмосферу вертикально вверх надо проходить. Запускаются они маленького космодрома и нахуй усложнять расчет по КОМПЕНСАЦИИ ВЕТРА формулами кривизны земли? Они и не делают этого. Симулируют запуск с плоскости, ахуеть конечно открытие.
Что за дегенератская картиночка? Если орбита эллиптическая, то Солнце должно быть в одном из фокусов, а не в центре эллипса. И только если эллипс сводится к кругу у него фокусы совпадают в центре.
пидор ебаный, солнце блять светит с одинаковой силой на любом расстоянии, ему похуй на несколько тысяч км радиуса земли, когда оно светит на 150 МИЛЛИОНОВ КИЛОМЕТРОВ. земля делает полный оборот вокруг себя за 24 часа, где там блять зима пидор ебаный?
Вот тут на твоей картинке тоже прямой угол?
В детском саду для умственно отсталых детей такие картинки рисуют?
>симулятор плоской земли
Ееееебать.
Ну всё, давай ссылку, ща буду смотреть
Все вокруг зомбированные нормисы, один ты знаешь всю правду. Я правильно понял?
А солнце плоское? или круглое? Просто хочу разобраться
>солнце блять светит с одинаковой силой на любом расстоянии
хуя себе
тепло и свет уже не теряют эффективность на расстоянии?
охуенный шароебские сказки
хули оно тогда дыру в земле не прожгло?
Какого цвета пирамидки?
Как и луна
> давай ссылку
да вот же всё в базе есть https://controlc.com/052a3850/
там даже 2 симулятора
Симулятор Плоской Земли - Znanie X
https://mega.nz/file/Qh0hwACC#kSvluN8JWDU9sL1VFR3ZapfQzIs0pUNOaZMSblsydF8
https://drive.google.com/file/d/1vOFhEshHwaVz4KXi4-ZiAchSwr2kuH3z
https://disk.yandex.ru/d/Ta6KGf2X9aIKng
Ещё симулятор
https://store.steampowered.com/app/1397620/Flat_Earth_Simulator/
Не знаю какие пирамидки у тебя в голове, скинь фотку я погляжу
я говорю на любом расстоянии в рамках земли, потому что несколько тысяч км радиуса земли ничего не решают в 150 миллионах км расстояния от солнца до земли
Возьми увеличительное стекло, направь чтобы солнечный луч проходил через стекло. Направь, проходящий через увеличительное стекло, луч себе на руку, сделай пятно сначала большое, а потом уменьшай. посмотри как влияет площадь освещоности на температуру.
А сатурн? он то хоть круглый?
>площадь освещоности
интеллект шароёбов за 3 секунды
https://ru.wikipedia.org/wiki/Смерч
Шародебилы, почему вот эта хуйня прекрасно работает и ее все видят, а ваше говно со скоростью охулеард километров в секунду, никто не видит?
Смерч, или торна́до (от исп. tornar — «вертеть, крутить»[1]), тромб (от итал. tromba — «труба»[2]), ме́зо-урага́н, — атмосферный вихрь, возникающий в кучево-дождевом (грозовом) облаке и распространяющийся вниз, часто до самой поверхности земли, в виде облачного рукава или хобота диаметром в десятки и сотни метров[3]. Развитие смерча из облака отличает его от некоторых внешне подобных и также различных по природе явлений, например, смерче-вихрей и пыльных (песчаных) вихрей. Обычно диаметр воронки смерча в нижнем сечении составляет 300—400 м[4], хотя, если смерч касается поверхности воды, эта величина может составлять всего 5—30 м, а при прохождении воронки над сушей может достигать 1,5—4,2 км.
Слово «смерч» происходит от древнерусского смьрчь, смърчь с первоначальным значением «облако, чёрная туча». Родственно словам с корнями «мерк» (например, смеркаться) и «мрак»[5][6].
В метеорологии термин смерч используют для вихрей, сформировавшихся над водной поверхностью, а возникшие над сушей называют тромбами или (в Северной Америке) торнадо[7]. Однако в неспециальной литературе эти термины зачастую используют как полные синонимы.
Внутри воронки воздух опускается, а снаружи поднимается, быстро вращаясь. Создаётся область сильно разреженного воздуха. Определение скорости движения воздуха в воронке до сих пор представляет серьёзную проблему. В основном оценки этой величины известны из косвенных наблюдений. В зависимости от интенсивности вихря скорость течения в нём может варьироваться. Считается, что она превышает 18 м/с и может, по некоторым косвенным оценкам, достигать 1300 км/ч[источник не указан 1954 дня]. Сам смерч перемещается вместе с порождающим его облаком. Это движение может давать скорости в десятки км/ч, обычно 20—60 км/ч. По косвенным оценкам, энергия обычного смерча радиусом 1 км и средней скоростью 70 м/с сравнима с энергией эталонной атомной бомбы, подобной той, которую взорвали в США во время испытаний «Тринити» в Нью-Мексико 16 июля 1945[8]. Когда-то считалось, что рекордом времени существования смерча можно считать Мэттунский торнадо, который 26 мая 1917 года за якобы 7 часов 20 минут прошёл по территории США 500 км, убив 110 человек, тем не менее, сейчас в основном считается, что это были несколько торнадо, а не один.[9] Другим знаменитым случаем торнадо был Торнадо трёх штатов (Tri-State tornado), который 18 марта 1925 года прошёл через штаты Миссури, Иллинойс и Индиана, проделав путь в 350 км и убив 695 человек. Диаметр его расплывчатой воронки колебался от 800 м до 1,6 км. Это был самый продолжительный торнадо в истории; он продолжался 3,5 часа.
В месте контакта основания смерчевой воронки с поверхностью земли или воды может возникать каскад — облако или столб пыли, обломков и поднятых с земли предметов или водяных брызг. При формировании смерча наблюдатель видит, как навстречу опускающейся с неба воронке с земли поднимается каскад, который затем охватывает нижнюю часть воронки. Термин происходит от того, что обломки, поднявшись до некоторой незначительной высоты, не могут уже удерживаться потоком воздуха и падают на землю. Воронку, не соприкасаясь с землёй, может окутывать футляр. Сливаясь, каскад, футляр и материнское облако создают иллюзию более широкой, чем есть на самом деле, смерчевой воронки.
Шародебилы, почему вот эта хуйня прекрасно работает и ее все видят, а ваше говно со скоростью охулеард километров в секунду, никто не видит?
Смерч, или торна́до (от исп. tornar — «вертеть, крутить»[1]), тромб (от итал. tromba — «труба»[2]), ме́зо-урага́н, — атмосферный вихрь, возникающий в кучево-дождевом (грозовом) облаке и распространяющийся вниз, часто до самой поверхности земли, в виде облачного рукава или хобота диаметром в десятки и сотни метров[3]. Развитие смерча из облака отличает его от некоторых внешне подобных и также различных по природе явлений, например, смерче-вихрей и пыльных (песчаных) вихрей. Обычно диаметр воронки смерча в нижнем сечении составляет 300—400 м[4], хотя, если смерч касается поверхности воды, эта величина может составлять всего 5—30 м, а при прохождении воронки над сушей может достигать 1,5—4,2 км.
Слово «смерч» происходит от древнерусского смьрчь, смърчь с первоначальным значением «облако, чёрная туча». Родственно словам с корнями «мерк» (например, смеркаться) и «мрак»[5][6].
В метеорологии термин смерч используют для вихрей, сформировавшихся над водной поверхностью, а возникшие над сушей называют тромбами или (в Северной Америке) торнадо[7]. Однако в неспециальной литературе эти термины зачастую используют как полные синонимы.
Внутри воронки воздух опускается, а снаружи поднимается, быстро вращаясь. Создаётся область сильно разреженного воздуха. Определение скорости движения воздуха в воронке до сих пор представляет серьёзную проблему. В основном оценки этой величины известны из косвенных наблюдений. В зависимости от интенсивности вихря скорость течения в нём может варьироваться. Считается, что она превышает 18 м/с и может, по некоторым косвенным оценкам, достигать 1300 км/ч[источник не указан 1954 дня]. Сам смерч перемещается вместе с порождающим его облаком. Это движение может давать скорости в десятки км/ч, обычно 20—60 км/ч. По косвенным оценкам, энергия обычного смерча радиусом 1 км и средней скоростью 70 м/с сравнима с энергией эталонной атомной бомбы, подобной той, которую взорвали в США во время испытаний «Тринити» в Нью-Мексико 16 июля 1945[8]. Когда-то считалось, что рекордом времени существования смерча можно считать Мэттунский торнадо, который 26 мая 1917 года за якобы 7 часов 20 минут прошёл по территории США 500 км, убив 110 человек, тем не менее, сейчас в основном считается, что это были несколько торнадо, а не один.[9] Другим знаменитым случаем торнадо был Торнадо трёх штатов (Tri-State tornado), который 18 марта 1925 года прошёл через штаты Миссури, Иллинойс и Индиана, проделав путь в 350 км и убив 695 человек. Диаметр его расплывчатой воронки колебался от 800 м до 1,6 км. Это был самый продолжительный торнадо в истории; он продолжался 3,5 часа.
В месте контакта основания смерчевой воронки с поверхностью земли или воды может возникать каскад — облако или столб пыли, обломков и поднятых с земли предметов или водяных брызг. При формировании смерча наблюдатель видит, как навстречу опускающейся с неба воронке с земли поднимается каскад, который затем охватывает нижнюю часть воронки. Термин происходит от того, что обломки, поднявшись до некоторой незначительной высоты, не могут уже удерживаться потоком воздуха и падают на землю. Воронку, не соприкасаясь с землёй, может окутывать футляр. Сливаясь, каскад, футляр и материнское облако создают иллюзию более широкой, чем есть на самом деле, смерчевой воронки.
НЕУДОБНО, ИГНОРИРУЮ
>Возьми увеличительное стекло, направь чтобы солнечный луч
где увеличительное стекло между солнцем и землей?
шароёб, ты заебал с вечными манёврами уже
Дурак что-ли? Он же ПАМЯТНИК!
Ты увидел слова "плоский" и "земля" и решил что это для тебя? Там дальше БОЛЬШИМИ НАХУЙ БУКВАМИ написано что это линейные уравнения для упрощённого решения задачи движения тела, они делят задачу на части и потом уже решают НЕЛИНЕЙНЫЕ уравнения.
Смешно конечно, ты даже не читаешь что скидываешь, просто глазами пробежался, нашел "плоский", всё! Пруф!
В этой твоей хуйне невозможно с плоской земли камеру сделать и вверх посмотреть нормально нельзя. Никуда солнце не скрывается, один хуй
> они делят задачу на части
нахуй выдумывать что земля плоская и во всех профессиях мира все расчёты производить на плоскости, но в уме думать что она шар?
шароёбы, что у вас с головой блять? это особая форма болезни ? или это управляемые галлюцинации?
Я не говорю, что между землей и солнцем есть увеличительное стекло, я совсем про другое спросил. Перечитай еще раз. От угла падения лучей зависит какую площадь освещает солнце.
а сюда тыкал?
>От угла падения лучей зависит какую площадь освещает солнце.
солнце освещает всё площадь земли, нет? твоё ебало?
А по делу есть что ответить?
Упс
>всё
всю
Нет не всю, а что с моим ебалом?
Короче да, нашёл как смотреть. Опустил солнце до самого горизонта, а сам полетел вверх, в этот же момент солнце какого-то хуя тоже вверх начало подниматься. Интересно)
Вот это вообще АЭРОДИНАМИЧЕСКИЙ РАССЧЕТ, естественно они считают аэродинамику, а координаты места посадки. Собственно нашел твой документ.
https://ntrs.nasa.gov/api/citations/19920003846/downloads/19920003846.pdf
внимание
наконец то шароёб увидел что на плоской земле тоже солнце может зайти за горизонт
в говняном ебаном симуляторе от жирного скуфа мешка с костями
в IRL такое конечно же невозможно сделать тому, кто создал всех людей и всех животных
>Собственно нашел твой документ.
нахуй ты его искал, когда он есть по ссылке готовой?
(баллистика, геодезия, мореплавание, авиация, артиллерия, строительство, бомбометание)
архив с 17 русскими учебниками и 52 документами NASA, в которых считается что земля плоская и не вращается - тут:
картинки без книг: https://imgur.com/a/HmIx5jw
картинки с pdf книгами 792 МБ:
зеркало https://disk.yandex.ru/d/hfg2dFz9TFXR_g
зеркало http://www.mediafire.com/?7czz291u6rbwbv5
зеркало https://mega.nz/file/U4UnwZxS#V-fiFX0cY7t9Usq2UZuFEp1OR0wro2twlOjyramycpc
> нашёл как смотреть. Опустил солнце
а как ты сделал? у меня не получалось
Как же оно может зайти за горизонт, если по вашей же ТПЗ, оно летает по траектории над плоскостью?
>Как же оно может зайти за горизонт
очередной скуф-шароёб не слышал про перспективу и не изучал устройство человеческого зрения
А ты что-то делал сложное в своей жизни?
По твоему подходу, чтобы мне сделать мангал из листа железа мне надо будет будет хитровыебано его согнуть ОДНИМ движением? Или всё же проще порезать лист на нужные ЗАРАНЕЕ ИЗМЕРЕННЫЕ куски и сварить? А как ты печь для например сделаешь? С дверцей чтобы было? Одним действием?
Всё таки нужно получается делить задачу на более простые элементы, из решать и потом складывать в одну общую уже.
Так вот именно, что это перспектива, и по ТПЗ оно никак не может зайти за горизонт
ало шароёб, нахуй ты так много не по теме пишешь?
1. пруфы шарообразности земли будут?
2. пруфы вращения земли будут?
3. пруфы существования гравитации будут?
4. способ как кожей ощутить 1600 км в час будет?
1. Хоть 1 пруф плоской земли будет?
2. Хоть 1 пруф статичности плоской земли будет?
3. Хоть 1 пруф что гравитации не существует будет?
4. Подуй ветродуйкой себе в ебало, какая твоя скорость?
Свободный полёт справа. Время ползунком регулируется
Я же написал, что как только взлетать начинаешь с земли солнце тоже начинает двигаться. Короче аффтар этого кала наебать пытается очевидно
Вот это про углы атаки и стабилизацию ракеты? Зачем им в расчетах кривизна земли в расчетах?
Для чего эти примеры? Типа почему их не суют в любой расчет? Потому что это просто усложнит его но на результат не повлияет. Ты получишь такую же ракету, но больше проведешь ненужных расчетов, форма рокеты и её управляемость не зависит от формы земли, но траектория полета ракеты зависит от формы ракеты, её управляемости И ФОРМЫ ЗЕМЛИ.
шароёб опять не смог в пруфы
да что ж такое то
придётся 103й тред создавать
может там шароёбы смогут в пруфы
Шапка треда: https://controlc.com/052a3850/
Прошлые тренды от НЕ-ШАРОЁБОВ: (сайт работает только с VPN)
01 https://arhivach.top/thread/505154/
02 https://arhivach.top/thread/505194/
03 https://arhivach.top/thread/505246/
04 https://arhivach.top/thread/505321/
05 https://arhivach.top/thread/505328/
06 https://arhivach.top/thread/505360/
07 https://arhivach.top/thread/505380/
08 https://arhivach.top/thread/505388/
09 https://arhivach.top/thread/505405/
10 https://arhivach.top/thread/505454/
11 https://arhivach.top/thread/505487/
12 https://arhivach.top/thread/505557/
13 https://arhivach.top/thread/505654/
14 https://arhivach.top/thread/505748/
15 https://arhivach.top/thread/505860/ (годные картинки в конце 15 треда)
16 https://arhivach.top/thread/505862/
17 https://arhivach.top/thread/505880/
18 https://arhivach.top/thread/505889/
19 https://arhivach.top/thread/505920/
20 https://arhivach.top/thread/505951/
21 https://arhivach.top/thread/505977/
22 https://arhivach.top/thread/506007/ (пасты куполопророка)
23 https://arhivach.top/thread/506017/
24 https://arhivach.top/thread/506046/
25 https://arhivach.top/thread/506106/
26 https://arhivach.top/thread/506110/
27 https://arhivach.top/thread/506215/
28 https://arhivach.top/thread/506365/
29 https://arhivach.top/thread/506415/
30 https://arhivach.top/thread/506613/
31 https://arhivach.top/thread/506626/ (с ответами)
32 https://arhivach.top/thread/506667/
33 https://arhivach.top/thread/506685/
34 https://arhivach.top/thread/506695/
35 https://arhivach.top/thread/506701/
36 https://arhivach.top/thread/506812/
37 https://arhivach.top/thread/507204/
38 https://arhivach.top/thread/507293/
39 https://arhivach.top/thread/507371/
40 https://arhivach.top/thread/507420/
41 https://arhivach.top/thread/507442/
42 https://arhivach.top/thread/507474/ (01)
42 https://arhivach.top/thread/507479/ (02)
43 https://arhivach.top/thread/507586/
44 https://arhivach.top/thread/507706/
45 https://arhivach.top/thread/507944/
46 https://arhivach.top/thread/510753/ (00)
46 https://arhivach.top/thread/517959/
47 https://arhivach.top/thread/518004/
48 https://arhivach.top/thread/518093/
49 https://arhivach.top/thread/518157/
50 https://arhivach.top/thread/509326/ (00)
50 https://arhivach.top/thread/518230/
51 https://arhivach.top/thread/573329/ (00)
51 https://arhivach.top/thread/518360/ (01)
51 https://arhivach.top/thread/522705/ (02)
51 https://arhivach.top/thread/535565/ (03)
51 https://arhivach.top/thread/573216/ (04)
51 https://arhivach.top/thread/573230/ (05)
51 https://arhivach.top/thread/577816/ (06)
52 https://arhivach.top/thread/509331/ (00)
52 https://arhivach.top/thread/577834/
53 https://arhivach.top/thread/509335/ (00)
53 https://arhivach.top/thread/577934/
54 https://arhivach.top/thread/596436/
55 https://arhivach.top/thread/624113/ (01)
55 https://arhivach.top/thread/624647/ (02)
55 https://arhivach.top/thread/624710/ (03)
55 https://arhivach.top/thread/657264/ (04)
56 https://arhivach.top/thread/654972/
57 https://arhivach.top/thread/655000/ (00)
57 https://arhivach.top/thread/655281/ (00)
57 https://arhivach.top/thread/665047/
58 https://arhivach.top/thread/665073/
59 https://arhivach.top/thread/665190/
60 https://arhivach.top/thread/665410/
61 https://arhivach.top/thread/691578/
62 https://arhivach.top/thread/691693/
63 https://arhivach.top/thread/692689/
64 https://arhivach.top/thread/692915/
65 https://arhivach.top/thread/693267/
66 https://arhivach.top/thread/693548/
67 https://arhivach.top/thread/693601/
68 https://arhivach.top/thread/693744/
69 https://arhivach.top/thread/694179/
70 https://arhivach.top/thread/694233/ (110 "пруфов" от шароёбов)
71 https://arhivach.top/thread/694996/ (110 "пруфов" от шароёбов)
72 https://arhivach.top/thread/695950/
73 https://arhivach.top/thread/700992/
---далее временная нумерация---
74 https://arhivach.top/thread/765662/
75 https://arhivach.top/thread/765730/
76 https://arhivach.top/thread/765757/
77 https://arhivach.top/thread/766301/
78 https://arhivach.top/thread/785196/
79 https://arhivach.top/thread/851602/
80 https://arhivach.top/thread/853121/
81 https://arhivach.top/thread/853392/
82 https://arhivach.top/thread/853805/
83 https://arhivach.top/thread/853963/
84 https://arhivach.top/thread/856170/
85 https://arhivach.top/thread/856845/ - попытка опровержения плоскоземов от flatearth.ws
86 https://arhivach.top/thread/857690/
86-2 https://arhivach.top/thread/863281/
87 https://arhivach.top/thread/909736/
88 https://arhivach.top/thread/930040/
89 https://arhivach.top/thread/930105/
90 https://arhivach.top/thread/930158/
91 https://arhivach.top/thread/957922/
92 https://arhivach.top/thread/988266/
93 https://arhivach.top/thread/1024445/ (01)
94 https://arhivach.top/thread/1024513/ (02)
95 https://arhivach.top/thread/1024886/ (03)
96 https://arhivach.top/thread/1028134/
97 https://arhivach.top/thread/1028413/
98 https://arhivach.top/thread/1028784/
99 https://arhivach.top/thread/1029371/
100 https://arhivach.top/thread/1029478/
101 https://arhivach.top/thread/1029910/
102 https://arhivach.top/thread/1030017/
Отклеилось
>углы атаки и стабилизацию ракеты? Зачем им в расчетах кривизна земли в расчетах?
действительно блять
нахуй угол атаки
нахуй тангаж самолёта
это всё не влияет, по морю плавать - не влияет, здания строить не влияет, карты местности делать не влияет, нихуя ни в одной практической профессии не плияет, но она шар, но во всех профессиях мира принимается что плоская, но шар
иди нахуй даун с шизофазией
Как плосковеры объясняют горизонт? Это у них типа тумана в видеоиграх, что имеет постоянную отдаленность от наблюдателя и ограничивает прорисовку? Какая причина и цель существования горизонта на плоской земле?
Пойми, ты не объяснишь долбоёбу, что он долбоёб, он просто к этому не готов.
Всё что вы дауны плоские можете это из треда в тред, тащить свою методичку.
Я всё ещё жду ответа, как в самом южном городе планеты, который находится на 55 широте, может 17 часов светить солнце?
Знаешь почему ты не ответишь? и почему я уже раз 26 пишу это из треда в тред? Потому что в вашей ёбаной методичке нет ответа на этот вопрос. Всё что вы можете это орать, несите пруфы.
Объясняй, выблядок, как по ТПЗ, могу в принципе быть полярные дни и ночи?
а ты как объясняешь - что такое горизонт? это угол шара?
на хуй свой под прямым углом посмотри, горизонт увидишь, или он у тебя тоже плоский?
> Всё что вы можете это орать, несите пруфы
ты пруфы принесёшь или нет?
принеси пруфы - тред закроется.
не приносишь пруфы - тред открыт и требует пруфов.
хули тебя не устраивает по этому вопросу?
просить пруфы на шаровость земли это что-то НЕПРАВИЛЬНОЕ ? НЕ НАДО так делать?
ты даже от такого простого объяснения сливаешься?
давай еще раз
что такое в твоем шароёбном понимании горизонт?
Горизонт это короче залупа, после которой нихуя далее не видно. Те же корабли в него "погружаются" когда далеко уходят. Как просковеры объясняют этот феномен?
теперь за горизонт им надо объяснять. Может вам ещё объяснить, почему днём светло?
Горизонт - линия где небо сходится с земной поверхностью
>Горизонт это короче залупа, после которой нихуя далее не видно
ну и? что тебя не устраивает?
> Пук шизокартинкой, уменьшающей размер земли до мячика для пинг-понга
Серьезно?
>Может вам ещё объяснить, почему днём светло?
нам не надо ничего объяснять
нам надо доказать
чуешь разницу между этими двумя понятиями?
Вы че боты ебанные? Тут уже в треде 10 раз объяснили.
>Горизонт - линия где небо сходится с земной поверхностью
небо и земля могут быть и сходиться только на шарах?
Меня то всё устраивает, ведь это следствие шарообразности планеты.
И где логическое объяснение существования дальности прорисовки плоской земли в тредике?
ты дебил? у тебя глаз на бесконечную дальность видит или увеличивает изображение? ты можешь увидеть птицу которая летит на дальности 10 км? а 20км? а 30км? а пидор?
Если так ставить вопрос, очевидно, что нет, что это доказывет, что земля плоская? или что она круглая?
На треугольной земле, тоже есть горизонт
был отдельный тред, для таких ебланов как он
в том треде просилось чтобы такие ебланы нарисовали как они себе это представляют
из глаз от 1го лица
их даже свои же шароёбы там начали говнить, типа они тупые так думать
Блять ВЛИЯЕТ но настолько что в этой задаче ты можешь этим пренебрегать, на нас и Плутон своей гравитацией влияет Магелланово облако, давай в рассчеты во все пихать, будем считать протеины и движение ваз2107 по Усть Залупинчэску под влиянием соседней галактики.
Это сука разные задачи, ты мне накидал скриншотов с "плоский земля" что типа там они отрицают круглость? На самом то деле они решают задачи в которых влияние круглости земли результат не изменит, вот и всё. А вот когда будет задача с влиянием земли, так вы тут тут же говорите, что это всё хуйня, купол там блять или ещё какая-то чушь. Но задачи такие есть, они решаются, результаты достигаются. Ракеты отправляют аппараты за пределы солнечной системы. Всё. От того что ты считаешь что звёзды это просто точки на небе, реальности это не меняет, человек может посмотреть в телескоп, может увидеть Марс, Юпитер и т.д. и как они вращаются. Может сесть за стол и не глядя на них посчитать траектории и предсказать их движение, пронаблюдать и подтвердить рассчеты. Плоскоземелец может рисовать картинки, интерпретировать данные как ему удобно, искажать чужие достижения, но как это помогает доказать правду не понимаю.
>На треугольной земле, тоже есть горизонт
ну тогда нехуй высирать гавно типа пикрила
ну так это ничего не доказывет, ни круглость, ни плоскость, дальше едем?
Объясняйте
нууууу. пук. мням. среньк. волна, перспектива, камера в самом низу
Это следствие тупости шароверов, которые нихуя не знают, но пытаются умничать. Ты вот, ебень древоголовый, даже не знаешь что такое перспектива и ложный горизонт.
>ВЛИЯЕТ но ты можешь этим пренебрегать
все профессии в мире пренебрегают шаром, но он шар
иди нахуй даун
на самолётах люди летают над плоской землёй
пилоты блять
у которых сука один полет это четверть твоего ебаного шара - даже они "пренебрегают" . ало пидарас
задумайся нахуй
можно ли пролететь четверть сука шара и принебречь тем что он шар?
иди нахуй чудище тупорылое сука
>Ракеты отправляют аппараты
так и я про тоже
нахуй вы вообще доебались до горизонта
другое дело что пикрил доказывает что вы в говне, шароёбы
>дальше едем?
так перекатывай, хули сидишь?
>Горизонт это следствие шарообразности планеты
ещё один тупоголовый дегрод
горизонт бывает только на шаре?
Могли стальную болванку отправить, массовый макет, отправили пиар компанию своих же продуктов
>3. пруфы существования гравитации будут?
спрыгни с 16 этажа, умрешь скорее всего или покалечишься - есть гравитация
полетишь аки орёл - гравитация отсутствует
Жду пруфов прыжка
>полетишь аки орёл - гравитация отсутствует
ты сам сказал что летающие орлы опровергают существование гравитации
доказывать существование летающих орлов тебе надо или на слово поверишь?
НА ПИКРИЛЕ 300 КМ В ЧАС
ТУТ ЕСТЬ УМНЫЕ ИЛИ УЧЁНЫЕ ?