>>306447628 Интересуешься его творчеством? Твои мысли об этом отрывке:
Мне поначалу даже не приходило в голову направить в эту сторону свое служебное зрение — но однажды, глядя на упражняющегося в одиночестве Иннокентия, перед которым елозила на мониторе очередная связанная колбаской тян, я заметил вокруг него какую-то тень.
Не то чтобы возле Кеши порхало черное привидение, нет. То, о чем я говорю, было сперва скорее ощущением.
Вокруг Иннокентия сгущалась засасывающая чернота, которая становилась тем гуще и холоднее, чем ближе он подбирался к моменту своего бывшего таза (очень верное переложение слова «экстаз» применительно к пользователям фотографических отчетов о былой любви).
А потом… он слился с темнотой как с женщиной. Словно бы из монитора выскользнул черный лохматый цветок, сложился вокруг вздрагивающего Кеши, вобрал в себя пламя его радости, сжал на секунду, как бы взвешивая — и, найдя его слишком легким, уполз обратно в монитор, оставив чуть похудевшего и постаревшего беднягу на месте.
И сразу же я увидел тысячи, миллионы, сотни миллионов других мониторов — и ту же самую черную засасывающую тьму, питающуюся скудными городскими радостями закатанных в бетон людей. Я попытался понять, что такое эта тьма, и увидел подобие огромного черного полипа, какое-то прилепившееся к миру зияние. В него и улетала неразделенная человеческая страсть, бьющая по ложным целям. Говоря научно, это был огромный мировой паразит, опирающийся на кремниевую информационную инфраструктуру. И я заметил, что он затягивает своих регулярных партнеров, в том числе и Кешу, в очень неприятные и однотипные формы будущего.
Постоянное сожительство с экранной иллюзией острым крюком цепляет слабый хипстерский ум и тащит его в будущее по очень странным маршрутам. Это главное.
"Сила там, где внимание?" Объясни взаимосвязь этого порока и однотипного и тёмного будущего подробней. Если сможешь.
>>306447735 Ой блять, любовь к трём цукербринам одна из самых слабых его книг я, собственно, и пишу, что он в ниббане, потому что не могу поверить, что можно такую гадость писать, будучи автором Поколения, Чисел, Снаффа и многих прекрасных рассказов. Это же Порфирий Петрович, креативный доводчик, чатгопота Ну, в контексте других книг эта чёрная поебень может быть Великой Мышью (питающейся надеждами людей) Как самостоятельный образ может быть вдохновлено дуальной Иштар/Шакти (любовь и смерть-умирание) Анон, это в любом случае несерьёзно
>>306449283 Меня тоже не зацепила книга. А отрывок вполне себе выдающийся и многое объясняющий. Компьютер и интернет - это тюрьма в тюрьме, где заключённый ДОБРОВОЛЬНО отдаёт свои силы и энергию кремниевой цивилизации, предводительницей которой является Лилит, да.
>>306447836 У него (Псевдо-Пелевина) на эту тему есть ещё кусочек из "Тайных видов" Главный герой так прямо и спрашивает своего лысого "Но если перерождаюсь не я, то какая разница?" А лысый и говорит "Представте, де, два берега моря, на одном буря, а на другом тишь да гладь. Где бы вы хотели оказаться?" "НО ВЕДЬ ОКАЗЫВАЮСЬ УЖЕ НЕ Я!1! "...Я бы хотел на берегу спокойных вод.." или типа того Меня всегда раздражала эта часть, как и то, впринципк, что в буддизм от индуизма перешло перерождение
>>306449549 Глупая штука - человеческая интуиция. Особенно, если она работает в совокупности с головой, забитой хламом и всякой мерзостью бесполезной. Вообще, читаешься как сам Виктор, что пишет от лица 2 - х своих "личностей". Себя и подселенца. Он, я так понимаю и есть "Мастер Сун Дзы Я" Или это была отсылка к высшему Я?
>>306447377 (OP) Бог умер! Бог не воскреснет! И мы его убили! Как утешимся мы, убийцы из убийц! Самое святое и могущественное Существо, какое только было в мире
Вопрос такой. А если трясина многолетних страстей ( деструктивных привычек) затянула меня на негативную сюжетную линию. Как долго мне понадобится времени, чтобы войти в нормальное\ благое измерение? Есть ли возможность успеть до краха?
>>306447377 (OP) Нет или даИ мы нет или да, на самом деле давно случилась некая метаморфоза и мы живем в нейросети построенной на высказываниях жириновского последних нескольких десятков лет.
>>306450489 >как долго "как долго нужно медитировать, чтобы достигнуть просветления?" Кажется, в тех же цукербринах была концепция сна как перехода между слоями хотя даже это излишне Благое измерение... Про это тоже кое-что есть
>>306449549 > (Псевдо-Пелевина) пседо-пелевин - это же поэт угоревший по одинам и прочим сварогам и сейчас строящий свою карьеру на унижении хохлов и либерах коим возможно сам и является
Вот приходит человек и видит реку А что увидит, скажем, воинственный демон? Орудие войны А дэва? Текущий нектар Страждущий дух? Ручей раскалённой лавы Зверь? Питательный поток А одна ли и та же это река, анон?
>>306451913 Смотритель Буквально массоны против иллюминатов Лампа Мафусаила Ящеротянки поклоняются глазу в треугольнике + буквально псевдоистория советского гулаговского массонства
>>306452634 Надеюсь, что в нашей библиотеке хоть что - то будет. Там что - то найти - целый квест. Либо взяли читать, либо и вовсе нет в наличии. А сидя за компом долгое время я очень сильно устаю ( словно энергию тянет. Доилка - дрочилка электронная. За ним только ночью и сижу. Перед сном)
>>306452770 upd. Буквально по первому запросу: Секлитова.Стрельникова
Компьютеры. Откуда пришло к нам это странное изобретение? Кто является его создателем в тонких сферах? Конечно, любое техническое изобретение сначала создаётся нашими Небесными Творцами, а затем уже спускается на Землю через определённых лиц, наиболее интеллектуально и технически подготовленных к приёму данной идеи, её теоретическому оформлению и затем её материализации и внедрению в производственные и социальные сферы.А на бытовом плане это выглядит как то, что такой человек одержим какой-то идеей. Но у любого творения два создателя: один Небесный, другой – земной. И, конечно, небесный Создатель не только изобретает какое-то техническое устройство, а разрабатывает целый проект его реализации и возможностей на Земле. Работает Он тоже не один, в союзе с помощниками. Но сначала всё возникает Вверху, а затем появляется на Земле.
– Кто является создателем земного компьютера в тонком мире?
– Компьютер, телевизор – это изобретение Дьявола- Иерарха Отрицательной Системы.
– Для каких конкретно целей Он его сделал?
– Для систематизации своей работы, для контроля над отдельными людьми, для сбора энергии. Целей очень много, всех не перечислишь, потому что они будут не понятны человеку.
– Какие энергии впитывает в себя компьютер?
– Он не впитывает, а собирает некоторые виды и передаёт в принимающую Систему. Идёт взаимный обмен: человек – компьютер – отрицательная Система и обратно.
– А какие-то сведения о человеке специального характера компьютер передаёт в свою Систему*?
– Он передаёт любые сведения о человеке, даже те, о которых он не знает. Например, компьютер передаёт информацию обо всех тонких оболочках человека.
– Полезно ли детям заниматься с компьютером?
– Нет. Особенно вредно тем детям, у которых слабая психика. Со слабой психикой лучше к компьютеру не подходить. Слабая психика – это, значит, у человека слабая энергозащита. А у кого она сильная, могут работать спокойно, и влияние компьютера на них будет незначительно.
Всё, что связано с компьютером – вредно. А приставки для игр – это совсем другое. Но с другой стороны, хотя такие игры особого вреда не приносят, но в таких играх с компьютерными приставками происходит затормаживание развития, ребёнок зацикливается на одном и том же.
Вся техника – это от Иерарха Отрицательной Системы. Бог ставит перед Ним задачи, а Он их осуществляет, придумывая технические устройства.
Бог разрешает создавать Ему только то, что способствует достижению Его целей. Земля – это Его обитель, и Дьявол не имеет права вводить на ней свои изобретения, не соответствующие планам Творца. Только в своей Иерархии Он может изобретать то, что отражает чисто Его цели.
– Осуществляется ли через компьютер порабощение человека?
– Да Дьявол любит порабощать. Это главное в Его работе. Поэтому и компьютер Он не мог сделать, не воплотив в него это качество, правда, частично, насколько позволили для выявления слабых сторон людей. Такие люди потом могут попасть или в Систему Дьявола или в отрицательную Систему Бога, а Ему «солдаты» нужны, работы у Него много.
– Каким образом компьютер воздействует на человека?
– От компьютера идут тонкие энергетические щупальца, и они присасываются к тонким оболочкам человека, поэтому он и не может оторваться от него. Но если внешняя энергетическая защита сильная, то этого не происходит.
– По каким причинам у людей бывает слабая психика?
– В основном это эволюционно молодые души, имеющие малые наработки энергетики. Но имеются и зрелые души, которые растеряли свою энергетику в результате собственной деградации.
– Сказано, что компьютер оказывает на человека гипнотическое влияние. На чём основан гипноз компьютера?
– Да, его влияние на людей можно назвать гипнотическим, потому что он, как бы, вводит своё сознание в психику человека, соединяет с его психикой своё сознание. Если компьютер сможет это сделать, то все цифры, ведающие расшифровкой информации и её приёмом в мозгу человека, начинают перестраиваться на совместную работу с компьютером, так что он становится сильнее. Если компьютер войдёт в вас, значит, он сильнее вас, психика его сильней. Она подчиняет всё себе и как бы пересчитывает ваше состояние на своё, на свой уровень. Таким образом он перетягивает человека к себе. И такой человек уже ходит, собирает со всех информацию для него, для компьютера. Всё становится его.
– Компьютер работает как машина или как сущность?
– Сущность. В этом его особенность.
С компьютером работает не Определитель, а некоторая техническая Суть из отрицательной Системы, специализирующаяся на данной работе. Она занимается отсосом энергии и сбором её в Систему Дьявола. За использование своей техники Он берёт плату энергией. Поэтому Суть управляет компьютером, а он работает как Сущность.
– Значит, это всё идёт Свыше?
– Да, Свыше.
– И каждый материальный компьютер подключён к своему базовому компьютеру?
>>306452963 – Конечно. От компьютера к человеку тянутся щупальца-присоски и отсасывают от него энергию. Они присасываются к наружной оболочке. Компьютер может разрушить её. Но основная его направленность состоит не в этом, а в сборе энергий от ситуаций. Цель его – отсасывать энергию не от самого человека, но если тот получил какую-то энергию от пройденной ситуации, и она поступила в его оболочки, то именно её компьютер и забирает.
– А повлиять на программу человека, что-то изменить в ней он может?
– Нет, на это он не способен. Но так как у человека есть право выбора, то компьютер может внушать ему всякие нежелательные отклонения в сторону деградации. А когда человек деградирует, то энергия поступает к Дьяволу, так как она очень низкого качества. Но вы уже понимаете, что внушения идут от Сути отрицательной Системы, связанной с этим компьютером.
– Может ли человек от компьютера полностью деградировать и перейти в Систему Дьявола?
– Может. Но смотря какой Уровень развития у человека и какая у него защита. Высокий Уровень развития компьютеру не подчиняется. Если же человек низкого Уровня, но успел уже накопить достаточную энергию, которая создала для него мощную защиту, то он тоже не будет подчиняться компьютеру. А прочие попадают уже в состав порабощаемых техникой.
– Следовательно, при работе с компьютером надо ставить на себя защиту?
– Да, желательно. Можно представлять себя в шаре, в цилиндре с зеркальной поверхностью наружу. У вас много методов защиты.
>>306454589 Ты не можешь победить врага, не понимая, как он мыслит. Хотя бы с этой точки зрения имеет смысл разбираться в символизме и философии оккультных организаций.