>>306641069 У них воздух вертится вместе с почвой со скоростью 1674 км\ч. Вы хоть можете себе преставить эту ебическую скорость? А за окном только ветерок 18 км\ч.
>>306640846 (OP) Потому что ты поднимаешься на шаре с Земли и продолжаешь двигаться с её скоростью. Точно так же если ты подпрыгнешь вверх в двигающемся поезде, ты не приземлишься в другом конце вагона. Ты приземлишься ровно там же (относительно поезда), где прыгал. При этом поезд таки двигается.
>>306641309 >если ты подпрыгнешь вверх в двигающемся поезде Ну это ботоклассика.
А если вот на таком вагоне едущем со скоростью ну допустим 300 км\час? Да на нем даже устоять нихуя не получится, не то, что прыгнуть и остаться на месте. А в закрытом вагоне то конечно, земля у вас тоже наверное в вагоне находится с полом и стенами, ога.
>>306641424 >кто сказал, что они не корректируют курс в полёте? Пилоты, видевы на ютубе есть. Они наоборот говорят что поднимают нос, а не опускают и никакого изгиба никогда не учитыавют.
>>306641402 Потому что тут атмосфера будет сопротивляться твоему движению. Но ты же сам верно заметил — в замкнутой системе (крытом вагоне) всё прекрасно работает. Земля точно такая же замкнутая системач атмосфера — её составная часть, а не что-то отдельное.
>>306640846 (OP) Есть обычная гравитация, а есть центробежная гравитация, а так же центробежная антигравитация. Разные вещи, не имеющие никакого отношения друг к другу.
>>306641367 Атмосфера — часть Земли и двигается точно так же, а ты двигаешься относительно её, не важно по суше, по воде или по воздуху. "Земля" — это не почва, не земная кора, это вся планета.
>>306641661 Видимо власти скрывают откуда взялась необходимость простому рабочему человеку знать такие тонкости мироустройства и почему их нельзя доказать что называется на пальцах без всяких устройств и спец.знаний.
>>306641687 Да, она находится в корпусе атмосферы, которая движется вместе с ней. За пределами атмосферы ебаный вакуум, который не может ее тормозить препятствуя поддержание ее вращения вслед за землей.
>>306641790 Речь о том, что они навязывают знание, которое не могут сами нормально доказать, как и необходимость иметь это знание. Какой смысл? Я могу всю жизнь прожить близ экватора не зная ни сезонов, ни шара, ничего и зачем мне все это?
>>306641402 Воздух состоит из частиц, частицы бьют тебе в ебало на скорости 300 км ч. Тебя скидывает с платформы. Что тут сложного? Это же еще в древней греции понимали.
Шароёбы-шароёбстеры, прежде чем высерать своё оригинальное в школи ни учился\физеку не учил\а пачиму тагда %хуйнянейм%\егэ, итоги и тд - сперва ответьте на заданный в оп-посте вопрос и потом ответьте на вопрос, заданный в видеориле.
>>306642033 >газ очень лёгкий и притягивается к земле из-за её силы притяжения Но не гелий.
Потому что нет никакой силы притяжения, есть лишь разница плотностей. Поэтому толща воды выталкивает пластиковую бутылку наверх, и поэтому же наверх воздух выталкивает гелиевый шарик. И тут воображаемая манягравитация сразу же идет на хуй, а разница плотностей вот она прямо тут.
>>306642042 Так тебе уже объяснили что воздух вращается вместе с землей, потому что он блядь с ней трением связан, и когда его движение отклоняется от земного, ты наблюдаешь ветер, и его последствия, которые ветер гасят. Без этого трения любой ураган тупо сносил бы все нахуй по все твоей плоской маняземле.
>>306642006 >для случаев отсутствия воздействий вроде той же гравитации ты ебанутый? почему газ в банке заполняет всю банку? на банку не действует гравитация? на газ в банке не действует гравитация?
>>306642144 >воздух вращается вместе с землей А если я скажу что воздух не вращается вместе с землей, чем ты сможешь это оспорить? Только не мнимыми гипотезами новучными, а чтобы прямо тут и сейчас.
>>306642033 >газ очень лёгкий и притягивается к земле из-за её силы притяжения а газ который в банке находится он притягивается ко дну банки? да или нет?
>>306642197 >ты если в самолëте/поезде прыгнешь, то назад не улетишь, не думал? На пикриле прыгни, едущем хотя бы 300 км\ч и потом расскажешь че получилось.
>>306642149 Возьми арматуру в десяток сантиметров. Вроде она твердая и прямая. А потом возьми арматуру метров в шесть, и заметишь что она нихуя так раскачивается и гнется.
>>306642064 Представь, что ты внутри огромного пустого цилиндра и ногами упираешься в стенки, цилиндр вращается как центрифуга и тебя "притягивает" к стенкам цилиндра, но у них же нет той силы гравитации. Воздух не притянется к ним, но ты будешь ощущать давление на ноги.
>>306642199 Тогда бы возник ветер, скорость которого равнялась бы разнице скоростей вращения и неподвижного воздуха. Этот ветер бы подвергся действию силы трения, вызывая в процессе всю ту хуиту что делают ураганы, и начал бы нагонять за счет этого вращение. Как кстати с ветрами на плоской земле? Почему они не вынесли весь воздух за ее пределы? Ведь те которые гоняют его в ее пределах не меняли бы его количество, а те которые дули бы за ее пределы, уменьшали бы его. А если бы был источник пополнения воздуха, то от него к краям земли создался бы постоянный ветер, а ветра непостоянны.
>>306641854 Вращение Земли вокруг своей оси делает систему отсчёта, связанную с Землей, неинерциальной, а второй закон Ньютона в форме F = ma работает только в инерциальных системах. В неинерциальной системе отсчёта, уравнение для поступательного движения тела массы m в гравитационном поле меняет вид, F + (−mω²r) = mg, приобретая дополнительную фиктивную (fictitious — воображаемую, выдуманную) силу инерции (Fᵢ = −mω²r), ответственную за преобразование инерциальной системы отсчёта в неинерционную, и зависящую от угловой скорости вращения Земли (ω) и расстояния от оси вращения (r). Таким образом ускорение свободного падение (g) зависит от географической широты или, как вам будет угодно, от центробежной силы инерции. Кстати сплюснутость Земли (эллипсоидальность) так же является эффектом центробежных сил инерции. Численно же, максимальное относительное уменьшение величины g, из-за вращения Земли вокруг своей оси, проявляется на экваторе и равно на поверхности Земли приблизительно 0.35%. Таких фиктивных сил инерции на сегодня известно три. Это центробежная сила, сила Кориолиса и, примкнувшая к ним после открытия ОТО, сила гравитации.
>>306642274 >Капни краску в банку с водой - Увидишь наглядно и как газ бы всё заполнил ебать какой только абсурд шароёбы не придумают в своё оправдание
>>306642589 Земля, будь шаром создавала бы центробежную гравитацию не только в стороны, как говорит ОП или кто он там такой. Но и вверх! С той же скоростью! Так что нет, не вертится.
>>306642635 Та хуй их знает мб. А в чем претензия то? У тебя на этой платформе: >>306642247 разве падают с неё всякие пылинки, молекулы и амёбы? Вот мы как амёбы только на земле, тоже не падаем с неё
>>306642829 >А в чем претензия то? Земля не вертится, а всем пиздят что да. Я хочу увидеть осязаемые пруфы движения земли и воздуха со скоростью 1600 км\ч. Пока что я только слышал какие-то пуки про прыжки в вагонах и ветерок в машинах, но пруфов вращения никто так и не принес.
>>306642042 Ну нам же надо понимать, насколько ты долбоеб, чтобы ответить так, чтобы ты понял. Так что пиши сюда: 1) лвл 2) получил ли общее образование, если да, то где, если нет, то нахуй с двачей, борда 18+ 3) результаты егэ 4) есть ли высшее образование
>>306643303 32 Образование среднее проф + высшее ЕГЭ не было тогда, учился всегда хорошо, но обебелопирамидочным конформным зомбарём не стал, как видите Есть
>>306642042 >>306640846 (OP) Клоуняра Семён, пойми что такие жирнющие темки реально "затроллить" могут человека, полностью прогулявшего физику в школе. Ведь понимать что такое относительная система отсчета, может только человек изучавший в школе это. Выше там уже намекнули на маразм вопроса. с примером про поезд, но Клоуняра Семён на это показал что он ещё и про силу трения воздуха не в курсе.
>>306640846 (OP) Я летал на самолёте и видел округлость земли, а ещё находясь на огромной высоте горизонт всё еще был ограничен. Сам не верил что круглая, поверил только когда увидел своими глазами.
>>306643552 >Using a collection of satellite images and data, scientists and visualizers stitched together months of observations of Earth’s land surface, oceans, sea ice, and clouds into a seamless, true-color mosaic. Лол, тут прямым текстом пишут, что буквально в фотошопе нахуярили коллаж
>>306640907 Такая толща жира, что я даже не знаю, плакать ли с тупизны вопроса, или смеяться над таким уровнем ожирения тролля.
Вкратце - самолеты (гражданские) делают так, чтобы они при любом отклонении от горизонтального полета сами возвращались в горизонт. "Горизонтальный" здесь - это перпендикулярный направлению силы тяжести. Для целей объяснения данной картинки - как только самолет чуть-чуть продвигается над Землей, Земля под ним уходит вниз; сила тяжести становится не перпендикулярной плоскости крыльев самолета, а чуть-чуть смотрящей назд (хотя преимущественно всё так же вниз). Тут же возникает дисбаланс аэродинамических сил такой, что их общее воздействие возвращет самолет в состояние перпендикулярности силе тяжести. Пока он перпендикулярен - все силы, действующие на него, сбалансированы, и он никуда не выходит из этого перпендикуляра.
мимо-аэродинамик. Пиздец вы конченные тут на дваче
>>306643782 Тогда шар не сдвинется относительно наблюдателя, потому что к нему не приложено никаких сил, кроме вертикально направленной силы гравитации и силы архимеда.
>>306643847 А как иначе, ты же когда идёшь даже 5км в час чувствуешь движение поэтому, плоский диск земли абсолютно неподвижен в центре вселенной, которая является не более чем проекций творца для испытания нашей веры
>>306640846 (OP) >Почему я не могу пикрил 1? >Почему я не могу пикрил 2? >Почему я не могу пикрил 3? ... >Почему я не могу пикрил n? Раньше были такие предметы как физика и астрономия в школах. Сейчас такое не преподают?
>>306643843 Иди сюда, сука, я тебе раскрошу твою скудоумную кабину. Само блядь. Люди десятки лет ебались, вырабатывая оптимальные схемы крыла, чтобы это "само" возникало как надо. А ты, блядь, одноклеточное говно, даже буквы прочитать не можешь, не то что вникнуть в объяснение для детского сада.
>>306643889 > архив с 17 русскими учебниками и 52 документами NASA, в которых считается что земля плоская и не вращается - тут: Я тебе больше скажу, там еще считается, что релативистских эффектов нет, и что время в разных системах отсчета одинаково идет. Ознакомься с понятием «модель»
>>306640846 (OP) >1 Так ты будешь вращаться вместе с Землёй, гравитация плотно держит атмосферу вокруг земли, это ты должен сопротивляться вращения всей этой огромной массы воздуха, чтобы так на 1 месте держаться
>>306640846 (OP) Поднимись повыше. Пиздец, впервые в этот тред отвечаю. Зачем их создают? Это поддерживает скорость борды, или план по снижению уровня развития населения?
>>306644087 Ты ему не пытайся объяснять. Он выдирает цитаты из контекста и размахивает ими, как флагом своего скудоумия. Такие необучаемы. Да и вообще, правду сказать, тред пиздец тролльский. Ты будешь стараться, пытаться разжевывать для них математику в набор предложений для детсада, опуская детали - они проигнорируют ключевую часть, но доебутся именно до тех мест, где ты упростил картину, чтобы она была адекватна их IQ.
Всё пустое. Можно подвести лошадь к воде, но нельзя заставить ее пить.
>>306640846 (OP) Мало кто знает, но в мифологии плоскоземельщика -земля держится на спине его мамаши. А концепция сферической земли для них это ересь. Ибо получится, что его мамашу ебут просто так без какой либо космической необходимости
Когда у наукокультиста не оказывается аргументов - он начинает ёрничать и смехуёчить, ибо он понимает, что ему нечего возразить, т.к. его единственный аргумент про веру учоным уже обосрали и обесценили, а других аргументов у науковера нет, ибо все его "новучные знания" держатся исключительно на вере, сам то он нихуя не проверял и проверить не может. Если научпокер не ссылается на "авторитетов" в своих "научных" писаниях - то его погонят ссаными тряпками и отнимут зарплату. поэтому все научпокеры повязаны друг с другом и вместо конкретных доказательств пишут фамилии каких-то ноунеймов чьи оригиналы текстов не сохранились. (неужели? как же так)))) )
Спорить с шароёбами всё равно, что играть партию в шахматы с голубём. Он ничего не поймёт, а потом просто скинет фигуры с доски и полетит рассказывать своим собратьям как ловко он победил.
>>306644034 Опиши в теории как летает МКС, который можно спокойно заснять на фотоапарат на фоне луны и который можно легкой найти на небе, если знать орбиту.
Я правильно понял, все физики в мире состоят в заговоре такого масштаба, в это же время в США какой-то пердикс сливает секретные документы из Пентагона на сервере по Майнкрафту?
>>306644609 В их концепции спутников нет. Это всё обман и мировой заговор. Эти товарищи готовы строить теорию заговора любого масштаба, лишь бы остаться при своём мнении. Им похуй.
>>306644641 Иллюзия светяшек в небе? А как на счет того, что если летишь в одну сторону на самолете, глобус стыкуется? Так же, как и если летишь в другую? Есть же транс антлантические перелеты. Они рисуют сложную траекторию? Где прамительство окружными путями выводят траекторию, что бы была иллюзия шара?
>>306644616 Именно. Это типа нормально. А то, что дажее их мамка не может договориться с их папкой, чтобы удержать в секрете факт усыновления плоскоземельщика из детдома для умственно отсталых, никак не влияет на их веру в то, что заговор физиков как раз возможен.
>>306644717 > >никто не может сделать пикрил > Зайди в вагон метро и подпрыгни в нем. Узнаешь много нового. Особенно если вагон будет делать поворот, или вообще резко затормозит, лол.
Хотя если он резко затормозит примерно такой же эффект будет если и не прыгать.
>>306643413 Ты двигаешься вместе со всей толщей воздуха, а она в свою очередь двигается вместе с землёй ибо прижата к ней гравитацией, да и все в мире относительно. Попробуй например в двигающемся вагоне поезда подпрыгнуть вверх и подумай почему тебя не снесло против движения аж к самой стенке
>>306640846 (OP) Нахуй путешествуй, петух. В северном и южном полушариях звёздное небо выглядит по-разному, как покажешь полярную звезду в южном полушарии, так приходи, а пока соси хуй, даунша
>>306644179 Это мой первый ответ тебе, но так уж и быть, отвечу за того анона. Гироскоп использует силу гравитации для стабилизации относительно вертикальной оси и для борьбы с прецессией. https://m.youtube.com/watch?v=y1AyhVfV3pQ
>>306645001 >Гироскоп использует силу гравитации для стабилизации относительно вертикальной оси ебать дебил а нахуй его тогда раскручивают то? блять ебать ты идиот нахуй
>>306644910 > Все верно. Это ИНЕРЦИЯ. НУ так почему тебя с твоего ШАРА не скидывает? Потому что шар не тормозит? Если бы затормозил то таки были бы пиздарики. Но такое ИРЛ с земляшкой было только разок, когда в нее другая планета въебалась, а брызги земляшки образовали луну.
Сука. Те кто спорят в этом треде доказывая что Земля круглая, еще более ДОЛБАЕБ!!! Сука. Те кто спорят в этом треде доказывая что Земля круглая, еще более ДОЛБАЕБ!!! Сука. Те кто спорят в этом треде доказывая что Земля круглая, еще более ДОЛБАЕБ!!!
>>306645111 Так по вашей шизоидее все зависит от плотности объекта, а если человек плотнее пространства в космосе, то будет падать или как выглядит край вообще?
>>306645186 Да да пчел, все тебя наебывают Спутники никто в космос запускуает. Пыня наебывает, НАСА все наебывают. Пикрил тоже никто не запускал. Это все наеб!!!! НАЕБ НАЕБ НАЕБ
А вот иногда пишут типа летят спутники Илона Чмаска, выходишь на улицу, смотришь и там внатуре по окружности эти залупки летят, это че, наеб? Или они там на бесконечных двигателях постоянно летают и раздают интернет?
>>306645227 Ога, будешь видеть сквозь города, холмы и горы. Есть только ты и Эверест, а между вами голая равнина и безатмосферная идеально ясная погода.
>>306645430 > двач умирает? минимум раз в месяц пишут шароёбы/плоскоёбы. Как во вторую мировую войну летали на самолетах японцы и американцы? Ты в змейку не играл никогда что ли? Когда тыкаешься в край карты - вываливаешься с противоположной стороны.
>>306645372 Ну ты и глупый. Физику не читал в школе? Вода испаряется с поверхности моря, свет преломляется. Ты канеш дал маху сейчас, думая что корабль исчезает из-за того, что ЗЕМЛЯ КРУГЛАЯ.
>>306645109 Бля, показалось что это не облачка диалоговые, а типа маленькие парашюты, представил как плоскодебилы прыгают с края земли и спускаются на этих парашютах, проиграл
Если земля плоская, нахуя математики придумали эту дрисню под названием топология и развертку сферы в плоскость для построения карт? Им было нехуй делать лоооол?
>>306645359 Тогда встанем на краю океана. Ни з\холмов, ни деревьев, ни городов. Как там в Лиссабоне, Швитую видно по утрам? Ебать Колумб даун был, плыл куда-то доказывать. В телескоп посмотрел бы и все.
Спутники падают просто точка их падения выше минимальной высоты где их скорость тормозится атмосферой. Луна также, поиграйте в кербал Спейс программ что ли.
>>306640846 (OP) Полеты на самолете — доказательство. Сокращение или увеличение времени полета в зависимости от направления. Т.е. расстояние тоже самое, скорость одинаковая, но полетное время при всех прочих равных отличается существенно. Или ты сейчас скажешь, что все в сговоре, в том числе и пилоты, которые вынуждены каждый раз делать бесполезные расчеты, чтобы окружающие не заподозрили, что земля плоская?
>>306641644 > четверый пик Ладно, шизик имел ввиду воздух и людей, либо любое другое вещество/предмет. А почему именно вниз тянет? А если перевернуть стакан? А как насчёт тел без атмосферы? Ебало того кто это придумал представили?
>>306645606 Да уже объяснили, корабли специально притапливают, что бы пару сотен плоскоземельщиков верили в сферическую форму земли. Триллиарды на это тратятся, что бы очередной шиз высрал пост на двачах. Увидите плоскоземельщика- трахните его в жопу, приговаривая, что это происки шароебов. Он проникнется, и будет вам помогать щекочя яйца
>>306645081 >такое ИРЛ с земляшкой было только разок, когда в нее другая планета въебалась, а брызги земляшки образовали луну Ты лично видел? Или просто пиздишь безпруфную хуйню?
>>306645682 Так у плоскошизов гравитации не завезли. Там целых две теории у них из треда в тред - либо земля летит вверх с ускорением 9,8 м/c^2, либо это все закон Архимеда и разница плотностей а ускорения свободного падения не завезли
>>306642589 Ничего не нужно представлять уёбище. Берёшь ведро, наливаешь в него воды, сколько хватит сил поднять, и начинаешь вращаться как балерина. Ведро будет паралельно земле, а вода прижмётся ко дну ведра и вытекать не будет.
>>306645745 Тут есть момент с воздушными потоками. При попутном ветре расход топлива меньше и время полета тоже. Прост есть чуваки, которые перегоняют самолеты с одного конца планеты на другой, они точно в курсе, тк навигация у них по компасам и спутниковым данным. Тип GPS и проч.
>>306645850 Непонятно тогда как в эксперименте с сосудами и вакуумом в них получается у разных объектов по массе одинаковое время падения вниз, если ускорение свободного падения не завезли
>>306645720 Над морской гладью испарение воды. Свет отлетает от молекул куда попало, из-за чего видишь хуйню. Ты уроки по биологии о строении нашего глаза пропускал?
>>306640846 (OP) >Первый закон Ньютона постулирует существование инерциальных систем отсчёта. Поэтому он также известен как закон инерции. Инерция (она же инертность[3]) — свойство тела сохранять скорость своего движения неизменной по величине и направлению, когда не действуют никакие силы, а также свойство тела сопротивляться изменению его скорости. Чтобы изменить скорость движения тела, необходимо приложить некоторую силу, причём результат действия одной и той же силы на разные тела будет различным: тела обладают разной инерцией (инертностью), величина которой характеризуется их массой.
Потому что твоя угловая скорость остаеться прежней при поднятии, и это никак на изменилось от того касался ли ты земли, или перестал. Твой вопрос не имет отношения к форме земли, но касается отрицания первого закона, что не имеет смысла.
>>306645873 >А ты Чел, ну нравится тебе быть верующим в сказочный сайфай - верь наздоровье, но другим свою дично фентезийную не надо за факты выдавать окда?
>>306640846 (OP) И в очередной раз, плоскоёб вылез и чё то попукивает. Про город Ушуая вопрос решили? Если чё, N10 тред(от шароёбов) в вашей ебаной методичке. Пока на него ответа нету, вашу ТПЗ в очко себе засуньте, она не выполнима.
Ок земля как тачка, вращается вместе с воздухом и водой. Тогда вопрос, чё это за ебейший корпус или небесная Твердь которую таки преодаливают спутники и космические аппараты что удерживает воздух и воду на шаре. Чё это за хуйня которая сопротивляется и держит все это как корпус поезда или машины относительно воздуха который покоится относительно поездов, машин, самолётов. Откуда у этой оболочки такая прочность? Ебать там же скорости вращения относительно остального космоса ебейшие ещё и солнце тянет. Ну ка шарабебы отвечаем на вопросы. При этом герметичные корпуса машин, поездов и самолётов твердые ёпта, а тут блять оболочка из газа и не пускает воздух.
Плоскоземельщикам вопрос: Ладно, предположим, что земля плоская. Но нахуя правительстству или в кого вы там верите скрывать факт плоской земли? Кому и зачем это нужно?
>>306646076 Пилоты летят слишком низко, даже по официальной шароёбской теории этой высоты недостаточно для того чтобы увидеть закругление. Но от этого еще смешнее когда шароёбы выдают пропадающие из виду на горизонте корабли как то что они якобы скрываются за горизонтом.
>>306646142 >нахуя правительстству или в кого вы там верите скрывать факт плоской земли? Кому и зачем это нужно? Ты думаешь они нам лично всем доложили или что? Или нам сейчас сочинять начать придумывать? Мы то блять откуда знаем зачем и почему? Мы просто видем что людей наёбывают и говорим об этом.
>>306640846 (OP) >Если земля вертится, то почему никто не может сделать пикрил Если ты, чмоня убогая, сжелать этого не можешь, еще не значит, что никто не может. Лично знаю 2-их, что перемещаются по странам подобным образом.
Запомните шароёбы, пока плоскоёб, не ответит на пикрил, ссы ему на ебало. А то ишь блять, вопросы он тут свои задаёт. Бегом нахуй, всей свой конфой плоских порашников, думать над ответом
>>306646654 Так а что солнце такое которое мы на небе видим? Это ж какой нахуй мощности должны быть батареи, чтобы освещать и отоплять как минимум половину планеты за раз, да еще и люди панели солнечные ставят и энергию из этого пиздят. Че это за хуйня тогда, это солнце? Ну в теории плосковедов
>>306646754 Переусложнено. Изначально модель с плоской землёй не может работать. В ней для всех одновременно будет день или ночь. Невозможно чисто геометрически, чтобы Земля находилась с одной стороны от плоскости, но при этом половина ЗЕМНОГО ДИСКА его не видела. Солнце при этом летая над диском будет то увеличиваться для стороннего наблюдателя, то уменьшаться. Мы не это наблюдаем на небе.
>>306647347 Маяк <красная горка> имеет высоту от основания 38,10 м. Он установлен на высоте 23,50 м над уровнем моря Итого 61.6м На ласковом пляжу встаём на холм высотой порядка метра-полутора над уровнем моря, снимаем с высоты 1.8м (примерно 3м) planetcalc.ru/1198/
какого хуя исчезовение маяка сходится с какой-то всратой шароёбской формулой?
>>306647445 >Ты согласен с ним, что наука НИНУЖНА? НАМ ДЛЯ ЖИЗНИ ОТ НЕЕ ТОЛКУ НЕТ ОТ ВАШИХ ЗВЕЗД ВОТ ЭТИХ ВОТ ДАЛЕКИХ И ОТ БОЛЬШОГО ВЗРЫВА, Ну вот на луну типа люди высадились - что это дало человечеству? Сидят рисуют учоные в фотошопе чорные дыры с квазарами и придумывают сказки про голактеке и всиленныя - какая от этого кому-либо польза? Это всё ёбаный сайфай для додиков, не имеющий отношения к реальности.
>>306647692 Ты ебанько? Это красная горка в Лабяжье, туда съездить можно и посмотреть. Единственный маяк в акватории финского залива, который мигает с периодом 3 секунды.
>>306647634 Как же ты палишься, жирненький. Сам небось все эти видео уже пересмотрел. Знаешь что такое квазар , знаешь массы всех известных черных дыр. А перед сном пытаешься осознать течение времени вблизи этих самых дыр.
>>306640846 (OP) И все же современное поколение пиздриков туповатое. >то почему никто не может сделать пикрил? Пытамушто воздушный шар дороже билетов до Мексики. /thread
Кацманафты там мутят, многоступенчатые ракеты рожают, а оно вишь как просто, нос задрал, и полетел, пока горючки хватит. Аж до стратосферы а там и на орбиту.
А разгадка одна: вместо кружков авиамоделирования детей учат правильно дрочить у них и основам православной культуры у нас. Один раз почувствовав работу крыла в руке дебильные идеи возникать перестанут.
В реальности все немножко грустнее. Корректировка по высоте тупо не нужна. Чем выше забираешься, тем воздух становится разреженней, и тем медленнее твоя лоханка набирает высоту, потому что нагнетать воздух под крыло для создания подъемной силы становится всё тяжелее, и набор высоты, соответственно, замедляется и останавливается.
В реальности здорового человека пилот выходит на запланированную высоту, выставляет тягу и рули высоты так, чтобы четыре силы: притяжение земли, подъемная сила, лобовое сопротивление и тяга двигателя пришли в равновесие, и самолетик тупо летит по горизонтали, одновременно падая на поверхность и отталкиваясь от воздуха подъемной силой крыла, сохраняя определенную высоту.
Так что бесконечного набора высоты и превышения максимальной высоты не произойдет. Если, конечно, ты не на мощной ракете, полной топлива и окислителя. Тогда стратосферу покинешь, да еще как.
Дауны шароебы которые говорят а поч тогда правительство скрывает факт плоской земли, потому что если люди узнают правду что их дурили учёные правительство , они станут умными неуправляемыми им уже будет сложно что то навязать, придётся переписывать всю историю ,
>>306642221 >а газ который в банке находится он притягивается ко дну банки? да или нет?
Во-первых, какой конкретно газ – тебе тупорылой хуесосине невдомек видимо, что разные газы имеют РАЗНУЮ плотность внезапно. Если распылить хлор над твоим тупым ебалом, то он не полетит вверх, как полетел бы гелий, а осядет тебе на ебло, что у тебя шары полезут на лоб, это первое. Второе, в вакууме газ стремится заполнить собой пространство вплоть до молекулярного разрыва, когда одна молекула здесь, а другая за 100 километров от нее. И это не противоречит гравитации нисколько, потому что она не дает молекулам разлететься кто куда. Почему, по твоему дебильному мнению, альпинисты носят кислородные маски, когда поднимаются высоко в горы? Да потому что КИСЛОРОД СТАНОВИТСЯ РАЗРЕЖЕННЫМ как раз из-з того, что сила тяготения основной массе его не дает улетучиться в космос. И поэтому за 90 км от земли дышать уже фактически НЕЧЕМ. Что за хуйню про баллон с газом ты несешь, это только такой же дегенерат как ты понять сможет.
>>306648229 >и основам православной культуры у нас Почему тебя триггерит православие, но не триггерит ислам? А историю КПСС вместо кружков авиамоделирования запилить можно, или это будет другое? А вот Капица например был православным, выписываем его из физиков?
>>306642161 На примере атома При условии, что у нас два солнца и две луны, что в свою очередь является истинным положением дел Небесная механика, по параболам, вращает два солнца и две луны, при этом, Земля сама вертится- привет Копернику Если развито 3D мышление и аська трех значная, то легко себе представить, как все устроено Земля, кусок планеты, разрушенной ранее, при столкновении с другой планетой, куски которой кольца Сатурна. На марсе каньон тож от этой хуйни
Земля плоская и под куполом Представь тарелку с водой в морозилке Вода, как и положено начинает замерзать от краев тарелки. Простой пример- озера зимой Так вот, земля плоская и ее воды, удерживаются на плоскости куполом- сводом, а Антарктика, это не остров изо льда, а стена- кольцо, на краях «тарелки» Весь пиздежь об огибание Антарктики по воде тщательно культивируется всякими нешнл жиографик, гнилозубыми и жидкокристаллическими Все путешествия вокруг Антарктики- это хождение на судах вдоль стены по замкнутому кругу, внутри кольца, так сказать
Ватикан, в свое время, был специально создан, для изъятия всего того, что было связано с реальным положением дел. Жгли рукописи, артефакты, носителей истины Жидкокристаллические, переписали историю, изменили даже книгу- книг
Шародауны, абсолютные дегенераты, не могущие в сравнительный анализ и как итог, абсолютно не могут выйти за грань
Весь цирк, с полетами на Луну и Марс- договорняк между странами, за плюшки, по принципу рука- руку моет За первых людей на Луне, СССР получил завод КАМАЗ от пендосов
Кое- где пережирнил, но иначе нельзя Человек разумный, сам поймет че к чему
>>306643628 >Окей, масштаб бедствия понятен. На какой вопрос тебе ответить?
Анон, извини, ты не справедлив. У меня тоже гуманитарное образование и я тоже отчасти лингвист углубленный английский специалитет. Но я этого дебила макал в его тупость и за счет элементарных теоретических знаний, и благодаря собственному соображению. Не все гуманитарии отбитые идиоты.
>>306643996 Он тебя спецом на эмоции выводит, не ведись. Лучше объясняй навуку простыми словами для непосвященных анонов, им будет интересно и они хотя бы не станут жертвами сектантов СУПИРВЕЛИКОВО ЗАГОВОРА.
>>306648839 >Дауны шароебы которые говорят а поч тогда правительство скрывает факт плоской земли, потому что если люди узнают правду что их дурили учёные правительство , они станут умными неуправляемыми им уже будет сложно что то навязать, придётся переписывать всю историю Никак не связанные вещи абсолютно, в РФ вот знают что их обманывают, пиздят бабки из бюджета и завозят чурок, че это меняет?
>>306641402 > А если вот на таком вагоне едущем со скоростью ну допустим 300 км\час? А если перед вентилятором в аэротрубе прыгнешь? Там же ты должен на месте остаться, ведь движения нет? но почему-то вот не жбанчик тебя сдует к хуям, а при достаточно большой скорости ветра даже без прыжка
>>306645818 Чел, 99% твоих знаний о мире состоит либо из личных наблюдений (что не является объективным), либо из слов умных людей, без проверки этого знания
>>306650043 Да я ничего против гуманитариев не имею, я прекрасно осознаю, что сам в гуманитарных дисциплинах разбираюсь чуть лучше, чем никак. Но тут же у нас какая ситуация: оп-гуманитарий вообще нихуя не понимает физику, даже на уровне школьной программы, но при этом пытается всем что-то про эту физику доказать. Когда технари начинают в гуманитарные дисциплины лезть, тоже получается хуйня, типа Фоменко. Тут проблема не в том, что оп - гуманитарий, а в том, что он не отдает себе отчет, где заканчиваются его знания.
>>306651924 Мои личные наблюдения об окружающей реальности необъективны, а россказни хуй знает кого о миллионах лет назад, коцмасах и галактиках объективны, я тебя понял, наукобот.
>А если всё же вертится - пожалуйста, предоставьте проверяемые пруфы. Да как нехуй. В качестве пруфа могу привести то, что поднявшись на шаре ты не сможешь повисев в воздухе переместиться в США. Ты же сам об этом сказал, додик. Сам пруф привёл
>>306654581 Земля вертится, потому что я вижу движение звёзд. А воздух вертится с землёй, потому что так показывает шар, который всё никак не съебётся в США.
>>306654682 Почему в разных полушариях они двигаются в противоположных направлениях? Почему звёзды на разных полушариях разные, и мы не видим в Северном те же созвездия, что видно в южном?
>>306641309 >Потому что ты поднимаешься на шаре с Земли и продолжаешь двигаться с её скоростью. >Точно так же если ты подпрыгнешь вверх в двигающемся поезде, >и продолжаешь двигаться с её скоростью
Разрешите обратиться? Спасибо.
Какие силы действуют на тело, стоящее на опоре, движущейся со скоростью Х? Какие силы прилагаются к подпрыгнувшему телу в момент отрыва от опоры?
Происходят ли какое-либо изменения в количестве, векторе и значениях прилагаемых сил в момент отрыва? Если да, то какие именно?
Влияет ли на параметры и схему прилагаемых сил в целом, значение высоты центра масс тела относительно опоры? Если да, то как именно? Уточнение этого вопроса. Представим два возможных сценария с условным телом человека. 1. Тело высотой 180 см и весом 80 кг, стоит вертикально с центром масс на высоте 100 см от опоры. 2. Это же тело лежит горизонтально с центром масс на высоте 10 см от опоры.
Под опорой был задан движущийся поезд. Будет ли менятся схема прилагаемых сил и их значения, в зависимости от изменения значения скорости движения поезда\опоры?
Будет ли менятся схема прилагаемых сил и их значения, в зависимости от значения ускорения поезда\опоры?
Мальчик, сходи завтра на улицу, погуляй, проветрись. А потом, знаешь, съезди за город, вызови такси и в момент когда водила разгонится прилично так, открой дверь и выйди нахуй. Интересно, ты потом сможешь капчевать тут своими рученками?
>>306654749 неудобно, проигнорировано. Плоскоёбы, тупо игнорят всё неудобное. Есть ответ в методичичке? Не игнорим, накидываем десятки заготовленных видосов. Нет ответа в методичке? Просто игнорируем. Как же ору, из треда в тред, вы перестраиваете свою теорию на ходу, это очень потешно наблюдать.
>>306656485 Чел, я не тебе объяснял, а умалишенным с той картинкой. Если начать лезть в детали, то тебя и меня обплюют после первого предложения в духе "рассмотрим вектора сил, действующих на летательный аппарат". Впрочем, обплевали и так, даже без векторов. Поэтому ты свой пыл направь в более продуктивное русло, а не против меня.
>>306640846 (OP) Лол, Васек ты ничтожный. Да какайя тебе вообще разница, какой формы Земля? Что это изменит в твоей жизни? Ты будешь все так же сидеть и терпеть, пока не сдохнешь, даже если узнаешь, что ты под куполом живешь.
>>306640846 (OP) Потому что горизонтальная скорость воздушного шара в такой ситуации (кончено, без учёта воздушных потоков, ветра и прочих внешних сил, типа какой-нибудь птицы, которая случайно может въебаться в шар.) относительно земли равна примерно 0 м/c, т.е. скорость шар двигается вместе с планетой и имеет такую же скорость относительно космоса. На принципах относительности скоростей работает механизм сближения и стыковки космических кораблей. Да и вообще, на принципах относительности много что работает, тебе бы следовало изучить их.
>>306646219 > Но от этого еще смешнее когда шароёбы выдают пропадающие из виду на горизонте корабли
Искривление шара - видно с земли, потому что корабли уходят за горизонт!!! Искривление шара - видно с высоты гор и искривлённого иллюминатора самолёта!! а фиш ай это всё слухи и не было Искривление шара - видно только с большой высоты МКС! Искривление шара - не видно даже с высоты МКС !
>>306647634 >рисуют учоные в фотошопе чорные дыры с квазарами и придумывают сказки про голактеке и всиленныя - какая от этого кому-либо польза? польза на пикриле
Блядь, не увидел в треде шакальную картинку где какой-то хер по полю для регби от камеры уходит и скрывается за травой и это типа доказывает, что плоская земля тоже изгибается. А ну-ка, плоскодебилы, скиньте, хочу в тридэ нарисовать и показать вам как это работает, бля
>>306661865 так чё впервые за 107 тредов шароёб создал 3D модель и разъебал сам себя доказав что на плоскости половина человека ТАКИ СКРЫЛАСЬ ? шароёбы, доколе вы еще будете верить сказкам?
>>306662711 >Нихуя бы не скрылось, если бы камеру чуть приподняли приподними камеру, отдали человечка еще дальше ты тупой штоле или где? ебать тупой блять
>>306663765 >Если поднять камеру над травой а долбоёб умеет в числа? а не в эфимерные шароёбные неизмеримые понятия? подними на 2 метра, сделай волны в море или ты думаешь что трава на берегу должна тебе всегда до глаз доставать? тупой ты же даже не понимаешь что ты делаешь блять гнида тупорогая я уж молчу про толщу воздуха, у тебя же её не существует в мире
>>306642247 Еблан, пикрил открытый, ты об воздух замедляешься, а на земле воздух тоже движется, как и в поезде, сука, поэтому для тебя нет сопротивления ебучего воздуха А воздух вокруг земли не замедляется потому что ему не обо что, всë на его высоте тоже крутится, а выше вакуум, там не обо что замедляться
>>306642500 Еблан, посмотри на пол и стены поезда. Тоже статичны. Хотя он едет. А вот вид за окном движется, как и звëзды. Нужно смотреть на что-то ВНЕ земли, чтобы понять, что она вращается или нет, уëба
>>306640846 (OP) Ахах, т.е. по твоей логике подпрыгнув на месте ты должен будешь сместиться на +/- 440 метров, учитывая скорость вращения земли в 1,67к/ч
>>306640846 (OP) Ну блять это какой класс? 5? Ты можешь сам это проверить, если подпрыгнешь в кузове грузовика, кузов из под тебя не уедет, потому что твоему телу заданна скорость машины, ты ее не потеряешь и приземлишься на то же место, так же и с вращающейся землей, она задает тебе скорость, вопрос почему мы ее не ощущаем? Ответ потому что мы ее чувствуем с рождения и если и может быть по другому, мы этого не чувствовали и сравнить не с чем. Как с рождения слепому не понять что такое видеть. А если допустить, что это солнце вращается вокруг земли а земля при этом нет, то я уверен что можно просто рассчитать орбиту солнца и осознать что ни один объект во вселенной не может перемешаться с такой быстротой, как это солнце в заданной концепции, получается тоже самое что с плоской землей, буквально все планеты вокруг имеют форму близкую к шару, а наша нет, вот эта исключительность заслуживает наивысшего скепсиса, хотя и общепринятые концепции тоже не стоит принимать на догматическую веру.
>>306667408 >почему мы ее не ощущаем? Ответ потому что мы ее чувствуем с рождения тем временем скорость в 5 раз меньше чем 1600 км в час - всего 300 км в час какие же шароёбы дегенераты
>>306640846 (OP) Потому что земля большая и своей силой притяжения не даёт тебе от неё улететь. Чтобы это сделать, нужно подниматься на первой космической скорости – 5 км в секунду – и отлететь хотя бы километров на сто вверх мимо гуманитарий, закончил школу десять лет назад и прогуливал уроки по физике
>>306667536 Хуя ты долбоеб васек. Движение объекта по поверхности земли и нахождение объекта в покое, при этом вращаясь находясь на невероятно огромной поверхности это разные движения. Первое движение сопряжено с сопротивлением воздуха, у второго этого нет. Проблема плоскоземельных дегенератов в их неспособности визуализировать в голове огромные числа, в том числе выраженные геометрически в объеме, от того такое нелепое сопоставление разного движения. Ссу тебе на ебало даун.
>>306640846 (OP) Бля, ну такая хуйня. Если Земля не шар, тогда что, блинчик? Окей. Значит, мы бы могли достигнуть края этого блинчика. Вот и весь аргумент, которого, я считаю, достаточно, чтобы понять, что Земля — не блин.
И ещё: мы живём в трёх измерениях (время не считаем): ширина, длина и высота. Люди же не плоские. С какого хуя тогда Земля должна быть плоской?
В общем, первый и последний раз я написал в тред о форме Земли. :)
Сука, такая тупость. И в качестве шутки — не очень, потому что заебали подобные треды. И по-серьезному если — то хуйня.
>>306670089 > мы живём в трёх измерениях (время не считаем): ширина, длина и высота. Люди же не плоские. С какого хуя тогда Земля должна быть плоской? у шароёба 10 ICQ
>>306672285 А если на вагоне будет ехать бетонная плита? А если её припалит к вагону дракон? А если на драконе будет сидеть Зевс? А если два Зевса?
Нахуй ты свои бредни то высераешь? Где можно увидеть вагоны по бокам земли, ебанутый ты слабоумный дегенерат? Мы тут обсуждаем обозримую реальность, а не мнимую псевдонавучную хуйню с воображаемыми планетарными вагонами, долбоёба ты кусок. Когда я иду по полю - нету блять вокруг меня никаких вагонов и не сдувает меня никуда почему то со скоростью 1600 км \ч. И когда я прыгаю меня не сдувает никуда, потому что нет никакого движения земли и атмосферы.
>>306641734 > За пределами атмосферы ебаный вакуум, который не может ее тормозить препятствуя поддержание ее вращения вслед за землей. >За пределами атмосферы >пределами
Это новая жидовская квантовая физика?
Т.е. есть атмосфера, которая со свистом хуярит со скоростью охулеард световых лет в секунду.
Затем есть некий "предел". Волшебный купол из хрустального унобтания. который надежно отделяет нашу свистящую на бешеной скорости, газообразную атмосферу от коцмического вакуума вселенной.
Осталось только уточнить всю ту хуергу про ракетки и шпутники, которые бороздят просторы ебаного театра.
Как они пробираются из бешеных скоростей атмосферы в коцмический вакуум, сквозь волшебный йоба-купол?
>>306640846 (OP) > Если земля вертится, то почему никто не может сделать пикрил? Почему, так и происходит, посмотри любой полёт в космос с последующим приземлением. А с воздушным шаром так не работает, ибо он не поднимается слишком высоко из-за чего не преодолевает притяжение Земли. Кстати с самолётами так тоже не работает, и с дирижаблями, вертолётами и т.д. И если ты подпрыгнешь, то тоже не сработает, мой дорогой анон.
>>306674022 >гравитация плотно держит атмосферу вокруг земли Но не держит гелиевый шарик. Потому что он наверное антигравитонами заряжен да? Квантовое напыление антигравитационных наночастиц.
Нет никакой гравитации. Если бы она существовала - деревья бы росли горизонтально, а люди бы передвигались ползая ебалом по земле. Но почему то эта могучая маньвитация даже сраную травинку не может удержать, ибо травинка всё равно растет вверх. Хуйня ваша гравитация, пруфов ее существования нет.
>>306674022 Земля вокруг Солнца вращается с еще более ебейшей скорокстью, почему Аллах еще не сдул атмосферу, как ты думаешь? Покормил жирного дауненка
Хорошо, допустим земля плоская, объясни как она существует ? Чем мы дышем? Почему выглядим именно так как выглядим и т.д. при том постарайся не отрицать не одну из динамик, но если все же решишь, объясни как устроен твой быт, и почему он устроен именно так. Конечно же я позволяю использовать тебе только эмпирическую иллюзию.
А ведь если бы пикрил долбоёбстер знал про разницу плотностей - то не сочинил бы он сказочку про манягроветацыю. Он бы понял, что яблоко упало вниз, а не вверх - потому что плотность яблока выше плотности воздуха, а не потому что его манясила какая-то притягивает. Ведь если бы этот ебень взял упавшое яблоко и опустил бы его рукой на дно водоёма - это яблоко бы всплыло, послав гравитацию на хуй. Потому что плотность яблока меньше плотности воды, поэтому вода его выталкивает наверх.
А вы, наукоботы слабоумные, обебелопирамидочные, нихуя думать не хотите, а хотите только мантры повторять из книжек, где за вас уже подумали, ибо самим думать у вас голова ваша тупорылая болит.
>>306675560 Да нихуя он доказать не может. Больше ста тредов высрал со своими корешами и во всех одно и то же "А ТЫ ДОКАЖИ, ЧТО НЕ АЛЛАХ. ААААЛЛЛАААХ!"
>>306675771 И? Даже если отринуть то что это Эмпирический опыт, я свои зрением даже близко всего масштаба не вижу. О солипсизме промолчим, не хочу влазить в срачи на 2фронта.
>>306676067 Я тебе говорю, ты непробиваемый долбоёб с памятью на одно сообщение. Только что про гелий спросил, и опять спрашивает. Кстати, а можешь показать шарики которые вверх летят?
>>306675718 >плотность яблока менше плотности воды Жалко, что я не преподаватель по технической специальности, носил бы эти перлы студакам. Но вообще уныленько, траленк вроде идет, но без искры.
>>306675384 >Нет никакой гравитации. Если бы она существовала - деревья бы росли горизонтально, а люди бы передвигались ползая ебалом по земле. Но почему то эта могучая маньвитация даже сраную травинку не может удержать, ибо травинка всё равно растет вверх. Потому что ты не знаешь от чего зависит сила ее воздействия на конкретный объект
>>306676407 >почему вниз-то? Что ж это за сила такая неведомая Воля бога. Вычисляется по формуле ВОЛЯБОГА = ЖЕЛАНИЕБОГА - (ЖЕЛАНИЕНЕБОГА * СИЛУНЕБОГА) / НА СЛАБОСТЬ БОГА
ИТОГИ ТРЕДА: 1. форма в виде шара - НЕ ДОКАЗАНА 2. кручение земли - НЕ ДОКАЗАНО 3. существование гравитации и притяжения всех тел - НЕ ДОКАЗАНО 4. существование вакуума в космосе - НЕ ДОКАЗАНО 5. океаны гнутся - НЕ ДОКАЗАНО 6. мокрый вертящийся шар к которому липнет вода в природе - НЕ НАЙДЕН 7. способ ощутить 1600 км в час - НЕ НАЙДЕН 8. видео распила земли надвое, чтобы посмотреть на ядро - НЕ СУЩЕСТВУЕТ
>>306675718 >Потому что плотность яблока меньше плотности воды >Вода/Плотность 997 кг/м³ >Выполним расчет: ρя = m / V = 0,2 / 0,000174 ≈ 1149,4 кг/м3. Ответ: Плотность вещества взятого яблока составляет 1149,4 кг/м3.
>>306676779 ИТОГИ ТРЕДА: 1. Форма в виде плоскости - НЕ ДОКАЗАНА 2. Форма солнце и что такое солнце в ТПЗ - А ХУЙ ЕГО ЗНАЕТ 3. Сила(откуда берется, в чем измеряется, какая формула расчета), которая отвечает за перемещение объектов разной плотности в ТПЗ - А ХУЙ ЕГО ЗНАЕТ 4. Почему объекты разной массы в изолированных ёмкостях с откачанным воздухом падают с одинаковой скоростью - А ХУЙ ЕГО ЗНАЕТ 5. Что такое давление в ТПЗ - А ХУЙ ЕГО ЗНАЕТ 6. Край земли в ТПЗ - НЕ НАЙДЕН 7. Че будет если прыгнуть за край земли - А ХУЙ ЕГО ЗНАЕТ 8. Нахуя ученые придумали топологию и способ отображения сферы на плоскость - ХУЙ ЕГО ЗНАЕТ 9. Какой смысл подобного заговора - А хуй его знает 10. Как возможен подобный масштабный сговор в целях сокрытия правды, если пердикс из Пентагона на похуях сливает секретные данные на сервер по Майнкрафту - А ХУЙ ЕГО ЗНАЕТ
>>306677341 >почему не тонет деревянный плот Потому что ты тупой безмозглый хуесос, отрицающий объективную реальность в пользу официальных псевдонаавучных манятеорий говна.
Ты сам себя обоссал, обличил свою тупость и незнание базовых вещей. С тобой разговаривать больше не о чем, ты идешь на хуй учиться в школу к другим шароёбам-верунам.
>>306677482 Жопой-то не виляй. Весь тред "ряяя, наука пиздит, гравитации нет" и сразу же " а вот плотность, по формуле, ага, с килограммами". Как это уживается в твоем больном мозгу?
>>306677548 Но виляют-то плоскоебы. Весь тред вякают про плотность - хорошо, давай поясняй, что такое плотность. Но ты ведь сразу же вильнешь жопой как шлюха.
>>306677230 лол а с какой стати плоскоёбы тебе должны что-то доказывать?
ПОРТРЕТЫ ШАРОЁБОВ: ШАРОЁБ-агрессор - Очень распространён. На вопрос "докажи шарообразную землю" летит в ответный бой с кулаками и криками "А ты докажи плоскую землю!!1111"
>>306677230 11. Как работают спутники и как держатся в небе - А ХУЙ ЕГО ЗНАЕТ 12. Если гравитации нет, почему космонавтов тренируют работать в невесомости и что такое невесомость - А ХУЙ ЕГО ЗНАЕТ
>>306677663 Так по формуле плотности это ты и твои плоскоебские товарищи решили посчитать. Как удобно. Вот вот - хорошая формула, а вот это - плохая, ее ЗОГ придумало.
Погодите, если все зависит от плотности, почему земля держится на одном месте и никуда не падает, космос плотнее(тогда почему земля не на самом его верху, почему выше нее все еще космос) или его не существует типа? А что тогда за пределами?
>>306677760 >Так по формуле плотности это ты и твои плоскоебские товарищи решили посчитать. Плотность можно проверить и без формул, ебанштейн. >>306675718
А манягравитацию твою нигде и никак проверить нельзя. СЧъеби уже и не позорься.
>>306677942 >ты же посмотрел >Вот и ответь Квинтэсенция науковера. Сам нихуя изучать не хочет, хочет чтобы ему всё в рот положили уже готовое. Нахуй иди, ебень слабоумный, как сам ознакомишься и доводов наберёшь - приходи, поговорим. А пока ты нихуя не знаешь - нахуй мне с тобой спорить?
>>306677685 13. Как их хуйня про объяснение гравитации разницей плотностей стыкуется со школьным экспериментом про падение тел в вакуумной трубке - А ХУЙ ЕГО ЗНАЕТ
>>306678302 >когда будет? Когда проверяемые здесь и сейчас пруфы вращения земли с прилипшим к ней воздухом со скоростью 1600 км\ч и пруфы гравитации принесешь.
>>306678350 А, так значит нет работы. Ну это поправимо - завтра понедельник, самое время купить газетку с объявлениями - поднимальщик ящиков, охранник сыра - все для тебя, родимый. Поищешь?
>>306678254 >вакуум вселенной Ебень даже на земной орбите не был, но уже за вселенную пиздит. Ты давай не про манявселенные с манявакуумами тут говори, а про то что ты лично можешь проверить и подтвердить.
>>306678296 Ору с этого дегенерата. ГРАВИТАЦИИ НЕТ, ЭТО РАЗНИЦА ПЛОТНОСТЕЙ @ ВОТ ПРОСТОЙ ОПЫТ, ОПРОВЕРГАЮЩИЙ ЭТУ ТЕОРИЮ @ ПУК, СРЕНЬК,А....А..А,А ДОКАЗЫВАЙТЕ ДРУГОЕ!! Все правильно, главное - вовремя сманяврировать.
>>306678440 >>306678334 >>306678259 Ты позоришься, чел. Ну разъебали мы твою шароёбскую религию фактами - ну смирись, признайся хоть сам себе, что да, ты тупой верун, и начни уже думать самостоятельно и исследовать.
>>306678095 >Сам нихуя изучать не хочет, хочет чтобы ему всё в рот положили уже готовое. Так ты же буквально с этой же целью тред создал и начал тупые вопросы задавать
>>306678532 >Кстати, а поцчему По качану. Учи ТПЗ, а не тупые вопросы задавай, выглядишь идиотом, который нихуя не знает и хочет чтобы ему всё разжевали. Пиздуй исследовать самостоятельно, заебали вы уже, инвалиды слабоумные, клянчить объяснения.
>>306678221 >Как их хуйня про объяснение гравитации разницей плотностей стыкуется со школьным экспериментом про падение тел в вакуумной трубке - А ХУЙ ЕГО ЗНАЕТ Это у меня вот тут в 4 пункте написано >>306677230
У нас есть квадратный метр поверхности, якобы шаровидной, и к ней прилип столб атмосферы, от земли до самого хрустального купола. Прилип и движется вместе с землей со скоростью 1600 км\ч.
Над гоночным автомобилем точно такой же столб атмосферы. Но он почему-то не прилипает и не движится. И хуй что с ним сделаешь.
>>306678951 А ты можешь написать во что ты веришь (а может быть даже принесёшь какие-то пруфы), чтобы мы хоть от чего-то отталкивались. А то как только неудобный вопрос, начинаются манёвры
>>306678951 Работа не волк - а найти надо! Нашел работу - работай смело! Обжегшийся на безработице - ищет ваканскии! Дорога ложка к обеду, а работа - к безработице!
>>306679276 Чел, тема треда - доказательства вращения земли. Если есть что сказать - говори. Если нет - иди на хуй, твои бредни тут никому не интересны.
>>306655856 Абсолютно никаких. Тело просто получает скорость Х, и двигается одновременно с телом. Сила прыжка. Если тело прыгает еще и на планете, например, то гравитация. Как только оторвался от опоры, прыжка нет, есть гравитация, поэтому он упадет. Да, мгновенный вектор крутится на 180 градусов. Нет. Если силы одинаковые, то никакх отличий в "пути" самого тела не будет. Абсолютно нет.
>>306679906 Если долго крутить бутылку с жидкостью вдоль вертикальной оси, то жидкость в бутылке начнёт крутиться. Почему? Потому что об стенки трётся. Осилишь такую аналогию или ещё сильнее разжевать?
Если земля вертится, то почему никто не может сделать пикрил?
Воздух, если что, тоже не вертится. А если всё же вертится - пожалуйста, предоставьте проверяемые пруфы.