>>306682856 (OP) Яблоки стремятся к общему центру масс с учётом расстояния от него, т.е в данном случае к земле, поэтому они не летают в воздухе, а лежат нахуй ровно и давят в сторону земли (отсюда вес разных обьектов). Если его подкинуть, то оно обратно притянется к земле и упадет. Но если их выкинуть в космическое пространство на небольшое расстояние, то они оба притянутся к точке между этими 2 яблоками.
>>306682856 (OP) Через сколько притянутся яблоки? Ну, для начала нужно выяснить, притянутся ли они. Это зависит не от наличия или отсутствия силы тяготения, а от того, может ли наличествующая сила тяготения преодолеть другие силы, мешающие им притянуться. Гравитация между яблоками может быть меньше, чем силы трения о стол и воздух, поэтому яблоки не притянутся никогда.
>>306683787 >У них +- равная масса Спешите видеть, научпопка перепутал гравитацию с магнетизмом. То что у них равная масса это похуям, объекты притягиваются тем сильнее, чем тяжелее и разница значения не имеет (пёрышко к мешку с килограммом гавна будет притягиваться хуже, чем такой же килограмм гавна), это не магниты где противоположные полюса притягиваются.
>>306683936 >если их выкинуть в космическое пространство на небольшое расстояние, то они оба притянутся к точке между этими 2 яблоками есть пруфы на это? я тоже могу сказать что они на самом деле не притянутся а начнут танцевать вальс
Дайте мне хотя бы одну адекватную причину, почему вы реально пытаетесь ему что-то доказать? Он все это и так без вас знает, это уже 50-ый его тред, и каждый из них сука уходит в бамплимит из-за долбоебов с комплексом отличника, которым прямо НУЖНО доказать другому что он ошибается (даже когда это жирная зеленая провокация)
>>306683998 Есть пруфы наличия гравитации, ты её ощущаешь каждый момент свой жизни. Этот опыт можно использовать для построения моделей поведения объектов, что люди делают уже сотни лет. А вот танцующих яблок в реальности к несчастью не наблюдается, так что рассматривать такой сценарий мы не будем.
>>306682856 (OP) Доказано, что закон сложения скоростей не выполняется на скоростях, близких к скорости света. Доказано, что закон всемирного тяготения Ньютона не выполняется в очень сильных гравитационных полях. Говна поешь.
>>306682856 (OP) > ЧЕРЕЗ СКОЛЬКО ПРИТЯНУТСЯ ЭТИ ДВА ЯБЛОКА ДРУГ К ДРУГУ Никогда. Потому что сила трения тут выше силы гравитации. Где-нибудь в открытом космосе они притянутся 146%. покормил
>>306684561 Да притягиваются буквально на твоей пикче, как и ко всему остальному. Просто остального сильно больше по массе, нужно убрать все остальное, т.е поместить их в пространство без более массивных объектов поблизости.
>>306684609 >Где-нибудь в открытом космосе они притянутся 146%. Недавно в космосе пидораший спутник развалился, почему осколки не слиплись в один комочек, а разлетелись вокруг?
>>306684441 > А вот танцующих яблок в реальности к несчастью не наблюдается Ебать_дебил.жпг Орбиты планет вокруг солнца, орбиты спутников вокруг планет, орбиты двойных звезд вокруг общего центра масс - ничем не отличаются от "танцующих яблок", кроме масштаба
>>306684601 >Так вот я и прошу тебя прыгнуть в высоту на всех 4 пикрилах все тела падают вниз значит ли это что: в игре под землёй существует огромное ядро, а люди бегают по шару? значит или нет?
>>306684672 >Ты просто так сидишь и отрицаешь Закон Всемирного Тяготения? нельзя отрицать то, что даже не доказано можно только послать нахуй того, кто говорит без пруфов неси доказательство притягивания тел друг к другу
>>306682856 (OP) Путаешь с гипотезой. Теория это и есть рациональное изложение какого-либо физического закона. Поэтому бесят безграмотные долбоёбы которые говорят "Ну это лишь теория".
>>306684699 > и по ним не учатся а что по ним делают? жопу в туалете вытирают? а внутри там художественная литература про остров сокровищ? пиздец маневры я хуею
>>306684809 > что даже не доказано Ну то есть просто сидишь и отрицаешь? Ладно > доказательство притягивания тел друг к другу С Земли не падаешь потому чтооо? Земля от Солнца не улетает потому чтоо?
>>306684858 >а что по ним делают? жопу в туалете вытирают? Этими - скорее всего. Или ты привык, что раз на старой некрасивой книжке написаны сложные слова, то это нечто из университета спизжено?
>>306684721 Няш, вопрос был буквально "на самом деле не притянутся а начнут танцевать вальс", т.е здесь отрицание притяжения и он не имел ввиду "вальс" в смысле орбиты вокруг друг друга, иначе бы здесь не было "не притянутся", орбита это и есть следствие притяжения.
>>306685013 >примеры когда все же объекты притягулись и образовали шар? Ты про возникновение планет или звёзд? Ведь каждый кто пытается разобраться в теме знает, что образование в шар твёрдых тел происходит лишь с очень огромной массой по типу планеты. Ну или если пузырь воды в невесомость вылить, то он образует ШАР. Отрицать будешь?
>>306684845 > Теория это и есть рациональное изложение какого-либо физического закона смотри рационально излагаю теорию твоей мамаши шлюхи: вчера твоя мамаша шла по улице без трусов и в платье нагибалась перед армянами её закономерно выебали (предсказательность моей теории сработала), за что она попросила денег расчитать диаметр очка твоей мамаши можно по формуле на пикриле вопросы будут?
является ли рациональное изложение, логически правильный пиздёж, охуетительный рассказ, невьебенная выдумка - настоящим пруфом или фактом?
>>306685094 Нихуя не понял. Орбиты - это следствие притяжения между телами, вектора скорости которых не направлены друг на друга в тот момент, когда гравитация начинает их заметно менять.
>>306685094 >и он не имел ввиду "вальс" в смысле орбиты вокруг друг друга не пизди тварь я писала именно про вальс. танец такой вальс, когда яблоко кладёт свою веточку на плечо соседнему яблоку и обжимает за талию яблоко соседа и танцуют свои шизотеории про орбиты засунь к себе в очко
>>306685289 >наблюдательный астрономический факт >формулы, позволяющие в точности рассчитать положение планет хоть через год, хоть через 1000 лет >шизотеории Ты как из палаты вылез?
>>306684801 >>306684818 два долбоёба тогда напишите 1. откуда берётся душа и каким инструментом она вселяется в мясо 2. знает ли мать цепочку днк своего выблядка и может ли перечислить наизусть все названия белков внутри новорожденного спиногрыза? 3. знает ли тот кто произвёл вилку состав металла этой вилки?
>>306685496 > откуда берётся душа Ахахаха ну сначала докажи существование души, а потом может и попробуем доказать ОТКУДА >. знает ли мать цепочку днк своего выблядка и может ли перечислить наизусть все названия белков внутри новорожденного спиногрыза? Нет, не может > знает ли тот кто произвёл вилку состав металла этой вилки? Да, вполне может. Тестов состава металла предостаточно, а а мире и вовсе существуют портативные приборы, которые покажут состав металла просто поднеся образец с считывающей головке
>>306685627 >Ахахаха ну сначала докажи существование души ебать дебил почему табуретка не разговаривает и не двигается? >Нет, не может значит внутри неё растёт спиногрыз без её воли и без её контроля, верно? кто выращивает спиногрыза в женском ведре?
>>306682856 (OP) >ЕСЛИ ВСЕ ТЕЛА ДРУГ К ДРУГУ ПРИТЯГИВАЮТСЯ, ТО ЧЕРЕЗ СКОЛЬКО ПРИТЯНУТСЯ ЭТИ ДВА ЯБЛОКА ДРУГ К ДРУГУ ?
если поместить их в открытый космос. тоесть за пределами звездной системы, и даже галактики, чтоб на них не влияла никакая другая гравитация. то эти яблоки притянутся оче быстро
а здесь гравитация обоих этих яблок теряется внутри в охулиард раз большей гравитации планеты
>>306685807 >почему табуретка не разговаривает и не двигается? Нет двигательного и разговорного аппарата. Зато робот Бостон Дайнемикс может. Ну или робособачка из 2010 года. У него есть душа? >значит внутри неё растёт спиногрыз без её воли и без её контроля, верно? Да, бывает и такое > кто выращивает спиногрыза в женском ведре? Женщина же. У тебя же геморрой может вырасти без твоего ведома, верно? Или если тебя овод укусит и отложит в тебе личинку ты ведь тоже про это знать не будешь, пока он из тебя не вылезет
>>306682856 (OP) Как же вы заебли, гондоны ебаные. Какая блять вообще разница, хоть земля нахуй в виде треугольника с тремя анусами, хоть гравитация тянет всех в космос, хоть маму опа мне на член, тупо поебать, пиздуйте в тематический раздел и там дрочите свои ебаные научпоп хуйни, янвпопесы оранжевые
>>306682856 (OP) Возьмем массу одного яблока за 200г те 0,2 кг, расстояние между ними 10 см, те 0,1 м. Гравитационная постоянная 6,74310-11, формула пик. сила = 6,74310-11 ((0,20,2)/0,1) = 0,000000000026972 ньютона, домножим на 101,97 чтобы получит в граммах - 0,00000000275033484 грамм или 2,75033484 нанограмма
Вот надо убрать все силы которые сильнее этих почти 3 нанограмм, тогда яблоки притянутся
>>306682856 (OP) >ЕСЛИ ВСЕ ТЕЛА ДРУГ К ДРУГУ ПРИТЯГИВАЮТСЯ, ТО ЧЕРЕЗ СКОЛЬКО ПРИТЯНУТСЯ ЭТИ ДВА ЯБЛОКА ДРУГ К ДРУГУ ? ни через сколько, их держит на месте сила трения, сопративление воздуха, тд.
а ты еблан безграмотрый который хуйню в инет написал и рад. сам блять даже не понял вопрос но уже собрался ответить на него и нобелевку залутать. притянул елду тебе в очко, дырявый
>>306686263 >кто программировал человека? Запрогроммировал человека разговаривать его родитель. Ну знаешь когда ребёнка несколько лет учат выговаривать нужные слова в нужной последовательности для объяснения своих желаний. Было такое? >у тебя дислексия Укажи на противоречия, только чётко. У тебя в организме все процессы проходят под твоим контролем и осознанием? Не удивишься к 40 годам найти выросшую внутри злокачественную опухоль?
>>306686335 >ТО ЕСТЬ равна НУЛЮ и ей можно пренебречь iq твой равен нулю и им можно пренебреч. а физику в 8 классе учить надо было, может тогда бы хоть такой идиотии не писал.
>>306686456 >Внезапно какая-то сила вдруг притянет тебя к земле? нахуй ты мне вопросы задаёшь даун? у тебя есть доказательство притяжения всех тел друг к другу в мире или нету?
>>306686335 когда больше массы скапливается в меньшем объёме то сила гравитации начинает превосходить все остальные, ведь она растет ростом массы и уменьшением расстояния
>>306686572 Сигнал с спинном мозге. Не всегда этот сигнал идёт от головного мозга. Спроси у людей с Паркинсоном или Гентинктоном почему их руки двигаются без их ведома
>>306686759 причём тут все процессы если мы говорим про волевое решение поднять руку? при этом условились что это происходит не во сне и не когда человек лечится в психушке или алкашит под забором
>>306686830 >волевое решение поднять руку? А до этого мы говорили про волевое решение выносить плод в животе? Поднять руку и выносить плод это одно и то же? > условились что это происходит не во сне и не когда человек лечится в психушке или алкашит под забором Ты видимо сам с собой успеваешь переговорить, раз ты уже в чём-то условился?
>>306687348 Откуда ты знаешь, что планеты не голограммы на куполе? Если по телевизору показывают Пыню, значит ли это, что он сидит у тебя в телевизоре?
>>306687484 >Откуда ты знаешь, что планеты не голограммы на куполе? Это не свойственно человеку вот так с нихуя выдумывать голограммы на куполе. Какие нахуй голограммы, какой нахуй купол?
>>306687524 >Это не свойственно человеку вот так с нихуя выдумывать голограммы на куполе Ну так раньше люди и не умели создавать реалистичное движущееся изображение на плоскости, вот и выдумывали всякие космосы и планеты. Сейчас-то мы знаем, что можно показать на экране в е, что угодно, даже нашими современными технологиями.
>>306687524 >какой нахуй купол? Над плоской Землёй.
>>306687696 >Над плоской Землёй. Показывай купол и плоскую Землю >что можно показать на экране в е, что угодно, даже нашими современными технологиями. А до изобретения электричества и каменного угля как проецировали планеты и спутники на небосвод?
>>306687767 >Показывай купол и плоскую Землю Слетай в Антарктиду. Ах да, тебя туда не пустят с любыми деньгами, только в турпоездку на какой-нибудь островок поблизости, интересно, почему?
>А до изобретения электричества и каменного угля как проецировали планеты и спутники на небосвод? Так купол же не людишки ставили, а более развитая цивилизация, которая создала нас для добычи ресурсов. Кстати, под Антарктидой у них реакторы для обеспечения жизнедеятельности подкупила и тунелли для вывоза рейсов, треды Куполопророка можешь почитать.
>>306688141 >Слетай в Антарктиду. И чё я там увижу? >ебя туда не пустят с любыми деньгами, Пускают и ещё как >не людишки ставили, а более развитая цивилизация Аа, ну то есть ты просто будешь фантазировать на ходу без каких-либо доказательств?
>>306688245 >И чё я там увижу? Как минимум можешь добраться до края купола, а может чего поинтереснее увидишь типа перегрузки ресурсов.
>Пускают и ещё как Смотри пикрил.
>Аа, ну то есть ты просто будешь фантазировать на ходу без каких-либо доказательств? Ну ты же не думаешь, что людишки сами собой создались? Если скажу "бог", понятнее будет?
>>306688462 >до края купола, Кто-то видел этот купол? >Смотри пикрил. И чё? >то людишки сами собой создались? Если скажу "бог", понятнее будет? Ну так ты тупой верун в некую магию которая создаёт людей, но нихуяшеньки не можешь этого доказать?
>>306682856 (OP) Пока яблоки лежат на столе, они не притянутся. Трение, внезапно, сильнее гравитации. А вообще тела друг к другу не притягиваются. Они просто движутся по искривлённой геодезической прямой, так уж случилось что именно к центру масс.
>>306682856 (OP) "Докажите, что все тела друг к другу притягиваются"
Начнем с того, что утверждение "все тела друг к другу притягиваются" - это упрощенное описание явления, которое мы называем гравитацией.
Почему гравитация не "закон", а "теория"?
В науке "закон" - это описание наблюдаемого явления, которое выполняется с высокой точностью. Например, закон всемирного тяготения Ньютона точно предсказывает движение планет. "Теория" же - это попытка объяснить, почему это явление происходит. Теория относительности Эйнштейна даёт более глубокое понимание гравитации, описывая её как искривление пространства-времени.
Мы наблюдаем притяжение между телами, но у нас нет полной, всеобъемлющей теории, которая бы объясняла все аспекты гравитации. Поэтому мы говорим о "теории гравитации", а не о "законе гравитации".
Нобелевская премия за доказательство гравитации?
Получить Нобелевскую премию за "доказательство" гравитации вряд ли получится. Гравитация - это фундаментальное взаимодействие, которое мы наблюдаем каждый день.
Притяжение двух яблок:
Да, два яблока притягиваются друг к другу. Но сила этого притяжения настолько мала, что её практически невозможно заметить. Масса яблок слишком мала, чтобы вызвать заметное притяжение.
Через сколько притянутся два яблока?
Рассчитать точное время, через которое два яблока "притянутся" друг к другу, практически невозможно. Это связано с рядом факторов:
Масса яблок: Чем больше масса, тем сильнее притяжение.
Расстояние между яблоками: Чем ближе яблоки, тем сильнее притяжение.
Другие силы: На яблоки действуют и другие силы, такие как сила трения, сила сопротивления воздуха и т.д.
В реальных условиях эти силы перевешивают силу гравитационного притяжения между яблоками, поэтому они не "притянутся" друг к другу в заметной степени.
В заключение:
Гравитация - это сложное явление, которое мы до конца не понимаем. Мы наблюдаем притяжение между телами, но у нас нет полной теории, которая бы объясняла все аспекты этого явления.>>306682856 (OP)
>>306691142 > где ты это смог наблюдать то ало? Кто тебе сказал, что мы не наблюдаем гравитацию? Каждый раз, когда ты роняешь телефон, спотыкаешься или просто стоишь на земле, ты видишь гравитацию в действии!
Другое дело, что у нас пока нет полной теории, объясняющей все ее тонкости. Да, у нас есть закон всемирного тяготения Ньютона, который отлично описывает гравитацию в большинстве случаев. Но есть нюансы, которые он объяснить не может, например, поведение гравитации вблизи очень массивных объектов или на очень маленьких расстояниях.
Поэтому и говорят о "теории гравитации", а не о "законе". Теория подразумевает, что наше понимание гравитации еще не завершено, что мы все еще ищем ответы на некоторые вопросы.
>>306691026 блять какой же ты невыносимый. я надеюсь из-за этого у тебя нет друзей и весь спектр твоих развлечений - вот так вот жирнить на дваче сутками. подохни.
ОП-пост задвигает классику про "гравитация не доказана, иначе был бы закон гравитации" и просит пруфов притяжения от диванных экспертов.
Народ, естественно, орёт про школьный курс физики, кидает мемы про прыжки из окна, формулы из 7 класса.
Начинается замес: кто-то путает гравитацию с магнетизмом (эпик фейл!), кто-то доказывает, что яблоки не притянутся из-за трения.
Дальше – больше: на горизонте появляются альтернативно одаренные с теорией о танцующих яблоках, спутниках, которые не хотят слипаться, и душах в табуретках.
В дело вступают плоскоземельщики с голограммами планет на куполе и реакторами под Антарктидой.
И вишенка на торте: ссылки на труды Куполопророка, чтоб уж наверняка.
Короче, классический двачевский срач – много криков, мало смысла, тонны иронии и бамп-лимит.
>>306682856 (OP) Эй, ОП, ты чо, самый умный, решил всех наебать своим "гравитация не доказана"? Ты, видать, учебник физики за 7 класс жопой читал, раз такую ахинею несёшь.
"Докажите, что все тела друг к другу притягиваются"
Каждый раз, когда ты спотыкаешься об косяк или роняешь свой драгоценный телефон (надеюсь, не на ногу), ты видишь гравитацию в действии, ало!
Планеты вокруг Солнца кружатся не просто так, а под действием силы тяжести.
Пруфов – хоть жопой ешь. Хочешь ещё – иди в окно выпрыгни, сразу поймёшь, как тебя Земля матушка притягивает.
"Через сколько притянутся эти два яблока друг к другу?"
Эти два яблока, которые, я надеюсь, ты не стырил у соседки, притягиваются уже сейчас! Только сила этого притяжения настолько мизерная, что её не видно.
На них действуют силы посерьёзнее – трение, сопротивление воздуха. Попробуй подвесить яблоки в вакууме, подальше от Земли и других планет, тогда и увидишь, как они друг к дружке поползут.
А про Нобелевку за доказательство гравитации – забудь. Тут скорее за открытие антигравитации дадут, да и то не факт.
>>306691283 лол, да не надо ему отвечать неиронично. он же просто показушной тупостью выбесить всех своих собеседников пытается. вот сейчас опять какую нибудь хуету про "um akshuallly земля плоская и всё просто падает вниз" напишет. проверяй.
>>306691545 >>306691627 Щас начнёт свою шарманку про плоскую Землю заводить, типа "вниз – это не к центру шара, а просто направление". А потом про рептилоидов, управляющих гравитацией, задвинет.
Не будем кормить тролля, пусть сам со своими яблоками разбирается.
>>306691543 за открытие антигравитации точно дадут. учитывая что существующая наука подавляюще склоняется к её полной невозможности, это было бы то ещё ёба-открытие
>>306691249 >Почему с планеты не улетаешь без притяжения? почему теры не улетели с де_даста? ты совсем тупой штоле? почему у тебя вилка не из бумаги? почему у тебя комп не самовозгорается через 1 час после включения? почему у тебя табуретка с 4 ножками а не с одной? идиот шароёбный блять
>>306691543 >два яблока притягиваются уже сейчас! Только сила этого притяжения настолько мизерная, что её не видно.
Вся суть шаропидоров - вечные оправдания: слишком долго, слишком быстро, очень далеко, очень близко, очень много, очень мало, очень дорого: - вращение земли замедляется, но короче чтобы это заметить нужно ждать миллиард лет, пук среньк - искривление горизонта не видно, земля очень большая, пук среньк - искривление горизонта видно, вон корабли скрываются за горизонтом, за землю блять заворачиваются за угол блять, пук среньк. - гравитацию на практике не видно, предмет очень маленький (ответ на вопрос "когда притянутся два лежащих на столе яблока?") - гравитацию видно только на очень больших предметах, ну там планеты на небе, кружочки там мутные всякие, они там притягиваются короче - теория относительности не работает на земле и ее нельзя проверить, так как она работает в космосе, а космос короче это очень далеко - у шароёбов никогда не будет ДЕШЁВЫХ ПРУФОВ, чтобы любой анон мог 100% проверить здесь и сейчас с помощью говна и палок за три рубля. у шароёбов есть только ДОРОГИЕ пруфы, которые могут себе позволить три человека на земле, а простой плебс будет смотреть фотошоп и написанные кем-то статейки
>>306690962 >книга (неполная) Бляяяяя какой же он шизик: Пизда высирает на свет всё. Из неё вылезают другие пёзды, а так же и ключи к пёздам. Вам говорят что? Что вот, мол, есть мужчины, женщины, дети, животные и вся хуйня на свете, а на самом деле, есть только пёзды, то есть врата, хуи, то есть ключи к этим вот вратам. Это не какой-то там пиздёж и провокация. Это охуительно светлые правдивые мысли о самой зернице бытия.
Хуи открывают пёзды и из пёзд вылазит ещё больше пёзд и хуёв. Это в общем-то гармоничный процесс сам по себе и всё было бы хорошо и прекрасно, если бы из пёзд вылезали бы просто пёзды и хуи, но нет же. Точнее вроде бы есть примеры где "только пёзды и хуи", но это скорее из разряда флоры и фауны, а вот среди так называемых людей такой хуйни не наблюдается.
У людей как?? Разве пёзды и хуи влазят из пёзд?
Ну, вот сами посмотрите, кто из пёзд вылазит. Дети ебучие вылазят. Безликие какие-то. Непронумерованные, а потом и пронумерованные.
То есть из пёзд не хуи и пёзды вылазят, а какие-то ходячие кадавры. Какие-то Васи, Оли, Коли, Лены и тд и тп. У всех у них мамы и папы, а не пёзды и хуи в родителях числятся. Как же так?? Явно тут прослеживается какой-то нелогичный поворот в жизни.
>>306692065 АХАХАХА, плоскоземельщик, ты сам себя слышишь? "Яблоки не двигаются, значит, гравитации нет!" Ты бы ещё сказал, что раз ветер не всегда дует, то воздуха тоже не существует!
Гравитация, блять, это фундаментальная сила, она на ВСЕ объекты действует, просто на маленькие предметы ее действие слабое, вот и не видно ее на твоих яблоках.
Тебе же уже разжевали: масштаб блять, не тот! На планеты посмотри, они вокруг Солнца крутятся, это тебе не яблочки на столе!
И не надо мне тут про "волшебную силу" петь! Гравитация уже сто лет как изучена вдоль и поперек, формулы есть, эксперименты есть, а у тебя только яблоки да пустые слова.
Так что учи матчасть, плоскоземельщик, а потом приходи спорить!
>>306692322 >Яблоки не двигаются, значит, гравитации нет! ало долбоёб с шизофренией через сколько притянутся яблоки? неси видео как яблоко притягивается к горе или к слону это ты там утверждешь про притяжение между телами - ты и неси доказательство с какой сука стати я должна верить в твой пиздёж безпруфный?
>>306692377 АХАХАХАХА, блядь, доказательства ему подавай! Ты, плоскоземельщик, сам хоть раз в жизни эксперимент какой-нибудь проводил, кроме как в носу колупать?
Яблоки твои к горе не притянутся, потому что сила гравитации зависит от МАССЫ, дебил! У яблока масса мизерная, у горы — огромная. Поэтому яблоко будет притягиваться к центру массы, то есть к центру Земли, а не к твоей горе ебучей.
И не надо мне тут про "бездоказательный пиздёж" выть! Закон всемирного тяготения ещё Ньютон открыл, а ты, видно, в школе на уроках физики в окно дрочил!
Так что иди учи матчасть, плоскоземельщик, а потом приходи со своими яблоками!
>>306692493 АХАХАХА сдулся плоскоземельщик, аргументы кончились? Сразу видно, очередной школьник-тролль, который два слова связать не может. Беги-беги, мамке пожалуйся, что тебя шароёбы обидели.
>>306682856 (OP) >ДВАЧИ, ДОКАЖИТЕ ЧТО ВСЕ ТЕЛА ДРУГ К ДРУГУ ПРИТЯГИВАЮТСЯ У тебя доказательство прям на пике. Яблоки притягиваются к Земле ебаной, которая находится под дощечкой. Они и друг к другу притягиваются, но им сила трения мешает слипнуться в страстных объятиях.
>ИНАЧЕ ОНА БЫ НАЗЫВАЛАСЬ НЕ ТЕОРИЕЙ Теория это такое положение, которое уже доказано. Не доказано, что оно не может быть опровергнуто или дополнено. То, что ОФИЦИАЛЬНО НЕ ДОКАЗАНО это гипотеза. Закон это когда может быть только так и никак иначе. Даже гипотетически. Даже на другом конце Вселенной. Даже в мире волшебных поней. Как например, с законом всемирного тяготения.
ВЕДЬ ОФИЦИАЛЬНО ГРАВИТАЦИЯ НЕ ДОКАЗАНА
ИНАЧЕ ОНА БЫ НАЗЫВАЛАСЬ НЕ ТЕОРИЕЙ А
ЗАКОНОМ ГРАВИТАЦИИ
ДОКАЗЫВАЕШЬ -> ПОЛУЧАЕШЬ НОБЕЛЕВКУ В 1 МЛН ДОЛЛАРОВ
ЕСЛИ ВСЕ ТЕЛА ДРУГ К ДРУГУ ПРИТЯГИВАЮТСЯ, ТО ЧЕРЕЗ СКОЛЬКО ПРИТЯНУТСЯ ЭТИ ДВА ЯБЛОКА ДРУГ К ДРУГУ ?