ИНТРОВЕРТОВ И ЭКСТРАВЕРТОВ НЕ СУЩЕСТВУЕТ, МОИ СУЖДЕНИЯ ТАКОВЫ! Существует лишь социальный опыт который у тебя есть. И чем он у тебя богаче, разнообразнее, разноплановый. Тем ты более адаптирован к социуму и ты имеешь развитую коммуникацию. Если мы берем стереотипного интроверта, то мы обнаружим что у него есть ограниченный круг людей с которым он чувствует себя комфортно. Но выходя из этого круга, в чужой среде он будет чувствовать себя неуверенно и энергозатратно. У него априори низкий уровень коммуникации. И это связано не потому что он интроверт, а потому что социальный опыт скудный. Так возьмем и стереотипного экстраверта, которых принято считать поверхностными, недалекими, ну зато очень социальными и высокомуникативные Только у таких круг общения ВСЕГДА из точно таких простых и поверхностных, им также тяжело переносить тех, кто сильно отличается от них, это если мы берем типичных "тусовщиков" каких-нибудь. То есть выясняется что у каждого свои барьеры и свои дыры в коммуникации, которых при желании можно развить и размыть топорные деления. Безусловно, есть врожденные факторы,что-то повышенной чувствительности и прочее. Ну она обычно ярко-выражена в детстве. В силу чистого сознания. Но с жизнью мы все укрепляемся и становимся устойчивей. Ну уровень развития мы определяем для себя сами в первую сами. А кто-то застревает в зоне комфорта и апеллирует к "особой психики"
>Существует лишь социальный опыт который у тебя есть ну, поехали >богаче, разнообразнее, разноплановый ну у меня богатый и разнообразный опыт общения, с разными людьми как по положению в обществе так и по их интеллекту. >людей с которым он чувствует себя комфортно это я сам. может быть любимая тяочка и то не круглосуточно >Но выходя из этого круга, в чужой среде он будет чувствовать себя неуверенно и энергозатратно >потому что социальный опыт скудный сам себе спротиворечил. Да, я чувствую себя энергозатратно, но у меня ебический опыт в общении с людьми и я достаточно легко вписываюсь в кампании и привлекаю интерес собеседника. Скудный ли у меня опыт? - нет. Чувствую ли я себя энергозатратно - да.
По мне не скажешь, что я хикка социофоб. Огромный круг знакомств, своя компания на 10 кабанчиков, куча хобби и увлечений, в которых тоже есть своя кампания. Просто я при общении с людьми и социальном взаимодействии ТРАЧУ энергию ( в т.ч. и эмоциональную), а экстраверт ее ПОЛУЧАЕТ
Идеальный отдых для меня - это природа либо уединенное место, компания максимум из 3-4 человек и тишина. После какой нибудь тусовки или конференции я чувствую себя так, как будто таскал мешки весь день и мне нужен отдых от такого отдыха.
Так что твоя теория разбивается как только ты отойдешь от стереотипного представления интровертов и экстравертов
>>306777397 и это снова комплпекс стереотипных тезисов Что интроверты глубокомыслящие люди, а экстраверты поверхностные и питаются от социума энергией. На своем счету я видел куча бездарных тупых интровертов (зачастую на дваче, лол, в ирл тоже) у которых предел интересов аниму и игры. Нет это не были хикки-омежки-социофобы. У них были тянки, друзья. Так и умных и рефлексирующих экстравертов где они постоянно тусят посещают политические кружки и ходят на живые дебаты и вебинары
Приведу пример: с прошлой женой - она любила суши, прям фанатела по ним и все время мы ходили в сушильни эти. И вот в одной подавали блюдо сердце дракона - сковородень жареных куриных сердечек. И я заявил что теперь мы ходим только сюда. Тому що я большой любитель всякой требухи, а ты ешь свои суши. Потому что суши я не любил, не в том смысле как не любил манную кашу с комочкзами в детском саду, а в смысле что было глубоко похуй, ну суши и суши и. О чем восторги то?
Вот так и с людьми. У меня не возниккет никакой тревожности, тряски, волнения, просто похуй, как на те суши. У меня есть два человека которые мне правда нужны, с кем мне интересно общаться и проводить время - жена и дочь, на остальных мне похуй. Даже на родню, мне не напряжно с ними общаться, более того я везде, во всех компаниях и коллективкх считался пиздатым, компанейским и отзывчивым чуваком. Но это просто игра, как в театре.
Или более близкий пример: официантка тебе улыбается, "рады вас видеть приходите еще" Ты правда думаешь что она тебе рада? "Рады вас видеть" (Нихуя она не рада, в голове: "хули ты приперся тут") приходите еще : (а в голове " Блять уебывай давай, и не приходи сюда больше никогда")
Но она же не трясется, она вежлива и обходительна. Так и я со всеми, кроме жены и дочери. Но просто потому что мне как той официантке это обязанность такая. Мне не сложно, прост "так надо". И при прочих равных я юы эпредпочел этого избежать, как и та официанткза выйдя за милионера вряд ли бы продолжила подносы разносить ибо нахуй.
>>306777892 Так твоя "энегозатратность" и является барьером. Изначально восприятие некорректное. Ты изначально имитируешь свое положение в обществе. Это неполноценная коммуникация. То что какие у тебя связи, это никого не ибет. Важно качество опыта, а не его наличия
>>306778157 >Но это просто игра, как в театре. В том и дело, ты не можешь показать себя настоящим. Ты не можешь перешагнуть барьер который будет являться для тебя болезненным, у тебя нету опыта такого. Ты научился проявлять себя внешне, но не внутренне
>>306778447 Он не будет болезненным он будет бессмысленным вот ты прям сейчас можешь пойти и выебать во дворе собаку, будет ли это болезненным (для тебя, а не собаки)? Нет, - просто (если ты не Панин) то нахуя? Так и мне - мне не сложно хоть даже и тебе открыться, мне это просто не нужно это , равно как и ты мне можешь всю свою жизнь вывалить: я тебя и выслушаю и поддержу даже, но мне похуй есть два человека где не похуй и ты реально сопереживаешь им и сам им открыт, а остальным я просто не хочу, могу, но нахуй оно мне?
>>306778671 ну по-моему очевидно что любой интроверт вместо того, чтобы раскачивать свои коммуникативный опыт, всегда будет апеллировать к "особой психике". А сама жизнь это всегда движение в динамике и преодоление своих барьеров на пути к успеху, не?
>>306778869 вот выебать собаку,это будет 100% бесмысленно А более предметного преодоление своих барьеров это всегда повышение качества своей жизни, поэтому на вопрос "зачем"? Я отвечу - чтобы жить было проще. Я не помню чтобы я тебе лично что-то навязал, то что тебе похуй и тебе ок в своей "интровертной" зоне комфорта, мне совершенно также похуй. Есть мысль, которой мне захотелось поделиться, пока что кроме "мне похуй у меня итак все заебумба" я не услышал
>>306777175 (OP) >МОИ СУЖДЕНИЯ ТАКОВЫ Учёные в говне мочёные провели сотни опытов, сделали тысячи МРТ мозга, вбухали миллиарды долларов, стенфорд, гарвард, хуярвард - и тут ты такой со своими "суждениями", ебало имагинате?
Понятия экстраверсии и интроверсии вообще не привязаны к коммуникации. Это режимы внимания, которое направлено либо внутрь, либо наружу, типа экстраверт когда идет по улице, видит цветочки вокруг, а интроверт думает о великом и ничего вокруг не замечает, потому что внимание направлено внутрь. А как это проявляется в коммуникации с социумом - это уже следствие.
>>306778157 Блядь, перечитал повнимательней пасту. Переформулирую поточнее. Когда я беру типаж "интроверта". Боже упаси, что я беру обязательно какого-то лоха-трясучка которым тяжело коммуницировать с незнакомыми людьми. Это бред полный, как и в треде было сказано что любая психика укрепляется и школьная тревожность всегда у адекватных людей проходит. Речь исключительно про зону комфорта, в которой тебе кроме "дочери" и "жена" ничего не интересно. разве не станет жизнь насыщеннее, когда ты познаешь мир через людей и постоянно что-то новое от них ты получаешь. Это априори весело и интересно. Просто ты ограничен в своей модели коммуникации. Поэтому тебе и похуй. Типа, ты просто не развиваешь навык, а просто довольствуешься каким "есть" Все остальное для тебя "тяжело" хоть ты "можешь" по твоим словам
>>306777175 (OP) Сам небось ебанная социоблядь да ? Ты нахуй просто попробуй полежать на кровати нихуя не делать 2 года подряд - ты уже на 1 неделе будешь ныть как тебе скучно и как ты хочешь пойти потусить с друзьяшками И так со всеми твоими изречениями - ты доебываешься до интровертов , но при этом только пытаешься всех приобщить к социоблядям
>>306780570 Давай не будем пиздеть. Ты уверен что ты все эти 2 года вот прям совсем ничего не делал? Не сидел на дваче/ютубе/тиктоке/нужное подставить, а тупо пялил в потолок все эти 2 года?
>>306780740 Сидел , но разве это общение ? Разве это социализация ? Я почему это пизжу - потому что таких как вы я за свою жизнь дохуя видел и ебучих жаворонок и ебанных социоблядей , которые почему то думают что все должны подстраиваться под них , когда сами не могут даже попытаться прочувствовать мою жизнь
>>306779534 > Это режимы внимания, которое направлено либо внутрь, либо наружу, типа экстраверт когда идет по улице, видит цветочки вокруг, а интроверт думает о великом и ничего вокруг не замечает, потому что внимание направлено внутрь.
Весь тред направлен на то, чтобы разрушить архаичное топорное деления. Не все интроверты думают о великом, и не все экстраверты не думают внутри себя. Глупая же чушь, которая несется массами от тру "интровертов" > Понятия экстраверсии и интроверсии вообще не привязаны к коммуникации Единственное под чем реально объективно могу согласиться. Проблема лишь в том, что у массового сознания такого понимания нет. Для них это конкретно два противоположных мозга у которых нет ничего общего. Особый смак который один тип пытаются возвелечить над другим. Поэтому для меня эти понятия размыты
>>306780872 Ты ничего и никому не должен, так же как и тебе никто и ничего не должен. Как ты уже сказал, ты не сидел и не пялил в стену, а заменял это другими "удовольствиями". Просто когда есть выбор между общением и суррогатом общения, нормальный человек выбирает "натуральный" продукт.
>>306777175 (OP) самое главное вкатиться в айти да? айтивктатушка и вот ты уже не на социальном дне и можешь писать про заумные пасты про вылезатарство
и еще с внешкой рахитного очкарика 169 побудь в подвыпитой компании ауе быдланчиков мма борцунов ,тоже будет незабываемый экспириенс >Существует лишь социальный опыт почему омешке начинают ссать в портфель с первого класса? Раскажешь мне про этот социальный опыт и нахуй он нужен в таком случае ,если тебя воспринимает только определенный круг людей ,теже омеганы по природе?
Вообще, здоровый полноценный человек, если исходить из двух крайностей, должен обладать и интровертной и экстравертной частью и стремиться к балансу. В чистом виде по отдельности типы это полная хуйня. >>306781535
>>306782141 >почему омешке начинают ссать в портфель с первого класса? родителям похуй на ребенка в первую очередь >и еще с внешкой рахитного очкарика 169 побудь в подвыпитой компании ауе быдланчиков мма борцунов ,тоже будет незабываемый экспириенс всегда все можно урегулировать СЛОВОМ, даже если получишь пизды. Это тоже бесценный опыт коммуникаций, чем сидеть дрожать вдруг пабьют
>>306777175 (OP) ну вот я раньше был очень поверхностным, у меня была не одна а минимум 3и тусовки разных людей с кем я мог почилеть и провести время. а сейчас я понял что кроме поверхностного общения не о чём с другими людьми не получается комуницыровать. в итоге сижу тут на двачах и очень редко с кем то общаюсь. толи мотивации к пустому общению нет, толи энергии. ведь на любое общение нужно тратить энергию, и если тебе интересно, то ты как бы зарежаешься а если не то наоборот выматываешь, н7о изначально она у тебя быть должна.
Существует лишь социальный опыт который у тебя есть.
И чем он у тебя богаче, разнообразнее, разноплановый. Тем ты более адаптирован к социуму и ты имеешь развитую коммуникацию.
Если мы берем стереотипного интроверта, то мы обнаружим что у него есть ограниченный круг людей с которым он чувствует себя комфортно. Но выходя из этого круга, в чужой среде он будет чувствовать себя неуверенно и энергозатратно. У него априори низкий уровень коммуникации. И это связано не потому что он интроверт, а потому что социальный опыт скудный.
Так возьмем и стереотипного экстраверта, которых принято считать поверхностными, недалекими, ну зато очень социальными и высокомуникативные
Только у таких круг общения ВСЕГДА из точно таких простых и поверхностных, им также тяжело переносить тех, кто сильно отличается от них, это если мы берем типичных "тусовщиков" каких-нибудь. То есть выясняется что у каждого свои барьеры и свои дыры в коммуникации, которых при желании можно развить и размыть топорные деления.
Безусловно, есть врожденные факторы,что-то повышенной чувствительности и прочее. Ну она обычно ярко-выражена в детстве. В силу чистого сознания.
Но с жизнью мы все укрепляемся и становимся устойчивей. Ну уровень развития мы определяем для себя сами в первую сами. А кто-то застревает в зоне комфорта и апеллирует к "особой психики"