Фронтовой священник отслужил литургию с помощью костей российских бойцов в зоне проведения специальной военной операции (СВО) на Украине. Об этой истории рассказал ведущий «Соловьев Live» Сергей Карнаухов, отрывок из передачи опубликовал Telegram-канал «Осторожно, новости».
По информации Карнаухова, представителю Русской православной церкви (РПЦ) предстояло провести таинство для военных, которые собирались идти на штурм, но у него не оказалось антиминса — шелковой материи с вшитой в него частицей мощей какого-либо мученика, которое используется при литургии. Священник нашел выход, решив сделать антиминсом землю, в которой лежат останки погибших.
«Прошли по ним танки. И мы когда эту землю освободили, эти косточки беленькие поблескивают на солнце. Я тогда понял, что каждый из этих пацанов — они святые», — привел фразу батюшки ведущий «Соловьев Live».
Как отметил Карнаухов, священник поставил чашу для литургии на землю, которую он счел антиминсом, и провел таинство.
>>16882437 Ничего особенного. У христианина так-то, особенно восточного, достаточно свободная вера и позволяет много чего. Например, при отсутствии священника крестить может даже мирянин.
>>16882440 Я как-то проиграл, что в древнем Риме и Греции, например, некромантия творилась строго при свете солнца, была чисто солярной. Ночь для этого считалась не то чтоб пригодной.
>>16882396 (OP) > Я тогда понял, что каждый из этих пацанов — они святые», — привел фразу батюшки ведущий «Соловьев Live». Почти так же круто как пирожки. Новости для бабушек.
>>16882396 (OP) >электрику предстояло провести таинство заземления, но у него не оказалось металлического штыря и провода, которые используются при заземлении. Электрик нашел выход, решив сделать перемычку между клемами нуля и заземления, находящимися в розетке. Вы так не делайте, потому что в случае отпадения нуля весь потенциал фазы окажется на корпусе электроприбора и защита не сработает.
>>16882643 Есть мнение, что роль Сатаны в христианских религиях преувеличена. В Исламе, например, у Аллаха нет достойного антагониста, Иблис - всего лишь этакий диссидент, но не смеет бороться с Аллахом, потому что это невозможно в принципе. В христианстве почему-то имеет место двойственность, как в более древних религиях, например в зороастризме, где есть доброе божество Ахура Мазда и злое божество Ахриман, которые борются друг с другом, такое-то единство и борьба противоположностей. В христианстве это зачем сделали? Раз Всевышний всемогущ, у него не может быть соперников априори.
>>16882652 >Есть мнение Пишешь его на бумаге, скручиваешь в трубочку и суешь себе в анус. Я сейчас про реальную логику священника говорю. Армия сатаны есть? Есть. Убитые в бою с ней есть? Есть. Формула по которой защитник положивший свою жизнь является святым есть? Есть. Всё. Нет реального смысла говорить о наличии или отсутствии сатаны, если его последователи физически идут с оружием в руках.
>>16882643 >Павшие в войне с армией сатаны - по дефолту святые Это немножко не так работает. Чтобы получить прощение грехов (а человек по умолчанию грешен, первородный грех, все дела), нужно выполнить два пункта: 1. Раскаяться, причём искренне, а не из страха перед Адом. 2. Больше не грешить. Например умереть сразу после раскаяния. По итогу если некропедоззофил поехал на войнушку чтобы скостить срок и поднять бабла, и ему в ебало прилетел химарс - он отправится в Ад. При этом священник, который обещал ему прощение грехов за участие в войне, будет чалиться в соседнем котле.
>>16882667 Ты просто туп, лол. Точнее не туп, а с редуцированной интернетами серой моралью. Человек способен различать добро от зла а ты нет. Человек способен отличить за какую силу он воюет. Человек сознательно положивший свою жизнь за правое дело свят, независимо от религии, кстати. Это общечеловеческое правило.
>>16882670 И верно и неверно одновременно. Точнее, на определенном уровне этого становится сильно мало. Чит чтобы войти в ангельское сословие я уже озвучил. Существует только два пути туда, один долгий - другой короткий. Даже если русский солдат был атеист, тут базовое правило последствий для атеистов не сработает, он будет поднят наверх.
>>16882695 Вы цепляетесь за слова, потому что слабы. Война идет и она идет по всей планете. И она будет идти пока армия сатаны в очередной раз не будет уничтожена.
>>16882687 >Чит чтобы войти в ангельское сословие Если бы была возможность для человека стать ангелом - это было бы самое тяжкое наказание. У ангелов нет души. Рай для солдат - это гнусная ересь. Серьёзно, представь что ты праведник, который попал в Рай, и вдруг туда вваливается толпа пьяного ПТСРного быдла. Это всё ещё будет Рай? Как я понял, ты считаешь что солдатам просто перепишут сознание? Ну так это будут не они, это будут бездушные ангелы-сервиторы.
>>16882709 > У ангелов нет души. долбаеб, они сами по себе духи, у них есть душа. Провинившиеся ангелы также как люди держутся в аду, до судного дня. Вообще у ангелов своя иеархия и там такие ебы есть, что тебе и не снилось. ангелом нельзя блять стать. это разные виды вообще.
Это если прям лор брать библейский. Так-то все это хуетень.
>>16882670 >1. Раскаяться, причём искренне, а не из страха перед Адом. >2. Больше не грешить. Например умереть сразу после раскаяния. >По итогу если некропедоззофил поехал на войнушку чтобы скостить срок и поднять бабла, и ему в ебало прилетел химарс - он дегрод, ад пишется с маленькой буквы. достаточно просто перед смертью покаяться и все. один хуй все воскресятся в судный день и только тогда будет суд, а не сразу. а будет он хуй знает когда.
>>16882665 Скажу больше. Вечный огонь на могилах это не христианское. Это один историк убедил Брежнева возродить культ Сварога. Вот и думай кому поклоняемся на самом деле.
>>16883264 Дегенерат, вечный огонь давняя традиция многих культур от индейцев чероки до персов и римлян. В библии упоминается вечный огонь. В храме Соломона горел вечный огонь. В Риме горел вечный огонь, есть даже в США вечный огонь в честь Кенеди. В СССР вечный огонь вообще первый в 57 году появился, в Европе он уже много где был. И при чем тут Брежнев вообще не ясно.
Сварог - выдуманный бог огня неоязычников. В реальности это третьесортный божок, а может даже просто родовой дух на 100% заимствованный.
>>16882682 >Человек сознательно положивший свою жизнь за правое дело свят а давай так и будем рассуждать. Вот есть хряк Мыкола, он нихуя не навозец, наципидор хуй пойми какой расцветки и не полупокер. Вот его по пути за хлебом пидарнули и бусифицировали под вовчанск. По пути на кладбище передовую он придумывает сам себе оправдание своей пизданутой ситуации в том что он не за кокаиновово клована едет воевать, а за родную землю, которую по факту отжимают (пусть она и родна то всего ~30 лет, а до этого была тех кто ее отжимает) Но не суть, в поросятне своя история, Мыкола по ней учился и свято убежден в своей правоте. А отправил его в пидарешт русский чувак Колян по кликухе Сивый, который щиманулся на сво из за алиментов и долгов - читай за бабками, пусть не самыми легкими, но для интеллекта и способностей Сивово сполне приемлемыми. Он конечно тоже себе придумал оправдание, что ебана в рот, иду освобождать там свое, родное и хряков ссовских попустить, да за пацанов постоять. Ну и прочие радости там. Радуясь, колян ловит мину ебалом и остается лежать ну в метрах 200 от мыколы. Охуевая от всего трешака, и первые и вторые участники и кореша наших главгероев решили пидорнуть тот участок из всего что было как в последний раз. И накрывают нахуй территорию со всех стволов, отчего остатки и мыколы и коляна, те что не испарились нахуй, лежат теперь вперемешку. Кто же тут по итогу то святой?
>>16883316 Давай-ка подведи прочную базу под вечный огонь. В православии огонь ну такое, связанное с геенной огненной. С чего бы взяли и стали его повсеместно устанавливать, да еще объявлять священным? Уважение к памяти павших защитников Родины? Да, пусть так. Но почему именно огонь и именно вечный, да еще на могиле? Случайностей в таких масштабных делах не бывает.
>>16883681 В дурдом позвони и там тебе расскажут про базу.
В библии вечный огонь есть и он должен гореть на алтаре. Отсюда и свечи. огонь должен вечно гореть на жертвеннике; он не угаснет никогда - это из Библии, если бы ты ее читал а не был бы шизрфреником ты бы знал об этом. В храме Соломона огонь горел всегда.
>>16883672 Твоя шизофрения интересна только твоему лечащему врачу.
>>16883681 >В православии огонь ну такое, связанное с геенной огненной. > Толкования на Лев. 6:12 Флавий Патерий а огонь на жертвеннике пусть горит, не угасает; и пусть священник зажигает на нем дрова каждое утро, и раскладывает на нем всесожжение, и сожигает на нем тук мирной жертвы
Это вечный огонь, который никогда не угасает на алтаре. Алтарь Бога - это наше сердце, на котором должен всегда гореть огонь, ибо необходимо, чтобы непрестанно возжигалось на нем пламя любви к Богу. И каждый день священник подкладывает в него дрова, чтобы он не угасал. Ведь всякий, кто предан вере Христовой, стал причастен высшему священству, как говорит всем верным апостол Петр: Но вы - род избранный, царственное священство (1 Пет 2:9), и как говорит апостол Иоанн: Ты соделал нас царями и священниками Богу нашему (Откр 1:6). Стало быть, священник, который поддерживает огонь, ежедневно подкладывая дрова, - это каждый верный, который, чтобы не угасло в нем пламя любви, не устает обновлять в сердце своем примеры предшественников и свидетельства Священного Писания. Ибо взращивать любовь, вспоминать или примеры отцов, или заповеди Господни - это все равно что давать пищу огню. А поскольку наша внутренняя новизна от повседневной жизни ветшает, нужно поддерживать этот огонь дровами, чтобы он, угасающий от соприкосновения с нашей ветхостью, оживал от примеров и свидетельств отцов. И хорошо повеление, чтобы каждый день рано утром подкладывать в него дрова. А это значит, не иначе, как когда угасает слепая ночь. А поскольку «рано утром» - это в первой половине дня, то помышления этой жизни идут уже потом, и каждый верный пусть на первом месте полагает заботу о том, чтобы рвение любви, которое в нем вот-вот угаснет, воспламенять в себе всеми возможными усилиями. Ведь этот огонь на алтаре Господа, то есть в нашем сердце, угасает очень быстро, если не поддерживается примером отцов и Господними свидетельствами.
>>16883699 Ага, в атеистической стране СССР делают абсолютно религиозный символ, да еще и сильно противоречивый, поскольку он явно не православный. С чего бы? С потолка взяли? Или Библии начитались, в СССР-то? А теперь это культовый символ, к которому лучше не приближаться, чтобы не посадили. Возили этот вечный огонь по всему СССР, как благодатный огонь теперь возят по миру. Разве это не странно?
Статуя Свободы в США - реально Митра. В то же время это протестантская страна, хотя и светская, но в основе протестантская, а там никаких митр быть не может. Но он есть. ???
Ты хам, затыкающий мне рот, вот как раз ты и предлагаешь шизофрению вместо знания. Нужно называть вещи своими именами, а не затыкать рты.
>>16883724 Дегенератище, вечный огонь появился во Франции вообще и в других странах, в СССР его просто скопировали как памятник типовой и интересный. Вот и все. И он стал частью нашей культуры и памяти о наших предках.
>>16883713 Ну вот, ты сшил православное христианство с советским атеизмом. Зачем? Это искусственная связка, которой на самом деле не было, это примиренческий новодел.
А я из православных молитв помню "Избави мя огня вечнующаго". Хотя в храме свечки горят, но они не вечнующие. И не на могиле.
>>16883724 >Статуя Свободы в США - реально Митра Лечащий врач в курсе?
В одном Нью-Йорке наверное сотни памятников различным греческим и римским богам. Но ты выдумал какую-то митру. Наверное в США сотни памятников Митре. Но статуя свободы тут не причем.
>>16883731 Всем похуй что помнит какой-то шизофреник. Твое место в психукшке.
>>16883681 >Но почему именно огонь и именно вечный, да еще на могиле? >Случайностей в таких масштабных делах не бывает. А серп это символ Сатурна-Кроноса-Баала, пожирающего детей, а молот это наверное молот Гефеста, который кует молнии Сталину-Зевсу, орден рыцарей большевиков, масоны, еще парочку...а звезда это наверное Люцифер-Заря.
>>16883726 Уважаемое сверхчеловечище, ты сам себе противоречишь. >Скопировали у Франции >В память о НАШИХ предках.
Где Франция и где наши предки? Не видишь ли ты противоречий?
Так-то это именно от культа Сварога, и предки оттуда - из Руси. Если бы рулило Православие как при царе, когда оно было государственной религией, никогда бы не позволил православный царь на могиле разжечь вечный(!) огонь, потому что это не православное, если не сказать что антиправославное, связанное с темой вечного огня из места где червь не умирает и огонь не угасает.
"Скопировать у Франции" его могли только советские коммунисты, у которых нет родины, это же не буржуины какие-то, у которых независимо от класса есть общая родина, наплевав на мнение священнослужителей религии, с которой советская власть боролась всю свою историю.
А теперь мне тут пишут "от самого храма Соломона традиция идет, да и в церквях тоже что-то там горит, вот и на могилах вечный огонь от газпрома - это в связке с Соломоном и церковной свечкой. Какой кошмар и какая шиза.
Всё с тобой понятно, ты даже не в курсе кто такой Митра и какого рожна у статуи свободы этакие не то рога, не то лучи на голове. Ты в таком случае вообще не должен вступать в дискуссию, в которой не разбираешься. Но кому я это говорю. Ты наверное скуф, да еще и водку пьешь.
>>16883755 >К врачу не пробовал обращаться, шизофреник?
Вечный Огонь, как и Статуя Свободы в своей символике не сочетаются: первый не сочетается ни с Православием, ни с советским атеизмом, вторая - с американским протестантизмом.
Тем не менее эти странные символы стали символами стран и народов - в России культ Вечного Огня, в США - Свободу изображает явный Митра.
И ты меня отправляешь в психушку? НУ а куда еще-то? Если такие странные вещи вокруг, которым нет объяснений, либо они скрыты. Действительно, с ума сойти можно.
>>16883659 Русский, в том и дело. Потому что "там" важны не мотивы, они остаются на земле вместе с телом, кстати, искупаясь фактом смерти. А реальные действия. А ИРЛ хохол сражается на стороне чистого зла и это никакими мотивами не перекрыть. Грубо говоря, Бог это высшая справедливость 100-го уровня, такими экзерсисами его не взять.
>>16882704 Твой ничтожный бох ничего не делает, поэтому именно его армия и будет уничтожена и заберёт армия сатаны у бога всё что нужно и будет в аду и на земле райский сад, а все ангелы подохнут.
По информации Карнаухова, представителю Русской православной церкви (РПЦ) предстояло провести таинство для военных, которые собирались идти на штурм, но у него не оказалось антиминса — шелковой материи с вшитой в него частицей мощей какого-либо мученика, которое используется при литургии. Священник нашел выход, решив сделать антиминсом землю, в которой лежат останки погибших.
«Прошли по ним танки. И мы когда эту землю освободили, эти косточки беленькие поблескивают на солнце. Я тогда понял, что каждый из этих пацанов — они святые», — привел фразу батюшки ведущий «Соловьев Live».
Как отметил Карнаухов, священник поставил чашу для литургии на землю, которую он счел антиминсом, и провел таинство.
https://lenta.ru/news/2024/07/02/svyaschennik-otsluzhil-liturgiyu-s-pomoschyu-kostey-rossiyskih-boytsov-na-svo/