Анонистусы, собираю тут себе пекарню. Глядя, как в последние годы раз за разом игроиндустрия умудряется обоссывать сама себя, как Титаны за 1к долларз спустя 3 месяца смачно сосут у топа за 650, решил отказаться от гонки за ЙОБА-железом и обмазаться тихой и холодной системой, собранной в аккуратном и симпатичном корпусе. Внутри будет стоять современный процессор, материнка с поддержкой всех последних технологий, но в формате Mini-ITX. Видеокарта будет встроенная, но из самых мощных что доступны сейчас на рынке, которые позволят помимо любого видео (включая 4к, HEVC h.265), старых, но таких любимых игрушек и современных инди-сокровищ, тянуть еще и ААА-игры 2015г, а некоторые даже в 1080/30fps на низко-средних, что позволит утолить жажду графонорожденных. Исходя из вышеизложенного, предложу 2 стула варианта. 1. I5-5675C "Broadwell". В нем есть все последние разработки Штеуда и передовой 14нм техпроцесс, позволяющий сделать этот камень не только мощным, но и фантастически экономичным (в 1,5-2 раза аналогичного I5-4690k в полной нагрузке). Но главное его достоинство - Iris 6200 Pro с 48 исполнительными блоками и 128 мб кэша L4, что позволяет ей стать самой мощной встроенным видеоядром на рынке. Выходящий Skylake (в варианте для сокета 1151), увы, будет довольствоваться только 64мб чудо-кэша. Что касается минусов, то сюда можно записать высокую цену (что и неудивительно для Штеуда), качество картинки в играх может отставать от аналогичных Radeon и наличие термопасты под крышкой, что сильно ограничивает разгон. Типичная ситуация - 4.2 ГГц под воздухом и 95С под полной нагрузкой. В остальном - прекрасный выбор для минипекарни. 2. A10-7870K "Godavari". Также последнее творение AMD и вершина APU-строения, в котором наконец-то появился припой под крышкой, что способствует улучшенной теплоотдаче, а следовательно и снижении температуры в сравнении с предком 7850, несмотря на более высокие частоты. Также имеет мощную встройку, которую еще и разогнать не грех, в итоге обходя Бродвела, умудряясь стоить в два раза меньше. Дальше пойдут минусы. И первым будет просто катастрофическая разница в производительности цп-части. Она умудряется проигрывать даже несвежим I3 и быть на уровне Celeron/Pentium. Но что еще печальнее, так это такое явление как снижение тактовой частоты со штатных 3.9ГГц до 3.0ГГц, если встройка работает на полную мощь, уменьшая и без того невысокую мощь. Тут все очень грустно, ждем выхода Windows 10 и DX12, что даст нам неплохой буст цп-части в играх. Следующий минус - энергопотребление сильно выше Бродвела, в чем виноват уже устаревший 28нм техпроцесс. В целом, если вас не пугают минусы, то есть смысл сэкономить и купить 7870/7850. Остальные части зависят сугубо от вкуса анона. От себя порекомендую Fractal Design Node 304, потрясающий корпус, который позволит собрать как NAS-хранилище (6 корзин для HDD), так и ЙОБА-пекарню с i7/980/Fury. Анончики, давайте высказывать здесь свое отношение к данной теме, делать лучший выбор компонентов (только для минипекарен). В Ньюфаг-треде такие сборки не жалуют, хотя иногда и проскакивают просьбы анонов на сборку подобных систем.
>>786540 Но ведь есть материнки mini-ITX, в которых есть слот PCI-E x16. Зачем тогда встройка? Если из-за нагрева/энергопотребления/чего-то еще, то есть ведь GTX 750Ti, которые жрут ровным счетом нифига, а еще холодные. А за корпус спасибо, ня. Классный.
>>786579 > есть материнки mini-ITX, в которых есть слот PCI-E x16 Минимум один слот есть в любой mini-itx плате. Просто дело в том, что встройка 6200 уже вплотную приблизилась по мощности к той же 750-й. Т.е. ты покупаешь днище цп + 750-ю. А можно просто купить Ш5 с Ириской и получить практически тоже самое, только еще получаешь мощную цп-часть + охлаждаешь одним кулером/водянкой сразу и цп и гп + отсутствие в корпусе лишней платы (а в небольшом корпусе, это дает нам лучший воздухообмен/ больше места для проводки кабелей) и лишнего шума от СО самой видеокарты. И еще слот остается свободным, а в него можно поставить какую-нибудь нужную дополнительную плату: аудиокарту, тв-тюнер и т.д. По мне, пусть и производительность в играх немного отстает, за то в бытовом уровне встройка намного удобнее и практичнее, особенно когда идет борьба за каждый сантиметр свободного места и каждый градус температуры железок.
>>786710 Ириска может и на 1600мгц показывать нормальные результаты. У нее есть отдельный кэш, который по скорости в районе 3000мгц или не самая медленная DDR4. У красных такого нет, но взять ту же 1866мгц не сильно дороже 1600мгц можно легко. И дальше разгоном до 2000-2133мгц.
>>786773 > не пробовал собрать систему с АТХ платой А зачем? В чем смысл покупать мамку с 2-3 pci-e x16 и кучей других портов, если ими не пользуешься? На mini-itx есть все необходимое для сборки нормальной системы 1 pci-e x16, 4-6 SATA, на некоторых даже M.2 есть под SSD. Да и кубики няшные и вызывающие вау-эффект. Их не стыдно поставить на самое видное место и любоваться их работой. А АТХ ящики, даже миддлтауер, держать на столе некрасиво и слишком массивно.
Тоже искал когда-то инфу чтобы запилить себе маленькую коробочку, потом передумал, но вот это видео отложилось в памяти, в некроигры вполне можно играть даже на встройке.
Я собрать хотел, но потом понял, что всё-таки они более шумные, да и под стол не поставишь, ибо широкие. Вот слим десктоп - это вещь, но там без водянки никак, да и нет таких кейсов норм, колхозить надо. По-моему будущее за мини тауэрами. У самого средняя башня, из толстой стали, умеренных размеров при этом, не полметра вглубь. Ну я взял такой кейс, ибо нормальных минибашен нет. Последняя годнота - это Antec P180 Mini, но увы, уже нет в продаже.
Котаны, вопрос может не совсем по треду, но все же:
Надо обмазаться современным мультимедиа-проигрывателем для того, чтобы подключить его к ТВ. Основное назначение - проигрывание музыки, фильмов и просмотр торрент-тв.
Что лучше: 1. Собрать мультимедиа-ПК из недорогих, тихих и маложрущих компонентов, поставить туда венду, накатить оболочку, чтоб рулить этим с ПДУ. 2. Купить какой-нибудь готовый плеер с проприетарщиной, линухом или андроидом на борту.
>>786540 >A10-7870K У меня а10-6800к, гта5 1080p на тени высоко, сглаживание х4, текстуры высоко, остальное на минималках. Всё только на встройке, дискретной нет вообще выдаёт 30-60 фпс. Я считаю, хороший результат для процессора+видеокарты за 4к рублей(я его два года назад покупал).
>>786540 В понедельник собрал системник в node304 с огромной 970 ПЕЧкой и i5. Смотрю Герку, игораю в ГТА, не понимаю твоей боли. Топ всегда был объебом на далары, а вот мидл почти всегда является хорошим выбором.
>>786954 > дорогой, зараза: от 9000 р. в моих ебенях Мда.
>>787039 > Надо обмазаться современным мультимедиа-проигрывателем для того, чтобы подключить его к ТВ И зачем туда пеку городить? Бери любой китайский Андройд тв-бокс. С перечисленными задачами он прекрасно справляется.
>>787337 Кстати, поддержу вопрос. Из-за подобной херни Кавери брать не хочется.
>>787338 Всего два порта (мне лично обычно нужно 3 - для беспроводной мышки, которой я пользуюсь, валяясь на диване и два порта для внешнего харда), дебильное окно справа. Ну нахуй. Куб от аерокула мне нравится больше.
>>787360 > даже в однопоточных приложениях вроде SuperPi частота APU падала до 1,6 ГГц. Это пушка! Но скорее всего связана с сыростью БИОСа в его материнке. Вот здесь http://fcenter.ru/online/hardarticles/processors/38489-Obzor_processora_AMD_A10_7870K_Godavari тестировали на ASUS A88X-Pro и просадки частоты были только до 3ггц. Но вообще печалит подобная ситуация. Хорошая идея совместить цп+гп в одном SoC перечеркивается технической реализацией и старым техпроцессом, что в полную мощь обе этих составляющих работать не могут, иначе перегреют эту печь и пожгут к хуям материнку. Из этого же теста можно сделать вывод, что если добавить 2133 память, то по видеотестам он очень близок к Вротвелу. Если же брать с 1600 памятью, то отсос Гудавари будет весьма ощутимым.
>>787371 А этот тт - пылесборник ебанный. Нихуя эти пылефильтры не спасут, проверено не срактале р4. Хотя у меня и в срактале норм температуры, думаю в кубе будут как минимум не хуже. 3570 c нищебашней+нереф 970.
>>787371 > Это печка ёбаная Ну хуй знает, оба неплохо охлаждают. Но ТТ смотрится интереснее, именно как кубик. А Аэрокул - просто уменьшенный мидтауэр, не интересно.
>>787377 > А этот тт - пылесборник ебанный В ТТ хотя бы фильтры стоят. Не то что аэрокуловцы, жиды ебаные, куска сетки пожалели.
>>787388 > лучше раз в 3 дня Что-то с трудом представляю себе человека, кто будет раз в три дня чистить фильтра. Тут раз в полгода (обычно весна-осень) системник продуть пылесосом и то лень.
Я считаю, что если уж собирать mini-ITX систему без видеокарты, то стоит идти до конца и сокращать объём корпуса до минимума: 1. Вместо блока питания использовать pico-PSU (http://www.mini-box.com) либо аналоги (вот эти на вид ничего так: http://pico-box.com/) в сочетании с внешним адаптером. 2. Вместо башенного кулера - какой-нибудь хороший кулер вертикального обдува. 3. Отказаться от жёсткого диска, оставить в системе только SSD, причём в идеале не SATA, а M.2, если на материнской плате есть соответствующий слот. Последнее - это, считай, минус 2 шлейфа (данные и питание), очень удобно в ограниченном объёме.
Так можно без труда уместиться в корпус объёмом до 5 литров.
Если же задача втиснуться в несколько литров не стоит, то отказываться от дискретной видеокарты не следует.
>>787358 >Бери любой китайский Андройд тв-бокс. Какой посоветуешь? Есть проверенные "народные" модели с обкатанными прошивками и т. д. У меня просто никогда таких не было, вопросом не интересовался.
>>787732 > Какой посоветуешь? Да ХЗ. Смотря что тебе нужно. Полноценная приставка с кучей входов-выходов, небольшая "шайба" с минимумом разъемов или вообще HDMI-стик без нихуя. Я кроме Xiaomi из китайцев ничего не признаю. Качественные изделия с вылизанными прошивками (хотя часто только на китайском). У меня дома стоит Xiaomi Mi Box. Охуенная вещь, которая жует все (кроме H.265) есть офпрошивка на англ. и ОТА. И как любой Сяоми - это реально ВЕЩЬ, которая радует и дизайном и материалами. Никакого перегрева, слета прошивок, кирпичей и т.д. Но над некоторыми вещами придется попердолиться, как и с любым товаром, который не предназначен для продаж вне Китая. На ЧетыреПидора есть все необходимое.
>>787751 > Первое, только вместо венды какую нибудь убунту Рассмешил содомит. Ладно еще пеку под ТВ собирать. Но ставить туда Убунту, чтобы она падала от каждого обновления? Потом часами курить маны и пердолить командную строку?
>>787430 В аерокуле есть фильтр для бп и сверху (который нинужен), вот спереди нет - но там сплошная стенка и забор по краям, хз как должны были выглядеть фильтры.
Оверпрайс, греется выше 7850к (эти мудаки напругу задрали), жрёт больше, производительность странная, местами и до 7850k не достаёт. Гонится одинаково на какой-нибудь десятой перформе или дешёвой водянке. Я бы Годавари сравнил с fx9xxx - отобранный мусор для фанатов, когда можно 8300/8320 купить.
А что штеуд амуду вздернул - это гуд. Либо они пошевелятся с новыми апушками, либо ещё раз от скайлейка всосут и просрут и этот рынок. Я уже с 7850k хочу на 5675c пересесть, оно того стоит.
Накидал тут системку, оцените плиз. 7800 брал потому что 65Вт, а по тестам почти тот же 7850. Разгон вообще не нужен видеоядро ведь на любых камнях можно разгонять?, все равно у них кукурузные мегагерцы.
>>788032 Мне вот всегда интересно было, а нахуй такое говно нужно? Для ворда и просмотра кинца в фулхд? Нахуй тебе тогда кулер за полтораху и память для лохов? Чтоб не перегрелись? Серьезно блядь, это как дрочить на кейкары, или смарт в рассеюшке. Или вы в кладовке живете нахуй? Нормальную минипекарню с минимальным энергопотреблением для работы с доками и просмотра видео можно собрать за 20, только вот нахуя они вам? Серьезно? Есть же мАТХ, разница почти никакая в объемном размере.
>>788054 А ты чего забыл в этом треде? Вроде тематику ОП сразу указал. Если тебе не интересно, чего зашел? Посраться не с кем? Поясняю. У меня сейчас ноутбук, который я уже заебался чистить, в котором давно пора менять кулер-пасту, только эту ебалу хуй разберешь. Еще доебала горячая клавиатура, когда в игорах сидишь, хочется отдельную. Сюда же мелкий экран, хочу 24 дюйма. Да, можно это подцепить к ноуту, но зачем? Первопричину - тормозное железо, вечные проблемы с перегревом, жужжащий кулер все равно останутся. Но и полноценный АТХ мне нахуй не сдался. В новье не играю, да и не во что. А для всего остального хватит и этой встройки. Здесь я получаю красивый и необычный корпус, который нестыдно поставить на стол, избавляюсь от шума и треска кулеров, подключаю удобную клавиатуру и монитор. При этом все вместе выходит по цене 980-й, но никто же не кричит что это говно и НИНУЖНОхотя она и так говно и нинужна.
>Рассмешил содомит. Ладно еще пеку под ТВ собирать. Но ставить туда Убунту, чтобы она падала от каждого обновления? Потом часами курить маны и пердолить командную строку? >>787773
Стоит убунту уже третий год, ничего не падает, никакого пердолинга. Больше страшилок про злой и ужаснвй глючный линукс слушай.
>>787773 >Смотря что тебе нужно This: >Полноценная приставка с кучей входов-выходов
Спасибо за рекомендацию, почитаю про Сяоми. Алсо когда пробежался быстро, попались девайсы от Dune, Google, ASUS, Acer и Sony, так что, есть из чего выбирать.
>>788747 Ну как бы эти модели сейчас обладают самыми мощными встройками. Хотя между собой они слабо конкурируют, все же разные ценовые категории. >>788748 Спермаконя была до этого.
>Ты не понимаешь сути. Надо ограничить себя форм-фактором и размерами, а потом дрочиться, пытаясь в него уместиться.
у тебя выйдет на 20 тыщ, купи виндовс планшет на винде за 20 тыщ, всю туже доту/cs:go тянут сегодня + мобильность, бесшумность и похуй на пыль, для кинца в 4к и офиса хватит с запасом, экран, клаву, мышь подключить можно, ну или ноут, я свой ноут чищу нормально, хули вы разнылись с этой пылью, надо просто не выбирать кривые модели.
вы просто делаете второй пикрейлейтед,
тоже думал над такими вещами вместо сонсоли для телека например, но задач совсем нет, франкинштейн, по факту занимает такую же площадь на полу, разница только в высоте, а ещё будет шуметь пиздец и нихуя не выдавать
>>788032 Ебать, говна насобирал. Нахуя тебе этот огромный ящик, если все равно система неигровая получается? Места не сэкономишь, шума не убавится. АПУ даже 7870 - это зашквар и говнище уровня пятилетнего Линнфилда. Смотри сюда, палю годноту. Покупаешь пикрелейтед. Имеется нормальный процессор вместо амуды, Ириска правда немного уступит каверишной встройке, но за счет процессора будет вытягивать игореху в небольших разрешения. Потом подвешиваешь это все за монитор и... вуаля у тебя тихая (потому что ЗА монитором и колонками) и незаметная на вид пекарня, которая может тянуть все обычные домашние задачи и нет-нет игорехе не даст утонуть.
>>793007 NUC - хуитка, которая хорошо выглядит только на бумаге. На деле это слишком горячее железо для такого крохотного объёма. Короче, что-то вроже игрового ноутбука, лишённого мобильности. Про встройки: главные проблемы встроек от Intel - это, внезапно, не производительность как таковая, а её неравномерность (сильные просадки частоты кадров) и качество драйверов, которое ниже плинтуса.
>>789055 > купи виндовс планшет на винде за 20 тыщ Тут речь идет о полноценных пекарнях с большим монитором и удобным управлением. Нахуя ты тащишь сюда свой обрубок на аутистическом Атоме? Ты вообще охуел? Он блять, при открытии браузера с 10 вкладками обосрется и сгорит к хуям. На 2гб озу и с 32гб пзу Винда сама себя еле ворочает, неговоря о какой-то полноценной работе. Ниже мобильного Ш3 домой ничего брать нельзя, иначе сто раз потом пожалеешь что сэкономил. Атомы - это самое лютое говно что есть на рынке. Да, оно сгодится чтобы написать сочинение "как я провел лето" в 7 классе или музыку послушать. В большее этот кал просто не сможет.
>>793072 > хуитка, которая хорошо выглядит только на бумаге Аргументы будут? > слишком горячее железо для такого крохотного объёма Бродвелы в баребонах подобного объема греются чуть больше 70С. Это смертельно? А как тебе ноутбуки и топовые видеокарты, где отдельные компоненты (тот же VRM) могут заходить за 100С? И что-то никто воя не поднимает по этому поводу. А на НЮКа Intel не зря дает 3 (ТРИ) года гарантии. Если там что и сгорит, то оформляешь RMA и отсылаешь его к ним, взамен отправляют новый (при условии что ты не экспериментировал с СО/не шалил с паяльником etc).
>>793333 Нет. Нохчепараша нинужна. Мелочь охлаждают сквозняком. mSATA - тихонько вымирающий стандарт. Лучше подумай над возможностью закинуть туда 2,5" SSD
>>793439 >Мелочь охлаждают сквозняком Эм. Корпус вдув - радиатор - корпус выдув, так что ли? >закинуть туда 2,5" SSD Неэстетично. 2.5 SSD у меня и так есть. А так все компактно упаковано на одной печатной плате. Минимум проводов. >>793440 >встроенный БП будет орать так, что ты проклянешь всё на свете А вот этого я действительно боюсь. Есть что-то нормальное под замену?
>>786540 Если уж брешь m-itx, то и делай его компактным. Morex 5689 60w, h81n-d2h, i3 4370, Theta 15 pwm - такой вот суровый макмини. m-itx платы под 5675C стоят совсем не гуманно, уж лучше взять гробик - Fractal Design Core, h81m, i3 4170, 960gtx.
>>793453 >Эм. Корпус вдув - радиатор - корпус выдув, так что ли? Примерно. Можно орбу залмановскую ебануть, например. Но уж точно не питушиную нохчу. Толку от нее не будет.
>Есть что-то нормальное под замену? Корпуса под полноразмерный БП. Либо корпуса с БП на пассивном охлаждении, но там больше 80Вт не будет точно. Других вариантов нет.
>>793545 >проц поменяй на 7870к Нет. Мне нужно 65ват TPD.
>память на что-то попроще Память для APU>>793545 >память на что-то попроще Память для APU критична. Гребешки - побочный эффект. Частота и тайминги важны. По хорошему сюда нужно 2133, но не могу найти ном модули на 8 гигабайт каждый с CL-9.
>>793461 >>793474 Никаких двухкратных запасов не нужно. 4370 имеет typical power consumption 43.88вт, матплата с озу еще 10вт, 2.5" диск 2вт, усб еще 10вт. Больше не нужно и даже вредно, кпд у излишне мощного бп при малой нагрузке будет не к черту. Решения три а) Ограничиваем частоту/напряжение 4370 как у 43х0Т с тдп 35вт. Покупать камень с заниженным множителем за те же деньги просто глупо. б) Конкретно этот корпус имеет модификацию и с 80вт бп. При этом отличается лишь внешний 12в блок, внутреняя плата и там и там на 80вт. Заменить 12в бп не так уж и дорого. в) Забить хуй, потому что и так норм. http://forum.kodi.tv/showthread.php?tid=158909 >i3-3225 TDP 55W >46вт из розетки в прайме95
>>793545 > память с гребишками Дак их же снять можно. Вроде феном прогревают и снимают. Просто с высокой частотой вся память только с ебучими гребнями. >>793474 > бп должен давать 2йной запас по мощности Ну что за бред? Оптимальная нагрузка на БП - это 70-80% от номинала. Тогда КПД самый высокий получается. А если нагрузка будет 30-40%, то БП от этого только хуевее становится, эффективность падает.
>>793499 >>793509 Радиаторы на памяти не нужны. Уж тем более когда кулер её обдувает. Вот тебе фото из под моего big shuriken, места над памятью миллиметров 5, если не меньше. Этот твой второй вариант, Kozuti, вообще перекроет слот (или даже оба) теплотрубками, мне кажется.
Кстати, сосоны, собираюсь продавать всё это дело в ДС2. A10 5800k, 2x4gb samsung M378B5173CB0-CK0, asrock fm2a85x-itx, Yeong Yang YY-C581, PLEXTOR PX-128M5S, ну и кулер. Ещё монитор hp pavilion 23xi. БП стоит стоковый от корпуса, знаю что пздц слабо для 5800к, но чёто так руки и не дошли поменять на что-то поприличнее. Поэтому сильно не нагружал. Под нагрузкой вроде дотки второй его 40мм вентилятор неслабо раскручивается и шумит как пылесос. Без нагрузки или с урезанными частотами он воздухом не шумит, но какой-то стрёмный звук средней частоты издаёт, где-то читал что это фиксится нормальным 40 мм вентилятором, но мне кажется что и сам бп как-то гудит немного (ну громче big shurikena значительно, он вообще тихий). А сам корпус крутой конечно, но он лучше под обычные боксовые кулеры невысокие, потому что в нём куча всяких возможностей по установке дисков (просто я снял эту CAGE чтобы влез мой кулер). Насобирал блядь джва года назад этого всего и радовался, мол пиздец какая у меня универсальная пекарня, ололо. Ну так-то после сраного нетбука (который был после шумной огромной пекарни), конечно, был повод порадоваться, но теперь эти едва сочетаемые компоненты даже стрёмно на авито объявить в сборе, а по отдельности долго и дёшево. Я ведь правильно понимаю что это только по кускам можно продать? Ну я продаю вощем-то не из-за этих всех проблем, решил вообще без пекарни пожить хотя бы какое-то время. Да и кэша нужно бы. А так, если замутить сборку получше, то такой формат вощем-то имеет место быть, если всеравно сидишь на одном месте весь день. Правда, я почти не играл (уже давно вообще не играю, вообще по аскетичности угарел немножко, если честно), в основном кинцо и браузер юзал, но, мне кажется, нынче для браузера со всеми этими удобненькими сервисами тоже может требоваться неплохая пекарня. Короче, если кто заинтересуется - пишите на фейкомыльце.
>>786540 Ни рыба ни мясо этот ваш mitx. Для полноценной пекарни он слишком слабый. По мощности как типичный домашний ноутбук, только не мобильный. Как игровая приставка он тоже не годится. Как первый пк или для офиса онли, он будет слишком дорогой, проще взять неттоп и повесить его за монитором. В общем нинужная хуйня получается.
То, что APU сбрасывает частоту - вырубайте CPB, охлаждайте лучше чем TDP. А теперь о проблемах.. AMD не могут в термодатчики. До сих пор. Проц вы перегреете, а узнаете об этом только из AMD OverDrive под виндой. Вендорские тулзы типа всяких A.I. Suite от ануса и подобных - врут. Врут жёстко. HWMonitor от левых людей - врут. Альтернативные ОС типа линукса не могут в термодатчики на FM2(+) платформах вообще. Я пытался считать, я пытался писать патч в ведро для поддержки, но когда ты примерно даже не знаешь какие там должны быть значения, ты не можешь понять получил ли ты правильный результат.
Мой процессор, будучи обрубком от A10-5700, в разгоне догревался до ебических температур - в районе 110.
Техсаппорт не понимает проблемы и говорит юзать AMD OD только чтобы понять что ты не перегреваешься и сколько у тебя там градусов до великого пиздеца. Троттлинг с отключеным CPB похоже не работает, и проц просто вырубится. До сих пор нет официальных данных по поводу максимальной температуры, и что это за максимум - в BKDG написано несколько температур, и те данные, что мне дал саппорт не совпадают с документацией на процессор.
Но с другой стороны, у интела проблемы с графикой. Он хронически в неё плохо может. В том числе и по драйверам - тот же i915, встроенный в ядро линукса, имеет ворох проблем с такими тонкостями как VGA arbitration.
Вывод прост: все пидорасы, не надо покупать пекарню. Интел без встройки в паре с нормальной видеокартой - единственный вариант для постройки маленькой пекарни, но это будет очень дорого.
>>794507 >AMD не могут в термодатчики. >Мой процессор, будучи обрубком от A10-5700, в разгоне догревался до ебических температур - в районе 110. Та же хуйня, бро. У меня 860K на гнилобайтовской матери, и тоже адовые температуры за сотню градусов под нагрузкой. Даже кулер переустанавливал, думал, что накосячил. Но нет. Что удалось выяснить в ходе наблюдений и поисков в Интернете: - датчик в этих Атлонах всего один, т.е. доступна только температура крышки, отдельно померить температуру ядер нельзя; - софт типа HWMonitor тупо врёт, эти температуры не соответствуют действительности; - насчёт "Вендорские тулзы типа всяких A.I. Suite от ануса и подобных - врут." не соглашусь, но конкретно по Гнилобайту. Утверждается, что для их плат адекватный мониторинг на этой платформе даёт только их собственный софт, т.к. правильно выставлено начало отсчёта. По нему у меня и правда всё отлично, по субъективным ощущениям от прикосновения пальцем к радиатору, когда процессор якобы нагрет выше 100 градусов - тоже. В общем, я давно плюнул на это. Было бы правдой - давно бы всё сгорело.
>>794578 Что интересно, на системе с AM3+ такого говна не наблюдалось, там всё по крайней мере правдоподобно. Не понимаю, что за фигня, процессоры и APU под FM2+ явно технологичнее, чем старые пахомы, в т.ч. и в вопросах энергосбережения.
В целом ОП прав, что в 2015г собирать пк в корпусе больше кубика - глупость (если не будешь ставить туда связку топовых видях и прочую йобу). Но вот с железом как-то глупо выходит. Не понимаю этой гонки за Бродвелом с ее супервстройкой. То что там мощная Ириска стоит не делает его чем-то особенным, за нее Штеуд и берет нехилую переплату. Раз уж мы тут собираем пк в кубике сравнительно немалого объема (в сравнении с неттопами/NUC), то почему бы не поставить вместо i5-5675C пару цп попроще + дискретную видеокарту? К примеру i5-4460 + однослотовая Gainward GTX750 c 2GB памяти? Выходит практически одна сумма. А за цену i7-5775 вообще можно взять ту же видяху + Xeon 1230 (аналог 4770, только без встройки). Оба этих варианта будут куда мощнее Бродвелов, а стоить столько же.
>>794610 >В целом ОП прав, что в 2015г собирать пк в корпусе больше кубика - глупость (если не будешь ставить туда связку топовых видях и прочую йобу). Допустим, возьмём в пример холодный средне конфиг i5+970. Ок, они туда влезут. Но у меня на столе нет места под куб, а в нишу под столом он не влезет по ширине или влезет, но его будет неудобно врубать, ибо кнопки включения часто сбоку и порты тоже. Мне вот идеально подходит минибашня, при этом многие мини итх кубы могут иметь одинаковый с ней объём.
>>794578 Датчик один, прямо в чипе. И он измеряет не температуру. Хуже. В PCI Config Space 18ого девайса 4 функции выводится т.н. TCTL. Расстояние до перегрева. Так написано в BKDG, который я честно читал и даже ебал мозг на эту тему двоящерам. Вроде как оно в градусах, но меня подводит память, и кажется оно нихуя не в градусах.
Так прикол в том, что правильно его показывает только AMD OverDrive. Не зная эту самую температуру перегрева ты не узнаешь температуру процессора. Температуру перегрева на оф.сайте AMD отсутствует, саппорт говорит 74. У меня в простое TCTL в районе 60, следовательно температура кристалла должна быть 14, что меньше чем окружающая среда. Следовательно, саппорт гонит и они пидорасы.
И ёб вашу мать. Я двадцать часов подряд курил BKDG, но так и не понял, что должно произойти при перегреве. Практику проверять не стал, BKDG говорит что проц просто вырубится если CPB выключен. Если CPB(турбо-хуюрбо) включен, то проц будет сбрасывать частоты чтобы уложиться в заданный TDP. На некоторых процах TDP настраиваемый(!), но это на встройках.
Поэтому, кстати, ваш 7870 в бенчмарках перегревается. Потому что обзорщик - журнаглист и нуб, не могущий в матчасть, риск и эксперименты.
>>794474 >Ни рыба ни мясо этот ваш mitx. Для полноценной пекарни он слишком слабый. По мощности как типичный домашний ноутбук, только не мобильный. Как игровая приставка он тоже не годится. Как первый пк или для офиса онли, он будет слишком дорогой, проще взять неттоп и повесить его за монитором. В общем нинужная хуйня получается. Как в лужу перднул. У меня вот пекарня с аумдой и 16гб оперативки. Конвертирую видео, иногда в игоры играю. Проблем с производительностью еще ниразу не замечал(для видео конечтно лучше 12ведерных проц но чтож поделать). И теперь вот понимаю, что мог бы все это в корпусе в 4 раза меньше собрать, и не иметь проблем с расположением всего этого у себя на столе. Все, то-же, самое, блядь.
>>794732 Ну разве что это сборка вроде той что описывается в оп-посте, с 750ti чтобы поиграть немного в йобу если захочется ибо неплохая производительность при дешевизне, тихой работе и низким показателям тепловыделения.
>>794507 >>794662 Я так понимаю, датчик измеряет ток потребляемый ядром. И это на самом деле хитрый и годный подход, так как датчик температуры инерционный, а эта ерунда, работает даже с упреждением, ведру еще не нагрелось, а ты уже знаешь какая температура у него будет, и можешь заранее раскрутить куллер.
>>794732 Проверь кулер проца. Ваттаж и высоту. А ещё посмотри на 750 от Zotac - самая мощная видеокарта с пассивным охлаждением. Вдумайся, иметь два пропеллера вместо четырёх наверно гораздо тише? Ну и Т-версия... 45 ватт TDP... Выше обсуждали кулеры, посмотри, может можно взять обычный на 65 ватт с большим кулером.
>>794752 Нет. Датчик температуры отдельный, и имеет пресловутую инерционность, но т.к. он прямо в кристалле - он очень точный и очень быстро меряет. Информацию о том, как достать потребляемый ток из ядра я в BKDG не нашёл. HWMonitor конечно что-то и показывает, но в ёбаном бешеном разгоне 750к до 4400 на грани от перегрева 55 Ампер на 1.55 вольта - это даже не паспортные значения TDP, да и на таких режимах работы питальники на материнке буквально кипят - 110-120-130 градусов пирометром намерял. Тепловизора, к сожалению нет, но какого хуя я должен узнавать температуру ёбаным тепловизором за 100 тысяч рублей? Сенсор на материнке от ануса показывал 68 градусов на матери хуй пойми где вообще.в анусе Кстати о TDP, амудя настолько обсерились со спецификациями, что даже саппорт не знает сколько у меня TDP - А10-5700 показывает 100 ватт, видеоядро отрезаешь - логично что TDP упадёт, некоторые говорят что до 65 ватт, но на оф.сайте один хуй 100 ватт написано. В проц зашито 65, и он деклочится со включенным турбо-хуюрбо, почти и не работая на сраных 4ггц из спецификации.
Ссанина короче эти APU. Вот пиздец просто. У интела с этим гораздо лучше. А для маленькой пекарни, не позволяющей ебануть ОГРОМНУЮ БАШНЮ ОХЛАЖДЕНИЯ или водянку вообще - это всё очень очень очень важно. И AMD даёт тебе хуй.
>>794786 > Ссанина короче эти APU Ccанина, но за эти деньги это очень даже приличное предложение. Да, можно взять Юбилейный и какую-нибудь Радион 240-ю. НО это будет всего лишь двухядерный камень, тогда как все больше игр требуют минимум 4. Плюс уровень встройки будет примерно таким же что и отдельная 240. К этому прибавить занятый слот.
>>795523 Чота он нихуя не маленький. У меня сейчас у бабушки пекарня на базе третьего пня таких размеров. И когда она была свежей - это была полноценная пекарня. В этот корпус огого что можно напихать, пару видеокарт если постараться.
А вообще оп маладца, все правильно пишет. Но я бы собрал топ на его месте в оче маленьком корпусе, залил бы водянками и спрятал бы подальше и была бы oche maliy yoba
У меня была идея собрать стим машину для гостинной. Подключить к большому телеку и играть игры со стима, с дивана, купленные на распродаже. PC эксклюзивы + моды к играм и всетакое. Проблема была только в том, что в тумбочку влезал корпус по выстоте в 15 см, а больше места не было. То есть вопрос стоял в том - сначала выбрать корпус а потом все остальное. И желательно было закупить всю комплектуху в магазине через дорогу. После некторого исследования выяснилось, что - Только APU или интель да игрушек не вариант (почему - написано в ОП посте) - есть корпуса нужных размеров, но там low profile карты, однако есть gf750ti low profile
Дале был оче-грубо накидан конфиг, где проц был взять по принципу наименьшего TDP и gf750ti и соответсвующий корпус.
Как видно из скришноте примерно получается 721.43 евро или ~44к
Далее начал прикидывать минусы для игры с дивана с геймпадом: - хочу включать компуктер с геймпада, а не каждый раз, как в детстве, подбегая к телеку - хочу играть в онлайн шутеры и чтобы я имел теже шансы с геймпадом что и все остальные игроки - не хочу ебли с настройками графики и подсчетом комфортнеого фпс (что решается топовыми видеокартами) - хочу чтобы не только оболочка стим работала с геймпадом, но например я мог восопльзоваться ютубом, скайпом, твитчем и видео плеером не прибегая к громоздкой клавиатуре и мышке как к дополнительному устройству управления
Короче как догадался сметливый читатель вместе компа я купил белый xbox one за 400 евро(где есть нужный мне софт) и на оставшиеся 350 евро накупил на него игр, какие были в xbox live со скидкой и некоторыми манипуляциями и выходило около 20-30 евро за AAA игру.
Ящик влез в тумбочку под телек, а я получил вполне сносный графен, которые примерно и выдает 750ti и достаточно тихую систему. Такие дела.
Собрал пару месяцев назад пеку в корпусе пикрелейтед. Места не занимает, аккуратно стоит на столе. Шум как от стандартного системника. Зависимость лютая. Внутри у меня 4690k и 290х. Если что-то интересно - спрашивайте.
>>787337 >>787358 Я незнаю как это проверить. На фрапсе есть такой функционал? >>788006 У тебя тоже а10-6800кили новее? А ты пробовал вообще запускать?
>>796391 Нет, только mini-ITX. Там вообще внутри очень тесно. Кабель-менеджмент нормальный даже сделать почти нереально. Да, питалово SFX. А что ты хотел при толщине корпуса в 10 сантиметров? Там другое никак не влезет, всё отдано в жертву возможности впихать хорошее железо в ящик размером почти с XOne.
>>795831 > Fractal node 202 Как-то скучно выглядит, прямо видак из 1990-х. Вот этот >>796344 гораздо симпатичнее.
> Собрал пару месяцев назад пеку в корпусе пикрелейтед. А полный конфиг какой? Кулер какой юзал? Температура компонентов? > Места не занимает, аккуратно стоит на столе А фото интерьера можно? Желательно с монитором, чтобы оценить масштабы.
Полный конфиг такой: мамка гнилобайт z97-n, 16 гигабайт памяти без гребешков, винт на терабайт, i5-4690k и r9-290x.
Кулер пока стоит боксовый. Изначально на его место покупалась водянка, но та не влезла внутрь. Сейчас думаю взять сюрикен.
Температура компонентов не выше тем в обычных башнях. Корпус хорошо продувается тремя 120мм вентиляторами. Даже горячая 290х себя нормально чувствует, насколько это вообще возможно для референса. Референс я брал намеренно, чтоб выхлоп жара был наружу, а не внутрь. На форумах народ жаловался, что печи без турбин заметно повышают температуру в целом по корпусу.
>>795883 Какой первый порог, о чём ты? Я понимаю что на всех нормальных процессорах так, но на APU-подобных нихуя, практика показывает что они сразу тухнуть должны.
>>796685 Ну да, кабели выглядят не очень эстетично. Кстати говоря, фотка явно не передаёт ощущения "какой же он мелкий, этот системник". Все разбирающиеся в теме гости тоже говорят, что он очень компактный. А когда узнают что внутри, так вообще не верят.
>>796696 Ладно, спасибо. Хорошо сделал, хоть я и предпочитаю кубы. Да и за выбор сильверстоуна можно только похвалить, очень продуманные корпуса у них.
>>796699 Вот внутренности. Под верхним кожухом отсек для видяхи. Под винтом SFX бп от сильверстоуна. Кто-то будет удивлён, но для 290х реально достаточно 450 "золотых" ватт, если не гнать сильно ничего.
В корпусе ОЧЕНЬ тесно. У меня с моими руками (а я бы не сказал, что ладони с пальцами большие) даже подключить колодки к мамке было проблематично. Да, всё продумано, туда даже обслуживаемую СВО можно впихать при желании, комплект шикарный, но в целом корпус явно не для любителей ковыряться в пеке каждый день.
>>796677 > В естественной среде обитания Блин, я думал он меньше будет. Еще и БП ебанутого формата, которого вне ДС/ДС2 хер найдешь. За фото спасибо, но буду брать кубик Xigmatec Nebula. Он выглядит действительно необычно. А этот просто уменьшенный миддлтауэр кокойто. Сорри, не удержался - есть в треде есть эпплоблядь, она обязательно похвалится каким-нибудь эпплопродуктом.
>>796713 И да, если уж начал о минусах. Корпус сам недешевый, но самая большая проблема - это питалово для него. Я в своём ДС так и не смог найти хороший БП, пришлось заказывать из CU. И БП мне по тем ценам обошёлся в 7 тысяч примерно. Не слабо для 450 ватт, пусть и модульных и золотых.
>>796715 У видяхи температура 87-89 градусов (гугли тепловой режим для референсной 290х, у них это нормальная рабочая температура). Проц под боксовым кулером греется до 70-75, не троттлится, что тоже в рамках нормы. Вручную замеренная прибором температура в корпусе при закрытой крышке и прожарке линпаком+бубликом колеблется около 30-35 градусов, в комнате тогда было что-то около 20.
>>796344 >>796677 >>796696 >>796713 Молодец, особенно с учётом того, какое мощное железо тебе удалось там разместить. Ещё бы избавиться от лишних проводов, и вообще замечательно было бы.
>>796516 >z97-n, 16 гигабайт памяти без гребешков, винт на терабайт, i5-4690k и r9-290x. >>796696 >когда узнают что внутри, так вообще не верят У меня потекли слюни. Попробую тебя переплюнуть как минимум в одной номинации. Сфейлю, не сфейлю - отпишусь.
>>796933 Если хочешь mini-ITX на FM2+, бери GigaByte GA-F2A88XN-WIFI, без вариантов. Заебатое питалово (цифровая схема + очень солидная элементная база), в комплекте вкусный Интеловский WiFi-модуль стандарта 802.11ac. В этой MSI совсем дермовый встроенный звук. Ещё есть платы AsRock, там заебись звуковуха (ALC1150), но нет охлаждения элементов цепи питания, придётся колхозить, и компоновка немного необычная.
>>797249 >бери GigaByte GA-F2A88XN-WIFI, без вариантов >в комплекте вкусный Интеловский WiFi-модуль стандарта 802.11ac.
..который надо сразу после покупки выкинуть к хуям и поставить что-нибудь рабочее.
У меня на двух материнках это говно то скорость сбрасывало до минимума на расстоянии 5 метров от роутера (на 5ГГц), то отваливалось от точки постоянно, то коннект с точкой есть, но траффик не ходит совсем, то ещё какая-то хуйня. Вся Сеть завалена проблемами с этим сраным 7620, у Intel с ним знатный обосрамс вышел.
А, забыл добавить. Мать годная: 7850k@4500/1028/2200/2400 (CPU/IGP/NB/RAM) держит не напрягаясь. По IGP я брал ~1200 на ней, но толку ноль - упирается в память, только нагрев выше из-за задранной напруги.
>>797344 > 7850k@4500/1028/2200/2400 (CPU/IGP/NB/RAM) Говорят что разницы между 2133 и 2400 уже не видно. Так ли это, АПУ-кун? Собираю минипеку, вот думаю, стоит переплачивать за 2400 или нет. И есть ли сброс частоты цп при полной загрузке видяхи?
>>793007 > шума не убавится А это не тут случаем вертухай в 5-6к оборотов установлен? Если да, то сочувствую будущему владельцу. Беруши в комплект к нюку идут? За то в miniitx корпус можно воткнуть недорогую водянку и получить довольно тихую и компактную СО. > 7870 - это зашквар и говнище уровня пятилетнего Линнфилда Но тем не менее, он будет лучше того Ш7, который сам уступает десктопному Селерону лол!, за то стоит под 400 зеленых. Вот уж королевский развод гоев. А эти номинальные 28W при полной нагрузке цп и гп дадут все 50W, а то и больше. Что дает нагрев свыше 90гр. > Ириска правда немного уступит каверишной встройке Тут вообще кек. По минимальному фпс она просто в районе ануса, в отличии от 7870, где стоит полный аналог нормальной дискретной видеокарты (кроме выделенной памяти). Я не говорю о качестве рендеринга. На всех Intel'ах мыло мылом погоняет, артефакты, падения и прочие "радости". > Потом подвешиваешь это все за монитор А что мешает под стол корпус спрятать? Там тоже будет незаметная на вид.
Бродвел самая годнота для ITX. Интеграшка практически на уровне Radeon 7750, а это самая мощная однослотовая низкопрофильная видеокарта (за исключением экзотики типа квадр на gm104). При этом процессор в наличии, в отличие от кавери.
>>796932 Будем ждать. Эксперименты с малыми пеками это всегда интересно. >>798151 Не, не абдуль. Я олдфаг, раз в год выползающий из ридонли. >>799841 Скайлейков подожди, ну чего ты. Будет ещё круче.
>>799841 > Интеграшка практически на уровне Radeon 7750 >>799852 > Двачую Откуда такая уверенность? По графикам в обзорах увидели? Блять, где видеопруфы уже? Почему на Ютубе нет ни одного видео с этими тестами? Нахуй мне эти циферки и графики, полученные непонятно как и непонятно где?
>>800155 >полученные непонятно как и непонятно где На всяких парашных оверклокер.сру пишут "тестовую скамейку", какой софт юзают и как FPS меряют(ну как обычно про PCAP говорят). Так что понятно что где и как. Нафига видеопруф тебе нужен - я не очень понимаю. Частенько вижу график FPS из какого-нибудь бенчмарка на основе игры, и одно время, когда было не похуй, даже сам такие графики получал...
>>800331 СВО всегда были бесшумными. Просто от всяких неразборных говнокорсаров и парашеnzxt, где всё трещит-пердит, миф о шумных помпах почему-то распространился и на человеческие СВО. Лет 8 уже как есть божественная D5 и чуть позже появилась DCP. Соль в том, что в нагрузке у сво ничего не раскручивается, так как выше 50С нечему греться, и тишина остаётся.
>>800346 Я с СВО дела не имел, но знаю что аквариумные помпы (даже самые моломощные) могут давать низкочастотный гул, который хорошо слышен ночью на расстоянии нескольких метров. И чтобы эффективно отводить тепло нужен либо массивный радиатор, либо вентилятор, обдувающий радиатор. То есть полностью бесшумным такой комп не будет.
>>800371 >аквариумные помпы Мы в 1998 или в 2015 всё-таки живём-то? >либо вентилятор, обдувающий радиатор Нормальная вертушка с 500-600 об/мин на нормальном подшипнике не будет слышна, и эффективности её для СВО будет достаточно, даже для контура с 4 гпу, например. А в ПК на воздухе вертушки с такими оборотами бесполезны.
>>800379 >Мы в 1998 или в 2015 всё-таки живём-то? Я помпу для своего акваса в 2013 покупал. Спкциально искал максимум тихий вариант, но все равно ее, сука, слышно. Понимаешь, анон, механика есть механика. Раз ротор вращается, то обязательно будут какие-то вибрации. Алсо, ты сам с водянкой дело имел или кукаретик?
>>800390 >Алсо, ты сам с водянкой дело имел или кукаретик? Ну, у меня 4 титана-Х и 5960Х в контуре с 2х480 и 1х360 радиаторами, всё это в TJ07. Когда-то был Little Devil, но я избавился от него, когда увидел TJ07. Понял, что хочу всё переделать, и переделал. Пруфал в вг и хв уже несколько раз это всё. 2 помпы D5 на ниточках, типа как на картинке. Сделано, конечно, не так дебильно, а получше. Отсек с помпами хотел дополнительно обить шумкой, но ввиду их тишины делать это не потребовалось. Всего в корпусе 11 кулеров gentle typhoon, зафиксированных на 600 об/мин. В БП кулер гибридный. Видеокарты пару раз поменял, так как питальники свистели. HDD в компе нет вообще. Стоит он в полуметре от уха, прямо на столе. У меня кровь в ушах больше шума издаёт, чем комп.
Противоречивый /hw/ однако. Один говорит к корпусу болтами прихуяривать чтоб вибрации и гул гасились, другой говорит вешать на ниточках чтоб вибрации и гул гасились. Одному пруфы лень искать, другой "рукой потрогай".
Даже на стоковых частотах видяхи есть прирост от перехода на 2400. Я на выходных насиловал системку systemcompute, подгоняя частоты и настройки биоса. В общем у меня получилось, что видяха на 1200 с таймингами памяти на авто сливает видяхе на 1108, но с подкрученными до минимума задержками, где-то 5-6% Сейчас выставил IGP1108, память 2400 10-12-12-38 и вторичные тайминги выкрутил на минимум.
Если интересно - то systemcompute v0.5.7.2 сейчас выдаёт где-то 52300 шкворца на видяхе.
>>800305 А теперь представь, что все это покрыто сантиметровым слоем пыли.
>>800379 >А в ПК на воздухе вертушки с такими оборотами бесполезны Мамин максималист почитатель помп. А10-5800. Пикрелейтед. Где твои ссаные водянки теперь? А это "стандартный режим".
>Нормальная вертушка с 500-600 об/мин на нормальном подшипнике не будет слышна Будет еще и как, наркоман ты такой этакий.
>и эффективности её для СВО будет достаточно Не будет, если ты только изменил внезапно законы физики. СВО не делают чуда, они просто чуть более эффективно переносят тепло от его источника к радиатору(непохоже что эффективнее тепловых трубок), и позволяют рациональнее компоновать корпус. Но чтобы отвести Хватт тепла все равно нужна та же площадь радиатора + тот же воздушный поток. Есть возражения? Надеюсь нет.
>>800434 >Ну подвес, в принципе, может решить проблему низкочасттных вибраций, согласен. Хоть это и костыли. Он может решить проблему передачи этих вибраций корпусу, но не проблему вибрации помпы как таковой и создаваемого ей шума.
>>800585 > Если интересно Если не трудно, то напиши средний фпс в играх. Не нужно подробно. Хотя бы самые известные (или во что ты там угараешь?), низкие-средние и фпс 20-30 или там 40-60. А то по обзорам сферические кони получаются. Олдскулом увлекаешься? Проблем с ними нет? Эмуляторы ПС2/Дримкаст пробывал, тянет камень?
>>800784 Я немного увлекаюсь эмулем PCSX2. В рендере х3 от нативного прекрасно держатся игры от Gust, персоны или дмц, например. Постоянно включены спидхаки - галочки(mVU Flag Hack, MTVU) Кроме последнего, они вообще по умолчанию включены, если память не подводит. Для какой-то игры возможно, понадобится пробовать EE Cyclerate. Некоторые неиграбельны. GiTS-SAC или Valkyrie Profile 2 нормально рендерятся только в софтварном моде, а это жопа.
До дримкаста руки не доходили, надо бы ре0 потестить.
Обычные игры для пеки - не в курсе, но вряд ли что-то хорошее.
>>800629 >А10-5800. Пикрелейтед. А можно ваши температурки, только из HWMonitor и AMD OverDrive пожалуйста? А то знаю я эту линейку процессоров, термометр не работает нормально.
>>801165 >А можно ваши температурки, только из HWMonitor и AMD OverDrive пожалуйста? А то знаю я эту линейку процессоров, термометр не работает нормально.
Овердрайв под нагрузкой больше чем с нагрузкой показывает.
А вообще, утилите асусовской есть все основания доверять. Ибо общается она с бивосом, который как-то данные да считывает, веоятно корректно. при полной нагрузке до 60 градусов не прогревается никогда. Ситх азура стоит. Ну и скальпированный проц то.
>>801235 >Ибо общается она с бивосом, который как-то данные да считывает, веоятно корректно. Нет. Не корректно. С биосом не общается. Какой нахуй биос, у тебя UEFI!
Она лезетдолжна лезть в PCI bus 0 device 18 function 4(0:18.4), и читает там биты 31:21 по смещению A4.я так и не смог воспринять эту запись "биты 31:21" И потом уже на основе секретных данных я серьёзно, thermal and electrical datasheet распространяется только под NDA - расписке о неразглашении о том, сколько же максимум для процессора, методом несложной арифметики должна получать температуру.
Овердрайв - единственная прога(кстати, научилась она это делать в только декабре 2013 или 2014, т.е. очень сильно после выхода процессора) которая показывает тебе правильную температуру. Только это не температура нихуя, а расстояние в градусах до перегрева. TCTL, или Thermal Margin. Т.е. ты можешь нагреть проц ещё на 40 градусов, и тогда с ним что-то случится. Что - я не знаю, но судя по документации он должен выключиться нахуй. Это единственное, что 100% верно.
А теперь давай прикинем, если проц у нас имеет температуру TCTL_max(температура перегрева, или критическая температура) 74 градуса(как мне сказали в саппорте AMD), то в простое у тебя на процессоре должно быть восемь градусов. Следовательно, техническая поддержка AMD не обладает достоверными данными, какой уж там ASUS. И нет, это не температура на крышке, это никак не Tcase, потому что Tcase в BKDG вообще как понятие отсутствует. Предположим что проц у тебя перегревается на 100 градусахэти данные секретны! - всё встаёт на свои места, в простое на проце 34 градуса. Что выглядит похожим на то, что показывает ASUSовская тулза. Только вот быть уверенными в том, что ASUS действительно взяли правильную температуру перегрева мы не можем. ASUS мне сказали что температура процессора по данным материнской платы - это температура "околосокетного пространства", т.е. где датчик так и не сказали, и что он меряет - хуй знает. TCTL измеряется с точностью до 1/8 градуса, кстати.
Кстати, раз уж скальпировал - под крышкой термопаста была? Сильно помогло? Какие-то новые частоты достиг4 ггц - не впечатляет, или какие-то градусники ниже стали? И если стали - на сколько?
>>801272 >под крышкой термопаста была? Да. Собственно в этом весь смысл скальпирования был...
>Сильно помогло? Ощутимо.
>Какие-то новые частоты достиг Я не оверклокер, так что... Немножко поигрался с разгоном ради интереса после установки куллера, в общем да, новые частоты достиглись.
>4 ггц - не впечатляет Это дефолтный режим в заводских настройках же.
>или какие-то градусники ниже стали? >И если стали - на сколько? Да. Раньше температура доходила до 80! градусов(при полной нагрузке проца и ЖПУ), в асусовской утилите. Теперь выше 60 не поднимается при любых условиях. Ну и все оче тихо стало понятное дело.
И да, я куллер прям на кристал присобачил на каллаборатори ликвид. (А с крышкой на проце эта йоба не уместится в толщину корпуса все равно)
>>801284 >>801272 Собственно после этого своего опыта впредь буду скальпировать любой проц со спермой внутри. Ибо профиты действительно ощутимы, если не по производительности, то по шуму вентиляторов.
>>801284 По старым фоткам китайцев, видел что там резисторы SMDшные на подложке рядом с краями крышки. Чем резал, и тяжело ли задеть что-тожизненно-важное? Помню что первые китайцы, которые резали 5800, его угробили нахуй, сбив один из резисторов на подложке.
>>801298 >По старым фоткам китайцев, видел что там резисторы SMDшные на подложке рядом с краями крышки. >Чем резал, и тяжело ли задеть что-тожизненно-важное? >Помню что первые китайцы, которые резали 5800, его угробили нахуй, сбив один из резисторов на подложке. Лезвием бритвы. Резалось тяжело, оче боялся угробить. Оказалось, что элементы стоят довольно далеко от края и я зря очковал. Гораздо проще и опаснее лезвием по поверхность проца(что под крышкой) пройтись. Так что, чтобы те элементы сломать, нужно совсем уже неаккуратно все делать, кухонным ножом и в тисках.
Алсо, половинка бритвенного лезвия неоче удобный инструмент. В следующий раз подыщу что-то другое. Продаются наборы лезвий для радиолюбителей/прочего хобби. Думаю воспользоваться таким набором логичнее.
>>801321 >По кристаллу-то? Так он же в центре и небольшой. Нет. По "подложке" на которую кристалл прилеплен. У нее по поверхности куча проводников разных идет.
>>801374 И последний вопрос - проц-то с ножками! Как его фиксировать? Мне в голову приходит идея только с дохлой материнки пластиковый сокет сорвать, одеть и в тиски. Или прямо на дохлой материнке резать.
>>801382 >И последний вопрос - проц-то с ножками! Как его фиксировать? Мне в голову приходит идея только с дохлой материнки пластиковый сокет сорвать, одеть и в тиски. Или прямо на дохлой материнке резать. Держал его в руке. Не помню, в перчатке или без. Пару ножек слегка погнул, выправил обратно.
Мне кажется, что как-то по другому будет неудобно. Работа все-же довольно тонкая. Если в чем-то зажимать, то очень легко не заметить, что ты лезвием элементы под корпусом уничтожаешь.
На столе куб от cooler master - elite 110. Стоковые вентиляторы заменяю на thermalright. С метра почти неслышно. Проводов минимум - грамотный кабель менеджмент. Внутри i5-4570 и gtx960. В простое при жаре внутри 33 градуса.
>>800085 >Будем ждать. Эксперименты с малыми пеками это всегда интересно. В общем, фейл. Получился у меня чуть похудевший мидлтауэр. Корпус - http://www.regard.ru/catalog/tovar170025.htm Внутри низкопрофильная 750Ti, SSD 256 плексторовский и 4960X. Если кому интересно - как приду домой могу сфоткать и показать.
>>801573 > Корпус Пиздец уебище. БП хоть нормальный стоит или китаец конченый? Еще и ебаться с подбором низкопрофильных кулера и видяхи. Неужели на ИКСТРИМ Штеуда денег хватило, а на корпус - нет?
>>801388 В брусок пенопласта ножками воткнуть. Вот и все дела. >>801573 Вообще, s2011 и компактные пеки это вещи малосовместимые. Гнездо само по себе огромное, минимум 4 слота памяти нужно, чтоб раскрыть платформу, да и линии pci-e тоже использовать все в компактном корпусе навряд-ли получится.
>>801589 Как ни странно, смотрится и щупается корпус ок. БП буду менять, пока встроенный. Кулер с видяхой я уже купил. Еще надо будет заменить корпусные кулеры и купить брекеты для 2.5. А что бы ты взял из компактного с atx? Хлебницу я не хочу. Хотя, в принципе, мать сменить можно.
>>801619 >да и линии pci-e тоже использовать все в компактном корпусе навряд-ли получится. Я почти всерьез подумываю запихнуть туда три видеокрты для 4к дисплеев, нетребовательных игр и проброса на виртуалки.
>>801623 > Как ни странно, смотрится и щупается корпус ок На вкус и цвет, как говорят. Просто выразил свое личное мнение хотя кого оно волнует? > А что бы ты взял из компактного с atx? В Регарде по крайней мере ничего путнего вроде slim atx не нашел. Одни пластиковые китаеподелия. > Хлебницу я не хочу Это что?
А зачем ты хочешь засунуть 4960х в компактный корпус? Все равно что шестилитровый движок пытаться засунуть в Фокуса. Возьми обычный Мидтауэр, например такой - http://www.regard.ru/catalog/tovar166694.htm К чему эти заморочки с МИНИ, когда ТДП проца 130W?
>>801619 >В брусок пенопласта ножками воткнуть. Вот и все дела. А потом обнаружить, что половина ножек погнулась, половина осталась в пенопласте. А кристалл распидорасило статикой от пенопласта. Хороший совет.
>>801632 Аккуратней с этим. Зависит от платформы, и на свежем интеле могут быть проблемы с ACS - в материнке стоит какой-нибудь pci-e мост, и порты не процессорные, а этого моста. И этот мост может не давать изоляцию между девайсами, заставляя тебя прокидывать в виртуалку всё что влезло в мост. Ещё некоторые материнки очень любят один процессорный порт делить на несколько, типа воткнул видюху во второй pci-e x16, разведённый как x8, воткнул рядом ещё одну в x1 через райзер - а тот x8 хуяк и x4 стал. Без pci-e 3.0 это очень важно, с ним похуй.
Я втыкал в свою пекарню 3 видеокарты и ещё одну для хост-системы, знаю что говорю.
ТАК В ЭТОМ ВСЯ СУТЬ ЖЕ! Все подходят к корпусу, думают там говно какое-то маломощное, а ты берёшь и наёбываешь их, запуская ЖТА5 в 4K на максимуме, прожигая коробкой стол.
>>801673 >ультимейт машину для работы Ну вот кому ты пиздишь? Собирал бы ультимейт для работы - глядел бы в сторону серверных корпусов и мультипроцессорных решений на ксеонах.
>>801767 Мне топовые ксеоны просто не по карману, увы. А фуллтауэр у меня уже есть. Мне этот гроб просто не очень нравится. >>801760 Хм. Приму к сведению. Мать - MSI X79A-GD65.
>>801764 >Есть и другие материалы. Совет хороший, действительно, проц можно воткнуть во что-нибудь ещё. В твою мамку. Хуевый совет. В чем профит? Нет профита нихуя.
Хорошую тему ОП поднял. Сейчас выбираю что-то вроде приставки к ТВ для просмотра кинца и несложных игр + эмуляторы старых приставок. Сначала было загорелся брать NVIDIA SHIELD Android TV на Амазоне. Вместе с доставкой выходит в $250. А потом случайно наткнулся на данную тему и задумался, а может все же собрать ПК на эти же деньги? Быстренько насобирал систему в КУ (живу в Казахии, достать нормальные железки реально проблемно, а местные интернет-магазины с уебищным ассортиментом с мегаоверпрайсом). Судя по тестам этот камень даже WoT тянет, так что для индюшатин и эмуляторов должно хватать. Аноны, как думаете, на какой стул сесть?
>>802599 5150 гуано, бери 5350, он точно будет мощнее тегры, за более слабые уже не уверен. И BOX, блеать, не OEM, потому что иначе тебе придётся притягивать кулер к мамке резинками.
>>802599 Кулер в этот ящик поместится? Я бы на твоем месте спросил это у поддержки магазина перед заказом. Просто на всякий случай. И если уж собрался играть в эмули, то зачем гейпад от Хуящика? Бери Дуалшоки 3 или 4. Можно подключить по синезубу, а не ебаться с проводами. Правда, придется немного попердолиться с подключением в Винде, за то там есть нормальная крестовина, а это большой плюс в играх от PSX/PS2, да и в NES удобнее будет. Стики больше для современных FPS подходят. >>802825 > 5150 гуано, бери 5350 Нихуя. Да это один и тот же камень, только с разной частотой. С учетом БП всего в 60W, тут каждый мегагерц будет повышать его мощность. А в реальности, разница будет незаметна. >>802604 > ЕДИНСТВЕННЫЙ НОРМАЛЬНЫЙ КОРПУС: Да успокойся ты уже. Хватит форсить это говно.
>>802599 Если готов добавить 30 ойро то возьми пик №1. Купив это ты получишь не просто приставку с железом уровня смартфона, а полноценный пк, на котором можно будет сидеть в браузере, играть в современные игры (если видяху добавить, на встройке можно и wot, пик №2), а за счет наличия Quick Sync он тянет даже блюрей-ремуксы. Ах да, еще он может работать в пассиве. Да-да. Если обеспечить его обдувом корпусного вентилятора. Это полноценный Хасфейл со всеми его достоинствами и крошечным (для его мощности и возможностей) энергопотреблением. >>803016 > у него один фиг потребление через APM залочено на 25 ваттах Да-да, как скажешь. Пик №3. Это при том что для 5350 заявлено 25W, а для 1820 - 55W. Очередная сказочка от АМД. Впрочем им не привыкать обманывать покупателей.
>>786540 ОП, глянул я на Вротвел и честно говоря, прихуел с цены. Штеуды совсем обнаглели? Я понимаю 65Вт, мощная встройка, но даже все это не может стоить столько. Насколько Вротвел оверпрайснут можно видеть на сравнении пиков. Во втором случае проц немного горячее и пусть по бенчмаркам немного проиграет, но все же уровень производительности будет в пределах 10%. Опять же предложенный тобой Атсрал Дизайн 304 позволяет вместить дискретку и даже неплохо ее охлаждать. Так что не вижу смысла брать оверпрайснутый камень и любоваться 30фпс с говнокартинкой (а другой штеуд выдать и не может), когда можно за ТЕ ЖЕ ДЕНЬГИ взять камень проще и среднюю по мощности полноценную дискретку.
>>806583 Да, и я рад, что местным нищегеймирам такой конфиг не по карману даже в нормальном некарланском корпусе. И хорошо что в нем нет говнорадиков вместо видюхи.
>>806600 Конечно, он хоть и довольно топорен и без ресета, но вместителен и еба-угоден. Раньше он вообще был самым дешевым фулл-тауером, а его лоховских миди-вариантов не было.
>>806498 ЯДРО500 такой няша! АТХ БП - чек Возможность запиздючить любую супербашню - чек Поставить любую топовую видяху - чек Фильтра против пыли - чек Морда из алюминия - чек Невысокая цена - чек ОГОСПАДИ 10 АЭРОКУЛОВ ИЗ 10!
>>787484 На оверклокерах z87gaming ac без проблем держала 4770к на 4.8ггц,с конской спермой под крышкой и ей норм, а асусовская мамка с доп платой а-ля дохуя оверклокирская держала только 4.6 и то с трудом
>>787484 > мини/микромамки не могут в сильный разгон С чего бы это? Размеры там сказываются разве что на количестве слотов и разъемов. Силовая часть платы может быть не хуже полноценной ATX.
>>806944 Ярко, стильно, молодежно. Можно перед тянкой похвалиться, мол, вот я какой нитакойкакфсе да еще и руки неизжопы золотые. Любая тянка тут же должна потечь и отдаться. Такая хуйня.
>>806960 >Ярко, стильно, молодежно. Можно перед тянкой похвалиться, мол, вот я какой нитакойкакфсе да еще и руки неизжопы золотые. Любая тянка тут же должна потечь и отдаться. Такая хуйня. Ну хуй его знает. Мне кажется, что в возрасте года этим занимаются тянками несильно интересуются.
>>806960 Я думаю что тянка будет очень долго смеяться увидев это светящееся школоподелие для игрулек. Другое дело айфон, а это аппарат вечного двественника.
Сап, хардвач. Я нищеброд гоните, насмехайтесь. Сейчас есть старая пекарня П4, 1гб озу, Хуанг 220 на ДДР2, 250гб винт. Она конечно же ничего не тянет. Была мысль купить соснольку, но мамка не дает денег, говорит что на игрушки тратить такие деньги мы не можем и пр. Остается только одно - продать свой хлам и собрать недорогую пеку, желательно в небольшом корпусе, чтобы было похоже на приставку. Накидал примерную систему, анон оцени.
>>807471 Нахуй ты сюда пишешь, говноед? Есть же прикрепленный тред. По сути: камень говно, мать оверпрайс. Видюха говно, корпус новый на авито за рубль, хдд можно тамже взять за рубль на 500 гигов новый. (Я брал на 2 об за 2 рубля запечатанный вд Грин). У тебя только один стул: амд. Фх 6300, радевон 270 (лучше на 4 гига), самка похуй какая так как тебе на норм все-равно не хватит. Даже если брать ВСЕ новым выйдет на 2-3 рубля дороже твоего говна и в два раза вроизводителнее.
>>807474 Но для 6300 нужна нихуёвая мини атх мамка и охлад явно другой. Если бы амд наконец снизили энергопотребление и тепловыделение, такой фигни не было бы.
>>807474 > Нахуй ты сюда пишешь, говноед? Нет ты. Это тред минипекарен, мудень. Вот и пишу сюда. Твой 6300 мне корпус не прожжет случайно? На Авито не хочу ничего брать, сколько раз уже кидали там моих знакомых. Лучше пусть слабее будет, но с нормальной гарантией.
>>807485 Не, ну вот как вариант можно взять б/у проц от штеуда залоченный. То есть хасвелл какой-нибудь 100% даже гнать не пытались, а б/у проц либо работает и норм, либо мёртв. Ну или даже б/у сэндик 4 ядерный можно взять. И такая мать: http://www.regard.ru/catalog/tovar135659.htm Единственный минус, это то, что там сокет близко к видяхе. Но в принципе горизонтальный кулер можно ведь ориентировать как угодно тем более на сокете штеуда, значит, проблем не должно быть. Советую доплатить и взять айс хаммер со 140 мм вертухой, он 1400 стоит: http://www.regard.ru/catalog/tovar2253.htm Но можно и таким обойтись.
>>807485 Ну если ты еблан, то можешь идти нахуй, прожжет только анус. И не бери. Я тебе написал новую сборку которая будет в два раза лучше. Селерон дажев офисы не берут, только если индусы.
>>807471 Посмотри тесты с играми на этой свзяке. Если все ок, то бери. Ничего не вижу плохого в нищепеках. Потом если деньги будут, поставишь проц помощнее.
>>807497 > взять б/у проц от штеуда залоченный Можно посмотреть, только я сомневаюсь что там можно найти хотя бы ш3 за 2к. > взять айс хаммер со 140 мм вертухой По высоте не влезет в корпус. >>807505 > Посмотри тесты с играми на этой свзяке Посмотрел. Даже ЖТА5 вроде бы идет. Значит остальные йобы до 2014 хотя бы на низко-средних должна потянуть. Монитор у меня 1024х768, так что думаю вполне норм потянет. > Потом если деньги будут, поставишь проц помощнее. Вполне возможно. Скоро выходит новое покол ение штеудов, значит предыдущее будут продавать. Может что и получится урвать за недорого. >>807509 > Да, только память одной плашкой, не двумя. А как же дуал-канал?
>>807518 А зачем тебе именно мини итх пекарня? Просто обычная дешевле выйдет и с охладом норм будет. Ещё норм вариант - это купить зивон за 2.5к, если есть мамка на 775, хотя можно и докупить такую б/у или новую. В новых играх преимущество 4 ядер заметно невооружённым глазом. Например если брать хасвелл/айви/сэнди, то микро атх мамку можно взять за 2.5, допустим, б/у сэндик 4 ядерный за 5к можно найти, хасвелл i3 за 4к точно найдёшь б/у.
>>807532 Какие-то слишком влажные цены. Может, в ДС с натягом и найдется, но в городах поменьше шансов почти нет. Год назад купил с рук i3-4160 за 6к и это был самый дешевый вариант, а ты i5 за 5к хочешь.
>>807532 > А зачем тебе именно мини итх пекарня? Хочу) Надоел уже огромный нище-чемодан на столе. А ставить на пол - там пиздец, пылище. А тут небольшой, тонкий и симпатичный коробок. Тем более для Селерона он вполне подходит, не будет перегреваться. > Просто обычная дешевле выйдет и с охладом норм будет Уже советовал тут один 6300 поставить, ну и нафига мне 6 кукурузных ядер, к которым еще и суперкулер нужен и мамка с усиленным питанием? Лучше два ядра нормальных иметь, чем 6 кукурузных. > если есть мамка на 775 Так у меня и есть на 775. Зачем городить древнего зивона, если я могу позже заменить Селерон на ш5 и получить современную систему? > хасвелл i3 за 4к точно найдёшь б/у Я бы с радостью, да денег до 20к и так с горем пополам собрал. И так винт апгрейдить не стал, посижу пока старый не посыпался. А экономить на моей сборке и так не на чем.
>>807909 > для НАС > оче дешево выбери что нибудь одно как и любая окологиковская хуйня, типа механическкой клавы, корпус дя наса дешевым не будет, пусть даже и затраты на производство будут ниже, страдай, нищий техноёб
>>807909 Ээээ... не совсем понял вопроса. Тебе с гашением вибрации надо и чтоб дешево? Вряд ли такое найдешь. Если на жизнь дисков тебе похуй, то подойдет любой мидитауэр-кусок говна, не?
>>808075 >Если бы тут еще 980 внутри была. А так... Все-таки шесть ядер. Прям как у турбана, только малость побыстрее. Видеокарта - затычка для сокета. Жаль нет низкопрофильных карт девятой серии - хотелось бы заиметь HDMI второй версии. Тогда можно было бы занидорога купить 4к телевизор и юзать в качестве монитора.
>>807923 Мне не надо чтоб там было написанно ФОР НАС.
>>807941 >Это сколько? Fractal Design Node 304 Black за 5к, там на 6х3,5 дисков корзины. Оче дорого. И он для ITX, а мне надо mATX.
>>807995 >Если на жизнь дисков тебе похуй, то подойдет любой мидитауэр-кусок говна, не? Ну, какой-то подойдет больше, какой-то меньше. Мне надо чтобы корпус был компактный, вмещал mATX мать и 4-6винтов. И чтоб винты в нем не жарились. В идеале без мест под сидиромы и дисководы.
Почему не делают однослотовых низкопрофильных 750ti? У них TDP даже ниже, чем у радеона 7750, а последний в таком исполнении существует. Баттхерт пиздец, хоть корпус меняй.
>>808845 >750ti? У них TDP даже ниже, чем у радеона 7750 Ты не ошибся? 750без Ti в пассивном охлаждении существует, и имеет более массивный чем у 7750 кулер, TDP вроде 65 ватт.. Про 750Ti не помню точных данных, но у 7750 TDP 55 ватт бывает. У меня такие.
>>808848 Уточнил цифры в википедии - 750Ti 60 ватт, 750 - 55 ватт. В пассивном охлаждении это огромный радиатор типа как на асусовских или sapphire, в активном охлаждении - как на волшебной 7750 однослотовой на 6 mini-DP или как на о боже мой низкопрофильных.
>>809522 Эти говноеды рекомендуют купить R7 250, которая слабее R7 250E, которая является ребрендом HD7750.
Но вообще - анон, HD7750на 800 мгц слишком слабая. Её хватит на самолётики или танчики, но ничего серьёзного. Единственный плюс - кросс работает через PCI-E, и на них дольше всего было выгодно майнить из-за смешного TDP в 55 ватт. Лучше берите 750, она хоть чуточку мощнее. А ещё лучше - искать однослотовый кит водянки на что-то ёбовое, такие иногда бывают.
>>809090 > Профита околонихуя, только шум кулера, проще на встройке сидеть. Получается Бродвелл все же годный вышел? Встройка уровня почти 750, а по процессорной части много где обходит 4690/4790 за немного большую цену и с меньшим TDP.
>>796713 А вроде же есть отдельные станции для HDD через USB. Жизненно необходимо для этого корпуса. Хотя можно купить SSD гигов на 500 и не париться. А HDD какой нибудь вд ред на 3тб купить.
Появились первые реальные тесты Ириски 6200 на Ютубе https://www.youtube.com/channel/UCJ7bXZAJpeOU9eTgo5ET8hA. Всем, кто хочет собрать тихий и производительный пека без дискретки, как мне кажется идеальный вариант. Intel Core i7-5775C Intel Iris Pro 6200 (10.18.14.4222) 2 x 4GB DDR3-1600 300GB SSD Примерные результаты в игорях: - Crysis 3 - 768р, средние настройки. В закрытых помещениях 50-60, на открытой местности - 45-50 - Titanfall - 1080р, средние настройки. В среднем около 40, с периодическими падениями до 30. - DIRT Showdown - 1080р, АА 2х средние. В среднем 50-55, с просадками до 40. - GRID Autosport - 1080р, АА 2х средние. В среднем 40-45, с падениями до 35. - Elder Scrolls: Skyrim - 1080р, АА 2х, высокие, дальность прорисовки выше нормы. 30-35 в среднем. - Grand Theft Auto V - 768р, DX11, ползунки на мин, текстуры - нормал. В бенчмарке 45-55 в среднем, с кратковременными падениями до 38-40. В игре есть проблемы с отображением текстур. - Battlefield 4 - 1080р, средние настройки, SSAO. В среднем 30-50, в тяжелых замесах может просаживаться до 25. Как по мне отличные для встройки результаты. Если выставить 720р в играх, да еще поиграться с конфиг-файлами, покрутить дальность и т.д. можно играть в любую современную игру. И все это на процессоре с ТДП в 65Вт.
>>812501 Во первых точно не быстрее, во вторых это говно стоит как восьмиядерный I7 5800. Платить 25к за проц с встроенной графикой, топ кек, любой нормальный человек который может себе позволить проц за 25к купит себе 980к ней. Бродвелл говно.
>>812515 > Во первых точно не быстрее Ну на Хуане почти все игры кроме их экзов идут в 768р и то не могут при этом обеспечить стабильные 30 фпс, так что да, встройка уже превзошла одно сосноледподелие точно. > это говно стоит как восьмиядерный I7 5800 Что мешает купить Ш5-5675с на пике за 15к? Ведь там та же ириска, а боттлнеком цп уж точно не будет. > купит себе 980к ней Ты тредом не ошибся? Тут шла речь о сборке тихого и холодного ПК в небольшом корпусе, по возможности без дискретки. При чем тут твоя 980?
>>812552 >Ты тредом не ошибся? Тут шла речь о сборке тихого и холодного ПК в небольшом корпусе, по возможности без дискретки. При чем тут твоя 980? Дело в том, что это тупорылый амдаун, которому дым от горящего проца разъел глаза.
>>812552 >Тут шла речь о сборке тихого и холодного ПК в небольшом корпусе У интела 65Ватт только на бумаге. На деле все 90, а то и 100 получаются. Так что тихий и холодный не получиться.
И да, цена совсем заоблачная у этих камней. Я ничего не имею против, если ты богач, то на здоровье. Кто-то же покупает видеокарты за 600$.
Но если у тебя есть здравый смысл, то ты в тихий и компактный ПЕКА амуду фури воткнешь. И норм процессор.
>>812723 >У интела 65Ватт только на бумаге. На деле все 90, а то и 100 получаются. Дело в том, что боксовый кулер со времён Е8400 не менялся, он как расчитан на ровно 65 ватт, так и еле тянет удерживать эти 65 ватт в паре градусов от перегрева(как и амуда кстати). Хороший не боксовый кулер с запасом на обоих марках процессоров это исправляет.
>>812723 >У интела 65Ватт только на бумаге. На деле все 90, а то и 100 получаются.
Nope. 65 ватт - это реально достижимый максимум, 100% загрузка всех ядер и графики. В реальных условиях энергопотребление процессора с TDP 65W под нагрузкой - порядка 50-55W, гугли замеры энергопотребления. Энергопортребление системы уровня i5+R9 290 - около 300W. Алсо, для тихого и нежрущего компа можно присмотреть что-нибудь из T - серии i5, например http://www.computeruniverse.ru/products/90550564/intel-core-i5-4690t.asp Есть варианты с TDP 35 и 45W. Максимальные частоты порезаны, в остальном полноценные i5, боттлнеком в играх не будут. Асло, надеятся на дискретку не вариант, если планируется запускать что-то кроме пасьянса - итогом будут боль и страдания.
>>812839 Я про это >>812477 >768р, DX11, ползунки на мин, текстуры - нормал. В бенчмарке 45-55 в среднем, с кратковременными падениями до 38-40. В игре есть проблемы с отображением текстур.
>>812953 > откуда эти пики на 80 ватт Частота у Ш7 выше в турбобусте. Тут видимо та же проблема вылазит, что и при разгоне. Когда при увеличении частоты на 10%, энергопотребление возрастает не на 10% (что логично), а на 20-25%. Это есть у любого процессора, просто из-за высокой плотности компонентов и мелкого техпроцесса, на Бродвеле это проявляется сильнее.
Что не так в этой пекране?Аноним17/07/15 Птн 04:10:48#302№812955
Решил собрать себе домой миниперкарню (будет гудеть в шкафу 24 на 7 и развлекать тараканов). Задумываюсь о вот таком Франкенштейне на базе Xeon:
>>812954 Хуйню сморозил, честно. У них у всех, что у AMD, что у Intel, что у невидии или радеонов, турбо-хуюрбо сделано так, чтобы работало в пределах TDP. Т.е. нагружено одно ядро - можем ебануть ему в два раза больше частоту, его TDP(одного ядра) возрастёт ровно настолько, чтобы закрыть простой остальных ядер. Нагружено два ядра - можно поднять частоту так, будто это двухядерный проц на 65 ватт, а не четырёх.
И пики эти, если связаны с турбо-хуюрбо, признак очередной говёной реализации этого самого турбо-хуюрбо, раз проц сначала врубает остальные ядра, а потом деклокает основные или наоборот.
>>812955 НЖМД заменить с ебущего мозги WD Green 5400 на что-нибудь SSD. Можно и на гибридный от сигейта. И удостоверься в наличии хорошего видеоведра, некоторые зионы вообще без него были.
>>812961 >лаба на базе ESXi и много виртуалок Жаль на базе ESXi, я бы подсказал тебе по поводу QEMU. Но вообще, т.к. один хер железо, если собираешься пробрасывать какие-либо девайсы внутрь, лучше брать Xeon E5ой серии, там с этим гораздо лучше. Вроде на 6ой серии чипсетов в линуксе уже залатали большинство дыр, но кажется были там какие-то проблемы с изоляцией девайсов. И предпочтительнее, тогда уж, процессор с большим количеством ядер - если хочешь какие-никакие производительные ВМ с низкими задержками(http://www.thesycon.de/deu/latency_check.shtml) то лучше чем изоляция и выделение CPU ещё ничего не придумали. На QEMU с этим проблема, звук вечно трещит как бы ты не пердолился в жопу с консолькой и пульсой.
>>812962 ...и вообще, раз уж ты сказал под виртуалки - твой 5400 ВООБЩЕ ГОВНО для таких целей. Бери те что для NAS(red?) или black на 7200. У меня WD Black FZEX(последней серии) в виртуалке даёт почти 170 метров в секунду чтения, как и на сыром железе. Надёжность хорошая в плане того, что сдохший винт можно бесплатно слить по гарантии и получить новый. Да и дохнут они редко.
>>812963 Ок, 5400 меняем. Выбор 5400 был исключительно по критерию шум-цена-электричество. Виртуалки, по идее, не очень должны жруть диск в рабочем состоянии (моделируются сетевые устройства различных вендоров - Juniper, Cisco и прочий H3C c Arista). QEMU там тоже возможен, но внутри виртуалки из-под ESXi.
>>812965 Разве VmWare ESXi позволяет рядом QEMU запускать? да и вообще, это же отдельная ОС, она на базе линукса?.. Я пробовал параллельно с работающим QEMU запустить виртуалбокс, так он мне говорит "AMD-V is busy" - т.е. два гипервизора одновременно не взлетят.
>>812965 ...ну и таки, тебе точно нужно больше ядер. Эмуляция сети подразумевает очень жёсткие требования по задержкам и реалтайму, а следовательно больше ядер=лучше. Подумай над этим.
>>812966 Не, рядом мне слабо. Все глупее - внутри виртуальной машины с линухом поднимается QEMU под то извращение, которое не может работать напрямую в вмваре. Самое смешное, что виртуальные маршрутизаторы тоже разбиваются на логические системы, логические системы на роутинг-инстансы итд. "Страшно эффективно", ага. В общем - это не для реальной жизни. Просто для подготовке к лабораторному экзамену.
>>813380 > И как температурки? > Здесь следует заметить, что во время тестов система охлаждения GB-BXi3H-5010 продемонстрировала невысокую эффективность: при работе ресурсоемких приложений вентилятор кулера раскручивался до 5000 об/мин, а температура центрального процессора достигала 80 °С. И это еще с ш3 Бродвелом, а с ш5 Хасфейлом еще выше будет. мимо-другой-анон
>>813251 Хрень, честно говоря. Сам смотрел год назад подобные девайсы Бриксы и Нюки. Да, соблазнительно выглядит возможность повесить его за монитором, компактно все дела. Но это единственный их плюс. Все остальное минусы. Жуткая цена и ладно бы это был готовый ПК, но к нему нужно еще и докупать озу и пзу. Вертушки там крошечные и раскручиваясь до огромных оборотов жужжат так, что их слышно даже в офисах, не говоря уже что юзать такое дома. Третье - температура. Реально страшно становится за железки, когда они уходят за 90С в этом спичечном коробке. Сможет ли он проработать хотя бы год в таком режиме - еще вопрос. Нет еще на рынке такого железа, которое можно было бы вставить в этот кубик и обеспечить нормальную температуру и пассивное охлаждение. Есть Атомы, но они годятся разве что для мазохистов, потому как даже самый новый Бейтрейл та еще параша, которая браузер с пятью вкладками еле вытягивает, а уж если еще и антивирус сверху поставить, пару-тройку утилиток, Стим, менеджер паролей, Флюкс и т.п. так вообще он заполыхает.
>>813504 >Нет еще на рынке такого железа, которое можно было бы вставить в этот кубик и обеспечить нормальную температуру и пассивное охлаждение. Новые селероны вполне норм для броузера.
>>813646 > Новые селероны вполне норм Те что настольные на Хасфейле - те да, вполне норм камушки. Те что в ноутах - перелицованные Атомы, которые нихуя не тянут.
Антуанчики, такая ситуация. Места под пеку у меня реально нихуя. Буквально чуть меньше метра по длине и где-то 70см по ширине. Родаки уговаривают меня взять ноутбук и зашквариться. Мол, он компактный, его можно носить, 21 век на дворе, а ты хочешь держать тяжеленный гроб на столе, скококо. На это дело выделяют примерно 50к. Вот подумал собрать пеку примерно на эту сумму, но в небольшом корпусе, который поместится на полку под столом. Для этого он должен быть невысоким, т.е. иметь формат куба. А на стол поставить монитор. Только переехал в Калининград, тут не ни ДНС, ни Юлмарта, ниХуя. В Яндексе пробил местные фирмы, блять, какие-то шарашки с пиздецкими ценами. После Подмосковья у меня пердак неслабо подгорел. Так что решил собирать с Компутеруниверс, благо тут недалеко, посылки идут быстро. Пока что без видеокарты и с юбилейным на борту, позже заменю на что-то более мощное и добавлю видяху.
>>814450 >Если нет, бери на 200 ВАТ. Зачем? Эта 500 хоть греться особо не будет при такой нагрузке. Тем более, если он хочет ВК добавлять, то тут меньше брать не стоит. >>814437 А память - говно. Лучше простых Хуниксов или Самсунгов взять. Дешевле и погонятся лучше. Да и SSD тоже не фонтан. А моник - не для игор, шлейфы реально заебут. Реально медленней, чем IPS-ки.
>>814443 Дело не в этом. Просто я пока не знаю какое охлаждение придется ставить. А так как места там очень мало, то взял лоупрофильную озу, чтобы свести к минимуму возможные препятствия в установке кулера. >>814450 > нормальный микро ITX Это что вообще такое? Я еще раз говорю, у меня ограничение по высоте корпуса, а не по площади. А тут только куб либо htpc в форме двд-плеера, но там совсем все плохо, туда разве что Селерон с пассивной со ставить, больше ничего не поместится. > бери на 200 ВАТ Опять невнимательно прочитал. В дальнейшем буду менять 3258 на Ш5 и добавлять видеокарту. Прикажешь потом опять бп менять на более мощный? > Я вот 2 года назад взял на 3, оказался оверкилл. В старой пеке у меня был 1,5тб, которого сильно не хватало. Тут буду брать с запасом. Люблю 50гб ремуксами побаловаться. Для этого MVA монитор и беру. > Память какая-то странная Лоу-профиль же. В такой тесноте будет небольшой запас лишнего места под более мощный кулер.
>>814467 > А память - говно. Уже пояснил выше. Разгоном не увлекаюсь. 1600 сейчас для всего хватает. > SSD тоже не фонтан Самый дешевый на 128гб. За скоростью опять же не гонюсь. > А моник - не для игор Беру больше под кинцо, в каэсочку не играюсь, а для эрпоге или стратегий мне и такая пойдет. У ИПСов вместо черного вообще фиолетовый, контрастность ниже. В общем, под кинцо вещь не подходящая. Аноны из КГД, подскажите нормальный местный магазин, с хорошим ассортиментом, где можно пощупать и потрогать экран, корпус, послушать колоночки и т.д.?
>>814467 >ачем? Эта 500 хоть греться особо не будет при такой нагрузке. Тем более, если он хочет ВК добавлять, то тут меньше брать не стоит. Согласен, если будет печь на 500 пусть оставляет.
>>814837 Поссал на дебила, считающего 65-ваттный APU в компактном (и унылом внешне, если не сказать, что убогом) корпусе достижением, или которому мамка просто не дала денег на что-то помощнее, бгг.
>>814881 Школотрон не смог в эстетику люминиевого монолита без свистелок и перделок. Алсо SFX блоки питания давно продаются в этой стране, разве что какие нибудь топовые модели не завозят, но изза бугра заказать на том же cu не проблема.
>>815424 Твой монолит выглядит откровенно скучно, а железо внутри так вообще не выдерживает никакой критики. Кстати говоря, если бы ты не вломился в наш уютный тред, кудахтая о том, какой ты особенный и какие все говноеды, то ты и не был бы обоссан уже тремя адекватами. У нас тут ценят любые мнения и вкусы, но петухов вроде тебя не терпят. Так что пройди обратно в раковник, среди таких как ты тебе будет уютнее.
На кокой из двух стульев сесть при сборке минипекарни? Есть вариант взять А10-7870к, как завещал ОП. Есть вариант взять за его цену Пентиум 3258 и Радивон 260х с 1ГБ ГДДР5. В первом случае все же четырехядерник, который лучше проявляет себя в современных играх и в будущем. Во втором - два быстрых ядра с возможностью разгона, которые будут рулить в старых игрульках и эмуляторах.
>>817758 Второй вариант (пенек+бюджетный радивон) таки лучше, не забывай, что большинство игр до сих пор однопоточны, а своременные игры на кукурузе проявляют себя плохо, коей и является А10.
Собирать йоба-сборку в корпусе micro ATX идея не лучшая. Но что если речь идет об умеренно мощных комплектующих вроде GTX 960 и холодный штеуд 4590? Как вариант с системой водяного охлаждения на процессоре. Будет ли такая сборка тихой, холодной и вообще нормально работающая, не хуже чем в мидитавере?
Анон, есть ниша в столе, 56х30х~23 сантиметра в столе. Стороны из толстого ДСП, передняя стенка отсутствует, задняя из тонкой ДСП, типа как у шкафов задние стенки. Можно ли туда впендюрить какую-то пекарню? Сейчас у меня гроб с тремя видеокартами и кирпичекулером на амудепечке. Обычная ATX мать вроде 305х244мм, т.е. вертикально её там не закрепить, горизонтально продольно тоже не лезет по ширине, да и IO недоступен становится, что печально.
Есть чтоль какие-нибудь Micro-ATX материнки чтоб Pci-E 16x дохуя было? Желательно на сокет FM2+, но в целом я давно хотел поменять к хуям эту печь на что-нибудь более работающее.
>>821302 Нашёл ещё нишу(убрался я) - 24х36х31. Micro-ATX влезет вроде... В теории можно к 31 прибавить 38 сантиметра, это уже намекает на какие-то неадекватные размеры типа EATX, если бы не 24 сантиметра...
>>821302 >>821316 Хуевый с тебя рассказчик. Лучше пикчу выложи, то нихуя не понятно что там и где. И зачем тебе три видеокарты? Как ты их микро АТХ собрался пихать?
>>813504 >потому как даже самый новый Бейтрейл та еще параша, которая браузер с пятью вкладками еле вытягивает, а уж если еще и антивирус сверху поставить, пару-тройку утилиток Селерон же шустрый есть. http://www.cpu-world.com/CPUs/Celeron/Intel-Celeron%20N3150.html 4хядерная быстрая 14нм няша с 6ватт тдп.
>>823324 Была сначала одна, она не тянула, я добавил вторую, некоторое время было норм. Потом я поставил виртуалку, и понеслось. Появилась третья для хост-системы, появилась четвёртая... А теперь, будучи ебанутым, хочу запрятать это всё в стол и зацепить через райзеры, а то процессорный вентилятор скоро железной скобой задевать начнёт. Ну то есть текущий корпус предоставляет мне не самые удачные компоновочные решения. Решил у вас спросить про материнки с большим количеством PCI-e. >>823323 >Желательно на сокет FM2+, но в целом я давно хотел поменять к хуям эту печь на что-нибудь более работающее. То что на амуде нельзя играть - знаю. С производительностью всего действительно беда. Такая же как с финансами. Виртуалками очень удобно читерить, это раз. Второе - я из-за этого копания с виртуалками на работу устроился...хуёвую, как выяснилось, жду пока месяц кончится
Предлагаешь разработать материнскую плату самому? Или есть готовые устройства(типа как у тебя пикрел)? Это же вообще мобильный проц, для андроидопараш, нет?
>>825356 У них ещё и pci-e открытый. В теории можно въебать GTX750 KalmX в пассивном охлаждении. Жаль только мать не pci-e 3.0. А неплохой такой ITX-кирпичик получается. Правда видеокарта оверкилл наверно, всё таки у неё TDP больше процессорного в десять раз.
Алсо, насколько я помню, у каких-то старых пекарен типа 386ого TDP как раз был в районе шести ватт, и там радиатора не было. Надо уточнить, возможно тут он тоже нахуй не нужен.
Braswell кажется вполне нормальным вариантом для минипк, но если его не хватает? К примеру нужен AES, AVX или виртуализация, которых в Атомах еще долго не будет. Ответ есть - Core M. С TDP в 4,5W он заметно мощнее, кэша больше в джва раза, там стоит встройка 5300 с 24EU и с более высокой частотой. Вроде бы годнота, но пошукав по поисковикам, так и не смог найти миниПК с этим камнем. Есть всякие ультраноуты, а пекарен нет. Вот почему в годные НЮКи ставят горячие 17/28 ватные печки, которым даже кулер с over9000 оборотов не помогает, когда можно было сделать полностью пассивную, тихую и холодную коробочку с данной няшей на борту?
>>826932 Только на днях натыкался на тест Брасвелла. Там, видимо для смеха, его сравнили с 4770к, а чтобы было еще смешнее добавили 290х. Дроп фпс был примерно на 50-60% от ш7. То есть, если сравнить не с ш7, а с юбилейным или ш3 и видяхой не топуровня, а 260х/750, то дроп будет не больше 20%, да и то только в процессорозависимых игорьках, а в остальное время - гпу будет боттлнеком. Так что как вариант, вполне неплохо для полностью безвентиляторного пк. Скоро и 950-я выходит, там еще больше годноты будет.
>>827347 Как вариант - потому что выход таких камней весьма небольшой. Поэтому их продают только самым важным партнерам, которые также стараются их ставить в дорогие ультрабуки и отбивать цену.
Аноны, а реально ли упихнуть i5 хасвелловский с mini-itx мамкой в ульра компактный корпус (без слотов под карты вообще) и сделать так, чтобы в простое и при низкой нагрузке он не шумел или шумел минимально, пусть даже немного даунклокнутый? Использоваться будет в комплекте с прыщами без гуёв, для серверных задач, старого целерона на пассивном охладе уже не хватает.
>>828041 Есть же i5-4570T с 35W. В миникорпусе с таким СО как на пике + 90мм вертухай (такая полупассивная конструкция получается), видим вот такие температуры. Если поставить полноценный низкопрофильные кулер, в минимальные обороты, дела пойдут еще лучше.
>>828146 > Как я такое дерьмо в корпус буду запихивать? Я сомневаюсь, что такая хуйня вообще отдельно продается. Это СО идет вместе с корпусом, фирменная от Shuttle. Просто места внутри мало чтобы просто кулер поставить, поэтому и замутили эту ктулху. И даже с ней под нагрузкой не выше 50С греется. И да, 4570Т таки двухядерный, но с гипертредингом. > как оно на видеокарте выглядит Никак, оно только цп охлаждает. Видяха просто пассивная со своим небольшим радиатором.
Поправь, если ошибсяАноним30/07/15 Чтв 03:44:35#376№830283
>>830217 >>LEET Home Theater PC >>LEET Pure >>$1767 Проц $200 + $150 материнка + $50 оперативка + $80 SSD + $60 блок питания = $540 (Цены на комплектующие их системного блока на newegg/amazon). Остальные $1227, видимо, за охлаждение и корпус с приводами/картридерами.
>>830283 Да хуй с ним с пекарней, у них один корпус стоит около 799$. Я просто охуел с того, что same shit CM HAF XB стоит в разы дешевле, но у него нет пульта и сенсорного экранчика не морде.
>>830335 Это не компутер, а медиа-плеер. То есть он не расчитан на режим 24/7 или постоянные повышенные нагрузки. Будет троттлить как сука, пока пиздой не накроется. Да и он медленный для пекарни. Говноатом разве что для кинца-музца годится. В браузере он загибается. В любой игре, даже древней как говно трицератопса, будут фризы и подвисания. А если на нем нужно только смотреть кинцо, то купи юсб-стик на Андрюшке за 40уе с таким же эффектом. Для более-менее нормальной работы ищи что-то вроде i3-5010U.
>>836030 > Это не компутер, а медиа-плеер. То есть он не расчитан на режим 24/7 или постоянные повышенные нагрузки. Будет троттлить как сука, пока пиздой не накроется. Да и он медленный для пекарни. Говноатом разве что для кинца-музца годится. В браузере он загибается. В любой игре, даже древней как говно трицератопса, будут фризы и подвисания. А если на нем нужно только смотреть кинцо, то купи юсб-стик на Андрюшке за 40уе с таким же эффектом. Для более-менее нормальной работы ищи что-то вроде i3-5010U. У тебя информация как говно мамонта, еблан. Новые атомы томб рейдер 2013 тянут с 30 фпс, тупица. Хоть и на минималках, но тоже приличный показатель для такого деавйса. И никакого троттлинга, браузер тоже летает. Не дезинформируй анонов, уебан тупой.
>>786540 (OP) Я тут немного УСТАРЕЛ, пишу с КОРЕ2ДУО ДЖВА ЯДРА ДЖВА ГИГА.
Скажите, эти ваши новые процессоры i3-5-7 (amd воообще не знаю как называются, знаю, что какие то АПУ, вместе с графоном под одной крышкой. Интолы оже ведь с графоном?) какую имеют тепловыделяемость? Больше чем старая КОРАДУБА? У моего процессора, например - 90 Ватт (?). Несмотря на это, он безумно тихо работает, чем меня до сих пор удивляет.
Как обстоят дела с вашими интолами и амд-шками? Я просто отстал от жихни, и краткий курс - будет к месту.
Итого, при равном TDP Е8400 медленнее в четыре раза. Только по ядрам и частотам. А по скорости выполнения инструкций и дополнительным фичам - ещё медленнее.
А по тепловыделению одинаково. А если у тебя, как ты говоришь, 95 ваттная печь - то и полноценный i7-4770 влезет, а если совсем еврей - можно и пятую серию посмотреть. Ну или AMD APU, с топовой графикой TDP у A10-7850K как раз в районе сотни ватт. Но зато тебе действительно не нужна выделенная видеокарта, встроенное ядро довольно таки мощное, примерно как R7 260 или может даже мощнее.
У меня на моей печи на 65 ватт стоит огроменная башня с пропеллером 800RPM 120мм, так жёсткий диск громче шумит.он новый, просто это WD1003FZEX
Разумнее же купить тогда дискретную видеокарту (например, СЛОМАЛАСЬ от кривых рук АПУ или интол-процессор), а так у тебя видеокарта целая. Или по цене Видеокарта + процессор сильно разняца с ценой АПУ?
>>837370 Топовый-претоповый APU стоит в районе 8-9 тысяч рублей. Считай сам. Я не рекомендую брать APU без суровой финансовой необходимости. В своё время взял Athlon X4 750K - обрезок от A10-5700, так до сих пор жалею что не взял Б/У i5-2500K.
С кулером всё просто - чем больше вентилятор, тем медленнее ему надо крутиться чтобы производить тот же воздушный поток. Чем медленнее крутится вентилятор - тем меньше он шумит. Чем больше воздушный поток, тем сильнее охлаждает радиатор.
>>837359 > Ну или AMD APU, с топовой графикой TDP у A10-7850K как раз в районе сотни ватт. Но зато тебе действительно не нужна выделенная видеокарта, встроенное ядро довольно таки мощное, примерно как R7 260 или может даже мощнее. Лооол. Ты поехавший что ли? Что это за шизоидный бред? Встройка там даже R240 слабее раза в 2, а это офисная затычка. R260 вообще в несколько раз мощнее этого встроенного говна. В следующий раз лучше жуй, а не говори.
>>837757 В твоем супер пyпеp графике почему-то не написано какая память использовалась с APU. А это параметр критичный. И выделенный граф ядру объем то-же не указан. Так что, с такими охуительным заявлениями иди как ты нахуй.
>>837757 В любом случае это быстрее и дешевле чем интеловская встройка. Я нахожу этот график странным, учитывая что A10-5800K dual graphics врубал только вместе с HD7750. Я думаю это не зря.
>>837980 > В твоем супер пyпеp графике почему-то не написано какая память использовалась с APU. > А это параметр критичный. > И выделенный граф ядру объем то-же не указан. > Так что, с такими охуительным заявлениями иди как ты нахуй. Ddr3 2133 в двухканальном режиме. Быстрее нету. Оперативки выделено гиг похоже. http://www.3dnews.ru/802935/page-2.html#%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B8%D0%B7%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C %D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B5%D0%B3%D1%80%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE %D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE %D1%8F%D0%B4%D1%80%D0%B0 Так что не неси хуйню. Ты правда такой тупой, что считаешь, что встройка обгоняет дискретные карты, да еще и радеон 260? Что у тебя с мозгами?
>>838167 > В любом случае это быстрее и дешевле чем интеловская встройка. Само собой. Хотя новый ирис будет мощнее.
> Я нахожу этот график странным, учитывая что A10-5800K dual graphics врубал только вместе с HD7750. > Я думаю это не зря. Что ты несешь вообще? Причем здесь дуал графикс? Там тесты встройки по сравнению с лоу энд дискретными картами. И даже они раза в 2 быстрее встройки. Для игр брать встройку вообще не имеет смысла, когда дискретка+обычный проц фх4300 выйдут быстрее и дешевле.
>>838376 >считаешь, что встройка обгоняет дискретные карты, да еще и радеон 260? Не считаю. Не имею достаточно оснований чтобы считать.
>Так что не неси хуйню. И почему это я несу хуйню?
>Ты правда такой тупой >Что у тебя с мозгами? А ты сам то как? Оче умный?
>>838376 >дискретка+обычный проц фх4300 выйдут быстрее и дешевле. Топовая амуда стоит 110Евров. Столько же стоит вменяемая видеокарта. Так что... В АПУшках смысл есть, еще какой. Конечно если ты любитель почесать графон, твой выбор это дискретка. А если тебе иногда в онлайн игоры погамать, то с головой встроенной графики хватит, плюс комп оче компактный будет.
>>838376 >Причем здесь дуал графикс? Если кросс(дуал графикс - это такой кросс через PCI-E) и заводится, то обычно с двумя примерно равными картами. А10-5800K заводился только с HD7750. С более слабыми картами не взлетало. Вот это я и нахожу странным. Потому что иначе он бы замедлял HD7750. >когда дискретка+обычный проц фх4300 выйдут быстрее и дешевле. Ну я подумывал о том, что действительно, комбо к дешёвой(недавно взял за 3 тысячи рублей) HD7750 будет какой-нибудь дешёвый процессор, но всё никак не мог придумать, AMD или шустрый интел. AMD FX таки скоро отомрут - чипсетам, например, уже три или четыре года стукнуло, и баги уже никто не будет фикситьнапример битый IVRS на ASUSовских платах.
Ещё раз повторюсь: я бы не рекомендовал брать APU или CPU на FM2-сокете без суровой финансовой необходимости. В APU до сих пор вагон багов. IOMMU, отточеный ещё с Athlon 64 X2 - сломали, P-state turbo - сломали, троттлинг - сломали, термометр - сломали(кому нахуй сдался этот tctl...)..
>>838385 >А если тебе иногда в онлайн игоры погамать, то с головой встроенной графики хватит, плюс комп оче компактный будет. Я бы вообще для этого взял пикрелейтед на базе целерона N3150.
>>838435 >Если кросс(дуал графикс - это такой кросс через PCI-E) и заводится, то обычно с двумя примерно равными картами. >А10-5800K заводился только с HD7750. >С более слабыми картами не взлетало. Я знаю что это, но при чем здесь это ВООБЩЕ? Речь про производительность апу, хули ты дискретку суешь еще?
>Вот это я и нахожу странным. Потому что иначе он бы замедлял HD7750. Ничего не будет замедлять. Там асинхронная обработка, ламер. Читай
Технология Dual Graphics
Каждый раз, когда дело касается тестирования встроенной процессорной графики, компания AMD предъявляет свой уникальный козырь — технологию Dual Graphics. Эта продвигаемая со времён Llano технология позволяет формировать ассиметричные CrossFire-конфигурации с участием встроенного в процессор графического ядра. Не обошла она стороной и Kaveri. Интегрированное видеоядро процессора A10-7850K, относящееся к серии Radeon R7, может быть «спарено» с любой дискретной видеокартой того же семейства Radeon R7, установленной в слот PCI Express. Ранее считалось, что на архитектуру таких видеокарт накладываются определённые ограничения, но на самом деле никаких рамок нет: вместе с A10-7850K в режиме Dual Graphics может работать любая графическая карта Radeon R7 с архитектурой GCN.
Алсо пикрелейтед.
>Ещё раз повторюсь: я бы не рекомендовал брать APU или CPU на FM2-сокете без суровой финансовой необходимости. Дешевле выйдет взять fx4300 и r250 и быстрее по фпсу будет раза в 2. Так что такие дорогие апу не нужны. А если йобы не нужно запускать и тяжелый софт, то тогда хватит и минипк с целероном N3150.
Может посоветуете маленький кейс под microATX? Перерыл множество магазов, но все какие то убогие. В идеале кейс должен быть белым и с окошком. Пока только нарыл корпуса с ОП пика, но на втором немного не влезет мать.
Ну, цена таки будет в пользу APU, как не крути. У меня кстати A10 5800K стоит уже два года. И пока что недостатка мощности в чем либо не ощущал. Разве что в видеокодировании, но этож такое дело.
Могу живые тесты сделать, только ссылочку на бенчмарк без мокрых кисонек и инсталляции дайте.
>>838553 >Ну, цена таки будет в пользу APU, как не крути. Не будет, память посчитай. Так что вариант с апу не только выйдет дороже, но еще и медленнее раза в 2.
>И пока что недостатка мощности в чем либо не ощущал. Йобы запусти, Ведьмака 3 например, там и увидишь.
>>787039 Ставишь серверный дебинан напредоливаешь KODI и проксю для торрент тв. В результате у тебя 4 ядра в пасивном охлаждении и открытый драйвер на видюху способную в 4к и 3д.
>>838544 > Может посоветуете маленький кейс под microATX? Нет таких. Или думаешь тут зазря рекомендуют m-itx матери? Aerocool DS Cube, Bitfenix, но они с трудом тянут на маленький кейс, скорее немного уменьшенный миддл-тауер. Или идешь на компромиссы mITX и за это получаешь действительно небольшой корпус или тогда бери уж полноценный АТХ в миддл-башне уже без всяких компромиссов. А то ни богу свечка, ни черту кочерга получается.
>>838558 >Не будет, память посчитай. Так что вариант с апу не только выйдет дороже, но еще и медленнее раза в 2. Посчитал память. Разница оче небольшая. А если тебе ненужно ебы гонять, то и йоба памяти не надо.
>>838495 >Ну и хорошо. Перол про то что встройка мощнее радеона 260 не твой надеюсь? Это мой. И я не советую брать APU потому, что у них там всё кривое. Я не помню какие там спецификации. Помню что R7 250 хуже чем HD7750.
>>838973 > >Не будет, память посчитай. Так что вариант с апу не только выйдет дороже, но еще и медленнее раза в 2. > Посчитал память. > Разница оче небольшая. > А если тебе ненужно ебы гонять, то и йоба памяти не надо. Так речь как раз и шла про нищекомп для йоб.
>>839060 > >Ну и хорошо. Перол про то что встройка мощнее радеона 260 не твой надеюсь? > Это мой. И я не советую брать APU потому, что у них там всё кривое. Я не помню какие там спецификации. Ну зоть теперь видишь, что нафантазировал со своими выводами?
> Помню что R7 250 хуже чем HD7750. Опять фантазии. 250 это как раз уровень 7750 по скорости. 250я даже быстрее немного.
>>839323 >Опять фантазии. 250 это как раз уровень 7750 по скорости. 250я даже быстрее немного. А вот это нет. R7 250E - ребренд HD7750. И разница между ними сугубо в частотах. И насколько я помню, HD7750 базовая модель на 800мгц ядра, бывали и на 950.
>нафантазировал Ну извините, я не фапаю на процессоры СТОЛЬКО. Я не помнюи не обязан помнить все их спецификации и ьенчмарки досконально. Я знаю что встройка там хорошая, и сравнима с десктопными картами, пусть даже ущербными.
Да, к сожалению, здесь не неймфажат, и мои сообщения сливаются с сообщениями другого анона.
>>839431 >R7 250E - ребренд HD7750. Нет, это разные карты и архитектура у них разная.
>Я знаю что встройка там хорошая, и сравнима с десктопными картами, пусть даже ущербными. Он как радеон 240 по производительности, который и стоит куда дешевле. Уровень офисной затычки у этого апу в общем. Ничего хорошего. Если нужен только офис\браузинг\кинцо\нетребовательные игори, то как уже говорил лучше взять минипк на базе целерона N3150. А если нищепк для игр, то фх4300 + радеон 250. Всяко дешевле и намного быстрее будет, чем этот A10-7850K.
>>839513 > Уровень офисной затычки у этого апу в общем. Что за бред ты несешь, дебил?! Я хоть и не владелец, но способен зайти на Ютуб и посмотреть видео настоящих владельцев, которые запускают игры на ней. В 720р она тянет даже современные сложные игры, вроде Педьмака 3, Умирающий свет, Далекий Крик 4, не говоря по Каловздутия и игры 3-4 летней давности. Да, они будут идти на минималках и в 30fps, но я сомневаюсь, что картинка тут будет хуже чем у пастген соснольки, а некоторым и этого вполне хватает для игр. Или тебе все что не может выдать 1080р и 144fps - уже офисная затычка? Что за долбоебы на сосачах сидят, просто охуеть. > офис\браузинг\кинцо\нетребовательные игори > целерон N3150 Это уж для совсем нетребовательных игр, вроде Зумы или прочих ТРИ-В-РЯД от АЛАВАРА. На этом говне даже древний Ёбливион будет тормозить. Тогда как R7 тебе позволит куда больше. > А если нищепк для игр, то фх4300 + радеон 250 Вот скажи, ты дебил? Тема посвящена минипекарням. Каким хуем ты собрался засунуть туда мать на AM3? Их в mITX формате даже не существует, долбаёб. Тогда как на FM2/FM2+ их хоть жопой жуй. Короче говоря, школотроник, ты обосрался по полной. Иди штанишки стирай.
>>839596 Ох блять, ну ты и даун. И что за тупые кадры тут попадаются? Ну давай разберем тобою написанное по частям.
>Что за бред ты несешь, дебил?! Я хоть и не владелец, но способен зайти на Ютуб и посмотреть видео настоящих владельцев, которые запускают игры на ней. В 720р она тянет даже современные сложные игры, вроде Педьмака 3, Умирающий свет, Далекий Крик 4, не говоря по Каловздутия и игры 3-4 летней давности. Да, они будут идти на минималках и в 30fps, но я сомневаюсь, что картинка тут будет хуже чем у пастген соснольки, а некоторым и этого вполне хватает для игр. Или тебе все что не может выдать 1080р и 144fps - уже офисная затычка? Что за долбоебы на сосачах сидят, просто охуеть. Еблан, на графики посмотри выше, скорость этого апу равна радеон 240, а это офисная затычка за 50$.
>Это уж для совсем нетребовательных игр, вроде Зумы или прочих ТРИ-В-РЯД от АЛАВАРА. На этом говне даже древний Ёбливион будет тормозить. Тогда как R7 тебе позволит куда больше. Ну нихуя же не знаешь про новое 14нм поколение, а пиздишь, недоумок. Томб рейдер 2013 идет в 30 фпс, обливион вооще летать будет, даун. http://www.youtube.com/watch?v=fxKjjcJSSgg Учитывая что тут вообще атом, целерон же еще мощнее, с большим количеством озу и быстрой ссд. Слился, дауненок.
>Вот скажи, ты дебил? Тема посвящена минипекарням. Каким хуем ты собрался засунуть туда мать на AM3? Их в mITX формате даже не существует, долбаёб. Я просто предложил вариант дешевле и в 2 раза мощнее апу, ебанько.
>>839624 > скорость этого апу равна радеон 240 И что? Если ее можно упрятать под одной крышкой с ЦП, то зачем в минипекарню покупать еще одну плату, занимать слот (на mITX матерях он вообще единственный), да еще будет вызывать лишний нагрев воздуха внутри (если пассивная СО) или шуметь (если активная СО)? > Ну нихуя же не знаешь про новое 14нм поколение, а пиздишь, недоумок. Посмотрел. Хуйня, а не геймплей. Хули толку с этих 30-40FPS, если местами все падает до 20FPS? Посмотрел я еще видосов. CS GO в 1024х768, лоу - неиграбельна, просадки на ровном месте ниже 20FPS Civ 5 в 1024х768, лоу - слабоиграбельна, 50-60FPS, при масштабировании просадки ниже 20FPS SKyrim в 1280х800, лоу - неиграбельна, просадки до 10FPS DIRT 3 в 800х600 (кек) ультралоу - играбельна 30-40FPS на одинокой трассе, как там с 5-10 авто в кадре еще хуй знает. Дьябла 3 в 1024х768, лоу - неиграбельна, 20-30FPS, частенько ниже 20FPS просадки СOD MW3 в 1024х768, лоу - играбельна 30-35FPS. ЖТА 5 - неиграбельна на любых настройках. И какой вывод можно сделать из этих видео? Что Атом, он и есть Атом. Он неплох в качестве плеера или работы с Офисом (да и то если документы не "тяжелые"). Играть разве что в Моррошинд или Готику 2, может Андеграунд первый. Тут даже равнять с APU нельзя. Он в 720p все эти игрушки тянет (включая ЖТА 5). > Я просто предложил вариант дешевле и в 2 раза мощнее апу Ты такой умный, аж пиздец. А не приходило в голову, что если анон пишет в этой теме, а не в раковнике, то его интересует сборка небольшого пк? А то что ты предлагаешь, там нахуй не сдалось.
>>839638 >Посмотрел. Хуйня, а не геймплей. Хули толку с этих 30-40FPS, если местами все падает до 20FPS? Посмотрел я еще видосов. >CS GO в 1024х768, лоу - неиграбельна, просадки на ровном месте ниже 20FPS >Civ 5 в 1024х768, лоу - слабоиграбельна, 50-60FPS, при масштабировании просадки ниже 20FPS >SKyrim в 1280х800, лоу - неиграбельна, просадки до 10FPS >DIRT 3 в 800х600 (кек) ультралоу - играбельна 30-40FPS на одинокой трассе, как там с 5-10 авто в кадре еще хуй знает. >Дьябла 3 в 1024х768, лоу - неиграбельна, 20-30FPS, частенько ниже 20FPS просадки >СOD MW3 в 1024х768, лоу - играбельна 30-35FPS. >ЖТА 5 - неиграбельна на любых настройках. >И какой вывод можно сделать из этих видео? Ты смотрел жопой похоже и старые модели, так ведь? http://www.youtube.com/watch?v=AvbsT8bB1KQ Кс гоу - 30-80 фпс.
И старые игрушки вроде обливиона будут летать, а для компактной минипекарни большего и не нужно, она не под йобаигры берется.
>>839654 Вообще-то я с этого видео и взял данные. Это ты похоже жопой смотришь. КС ГО НЕИГРАБЕЛЕН на данном камне. Что толку с этих 80фпс, если при стрельбе и взрывах, фреймрейт просидает до 20фпс? Все равно играть не получится, будь там хоть 200. > старые игрушки вроде обливиона будут летать Ну-ну. Выстави там хотя бы 720р и высокие настройки. Я посмотрю сколько твой немощный Атом выдаст фпс.
КООРДИНИРУЮ АТОМАФАНОВ В ЭТОМ ТРЕДЕ, БГГГАноним08/08/15 Суб 10:50:24#428№839732
>>839654 > Кс гоу - 30-80 фпс Ты ешь капусту, а твой начальник котлеты, а в среднем вы оба едите голубцы. Вот твои 30-80 фпс из этой же оперы. А должно быть так: ты ешь голубцы, где больше капусты, а твой начальник - где больше мяса, но в среднем вы таки действительно едите голубцы. Т.е. в мультиплеерном КС ГО НЕ ДОЛЖНО быть просадок ниже 30 к/с, иначе это сферический конь в вакууме, который никому не сдался. В Скуриме при кастовании магии просто дикое падение фреймрейта. Хотя если смотреть в небо, там тоже будет 60 к/с, но игра ведь состоит не в наблюдении за небом, а в другом. Смекаешь, к чему я веду? В этом и есть главное отличие встроек, от полноценной видеокарты. Первой по силам запустить современную игру, но она не может обеспечить даже минимального комфорта в 30 к/с, даже на минимальных настройках. А тот Радион, что встроен в АПУ уже позволяет увеличить разрешение до 720р/900р, местами выставить средние/высокие настройки, включить фильтрацию и при этом получить стабильные 30 к/с.
http://geektimes.ru/post/259980/ Ебать какое уебанство. Но за интересную, хоть и неработающую, компоновочку и подсветку передней панели(хотя и со своим косяком) таки стоит похвалить. Я так понимаю оно сверху по размерам примерно как 3.5" хард, может чуть больше. Такой девайс может слиться в интерьере и замаскироваться под аудиоколонку. Что считаешь, анон, годная идея?
хабрадебил ИТТ
KООРДИНИРУЮ ВЛАДЕЛЬЦЕВ ПОРТФЕЛЕЙ ITT, БГГАноним11/08/15 Втр 03:10:29#430№843002
>>842936 >Но за интересную подсветку передней панели ...таки стоит похвалить.
>Что считаешь, анон, годная идея? какая именно? Повторять гения из статьи - нет. Покупать дорогое толстое стекло чтобы покрасить его в черный и заклеить липколентой - нет. Делать свой собственный(тм) корпус с убанским дизайном охлаждения - нет.
А вообще, сделать свой корпус для мини сервера - да, неплохая идея.
1. I5-5675C "Broadwell". В нем есть все последние разработки Штеуда и передовой 14нм техпроцесс, позволяющий сделать этот камень не только мощным, но и фантастически экономичным (в 1,5-2 раза аналогичного I5-4690k в полной нагрузке). Но главное его достоинство - Iris 6200 Pro с 48 исполнительными блоками и 128 мб кэша L4, что позволяет ей стать самой мощной встроенным видеоядром на рынке. Выходящий Skylake (в варианте для сокета 1151), увы, будет довольствоваться только 64мб чудо-кэша. Что касается минусов, то сюда можно записать высокую цену (что и неудивительно для Штеуда), качество картинки в играх может отставать от аналогичных Radeon и наличие термопасты под крышкой, что сильно ограничивает разгон. Типичная ситуация - 4.2 ГГц под воздухом и 95С под полной нагрузкой. В остальном - прекрасный выбор для минипекарни.
2. A10-7870K "Godavari". Также последнее творение AMD и вершина APU-строения, в котором наконец-то появился припой под крышкой, что способствует улучшенной теплоотдаче, а следовательно и снижении температуры в сравнении с предком 7850, несмотря на более высокие частоты. Также имеет мощную встройку, которую еще и разогнать не грех, в итоге обходя Бродвела, умудряясь стоить в два раза меньше. Дальше пойдут минусы. И первым будет просто катастрофическая разница в производительности цп-части. Она умудряется проигрывать даже несвежим I3 и быть на уровне Celeron/Pentium. Но что еще печальнее, так это такое явление как снижение тактовой частоты со штатных 3.9ГГц до 3.0ГГц, если встройка работает на полную мощь, уменьшая и без того невысокую мощь. Тут все очень грустно, ждем выхода Windows 10 и DX12, что даст нам неплохой буст цп-части в играх. Следующий минус - энергопотребление сильно выше Бродвела, в чем виноват уже устаревший 28нм техпроцесс. В целом, если вас не пугают минусы, то есть смысл сэкономить и купить 7870/7850.
Остальные части зависят сугубо от вкуса анона. От себя порекомендую Fractal Design Node 304, потрясающий корпус, который позволит собрать как NAS-хранилище (6 корзин для HDD), так и ЙОБА-пекарню с i7/980/Fury.
Анончики, давайте высказывать здесь свое отношение к данной теме, делать лучший выбор компонентов (только для минипекарен). В Ньюфаг-треде такие сборки не жалуют, хотя иногда и проскакивают просьбы анонов на сборку подобных систем.