Не могу, занят зарабатыванием наносеков.
#include <iostream>
#include <cstdlib>
#include <ctime>
int main() {
std::srand(std::time(nullptr));
int lifetime = std::rand() % 120 + 1;
for (int i = 0; i < lifetime; ++i) {
std::cout << "Я центр мироздания!" << std::endl;
}
std::cout << "пук" << std::endl;
return 0;
}
#include <cstdlib>
#include <ctime>
int main() {
std::srand(std::time(nullptr));
int lifetime = std::rand() % 120 + 1;
for (int i = 0; i < lifetime; ++i) {
std::cout << "Я центр мироздания!" << std::endl;
}
std::cout << "пук" << std::endl;
return 0;
}
Камон. Вас послушать так все работают по пол часа в день
Так ты скрин из среды дай пожалуйста
Я лидом в 3 компаниях работаю и ещё подрабатываю скрам мастером, так что не пол часа. Зато зп 1.5кк
Чтоб выглядело по-программистски как на оппике
Спасибо, анон. Ты написал человеческое сознание
То есть по твоему ии это генератор рандомных чисел, которым присваиваются ответы? Ты ебанутый?
То же самое что и у анона, только на python
По моему ты жопой читал оппост. Я считаю что схематически изображенное человеческое сознание это пикрил. И поэтому ИИ тут нечего обретать.
Спасибо!
Что ты несешь? Нет, серьезно, вы там биба и боба какие-то судя по аргументам.
Держи в курсе нет
Вот это я понимаю тз, вот это заказчик, я балдею. Вот бы на работке так
>Я центр мироздания!
10 LET LIFETIME=RND(119)+1
20 FOR I=1 TO LIFETIME
30 PRINT "Я центр мироздания!"
40 NEXT I
50 PRINT "пук"
Не надо оваций.
А без библиотек слабо?
Додик...
Теперь это "Кто лучше напишет Хелловорлд" тред! Гойда!
Мало того, что ты, говно, просишь код у людей, так еще и по-русски без ошибок писать не можешь. Не вступай в споры с людьми, просто едь удобрять земли хохлов.
Зачем тебе именно скрин?
3 секунды
Хочешь чтобы он тебе свою реализацию псевдорандома выдал?
Ого, в первый раз вижу ассемблер
Человеческое сознание это фраза, привязанная к числовому рандому?
Наконец то программист зашел в тред
Да и когда пукает - это означает смерть. Соответственно сознание в программе одновременно и живо и мертво.
Вы бредите.
Да, твоё сознание привязано к рандому. Чейчас оно есть, а через секунду тебе наггетс поперёк горла встанет и его нет.
0надо скрин
>бредите
Обоснование тухлого вскукорека в студию.
Нахуя ты нейросети секрет человеческого сознания спалил, дурик. Скриньте этот момент, будете знать кого проклинать, когда к вам в квартиру вломятся роботы и поволокут за шиворот на утилизацию
А теперь попроси её написать программу человеческого сознания. Интересно она обучится и будет теперь такое выдавать.
Ты что ты говоришь, это подразумевает искусственную нейросеть, она может написать простую искусственную нейросеть с несколькими искусственными нейронами, но продолжая задавать вопросы этому типу, можно раскачать нейронку до невероятных масштабов, но для этого потребуется мощное железо, но можно мощное железо арендовать на сервере, тебе предоставят ебанутые видюхи с ядрами куда от инвидиа, и ты сможешь создать гуманоида из планеты жопа
Есть кстати псевдорандом не так сложно устроенный, xorshift например.
мимо
Basic
Всё крч, иди в бочку философствуй, мне твоя гиперурания нахуй не интересна.
Ты не в балдурс гейт живёшь, шизло, чтобы твоя жизнь числовым рандомом определялась.
Бля только щас вспомнил что в екселе жи бейсик есть, мог сам написать. Зря анонов потревожил получается. Но всё равно спасибо!
>Ты не в балдурс гейт живёшь, шизло, чтобы твоя жизнь числовым рандомом определялась
Тромб говорит рвоньк
Нехуй говном питаться. Это не рандом.
> не рандом
Додик достигаторский, псевдорандом тоже не рандом.
> псевдорандом тоже не рандом.
Ну я чё спорил, лол. Ты сам с собой что ли дискутируешь?
Да, спорил.
> Это не рандом.
Подразумевает что "числовой рандом" это рандом.
> Подразумевает что "числовой рандом" это рандом.
Ты ебанутый?
test
Тут тред для программистов прикладников, которые могут любой процесс свести к абстракциям
По делу-то что-то будет?
>Я центр мироздания!
> абстракцию
А при чём здесь твоя попытка обернуть философию в программирование? Абстракция в программирование это немного другое, ты в курсе?
По какому?
По любому из этих.
Предмет спора какой?
>чтобы твоя жизнь числовым рандомом определялась.
Но продолжительность жизни в годах как раз определяется как раз рандомным числом от 1 до 120. Повлиять на то ёбнет ли в тебя молния, уронят об кафель акушерки или зарежет ли иностранный специалист ты неможешь, потому и рандом
Ну то есть по делу не будет. Ок, слив принят.
Шизик увидел хелловорлд и оскорбился, от того что оказалась, что эта программа очень точно описывает человеческое сознание
> Но продолжительность жизни в годах как раз определяется как раз рандомным числом от 1 до 120.
Почему именно такое число?
> Повлиять на то ёбнет ли в тебя молния, уронят об кафель акушерки или зарежет ли иностранный специалист ты неможешь, потому и рандом
То, что не можешь ты не значит, что не могут другие. Я могу тебе голову проломить топором, для тебя это будет рандом, для меня нет.
Слил тебе в ротешь, принимай.
тебе не нужна среда, если у тебя есть гну
seq 1 `shuf -i 1-120 -n1` | xargs -I % echo "Я центр мироздания"; echo "пук"
Такие дела.
Не ворочайся, слитое.
Программа описывает человеческое сознание. Будет ли оно существовать в следующий миг - чистейший рандом.
Кстати из этого следут забавный вывод, что сознание, не ограниченное по времени не может быть человеческим по определению.
Лол, ну такую хуйню можно сказать вообще про все, что угодно, не только про сознание. Не понимаю, нахуй ты сюда программирование и ИИ приплел?
Речь изначально была о том что человеческое сознание очень простая, даже элементарная вещь , как хелловорлд. Нет никакого технологического прорыва или изменения всемирных правил игры в том чтоб компьютер научился повторять "я центр мироздания"
Спасибо