Mozilla Foundation объявила о грядущих серьёзных изменениях в работе браузера Firefox. Стараясь не отставать от современных тенденций, браузер переходит на такую схему работы, где каждой отдельной вкладке будет соответствовать отдельный процесс. К сожалению, внедрение этой схемы означает, что браузеру придётся отказаться от поддержки дополнений, работающих при помощи текущего API.
В результате Mozilla внедряет API под названием WebExtensions на основе JavaScript и HTML, которое уже используют Chrome и Opera. Плохая новость для разработчиков в том, что необходимо будет переделать текущие дополнения на работу в новой системе. Это значит, в частности, что все дополнения, которые больше не поддерживаются разработчиками (но пока всё ещё работают), канут в лету. При этом сама организация признаёт, что далеко не все существующие дополнения можно будет воспроизвести при помощи нового API, поскольку в нём просто нет всех возможностей, присутствующих в текущем API.
Кроме этого, заботясь о безопасности пользователей, Mozilla постепенно вводит обязательную сертификацию дополнений к браузеру. Уже начиная с 42-й версии браузера, которая появится в ноябре, невозможно будет установить дополнения без цифровой подписи. Такую подпись получат только те дополнения, которые будут одобрены организацией, и будут распространяться через репозиторий addons.mozilla.org.
>>100520808 Значит ты все это время сидел на браузере с незакрытыми дырками, если их постоянно закрывают? Скорее уж с новыми обновлениями и появляются новые дырки, которые потом закрывают. Старые уж позакрывали давно.
>>100520136 (OP) Теперь мозила как и хром будут удалять неугодные дополнения. Хорошо что опера таким извратом не занимается. А вивальди вообще пользуется всеми дополнениями хрома.
>>100520136 (OP) На дополнения похуй, у меня их все равно 3,5 стоит, и уж их-то, скорее всего, обновят под новый фф. А вот то, что под каждую вкладку отдельный процесс - это хуево.
>>100522993 Эти пидоры совсем охуели. Теперь браузер будешь жрать гораздо больше ресурсов же. Каждая вкладка - новый процесс. Охуеть. Мне 1 ГБ оперы уже ни на что не хватает, даже видео в фулл хд виснут, а тут такой пиздец. Заебали сука, ещё и xp мою хотят выпилить отовсюду.
>>100520136 (OP) >При этом сама организация признаёт, что далеко не все существующие дополнения можно будет воспроизвести при помощи нового API, поскольку в нём просто нет всех возможностей, присутствующих в текущем API. Что-то работает нормально? Давайте сделаем новое API. Ну просто так, модные тенденции же.
>>100520136 (OP) Давно пора. Многоядерные процессоры и 64х битные архитектуры существуют давным давно, а лиса только сейчас на них переехала. Есть аналог Waterfox.
Сначала они пришли за Оперой. Но я же не операгосподин. Потом они пришли за Файерфоксом. Но я же не файерфоксогосподин. Затем они пришли за мной, но сопротивляться больше некому.
>>100525996 Руки из жопы вынь. Единственное что бесит это обваливания при недостаточном кол-ве операвтивы, благо они происходят не чаще раз в 8 часов так что не особо и беспокоит.
>>100526401 >Руки из жопы вынь Пиздец, чего я должен делать, кроме как обновляться, чтобы оно стабильно работало? Вынуть руки из жопы и поставить хром?
>>100527190 >NoScript >винлокер В голос! Смотрю прон только на проверенных временем сайтах, да и очкнь редко ибо уже давно угорел по порнокомиксам и фуррятине.
эта параша уже как год всё. у меня эта мразь стабильно начинает тормозить, через 30 минут работы и надо рестартать. бесит просто пиздос. плюс я до сих пор с содроганием вспоминаю пиздец, который лисичка подарила на пару с нвидиа, когда они пол года не могли решить проблему и висло вообще всё нахуй и приходилось сидеть на старых драйверах. я бы давно уже перешёл на хром, но только у меня хулиард закладок с тегами.. а ёбаный хром не поддерживает теги.. вот и страдаю, посоны.
>>100526829 На днях в 11 вечера объебался спидами, чтобы всю ночь писать хуйню по работе. Давно не юзал, разогнало на ура, думаю, дай чутка потеребоню, т.к. под спидами оче сложно кончить, то обычно додрочить до конца меня не хватает, быстро забиваю. Ну значится сел такой в половину 12 палить прончик, а через 6 часов обнаружил себя ещё не кончившим, с натёртым до боли членом и 107 вкладками порно. Только когда увидел кол-во вкладок, наконец осознал, какого хуя так дико тормозит.
>>100526780 На хроме, когда он только вышел, и не было никаких дополнений тоже была ОХУИТЕЛЬНАЯ производительность. Они ж даже рекламировали мол "запускается за секунду". Я и сам охуевал с его скорости работы. Теперь же он, гм, не так быстр. Поэтому я пользуюсь ФФ уж как года полтора, и он НИ РАЗУ ВООБЩЕ не выпал, и не заглючил, серьезно.
>>100527487 > мразь стабильно начинает тормозить, через 30 минут работы и надо рестартать Я так перешёл на pale moon, только он не может нормально в ютуб без флеша...
>>100527487 >у меня эта мразь стабильно начинает тормозить, через 30 минут работы и надо рестартать. Ничего не тормозит, что я делаю не так? Отключи ебаный флеш.
>>100527753 Почему ты так решил? >>100527795 Ну хз. У меня дистр от хуяндекса с подправленным about:сonfig Все летает только падает каждые 8 часов ибо оператива нынче дорогая.
Good night sweet foxy. Автообновляшка как виндослужба, не совсем вменяемые конфиги, отправка хешей скачанного прона большому брату. Ты стал говном после 24-й версии, погнался за хромым в версиях, тебя насиловали все кому ни лень, вставляли анальные зонды-drm, гендиректор за гомофобию ответил, теперь ты клоун у пидорасов. Но ветка 3.6 навсегда оставила светлый отпечаток в моем сердце. Прощай, друг.
>>100527937 ну потому что в хроме я могу сидеть хоть всю жизнь, не перезагружая его, и нихуя не тормозит, а там флеш тоже есть.
о! вот кстати, посоны, началось опять блять. в прямом эфире так сказать. прокрутка с рывками и буквы печатаются с тормозами лёгкими. блять. пошёл на рестарт снова. сука.
>>100528422 Лучше список дополнений выкати. Скажи что из этого торомозное говно. И отключи аппаратное ускорение, с 39 версии оно стало вызывать микротормоза, хз почему. Проверь включена ли плавная прокрутка.
>>100528294 а из дополнений у меня только иксмаркс ластпасс и слабая защита от внука розенталя, шобы за грамотного сойти в приличном обществе. а ну ещё нортон тулбар, но я его отключал прям недавно и нихуя не менялось.
>>100528599 если дополнение не виросное - оно получит свою подпись после проверки. Вот кому давно пора подписи в дополнения вкрутить так это хромостору. Половина дополнений ворует куки, пароли, вкручивает рекламу в страницы и ну вы понели
>>100528838 ну зашифруют вредоносный код, или багу добавят, или после проверки обновят. да и кому оно нужно, код проверять? действительно думаешь что кто-то будет заботиться о твоей безопасности, если ты сам не хочешь?
>>100528908 Вангую ничего не исзменится, и ты попросишь его создать новый профиль. А потом перестановить лису, а когда ничего не изменится сольешься в тихую.
>>100528908 я бывает только на форум друзей захожу и сижу на нём, сру в тредах свои гениальные мысли и через некоторое время нате блять, идём на перезагрузку, посоны. одна вкладка блять.
но флеш я отключить попробую снова ради экспермента, но на время, а то как же я без флеша.. хотя нахуя он нужен..
и мой эвм девственно чист от всяких вирусов хуиросов. у меня нортон, плюс я очень аккуратный мальчик, отношусь с любовью к своему лучшему другу компьютеру.
>>100533795 Ну как можно иметь в 2015г меньше хотя бы 8гб оперативы? Прогресс идёт, мощности возрастают, а вы хотите, чтобы ваш любимы браузер стоял на месте. Нахуя? нищенка с 16гб
>>100527380 А это, к сожалению, идеологический вопрос. Кое-кто продолжает форсить идею о том, что веб-сайты могут и должны быть полноценными "приложениями", равными по значимости десктопным программам. Из-за этого каждый ебучий сайт засирает компьютер пользователя исполнением кода, в основном избыточного. Чтобы было проще справляться с этой хуйнёй, выносят её в отдельные процессы, тем самым, разумеется, только усугубляя системный кризис.
>>100533944 Я уже выкатил - очередной хром нахуй ненужен. В старой(12 и ниже) Опере я мог открыть кучу вкладок(более 30), при том потребление памяти часто не превышало 1 гб.
>>100534232 Ну мало ли. Если страничка объёмная, то крашнется. Да хуй знает на самом деле. Я не юзаю фф, а когда юзал, он целиком у меня пару раз крашился. Это было недавно.
>>100521163 Будет как с православной оперой до 12 версии - со временем куча сайтов будет хуево работать. В этом свете похоже что сафари последний нормальный браузер нехром, лал.
>>100534699 > хромум глючное говно У меня всё штабильно. ФФ гораздо больше тормозит и крашится. > жрущее дохуя оперативы Вот потому у тебя всё и тормозти. Я уже говорил, ждать анонов с дерьмовыми пеками прогресс не будет.
Господа, а вот я немного ньюфаговат, в этих ваших синхронизациях не разбираюсь, потому спрашиваю, можно ли как-то сделать в семерке из-под одного пользователя как бы две версии хрома? Чтобы каждая была со своими кукисами и прочим дерьмом, чтоб не перелогиниваться каждый раз после жены.
А я думал только снести к хуям хром, на который перекатился после того как опера стала жоперой ну вы понели, и перекатиться на мозиллу. А тебе хрена-с два. В этом супер-сраче Опера vs. Mozilla победил хром. Печально.
Получается какие браузеры стоит посмотреть? Видел комодо рекламируют тут. Еще варианты есть?
>>100534863 Нету никакого ко-ко-когресса, в мире железа стагнация, но рептилоидам нужно чтобы гои продолжали покупать новые комплюктеры, поэтому неугодный софт душится и остаётся только тот который требует постоянных ничем не обоснованных наращиваний мощности пк.
А у вивальди (ну и комодом с сафари) не будет такой херни как у всех хромобраузерах то что отдельная вкладка - отдельный процесс? Моя самая главная претензия в этом и состоит.
Буду старыми картинками из старых >Опера vs. Mozilla-тредов
>>100535737 Ну чего ты сразу "личинка", нормально же общались. Нету никаких личинок, нахуй надо. >>100535716 Как-то привычно из-под одного пользователя сидеть, неохота вылезать из зоны комфорта. Алсо, разве под разными пользователями хром будет вести себя по разному?
>>100520136 (OP) Мы с ним, со старым добрым лисом, ещё смотрим эту страничку вместе, перекидываемся шутками, у него блеск в глазах и какие-то планы на будущее, но на другом плане бытия его уже поминают. Такое знакомое чувство.
>>100535934 Что-то мне думается, если с установкой в разные папки не проканает, придется мне на хуеперу пересаживаться. Мдауш, неприятненько. >>100535997 Я и сейчас на лисе, просто мне все меньше нравится говно, в которое она скатывается.
>>100534980 У нас, лисобогов, ProfileSwitcher есть. У хромогов тоже, должно быть похожее. (опера и дефаулт - названия профилей, у них всех разные настройки, куки и дополнения)
>>100535397 На картинке вранье не отражающее суть вещей на данный момент.. Ишак - табуретка Опера - тот-же хром тольео в другой раскраске. Фаерфокс - такой себе стимпанковский стул с кучей ручек и рычажков, про правильной настройке очень удобен, без настройки хуже даже чем осел. Сафари - тоже что и на пике. Хром - аналогично.
>>100535863 Для каждого пользователя своя папка application settings, в ней хром все и хранит, а значит если жене заведешь пользователя то хром запущенный из под него прочитает все из своей папки.
>>100536097 Точно, говоноедов тред, ты же тут. > хром > секьюрно >>100536117 Форки жи есть. Сам на таком. >>100536139 Буду старыми картинками из старых >Опера vs. Mozilla-тредов Ты слепой? >>100536200 МОник обоссал. Мамка шнур заберёт. Топай.
>>100536139 Safari в макоси по крайней мере самый быстрый браузер, как минимум на треть быстрее хрома и не жрёт батарейку, адблоки все есть, качалка нормальная.
>>100520136 (OP) > где каждой отдельной вкладке будет соответствовать отдельный процесс. К сожалению, внедрение этой схемы означает, что браузеру придётся отказаться от поддержки дополнений, работающих при помощи текущего API. Почему это так плохо?
Ссаные девелоперы FF просто заебали. То они внедряли новые фичи, переводили все на jsm модули, при этом единственный нормальный отладчик работал на пятой версии максимум. Потом они придумали джетпак, где хуй да нихуя, окно опций и то не сделаешь добром. Теперь снова брендон все хуйня давай по новой, у нас новые лучшие апи. И подписи эти еще, ебал их маму рот.
>>100536927 Ты просто нихуя не понял. Если предыдущие версии и следили, то никто не мог подать на тебя в суд, использую данные слежки - ты мог спокойно поводить хуем по губам оппоненту, опираясь на лицензионное соглашение. А ставя десятку, ты соглашаешься, что хуем тычут уже в тебя, причем перманентно.
>>100537141 Не смеши, они только логотипчики менять могут и крутить ключи сборки. Фаерфокс изначально хуево спроектирован, наследие древних времен. Не думаю что кто-то будет переписывать все, включая xul, однопроцесную модель обмена данными между модулями и тд. Проше нарисовать очередной скин для хромиума.
>>100537080 + единый акк на все устройства с синхронизацией, удобный переклюк проксей, движения мыши, охуенные настройки, пиздатейший босс кей, и спид диал на 3 страницы, все искаропки, быстрее запускается, очень рекомендую погонять. >>100537121 Там два ядра, тащемта.
>>100538102 > Firefox обещает сохранить поддержку дополнений, использующих высокоуровневый API, если они не будут использовать XUL (язык разметки для создания динамических пользовательских интерфейсов на основе XML). В целом XPCOM, XUL и CPOW исчезнут из браузера через год-полтора. Ой всё. Год я еще могу не ебать себе мозги. Если и будет эта хуйня, то оставлю себе старую версию и анально ее огорожу чтоб новые дырки не протекали. Тред закрыт. Идите нахуй.
>>100536995 А я так и не смог, пилил пилил под себя 33, но в итоге плавненько съехал обратно на 12 Оперу, как-то она всё равно быстрее (по части гуя, несмотря на то, что лиса была почти голая - 6 расширений всего лишь стояло) и удобнее, но момент когда она перестанет приемлимо по скорости рендерить страницы очень близок. Может что-то годное из otto browser получится, а так да печаль и безысходность.
Mozilla Foundation объявила о грядущих серьёзных изменениях в работе браузера Firefox. Стараясь не отставать от современных тенденций, браузер переходит на такую схему работы, где каждой отдельной вкладке будет соответствовать отдельный процесс. К сожалению, внедрение этой схемы означает, что браузеру придётся отказаться от поддержки дополнений, работающих при помощи текущего API.
В результате Mozilla внедряет API под названием WebExtensions на основе JavaScript и HTML, которое уже используют Chrome и Opera.
Плохая новость для разработчиков в том, что необходимо будет переделать текущие дополнения на работу в новой системе. Это значит, в частности, что все дополнения, которые больше не поддерживаются разработчиками (но пока всё ещё работают), канут в лету. При этом сама организация признаёт, что далеко не все существующие дополнения можно будет воспроизвести при помощи нового API, поскольку в нём просто нет всех возможностей, присутствующих в текущем API.
Кроме этого, заботясь о безопасности пользователей, Mozilla постепенно вводит обязательную сертификацию дополнений к браузеру. Уже начиная с 42-й версии браузера, которая появится в ноябре, невозможно будет установить дополнения без цифровой подписи. Такую подпись получат только те дополнения, которые будут одобрены организацией, и будут распространяться через репозиторий addons.mozilla.org.