Можно ли слушать роцк на виниле?
Нужно, но только если говорить про старые раритетные пластинки которые в цифре не выпускались никогда, а всё что есть в инете это оцифровка разного качества. Во всех остальных случаях это не имеет смысла если ты не любитель "песка".
>Нужно, но только если говорить про старые раритетные пластинки которые в цифре не выпускались никогда, а всё что есть в инете это оцифровка разного качества
А разве можно плохо оцифровать?
> Во всех остальных случаях это не имеет смысла если ты не любитель "песка".
Я просто хочу иметь альбомы на пластинке и коллекционировать. Но мне всегда казалось, что винил это куча посторонних шумов и рок на нем не послушаешь. Так ли это или нет?
Нет, ведь винила для классики предназначена.
Кто сказал?
Я, как обладатель винила. Плюс огромное количество экспертов в теме виниле. На рок концерты нужно ходить.
Группы не дают концерты так часто, как я хочу слушать музыку
Но почему тогда все рок группы на виниле существуют?
Проблемы слушанья групп, разве что. Нет, тебе на винил никто не запрещает слушать, но вот мнение сказать - скажут.
Чтобы их покупали.
>А разве можно плохо оцифровать?
Не эксперт в этих делах, но догадываюсь что если группа мало известная то часто будешь слушать сотни раз пережатый файл еще с эпохи раннего интернета записанного не с самого лучшего оборудования и царапанной пластинки. Есть всякие сообщества где скидываются деньгами на покупку пластинок что бы сделать оцифровку в норм качестве, сам в этом участвовал - разница есть если сравнивать в лоб с тем что в ютубе лежит, но не большая.
>Я просто хочу иметь альбомы на пластинке и коллекционировать. Но мне всегда казалось, что винил это куча посторонних шумов и рок на нем не послушаешь. Так ли это или нет?
посторонние шумы это нормально, некоторые шизы это за плюс выставляют, ну мне лично не мешает ибо сам все эти оцифровки слушаю в цифре с теми же скрипами и песком от иглы. Вкатывайся сразу в оцифровщики, ищи тех кто будет скидываться, есть вариант купить со скидкой или вообще бесплатно.
Да и популярные песни далеко не всегда в суперском качестве, а с шумами и хрипами. Мб я не очень понимаю о чем ты
>Чтобы их покупали.
Зачем их покупают, если звук не очень, как ты говоришь?
Pagan Altar слушал?
Нет, это грех большой.
Нет
Потому что фанаты же.
Самая сильная хуйня из всего дума, быстро накатывай бляд.
Только на касете
Послушаю
Ну так чем винил по звуку хуже цифры/концерта?
>дума
А я напоминаю, зум етернал это слешер про магию с элементами паркура.
А ты сам сравни или у слушателей классики спроси(Архитектура зала ).
Ты как шиз пишешь. Какая архитектура зала?
Это вопрос из разряда «Нужно ли срать», маня
одно дело плохой звук из студии звукозаписи если это совсем андерграунд то записано могло быть и на магнитофон. Другое дело и без того хуевый звук запоротый тем что кассета могла быть перезаписана 100 раз, а потом оцифрована в нулевые сжата пережата в эпоху раннего инета для экономии места.
Звук на виниле граздо пизже любой цифры, если сравнивать на аппаратуре hi-end класса. Поэтому попуститесь, зумерки
Есть примеры? Я не уверен, что я слушал такие группы
Твоё лицо, когда узнаешь, что залы(для нормальной музыки) специально проектируют под оркестры/пианины, представили?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%86%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B7%D0%B0%D0%BB#:~:text=%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%86%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9%20%D0%B7%D0%B0%D0%BB%20%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%B5%D1%82%2C%20%D0%BA%D0%B0%D0%BA%20%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%BB%D0%BE,%D0%BF.
>Зал должен обладать определёнными акустическими характеристиками
Я надеюсь в магазине пластинок можно будет послушать на виниле свои альбомы. Я тогда действительно сравню сам, а то тут мне насоветуют хуйня
Ты шиз реально. Ты пишешь так, будто архитектура зала это слушатель классики. Не говоря уже о том, что тред про рок, сука, а не классику
>Ты пишешь так, будто архитектура зала это слушатель классики.
Только твои проблемы твоего шизо восприятия, шиз.
>что тред про рок
Про винил.
тред про рок на виниле (барабан)
Слушать на виниле обобщение слушанья на виниле рока, как и слушанья на виниле классики. Исходя из того, что они являются частными случаями чего-то, то у них есть нечто общее - обтекай. Тебе, блять, про винил говорят, а не про роки-хуеки, и про особенности винила, ебантяй.
слушать обобщение слушанья на виниле, как и слушанья на цифре. Исходя из того, что они являются частными случаями чего-то, то у них есть нечто общее - обтекай. Тебе, блять, про слушание говорят, а не про винил-хуил, и про особенности слушания, ебантяй. (тугой каподастр)
В чем разница между металлом и репом? Только в том, что реп себя музыкой не зовет, а значит и лучше металла хотя-бы потому, что раз он не зовет себя музыкой, то и стандарты музыки на него не применяются. Ведь если металл это тривиально, то реп вне этой категории.
А вот металл, в свою очередь являясь музыкой, позволяет мерить его как музыку, при том объективно - через музыкальную теорию.
>но муз теория же не объективна!
Она объективна как раз потому, что сводит субъективные ощущения к минимуму, оставляя только лишь абстрактные понятия. Другими словами произведение можно оценивать не слушая его и даже больше - не подразумевая, что мы его будем слушать и получать от этого какие-то эмоции.
И что же мы увидим, если начнем анализировать металл? Верно: примитивные, тривиальные, простые до скуки и вообще не комплексные произведение, в которых нечего анализировать.
Следствием этого является то, что если мы уберем весь этот пердящий звук гитары с эффектами и заменим его на, допустим, блеклый 8 битный "бип", то большинство из вас такое бы не слушали как раз по выше описанной причине - тривиальности композиций.
Оттого и получается, что металл - музыка не гурманов и эстетов, а наоборот - обычных невдумчивых доходяг. Быдла, в общем то говоря. Нормисов.
И как же смешно выглядит при этом элитарность этих самых простых мужичков, которые зачем-то в противовес себе ставят стихи, которым и не требуется сложная мелодичность и гармоника, ведь смысл у них - в рифме и пресловутом посыле.
К тому же зачастую можно встретить такое мнение(у металлистов, само собой), что металл наделен большим смыслом и посылом чем какие либо другие песенки. Что же, это опровергается достаточно легко - металлисты в своем зарождении являлись малолетними дебилами(достаточно вспомнить просто то, что металлистичность считалась проявлением подросткового бунта), отчего, конечно, появляется логичный вопрос - неужели малолетний дебил школоло сможет заложить смысловую нагрузку в своё творчество? При том, что он старается не подражать взрослым ещё. Думаю, что нет.
Но только вот сколько лет уже прошло? Достаточно для того, чтобы сами металлисты стали взрослыми. Но, из-за того, что металлистичность это проявление бунтарского подросткового максимализма, оказывается, что взрослые эти - другие взрослые, нежели чем те, что были раньше. Ведь мировоззрение у них принципиально по их воли отличается. И при этом оно было изначально школьным. Т.е идеи малолетнего дебила развивались под влиянием этого самого малолетнего дебила не впуская в себе что-либо другое. Итог закономерен - инфантильность. Тот же уровень, что был в школе, ибо это его суть - суть в том, чтобы противопоставляться взрослому, где взрослые и малолетние это просто носители идей.
Следующее, что хочется затронуть - противопоставление себя обычным людям со стороны металлистов. Да, конечно, их мировоззрение есть отрицание традиций, только вот смысл в том, что традиции были придуманы не обычными людьми и как проект по формированию определенной парадигмы мышления у населения для исполнение различных задач государства. Т.е придумавшие эти традиции люди были как минимум людьми умными, а как максимум - шизовыми, ведь ум и психическая нестабильность коррелируют.
Оттого люди, что придерживались традиций, на самом деле, были обычными людьми, ведь не они придумали себе традиции, н опри этом они их придерживались. А что могут придумать обычные люди, кстати? При том не просто обычные, а малолетние дебилы к тому же? Верно, что-то несуразное. Но как раз из-за того, что оно несуразно, оно является на самом деле продуктом обычности. Оттого получается то, что металлисты на самом деле это обычные люди которые отвергли мировоззрение что было придумано умными людьми ради своего обычного мировоззрения.
Ну и следствием того, что металлисты обычны, является и то, что среди металлистов псих больных ровно в той же степени, сколько их же и в традиционных обществах, следовательно там столько же умных сколько и в обычных обществах по причине корреляции нестабильности и интеллекта. Только вот правда среди металлистов, из-за отрицания традиций, меньше эффективно думающих как раз из-за того, что они отрицают инструменты(традиции) своих предков.
Мимо диагностированный шизофреник с гениальным iq не слушающий металл и рок.
А вот металл, в свою очередь являясь музыкой, позволяет мерить его как музыку, при том объективно - через музыкальную теорию.
>но муз теория же не объективна!
Она объективна как раз потому, что сводит субъективные ощущения к минимуму, оставляя только лишь абстрактные понятия. Другими словами произведение можно оценивать не слушая его и даже больше - не подразумевая, что мы его будем слушать и получать от этого какие-то эмоции.
И что же мы увидим, если начнем анализировать металл? Верно: примитивные, тривиальные, простые до скуки и вообще не комплексные произведение, в которых нечего анализировать.
Следствием этого является то, что если мы уберем весь этот пердящий звук гитары с эффектами и заменим его на, допустим, блеклый 8 битный "бип", то большинство из вас такое бы не слушали как раз по выше описанной причине - тривиальности композиций.
Оттого и получается, что металл - музыка не гурманов и эстетов, а наоборот - обычных невдумчивых доходяг. Быдла, в общем то говоря. Нормисов.
И как же смешно выглядит при этом элитарность этих самых простых мужичков, которые зачем-то в противовес себе ставят стихи, которым и не требуется сложная мелодичность и гармоника, ведь смысл у них - в рифме и пресловутом посыле.
К тому же зачастую можно встретить такое мнение(у металлистов, само собой), что металл наделен большим смыслом и посылом чем какие либо другие песенки. Что же, это опровергается достаточно легко - металлисты в своем зарождении являлись малолетними дебилами(достаточно вспомнить просто то, что металлистичность считалась проявлением подросткового бунта), отчего, конечно, появляется логичный вопрос - неужели малолетний дебил школоло сможет заложить смысловую нагрузку в своё творчество? При том, что он старается не подражать взрослым ещё. Думаю, что нет.
Но только вот сколько лет уже прошло? Достаточно для того, чтобы сами металлисты стали взрослыми. Но, из-за того, что металлистичность это проявление бунтарского подросткового максимализма, оказывается, что взрослые эти - другие взрослые, нежели чем те, что были раньше. Ведь мировоззрение у них принципиально по их воли отличается. И при этом оно было изначально школьным. Т.е идеи малолетнего дебила развивались под влиянием этого самого малолетнего дебила не впуская в себе что-либо другое. Итог закономерен - инфантильность. Тот же уровень, что был в школе, ибо это его суть - суть в том, чтобы противопоставляться взрослому, где взрослые и малолетние это просто носители идей.
Следующее, что хочется затронуть - противопоставление себя обычным людям со стороны металлистов. Да, конечно, их мировоззрение есть отрицание традиций, только вот смысл в том, что традиции были придуманы не обычными людьми и как проект по формированию определенной парадигмы мышления у населения для исполнение различных задач государства. Т.е придумавшие эти традиции люди были как минимум людьми умными, а как максимум - шизовыми, ведь ум и психическая нестабильность коррелируют.
Оттого люди, что придерживались традиций, на самом деле, были обычными людьми, ведь не они придумали себе традиции, н опри этом они их придерживались. А что могут придумать обычные люди, кстати? При том не просто обычные, а малолетние дебилы к тому же? Верно, что-то несуразное. Но как раз из-за того, что оно несуразно, оно является на самом деле продуктом обычности. Оттого получается то, что металлисты на самом деле это обычные люди которые отвергли мировоззрение что было придумано умными людьми ради своего обычного мировоззрения.
Ну и следствием того, что металлисты обычны, является и то, что среди металлистов псих больных ровно в той же степени, сколько их же и в традиционных обществах, следовательно там столько же умных сколько и в обычных обществах по причине корреляции нестабильности и интеллекта. Только вот правда среди металлистов, из-за отрицания традиций, меньше эффективно думающих как раз из-за того, что они отрицают инструменты(традиции) своих предков.
Мимо диагностированный шизофреник с гениальным iq не слушающий металл и рок.
Ого, а тут молодца. Двачую так сказать.
Ну вот например, звучит по разному и на сколько хорошо относительно орига хуй его знает, цена вопроса пластинки от 100 баксов, покупай узнаешь.
https://youtu.be/tAlQLGR5XFc?si=EHAHyqexq1VTDDVR
https://youtu.be/Wbzqy2jGAcM?si=Cxi47Ing1zp7H-6Z
Я хуй знает,есть ли диапазон не воспроизводимый моими пищалками в этой компрометации, но мне нравится.
https://www.youtube.com/watch?v=2axO_b69nnU
https://www.youtube.com/watch?v=2axO_b69nnU
тебя никто не спрашивал, ебло
Спрашивал, а я отвечал.
Нельзя. Попобава придёт и в жопу отдерёт.
> Мимо диагностированный шизофреник с гениальным iq не слушающий металл и рок.
Оно и видно. Эмоциональные оценки вместо анализа. Покажи мне "классическое" произведение, в котором партии разделены по инструментам. А в металле это норма.
Ну да, пережата. Но у меня вроооооде такого нет. Есть шакальные песни, но там обычно что то типо военного положения, так что похуй
Где?
Ладно, ебанутые в тред набежали и говном кидаются. Схожу, да сам послушаю.
/thread
/thread
>Покажи мне "классическое" произведение, в котором партии разделены по инструментам
Ты долбоеб? Любые ноты для оркестра посмотри. Никакого анализа, только эмоции короче у тебя.
Тут прямо.
> Тут прямо.
Не спрашивали. Тебе показалось
Исключительно на старой растянутой кассете! Иначе роцка не получится. Винил вообще слушать не рекомендуется, он для коллекции.
Мимо имею Manowar и Gamma Ray на виниле. Не открывал даже.
Но ты же тут шиз, а не я.
Винил это в первую очередь ритуал и ♂ASS♂тетика. По частотному диапазону цифра даст пасасать.
Если уж и обмазываться ♂ANAL♂огом, то с бобинника слушать.
> Любые ноты для оркестра посмотри.
Посмотрел. Одна партитура на всех. Кто что играет надо показывать дирижеру. Любая современная мелодия состоит из трех партитур минимум.
А ты как хотел? Это тебе не одну ноту дергать как в роке и бывает, лолд.
Штабля? Ты партитуру любого рок-произведения виде, клоун?
>Винил вообще слушать не рекомендуется, он для коллекции
Всегда проигрывал с этой хуйни.
Видел. Вот и говорю, что дирижер не нужен, ибо всё просто.
Чем тебе радиохед не классика? Или ты из тех довенов, что симфоническое музло квасикой называют?
>радиохед не классика
Ты долбоеб? Пиздец, парад уродов каких-то, не знающих что такое классика.
