Спикер Госдумы Вячеслав Володин в своем Telegram заявил о нахождении США на грани гражданской войны и назвал предпосылки для возникновения покушения на бывшего президента Дональда Трампа.
По словам политика, к нападению могли привести кризис американской политической системы и серьезный раскол внутри общества. Также среди причин он назвал концентрацию действующей власти страны на вмешательстве в дела суверенных государств.
«Вывод. Своей многолетней политикой США добились того, что находятся буквально на грани гражданской войны. Что подтверждают и социологические опросы — 37 процентов считают, что в случае переизбрания Байдена [действующий лидер США Джо Байден] президентом вероятна гражданская война», — заявил Володин.
>>16932392 (OP) >Вячеслав Володин Великий мужчина! Каждый раз как слышу его имя мой анус начинает рефлекторно сокращаться как рот у рыбы. Мимо бывший сотрудник отдела лахты
>>16932399 >Великий мужчина! Каждый раз как слышу его имя мой анус начинает рефлекторно сокращаться как рот у рыбы. >Мимо бывший сотрудник отдела лахты у нас бывших не бывает! мимо сотрудник ФСО
>>16932392 (OP) И именно поэтому им как воздух нужна большая война в Евразии, чтобы сбросить туда внутренние противоречия, утилизировать белых пассионарных реднеков, списать госдолг, мобилизовать общество и восстановить экономику на военных заказах. Именно для этого им нужна "сильная рука". Предатели из госдурки, которые поднимают бокалы за президентов вражеских государств свалят, а воевать с америкой придется нам, анонче.
>>16932402 Назови дату последней гражданской войны в США и дату таковой в РИСССРОссии, говно егэшное. Володин может кукарекать сколько пожелает, но после смерти Пыньца его ждет незавидная участь, он все таки не достаточно старый.
>>16932432 >Назови дату последней гражданской войны в США и дату таковой в РИСССРОссии Хочешь ответ - задавай конкретные вопросы. Такую страну я не знаю. В россии гражданской войны никогда небыло, а в США была. ШАХ И МАТ
>>16932483 Я никогда не понимал этого лютого надрачивания руссофобов на царя. В Европе, Америке и Азии стали в люди выбиваться лишь после скидывания монархий. А кто не скинул - те в говне.
>>16932507 >В Европе Лол, в европе никакого раскулачивания не было, реальная власть все у той же аристократии, просто они не отсвечивают особо, прячась за ширмой из "демократических лидеров" - говорящих голов. Вот у нас раскулачили, но что то не сильно помогло, т.к. наверх вместо старой аристократии пролезло жидовское быдло с низменными целями набить карманы и съебаться.
>>16932462 Не понял замеса даже послушав. Видимо документ не зарегистрирован был в деле, которое обсуждают, чел написавший его не присутствовал в зале, и будущий спикер пошёл и принёс ей свою копию почитать. Макакус, оскорблённый предложением почитать текст, будто с намёком что ей надо больше читать чтобы быть умной, в ярости пошла и бросила листок ему обратно.
>>16932487 Пидераш, а куда ымперские амбиции подевались? Украинци же такие же русские, просто сторона в гражданской войне, такие же граждане РИ. >>16932507 Ну значит у них те что пришли вместо царя были действительно лучше. А не как тут - сначала лябурахи поразмазывали своим двоевластием говно по тарелке. Потом пришли откровенные бандиты, которые начали стрелять пидаранов/друг дружку/рандомных хачей низащо, что все обратно захотели царя, лишь этот пиздец закончился. Попытались с англичашками, попытались с немцами ~80млн пидаранов намолотило трупешниками. Потом темные времена с закрытыми ртами, когда история гражданской войны на этой земле буквально не писалась, только максимально беззубые солженицыны и шаламовы дошли. А потом все по новой, кавказ, внутренняя грызня и внезапный 2к24, а устраивающего всех царя так и не нашли.
>>16932536 Там всё проще оказалось. Она хотела привилегий как остальные пчелы, чтобы спросить свидетеля сама лично с глазу на глаз, а ей отказали в этих правах. Судя по всему - потому что Острова Целки не считаются штатом, и у неё нет таких же больших прав как у других в этом деле. Ей принесли документ, потому что читать его она право имеет, что и вызвало дикий батхёрт. Очень хотелось спросить свидетеля ради справделивости.
>>16932578 А за че воевали в 20-х-то тогда? Ладно коммиблядь еще говно в уши льет, что в 41-45 гг. 30 млн пидаранов все как один погибли воюя против немцев, а не против друг друга, но с первой гражданочкой такое явно не прокатит.
>>16932617 Причем на момент указанный в речи Фрунзе Колчак был уже с погонами британского офицера и вполне официально признал претензии английского (т.е. его собственного уже на тот момент) правительства к России, подписавшись под всеми пунктами ноты британского посла. Вобщем его статус на тот момент был абсолютно такой же что и у повешенного после войны Краснова - эсэсовского карателя или "русского генерала" Маннергейма.
Не дать им эксплуатировать оккупированные территории эффективно можно - у афганцев и иракцев получилось. Помешать успешно вторгнуться и двадцать лет истреблять все живое - нет.
>>16932634 >национально-освободительную борьбу против нерусских оккупантов против лысой гниды, обученной в абвере и застрелившей русского царя? похоже на то
>>16932402 >Ебальники релокантов из РФ в сраную СШАйку имаджинировали? Имаджинировали ебальники Российских и Украинских пидорашек, которые буквально одной культуры убивают друг друга за еврейских олигархов?
Толстой записал перед смертью манифест, для того чтобы остановить русско японскую и поддержать монархов, в 1904. Я слушал, читал, пиздец сопли, аж стыдно за толстача стало - кутила, 8 жен, убивал людей и при этом пацифист, транжирил родительские бабки, играл в карты и вот ОН учит меня жизни?
Вопрос. Почему Ленин называл Толстого "зеркалом революции?", если Толстой сам знать и за монархию? Я этого не могу понять.
>>16932656 Против всех перечисленных выше нерусских.ъ У русских не было царя, на троне РКМП сидел немец, все в его семье были немцы и все его дворяне были немцы, а немецкие колонисты на русской земле жили лучше чем в Германии, пока русский народ дох с голоду и пахал на всю эту колониальную свору как африканские негры.
>>16932665 >на троне сидел немец а че он немцам-то войну тогда объявил в 14-м, раз он такой дохуя немец? грязноштанные мантры это действительно какой-то пиздец для умственно отсталых
>>16932676 В том то и дело что немцы устроили разборку между братьями (британский, "русский" и немецкий монархи были близнецами по лицу и одной и той же крови). Вот сейчас разборка тоже между своими - у всех сторон концликта у власти жиды и все топят против коммунистов и русских, лол.
>>16932688 >и все топят против коммунистов и русских ну ты понел, кто будет следующим фофыстом и вообще сборищем демонов, если гражданочка не прекратится
>>16932634 >Русский Тогда тема русскости обсуждали только на территории Украины. В самой русской части РИ таких обсуждений вообще не было. Это даже коммунисты и иностранцы отмечали. Там никто не говорил что он русский или великоросс.
>>16932634 >борьбу против нерус Кого именно считать русским, а кого не русским? Царь себя считал русским. Ленин считал себя великороссом. Сталин грузином. Потом были одни хохлы.
Можно дать определение русскости?
Британцы, цари, коммунисты, церковники говорили что в Ри и СССР все ее жители это русские.
>>16932678 >церкви Это которая велела быть за царя батюшку. А тех кто против выписывала. Так ещё и народ обманывали что они обладают волшебными силами.
Про это хорошо записано в ранних советских книжках. Люди реально думали что волшебство существует. А потом сильно разочаровались когда понимали что это все обман.
>>16932686 >вы все за царя сейчас Ва первых в РФ за царя только еврейская верхушка - хочется официально крепостничество вернуть. Для того и танцы с РПЦ и прочий косплей. Все прочие сторонники царя - сплошь зарубежная мразь типа тебя.
>коммунизм закончился в 37 и с тех пор был имперский путь Ахинея.
>какие претензии к Колчаку Да какие могут быть претензии к этому предателю? Сдох давно.
>за красными были все анти империалисты - глобалисты и ко Глобализм - капиталистическая идея общего рынка, а вовсе не за коммунизм.
>Русские были против царей, но вместо свободы...(бла-бла-бла) Впервые в истории вздохнули свободно на несколько десятилетий и сразу построили космическую сверхдержаву, выиграли мировую войну и вобщем то нынешняя Руссофобская Федерация живет лишь за счет советских запасов и даже ими же ведет войну. Ничего после СССР создано не было, зато было просрано все, что было, в том числе все права и свободы.
>>16932710 Они его не придумали, а позаимствовали. Кибуцйы возникли после войны как и сам Израиль. Вообще в еврейских источниках честно пишут что в самой то России евреи присоединились к большевикам ПОСЛЕ Революции, а не устроили ее, как пиздят немецкие колонизаторы изображающие "белоэмигрантов".
>>16932583 мелкобриты, пидергланды и испания в колониальные времена наворовали, норвегия была в говне до того как не нашли газ и нефть от рулера это мало зависело, он попка
>>16932583 Испания - в говне экономически и безх шансов. Англия надеется поправить свои дела выиграв войну с Россией (дистанционно разумеется, не влезая сама) и поиметь гешефт. Чисто экономически Англия сейчас в говне и более всего в говне английский народ, причем еще с правления Тэтчер.
Норвегия по сравнению с современной Рашкой - социалистическая страна с бесплатным высшим образованием и всеобщим здравоохранением. В этих сферах она делает то же что делал СССР, а не то, что делала РКМП и делает РКМП 2.0.
Нидерланды более буржуйские чем Норвеги и менее чем РКМП 2.0. И живут хорош, за счет того что удачно поимели юг Европы, т.е. Испанию в том числе. Забавно работает капитализм, а?
>>16932699 >коммунисты, церковники говорили что в Ри и СССР все ее жители это русские Смотрим царские источники - национальности на месте. Смотрим советские - аналогично.
>>16932748 Да, еблана ты кусок. Выше написал что к концу 19 века Толстой принял решение отречься, а ты с 20 кидаешь. Так и скажи ебань, что ничего не знаешь, чем умного строить.
>>16932754 Центр рус нац и великоросов - украха. В самой русской части РИ вообще нет свидетельств что там были кружки рус нац или великороссов. Даже в записях жители русской части Ри ничего не пишут про это.
Получается что Ленин и Фрунзе знали о русских. А сами русские нет.
Может быть русские были только в их головах? А самих русских они забыли спросить. >>16932771 После 37 да. Не коммунисты. Но правят те же самые люди. >>16932775 Гугли Андропова. >>16932808 Статистика есть, но это статистика.
>При этом в наших летописях, рассказывающих о событиях X-XIII веков, безраздельно господствуют самоидентификации по землям, по названиям главных городов: киевляне, черниговцы, галичане, полочане, смоляне, новгородцы, суздальцы и т.д. Именно эти общности регулярно воюют между собой, призывают и изгоняют князей, заключают международные договоры.
>В XVIII веке русские по-прежнему не знали, что они русские. Простонародью было всё равно, единого самосознания, кроме общего подданства царю, у него не было. Элита примеряла на себя разные термины книжного происхождения: «росс», «россиянин». В «Истории государства Российского» Н.М.Карамзина (начало XIX века) также ещё никаких русских нет, там действуют «россияне» – производное от названия государства.
>Только с середины XIX века официальная этнография, очевидно, под влиянием термина «народность» из идеологического лозунга-триады, внедряет слово «русский» для обозначения всей общности православных подданных всероссийского императора, говорящих на славянских языках. Тогда же внедряется и разграничение этой общности по давно известным географическим названиям: великороссы, малороссы и белорусы. Следует отметить, что само население никогда себя так не называло. Всегда ранее использовались только слова «русин» (повсеместно)
>>16932886 После 1917 года: русские Ещё во время Первой мировой войны происходило множество сцен, свидетельствующих о том, что у массы народа, который сейчас именуется русским, не было общего национального самосознания. Часто преобладала идентификация по территориям: «Мы – тамбовские, до нас немец не дойдет», – говорили иногда на фронте.
Термин «русские» они начали внедрять исключительно по отношению к тем, кто до революции официально именовался (но никогда так себя не называл) велокороссами.[С-BLOCK]
Всеобщая ликвидация неграмотности и паспортизация населения, при которой указание национальности стало обязательным, примерно в 1930-е годы утвердили термин «русский» в качестве этнической самоидентификации. Окончательному его укреплению способствовала Великая Отечественная война
-
Правда это или нет, я не знаю. Но Рамблер это российский сайт.
>>16932392 (OP) В США была одна гражданка за 400 лет. А на презиков покушались дохуя и больше раз. Так что это не показатель. Нынешние США не ближе к гражданской войне чем Россия.
>>16932903 >Правда это или нет, я не знаю. Типичный переворс хохлов, они и сейчас так живут, охуеваю с их "ты не настоящий харьковчанин!", "ты не настоящий львовец!" и т.д. Для России такое выглядит дико.
>>16932432 Ебать ты жозенько под себя сиранул, маня. Вот поскольку гражданочки там уже не было очень давно, а противоречия существующая политсистема решить не в состоянии - и поэтому вероятность гражданочки там куда выше, чем в России, где живо ещё множество людей, помнящих 91 год и девяностые вообще.
>>16932886 я те кстати ссал в ебло, на границы России выселяли всяких дефективных мутантов типа хохлов, какза 101й километр, вот от этого и пошло название украина Русичи исконные они тут в муромско-рязанских и владимиро-суздальских ростов великих местах, а вы чурки поганые, помесь жыдов, татар и тюрков
По словам политика, к нападению могли привести кризис американской политической системы и серьезный раскол внутри общества. Также среди причин он назвал концентрацию действующей власти страны на вмешательстве в дела суверенных государств.
«Вывод. Своей многолетней политикой США добились того, что находятся буквально на грани гражданской войны. Что подтверждают и социологические опросы — 37 процентов считают, что в случае переизбрания Байдена [действующий лидер США Джо Байден] президентом вероятна гражданская война», — заявил Володин.
https://lenta.ru/news/2024/07/14/volodin-zayavil-o-nahozhdenii-ssha-na-grani-grazhdanskoy-voyny/