Ну и вдобавок не будет битордиков корзинок. Ведь не будет родителей, которые дрочат своих детей.
>Я предлагаю вообще уничтожить институт семьи
Его в рашке и на западе уже фактически уничтожили.
Наоборот в рашке духовные скрепы во все поля. Запад это делает через жопу вообще не размножаясь.
>Чиновники резко перестают хотеть воровать >не только себе, а еще всем своим детям и >внукам до 20 колена, потому что их нету.
>Вот мы победили коррупцию.
Чиновник может воровать для себя, а не для детей. => нужна полиция => ещё больше коррупции => Рашка при t -> oo
>Я предлагаю вообще уничтожить институт семьи. Все человеческие права и свободы сохраняются за исключением права на детей. Все дети определенного возраста (год или два, или когда у матери молоко грудное кончится, пусть про психологи определяют) отдаются в детские дома и там воспитываются и обучаются профессиональными педагогами. Брак не нужен и удаляется. Гражданские браки никак не регламентируются, можно жениться на собаке похуй вообще. Однополые браки так же не возбраняются.
В России хотели так делать после революции.
Обосрался с разметкой, найс.
Получаешь коммунизм, нет разве? Коммунизм, только без возможности родить детей.
Да и вообще, дети-священное право. И кому-то даже доставляет удовольствие воспитывать их и наслаждаться результатом, особенно если это не ебанутая алкоголичка с зп около 10к в месяц.
Так же у меня отсутствует желание оставлять что-то после себя, ибо я умный и знаю как работает коммунизм/социализм. Точнее не работает... Буду прожигать все сразу же по получению, оставляя зп на месяц вперед и не долларом больше...
Короче это говно будет работать куда хуже, чем то, что есть сейчас.
Даун блять.
Да и вообще, дети-священное право. И кому-то даже доставляет удовольствие воспитывать их и наслаждаться результатом, особенно если это не ебанутая алкоголичка с зп около 10к в месяц.
Так же у меня отсутствует желание оставлять что-то после себя, ибо я умный и знаю как работает коммунизм/социализм. Точнее не работает... Буду прожигать все сразу же по получению, оставляя зп на месяц вперед и не долларом больше...
Короче это говно будет работать куда хуже, чем то, что есть сейчас.
Даун блять.
Для себя одного просто нету смысла воровать так много. Так как воруют сейчас - это для целой династии своих детей.
Почему передумали?
У Платонова в Чевенгуре есть замечательная фраза: "женщина - врождённый капиталист". Именно это, на мой взгляд, является проблемой.
>Почему передумали?
Хз, не пошло - дерёвня.
>И кому-то даже доставляет удовольствие воспитывать их и наслаждаться результатом
Пожалуйста, идешь устраиваться учителем/воспитателем/придумать новое слово. Вакансий овер дохуя будет.
>Буду прожигать все сразу же по получению, оставляя зп на месяц вперед и не долларом больше...
Твое право. Бомжей я не исключал. Моя утопия гарантирует только равные стартовые условия для каждого гражданина. Кем ты станешь после только твой выбор.
>Так как воруют сейчас - это для целой династии своих детей.
На мой взгляд, это даже для династии многовато. Одна семья может спокойно жить на 1 миллион долларов в ценных бумагах/банках.
Человечество, т.е. все люди, должны понять, что никакого смысла НЕТ, ни в детях, ни в деньгах, ни в статусе, его НЕТ. Наша жизнь бессмысленна. Когда люди (массы) это поймут, и согласятся с этим, тогда человечество выйдет на новый уровень и общества и науки.
и общества, и науки
selffix
bump1
>Получаешь коммунизм, нет разве?
Я не отменял частную собственность. Пусть государство дает каждому ребенку квартиру. Он может ее продать обменять, пробухать. Может заработать дохуя денег и спустить на кокс. Его частная собственность после смерти достается государству. Наследников же нету.
Не взлетает, ясное дело, тянки интереснее. Тупое быдло.
>Пожалуйста, идешь устраиваться учителем/воспитателем/придумать новое слово. Вакансий овер дохуя будет.
Нет, фишка не в этом. Матери любят своих детей. На чужого выблядка им насрать. Так работает их психология.
>Твое право. Бомжей я не исключал. Моя утопия гарантирует только равные стартовые условия для каждого гражданина. Кем ты станешь после только твой выбор.
Нет, не бомж. Просто я не буду делать наследство. Я буду жить сегодняшним днем. И не днем больше. То есть работать ровно столько, сколько нужно на поесть/попить/попутешествовать. И буду в рот ебать лезть вон из кожи для создания своих фирм/схем и всего такого. А это значит, что наука, если у будет, то так себе. Аля советский союз.
Так ты дашь квартиру, я её спущу на кокс, лет 10 сьемной квартиры и блядей с топовой пекарней и новыми игорями. И из наследства у меня останется разве что устаревшая пека. Все.
Здесь не нужно человечество для создания такой системы. Такую программу может запустить один президент. Сначала сделать тестовый интернат. Если дети получатся адекватными как рома абрамович например, лол расширять его. Давать больше бабосов за ребенка, убрать бесплатные школы в дальнейшем. Хочешь своего ребенка плати дохуя бабла на его образование. Все это экономически настраивается.
Годная идея, на самом деле. Очень годная.
Хочешь превозмогать - превозмогай, не хочешь - не надо. Минимум все обеспечены. Но, в то же время, у всех одинаковые стартовые возможности.
Недостаток этой модели в том, что не сможет появиться коммерческих компаний (крупных) для научных исследований, например.
Но будущее за коммунизмом. Технологии и проекты станут настолько сложными и трудозатратными, что человечеству придётся объединяться (и странам, и людям).
Да никого не ебет что после тебя останется. Не останется ничего и хуй с тобой. Государство изначально не пытается тебя поиметь. Утопия же. Ты же ее продашь все равно кому-то. От тебя не останется квартиры только если ты ее взорвешь, а тюрьмы я тоже не отменял.
И будут тысячи бешеных свиноматок, которым приспичило рожать.
Оп, я полностью поддерживаю вот эту твою идею:
>Все дети определенного возраста (год или два, или когда у матери молоко грудное кончится, пусть про психологи определяют) отдаются в детские дома и там воспитываются и обучаются профессиональными педагогами.
Только я бы еще подождал лет 15, до искусственного оплодотворения и выращивание плода в инкубаторе, и запретил бы вообще людям иметь детей, и сделал конкурс на сдачу семени и яйцеклеток(лучшие гены, здоровые родители, идеальный возраст), и уже с зачатия выращивал бы детей в специальных заведениях. этакая гаттака
Я, правда, не соглашусь с рядом твоих причин и следствий в рассуждениях, но идею поддерживаю полностью.
только хули нам, с дивана то
Вот, это годно и может работать.
Но тогда это скорее надо оформить как воспитание государством ребенка. Типа отдаешь ребенка и не паришься. А кто хочет-строит традиционные ценности. Если нету ребенка к смерти-нету и наследства, это нормально. И налоги для отдавших детей повысить, ясное дело. Вот за такое я проголосую
Ну так квартиры стареют, дома рушатся. Так что придется новые строить. Да и если взять сферическую вечную квартиру в вакууме, тогда население не будет расти.
>Такую программу может запустить один президент.
Не может. Время которое потребуется на получение результата от воспитания хотя бы одного поколения превысит 20 лет, что достаточно большой срок для эксперимента.
А конкурс на сратьсосатьебал был бы?
Специально для тебя бы сделали.
>На чужого выблядка им насрать. Так работает их психология.
Ну вот сейчас есть интернаты, просто они бедные дохуя. При должном финансировании оттуда мне кажется будут хорошие граждане выходить.
>Просто я не буду делать наследство. Я буду жить сегодняшним днем. И не днем больше. То есть работать ровно столько, сколько нужно на поесть/попить/попутешествовать.
Еще раз. Никто не заставляет тебя двигать человечество на новый уровень. Тут только на дваче таких вагон наберется забесплатно. А ты имеешь право жить в свое удовольствие.
Не проблема вообще. Строить дома умеем.
>за те же 200к найдется куча матерей которые просто отправят своих детей в детдом
...чтобы потом эти 200к потратить на себя любимых или тупо пробухать. А ты не продумал, чем биологически родители будут в дальнейшем заниматься, когда избавятся от детей? Вряд ли чем-то осмысленным и общественно-полезным.
Почитайте предложения вот этого товарища лучше.
Путин и Кургинян в ужасе от такой перспективы (Как победить коррупцию - 5)
http://kungurov.livejournal.com/43681.html
При поддержке элит жидомасонов каких-нибудь может. Можно даже сделать проект "последняя семья" это те кто будут следить за проектом.
Я политически неграмотен. В чём недостаток его предложений?
> Вряд ли чем-то осмысленным и общественно-полезным.
Ну для начала могут просто на еду зарабатывать. Или еду и удовольствия. Я не принуждаю к общественно полезной деятельности.
Еще один не читавший О дивный новый мир и Мы.
Твои утопии уже давно придумали и разжевали их преимущества и недостатки
Твои утопии уже давно придумали и разжевали их преимущества и недостатки
> О дивный новый мир
Не читал, смотрел фильм. Поясняю различия.
1. нету каст.
2. нету обязательной полигамности. Находи свою ламповую няшу и няш ее под хвост сколько влезет.
3. не надо упарывать вещества.
>Мы
Читал очень давно в школе, не помню ничего.
Бамп.
Ну так прочитай/перечитай и возрадуйся, вместо того, чтобы плодить платиновые треды
Если там тоже окажется что-то отдаленно похожее как в дивном новом мире, пересоздам.
Кстати, я бы поговорил на эту тему. Мне кажется, если не останавливать развитие технологий, как там, если все не будет так гиперболизировано в отношении отсутствия каких-то эмоциональных проявлений, то чем такое общество плохо? То есть, понятно, что внутри их альфа-групп была какая-то классовость тоже, но остальные группы могут в ближайшем будущем прекрасно заменять роботы и прочие механизмы.
Хотя нет "Мы" сразу идет нахуй, потому что там тоталитаризм.
>Все человеческие права и свободы сохраняются за исключением права на детей
Возможно и право на детей будет оставаться, но это будет экономически не выгодно для каждого отдельно взятого гражданина. И поменяются традиции и это будет диковиной для хипстеров не отдавать ребенка на воспитание государству.
Это общество потребления и моментального выполнения любых прихотей. Захотел тянку - ты с ней трахнешься в тот же день. Захотел избавиться от депрессии - сожрал наркоты (легальной!). Утопия на уровне лужи грязи и вечного корма для свинюшки.
Хотя что нужно среднему битарду? Тяночка 10/10 (а при предполагаемой развитой генной инженерии все будут красавицами), пожрать, поспать, онямуху/фильмец посмотреть. Действительно, для него - это утопия.
А вот и бригада диванныэ социологов подъехала. Будем разбирать насущнын жизненные проблемы.
Хуёвый план, поскольку не все люди работают одинаково много и одинаково хорошо. Плюс зачем мне вообще зарабатывать на что либо, если моя собственность всё равно перейдёт государству после смерти?
Я считаю это несправедливым.
Ну так те, кто хочет - пусть идут в этот загон, благо в ближайшем будущем содержать их будет ненапряжно совсем. Остальные же получат целую жизнь для того, чтобы дальше двигать человечество.
Хотя, я подумал, а ведь всё уже так! Люди доходят до этой грани "достаточно хорошего" существования и доживают свою жизнь, расслабляя жопу и не меняя ничего. Зарабатывают ради выживания только. Остальные обеспечивают себя полностью и тратят время на что-то нужное или хотя бы приятное. По крайней мере, они живут.
>Хуёвый план, поскольку не все люди работают одинаково много и одинаково хорошо.
Но они будут в начальных стартовых условиях. Хочешь больше благ, работай лучше. Кормить бесплатно никого не будут. Это не коммунизм.
>Плюс зачем мне вообще зарабатывать на что либо
Опять же для начала чтобы есть. Сейчас ты можешь зарабатывать себе на новый телефон. Думаешь государству через 40 лет, когда ты умрешь нужен будет твой телефон? Или машина.
Хорошо, допустим я дохуя работал честным путём и обладаю весьма большим капиталом, пускай 50 млрд. Почему после моей смерти это уйдёт нищенкам?
налоги
а
л
о
г
и
Антимонопольные программы. И т.д. Ты не сможешь столько заработать.
Вообще интересный вопрос.
Такие капиталы честным трудом и не в наследство зарабатывались наверно только от смены технологических эпох. Когда не было бензина вообще и тут начали добывать нефть. И когда не было компьютеров вообще и они появились в каждом доме. Может когда ты заработаешь такой капитал нужна будет новая система, а моя устареет.
Но ведь всякие Стивы Жопсы, Гейтсы, Цукерберги смогли.
>все наследство гражданина уходит государству после смерти
И тут я такой выпиливаюсь сразу же когда приходит осознание жизни.
->
Не большая потеря. Люди без инстинкта самосохранения не нужны.
Бамп новой гуглокапчей.
>Люди без инстинкта самосохранения
И тут кароче такая гевалюция капитализма и идешь ты нахуй.
роди своего ребёнка и отправляй хоть на Луну.
/тред
Поясни. У меня капитализм.
>/тред
Запили сначала аргументы вместо вскукареков, а потом закрывай тред.
распоряжаться чужими детьми@распоряжаться чужими инвестициями
/тред
кукареку@кукареку
портфель собирай, кукаретик
Люди живут ради наследия и наследства, да и у человека есть эмоции, у тебя антиутопия.
> налоги для отдавших детей повысить
Нахуй надо, так их никто отдавать не будет. У большинства людей в голове ПРОДЛЕНИЕ РОДА КАК СМЫСЛ СОБСТВЕННОЙ ЖИЗНИ, поэтому надо скорее стимулировать женщин рожать и отдавать детей на воспитание государству. Так и проблема демографии решается - ведь сейчас обычная русская семья сколько детей себе может позволить? Два? Три? А если за сдачу детей платить, то жадные свиноматки наплодят хоть восемь, ведь им потом не придется ебаться с воспитанием и кормлением оравы спиногрызов.
Слишком прогрессивно. При социализме ещё возможно. Но никак не при капитализме.
Поздравляю, ты изобрёл фашизм.
Капча не работает
Блять, хотел разобрать по частям все написанное ОПом, но потом сложилось впечатление что ОП реально контуженный , обиженный жизнью имбицил , перехотелось потому что слишком диванный взгляд.
Переключи её в настройках, дебил. Её выбирать можно.
>Человечество всю свою историю борется с классовым расслоением. Придумывают всякие коммунизмы и прочее. А возникает оно вот почему: Допустим есть 2 гражданина в равных условиях. Первый работает много, второй мало. У первого получается богатая семья, у второго бедная. Богатые дети на старте получают больше возможностей и становятся еще богаче.
Ты какой то странный. Говоришь верные вещи, но делаешь неверные выводы. Ты должен был предложить уничтожить институт денег, а не семьи.
Т.е. ты отрицаешь, что будут люди которые продадут своих детей государству? Или ты отрицаешь, что их наберется критическая масса?
>да и у человека есть эмоции
Я не запрещал эмоции.
>наследия
Во вселенских масштабах все тлен. Даже если твой наследник умрет последним человеком.
Это мы уже проходили, получилась хуета.
Почитай описание Платоновской утопии и её критику.
Он просто пытается копнуть глубже и уничтожить причины возникновения института денег.
На самом деле не проходили.
Ты вообще в курсе, что подавляешь свободный выбор хуже, чем Сталин и Гитлер вместе взятые и на три помноженные?
Тогда он думает совсем не в ту сторону.
Как по мне, так большинство родителей хуже Сталина и Гитлера вместе взятых.
мимо
>все наследство гражданина уходит государству после смерти
Такого даже при Сталине не было. Охуенный капитализм у тебя.
Такой строй абсолютно нежизнеспособен перед классическими формами государственности. Бравые отряды замотивированных семьей и деньгами мужиков сметут эту битардию нахер, кругами под сабатон.
Деньги это хорошая ликвидная система оплаты труда на блага. Деньги будут не нужны когда не нужен будет труд. Например всю работу будут делать роботы. У меня нет с этим проблем.
Нет. Я никого в гулаги не ссылаю.
Иная мать предпочла бы пытки, нежели отдать ребёнка. Тебе придется изрядно потрудиться, чтобы убедить родителей.
Дальше. Воспитывать одинаковых людей - чем тебе не концентрационный лагерь? Если ты думаешь, что суть ГУЛАГА в колючей проволоке и тяжелой работе, то сильно ошибаешься.
Эти мужики мотивируются в первую очередь своими пёздами и как раз по причине наличия личинок. Нет семьи -> всем срать на моногамность -> никаких замотивированных мужиков
Вот именно. У вас нет. А в соседнем государстве есть, и они уже идут по твою задницу.
Суть ГУЛАГа, по-твоему, в воспитании. Ну нихуя себе.
Да. Взять "неправильных людей" и сделать их "правильными". Отсюда же растут ноги карательной психиатрии.
Я не ОП, но, по-моему, про инкубатор речи не шло.
Касты. Не хочу касты.
>Иная мать предпочла бы пытки, нежели отдать ребёнка.
На самом деле преувеличенная современной моралью хуита. Можно вспомнить детскую смертность всего-лишь в начале 20 века. И теперешних овулях которые когда у них умирает один ребенок в депрессию на всю жизнь уходят или выпиливаются сами. Важность детей слишком преувеличена общественным сознанием. И детей в работные дома тоже запросто продавали.
Оригинально, но нереально. Интересно замыслил, ОП.
Но ведь тогда попадёт мотивация вкладывать в детей.
Не ставилось задачи менять сознание текущего поколения.
Так или иначе, это настроение есть. И надо немало постараться, чтобы искоренить привязанность матери к ребёнку.
Даже с суррогатными проблемы возникают, лол.
Перечитай ОП-пост.
Можно просто предложить передавать воспитание детей государству. Сначала всякие алкаши-люмпены от безысходности, потом насмотревшись на то, что сосед Ванька алкаш и его жена тетя Чмоха смогли переехать из своего гниющего клоповника в нормальное жилье, их соседи задумаются - правильно ли они все делают? И уж их дети точно будут всерьез размышлять над этой идеей. Так и наберется постепенно масса людей, которые "за".
Мне идея опа нравится, я бы за него голосовал.
И? В этом и суть.
ОП, тебе теперь нужно сделать три вещи - родить ребенка, сдать его в интернат, завещать имущество государству. И твоя сказка станет былью!
Наоборот, так дети избавляются от некомпетентного воспитания дома, от авторитетных, но порой бесполезных родительских решений и имеют гораздо больше шансов на удачное самоопределение.
Перечитал. Ни слова о том, что все дети воспитываются одинаково или без индивидуального подхода.
О. Вот уже и расслоение получилось: дети алкашей отданы государству, а остальные аккуратно ныкают ценное имущество. Дабы оно досталось детям. В результате детдомовские нищеброды и относительно успешные "домашние" дитятки.
А то, что наебать попытаются - к гадалке не ходи.
Ну вот, ты отлично за всех решил, как надо правильно воспитываться детям. A'la гитлерюгент.
И получают некомпетентное воспитание в детдоме.
Граждане! А давайте вот подумаем - как можно в данный момент привести эту годную идею в жизнь?
Ну и нахуя тогда жить? Людская природа, как и всего живого расчитана на то, что бы размножиться и обеспечить своему потомству лучшие условия.
ОП хочет убрать у людей то, ради чего они жили все эти века, что бы де все были равными на старте. Да не будут, одна наследственность и генетика уже херит эту идею, а до модификации генов в промышленных масштабах нам далеко.
Короче херовые диванные идеи.
Вообще там такое есть. Но я подразумевал, что не будет чурок "брат забрата", религиозного воспитания, какого-нибудь культа физической силы и подобное.
Но они будут нищебродами - они будут спонсироваться государством, а потом мы будем охуенно пиарить их в сми, чтобы все свиноматки смотрели на своих никчемных спиногрызов и завидовали.
>уничтожить институт семьи
>дети ... отдаются в детские дома
И далее -- прямое нарушение свобод человека.
Чем тебя не устроил тот же социализм, по сравнению с высером, который ты тут излагаешь?
Это глупая идея, которая массово лишает людей свободы и решает за них, что им делать, на основе фантазий морального урода. Покормил.
Нет, человек - это эгоистичная блядина и живет только ради себя. В детях он видит свое продолжение и обретение некоего "генетического бессмертия". Достаточно эту мысль из головы быдла выбить и все как один побугут сдавать детей в закрытые йоба-школы для успешных йоба-детей.
Двачую
>Ну и нахуя тогда жить?
Наконец-то у тебя появится время на воплощение своих идей.
Никогда не понимал людей, которые видят смысл жизни в строгании себе подобных. Так мы бы до сих пор в пещерах сидели.
Если ты кого-то не понял, это ещё не значит, что ты вправе решать за него, как ему жить.
>решать за него, как ему жить
Не поверишь, но в этом мире всё именно так и работает.
Они не будут равны генетически. Они буду равны только материально. В первую очередь эта утопия меняет классовые неравенства, а это только деньги.
В социализме нет механизма поощряющего деятельность отдельного гражданина. А у меня есть больше денег = больше ништяков.
Если тебе нравится процесс воспитывания детей, то ты можешь устроиться воспитателем/учителем. Проблемы?
Блять у меня даже слов нет.
Ты действительно считаешь, что инстинкты, сложенные и поддерживаемые тысячи лет назад так легко изменить? Да всем нахуй это не упрется. Люди рожают детей, что бы их самим растить. Родить ребенка и скинуть его - это пшик для инстинкта, пусть мозг и понимает что он ничего особо не потеряет, если ситему удасться отстроить хорошую. Но отстроить не получится, я гарантирую это.
Проблемы. Я хочу воспитывать только одного ребёнка и при этом своего, работая тем, кем я хочу. Своего -- генетически при этом, потому что я буду знать, какие болезни, какие черты характера и особенности мне ожидать. Какого хуя ты решил, что я должен прогибаться под твои говноварианты, которые не построены даже ни на какой научной нормальной базе, а просто высер твоей фантазии?
> А в соседнем государстве есть
Проблемы внешней политики раз и навсегда решаются ядерным вооружением.
Что именно -- всё? Обоснуй.
Каких, сука, идей? Нахуя их воплощать, если человек видит, что следующее поколение это одинаковый серый сброд? Ты понимаешь, что для многих это подорвет мотивацию?
Но ведь в детдоме их будут воспитывать люди, которые проходили специальное обучение, а дома их воспитывают рандомные дауны, которые понятия не имеют о том, как нужно воспитывать детей. Конечно, есть частные случаи, но в большинстве своём родители - профаны в воспитании.
Скажи это евреям.
И что ты мне это линканул? В 20 веке смертность была нормой, а сейчас нет. Времена, блядь, меняются и меняются к лучшему, а не как ОП-хуй предлагает.
Как раз наоборот, она ставит людей в равные стартовые условия, позволяя им достигать разных высот при разных вложенных усилиях. Справедливость as is.
Оруэлл и Хаксли вторичное чтиво."Мы" по сути исчерпывает все антиутопии.Платон со своим гос-вом уже все исчерпал.
А сейчас не дохуя что ли серый сброд взращенный в школах/детских садах/дворах/в собственном дерьме, которое никто нормально не контролировал, потому что родители кивали на государство, а государство на родителей. И кто сказал, что у нас не будет индивидуального подхода в воспитании? От природы все люди разные, и эта разность в любом случае будет проявляться.
Мне кажется, что инженеру например, который просто прется от своих разработок, насрать не только на следующий, но и на текущий сброд.
> Специально обученные люди
Боже, как я проиграл, 10 из 10. Ты школы и вузы современные видел, еблан? Как и кто там преподает, я просто в ахуе с этого дивана.
Не справедливость, а пиздец это. Ты бы сам не захотел в таком пиздеце жить.
Пока что я не видел пруфов что это путь к худшему. Кроме того, что это порвет манямирок миллионам овулях.
Нет, ты что, магическим образом такие мегалюди появятся. И им магическим образом будет не похуй.
Именно что меняются, мань. Сейчас есть люди, которые добровольно отказываются от детей совершенно бесплатно. А если им за это еще и бабки платить будуи, так это же вообще праздник какой-то будет.
> Нахуя их воплощать, если человек видит, что следующее поколение это одинаковый серый сброд?
Но ведь как раз наоборот, нынешнее поколение - это сброд двух цветов говна и мочи, а то, что предлагает ОП - цивилизованное общество достойно воспитанных людей, ценящих свою и чужую личность, потому что их так воспитали профессиональные воспитатели, которых будут расстреливать за ошибки. Шучу-шучу.
То есть ты предлагаешь увеличить число мудаков?
Сферический инженер в вакууме. Таких фанатиков своей работы мизер.
> В любом случае будет проявляться
И вот тут теория ОПа о равенстве на старте быстро, решительно идет нахуй
> Ты школы и вузы современные видел, еблан?
Во-первых, достаточно сделать эту работу более престижной и высокооплачиваемой, как качество персонала возрастёт. Ну и да, лучше хуёвый профессионал, чем средний профан.
Если ты считаешь их мудаками, то да овуляха порвалась.
>престижной и высокооплачиваемой
>как качество персонала возрастёт
Пиздишь.
> хуевый профессионал
НЕ ДЕЛИ НА НОЛЬ, СУКА
Я бы с удовольствием, честно говоря. При том, что мне ещё повезло с родителями. Уверен, что большинство двощеров ухватились бы всеми конечностями за возможность прожить свою жизнь заново, будучи воспитанными не мамкой и бабкой с синдромом гиперопеки, а нормальными воспитателями.
Так только мудаки рожают ребёнка, чтобы отвалить за него бабла.
Двачую. Сейчас это никому не надо. Но появляюсь я на белом коне в лице заинтересованного государства и вкладываю бабло в образование.
Окей, поменяй в его посте "професионал" на "специалист".
> И вот тут теория ОПа о равенстве на старте быстро, решительно идет нахуй
Но ведь нет. Никто не говорит об одинаковых людях - речь идёт о равных стартовых материальных условиях.
> манямирок миллионам овулях.
А ты голоса тоже на двощах набирать будешь?
Профессионал - это тот, кто получает за свою деятельность деньги, хуесос. Если дауну платят деньги за то, что он рисует говном на стенах - значит он профессиональный художник говном на стенах.
И? Так хотя бы мудаки не коснуться воспитания будущего человека, а в существующей системе они будут ебать ему мозг и с большой вероятностью вырастят долбоеба.
Специалист оттого так и называется, потому что он специализируется на конкретном вопросе и не может быть хуевым, иначе это не специалист.
Пиздец, с кем я на одной борде.
Оплачиваемость и престиж растут - увеличивается количество претендентов - растёт конкуренция - повышается качество прошедших претендентов. ИЗИ
Да, а забирать детей будут отряды ДВОЩВАФФЕН и отправлять в ДВОЩЮГЕНД. Так и победим.
Ну раз я у мамы фантазер. Я сделаю себе костюм путина, убью его и займу его место. А потом буду продвигать свою идею. А если серьезно, не обязательно рассказывать свой полный план населению.
Сын шлюхи и алкаша закукарекал. По себе то не суди.
> Специалист оттого так и называется, потому что он специализируется на конкретном вопросе и не может быть хуевым, иначе это не специалист.
Проиграл с этого дауна.
У меня были нормальные родители и нормальная семья, которые дороги мне как люди.
То, что почти каждый человек должен в итоге освоить дело "быть родителем" -- неизбежно, хотя бы в силу числа людей. Если этим будут заниматься только узкие специалисты, на каждого ребёнка придётся куда меньше внимания, куда меньше осознанной заботы и небезразличия. Плюс воспитатели неизбежно могут меняться, а ребёнку нужен учитель по жизни. Ты хочешь сделать несчастными вообще всех, сам того не понимая.
Мамкин атлант сегодня расправил плечи?
90% двощей - сыновья шлюх и алкашей, воспитанные мамой и бабушкой.
2 вопроса:
1) Какой резон мне заводить детей, если ч не смогу их воспитывать и баловать.
2) Какой резон трудится сверх минимума, если все профитв уйдут безликому государству?
Хуесос здесь только ты
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Профессионал
Так потом ты начнешь его претворять, люди будут недовольны и получишь майдан и тебя расстреляют через повешенье.
А когда мамка сидит на двух работах, а отце-подлец сбежал от семьи - как думаешь, много внимания ребенку уделяется?
> У меня были нормальные родители и нормальная семья, которые дороги мне как люди.
Ты - редкое исключение.
> То, что почти каждый человек должен в итоге освоить дело "быть родителем" -- неизбежно, хотя бы в силу числа людей.
Но ведь они не осваивают - не хотят. Они просто делают через жопу и получается... аудитория двоща, собственно.
Оп, ты, конечно, прав, так и будет. Только не сейчас, а позже, в комплекте с другими вещами. Для перестройки морали нужен толчок, каким станет масштабный кризис-упадок, связанный, скорее всего, с истощением ресурсов.
Немного, но персональная социальная защита есть. Если что случится, то за него никто не вступится, никому он не будет нужен кроме этих двух и какой-нибудь бабушки. Он нужен только семье и всё. Друзья заводятся, когда уже есть семья и что-то за душой.
1. Аналог материнского капитала
2. Чтобы купить себе ништяков, смотаться пожарить свою жопу на какой-нибудь курорт и т.д.
> 1) Какой резон мне заводить детей, если ч не смогу их воспитывать и баловать.
Государство денежку платит.
> 2) Какой резон трудится сверх минимума, если все профитв уйдут безликому государству?
Все профиты уйдут государству только после твоей смерти. Хочешь ездить в ебипет и кататься на хуерари, будь бобр, ебашь, как в последний раз.
Оп, мы поняли, у тебя было плохое детство. Мог бы прямо сразу сказать. У многих других людей оно таковым не было.
>1) Какой резон мне заводить детей, если ч не смогу их воспитывать и баловать.
Никакого. Это твой выбор. Или за деньги.
>2) Какой резон трудится сверх минимума, если все профитв уйдут безликому государству?
Выше уже отвечал. Ради материальных благ. Потреблядство в системе остается полностью.
Толстишь? Какая перестройка морали, ты мне решил её устроить? Ты вообще кто, что умеешь, с чего взял свои маня-выводы? Хуле умным людям тебя, мудака, слушать?
>Человечество всю свою историю борется с классовым расслоением.
Небольшая часть. Основная масса вот.
Этот уёбок только что изобрел первобытное общенство, поздравляю.
> Потреблядство
Транснациональные корпорации и жидомассоны будут рады
Сразу становится понятно, что ты умственно отсталый
> Если что случится, то за него никто не вступится
В том-то и дело, что в детдоме не может нихуя случиться. Все конфликтные ситуации будут разрешаться воспитателями, которые будут объективны в своих суждениях, и пиздить будут не тех детей, у кого родители не могут подарить воспитательнице красивые цветы, а тех, кто виноват.
> У многих других людей
Таких людей меньшинство.
Ты, даун, читать-то умеешь вообще? Он же тебе написал, что под воздействием глобального кризиса сама перестроится. Как быдло какое-то предъявы свои кидать начал "кто ты такой?", "ты кто по жизни вообще". Фу, блядь с кем я в одном загоне сижу.
> редкое исключение
Нет, ты просто неблагодарная пидораха
Проблема недостатка людей решается:
Тупо увличением количества людей, занятых в этой области.
Продлением жизни.
Искуственным интеллектом.
Как что-то плохое.
Чем ты сможешь подтвердить свои слова? Человек с хорошим детством просто не будет создавать об этом треды на /б - твоем главном источнике информации об окружающем мире.
> меньшинство
Нихуя подобного, просто это меньшинство на дваче все.
У нормальных родителей нормальные дети, а не битарды.
Ты мне набор слов бессвязный сейчас перечислил. Ещё добавь "деньгами" для комизма.
Плз, иди в какой-нибудь бухурт тренд загляни, там все как один унижаемы мамкой безотцовщины.
Да, я из неполной семьи. Другой бы наверно о такой хуйне и не подумал, да. Но таких в рашке очень много. Наверно каждый третий четвертый из моих знакомых.
Именно, потреблядствовать вечно не сможешь, фантазер мамкин.
Почему, сука, почему людям не разрешают водить машину без специального обучения и удостоверения о сдаче экзамена, а детей воспитывать разрешают? Позволять рандомному хуесосу воспитывать ребёнка - загубить ребёнку жизнь.
Сними розовые очки и выйди на улицу, корзинка.
1) Не хватит денег на то, чтобы платить деньги каждому быдлу лишь за то, что оно поебалось без гандона. Либо суммы будут просто смехотворны.
2) Я лучше сожгу все добро перед смертью, чем так.
Ну да, когда сдохну не смогу.
Пиздец ты идеалист, сам то в свои слова веришь?
> потреблядствовать вечно не сможешь
Вечно - нет, до самой смерти - изи. Собственно, ни одно действие ты не можешь осуществлять после своей смерти.
Я каждый день на улице бываю, в отличии от тебя.
Пфф, вопрос финансирования. Посмотри какие суммы тратятся на всякие ненужны спортивные эвенты или танчики.
Ты сейчас описал систему, в которой любой массовый ебанизм (вроде того, как сейчас на украине воспитывают детей) -- и пиздец человечеству, всё.
Я практически уверен в том, что система ОПа будет лучше, чем нынешняя. Не потому, что у ОПа охуенная система, а потому, что нынешняя хуёвая.
А если я хочу родить именно для того, чтобы воспитывать как хочу и баловать? С хуя ли ты мне это запретишь?
> Бухурт тред
Ты это серьезно сейчас? Это твой аргумент блять?
Потому что ты нихуя не умеешь воспитывать. Машину водить тебя же никто без прав не пустит?
Давай конкретно свою финансовую программу, а не кукареки с дивана.
Пиздец. Тут оп про шикарное будущее распинается и тут такие эгоисты вылезают.
ОП глянь сюда, твоя теория уже тут сбоит
>1) Не хватит денег
Але, 200 тысяч рублей. Одни часы какого-нибудь мудака приближенного к путину стоят, как мой детдом детей. Плата именно за личинку самая дешевая часть. Дороже будет инфраструктура из воспитателей и обеспечение их всем необходимым.
>2) Я лучше сожгу все добро перед смертью, чем так.
Я все же думаю, что тебе будет похуй. Либо ты будешь в хосписе. Либо тебе кирпич на голову упадет.
> вроде того, как сейчас на украине воспитывают детей
Просвети плз, как сейчас на украине воспитывают детей.
Алсо, как раз наоборот, в отличие от традиционной системы, где воспитанные промытыми родителями дети продолжают быть промытыми, и чтобы выбить совок из населения постсовка, понадобится ещё не одно поколение, исправить ошибки воспитания предыдущего поколения в системе ОПа очень просто, т.к. детей воспитывают воспитатели, которые будут вкладывать в них такие идеалы, какие им скажут вкладывать. Очень гибкая система, никакой консервативной грязи.
Почему сбоит-то? Оп ведь на это и рассчитывает. Люди будут ебашить, чтобы жить хорошо.
> Да, я из неполной семьи.
И тут все стало ясно
И что не так? Такая система как раз поощряет потреблядство.
Этого будет мало так-то. Миллион хотя бы с таким-то курсом. А сколько у нас населения в Россиюшке-то? 143 миллиона? Копейки вообще.
Для начала засвети ка мне свой диплом педагога с супом, умелец хуев.
> Я лучше сожгу все добро перед смертью
Это ты так говоришь, потому что тебя родители воспитали непрофессионально. Дети, которых будут воспитывать воспитатели, будут благодарны государству за заботу и не будут творить такой хуйни тем более, что толку с этого ноль.
Не понял, к чему это вообще. Тем более, на этот пост есть два ответа.
Просвещаю: маленькие дети кричат, как они будут резать русских, держа нож в руках. Чуть побольше -- собирают хороводы и кричат, как они хотят смерти русским и ненавидят россию. Фактически выращивается поколение террористов, что дополнительно поддерживается милитаризацией школьного образования.
А при совке было замечательное воспитание. Лучшие фильмы, снятые человечеством, культура чтения книг и собственно книги, понимания важности науки и прогресса с детских лет, здоровое отношение к другим людям.
И? Он ведь далеко не один такой. У меня тоже был друг, который рос без отца. У меня отец моряк - его по полгода дома не бывает. У знакомой тян отец дохуя бузнисмен, его вообще нянька воспитывала.
ОП только что коммунизм.
Так я ж не рвусь детей воспитывать жизнь им губить, в отличие от тебя.
Перетолстил чутка.
Моя система полностью эгоистична, лол. И стремление к индивидуальности поддерживается. В отличие от социализмов как раз. Бабульки вон квартиры черным риелторам отписывают и норм. Старым людям много не надо уже.
Ты только что в глаза.
Рожать и воспитывать это одно из базовых прав человека.
Права на машину совсем другая категория.
вообще радуют аутисты, которое сравнивают это
Забываешь про наследственность и инстинкты.
Да и воспитатели не будут на на равных относиться к детям, всегда есть любимчики и травимые. Тем более толпа детей - это пиздец. Животные ж. Получится волчья стая. Для армии еще сгодится, да, но не для цивилизованного общества.
Лучше бы сделали различные тесты для будущих родителей, как экзамен на права, только сложнее.
Плюс индивидуальные системы образования для детей, с развитием технологий нужда в загонах для заводского быдла под названием школа отпадает.
По крайне мере, в текущем виде.
Да нет, у тебя с ярко оформленной правды бомбануло. Всё же вам надо помягче, поаккуратнее выражай, ещё не дай бог скажешь, что ты коммунист.
> Рожать и воспитывать это одно из базовых прав человека.
Создавать разумное существо и в течении 18 лет пытать его, намеренно или нет - это базовое право человека? Мне кажется, это очень несправедливо.
У кого хватит смелости отрицать:
Огромное количество безблагодатных и зачастую безвыходных ситуаций, когда люди с совершенно разными характерами наносят друг другу огромный психологический (и не только) ущерб, просто из-за того что рождены в одной семье.
Отсутствие более-менее адекватной (экспериментально подтвержденной) теории воспитания и выращивания с учетом индивидуальных особенностей просто из-за отсутствия экспериментов, КОТОРЫЕ ВОСПРИНИМАЮТСЯ КАК НЕЧТО СОВЕРШЕННО ЧУДОВИЩНОЕ С МОРАЛЬНОЙ ТОЧКИ З
РЕНИЯ.
Социальные эксперименты для моралфага, да и вообще, почти для любого, воспринимаются намного хуже биологических, с изменением генома, например. А уж их комбинации! вообще пиздец. А между прочим, это самое перспективное направление в науке и развитии цивилизации.
Огромное количество безблагодатных и зачастую безвыходных ситуаций, когда люди с совершенно разными характерами наносят друг другу огромный психологический (и не только) ущерб, просто из-за того что рождены в одной семье.
Отсутствие более-менее адекватной (экспериментально подтвержденной) теории воспитания и выращивания с учетом индивидуальных особенностей просто из-за отсутствия экспериментов, КОТОРЫЕ ВОСПРИНИМАЮТСЯ КАК НЕЧТО СОВЕРШЕННО ЧУДОВИЩНОЕ С МОРАЛЬНОЙ ТОЧКИ З
РЕНИЯ.
Социальные эксперименты для моралфага, да и вообще, почти для любого, воспринимаются намного хуже биологических, с изменением генома, например. А уж их комбинации! вообще пиздец. А между прочим, это самое перспективное направление в науке и развитии цивилизации.
> эгоистична
Что и требовалось доказать, у ОПа никаких знаний по теме.
Удачи управлять толпой эгоистов.
> Да нет, у тебя с ярко оформленной правды бомбануло.
Да вот же он, СРЫВ ПОКРОВОВ! Беги скорее к телевизору, там передача Киселёва начинается.
>А между прочим, это самое перспективное направление в науке и развитии цивилизации.
Стало быть, ты нихуя не понимаешь ни в том, ни в другом.
Слив засчитан.
Ой да ладно!
>нет института семьи
>воспитание монополизировано гос-вом
>наследственная масса сразу становится выморочной
Не дистиллированный комми, но очень близко.
> Удачи управлять толпой эгоистов.
Но ведь так работает капитализм. Достаточно успешно работает вот уже хуй знает сколько лет.
Геморрой при воспроизводстве личинок приведет к падению численности населения. Тут-то как раз и подвалили мигранты из соседнего Чуркистона и все завертееее..
> Пытать его
Обиженка, не плачь, большиство людей не знают твоих проблем, они растут в нормальных семьях.
> большиство
> растут в нормальных семьях.
Но, в целом-то, это неплохо и именно так и нужно сделать сейчас, просто это не очень интересно обсуждать.
Ой, да иди нахуй с такими "аргументами". Я распинаюсь, говорю что-то, а ты кукареку-киселёв-толсто, я-то рассчитывал, что ты здоровый интерес проявлял, что напишешь что-то разумное в ответ...
Критерии "профессиональности" в студию.
А вообще, вся идея смахивает на радикальный фашизм.
Но он не трогает частную собственность, а это ключевой аспект коммунизма.
> Я распинаюсь, говорю что-то
> Просвещаю: маленькие дети кричат, как они будут резать русских, держа нож в руках. Чуть побольше -- собирают хороводы и кричат, как они хотят смерти русским и ненавидят россию.
Ну правда толсто же.
>в течении 18 лет пытать его, намеренно или нет - это базовое право человека?
Да.
>Мне кажется
Повзрослеешь - поймешь.
Капитализм не отнимает у тебя детей и не указывает тебе как жить.
Капитализм это в первую очередь материальные блага, на которые ты можешь заработать.
В таком случае это базовое право нужно отчуждать. Хватит это терпеть!
> Повзрослеешь - поймешь.
Апелляция к возрасту - аргумент уровня вконтача.
Тебе видео на то или другое явление бросить? Или ты считаешь такие "шалости" вместо нормального детства нормой?
>ебанутая алкоголичка с зп около 10к в месяц.
Да это же моя мать ! только зарплата 20к
>частная собственность
>свободный рынок
>свобода мысли, религии
>отобрали право губить детей своим идиотским воспитанием
>ФОШИЗМ!!! ОП ХУЖИ ГИТЛЕРА!!
> Тебе видео на то или другое явление бросить?
Я тебе тоже могу найти видео с русскими алкашами. Из этого ты сделаешь вывод, что вся рашка состоит из алкашей?
Кидай видео
Пидораха, если тебе 20 и ты бородат это только твоя проблема, родители в этом не виноваты совсем. Просто у тебя манямирок и надо кого-то ругать, кроме себя за свои неудачи, иначе манямирок порушится.
>Лучше бы сделали различные тесты для будущих родителей, как экзамен на права, только сложнее.
И дальше что? Выпиливать личинку если родился без лицензии?
Законодательный запрет на воспитание детей ничем не отличается от запрета на, например, убийство. Или ты считаешь, что тебе указывают, как тебе жить, запрещая убивать других людей?
>губить
>хуевое воспитание
Мы все уже поняли, что тебя затравили родители и ты теперь обиженка. Можешь не стараться дальше.
Ну, вот видишь каким грубияном тебя воспитали твои родители. Рос бы ты в оповском обществе, мы бы сейчас вели интеллигентную светскую беседу.
Это пишут разные люди, дурачок.
Литературу на лето дочитать успел, школьничек?
Слышал когда-нибудь фразу: "Твоя свобода заканчивается там, где начинается свобода другого"?
И вспомни еще самое базовое поаво человека заодно.
Обиженкой вы от этого быть не перестаете
Обиженок по жизни много - это норма.
> третий раз ссылает на одну фразу
Слив защитан
Ну так у нас законы нихуя не следуют этому правилу. С хуяли, например, нельзя употреблять марихуану и снимать цп? Это чью свободу ограничивает?
У меня просто аллергия на тупость, выражется злобой
Смиренно склоняю голову, робко ожидая словесного разъяснения-унижения солнцезадого гуру.
> Твоя свобода заканчивается там, где начинается свобода другого
Вот оно! Совершенно верно! Ты тоже наконец пришёл к выводу, что я прав!
Ребёнок - такое же человеческое существо, как и ты, и он не должен подвергаться мучениям, которые быдло почему-то называет воспитанием! ОП даёт ему хорошее, профессиональное воспитание, тем самым реализуя его право не быть морально покалеченным.
Моя религия предписывает мне воспитывать детей самому - ты сосешь хуй.
Марихуану - можно
А ЦП это нарушение прав ребенка, в 9 лет нельзя полностью понять суть секса и всего с этим связанного
Моя религия предписывает мне резать неверных собак - ты сосешь хуй. Ох вэйт, не сосешь, меня просто садят в тюрьму и опускают всей камерой.
Ну бред же, оп. Какому ребёнку понравится нахождение в вечной школе, без возможности на передышку под семейной опекой? Никаким педагогам не будет так близок ребёнок, как собственной мамке. Говно придумал.
А чего это тогда за ее изготовление и распостранение сажают, м?
Цп опустим, окей, тут я достаточно спорную тему взял.
>подвергаться мучениям, которые быдло почему-то называет воспитанием!
Обиженка-корзинка, ты почему ещё тут?
> мучать
Обиженка, полные права у ребенка появляются к совершеннолетию.
Для формирования понимания этих прав и служит воспитание. Но тебе этого не понять.
> Какому ребёнку понравится нахождение в вечной школе, без возможности на передышку под семейной опекой?
Любому ребёнку, выросшему в неблагополучной семье. Таких большинство.
Сам только что писал, что это только на дваче обиженки одни. Теперь их стало "много", ну-ну.
> А чего это тогда за ее изготовление и распостранение сажают, м?
Государство любит все контролировать и не любит конкурентов.
> Для формирования понимания этих прав и служит воспитание
Это если ему повезло родиться в хорошей семье. Но большинству не везёт.
Таки фашизм, все ясно.
Звучит логично, но никто никогда на это не пойдет по той же причине, почему казалось бы на самых ненужных отбросах общества - пиздецовых маньяков-убийц не разрешают проводить медицинские опыты. Медицина двигалась бы В СОТНИ РАЗ быстрее, но нихуя, люди бугуртят даже от экспериментов над макаками и крысами.
По той же причине людская эвтаназия запрещена. Мой дед 8 лет лежал в кровати и мучился, хотя если честно, то я бы как только понял что он не встанет уже бы усыпил его, чтобы не мучился и не вытягивал деньги из семьи.
Короче пока живы моралфаги, такого не будет никогда.
По той же причине людская эвтаназия запрещена. Мой дед 8 лет лежал в кровати и мучился, хотя если честно, то я бы как только понял что он не встанет уже бы усыпил его, чтобы не мучился и не вытягивал деньги из семьи.
Короче пока живы моралфаги, такого не будет никогда.
А фашизм-то тут при чём? Странные у тебя какие-то выводы.
> большинство
Если они будут находиться там с рождения, то как они узнают разницу в комфорте между школой и семьей?
Это ненормальность. В нормальных семьях детей любят. Пусть тогда лучше отслеживают неблагополучных и забирают.
Устроим геноцид моралфагов. Шучу-шучу.
Так двач это весь сайт обиженок разных сортов
Большинству - это тебе и остальным корзинкам с сосача?
> Большинству
Может и любят, но воспитывать не умеют. Из таких семей вырастают избалованные дегенераты.
> Пусть тогда лучше отслеживают неблагополучных и забирают.
Но ведь тогда не осуществляется одна из ключевых идей опа - равные стартовые материальные условия.
С другой стороны они тоже полезны. Мы живём в мире фактически без войн в основном благодаря тому что они свою идеологию зафорсили как норму.
А, то есть ты их собрался мучать, не оставляя свободы выбора. Заебись у тебя общество начинается, с верных посылов.
Так и делают тащемта.
Мы живем в мире без войн потому что кое-кто изобрел ядерное оружие.
> Мы живём в мире фактически без войн в основном благодаря
изобретению ядерного оружия. Ссыкотно воевать со странами, у которых оно есть. Страны, у которых его нет, продолжают сосать, причмокивая, пока их территории отжимают вежливые люди.
Мучаешься тут только ты, корзинка. Вылились.
Женевскую конвенцию зафорсили ДО ядерок, так что сасай-кудасай
Система проповедущая равенство обязательно столкнется с коррупцией, потому что кому-то захочется быть ровнее.
ебать гуглокапча всратая
Поздравляю, ты СНОВА придумал коммунизм
Так я не буду их мучать, они будут расти в охуенных условиях. А таких мыслей у них попросту никогда не возникнет, ведь они не будут знать, что значит жить в семье.
Не мучить, а правильно воспитывать. Алсо, какая свобода выбора предоставляется ребёнку в современном строе? Да никакой, до достижения совершеннолетия ребёнок - раб своих родителей.
Уже писал, если настанет реальный пиздец с ресурсами (а он настанет, рано или поздно) и/или семья начнет катиться по пизде (а она уже катиться в крупных городах) моралфаги, к которым, в данном вопросе, принадлежит большинство людей, скрежеща зубами отправятс куда подальше.
На которую все дружно ложили болт
Потерялся в этих ваших ссылках на большинство, но скопетаню и напомню, что в стране, где количество разводов достигает 80% не может быть много нормальных семей и детей, соответственно.
> мир без войн
> ядерное оружие
Иань, учи историю, все войны после ЯО были войнами всяких чучмеков за которым стояли США или СССР с Китаем
врёти
Для того, чтобы убедиться, что ОП прав, достаточно посмотреть на Скандинавские страны. Там государство активно вмешивается в воспитание ребёнка. В этих странах высокая продолжительность жизни, сильнейшая экономика, мощная промышленность и невероятно высокий уровень жизни, один из самых высоких в мире. И в то же время, это страны с правовым государством.
Я не предлагаю бараки. Пусть у каждого ребенка в общаге будет отдельная комната с личным пространством. Пусть он гуляет на улице, сидит на ваших двачах, а вы тут будете бугуртить Да и обнимашки наверн тоже не запрещены.
А нету какой-нибудь страны без моралфагов? КНДР например. Почему клиники разрабатывающие лекарства туда не перевезут опыты?
А через десяток лет после её форса гитлар упешно жёг евреев.
>свободный рынок
>частная собственность
>коммунизм
Ну сейчас чучмеки и воюют, вон на Украшке к прмиеру.
А будет рабом рандомных хуев и государства, заебись придумал.
Но ведь он тебе об этом и сказал - страны с ядерным оружием не воюют между собой, потому что ссыкотно, а только устраивают войнушки в нищестранах без ЯО.
Женевская конвенция - не более чем видимость, так что сам ササイ下さい.
А коммунизм отрицает эти вещи?
Не вижу разницы.
>КНДР например. Почему клиники разрабатывающие лекарства туда не перевезут опыты?
КНДР - единственная страна где не запрещены генетические эксперименты и исследования стволовых клеток. Жди китайцев-сверхлюдей в ближайшие 50 лет.
Это маленькие страны, поднявшиеся на нефти и траншах с запада, с убылью населения и экспансией бабахов.
Только подтверждает мои слова
>корейцев
Не рандомных хуёв, а профессиональных воспитателей, которые годами учились правильно воспитывать детей - для самих же детей это будет гораздо лучше.
А разве нет? В любом случае, деньги и потреблядство в этой системе все равно остаются.
>А нету какой-нибудь страны без моралфагов?
Нету. Это фундаментальное свойство человека, которое есть везде.
Идиоты.
Из этого ничего не выйдет, у людей разный потенциал
Из этого ничего не выйдет, у людей разный потенциал
А если нет разницы, зачем платить больше?
Открытые ворота для бабахов - их единственная ошибка.
И таки что мешает России подняться на нефти, лол?
Я то как раз не корзинка, у меня была хорошая семья и вырос я не говеным мудаком, который хочет поломать нормальное и внедрить какое-то зверство. Давай ещё из искусственной матки детей разводить и сразу к станку приставлять на пожизненные работы.
> спецеиально обученные люди
Вас понял
Чем лучше?
> поломать нормальное
Но ведь хуёвое и нерабочее.
> и внедрить какое-то зверство
Цивилизацию.
Так мир то не без войн, епт
Это опровергает слова вот этого хуя , который написал, что мы живем в мире без войн благодаря моралфагам.
Они будут воспитываться правильно и не вырастут корзинками, жертвами гиперопеки, у них не будет проблем с самооценкой, вызванных хуёвым воспитанием, в конце концов, их отчим в жопу не выебет.
Ты на мамку обиделся что ли? Купит она тебе плойстейшон, кризис закончится и купит.
> нерабочее
> 2015
Большая численность населения и территории. Норвегия - это один российский миллионник по размеру вот и жируют. Плюс западу лижут, сосут.
Как раз-таки наоборот.
Крупных войн-то нет, остались одни войнушки.
Охуительные у тебя аргументы. Закрой вкладку с этим ресурсом и подрочи на свою "взрослость".
Понимаешь ли, оп, никакого государства вообще, впринципе, никогда не существовало и не существует, никакой свободы, во всем правит возможность и сила + привычки людей, ты ничего не запретишь людям и ничего не навяжешь просто так.
>что мешает России подняться на нефти
Люди.
В России живут тупые люди и тупые они по факту своего рождения.
Слышал такое: "НЕ ДАНО"?
С чего ты взял? Есть научные подтверждения твоему бреду? А сам ты хотя бы диплом педагога имеешь?
УХ, АЖ ТРЯСТЕТ! ЖИРУЮТ НА ДАЛЛАРЫ, БЛЯДЬ!
Не по факту рождения, а по причине хуёвого воспитания совками-родителями. Система ОПа позволит решить и эту проблему.
>Ребёнок - такое же человеческое существо, как и ты
Прекрати проецировать, школотун.
Очевидно что вы - еще не люди, что и закреплено законодательно.
Это ты свою жизнь описал? Понятно, почему ты такой обиженка.
Обиженка, большинство людей НОРМАЛЬНЫЕ. Просто ты окромя двачей нихуя не знаешь, сидишь и сопли растираешь, мамка видать виновата. До 21 века все росли нормальным людьми, а потом внезапно стали хекками, ага.
Двощую этого, никогда не было и нету никакого государства, это всего-лишь фикция, все правила не действуют, либо обходятся.
> Я уже не мог становиться толще - я просто вытекал из треда.
Но это правда, школьник.
А ты имеешь, чтобы опровегнуть его суждения? Нет, вот и иди нахуй, все мы тут с дивана рассуждаем.
> людей нет, остались одни людишки
Вас понял
> До 21 века все росли нормальным людьми
Охуительнее не придумаешь. На лицо явная обида на свою семью и распространение своих выводов на все семьи вообще. Не дай бог таких уебанов больных к власти допустить, натерпелись уже выродков в 20-м веке.
Чувак, ты вообще понимаешь, насколько хуевая твоя идея? Научить людей критическому мышлению? А ты вкурсе, насколько это говняная идея? В мире не существует ничего объективно хорошего или плохого вообще, государство критических людей сразу развалится из-за того, что они не будут подчиняться
И чем же это мешает? Тем, что есть много рабочих рук, и есть земля, где работать можно?
Лень мешает. Русский от ленивого нигера ничем не отличается. Наверняка слышал слово "проебаться"? Вот тебе и причина.
Это ты сейчас так опровергнул написанное в законодательстве?
Не понял вас. Если вы убьете человека за вами не придут полицейские и не отправят в тюрьму? Они то самое не иллюзорное государство.
Либерашка, плиз. Если ты такой умный, то почему ещё не съебал отсюда в нормальные страны?
Из хуевой глины горшок хуевый будет, какой бы глиномес мастер не был.
Генетика.
Я могу заплатить дяде васе и он скомпрометирует дело, вот так вот, могу скрыть улики и послать всех нахуй.
Что мешало России лизать жопу Америке и жировать на даллары?
> гринтекст
Ясно
>этот отрывающийся перед сентябрем школотун
Главное чтобы ты учился хорошо. И портфель собрал.
А ты починил детектор
Врать нехорошо, корзиныш.
К вопросу о Гитлерах. У него был хуевый отец тиран, который пиздил его.
Диплом экономиста в студию.
> ВРЁЁТИ
Классика
Зверство? Ты ебанутый? Их же не будут заставлять добывать нефть и копать рудники. Их будут воспитывать.
Только дурак будет отрицать, что за этим будущее.
Слив засчитан, мань.
Все, идите нахуй - скатили тред, дегрданты хуевы. Охуительные аргументы уровня "ты школьник я тебя затроллел!". Харкач как он есть. Надеюсь оп станет новым Гитлером и сожжет таких даунов как вы в печах.
Ну если ты научишь меня мыслить критически, то я соберу банду и пошлю вас нахуй, разгромив вас и подняв восстание.
Значит, скорее всего на двачах сидит новый Гитлер. Давайте же хуесосить всех в рисовач тредах
> Эта ирония
Просто тебя спросили спросить.
二杯のお茶をこの紳士へ
Ибо почему ВЫ должни управлять всем, а не мы с пацанами? Чем мы хуже? Мы росли вместе, мы сила, ууух, разгромим правительство, ухх заживем вместе с семьями.
И что? Один человек, дорвавшийся до власти и внесший себя в историю перевешивает остальные миллионы нормальных людей в статистике?
Вот только получится ли у тебя её собрать? Это только во всяких голливудских высерах повстанцы с голой жопой и палками умудряются совершить революцию в стране, на страже которой армия.
Да и захочет ли кто её совершать, ещё большой вопрос.
Два тебе по истории, родителей завтра в школу.
>Вот только получится ли у тебя её собрать? Это только во всяких голливудских высерах повстанцы с голой жопой и палками умудряются совершить революцию в стране, на страже которой армия.
Так мы с пацанами, которые в армии служат, а почему не получится собрать то? Скажу им, что у них будет сила, власть, телачки, мы свергнем тоталитарное государство, запрещающее нам расти с семьями
Школьник выучил новый мемс!
Троцкий считай так и про вернул революцию. А вообще все просто - играй на классовых противоречиях.
Ну он обычно рассматривается в современной мифологии как абсолютное зло. Вот потому и Гитлер. И его плохо воспитали. И он родился бедняком.
Ты про Рашку? Ну да, очень сложно устраивать революцию в стране с отсталой промышленностью, и потрёпанной после ПМВ армией.
> Этот перевод стрелок
ПИДОРАСЫ ИЗ ВЛАСТИ ОТОБРАЛИ У НАС НАШИХ ДЕТЕЙ, ДОКОЛЕ И КАК ЭТО МОЖНО ТЕРПЕТЬ? СКОЛЬКО МОЖНО ПРОГИНАТЬСЯ ПОД ВЛАСТЬЮ? ПОШЛИТЕ ПРОУЧИМ ТЕХ, КТО ВОЗОМНИЛ СЕБЯ ГЛАВНЕЕ НАС, ПОКАЖЕМ ИМ, ЧТО НЕ ОНИ ТУТ СИЛА, А МЫ. С НАМИ АРМИЯ, ЛЮДИ, МЫ ВЫСТОИМ ПРОТИВ БЕЗДУШНОЙ МАШИНЫ ГОСУДАРСТВА, УНИЧТОЖИМ ЕЕ
Какие нахуй классовые противоречия в системе, где каждый начинает в равных условиях? Фактически, принадлежность человека к какому-либо классу определяется только этим человеком в системе ОПа. Глупо негодовать на то, что ты сам выбрал.
>Только дурак будет отрицать, что за этим будущее.
Первый признак секты: все "неверные" нарекаются дураками по умолчанию.
Первый признак секты: все "неверные" нарекаются дураками по умолчанию.
Всегда будут те, кто проиграют и осознание у них того, что они чмошники, им ничем вовсе не поможет, кто-то кого-нибудь наебет, кого-то убьют, кто-то вылетит с работы и станет бомжевать.
А кто предкам на огороде будет помогать картошку копать? И кто кружку воды принесет?
>ГЛАВНЕЕ НАС
>в треде ни слова про порядок образования органов власти
Есть молодёжи и воспитатели. Чем не два класса?
Лол, тут обиженки негодуют от своих неудачных решений, а ты про остальных говоришь
Все, кто до сих пор считают, что Солнце вращается вокруг Земли - идиоты.
> Гелиоцентризм - секта ебаная!
И что? А сколько обратных примеров
Но ведь воспитатель - не более чем обычная профессия. Захотел - поступил в вуз - выучился на воспитателя - профит.
Потом могут начать образовываться банды, которым выгоднее грабить, чем работать, замечательная пропаганда среди молодежи им поможет.
Докажи, что вращается.
Жопочтец, там написано про признак
Государство не работает вообще, почти никак, в этом мире правят сильные, против них не работает государство.
Кто это всё будет контролировать, мань?
>тоталитарное государство
Ноуп.
Картошка на огородах не нужна.
>И кто кружку воды принесет?
Хосписы заменят эту услугу. Причем будет гарантированная кружка воды. А так дети могут оказаться не благодарны за твое воспитание.
Я же только с точки зрения современной мифологии. А в ней нету абсолютного добра. Не придумали еще.
В упрощенной модели школы это и есть классы
Ну смотри оп, есть богатые люди, против них государство не работает, они пошлют нахуй всех, кто придет к ним забирать детей, наберут нянек, их дети будут вместо них потом править своими Экономическими Империями, вот тебе и расслоение общества.
> не нужна
Ясно типичный двощер, "ложки не нужны, ложкобляди соснули".
Че еще запретишь, обиженка?
Богатые люди - это те самые, которых Ленин в своё время расстреливал?
Так и абсолютного зла нет.
Все в жизни относительно, мань
Ты дурак? Если это твое хобби копайся в огороде сколько влезет. Натуральное хозяйство в 2015 году никак не рентабельно. Че несет вообще.
Вот это главная проблема, имхо.
Но ведь ты меня хуй переубедишь, любыми аргументами, я непрошибаемый даун и хочу воспитывать своего ребенка, вот тебе и недовольство, а государство - фашисткая параша.
Так он же не запрещает. Хочешь копать картошку - копай сам или плати наёмным работникам. Между прочим, эксплуатация детского труда и сейчас является преступлением, насколько мне известно.
Богатые люди спонсировали Ленина.
> делать вид, что не понимает о чем речь
Заебатые маневры, фраерок.
Чем говно всякое придумывать, лучше доступную еду и энергию сделай. А общество само потом подстроится.
> я непрошибаемый даун и хочу воспитывать своего ребенка
Я непрошибаемый даун и хочу убивать людей. Где я окажусь? Правильно, в тюрячке. Туда же и ты попадёшь, будешь мотать срок за воспиталово, лол.
Что бы он убрал других богатых людей, ага
Оп, как решишь проблему с ПАНИБРАТСТВОМ? Оно и сейчас то проблемка, а при твоем варианте будет нереальным просто
Значит поднимем восстание против всех, ты будешь убивать, а я воспитывать
> при твоем варианте будет нереальным просто
Поясни.
> за убийство
> за воспитание
Тебя по ходу реально роняли в детстве, сочувствую твоей неудаче
Но ведь убийцы что-то не спешат поднимать восстание. Думается мне, что с воспиталовщиками будет то же самое.
Люди выросшие в одной среде будут нереально привязаны друг к другу и выйдут с этим в реальную жизнь большим кружком или семейкой)
Нахуй тогда работать? Сам не потратишь заработанное, а оставить некому. Кормить псов из детдомов так вообще нахуй не уперлось.
> неуместная, порой граничащая с грубостью и бестактностью дружелюбность и простота общения по отношению к старшим по возрасту, рангу, или же по отношению к малознакомым людям
А это точно проблема?
Сначала они пришли за коммунистами.тхт
> Сам не потратишь заработанное
Почему нет?
Я не про это говорю, а про УБЬЮ ЗА БРАТА
Ну давай, расскажи на что ты будешь всю жизнь тратить.
А нахуя? У большинства цель в жизни - воспитать жеребеночка, что делать без него? Просаживать жизнь только, развитие нахуй не вперлось, сложно слишком, да и нет хобби никакого, нет ничего интересного или того, в чем бы я был хорош.
Не успеешь. Ну или там на халупу себе нагорбатился, а потом ее отдадут левому хую? Спасибо, блядь
А это плохо? Если появятся семейные узы не ограниченные генетикой?
>человечество всю историю борется с классовым расслоением
Пиздеж полный.
Никто с ним никогда не боролся.
Раньше каждый знал своё место и не пытался прыгнуть выше головы.
Ежу понятно, что есть люди, которые от природы предприимчевее остальных, вот они и зарабатывают больше других и детей рожают таких же. Это природа, а среда лишь оказывает влияние на уже имеющиеся показатели.
Если взять кучу людей, богатых и бедных, лишить их всего, и поместить в равные условия, не пройдёт времени, как все вернётся на круги своя, без всякого внешнего вмешательства.
Учи биологию, оп.
Развлечения, отдых, статусное дерьмо и прочее потреблядство - то, на что сейчас все тратят деньги.
Да, государство не будет работать, полицейские будут оправдывать убийц и наркоманов, политики будут поддерживать бандитов
уау
ысыс
Весь тред это ОПу доказываю, но он необучаемый
заебись капча
Развлечения заканчиваются быстро очень, отдых заебывает, статусное дерьмо - это отдельный рынок, потреблядство тоже заебывает.
То есть цель жизни человека - потреблядство для тебя? Нахуй такое государство.
Абу сосёт хуи)))) чё мудила думал тред закрыл?))
> Развлечения, отдых, статусное дерьмо и прочее потреблядство - то, на что сейчас все тратят деньги.
Надоест и очень быстро
Алсо
> все
Пруфануть сможешь, что все?
Меня тоже, я не понимаю, что выбирать на двух картинках, я не знаю английского, у меня дислексия на этот шрифт
> То есть цель жизни человека - потреблядство для тебя?
Лол, для 95% людей это так. Сними розовые очки и выйди на улицу.
Двачую этого
>Лол, для 95% людей это так. Сними розовые очки и выйди на улицу.
Нет, для большинства - это завести семью, домик и ездить на отдых с родными.
> Лол, для 95% людей это так.
Всех по себе не суди
> Сними розовые очки и выйди на улицу.
Попугай, блять
Такие ячейки не будут стабильны в отличие от этнических группировок как сейчас. Это будет максимум одно поколение продолжаться.
>Пиздеж полный.
Рабство, феодализм, крепостное право, капитализм. Все идет к тому чтобы дать больше прав и материальных благ всем. Где я спиздел?
>Если взять кучу людей, богатых и бедных, лишить их всего, и поместить в равные условия, не пройдёт времени, как все вернётся на круги своя, без всякого внешнего вмешательства.
Октябрьская революция разрушает твои маняфантазии.
>разрушает
>с 60-х годов разрушилось все.
Переворот 1991 года разрушает твой аргумент
>Рабство, феодализм, крепостное право, капитализм. Все идет к тому чтобы дать больше прав и материальных благ всем. Где я спиздел?
Не всем, а только себе, остальные могут и потерпеть.
>Такие ячейки не будут стабильны в отличие от этнических группировок как сейчас. Это будет максимум одно поколение продолжаться.
Нихуя, будет со временем только усиляться, первое поколение, второе поколение, третие в одной местности и так дальше.
>не пройдёт времени
Т.е. за одно поколение хотя бы? Совок дольше одного поколения держался. Через стопицот поколений знаешь и человечество вымереть может.
Одно поколение он и держался, второе вымерло в войне, там после войны всем похуй было на коммунизм и не коммунизм, а в 50-х уже начали появляться чиновнички богатые с икоркой.
Сейчас ты не представляешь что делать, но жизнь ко всему приспосабливается.
Мне думается, это подстегнет прогресс
>Рабство, феодализм, крепостное право, капитализм. Все идет к тому чтобы дать больше прав и материальных благ всем. Где я спиздел?
Права это совершенно другое.
У людей одинаковые права, но одни все равно богаче других, понимаешь?
>Октябрьская революция разрушает твои маняфантазии.
Та мне было равных условий
Неплохо перднул! Подумаем, ответим
Если ты еще не заметил, то как раз наоборот
как же капча выбешивает
Сейчас на большой прогресс всем похуй, он остановился почти, жизнь приспосабливается ко всему, только вот разрушение тоже является способом приспособления.
Люди наоборот, не любят все новое, ксенофобия - отличительная черта человека.
>Если взять кучу людей, богатых и бедных, лишить их всего, и поместить в равные условия, не пройдёт времени, как все вернётся на круги своя, без всякого внешнего вмешательства.
Начнем с того что такой социальный эксперимент никто не проводил. Значит это туфта.
>У людей одинаковые права, но одни все равно богаче других, понимаешь?
Это вещи связанные. Различия материальные и различия в правах одним словом обозначаются как "классовые".
КНДР.
Начнем с того что такой социальный эксперимент никто не проводил. Значит это туфта.
>У людей одинаковые права, но одни все равно богаче других, понимаешь?
Это вещи связанные. Различия материальные и различия в правах одним словом обозначаются как "классовые".
КНДР.
Ксенофобия - инстинкт.
Животный, причем.
>Начнем с того что такой социальный эксперимент никто не проводил. Значит это туфта.
Проводили, КНДР, все богатые оттуда съебали и население несчастливо, тоталитарная параша.
> не проводил
Мышиный/крысиный рай делали. Не получилось. И с людьми не выйдет
Так люди и есть животные, самые настоящие, с разумом вместо инстинкта.
Крысы не разумны.
Кто ты такой чтоб сравнивать крыс и разумных людей?
Клетка. В ней 5 обезьян. К потолку подвязана связка бананов. Под ними лестница. Проголодавшись, одна из обезьян подошла к лестнице с явными намерениями достать банан. Как только она дотронулась до лестницы, вы открываете кран и со шланга поливаете ВСЕХ обезьян очень холодной водой. Проходит немного времени, и другая обезьяна пытается полакомится бананом. Те же действия с вашей стороны.
ОТКЛЮЧИТЕ ВОДУ.
Третья обезьяна, одурев от голода пытается достать банан, но остальные хватают ее, не желая холодного душа. А теперь, уберите одну обезьяну из клетки и замените ее новой обезьяной. Она сразу же, заметив бананы, пытается их достать. К своему ужасу, она увидела злые морды остальных обезьян атакующих ее. После третьей попытки она поняла, что достать банан ей не удастся. Теперь уберите из клетки еще одну из первоначальных пяти обезьян и запустите туда новенькую. Как только она попыталась достать банан, все обезьяны дружно атаковали ее, причем и та, которую заменили первой (да еще с энтузиазмом).
И так, постепенно заменяя всех обезьян, вы придете к ситуации, когда в клетке окажутся 5 обезьян, которых водой вообще не поливали, но которые не позволят никому достать банан.
Почему?
ПОТОМУ, ЧТО ЗДЕСЬ ТАК ЗАВЕДЕНО.
Но у крыс было изобилие. А под равными условиями всегда подозреваются равные стартовые условия, а об изобилии вообще речи не идет.
->
У первого поколения вообще никаких связей со вторым не будет. Они даже не встречались никогда. Ты много старше/младшеклассников знаешь?
>Начнем с того что такой социальный эксперимент никто не проводил. Значит это туфта.
Ну и живи в своём манямире тогда, рыбы не летают и летать не научаться, даже если их воспитывать .
Есть такая вещь как потенциал.
>Это вещи связанные. Различия материальные и различия в правах одним словом обозначаются как "классовые".
Ты дурак? Мы живём в стране с ОДИНАКОВЫМИ правами. У всех людей одинаковые права, понимаешь? Это почти что естественный отбор. Никто никого не угнетает, просто кто-то может заработать деньги, а кто-то нет.
Ну так они были равны, а расслоение все равно произошло.
Пиздос. Предлагал точно такую же идею полгода назад, так меня мамкины капиталисты хуями обложили. Тред не читал, но надеюсь, что у Опа получилось быть убедительнее меня. Двачую каждое слово.
->
Сознание -- эгоистичное. Мы думаем только о себе, семья и прочее тоже забота о себе, т.к. они определяют наш комфорт. Так вот, когда не останется семьи, а эго будет удовлетворено, человек потянется к неизведанному > прогресс
Вроде, что то и есть в посте, но, блядь, все равно цинизмом отдает. Все вроде неплохо, но души нет. У тебя просто семья неблагополучная была, вот ты теперь и циничный такой. Детей отдать в приют, брак не нужен... Ближе к 40, увидим от тебя тред об одиночестве, и поиске тянки
Ну так, те, у кого семьи были благополучными, как правило не думают об утопиях и справедливом мироустройстве.
Или не увидим, ведь завтра война.
Нихуя, зачем? Есть саморазрушение, а прогресс - это слишком сложно, никто не будет заниматься развитием, кроме кучки ебанутых, как и сейчас, можно выпилиться еще или попробовать обмануть государство.
> Эго будет удовлетворено
> семья забота о себе
>разрушить институт семьи
Прекрасные взаимоисключающие параграфы
Ссылочку на RT
Лол, желание заботиться о семье - потомстве, это ГЛАВНЫЙ инстинкт. А вот объединение в племя, деревню, полис или государство просто вытекает из заботы о своем роде, своих соплеменниках(наиболее близких генах) и т.д. Так что проиграл немножко с такого бреда.
Так я капитализм оставил, лол.
Какое в пизду расслоение. Крысы даже понятия не имеют что такое труд. В догонку: А у муравьев касты конструкцией предусмотрены.
Проходи мимо, ОП необучаемая обиженка.
Проблема в том, что кто-то может вообще не зарабатывать, а жить на деньги предков. Что естественному отбору, мягко говоря, противоречит.
И да, смешно говорить про "равные права" в отношении России.
Разве семья появилась не для защиты частной собственности, путем клепания наследников?
Это для тебя проблема, как потребителя. А у нас, у коммунистов-все общее! Твоя жена-моя жена!
Да знаю я. Говорю ведь - то же самое. Капитализм с равными стартовыми возможностями. Но всякие рантье и наследные буржуйчики против, увы.
> Какое в пизду расслоение. Крысы даже понятия не имеют что такое труд.
Проиграл с этого зоолога
Зато обоссаные нищенки только за
>Труд — целесообразная, сознательная деятельность человека, направленная на удовлетворение потребностей индивида и общества.
А теперь ты указываешь, где именно в инстинктивных действиях крыс есть сознательность и где - целесообразность.
>Проблема в том, что кто-то может вообще не зарабатывать, а жить на деньги предков. Что естественному отбору, мягко говоря, противоречит.
Не противоречит, его же родители обеспечивают, у них есть такой выбор.
>И да, смешно говорить про "равные права" в отношении России.
Не смешно, оставь это копротивление при себе. В России творится пиздец, нов целом твоб свободу никоюто не ограничивает. Только более сильные люди. Но это ведь тоже естественный отбор, верно? Выживает сильнейший, Россия - джунгли. Снежные.
И при чем тут рашка? Ну каким хуем она сюда вообще относится, м?
Семья появилась до понятия частная собственность
Главный инстинкт мужчины - оплодотворить. Пруфы - я лично и полная безотцовщин рашка.
Ну да. Мань, на нашем месте ты бы придерживался такой же позиции, так что вырубай двойные стандарты.
Эй, холоп. Да-да, ты.
Просто осознайте: эта ваша Лиза Пескова живет на Лазурном берегу. Она может заселиться в один из этих охуительных разноцветных домиков в Вилльфранш-сюр-Мер и жить там.
Ей в окно веет лучший запах в мире - запах свежего соленого моря. Мягко светит солнце. Равномерно шумят волны. Вид - потрясающий: синее-синее море до самого горизонта. Переливаются блики по водной глади, кроны пальм на набережной покачиваются на ветру.
Она просыпается утром и некоторое время лежит на прохладных шелковых простынях, слушая ласкающее уши пение чаек. Одевается, выходит из разноцветного домика и просто прогуливается вдоль берега. Какое это счастье - жить у моря, теплого южного моря среди всей этой красоты и благополучия, купаться и отдыхать. И впереди у нее еще 60-70 лет рая. Даже если папу Пескова раскулачат, детей никто трогать не станет.
А ты сдохнешь в хрущевке под серым холодным небом, среди грязи и всеобщей взаимной ненависти.
Просто осознай это и попробуй не потерять сознание.
Просто осознайте: эта ваша Лиза Пескова живет на Лазурном берегу. Она может заселиться в один из этих охуительных разноцветных домиков в Вилльфранш-сюр-Мер и жить там.
Ей в окно веет лучший запах в мире - запах свежего соленого моря. Мягко светит солнце. Равномерно шумят волны. Вид - потрясающий: синее-синее море до самого горизонта. Переливаются блики по водной глади, кроны пальм на набережной покачиваются на ветру.
Она просыпается утром и некоторое время лежит на прохладных шелковых простынях, слушая ласкающее уши пение чаек. Одевается, выходит из разноцветного домика и просто прогуливается вдоль берега. Какое это счастье - жить у моря, теплого южного моря среди всей этой красоты и благополучия, купаться и отдыхать. И впереди у нее еще 60-70 лет рая. Даже если папу Пескова раскулачат, детей никто трогать не станет.
А ты сдохнешь в хрущевке под серым холодным небом, среди грязи и всеобщей взаимной ненависти.
Просто осознай это и попробуй не потерять сознание.
Нынешним сознанием этого нельзя утверждать. Мы же дошли до компутеров и марса, хоть это и сложно.
Не понял тебя
Дело в восприятии мира, а не в позиции.
>Не противоречит, его же родители обеспечивают, у них есть такой выбор.
Идиот? Тогда какой это естественный отбор, если в результате побеждает не сильнейший, а тот, кому повезло?
Алсо, мне родители вообще по сути ничего не оставят. У нас нет ничего, абсолютно, что имело бы более менее адекватную ценность.
Но это не мешает мне придерживаться своей точки зрения.
>Труд - усилие, старание, хлопоты, напряжение с целью достичь чего-либо
Дальше первых строк читай
Я не теряю сознание, даже когда вспоминаю про размер своего пинуса. Чего мне там до какой-то пизды.
Я кстати не бедный сейчас, если что.
Тред перекатывать не буду.
Тред перекатывать не буду.
Антилопа выживает, убегая от гепарда тоже потому что ей повезло.
Фортуна тоже от генетики зависит, к сожалению.
Есть люди которым не везёт. и это видно не вооружённым глазом.
Схуяли повезло? Его родители оказались сильнее, раз смогли обеспечить лучше.
Но мажор не участвует в отборе, за него это делают родители.
А я бедный.
кун.
Но это сейчас вина моих родителей, а потом будет моя.
>Фортуна тоже от генетики зависит, к сожалению.
Сам-то понимаешь, что несешь?
>Его родители оказались сильнее, раз смогли обеспечить лучше.
Ну охуеть, а он-то тут причем? От родителей ему могли передаться хуевые гены. В то же время, сын каких-нибудь нищеебов легко может обладать талантами, которые в равных условиях позволят ему легко превзойти мажора.
> не понял
Ты говоришь, что семья это один из способов тешить эго, ОП предлагает убрать семью, ты пишешь, что эго от этого довольно.
Короче, подводя итог скажем, что ОП и прочие его поддуванцы просто неспособные обиженки и хотят не одним в говне сидеть, а других туда еще затащить. Классические приемы пидорах.
Родители охраняют и заботятся о детях.
У животных так же.
Что значит не учавствует? Позже подцепит другую мажорку или тп и будет учавствовать. И его детям будут завидовать пидорахи из коммиблоков.
В этом и суть. Ты страдаешь из-за ошибок родителей, которые к тебе не имеют отношения.
Так чем плохо продолжать род? Согласись, что ты просто не состоятелен, как мужчина. Нет в тебе лидерских качеств, весь в отца-алкоголика. Подрочить, да! На это у тебя силы есть. А предложить бабе поебаться, так трясутся колени.
А вот представьте, если таки перекатить, и постоянно держать тред с этой шапкой-пастой на нулевой? Мы бы могли устроить революцию.
>>Фортуна тоже от генетики зависит, к сожалению.
>Сам-то понимаешь, что несешь?
Не сталкивался с таким?
>>Его родители оказались сильнее, раз смогли обеспечить лучше.
>Ну охуеть, а он-то тут причем? От родителей ему могли передаться хуевые гены. В то же время, сын каких-нибудь нищеебов легко может обладать талантами, которые в равных условиях позволят ему легко превзойти мажора.
Ой, иди нахуй. Разберись в сути вопроса вообще. Биологию поучи популярную.
Могли передасться, а могли и нет.
Слишком много переменных.
А завидовать плохо, впрочем для пидорах норма
Детеныш вожака стаи у животных не имеет никаких преимуществ перед другими ее членами, когда появляется необходимость в новом вожаке. А у людей статус и деньги от предков передаются по наследству.
> не имеют отношения
А сам ты из воздуха материализовался, да?
Революция уровня /b
Но родители мажора - это не просто родители. Будь мажоры у животных - то это были бы животные ну хуй знает с чем. Ведь быть мажором - это не просто иметь родителя, у которого шерсти и мышц больше на 20% среднего значения по популяции. Это иметь родителей, за которыми наблюдают ученые, отстреливающие нахуй всё окружение, чтобы этим родителям не мешали другие животные. Читы.
>Не сталкивался с таким?
Нет, лол. Чисто логически - как гены могут влиять на теорию вероятности?
>Ой, иди нахуй. Разберись в сути вопроса вообще. Биологию поучи популярную.
Ясно. Типичный слив вместо опровержения.
Лучше какой-нибудь мертвораздел.
Ну у людей и знания передаются по наследству и много чего еще. Это и отличает людей от зверей, умение накапливать и приумножать.
Я уже говорил - вырубай двойные стандарты. Сам бы не завидовал на месте столь ненавидимой тобой пидорахи?
Зависть - основной двигатель капитализма.
Это мои родители, у нас кровь одинаковая.
Я просто хочу сказать, оп.
Да, сферический метод в вакууме действительно бы дал некоторым людям возможность добиться большего, но в принципе это не эффективно.
У разных людей разный потенциал, от него и зависит благосостояние и этот потенциал передаётся по наследству.
Ты просто пойдёшь против природы.
Это не эффективно.
А я буду играть по правилам реальности, со всеми её несправедливостями и попытаюсь выжать свой потенциал, что бы разбогатеть и найти самку с хорошими генами от которой у меня появятся умные дети, а потом и богатые дети.
Ну стоп. Дети несут уголовную ответственность за преступления родителей? Нет. Так почему они должны нести ответственность за то, что их родители проебали все возможности в жизни?
Нет, я бы въебывал, что бы добиться таких же успехов или приблизиться к ним. Зависть бесполезна.
Да я уже понял какой ты знаток капитализма и прочих "-измов", не надо делать еще хуже
Дай угадаю - ты даже не имеешь представления о том, что такое бедность и никогда в ней не жил, верно?
>ПРОДЛЕНИЕ РОДА КАК СМЫСЛ СОБСТВЕННОЙ ЖИЗНИ
Неподтвержденный тезис "в рашке дохуя браков по залету" должен заставить усомниться вас в зеленом тексте. За 5 мин гугла нашел только 2 упоминания о "причинах заключения брака". 1/3 заключены по залету. Важно не то, что браки заключены, а возможность отследить количество нежелательных беременностей. А если есть залет - значит рождение личинки не может быть смыслом жизни.
Неподтвержденный тезис "в рашке дохуя браков по залету" должен заставить усомниться вас в зеленом тексте. За 5 мин гугла нашел только 2 упоминания о "причинах заключения брака". 1/3 заключены по залету. Важно не то, что браки заключены, а возможность отследить количество нежелательных беременностей. А если есть залет - значит рождение личинки не может быть смыслом жизни.
Город солнца прочел что ли?
Ты не поверишь, но у детей есть возможность сьебать в детдом, лол.
Твой генетический потенциал никуда не девается.
Ага, это сейчас не несут, а раньше род клеймили.
>Ты говоришь, что семья это один из способов тешить эго, ОП предлагает убрать семью, ты пишешь, что эго от этого довольно.
Убрать семью постепенно, т.е. у этого поколения оставить детей, у следующего отдалить, затем и вовсе оставлять в род. домах.
Со временем люди начнут воспринимать это как должное. У них вся жизнь будет только на себя любимого, никакой головной боли с тугосерями. Профит же и никаких взаимоисключающих параграфов
Конечно, это даже очевидно, я ведь не пидораха.
Ну вот, от одного из пережитков прошлого мы избавились. Почему не избавились от остальных?
Опять касты. Нет, идиократию посмотрел, лол.
> пойдёшь против природы.
Нынешнее мироустройство тоже идет против природы.
Но он передаётся моим детям с потенциалом самки, которая выбрала меня-использовавшего весь свой потенциал.
Если я использую не весь потенциал, то и самка у меня будет хуже и гены у неё будут хуже, лол. А значит и потомство хуже.
Какой пережиток мань, то что родители воспитывают потомство?
Если бы это было нужно и эффективно давно бы уже так было или ты думаешь на двачах только такие умные?
Итого, ты считаешь себя лучше на основании условий рождения?
Это уже не твой потенциал, а самки + твоих родителей. Не лично на 100% твой. Понимаешь?
>никакой головной боли с тугосерями
Хуй знает. Мб желание завести ребенка это следствие не только общественной травли на предмет бездетности и
>да ты чо дети цветы жизни же, ни чё ты не понимаешь, подрастешь поймешь))))00
Но природа закономерно сопротивляется
Я, лично я, лучше себя не считаю. Я считаю лучшими условия, которые мне были даны.
Не будь совсем дауном. Власть имущие выбирают тот режим, который выгоден им, а не тот, который эффективен, вот и все.
Я лучше сожгу все добро перед смертью, чем так.
Давай перечислим твое добро за пройденную жизнь: теннисный воланчик, как память о детстве; парик; фонарик без лампочки; пара строительных мелкашек, велосипедный звонок, четки из арбузных косточек.
Сжигай, хуле!
Ну да, все правильно.
В этом и суть естественного отбора.
ОТБОРА, Карл.
Короче, я далеко не биолог, но ты вроде как совсем основ не знаешь.
> идиократию
Это заразно видимо
Ну да, это главный инстинкт жизни. И он будет выполнен. Рожай и уходи в закат
А как же выделение категории "пидорах" по принципу благосостояния?
Кроме естественного отбора с приходом человека разумного появился еще и искусственный. Эти ваши ГМО. Значит твой тоже искусственный сделанный человеком.
Ведь многие родители это и делают, а остальные мучаются с детьми, а если мучаются родители, то мучается общества от их отпрысков
Суть естественного отбора в том, что каждая особь стремится сделать лучшее потомство, посредством нахождения подходящей самки.
Поэтому люди хотят делать детей с красивыми
Так это же категории, сам сказал.
Назвал бы пидорах более политкорректно что-то бы изменилось?
>а если НЕ мучаются родители
> подразумевает что отбирать детей и указывать как жить эффективно
ГМО не затронуло человека пока что.
Когда начнут изменять генетику человека - поговорим.
Но это ещё не скоро будет, ибо начнётся пиздец с людьми икс, мстителями, халками и т.д.
Ты сам себе противоречишь, не замечаешь?
А где кому указывают, как жить? Жить каждый может, как хочет. Только дети будут воспитываться государством.
В каком месте? Называя нищих неудачников нищими неудачниками?
Повторюсь, я себя лучше не считаю, моя жизнь далека от окончания наверное и у меня есть все шансы стать таким же нищим неудачником.
>Значит твой тоже искусственный сделанный человеком.
Имеется в виду построенный на основе системы которую сделал человек. Это только вопрос системы. Весь наш мир в котором мы живем модифицирован человеком. В нем нет ничего естественного и отбора тоже. "Естественность" в моей системе тоже остается. Красивые будут ебаться, а остальные на дваче сидеть. Пока все красивыми не станут.
Ну вот и первое указание. Я упрусь и скажу не хочу не буду и не сдам ребенка, а если заберут, то устрою диверсию.
Окей, так ты считаешь, что родившийся "нищим неудачником" человек должен умерить зависть, смириться и стать покорным рабом для тебя?
Дай угадаю-тебя в симилетнем возрасте, изнасиловал отчим. Матери было похуй на твои стоны, она была мертвецки пьяна.
Ага и будут так же ныть, вот у красивых генетика хорошая, а мне не досталось, это не честно, надо что бы всех выращивали из пробирки с хорошей генетикой.
Таких бешеных собак положено пристреливать.
Ну очевидно же, что переход к новому обществу должен быть постепенным, чтобы не вызывать протестов. Сначала отменить понятие брака, потом постепенно забирать детей, начиная с определенного возраста... Так за сотню лет мы и придем к утопии.
> смириться
Ну зависит от его взглядов, может попробовать поработать для начала
> рабом для тебя
Эка тебя понесло
Анус себе пристрели, пес
Короче оп
Я спать.
Ты ни к чему не придёшь, идея говно и даже если кто-то воплотит её в жизнь, кончится все хуево.
Алсо, я не расист, но в Америке тратят деньги, что бы сократить разрыв между неграми и остальными. Они не могут в учёбу и концентрацию в большинстве своём. Американцы идут против природы и закономерно проебывают, у них не получается.
Так ты только нахуй придешь, тебе нужны будут либл жесткие меры и жесткая вертикаль власти читай Тоталитаризм или ты нихуя не добьешься
Насочиняем сказок про профиты, про всё говно, что принесла СЕМЬЯ за тысячелетия истории человечества. Сами детей отдавать будут.
Не подавись салом, под разрывы мин. Каждому хохлу скоро вошьют в задницу специальный аккумулятор, чтобы американский солдат, мог подзарядиться в полевых условиях.
Двачну этого и тоже укачусь.
Различия всегда были, есть и будут, люди все равно будут сбиваться в семьи/касты/сообщества, как не назови. Человек существо стайное, один быть не может и твоя идея проваливается на многих стадиях, это видно даже с дивана.
Бляяяяяяя
Сукааааа
Как же я проиграл.
Причём тут хохлы вообще?
Друзья не запрещены.
Сам уже спать хочу давно.
Может через месяц сделаю FAQ и работу над ошибками и пересоздам.
Друзья в данном случае - меньшая из проблем
Буду короч ждать ярого обсуждения
укатился
Какая нахуй война? С кем воевать? Чем? Зачем? Даже твоя жопа уже давно продана. Повоюй лучше с соседями по коммуналке.
Это для тебя он мажор. А на деле, его любили родители и создали ему изначальный старт, чтобы он не знал горя. А тебе предки, из-за своей несостоятельности, внушали о трудностях будущей жизни, да это и было сразу видно из окон рабочих окраин. Даже на презервативы не хватало, а ебались в пролетарских общагах по пьяне, как обезьяны. Хуяк, прошло 14 лет и новое пополнение на двачах.
Человечество всю свою историю борется с классовым расслоением. Придумывают всякие коммунизмы и прочее. А возникает оно вот почему: Допустим есть 2 гражданина в равных условиях. Первый работает много, второй мало. У первого получается богатая семья, у второго бедная. Богатые дети на старте получают больше возможностей и становятся еще богаче.
Я предлагаю вообще уничтожить институт семьи. Все человеческие права и свободы сохраняются за исключением права на детей. Все дети определенного возраста (год или два, или когда у матери молоко грудное кончится, пусть про психологи определяют) отдаются в детские дома и там воспитываются и обучаются профессиональными педагогами. Брак не нужен и удаляется. Гражданские браки никак не регламентируются, можно жениться на собаке похуй вообще. Однополые браки так же не возбраняются.
Соответственно все наследство гражданина уходит государству после смерти. И перераспределяется между достигшими совершеннолетия детдомовцами. Если это какая-то компания, то компания живет сама по себе своими сотрудниками. Директор умирает и его место занимает новый.
Что это все нам дает. Если все дети воспитываются одинаково, нет никаких культурных или этнических различий. Хуяк - мы только что победили еще одну проблему человечества - нацизм. Всем на самом деле насрать на цвет кожи, всех бесят только культурные различия.
Чиновники резко перестают хотеть воровать не только себе, а еще всем своим детям и внукам до 20 колена, потому что их нету. Вот мы победили коррупцию. В сферу управления идут те кому это нравится и те кто хорошо это умеют, а не ради денег.
Так как нету никакой ответственности в воспитании детей рождаемость сразу же резко летит вверх. И ее можно контролировать стерилизуя больных, тупых, всратых. Генная инженерия в общем.
И все это можно делать уже сейчас. Государство дает 200к деревянных за второго ребенка в семье и это работает хорошо. Я уверен что за те же 200к найдется куча матерей которые просто отправят своих детей в детдом. Чтобы это был хороший материал, можно проверять мамашу на алкоголь и наркотики в период беременности и не давать деньги, если мамаша упарывает например. Не нужны никакие йоба технологии вроде искусственных маток.