логичный вопрос логичный ответ в виде бана
>потребовало снять
>почему это Ютуб может блокировать государственные СМИ у себя на площадке, а государство вдруг не может блокировать Ютуб на своей территории?
Почему ты закладываешь в свой вопрос ложное утверждение? Разве Ютуб выдвигал какие-то претензии связанные с блокировками? Ютубу нет дела до того, что там блокируют пидорашки, он просто вычищает свою площадку от всякого ватного z-говна (весьма плохо, кстати, до сих пор полно каналов, которые собирают средства на СВО, я на них регулярно пишу репорты, а Ютуб их не закрывает).
Потому что государство должно исполнять мои хотелки. А мои хотелки это смотреть американский контент с ютуба, а на блокировку государственных СМИ мне поебать
>почему это Ютуб может блокировать государственные СМИ у себя на площадке, а государство вдруг не может блокировать Ютуб на своей территории? мм..!?!?!
Гос-во создало мощную, современную структуру Роскомнадзор. Ей дали бюджету 6 млрд рублей. Гос-приказало заблокировать террористический телеграм.
Ну как? Есть успехи?
Почему государство должно мне диктовать что смотреть, как ебаться и что есть? Почему государство вдруг думает, что совершеннолетнему человеку, нужно как ребенку пояснять все и следить за ним? Какое у государство право, взрослому мужику или бабе, рассказывать что можно смотреть а что нет? Может взрослый сам решит это?
Тсс, ты только поебду над тором не упоминай, его ж кондратий хватит...
>А теперь без визга спокойно ответь, почему это Ютуб может блокировать государственные СМИ у себя на площадке, а государство вдруг не может блокировать Ютуб на своей территории? мм..!?!?!
потому что я госудларство. и я говорю что пошел нахуй вадим вадимыч. ютаб все правильно сделал, а ты не имеешь права блокировать ютаб потому что я так сказал
Они же собрались блокировать? Пусть блокируют, нечего с этими пиндосами разговаривать. С террористами переговоров не ведём! Блокируй! Гойда!
>государство вдруг не может блокировать Ютуб
С хуя ли не может, лол? Захотят, заблокируют.
Вопрос в том, нужен ли мне пидорашнет или свободный мировой интернет. Я выбираю второй, как и любой АНОН, а не лахтопидор, который изображает анона.
РКН скулит о блокировках, заблочив 1.5 ляма сайтов и весь ua сегмент, заебись. Байден, я прошу одну ракету всего одну, ему домой.
>Роскомнадзор обратился лично к гендиректору Google LLC Сундару Пичаи с требованием разблокировать больше 200 российских YouTube-аккаунтов.
Роскомсвинья сама заблокировала тысячи российских аккаунтов и сайтов, црушная контора нахуй.
>почему это Ютуб может блокировать государственные СМИ у себя на площадке
Может.
>а государство вдруг не может блокировать Ютуб на своей территории?
Может. Ещё вопросы? Это ты сам себе хуйню придумал что кто-то может, кто-то нет?
Вам не кажется что они выставляют эту страну в плохом свете? Я про США конечно же и про Ютуб.
Вообще спасибо ркн и законам с 2014 которые убили весь российский контент, культуру и мировое вливание (нашей культуры).
Теперь для типичного европейца мы что то далекое в культурном плане и вообще на уровне северной Кореи.
Теперь для типичного европейца мы что то далекое в культурном плане и вообще на уровне северной Кореи.
>а государство вдруг не может блокировать Ютуб
Может. На то оно и тоталитарное государство, что узкая группа уебанов сидит на верху и за все общество решает что ему смотреть.
Может. На то оно и тоталитарное государство, что узкая группа уебанов сидит на верху и за все общество решает что ему смотреть.
Так роскомпозор сам заблочил дохрена сайтов в тырнете для россиян, рутрекер тот же. Че, неприятно, когда их их же методами ебут?
Да, соглашусь, свободный рунет, это было одно из достижений россиян. Даже вся плеяда мелкоборд была этим следствием, но РСКН уничтожил все это и заставил бежать людей из рунета в зарубежный сегмент и они стали развивать его, а не рунет.
> А теперь без визга спокойно ответь, почему это Ютуб может блокировать государственные СМИ у себя на площадке
Извини, братик, если я тебе отвечу как есть почему меня здесь забанят, а может и майор на бутылку посадит.
> а государство вдруг не может блокировать Ютуб на своей территории?
Это государство и не то может, беспредел - его второе название
Роскомпозор, заблокировавший сотни тысяч сайтов по желанию левой пятки, обвиняет кого-то в том, что они за два года забанили всего 200 каналов из 64 миллионов, присылая перед этим предупреждения с просьбами прекратить творить хуйню.
>блокировать государственные СМИ
может, если те нарушают правила ютуба
>блокировать Ютуб
может, если захочет нарушает законы
Сказать что хотел?
>а государство вдруг не может блокировать Ютуб на своей территории
Что значит "не может"? Может, ещё как. Именно за это мы и ненавидим ебаную рашку.
>А теперь без визга спокойно ответь, почему это Ютуб может блокировать государственные СМИ у себя на площадке, а государство вдруг не может блокировать Ютуб на своей территории? мм..!?!?!
Потому что помимо ущерба нужно еще учитывать и пользу от ютуба. Ты же не запрещаешь ДВС, потому что оно вредит экологии. Причем в плане какой-то там соевой информационной пропаганды ютуб не имеет доминирующей позиции. Ты сам прекрасно увидел как за 2 года еще вчерашние соевые зумеры переквалифицировались в консерваторов, имеющих в определённой мере патриотические настроения и уважающие собственную культуру. Такого не было до 22 года. Так зачем тогда блокировать ютуб?
>роскомпетух с параши нагадил исподтишка замедлением работы ресурса своим же пользователям
@
>запустил лахтофорс про рутуб и что тольковыиграли
@
>визжит о переговорах
блокируй, сука ебаная. хули ты как пыня с коричневыми линиями? почему ни одна спидораха не способна идти до конца? do it, faggot!
@
>запустил лахтофорс про рутуб и что тольковыиграли
@
>визжит о переговорах
блокируй, сука ебаная. хули ты как пыня с коричневыми линиями? почему ни одна спидораха не способна идти до конца? do it, faggot!
> А теперь без визга спокойно ответь, почему это Ютуб может блокировать государственные СМИ у себя на площадке, а государство вдруг не может блокировать Ютуб на своей территории? мм..!?!?!
1) Потому что рашка обращалась к Ютубу с требованием заблокировать неприятные ролики, а ютуб почему не может на своей платформе блокировать явно про пидорашьи ролики? Все равны.
2) А у рашки в ютубе типа официальные каналы были? Или это каналы пропагандонских сми, которые аффилированны с Россией? Почему для рашко каналов должен быть какой-то иммунитет, тем более когда они прямую дезу сливают?
3) А зачем блокировать на территории рашки ютуб? Я вот хочу его смотреть. Пусть блокируют на своих рутубах американские и западные каналы, вот только всем похуй кек
>Теперь для типичного европейца мы
А почему ты выделил европейца, а скажем не китайца, филиппинца или араба?
Откуда такое колониальное приклонение перед тем что подумает именно европеец?
>скажем не китайца, филиппинца или араба?
Для них мы совсем уж далёкие существа.
Для тех же китайцев ты не совсем человек. (Они так думают про всех не китайцев)
Погугли про рынки с рабами у арабов. Предков русских там продавали. Это история.
Это я про их отношение к нам.
Для филиппинцев ты вообще какой то долбаёб на уровне северной Кореи.
>колониальное приклонение перед тем что подумает именно европеец
Европейцы сильнее всех остальных близки к русским.
Ты конечно можешь доказать что твой брат не европеец, а какой-нибудь другой народ, но после попыток братаний тебя все пошлют нахуй.
Это кстати история твоей страны которая бралась со всеми не белыми. К сожалению для тебя все не белые послали вас в одно место.
Потому что мы живём в диктатуре, ну. Причем диктатуре гопников из подворотни, которые всегда разговаривают с позиции силы потому что по другому не умеют, да и чё мы ж ёпта пиздатые парни чё они сука блять. Ща как уебу сука.
А тут гопникам смеют перечить да ещё и вполне успешно.
Помню когда рунет был весёлый и реально свой. Теперь это ебаное мертвое болото.
В целом логика простая. Нам можно им нельзя.
Их пропаганда на западе же кричит о том как замещаются европейцы муслимами, как негры злобствуют. Как они банят сайты. И прочее.
Я знаю, иронично но так оно и есть.
>Ютуб может блокировать государственные СМИ у себя на площадке, а государство вдруг не может блокировать Ютуб на своей территории
Чтобы определить справедливо и не предвзято что людям важнее, ютуб или действующий режим нужно проводить всеобщий референдум. Иначе никак. Чем хороши современные электронные голосования, так это тем что они крайне дешевые. Теперь легко можно проводить всеобщие референдумы по каждому чиху, до десятка в день, а то и до двух.
Чтобы определить справедливо и не предвзято что людям важнее, ютуб или действующий режим нужно проводить всеобщий референдум. Иначе никак. Чем хороши современные электронные голосования, так это тем что они крайне дешевые. Теперь легко можно проводить всеобщие референдумы по каждому чиху, до десятка в день, а то и до двух.
>Европейцы сильнее всех остальных близки к русским.
Ну близки и близки, а зачем именно преклоняться?
Не похуй ли что они там подумают?
Я вот уверен что ни один европеец или американец никогда не задумывался а что там подумает русский.
Может
И ютуб и государство подчиняется правилам, которые сам и само ввело, по правилом ютуба что-то не так - блокировка.
По правилам страны что-то не так - блокировка.
Но есть нюанс, какое правило нарушил весь ютуб и чего там с соответствием блокировки закону государства именуемому Конституция РФ?
Почему бы заблокированным хуесосам и их аудитории не перейти на рутуб, если он такой пиздатый, а нормальным людям дать возможность смотреть ютуб, ммм, пидорашка? Как тебе такой вариант, хуесосина?
>Не похуй ли что они там подумают?
Не похуй. Если у тебя богатая культура которую любит весь мир, то меньше долбаебов которые хотят тебя уничтожить и не считают за человека.
Яркий пример Китай и Япония. Китайцев которые презирают японцев сейчас сами китайцы затыкают. Мол у них богатая культура.
Про отношение китайцев к русским я молчу.
Мы хоть и стали их щитом, но чего то хорошего я от них за это не слышал.
А кто наши соседи? Европейцы.
>а государство вдруг не может блокировать Ютуб на своей территории?
Потому что государство - это структура, по сути нанятые народом работники, которые за его деньги(налоги, ресурсы) должны служить народу, делать его жизнь легче и лучше, а народ против блокировки Ютуба. Каждый из нас скидывается в общаг государства из своей ЗП не просто так, а чтобы для нас работали люди в соответствующих службах: врачи, полиция, суды, гос управление и т.д. Блокировка Ютуба в интересах только захвативших власть этих самых "работников" на верхушке гос управления, которым не нравится, как на Ютубе рассказывают про их воровство, некомпетентность, поехавшесть и охуевшесть.
Нашёл что спросить. Я тут пол треда пролистал и примерно то,что ожидал видеть.
>почему это Ютуб может блокировать государственные СМИ у себя на площадке, а государство вдруг не может блокировать Ютуб на своей территории? мм..!?!?!
У тебя неправильная аналогия.
Ютуб блокирует пидоранов. Пусть Рутуб заблокирует канал Бидона.
США не заблокировали Рутуб на своей территории? Нет причин банить американский ютуб.
Учись в аналогии, коляска. А то так и будешь на 15-рублёвой ставке сидеть.
>взрослым
Эти взрослые, они сейчас с нами в одной комнате? Это какие? Которые пиздят 11 триллионов из МО РФ? Или те что готовы за синие волосы гнобить человека и пиздить его? Или те что поют про то что ты должен умерерь за бамбас на СВО? Или те что даже простейших вещей не понимают и работать не умеют, те что верят в инопланетян и воду заряжают? Может, те, что не могут даже простую коммерческую фирму построить так чтобы не было детской хуйни полный рот?
Взрослые, блять. Нет их, и никогда не было, тебя наебали. Вас, "взрослых мужиков", если розгами не пиздить каждый день и насильно культуру не прививать, вы в обезьян ебучих превращаетесь
>российских государственных СМИ и общественных деятелей.
>Европейцы сильнее всех остальных близки к русским.
не помню, чтобы Узбекистан, Эритрея и КНДР были в Европе
>Почему?
Потому что Ютюб представляет сторону цивилизации и мира. Да гей, фемки и негры пидорасы, но они все вместе не бомбят города Украины в которых живут и русские в том числе. И Ютюб против войны. Война это плохо.
А теперь ответь без визга, а что мешает западу офнуть все андроиды и яблоки в рф?
>Потому что государство должно исполнять мои хотелки. А мои хотелки это смотреть американский контент с ютуба, а на блокировку государственных СМИ мне поебать
this
>свободный рунет, это было одно из достижений россиян.
Потому что развивался исключительно кабанчиками и гос-ву в большинстве было поебать. А вот после первых действительно массовых протестов из-за убийства Егора Свиридова гос-во начало лезть в инет и гайки крутить.
Ответь мне на вопрос почему я должен переживать что тебе пидорюндель заблокируют Ютуб?
>Не похуй. Если у тебя богатая культура которую любит весь мир,
Опа как ты ловко съехал с Европы на весь Мир.
Я же изначально об этом и говорил почему ты выделил европейца, а скажем не китайца, филиппинца или араба?
Я хочу сказать что меня триггернуло именно холопство и преклонение перед западом.
Перед миром, да понятно.
Но перед западом, это какое то куколдство.
Без обид.
Ты глупый?
> меня триггернуло
>преклонение перед западом.
Так ты сам перед ним...
Речь была про похожие народы. Я про это уже написал. То что ты хочешь походить на не белых, не делает тебя (пока что) не белым.
Кстати, ты самый настоящий русский. Прямо как в древности. Поздравляю тебя.
Древние русские правители думали как ты.
А по моему это ты глупый и пытаешься рационализировать свое холопство перед западом.
Я уже тебя поймал на подмене понятий с запада на мир, но ты опять пытаешься съехать с темы. Меня уже пытаешься какими то нацистко-фашсткими терминами обозначить? Какие еще белые?Что ты несешь? В Барнауле сидит и западные форчановские термины использует.
>Кстати, ты самый настоящий русский.
Да я русски,и мне плевать что там запад.
А ты иди дальше лижи жопу европейцу.
> теперь без визга спокойно ответь, почему это
Рашка
> может блокировать
У меня в интернете, а Ютуб
> вдруг не может блокировать
Накбульк на своей платформе
>? мм..!?!?!
Почему дагестанец может сношать Наташу, а степашка не имеет даже права заговорить с Мадиной?
если ебнут ютюб, дорисую к резюмэхе еще один нолик
посмотрим как новые джуны справятся без гайдов на англюсеке или индоанглюсеке блядь
>Гос-во создало мощную, современную структуру Роскомнадзор. Ей дали бюджету 6 млрд рублей. Гос-приказало заблокировать террористический телеграм. Ну как? Есть успехи?
А сам как думаешь? Учитывая, что в ТГ переписка хранится незашифрованная и что туда сейчас чуть ли не насильно сгоняют из западных мессенджеров.
>а государство вдруг не может блокировать Ютуб на своей территории? мм..!?!?!
Может, но просто людям это не нравится.
>а государство вдруг не может блокировать Ютуб на своей территории? мм..!?!?!
Потому что государство это фискальный орган, задача которого налохи с населения собрать и перераспределить их так, чтобы всем стало заебись. Когда гос-во такой хуйней занимается и решает что кому смотреть, что говорить, куда ходить, кого ебать, а кого нет это хуёвое тоталитарное нищее и ебанутое государство.
Потому что государство это фискальный орган, задача которого налохи с населения собрать и перераспределить их так, чтобы всем стало заебись. Когда гос-во такой хуйней занимается и решает что кому смотреть, что говорить, куда ходить, кого ебать, а кого нет это хуёвое тоталитарное нищее и ебанутое государство.
Если мне не нравится ютюб, то я закрываю красный крестик в углу.
Куда мне нажать, чтобы поменять правительство?
На спусковой крючек.
> Роскомнадзор обратился лично к гендиректору Google LLC Сундару Пичаи с требованием разблокировать больше 200 российских YouTube-аккаунтов.
Они надеются что в цивилизованных странах персоналии в высшем руководстве организации просто наплюют на установленные порядки и законы, как это происходит в рашке?
Они надеются что в цивилизованных странах персоналии в высшем руководстве организации просто наплюют на установленные порядки и законы, как это происходит в рашке?
Я не знаю точно, но гдето ктото пиздел, што в Америке в Конституции прописаны свобода слова, мнений и доступа к информации.
Дак вот если это правда, то не понятно, почему Ютуб банит? Почему он не соблюдает Конституцию США?
И выходит, што это либо правила Ютуба надо расширять до широты Конституции Штатов, либо, Конституцию США надо заузить до уровня правилов Ютуба.
А без этого двоемыслие какоето типа шызы выходит.
>туда сейчас чуть ли не насильно сгоняют из западных мессенджеров
Пидорыч, завязывай
Интересно в какой подворотне этих петухов учили вести бизнес?
РКН пригрозил заблокировать Вотсап вслед за остальными сервисами Меты, если тот не откажется от функции каналов в России. Попробуй догадаться с какой целью.
Это конечно помимо всего прочего. Имеющий глаза да увидит.
> А теперь без визга спокойно ответь, почему это Ютуб может блокировать государственные СМИ у себя на площадке, а государство вдруг не может блокировать Ютуб на своей территории? мм..!?!?!
А ты чё интересы пыневиков защищаешь?
Забавно как проебавшая все гебня ужом крутится со своим "ВСЁ ЗОПРЕТИТЬ!". Ну правильно, они в своей нефтяной сверхдержаве 1,5% мирового ВВП все проебали, остается только гордо окуклиться в северокорейскую диктатуру.
>а государство вдруг не может блокировать Ютуб на своей территории?
Может конечно, отчего же не мочь то? Только это не государство получается, а истеричеая пизда. Завтра сменится курс "власти" и заблокированные каналы окажутся были не зря заблочены. И что государству, ютубу в колени падать и просить вернуться?
Ютуб буквально борется с разбазариванием средств налогоплательщиков на всяких клоунов типа Соловьева и прочих кремлеблогеров. Да я бы ему медаль дал ЛОЛ
Кремль не может все засрать своими каналами, значит всем остальным в рашке тоже нужно запретить создавать каналы, а то они там вдруг еще неприятное обсуждать будут.
Потому что государство безрукое? В Ютубе пыню хуесосят в миллион раз сильнее, но заблокировать смогли только Инстаграм.
> почему это Ютуб может блокировать государственные СМИ у себя на площадке
Потому что я отправил несколько тысяч доносов на них. Пусть на рутубе хостятся.
> На спусковой крючек.
У головы лысых пузанов из правительства?
Ну так может просто заблокировать все американские каналы на рутубе? Так сказать симитричный ответ.
А их там нет, им этот рутуб нахуй не нужен
>А теперь без визга спокойно ответь, почему это Ютуб может блокировать государственные СМИ у себя на площадке, а государство вдруг не может блокировать Ютуб на своей территории? мм..!?!?!
Объясняю для тебя блохастый, шелудивый хуесос.
Ютуб частная компания, и собственник может устанавливать любые правила, поскольку его решение определено его отношением к его же собственности.
Государства не является собственностью Пыня и Ко, Пыня и любой другой хуесос рри власти не могут решать за граждан, что им смотреть, и на каких площадках размещать контент. Я как гражданин РФ не давал государству таких полномочий, государство не спрашивало у меня разрешения блокировать данный ресурс. А т.к. народ России назван по конституции единственным носителем легитимности, любое действие государства, противоречащее мнению и желанию народа, само является незаконным.
Понял, фашисткий уебок?
>НУ ПАЗЯЗЯ, НУ РАЗБАНЬТИ САНТЕХНИКА ПУЧКОВА И НИКИТУ ФУФЛОГОНА((( ПЛАК((((
Вате - страдать.
Правила Ютуба просты и понятны. Любой может нажать на кнопку "пожаловаться" и увидеть простые общечеловеческие критерии, часть которых систематически нарушают российские т.н. СМИ. Пропагандоны и российское законодательство нарушают, если бы оно работало.
> не могут решать за граждан
А зачем тогда выборы нужны?
> Я как гражданин РФ
Гражданин? А че не мобилизован?
>heaven
Бульюююююю
Выборы нужны чтобы граждане выбирали правительство и президента. А не чтобы давать легитимную дубинку
А зачем эти так называемые патриоты вообще публиковались на ютубе? Правильно их гугл забанил.
>почему это Ютуб может блокировать государственные СМИ у себя на площадке
Может и блокирует. В чем проблема?
>а государство вдруг не может блокировать Ютуб на своей территории
Может и пусть блокирует. В чем проблема?
>А теперь без визга спокойно ответь
>мм..!?!?!
Визжишь тут только ты.
И ютуб и государство могут делать что хотят
Но от того что ютубчик заблокировал соловьева, гоблача, Стаса или шамана - мне до пизды.
Слушать их визги уже надоело.
Но вот без ютубу мне сложно будет узнать как припаять графический чип с помощью фена обратно или посмотреть гайд по покраске warhammer, так как отечественная платформа мне предлагает буквально пососать хуй. Очень скрепно
В Пынебабве нет выборов, и нет Конституции, хватит называть выборами то, что по факту ими не является.
>Какое у государство право,
Берцем в живот давно не получал, гнида либеральная?
Чат жпт даже в 1с умеет
>государство вдруг не может блокировать Ютуб на своей территории? мм..!?!?!
Потом что государство само обязалось гарантировать на своей территории свободу слова, я конечно понимаю что блинолопатия это фейлдстейт а ля северная уганда, но не настолько же, чтобы даже примерно ее конституцию не знать
Ютуб частная компания может со своей собственностью делать что хочет. Государство же должно представлять интересы граждан, и мои интересы (как и миллионов других россиян) заключаются в том чтобы иметь возможность смотреть ютуб.
Никакой свободы врагам свободы, это классека, это знать надо.
У либерах 2 извилины в голове, поэтому твой неудобный вопрос игнорируется.
Пушто американский барын главнее пидорашного управления.
Скажет - биржу закроют.
Скажет - войну прекратят.
Скажет - миллионы чурок завезут.
Такой он суверенитет в скотоублюдии.
> может устанавливать любые правила,
Не может
>власти не могут решать за граждан
Могут
За тебя же зеля решил, что ты не выедешь из страны ? Решил.
Решил, что будет президентом без выборов ? Решил.
Вот и приходится тебе тут дрочевать капчу за мивину.
Да триста раз уже отвечали, вата просто включает дурачка.
В конституции штатов прописана защита от посягательств со стороны государства. От ютуба она ничего не требует.
Потому что этот вопрос волнует только тебя и ещё процентов 10% населения Россия.
Остальным НОРМ
Вата, спок
>Не может
Может.
>Могут
Не могут.
За тебя же хуйло решил, что ты ебанный скот, чья судьба сдохнуть на гойде ? Решил.
Решил, что будет президентом без выборов ? Решил.
Вот и приходится тебе тут дрочевать капчу за попыт.
>Но вот без ютубу мне сложно будет узнать как припаять графический чип с помощью фена обратно или посмотреть гайд по покраске warhammer, так как отечественная платформа мне предлагает буквально пососать хуй. Очень скрепно
Припайка графического чипа
https://rutube.ru/video/2c06f9143f99ddc8884b3ce04dd1f71d/?r=a
Покрас вахи
https://rutube.ru/video/e7c7f6f034f3c12257bf89bbdb38ed11/?r=a
Ты сосешь хуй исключительно по собственной воле.
>В Пынебабве нет выборов, и нет Конституции
Не скакали бы на майдане - жили бы без диктатуры зелибобика.
Выборы нужны, чтобы правительство и президент сами рулили страной, а не делали опросы и референдумы по каждому пуку
>Не скакали бы на майдане
Не лезли бы в дела другой страны, сейчас бы жили, а не лежали бы в земле.
Запретоскрепная пынеублюдия........
Те, кого блочил ютуб, преступники по УК самой рашки. Вы уж определитесь, по каким закон ютуб должен действовать
>Почему государство должно мне диктовать что смотреть, как ебаться и что есть
Оно диктует не конкретно тебе, а народу-тольковыигрывателю, который без родителя в лице государства даже посрать сходить не может. Более инфатильный народец, чем русские ещё надо поискать.
Могут конечно, только это выстрел себе в ногу. На зло ютубу заблокирую доступ ко всей мировой информации и увеличу напряжение в обществе потому гоблин-многолетний-дебил-пучков не может рассказать как при совке хорошо прятался в деревенском туалете. Отличный план
>Я не знаю точно, но гдето ктото пиздел, што в Америке в Конституции прописаны свобода слова
Ютуб частная компания и сама решает какая там свобода слова - никак к государству не относится. Пошел нахуй пидорас.
> почему Ютуб банит?
Потому, что в рашке есть статьи УК 282 и 354. Рашкинская ментовка должны была выявить и арестовать нарушителей. Но это пришлось делать самому ютубу. Ютуб сотрудничает с мвд всех стран и подчиняется всем их законам. Чаще всего на упреждение просто автоматически блокируя контент по ключевым словам. А за систематическое нарушение блочит автора. Вроде всё просто. Какие у тебя трудности в понимании всего этого?
>подчиняется всем их законам
этот прав, забанил одного живодера пидораса на ютубчике, выкладкой перечня статей рф которые нарушил тот урод
>А теперь без визга спокойно ответь, почему это Ютуб может блокировать
Так и рашка блокирует всё подряд. Надо, чтобы рашка блокировала пол интернета, а пропагандонов рашки никто не трогал?
>блокировать Ютуб на своей территории
Если проблема в соловьином помете, так ведь все желающие могут его смотреть на рутубе. Как блокировка ютуба помогает просмотрам помета? -никак. Тогда зачем блочить ютуб? Чтобы что? Чтобы насрать за шиворот миллионам людей из-за обидлы помёта?
тотальное базирование
В чем проблема если вам что-то не нравится на Ютубе, точно так блокировать прозападные спички на рутубе, впараше и калформе?🤔
Очевидно что никакие АНАЛАХИ даже если ими будут пользоваться все 140 миллионов населения РФ, никак не заменят ресурс с пользователями в количестве всей планеты.
В Китае это как-то работает т.к. их больше миллиарда, а чё тут за хуйню мутят хуй его пойми.
Очевидно что никакие АНАЛАХИ даже если ими будут пользоваться все 140 миллионов населения РФ, никак не заменят ресурс с пользователями в количестве всей планеты.
В Китае это как-то работает т.к. их больше миллиарда, а чё тут за хуйню мутят хуй его пойми.
> почему это Ютуб может блокировать государственные СМИ у себя на площадке
Потому что всем похуй и это никому не вредит.
> а государство вдруг не может блокировать Ютуб на своей территории?
Потому что это вредит людям проживающим на территории этого государства.
thread/
Ебать свиню порвало
>Имеющий глаза да увидит
Я увидел как сынок чиновника распилил 6 млрд в год и ничего не сделал кроме пуков в соцсетях.
И закономерно отсосал у паши дурова
>обратился лично к гендиректору Google LLC Сундару Пичаи
ультиматум п.и. дорана?
на пикриле лахтопидары под стримом педолфила,всем аккам по 1-3 дня
>почему это Ютуб может блокировать государственные СМИ у себя на площадке
Потому что нехуй нарушать правила платформы.
>а государство вдруг не может блокировать Ютуб на своей территории
Почему проблемы государства должны людей ебать? Государствопидоры себе пусть Ютуб блокируют.
> Роскомнадзор обратился лично к гендиректору Google LLC Сундару Пичаи с требованием разблокировать больше 200 российских YouTube-аккаунтов.
а ничо, что пользователи персонально ебашили клеймы на помойки вроде рт и соловьиного помета, какая просто и темкку лебедева с гоблачом?
> Чем хороши современные электронные голосования, так это тем что они крайне дешевые.
Вот только их проверить нельзя. Недаром немцы нахуй их отменили, вернувшись к урнам и бумажкам. Так что нахуй иди, ДЭГолахта.
Зря коммент закрасил, он очень хорошо подходит под ситуацию.
>Почему это Ютуб может блокировать государственные СМИ у себя на площадке
Потому что государственное СМИ в нормальной стране, это СМИ аффилированное с государством, но формально все еще отдельная от него структура и организация, а значит и отдельное юридическое лицо, которое, в-первую очередь, представляет свои интересы и действует, как отдельный субъект права, который обязан соблюдать правила той площадки на которой желает присутствовать
>а государство вдруг не может блокировать Ютуб на своей территории?
Потому что у государства есть основополагающие законодательство в случае России — это конституции, где черным по белому написано, что в России гарантируется свобода слова и свободный доступ к информации.
Если государство не в состоянии обеспечить соблюдение собственных конституционных норм, то грош цена такому государству, потому что это не государство, а фейлед стейт, который не способен подтвердить собственный источник легальности и легитимности своего существования.
Собственно ничего нового я тут не увидел, пидораха в очередной раз построила фейлед стейт с религиозным культом вокруг государства и не понимает, почему его ебанутую секту не хотят поддерживать нормальные люди и уж тем более не хотят в этой сранной секте участвовать.
>
Лахтёнышь жидко серя побежал искать хоть какой-то гайд по припайке графического чипа на рутубе. И он таки его нашёл! Этим самым пятнадцатирублёвый видимо хочет каким-то образом доказать что ютуб НЕНУЖОН
Только в чём тут логика хуй знает. На ютубе как были тысячи видео на любую тему так и будут.
Почему я должен с какого-то перепугу искать это на рутубе, где хорошо если будет ХОТЬ ОДИН видос на интересующую меня тему, когда на ютубе есть ВСЁ? Ответа конечно же не будет, а если будет, то очень жиденький. Рублей так на пятнадцать.
Короче , глиномес пятнадцатирублёвый, тебе чтоб проще было. Назови ХОТЬ ОДНУ причину по которой кто-то должен перестать пользоваться ютубом? Бан стаса какай просто за аргумент не принимается
Я вообще считаю что Обамку и Бидена надо на рутубе забанить к херам собачим. Чтоб они даже комментарии писать не могли! Вот тогда они поймут что всё серьёзно. Вы забанили какай просто на ютубе, нам надо забанить обэму на рутубе! Зеркальный ответ. Как вам идея?
>в случае России — это конституции, где черным по белому написано, что в России гарантируется свобода слова и свободный доступ к информации.
Вообще-то там написано «в рамках закона», так что все верно просто в блинолопатии даже конституция говеная
Саша мир Раша?
У меня такое чувство что их содержат на наши налоги.
>а государство вдруг не может блокировать Ютуб на своей территории?
>Статья 3. Недопустимость цензуры
Цензура массовой информации, то есть требование от редакции средства массовой информации со стороны должностных лиц, государственных органов, организаций, учреждений или общественных объединений предварительно согласовывать сообщения и материалы (кроме случаев, когда должностное лицо является автором или интервьюируемым), а равно наложение запрета на распространение сообщений и материалов, их отдельных частей, - не допускается.
Создание и финансирование организаций, учреждений, органов или должностей, в задачи либо функции которых входит осуществление цензуры массовой информации, - не допускается.
>Статья 29 Конституции РФ
4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.
5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.
Тут как бы сами принимали законы никто не заставлял эту чуш писать(американцы конечно, но тогда если не примите то жратвы вам не дадим сидите голодными)
Ютуб в любом бы случае блокнули, напомню, что твиттер почти никого и не банил, а после покупки Маском так там вообще свобода, ноооо твиттер так и не разблокировали. Это же касается фейсбука и инсты. Причём у них влияния на людей меньше чем у ютуба по факту, но всё же. Так что даже если ютуб разблокирует всех, то его всё равно блокнут.
Мне даже интересно, что бы сказали если пендосы заявили типа мы позволим ютубу разблокировать всех, в том числе кто под санкциями, но вы разрешите заливать либерашьим сми свои ролики на рутуб
Мне даже интересно, что бы сказали если пендосы заявили типа мы позволим ютубу разблокировать всех, в том числе кто под санкциями, но вы разрешите заливать либерашьим сми свои ролики на рутуб
Чё сказать то хотел, пятнадцатирублёвый?
С какого перепугу блокировка стаса какай просто является хоть каким-то поводом, чтобы мне перестать пользоваться ютубом?
Не блокают Ютуб только потому что не знают как его бокнуть чтобы ещё все гугл сервисы не легли
Потому что нет сырья и кадров.
/thread
>И закономерно отсосал у паши дурова
У того самого, у которого офис был на одном этаже с ВК в период блокировок? Который "что лучше - удалить приложения навального или ПОЛНАЯ БЛОКИРОВКА ТЕЛЕГРАМА ВО ВСЕЙ РОССИИ"? Который еще в 2018 заявил, что будет передавать данные по распоряжению суда? Который в отличие от вотсапа хранит переписку в незашифрованном виде?
Короткая же у тебя память. Телеграм официально пошел на попятную и пообещал "сотрудничать" с силовиками. Собственно говоря, он и в других странах это с удовольствием делал каждый раз, когда возникали претензии. С тех пор власть его активно шиллит, даже у ГОСУСЛУГ есть тг-канал, а для Димона (бывшего президента, на секундочку) это и вовсе главная социалка.
Модус операнди Дурова все помнят еще по временам ВК, и наличие огромного количества лазеек для деанона и сбора информации в ТГ не может быть случайным.
>как сынок чиновника распилил 6 млрд в год и ничего не сделал кроме пуков в соцсетях.
А сколько денежек параллельно "блокировкам" тратила апешечка на скупку каналов и раскрутку ТГ, не напомнишь? А ведь это был нашумевший материал.
база
Российская конституция с точки зрения российского же права и есть высший и основополагающий закон документ, поэтому любой НПА или статья в нижестоящих кодексах, которая противоречит статьи в конституции, просто не имеет силы и противоречит законности в стране.
Но тут ты прав, конституция сильно замусорена и написано хуево
Статья о свободе слова вообще сама себе противоречит
дуров не имеет отношения к вк с апреля 2014 года.
>Который еще в 2018 заявил, что будет передавать данные по распоряжению суда
мэил ру. Они и до вк все сведения силовикам передавали в добровольном досудебном порядке.
При чем тут мэйлру? Какое они отношение имеют к телеграму?
ты там и про вк пишешь, или ты свои собственные слова не разумеешь?
РКН начал уже на двачах картинки в постах блокировать, или ты просто не удосужился их прокликать?
Так ты ж сам пидорахен, ненавидящий себя и себе подобных, сделай доброе дело до конца - выпились нахой.
В чём причина тряски роскомпидора? Есть отечественная "платформа", пусть идут туда, а не на "вражеский" ютуб.
Выборы в сша же на носу. Копиум негде генерить, нужен Дим Юрич с Подолякой. Рутуб нахуй нинужон оказался, поэтому пошел старый добрый шантаж и глумление над находящимися в заложниках россиянами.
>обратился лично к гендиректору Google LLC Сучару Пиндаи
>Я как гражданин РФ не давал государству таких полномочий
>желанию народа
комнату покинь сначала, додстер
Два чаю, опу, хочу добавить очень з когда какое-то государство решает за меня что мне смотреть а что мне не смотреть б, путём блокировки или запрет от чего-либо.
>почему это Ютуб может блокировать государственные СМИ у себя на площадке, а государство вдруг не может блокировать Ютуб на своей территории? мм..!?!?!
Ютуб как частная компания может делать что хочет, государство как орган с монополией на насилие тоже может делать что угодно на своей территории. Другое дело, что значит для гражданина государство и Ютуб. Что он выберет?
Иди гахуй со своими каналами всяких газмановых и тупых пидоров гоблинов. А сколько ьам росклмпидоры забанили сайтов? Тысячи?
Основа и генштаб с базой.
Ой, чат жтп без впн недоступен
>А теперь без визга спокойно ответь, почему это Ютуб может блокировать государственные СМИ у себя на площадке
Потому что это допускается terms of service Ютуба.
>а государство вдруг не может блокировать Ютуб на своей территории?
Тоже может, если это допускается законами государства.
Вопрос не в том, может или не может. Вопрос в том, что это соответствует интересам государства в области контроля СМИ, но противоречит интересам граждан в области доступа к информации.
Настоящие патриоты считают, что интересы государства важнее интересов граждан. Только либерашки считают, что интересы граждан важнее интересов государства.
>Потому что это допускается terms of service Ютуба.
Сами себе разрешили, молодцы. А правительство само себе разрешило заблокировать Ютуб.
> но противоречит интересам граждан в области доступа к информации
Нет не противоречит, потому что защита от недостоверной информации это тоже защита доступа к информации для граждан.
>настоящие патриоты
Ты хотел сказать фашисты?
Ибо патриот любит страну, а не обслуживает государство
>себе разрешило заблокировать Ютуб.
Ну тогда не удивляйтесь почему вас свои же граждане считают за диких людей и бегут в другие страны втч в Азию.
Вы гыгыкали и говорили что умные вам не нужны.
Итог - https://2ch.hk/po/res/57489668.html
>защита от недостоверной информации это тоже защита доступа к информации для граждан.
Обожаю когда пидерашка выдумывает оправдания.
Бубубу фашисты бубубу
Фашист - это ругательство, признать матом и штрафовать СМИ за употребление.
>это тоже защита доступа к информации для граждан.
Это лишение свобод, прописанных в конституции вообще-то. Но да кого она интересует в РФ.
>Короткая же у тебя память. Телеграм официально пошел на попятную и пообещал "сотрудничать" с силовиками
Ещё раз для идиота терминальной стадии повторю. Гос-во приказало забоокировать телеграмм. Есть результаты?
Ну так ебать
Фашист – приверженец фашизма, идеологии. Не окрашено никак эмоционально, не плохое не хорошее.
И только фашисты путают страну и государство.
Миллионы. Забанено все, от иноагентов до просто сайтов с неприятной информацией, в любых странах. Про то что забанены сайты ббс и прочее и не говорю.
>почему это Ютуб может блокировать государственные СМИ у себя на площадке, а государство вдруг не может блокировать Ютуб на своей территории
Что значит своя территория у государства в интернете?
Частная компания, что деает то и хочет. Хочет банить всяких хуесосов пропагандонов будет банить. Пиздуйте на рутуб, кто же вам запрещает?
Фашист - это ругательство, как вор или коррупционер или пидарас. Произнося эти слова ты можешь рычать, а произнося фашизм ты фыркаешь.
>на своей территории
У интернета нет территории.
>государство вдруг не может
Государство это кто и почему этот кто-то решает за меня откуда мне черпать информацию?
Тебе нравится дурака из себя изображать или ты на самом деле такой?
Конечно есть, шантаж удался, Пашка пошел на попятную и стал сотрудничать с силовиками. В общем-то когда Пашку прокатили пиндосы с его криптой, запасных аэродромов у него и не осталось. Даже в Индии он теперь уже силовикам выдает не то что террористов, а даже обычных пиратов. Что уж говорить про Россию.
>шантаж удался, Пашка пошел на попятную и стал сотрудничать с силовиками
Тебе государство приказало заблокировать телеграмм, дегенерат. Из-за телеграмма террористы сожгли крокус
Но ты Спиздил 6 млрд и нихуя не заблокировал.
Из-за тебя погибли наши родные русские люди.
Называя Муссолини фашистом ты его не оскорбляешь
Как и Сталина коммунистом
Смотрел, смотрю и буду смотреть ютуб. А ты и ркн и абу идите нахуй со своим рутубом, и смотрите там уроки по самоотсосу, пидоры.
Просто на Ютубе есть правдивая информация о войне пидорашек с Украиной, о пидораших преступлениях и отсосах. Вот пидорашка не смотрел например аналитику Левиева, не слушал доброго дядюшку Каца, пошел на фронт, а ему там жопу оторвало. Потому что слушал пидораших пропагандонов. А я вот слушал Майкла Наки, и у меня жопа пока на месте. Таким образом ютуб занят массовым спасением жизней русских. Что по моему мнению благо.
Нет никакого Муссолини, успокойся.
> государственные СМИ
педофильские лживые фашистские фейкньюзные симоньянопомойки? ты про эти?
Какое же дерьмо этот рутуб, господи. Он обсирается даже в элементарных запросах из более чем одного слова. Пиздец, так пиарить эту платформу, загонять туда контентмейкеров, а по итогу сайт еще большее говно чем был в 2008
Доступен. Регайся на гугл акк
>Из-за телеграмма террористы сожгли крокус
Реально же дурачок. Террористы могут общаться где угодно, хоть в майнкрафте. Невозможно заблокировать ВСЕ каналы онлайн-коммуникации (даже китайцы не справляются). А вот поставить самые популярные под контроль, загнать всех в условный WeChat - это задача уже более реальная, и этим занимаются все страны (России далеко до АНБ). И именно в этом заключалась суть спора с Пашкой оба раза, и оба раза Пашка проиграл. То, что он второй раунд блокировок не потянет и ради этого готов сотрудничать с силовиками, он признает САМ.
Я уже понял, что ты беспринципное говно, оправдывающее гэбэшный ханипот без шифрования, который властям сливает уже даже простых пиратов. Ты мне лучше другое скажи - почему в воюющей стране с самым большим муслимским населением в Европе и огромным количеством оружия это был первый теракт (за пределами Кавказа) за 6 лет? На мысли не наводит? Только про высокую компетентность спецслужб не говори, ее все на примере Крокуса видели отлично.
вся суть просто
Правильное письмо. Пидорасы с ютуба удаляют гигантские каналы по запросу прибалтийских чихуахуа, в это время всякий неликвид остаётся. На хуй эти ебанаты "следствие вели" снесли?
Это чисто антикоммерческий педерастический ход.
>пу-ук
>государство вдруг не может блокировать Ютуб
Государство блокирует ютуб не себе а кому то чмо ты ебаное.
>А теперь без визга спокойно ответь, почему это
государство считает что может заблокировать мне ютуб. И почему я не должен пойти поджигать госучреждения после этого?
>не должен
В законах написано — низя!
дура lex
> Роскомнадзор обратился лично к гендиректору Google LLC Сундару Пичаи с требованием разблокировать больше 200 российских YouTube-аккаунтов.
Как сообщает Mash, в официальном письме ведомство заявило о блокировке за четыре года свыше 200 каналов и потребовало снять ограничения. В издании подтвердили существование такого письма с указанием адресов введенных блокировок.
> Ранее в РКН заявили, что американский видеохостинг YouTube с начала 2024 года заблокировал уже 83 канала российских государственных СМИ и общественных деятелей. Всего с 2020 года платформа ограничила доступ к 207 каналам.
А теперь без визга спокойно ответь, почему это Ютуб может блокировать государственные СМИ у себя на площадке, а государство вдруг не может блокировать Ютуб на своей территории? мм..!?!?!