Firefox ранее имел статус одного из самых конфиденциальных браузеров. Mozilla всегда позиционировала себя как компания, которая никак не собирает личные данные пользователей. Однако с релизом Firefox 128 в браузере теперь используется технология Interoperable Private Attribution (IPA), созданная для рекламодателей. Плагин позволяет организациям оценивать качество рекламной кампании на основе действий юзера. По словам Mozilla, данные пользователей шифруются и обезличиваются. Пока что эту опцию можно отключить в настройках («Приватность и защита» - «Разрешить веб-сайтам проводить измерение рекламы»).
>>307557151 (OP) Эта лагучая ссанина еще жива? По крайней мере ютуб в ней открывается пиздец с задержкой. Нет смысла копротивляться против хроминимума.
>>307557719 >Лиса лагучая С большими страницами (от 30мб) работает в разы быстрее хрома. dev панель инструментов так-же в разы быстрее и удобнее. Нет анального гугло-зонда с уникальным идентификатором.
>>307557971 Гугловский ютуб быстрее работает в гугловском браузере, удивительно и невероятно... Не удивлюсь если они просто ютубовские скрипты скомпилировали прямо в браузер и он берёт и обрабатывает их из локальных ресурсов в не тягает с серваков ютуба.
>>307558183 Нужно быть очень смелым чтоб юзать васянские подделия в качестве браузера. Гугл даже не делится инфой по узявимостям при экстренных обновлениях а васяны и не стремятся поддерживать актуальность кодовой базы.
>>307558296 Ебать конечно у зумеров модус операнди — 50% времени говно с трубы, 50% времени говно с двощей. Блокировка ютубовой говнорекламы в хромоподелиях работает ещё?
>>307558179 Можешь провести эксперимент, чтобы это подтвердить. Открыть в лисе и хроме страницу ютуба с открытой панелью разработчика, в которой открыта вкладка network. Если количество загружаемых файлов в хроме меньше, чем в лисе, то твоя теория может быть верной. Только не забудь галку “disable cache” в панели разработчика включить.
>>307557971 >ютуб реально медленнее работает Возможно это было в старых версиях, ютуб включил по умолчанию опцию "Ambient mode" в видео, которая лагала в FF (вина ютуба значит), на своей старой системе пришлось обновить FF из за этого.
>>307557151 (OP) А почему нет адекватного противодействия слежке? Почему со стороны пользователя не создается нонстопом флуд и мусорная статистика, что бы засирать сервера БИГДАТА пидоров по самые края?
>>307559734 Чел, всё серьёздн, Вообще КАК БЭ они платят за нахождение багов, или уязвимостей или что может нанести убыток или утечке данных, но они не учитывают тот факт, что все толпой могут начать загружать дерьмо которое нужно хранить, обрабатывать и передавать. так вот западные корпорации всё кодируют и сжимают математическими методами стебель это устарелый формат преобраования одного вектора в другой, есть инструкции по круче, которые могут методом деления и умножения сжать и расжать инфу в миллиард раз больше. мета, и гугел, мне они не заплатили 1 млн$ за баг. а на хостинг разорились на 150млн$сцук. вот у гугла мыло на видосах это побочная работа алгоритм он на половину ИИ шный - для миллиардных корпораций с рекламой по всему миру и доходами с рекламы сервера для них копейки
абу ежемесячно тратил 100 тысяч рублей на хостинг 20 терабайтов трафика в месяц. как частное лицо не выдержал и был передан мэйлу и если бы не мейл двощ был бы закрыт в силу невозможности обеспечения трафика
у того же вк если лимит на профиль, но нету лимитов если ты фотку будешь миллиард раз загружать белыми шумами разных комбинаций
у разных сервисов разные способы борьбы с паразитным трафиком, как правила большинство КЛАДЁТ болт.
у гугла и меты свои гидростанции а значит бесплатное и бессконечное электричество что бы кодировать инфу в стебель а это значит что у меты, не футбольные поля и стадионы серверорв с HDD а всего лишь одна комната TPU и 1SSD на 15 гб со стебельм в который кодируются и извлекаются миллиард изображеий в сек
вот смотри сам, 14 мегов джепега шумов, займёт на текущих технологиях 14 мегов трафика, и хостинга
могет помнишь ещё были новости мол по оптоволокну смогли передать 100 терабайт в сек? это не разгон оптоволокна а они как то сжали трафик в сотни и тысячи раз. и это не какие то винрарсы и алгоритмы сжатия, это математические алгоритмы реконструкции файлов из формул и кривых
>>307559826 Я имел ввиду не бесконечный спам джпегами с былым шумом, а а засирание "моего досье" в гуугла на серверах фэйковой информации, например сейчас гугол "знает" что я дрочу на поней и скролю имадж борды, но если эту статистику разбавить бесконечно нелепой хуйней, напримимер что я увлекаюсь коллекционированием туалетной бумаги време совка, филателистикой, трепанацией в домашних условиях, значками ВСУ и еще охуилионом бредовой хуйни, как они будут вычленять весь этот бред от реальной информации?
Гугли теневой профиль. Грубо говоря, чтобы твой план сработал, надо, чтобы все твои регулярные контакты тоже эти занимались. Либо чтобы ты вообще ни с кем не контактировал.
Уверен, что все эти крыжики и опции "не отслеживать" на деле нихуя не значат. Функции как работали так и работают, просто тебе дают иллюзию что якобы что то отключилось. Что на компах, что в телефоне. Тебе самому перестают показывать какие то данные, но тот кому они предназначены вообще никаких изменений не видит после того как пользователь якобы отказался от чего то там. Чисто наебка для гоев с якобы правом выбора.
>>307565221 >крыжики и опции "не отслеживать" на деле нихуя не значат Более того, установленный крыжик не отслеживать отдаёт доп. флаг в http-запросе, что несёт дополнительную информацию, что данный чел не хочет чтобы за ним следили. Это как не думайте об обезьяне. Я бы наоборот, собирал отпечатки с таких ещё интенсивнее.
>>307565221 Твоя уверенность подкрепляется исключительно твоей мнительностью. Установи сниффер и проверь, отправляется или нет. Это можно сделать при помощи mitmproxy. >но я не знаю, что это такое и как пользоваться, и не хочу разбираться Тогда завали ебало и держи свое мнение при себе, если даже в таких банальных вещах не разбираешься, тупая свинья.
>>307557349 Мне легче и проще пользоваться интернетом через Лису, потому что я поставил расширений, позволяющих автоматически блочить всю хуйню. Рекламу, всплывающие окна, куки, скрипты, всё. Поэтому страничка у меня открывается в среднем на 1 секунду дольше, чем на хроме, но про этом я экономлю десятки секунда на скипе дубильных предупреждений о кукис
>>307557151 (OP) Ну пусть собирают для рекламы, браузер бесплатный и они же должны зарабатывать деньги, или чо всех сотрудников мамка кормить должна по твоему? Пускай сделают без рекламы за подписку за символические 200р/мес ибо эой программой вы каждый день пользуетесь а на рнн долбаёбов похуй, короче не вижу проблемы, опять от нехуй делать додики из мухи слона раздули😌
>>307557151 (OP) Движок GOOGLE HROM давно уже и в фоксе и в опере. От них остались только оболочки для создания иллюзии выбора. Монополист гугл сожрал конкурентов и сделал из них чучела, в которые засунул свой движок.
Андроид это гугл, браузеры это гугл. Многие сервисы в интернете это гугл. Гугл следит за тобой! И есть мнение, что гугл держат сионисты. Удачного использования их облачных хранилищ для бизнеса, деловых переговоров по андроиду, и переписок в браузерах на основе хрома через гугл почту. У тебя никогда не будет хоть скоько-нибудь крупного и успешного своего дела.
>>307558296 > 50% на двоще. В шебм тредах ты явно не сидишь... На лисе ты будешь постоянно ловить ошибку "видео в формате MIME не найдено бла-бла-бла", а в хроме эти же видосы работают. Почему? Да потому что разрабы лисы типичные линуксоиды, "за швабодку борюсь - в попку порюсь", они выпилили кодек H265 из лисы, потому что он, видите ли, проприетарный. Это оскорбляет их швабодковские чуйства. А то что из-за этого часть видосиков не работает - ну так linux way, "а зачем тебе видосики"? ... ... Я сидел на лисе с тех пор, когда хром ещё был диким калищем. Я сидел на лисе, когда хром догнал её по уровню удобства. Я сижу на лисе сейчас, когда хром её обгоняет по всем пунктам. Но видимо пора перекатываться...
>>307570246 Да, это проблема, и не пофиксить никак своими силами. А я наоборот ушёл с хрома, когда узнал, что я не могу на хроме всё лишнее на хрен заблокировать, я вынужден терпеть различные всплывающие окна
>>307571280 >>307571003 Я спрашиваю, потому что увидел, что about:config на Андроиде только в бете, а я не хочу ещё и бету себе ставить, только чтобы посмотреть, работает ли
Firefox ранее имел статус одного из самых конфиденциальных браузеров. Mozilla всегда позиционировала себя как компания, которая никак не собирает личные данные пользователей. Однако с релизом Firefox 128 в браузере теперь используется технология Interoperable Private Attribution (IPA), созданная для рекламодателей. Плагин позволяет организациям оценивать качество рекламной кампании на основе действий юзера. По словам Mozilla, данные пользователей шифруются и обезличиваются. Пока что эту опцию можно отключить в настройках («Приватность и защита» - «Разрешить веб-сайтам проводить измерение рекламы»).