Тред убогих фильмов, которые почему-то признаны шедеврами - часть 2
Продолжаем не спорить о вкусах и обсуждаем кино, которое по непонятно каким причинам считается годнотой, постоянно мелькает во всяческих топах, но по вашему мнению - это просто оверрейт мусор
Вот эта вот хуитень. Посмотрел сигма-эдиты, думал фильм про какого-то тащера по жизни. Глянул фильм и охуел с того, что он про трясущегося омежку конченого, зависимого от мнения окружающийх. Вы, как, блять, ГГ фильма в сигмы записали? Ну, из плюсов - всегда приятно глянуть на ебало Кристиана Бейла, им фильм и хорош.
Все европейские фильмы. Так и не понял почему европейцы так и не научились снимать нормальное кино. Все эти претенциозные высеры фон Триера, Бергмана, Годара, итальянских говножелов, Ханеке и т.д. И проблема не в отсутствии бюджета, потому что есть куча голливудских винов, снятых за еду на коленке. Из последнего Полночь с дьяволом, например.
>>307596884 (OP) 1. Быдло любит этот кал только потому что Ди Каприо, и потому что в фильме каждые 5 минут показываю сиськи, письки, наркоту, бухло, богатую жизнь. История кал, каждый из персонажей мразь ебаная. Даже человек, по которому делали био-пик, тоже пидарас и долбоёб. 2. Зумеры впервые увидели азиатское кино. Да еще и про месть вот бы и мне так же отомстить тем кто меня в школе пиздил!. Да еще и с трешем, типа поедания осьминога или ёбки своей дочери. Уууу вкуснятина. 3. Когда решил что нашёл охуенную историю, по которой можно снять фильм. Но забыл что снимать фильмы ты не умеешь, как и писать сценарии. В итоге получилась невзрачная говнина. Примерно так бы выглядел Волк, если бы из него убрали сиськи, письки, ди каприо. 4. Ну тут просто. Диды воивали, значит надо 10 из 10 ставить.
Я читал книгу. От книги там не осталось практически ничего, всё самое важное и интересное вырезали, всё изменили, гиковскую и геймерскую тему создатели фильма вобще не понимают. В играх и VR тоже разбираются как будто единственная игра которую они знают это тетрис. Изменили атмосферу, стиль книги на добрую сказку для детей с задержкой в развитии, убрав все депрессивные и жёсткие вещи. Концовку изменили на полный бред для тупых спермотокзикозных подростков. Спилберг нихуя вобще в этом не понимает
И по этой книги вобще невозможно снять фильм, только cериал. А жаль, потенциал огромный, могло бы получится что-то очень интересное
>>307596938 → Да тупо пафос творцов, ведь Голливуд - это так, жвачка, а вот мы, европейцы, снимаем настоящее искусство - с многозначительным молчанием и глубоким посылом - всё как надо
>>307597194 >Зумеры впервые увидели азиатское кино. Да еще и про месть вот бы и мне так же отомстить тем кто меня в школе пиздил!. Да еще и с трешем, типа поедания осьминога или ёбки своей дочери. Уууу вкуснятина. Какие блять зумеры? Если ты про этот фильм из тиктока узнал - это не значит что его зумеры в шедевры записали
>Ну тут просто. Диды воивали, значит надо 10 из 10 ставить А если бы не жопой смотрел?
>>307596884 (OP) Очевидный пикрил. Оригинал имел мрачную атмосферу Питера девяностых и законченный сюжет, сиквел - волшебный компьютер, поведение ГГ, более уместное в видеоигре, всратую сюжетную линию с проституткой, выглядящую так, словно она слизана с Таксиста и напоследок притянутое за уши спасение ГГ в финале.
>>307596884 (OP) https://youtu.be/NfVfJgqYfkA?si=e1fbElowsnsx8Bdh Смотрел недавно эту подборку Так и не понял, что люди увидели хорошо в "КУДА ПРИВОДЯТ МЕЧТЫ" По-моему, это такой кал Откуда такие оценки? Даже постер говно - как будто в фотошопе криво вырезали ФУ
>>307597289 > это не значит что его зумеры в шедевры записали А кто? Корейское говнище только дорамщицы и школота смотрит. Любой адекватный человек 20+ к этому говну не полезет. Если считаешь что я не прав, дай мне хотя бы парочку хороших корейских. Из топ 250 кинопоиска не предлагай, я эту хуету уже видел
Понимаю почему провалился в прокате. Фильм странный. В нём нет внятного сюжета, просто цепь событий. На нормальную мелодраму не тянет, смысла не много. Концовка странная. Сандра Буллок там да шикарная на 10/10
Долларовая трилогия пиздец как переоценена, оттуда кроме легендарной музыки нехуй взять, а нормисы носятся с ней, как будто это буквально столп вестерн жанра.
>>307597377 Причём здесь СПГС? Я не ищу в кадре маячек, который мне покажет что герой находится во сне. Просто в фильмах существуют подтексты, имеется контекст. Чтобы всё это понимать нужно смотреть более развернуто на вещи.
Хотя шедеврами это даже сумасшедший не смог бы признать. Редкое говно даже для уровня Direct-To-DVD, даже не трэш, а хуже. В категорию худших фильмов за всё время можно включать. 1 и 2 части были очень неплохие с отличной идеей. Никому не стоит смотреть
В тему азиатских фильмов. Вот эта хуитень. При том фильм-то был классным и нагнетающим, но лишь до последних минут 5, которые выглядят аки супергеройский боевик, когда телка с серьезным ебалом едет спасать сына. Вторая часть, Спираль - это научная фантастика с твистом как в Матрице, блять. Оказывается, что мир - симуляция, касета - не просто биологическое оружия, а что-то типа компьютерного вируса. И злодейка в яндере какую-то превращается.
>>307597415 В "Живом" он лучше. Там и депрессивная атмосфера сохранилась. Серьёзно, если бы меня спросили, что посмотреть после первого Брата, то я бы посоветовал или "Живого", или "Войну".
>>307597467 В этом и суть. Чистая режиссура и вайб. Долбаебы пытаются какие-то смыслы найти, ещё и открытую концовку разбирают лол, хотя в этом нет никакого смысла, это просто демонстрация превосходной работы с картинкой и звуком.
Игры детей в террабитии показаны кринжово и неинтересно. Весь фильм это просто полутарочасовая обёртка для одного плоттвиста, который в таком детском фильме выглядит пиздец неуместно ,но я всё равно рыдал как сука
>>307597507 >Те, кому 20-25 лет для меня тоже зумеры. И тем не менее, ты всё ещё остаёшься долбаебом в моих глазах. Фильмы в шедевры в первую очередь записывают критики и люди из индустрии, и поверь, это нихуя не зумеры.
>>307597552 Вот Живого двачую. А Войну я так и не понял. Пытался смотреть, дважды даже, но так и не пошло оно, я даже хз почему. Какое-то оно..пресное что ли, неинтересное - да и честно говоря мне всегда казалось, что надо было кого-то другого на место Чадова ставить
На экране творится что-то похожее на психоделический трип. Вобще чёрт его пойми что происходит. Дело даже не в спецэффектах 1968 года, а во всём происходящем. Джейн Фонда там прекрасна, кайф для глаз. Снято красиво. Но всё остальное это приход наркомана. Будет ремейк и это очень хорошо.
>>307597660 Я сомневаюсь что в этих тредах обсуждаются шедевры по версии критиков. Потому что многие из этих фильмов ноунеймовые, и никто их тут не смотрел. Очевидно тут обсирают популярные фильмы по версии зрителей. Поэтому и говорю что олдбой переоценен. Что-то на уровне Холодной рыбы, а может даже хуже. Только Холодную рыбу никто так не форсит.
>>307596884 (OP) Вовсе не безумный, а вполне себе разумный и хладнокровный Мел Гибсон против банды долбоёбых, одетых будто прямиком из секс-шопа. И эти клоуны за весь фильм просто не догадались тупо окружить нефтевышку чтобы не было никаких путей оттуда. Как они с такими куриными мозгами кошмарили пустоши и успешно гопали мимокроков - решительно непонятно. И вообще нахуя все в этом мире постапока так дрочат именно на тачки и бензин, когда есть вертолёт, как у пилота? Это же имба по сути
>>307597435 Ну как минимум там кайфово простебали этот стрёмный шаблон, которым до сих пор пичкают в боевиках. Когда перед тем, как убить важного перса, надо полчаса побазарить
Нет ничего такого особенного. Нет практически сюжета. Мало просто снять жёсткое изнасилование чтобы это могло называться фильмом, а не просто дополнением к сцене изнасилования. Cнято в обратном хронологическом порядке (есть версия в обычном), зачем, для чего, какой смысл так делать, что изменится если снимать в обычном порядке? - просто режиссёр артхаусный решил выебнутся
>>307597612 Забавные идеи вроде парка аттракционов внутри бомжа, неожиданные, но логичные развязки (от тирады про соус из Мака я проиграл в голос) - вполне неплохой фантастический мульт.
>>307597797 >Забавные идеи вроде парка аттракционов внутри бомжа, неожиданные, но логичные развязки (от тирады про соус из Мака я проиграл в голос) - вполне неплохой фантастический мульт.
>>307597770 Смотри в чем суть: бывают фильмы, которые записаны в шедевры критиками но при этом среди масс их либо не понимают либо не знают. Но при этом фильмов, которые были записаны в шедевры зрителями, но при этом не нашедшие никакого отклика среди критиков и людей из индустрии - почти не бывает.
>>307597773 >И эти клоуны за весь фильм просто не догадались тупо окружить нефтевышку чтобы не было никаких путей оттуда Ты как фильм смотрел? Их атаковали, поэтому они не могли находиться вблизи крепости. К тому же они сами сказали, мол валите нахуй главное базу оставьте.
>>307597774 Сама террабития в этом фильме была лишней, он бы без неё ничего не потерял. А так ты ожидаешь прикольное фентези по типу нарнии или артура в стране лилипутов, а получаешь ебучий психологический ужас с травлей в школе и мёртвыми детьми.
>>307597194 >4 Сразу видно пыникса-нитакусика. Фильм не про "дедов", а про мораль и формирование личности. Ты же в курсе, по какой истории сняли фильм? Ты же понимаешь, что и в реальной истории, и в фильме виновными по итогу были партизаны и их неспособность на что-то большее, чем открытое убийство противника вблизи населённого пункта? Явно ты фильм целиком не смотрел, по итогу обе стороны вызывают неимоверное отвращение своей тупостью и примитивностью взглядов
Не понравилось почти всё (хотя этого и ожидал, понимая что до первых 2х частей будет очень далеко). Попытка заработать $ скопипастив 2-ю часть. Повторяют компоновку 2-го фильма почти до мелочей. Актёр на роль Джона Коннора отвратный, никакой. Актриса на роль будущей жены Джона Коннора тоже никакая. Та часть фильма где показано как Скайнет восстал самая интересная часть, но снято довольно бездарно и скомкано. Женщина-терминатор хорошо справляется, вот это плюс фильма.
>>307597226 Потому что если фильм понравится одним только (((▼гикам и геймерам))), то он очевидным образом провалится в прокате. А так хоть кто-то книжку прочитает.
>>307597612 >>307597797 >>307597855 Рик и морти говно для пиздюков и соевиков. Там за все время было только две неплохие серии. Про паразитов внушающих воспоминания и про волшебную страну, которую дед сделал для мамаши, где еще друг ее детства пропал. И то сюжеты норм задуманы, а персонажи и диалоги говно говном, уж молчу о рисовке
>>307597847 >До этого можно всё пропускать. Если всё скипнуть, то концовку можно не понять. Надо вместе с ним с первых секунд быть терпилой, которым помыкают все подряд, чтоб потом понять почему ему крышу сорвало
>>307597954 >А так ты ожидаешь прикольное фентези А в том и прикол. Вот вроде детская ыентезя тухлая, лесочек, великанчики, бабочки, вот все наладилось и тут ХУЯК. Как в жизни, епт.
>>307598006 На вхске у меня был, в пиздючестве казался вполне себе ничего кинцом. Нравилось то, что фильм замыкал собой сюжет франшизы, приводя в итоге всё снова к первой части.
Так это наоборот, недооцененный фильм, незаслуженно обоссаный современниками, особенно по сравнению с теми высерами, что после выпускали. Последний, так сказать, канонический фильм серии.
>>307598053 Я так и не понял как у него получилось организовать этот Клуб. Сильно сомневаюсь, что омегана избивающего себя кто-то воспринял бы всерьёз. НЕ ВЕРЮ!
В первых сезонах были хорошие серии("Белый медведь", "5 миллионов вознаграждений", "белое рождество") до того как нетфликс выкупил сериал и превратил в омерзительное соевое говнище.
Почти все фильмы до 1970-го года. С 70х стоит начинать кино смотреть по-моему. Есть отдельные исключения за эти годы до, но остальное трудно смотреть и дело не просто в спецэффектах и технической части - всё было иначе. Особенно в очень старых фильмах не нравится стиль съёмки и игры как в театральных постановках. Не нравится цензура кодекса Хейса. Очень клишированно всё, как по шаблону. Странный тип сюжета (тягомотина без смысла и цели) и повествования. И так далее.
Как Украсть Миллион (1966) вот как пример исключения, это отлично смотрится несмотря на год выпуска. И фильмы про Джеймса Бонда 1960х очень неплохи тоже.
>>307597773 В каком-то смысле это следование заветам классиков (лихачи и андиты в вычурных нарядах были ещё у Уэллса). Но, с другой стороны, первая часть тупо лучше. Просто грустная история о человеке, который теряет всё. Лавируя среди этих опасностей, по дорогам все еще проезжали велосипедисты, и раза два во время его долгих странствий мимо Берта проносились мощные автомобили с пассажирами в масках и в защитных очках.
А посмотреть было на что. На всех троих было нечто вроде формы: красные куртки для игры в гольф и белые свитеры, футбольные майки, гетры и сапоги. Что касается головных уборов, то тут уж каждый дал волю своей фантазии. На Билле была дамская шляпа, сплошь утыканная петушиными перьями. И у всех троих поля шляп были огромны и по-ковбойски заломлены книзу.
>>307596884 (OP) Является ли этот фильм настолько шедевром, что заслуживает быть показанным каждый год на протяжении десятилетий? Я думаю нет. Лучше бы каждый год разные фильмы показывали, пусть и не совковые. Один дома же показывают пиндосский.
>>307598240 Фильмы которые мне понравились до 1970: Бен гур - тупо 20/10 Космическая одиссея - уверенные 7-8/10 сейчас и думаю 15/10 тогда Еще хочу посмотреть гражданина кейна, надеюсь когда-нибудь доберусь. Остальное тотальное говнище
>>307598009 Про бомжа и про соус из Макдака тоже ничего. Да и в в целом первые сезона два были сносными и в какой-то момент мне снова показалось, что мне снова 9-10 лет, и я смотрю по телеку Футураму и Пинки и Брейна, но потом я все равно его дропнул.
>пик 1 Дегенеративная залупа для тиктокоблядской, эдитоскотской школогнили. >РЯЯЯЯ ЛИТЕРЛИ Я Я ТАКОЙ ЖЕ НЕЗАВИСИМЫЙ И МОЛЧАЛИВЫЙ СМЕГМА Я ТОЖЕ МОЛЧАЛИВЫЙ АХУЕННЫЙ По факту же - примитивный копросюжет, дико хуевые персонажи, нпсная долбаёбина ебаная на главной роли просто поражает, даунские диалоги которые сглатывать может только совсем безмоглая уриноблядь. Единственное что здесь неплохо - саундтрек и сцена с перестрелкой. Короче залупа 3,5/10.Дополнительно сгорает попытка переосмыслить охуительного Таксиста Скорсезе. >2 Уебищный, пуританокал с дегенеративной моралью, тупейшим сюжетом и вырвиглазными спецэффектами. Полное говно, объективные 2/10, но кухонные селедки возвели данный кал в топы, из-за Стейси чэдика ривса, а скуфы из-за дрочки на карлана.
Какой-то Зелёный Слоник против Чужого. Или фильм "Беспредел в космосе" или "Петухи против Чужого". Худшее во франшизе Чужого, вобще не вписывается. Хотя снимал Дэвид Финчер. Всё похерили, всю франшизу загубили 3й частью. Всё плохо, даже как драма про тюрьму это какой-то унылый кал. Всех главных героев зачем-то убили. Чужой опять один единственный бегает за зэками в тюрьме, как интересно (особенно после 2й части)! Столько всего можно было легко придумать, но нет не смогли.
>>307598369 >ЛИТЕРЛИ Я Меня это забавляет, ведь гг аутист симпующий по чернильнице с прицепом, это как с Американским психопатом где гг чмоня с маняфантазиями
>>307598369 Вообще все фильмы с Райаном Гослингом из разных эдитов про то, как этот самый Райан Гослинг ходит с томным ебалом. И если смотреть с целью посмотреть на томное ебало - то вполне пойдет. Как с Американским Психопатом - фильм чисто про ебало Кристиана Бейла.
>>307597614 Вообще не любитель марвелопараши >>307596927 Фильм говно, потому что эти охуительные истории про маленького человека уже нахуй по центу за пучок, при этом все одинаковые как под копирку. Говно говна унылое.
Вот еще одна поделка уровня Иллюзиониста. Показывают нереальные для исполнения приколы, иногда физически необъяснимые - а потом такие - да это просто фокус-покус, мы же суперкоманда. И на этом рояле строится целая франшиза
>>307598439 Так вторую часть засрали потому что это уже просто боевичок а не хоррор, вот у них наверно и родилась идея высрать 1-ю часть только в профиль
Не фильм, а сборник клипов про гангстеров под прикольную музыку из 60-70-ых. Собственно саундтрек и перлы от Джо Пеши это лучшее что тут есть, сценарий какой-то скомканный, закрученный-перекрученный, ничего почти не происходит, даже ограбление в аэропорту не показывают, которое по сути является чуть ли не самым важным событием во всё сюжете, а только праздную жизнь мафиози и алко-коксовые трипы ГГ
>>307598439 Так его сценарий 10 раз переписывали. Хотя, судя по отзывам, получилось на удивление сносно, пусть даже и первоначальный концепт с космическим монастырём был круче.
>>307598439 Там был производственныц ад, вроде на 40+% слитого бюджета поменяли режиссера на финчера и закрутили шайки по самые яйца. Вердикт справедлив, но режиссер пытался спасти мертвеца
>>307598598 Офтопну, но Джет Ли крутой мужик, почитал недавно его биографию. И в спорте мастер, и в политоту не лезет, и душевный весь такой. Респек ему
>>307598303 Просто невыразимый маргинальный кал про быдло, шлюх, и алкашей-белочников, с какого хуя он стал новогодним шедевром на все времена я за 35 лет понять не смог.
>>307598542 Как у меня жопа сгорела с длинной душной сценой где они перекидывали чип как карту, а в итоге эта сцена просто бессмысленна ведь тот перед кем был устроин цирк с ними за одно. Что-то на уровне второго Оушена, когда яйцо спиздили за кадром, а весь кринжовый фильм непонятно зачем был снят
>>307598542 Ну это уже вообще кал для третьеклассников. Сказка ебаная. Ни жизы, ни реализма, ни фантастики. Тупо чтобы чмони на переменах могли пообсужлать "а пр кинь круто было бы так уметь да?"
>>307598549 Возможно самый правдоподобный фильм про мафию. Одна только дорожка с комментариями Генри Хила чего стоит, где он буквально рассказывает, как проделывал в реальность всё, что происходит на экране. Ну почти всё.
>>307598234 Там ещё классная серия про социальный рейтинг, такая в стиле комедий Гайдая. Посмотрел первые три сезона, но уже с серии про Сан-Джуниперо пахнуло соей. Лучшая серия про Белое рождество
Это очень хороший фильм конечно, но лучший в истории среди всех когда-либо снятых? Нет и близко. Просто он на эмоциях играет, но я не понял что там такого вызывающее какие-то особенные эмоции. "Хороший человек не за что попал в тюрьму, там остался хорошим парнем, не сдался, всем помогал" - ухх вот это гениальное что-то, не было в истории больше фильмов с такими же сюжетами и идеями. Может режиссёр снял как-то невероятно талантливо или техническая часть фильма какая-то собенная - нет, просто хорошо и качественно. Ничего такого там нет. И у Стивена Кинга есть намного лучше как книг так и фильмов по ним.
Про тюрьму и превознемогание зэков снято полно намного лучше фильмов. Например Мотылёк (оба и 1973го года и ремейк) намного лучше во всём, и в эмоциональном плане тоже.
Очередной фильм про поиски себя бедной писечки нитакусечки, которой всё сходит с рук. Начальница вся такая зверь, все ее боятся, но только ГГ удаётся заслужить расположение. Просто потому что она нитакуся и на мир смотрит не так, как все. Ради карьеры пренебрегает своим парнем, из-за чего они расстаются. Через несколько дней она уже спит с другим мужиком, а когда он оказывается козлом, возвращается к прежнему парню. И всё нормально, она ведь так запуталась в себе, все ее прощают и понимают. Счастливый конец. Фу, ненавижу такие фильмы
Фильм не плохой. Но оценка 8,6 - за что? Давит на эмоции и "какой главный герой молодец - везде юморит и шутит, не унывает, хоть война хоть концлагеря". И такая как бы сатира. Но этого мало, нужен по-моему любому фильму нормальный сюжет. Главный герой просто неадекват. Много абсурдного, специально утрированного. Не нравится такой стиль.
>>307598439 >1 Сойдёт, был свежаком за концепцию космического паразита. В остальном душный, медленный кал. >2 Ух, бля! Боевичок под водочку! Десантура, вперёд! Ещё и с битвой роботов в конце, Уииии! Как бы не обляпаться. >3,4,5,6,7,8,9, Ебение трупа.
Я прекрасно понимаю что невозможно впихнуть хоть в 3х часовой фильм эту книгу, но там вырезали очень много важного. Всё порезали, и в этой книге (которая одна из лучших и самых важных) и во всех. 6ю книгу как порезали, то вобще жесть. А надо было снимать сериал, а не фильмы. Ну наконец-то дошло очевидно и будет сериал по Гарри Поттеру.
Актриса на роль Джинни Уизли просто ужасная. Унылая всратка, ничем не примечательна, играет тоже никак. Может это для реалистичности в стиле что "у очкастого всратого инцела Гарри с молнией на башке какая ещё может быть девушка? Супермодель из Victoria's Secret?". Но это мискаст в любом случае, они играет паршиво.
>>307598734 >Как у меня жопа сгорела с длинной душной сценой где они перекидывали чип как карту, а в итоге эта сцена просто бессмысленна ведь тот перед кем был устроин цирк с ними за одно Для индусов снимали.
>>307599461 двачую, негров выставляют как сверхлюдей, которым белые завидуют и потому угнетают и переселяются в их тела - тупо неприкрытый расизм, но оценки до сих пор высокие
>>307597611 Ну ничего себе ты раскрыл секрет Полишинеля, ашалеть. Сериалы про армию снимают не для ценителей, которые будут их на DVD хранить и пересматривать, а для показа по телевизору, где мат как бы низзя
Вот эта вот франшиза бесит, особенно первая часть, хотя считается отличной комедией. Большая часть юмора строится на том, что челы просто орут друг на друга в своей типа смешной негроманере. А сюжет первой части высосан из пальца - ГГ могли просто сказать свидетельнице, кто есть кто, после того, как встретились все встроем со свидетельницей, обсудить это к как взрослые люди, но вместо этого они поменялись домами и прикинулись друг другом - и весь фильм надо наблюдать, как же это уморительно называть себя именем напарника и вести себя как идиот
Это точнее было бы назвать "Вечное сияние чистой шизофрении". Творится какая-то дичь и глюки шизофреника. Сюжет - нет, и как будто режиссёр этим прям гордится. Очень сентиментально претенциозно. Идея неплоха могла бы быть, но режиссёр забил хер на сюжет и развитие идеи - "главное чуйства показать и любофь!". Как мелодрама тоже никак, ни про что и не вызывает никаких чувств.
>>307598334 >Бен гур - тупо 20/10 > Глянь другие пеплумы. Вообще в то время снималось много проходного дерьма, но много и весьма заебатой годноты. Чего стоит дядюшка крюгер, зулусы, доктор стренджлав.
>>307597226 Что характерно, лучшие сцены фильма - это кусок с Сиянием. Потому что Кубрика и сценарист и Спилберг знают и любят, а вот в играх не понимают нихуя, да
>>307599820 >В том что они знали что будет если ебать мемцев рядом с деревней. Откуда они могли знать, что фашисты настолько ебанаты? Оккупанты пришли, установили свои законы, недовольные ушли партизанить с оружием. Это ни в какую голову не укладывается, что ответка прилетит каким-то случайным людям. Это нарушение оккупантами свих же правил. Как если бы весь твой подъезд уехал на бутылку, за то, что тот мутный челик с первого этажа баржил закладками.
>При том что кроме как выжигать деревни никто не придумал что делать с партизанами. Какой вред от выжженных деревень партизанам, ебанько? Впрочем, убивать невиновных - это так цивилизованно и по-европейски.
Сюжета почти нет. Как мелодрама уныл. Просто неитересный фильм. Ситуация малореалистичная, много почти нереальных совпадений. Главные герои ведут себя не очень адекватно.
Бесит тоже. Показаны четыре каких-то жалких тюфяка, которые сидят жалуются друг другу на жизнь, какие они несчастные, для которых нормально изменять, врать, забивать на своих детей и семью ради какого-то концерта. Я хз, мб это всё типа считается нормальным, но я себя так не веду и не понимаю таких фильмов. В любом случае это считается классной отечественной комедией, она в топе кинопоиска. Но я даже половины не осилил
>>307596884 (OP) КРЕСНЫЙ ОТЕЦ Как раз только сегодня посмотрел, вернее начал смотреть, посмотрел 40 минут и выключил этот говнофильм. Главный герой типичный глава какой-нибудь таджикской диаспоры в РФ: это люди моей нации и они всегда правы, а это не моей и они всегда неправы; но вообще прав всегда только я и только я решаю кого карать и кого миловать, но даже если ты неправ можешь мне рассказать обо всем и прав после этого станешь ты.
Да, это про крайне развитый VR. Книгу читать точно стоит, а стоит ли смотреть - трудно сказать, по-моему можно попробовать, но становится обидно за то какой потенциал загублен. А могло бы стать чем-то культовым, как книга.
>>307599327 При условии что фильм снят за бутылку водки и связан с трупами, говном и кровью, актерская игра лучше чем в любом многомиллиардном холливудском высере.
по соотношению надрачивания в обществе и реальной ценности сталкер тарковского и властелин колец - два самых уебанских фильма в истории
такое говнище снять - это ещё надо постараться
если собеседник говорит что ему нравятся эти фильмы - для меня это гарантированный сигнал что это наглухо отбитый дегенерат и он не лечится, надо тут же его забанить и прекращать общение
в этих фильмах нет никаких смыслов, это тупое говно без содержания, без дуг характера героев и тд, тут нечего смотреть, но быдло сами себе бустят значимость этих фильмов а дальше по принципу "бля ну не может быть такой охуенный фильм ни о чем, наверное он крутой но ЭТО Я НИХУЯ НЕ ПОНЯЛ" - и сами друг с другом соревнуются в поисках смысла, выдумывая полную околесицу тупа на ровном месте
по факту же каждый из этих фильмов длится по 3 часа и там ТУПО НИХУЯ БЛЯТЬ НЕ ПРОИСХОДИТ ВООБЩЕ. никому не сопереживаешь, нихуя не интересно, никаких визуальных решений, никаких годных диалогов, вообще нихуя, это тупо постное говно для долбоебов
Бабца завещает детям свой фанфик, в котором рассказывает, как изменяла их бате и вообще хотела из дома с любовником съебать бросив детей, когда семейка в то время уехала на ярмарку порося продавать. Ещё как мразь завещала, что не хочет лежать в могиле рядом с мужем, с которым всю жизнь прожила.
Давайте снимем фильм - прикол и издевательство над зрителем. Они ещё сидят разгадывают его, ищут там "гениальное" что-то. Хотя разгадка та очень проста: "Изначально задуманная как пилот телесериала, большая часть фильма была снята, согласно плану Линча, «незавершённой», чтобы оставить потенциал для будущих серий. Но отснятый материал был забракован заказчиком. Через какое-то время Линч доснял необходимые сцены и превратил пилотный выпуск в законченный полнометражный фильм."
Хотели снять сериал гдё всё было бы бы нормально с сюжетом, но не вышло. И выпустили пилот сериал как отдельный фильм. А "кинокритики" и "киноэксперты" сидят ищут там смысл и разгадки. И самый прикол что находят там скрытый смысл, которого нет.
>>307598439 Как раз таки норм вышел. 1-ая была открывающей, половина фильма тупо кадры коробля и управления им, 2ая - сюжетная нагрузка, 3 - хорошая развязка, 4ая - хороший ребут. Вот дальше уже пошла хуета ввиде всяких прометеев и прочей хуеты. Хищника в счет не беру, хотя если из него вырезать всех черномазых персонажей и телку гг то ок выйдет. >>307597836 Овощ с 1,5 извилинами, спок. Один Кляузер чего стоит. >>307596884 (OP) Из всей трилогии летучей мыши стоящими в ней оказались три пикрила. Первого разобрать на цитаты, второго как 1к1 воплощение комиксного жокера, три - солидно выглядит. Сам же Ватмэн один в один как Хуй Артьем из Метро - говно говна под соусом карри
>>307600075 Оттуда что они сами настолько же ебнутыми были. Почитай ирл про партизан пожалуйста. Пиздец, да не укладывается, всего лишь 20 лет назад так же было.
Кормовая база именно деревни. Нет деревень - нет партизан. Ну и таки в деревнях дохуя и больше укрывали, а так глядишь перестанут и начнут выдавать просчитались но где?
>>307600289 >по факту же каждый из этих фильмов длится по 3 часа и там ТУПО НИХУЯ БЛЯТЬ НЕ ПРОИСХОДИТ ВООБЩЕ По факту во Властелине колец три части по три часа! И ничего себе там ничего не происходит.
>>307600429 Я просто наткнулся на сцены и глянул. Челы стоят и смотрят под крутой саундтрек Энио Мориконе. Круто же. Ковбойская тема в целом не по мне.
>>307600460 >По факту во Властелине колец три части по три часа! >И ничего себе там ничего не происходит. Ну там ещё есть движение. Но вот Хоббит - это действительно - ничего три раза по три часа.
>>307600460 >По факту во Властелине колец три части по три часа! поэтому я и прилепил пикрил трилогии, еблан
>И ничего себе там ничего не происходит. главные герои - хоббиты - не совершают никаких поступков, тупо ходят пиздят, ссутся от страха и смотрят как их друзяшки пиздят орков. периодически появляется престарелый гомосек и выдает цитаты в стиле стетхема для дошкольников "ешь кашку и слушайся мамку" всё это снято настолько скучно что я аж три раза пытался это говно посмотреть но каждый раз чуть ли не засыпал при просмотре
Боевик про копа который кошмарил банду байкеров, им это не понравилось и они решили покошмарить его семью, а потом он им отомстил. Не пост-апокалипсис в отличие от остальных частей. Довольно посредственный боевик каких полно. 2я и 3я части вот это да, то что надо.
Какая вобще связь с остальными частями? 2я часть как будто не продолжение, а ремейк - там мир пост-апокалипсиса как будто прошли как минимум столетия после, быстрее мир не мог бы так изменится.
>>307600289 алсо, как же я мог забыть про третий максимально переоцененный фильм - бегущий 2049 этот хоть и не так популярен как первые два, но он рекордсмен по пустому хронометражу вот тут ВООБЩЕ нихуя не происходит, самый уебанский актер современности тупо ходит смотрит весь фильм а потом вконце ложится на лесницу и ловит снежки ебалом потом ебанаты надрачивают себе будто посмотрели ВИЛИКОЕ КЕНО и высасывают изнихуя смыслы которых там не было тупое говно тупого говна потраченого времени жаль
>>307600394 А что не так? Если про Иди и смотри, то общайся вон с челами которые про партизан спорят. Мне же просто не понравилось, считаю что сильный перехайп
>>307600660 >Так то база, но люблю и первый и второй за визуал. окей, согласен что визуал хорош но он явно не стоит того статуса в обществе который сейчас у него есть притом НОЛЬ КРИТИКИ даже если постараться - в интернете тупо невозможно найти ни одной попытки критически осмыслить это говно людям тупо страшно идти против толпы
блять да вы заебали со своей политотой, идите в другой тред
обсуждайте не политоту ебаную а содержание фильма - героев, дуги характера, драматическую структуру, визуальные спецэффекты (например как корову при съемках замочили) - вот это вот всё
ваш унылый тухлый ВМВ2 срач нахуй никому не нужен с этими пятикратно перевареными аргументами которые уже всех настоебенили за последние 10 лет
>>307600736 >притом НОЛЬ КРИТИКИ Тащемта тру-толчки хуесосили на старте властелина, но их было полтора инвалида до фильма, а потом их смыло ньюфагами. Хотя и у них претензии были чисто пердеж утят
>>307600581 >Какая вобще связь с остальными частями? 2я часть как будто не продолжение, а ремейк - там мир пост-апокалипсиса как будто прошли как минимум столетия после, быстрее мир не мог бы так изменится. Чего блять? Какой нахуй ремейк, какие столетия, во вступлении Воина дороги буквально идёт нарезка кадров из реальной хроники и из первой части где Макс теряет семью. И действия сиквела разворачиваются через 2 года после тех событий
Не, мог. Там в 3й части какие-то постапокалиптические бомжи находят самолёт, фото из мира до и даже не знают что это такое. Всё разрушено, засыпано песками, от городов даже следов мало осталось. Там как будто тысячелетия прошли после конца света.
3я часть мне кстати очень нравится, хотя многие критиковали.
>>307600797 >тру-толчки эти ещё бОльшие ебанаты чем фанаты фильмов толкин высрал кал который испортил вкусы широких масс на столетие вперед
>Хотя и у них претензии были чисто пердеж утят вот именно за неимением реального содержания обсуждают поебень в духе "а были ли штаны у арагорна" даже в сраном дерьмаке и то больше контента для обсуждения
Не может за 2 года мир так сильно изменится как он показан во 2й части. Не может и за 200 лет. Там есть многое указывающее на то что прошли столетия, если не более 1000 лет.
>>307600848 Третья происходит спустя 15 лет после событий второй части. А вторая спустя 2-3 года с первой. Между первой и второй частью просто уже ядерка наступила вместе с нефтяным кризисом
>>307600664 Так ты прочитай что делали. Так то конечно люди как люди, но бывали всякие припизднутые вещи расчеловечивающие их - глаза например выколят, на лбу хуй вырежут и пустят по лесу. История деда моего одноклассника который к нам в школу ходил, чсх, мужик был совершенно мировой.
Так я тебе буквально и написал что подход говно и не сработал. Но вот другого не придумали. Чо то британский подход абсолютно такой же никто не осудил 40 лет назад
По закону военного времени, вот это вот все.
>>307600793 так то этот анон хоть и пидораст и хуесос но прав, хочешь дальше обсуждать запили тред, нет так ну его наххуй.
>>307597384 >Даже постер говно - как будто в фотошопе криво вырезали Блять ты фильм-то видел??? Настолько вырвиглазная палитра рая пиздец - будто мультик Пластилиновая ворона смотришь
>>307600749 Мне пиздюку жести не рассказывали. И не знаю, рассказывали ли вообще.
Война это плохо. Лучше бы нам этого не видеть, и в таком духе. Немцы такие же люди. Тяжело в лесах и болотах жить. Многие мирные хотели вступить в отряд. Их не брали, потому что столько не прокормить.
Этот момент это бред полный у Джорджа Миллера, абсолютно невозможно. Тот мир что он показывает никак в принципе не мог стать таким ни за 2 года, ни за 20, ни за 200 лет.
>>307600993 >Хотя люди ирл часто хуесосят сталкер, как я замечаю ну я про властелин колец говорил сталкер недавно начали наконец-то хуесосить, пошли первые подвижки в общественном сознании
Вот это не особо понравилось. Ну типа важная проблема расизма и всё такое, но сюжет слабый, трансформация ГГ вообще не вызывает ни сочувствия, ни доверия. То есть он был весь такой тру наци, а потом в тюрячке увидел, как другие наци ведут себя аморально, его изнасиловали через попу - и он вдруг прозрел и стал хорошим. Ну хз, этот твист скорее забавный, чем серьёзный и глубокий.
Но хотелось бы глянуть режиссерскую версию - интересно, из-за чего там режиссер разругался со студией
>>307601058 >Пошёл нахуй. Про это нужно говорить, чтобы не забыть. сам пошел властелин колец и сталкер - говно, вот о чем реально надо говорить а чуть не забыл, бегущий 2049 - полное говно
>>307600897 >>307601033 А чё там меняться то особо? Австралия и без ядерок и всяких кризисов представляет собой одну большую пустыню по сути и большие города на побережьях, которые к слову ни в одной части не показывают. А если ты про "изменение" общества, то это вообще не аргумент. Банды рейдеров и в нашем реальном мире вполне себе существуют, а у нас далеко не пост-апок пока что. Ты наверное из-за аналогии с фолачами так просто думаешь, что и во вселенной мэд макса это так работает
>>307601052 >его изнасиловали через попу - и он вдруг прозрел Я это не понял кстати, беляши сами имели какие-то дела с копчеными, но за то что гг играл с ними в баскет это отпетушили, из-за чего он решил что наци это плохо, а не то что конкретно эти чувпки пидорасы. Зато ему помог черный кореш, поэтому они хорошие. Хотя он сидит в тюрячке и одна из причин становлением гг нациком это как раз преступность на районе. Ну а в конце нигер убивает брата гг, что делает всю моральную историю еще тупее
>>307600921 >но бывали всякие припизднутые вещи расчеловечивающие их - глаза например выколят, на лбу хуй вырежут и пустят по лесу.
На то время современные конвенции ещё не были подписаны. И ты не натягивай нынешнюю мораль на события почти вековой давности. Да, пытали. Да, кожу сдирали и солью посыпали. Обе стороны. Но! Честно, когда военный против военного. Вооружённый против вооружённого. Шансы победить и выжить были у обоих.
А расстреливать стариков, женщин и детей - это преступление, зафиксированное послевоенным трибуналом. А ты оправдываешь преступление. Адресок и ФИО не напишешь, так сказать проверить твёрдость твоих убеждений?
Там в диалогах говорят некоторые что не знают каким мир был до апокалипсиса, не знают что такое самолет, не знают что за города на фото, не знают почти ничего о технологиях мира до. Как это возможно забыть всё выжившим за 2 года или за 15? Строения засыпало таким слоем песка, земли что на это понадобилось сотни лет.
Поэтому многие считают что 1я часть как бы отдельно, не связана. Что изначально Джордж Миллер не планировал снимать в жанре пост-апокалипсиса, просто боевик про байкеров и экшен на дороге. А потом решил
>>307601141 Про какого человека, который не знал про самолёт ты говоришь? Это из третьей части или из второй? Потому что во второй не самолёт был у пилота, а вертушка и там по моему ни у кого не было вопросов что это за херня вообще
>>307601236 >Ну а в конце нигер убивает брата гг, что делает всю моральную историю еще тупее Я читал, что есть альтернативная концовка, где после убийства брата ГГ есть сцена, где он бреет голову. То есть снова становится нациком. Ну короче в любом случае чел как флюгер - обидели черные - буду нациком, обидели белые - не буду нациком. Каждый день новый прикол
>>307601342 >Поэтому многие считают что 1я часть как бы отдельно, не связана. Как она может быть не связана, если буквально в заставке ко второй часте рассказывается и показывается её события?
В 3й части бомжи с копьями нашли обломки большого пассажирского самолета. И понятия не имеют что это такое вобще. Птица какая-то большая говорят. И по его виду видно что лежит он очень очень давно там. Через 15 лет все забыли что такое пассажирский самолет?
Я знаю что там рассказывается, но как будто это не имеет отношения к 1й части. То есть нет связи с 1й частью кроме самого Безумного Макса и его машины.
>>307601435 Под конец Нефти когда гг идет во все тяжкие конечно забавно, но смотреть перед эти часа два рабочих будней заводчанина того не стоило. Я вембку видел в которой почти все что стоит посмотреть. Зато Дэй-Льюис отлично вживается в роль и меняет акценты у каждому фильму, да
>>307600289 Пластилиновый конец это просто стокгольмский синдром. Это нереально огромная база фанатиков, которая ждала экранизации десятилетиями нахуй. Просто представь шиза, который книгу может целыми главами наизусть цитировать (у меня такой был знакомый), и таких шизов дохуя и они ждут ждут ждут ждут ждут и тут ебать экранизация, да еще и не залупная киностудия из сербии, а нью лайн синема ебать. Фильм просто был обречен стать культовым что бы там не сняли. Сами фоннаты исходили говном что все не так и все не то, джексон пидорас ВСЕ НЕ ПО КНИГЕ РЯ, при этом смотрели смотрели смотрели, искали режиссерские версии с субтитрами на креольском и смотрели смотрели.
Подобная хуйня была с фоллаутом 3, который объективно получился довольно унылым, но его так долго ждали что похуй. Но у него правда фанбаза меньше раз в 50
>>307601311 Ну не байти пожалуйста. Мораль никак не изменилась. Партизан кстати никто не считал военными, как раз потому что они собрались, провели акцию и съебались по домам или в лес
Слушай, ну выиграл бы Рейх войну были бы такие же преступления у союзников. Собственно они и так были Могу и написать, мне не жалко, Memphis, Aureen 5133. Фио, уж не обессудь, не скажу.
>>307601470 Так это дети, которые пережили авиакатастрофу и их оставил капитан этого самолёта, который ушёл с остальными взрослыми в пустыню. Как раз то что самым старшим по 14 лет стыкуется с хронологией про 2 года и 15 лет как раз
Мораль предельно проста: будешь нациком - тебя выебут в очко. Да, вот так все просто и тупо. Это просто темная пугалка для нпц, никакого глубокого смысла там нет
>>307597756 Ох, анон, как же двачую тебя. Помню как сегодня как узнал о появлении этого высера - буквально в течение недели весь поток в институте стал ТАКТАТЬ. Я тогда особо не понимал что происходит, а когда наткнулся, то охуел какое же это дерьмо. Кстати, потом довелось поработать на вахте с пермяками и они действительно имеют такой говор и тактают. И сейчас в комментариях на сайтах, да даже здесь на дваче, куча анонов начинают с "Так-то..."
>>307601711 Ну да, и один из нациков это омежка которого травили в школе, а второй жиробас боевой инцел. Удивительно что у гг более менее нормально прописанная характеристика того как он стал наци
Там не только эти дети-дикари уже ничего не знают о мире до, там взрослые тоже почти ничего не знают, о чём и говорили. Как будто это было очень давно. Даже в Фоллауте и других аналогичных через сотни лет больше знали о мире до конца света и о его технологиях.
>>307601760 Какой то у тебя умственно отсталый вуз был. Так то не понимаю чем тебе так то не угодило. Так то всю жизнь это самое так то использовали, особливо в каких то сибирских и южных ебенях.
>>307601706 Имхо первая слишком сильно устрела во всех аспектах и это не совсем мэд макс в привычном виде Второй - охуенный Третий до того как не появляется город детей - хорош, после - кринж и хуета Дорога ярости по сути ремейк второй части, но постановка, экшон и всё остальное в тысячи раз пизже, но сюжет и атмосфера хромают Фуриосу не смотрел, но говорят что такое себе зрелище Короче лучше с двушки начни
>>307601928 Да я уже первую скачал, сейчас буду наворачивать. Может если тред не сдохнет даже напишу отзыв. Моральная староть меня не пугает я обычно смотрю кинцо 30х-50х годов.
>>307596884 (OP) Многое из топа кинопоиска/imdb. Побег из шоушенка, пролетая над гнездом кукушки, форест гамп, зелена миля, етц. Фильмы по своему хорошие на разок, но я в упор не понимаю почему их везде ставят в самый самый топ. Разочаровывался немного от этого когда смотрел. Были завышенные ожидания. Алсо, вся супергеройская залупа от а до z. Это, очевидно, снято для инфантильной ЦА и я немного охуеваю какая большая она оказалась
>>307601342 >Там в диалогах говорят некоторые что не знают каким мир был до апокалипсиса Там буквально никто не говорит об этом, разве что есть дед, который бухтит про свою старопердунскую молодость времен корейской войны или вмв и есть старая фотка у Хумангуса в чемодане с пистолетом, больше никто не говорит, и у банд которые эту кодлу составляют есть свой лор и все они бывшие цивилизованные люди из довойны, если мы говорим про воина дороги.
Говно унылое в котором нет ничего кроме "ооо как необычно и оригинально: снято как будто кто-то просто снимает ни свою камеру от первого лица, ух ты!". Сюжет - не нужен, игра актёров - не нужна, операторская работа - не нужна, режиссёрская работа - не нужна, тут сам себе режиссёр, бюджет не нужен.
>>307598429 Если ты не понял Драйв, то ты туповат. Не расстраивайся. Я к этому фильму лет шесть шел. Красивой картинке и вайбу в Каннах 20 минут стоя не аплодируют.
>>307601236 >>307601378 >>307601711 Гг думал раз он белый, то его не тронут, ведь брат за брата такое за основу взято. А в итоге его выебали свои же белые, а черный помог. А брата его убили за то, что был расистом (из-за влияния гг). Черный расист убил белого расиста. Стандартный прием "цикл ненависти продолжается" Мораль в том, что расизм и ненависть разрушила его жизнь, вот и все.
>>307601827 Ну это могут просто уже сюжетные ляпы быть, но факт в том что все фильмы трилогии неразрывны связаны между собой. А начиная с дороги ярости уже менее отчётливо таймлайн идёт потому что это по сути перезапуск франшизы
>>307596884 (OP) Не убогий, но пиздец какой переоценённый. Даже первый отряд самоубивцев и то интереснее и прорывнее с кинематографической точки зрения. Какой-то младший брат-дебил "Таксиста". Будь он индюшатиной или полупроходной драмой, никакого негативного чувства бы не испытал, кроме чувства некоторой вторичности, естественно.
>>307602106 >черный помог И как это отменяет того что этот черный все такой же преступник и защищал гг от толпы таких же ниг преступников. ГГ как бы и изначально не конченный фанатик и с ниггой директором имел нормальные отношения. Как один норм нига изменил его мировозрение?
Одно из лучших что есть в кино. Очень разные фильмы: от говна то очень достойных по всем параметрам. Кино и должно развлекать, не понимаю претензий к фантастическим блокбастерам. Жанр фантастика (к каким они относятся) это один из лучших жанров, а чтобы просто взять и снимать что видишь в реальной жизни фантазии не нужно. И очень значительная часть "кино про реальную жизнь, которое заставляет думать" которое приводят стиле "не то что эта вся супергеройская параша" максимально примитивно, в нём нет ничего "умного": просто что вижу вокруг про то и снимаю. Особенно все эти социальные драмы про трудную жизнь кого-то там, которые на Оскаре так любят.
>>307597565 Думаю да, во-многом глубокий смысл Драйва в том, что ты описал, да и режиссёр-клипмейкер. Только сюжет в таком случае можно было ещё банальнее сделать, типо спасение прынцессы-девственницы, ну или ладно героическое завладевание симпатичной мамочкой с прицепом (к тому-же их может быть немало среди зрительниц). А это именно какая-то чисто альтруистическая история с нулевым, и даже отрицательным выхлопом, при чём нет какого-то великого пересмотра ценностей, это какой-то чистенький неоновый нуар, и послевкусие оставляет такое-же.
>>307602263 Ну вот про драмы соглашусь. Это еще хуже и уг. Из супергеройского если уж честно-честно мне понравились только джокеры. Сам знаешь какие) не тот что с джаредом лето лол. А остальное уж слишком похоже на мультики а не на фильмы... Но может я просто не видел каких то шедевров еще в этом жанре
>>307602335 Ну так гг и исправился после тюрячки, а получил брата в канаве. Мораль говно и проебана, вот о чем речь, а не о том как она задумывалась авторами
>>307596884 (OP) Tennet хз как он в русском прокате назывался. Довод?. Ну пиздец, ну перемудрили нахуй невозможно смотреть. Вообще я люблю такую концептуальную фантастику но этот надо нахуй с отдельной тематической вики открытой на телефоне смотреть чтоб понять все концепции о которых герои упоминают вскользь то тут то там...
>>307602263 >не понимаю претензий к фантастическим блокбастерам Они одинаковые. Реально оригинальных, стильных фильмов о супергероях - по пальцам - Логан, мб Хранители. Остальное - это тупо скучный шаблон - вот вам злодей, он крутой и мощный, - вот вам ГГ, он особо от других не отличается, но обретает силу и начинает бороться со злом - вот ГГ сталкивается со злодеем, но терпит поражение - ГГ зализывает раны, осознает ошибки, делает правильный моральный выбор, становится сильнее и одерживает верх над щлодеем
Всё, конец. Каждый фильм одно и то же. Марвел это клише даже умудрились растянуть на несколько фильмов про мстителей, разбавляя дебильными шутками и повесточкой. Никто не спорит, что разок такое посмотреть на расслабоне может быть по кайфу. Но сделать из этого киновселенную из десятков фильмов с одним и тем же сюжетом - это вообще шиза. Ну бабки имеют, ладно че
>>307602489 Ох ебать я этого говнеца недавно навернул. Особенно понравилось имитация отдачи у небластеров и звуков стрельбы, буквально я лет в 5 во дворе с веткой в руках.
>>307601711 >Мораль предельно проста: будешь нациком - тебя выебут в очко. Но в тюрячке если не будешь нациком то тебя тоже выебут в очко, аесли будешь нациком то ещё не факт.
Снято нормально, но сюжет пиздец какая клюква, что там что там.
1 зачем то берется сюжет из 90х и переносится в 2010е, а потом как будто снимал гай ричи с синдромом дауна
2 просто без комментариев, буквально каждый персонаж в каждой ключевой ситуации совершает максимально ебанутое и нелогичное действие, для нагнетания драмы типа, но драмы так не делаются
>>307602500 >перемудрили Вспомнил Донни Дарко сразу, там во время фильма даже вставки на весь экран с простынями текста, чтобы разбирать в том, что вообще происходит.
>>307602489 Так это шиза Линча же, у него все фильмы такие, он еще хотел чтобы Сальвадор Дали играл Императора, но в итоге у того у больно зеленослоновые идеи были, я бы Властелина Колец в его режиссуре глянул.
Но это описание подходит и к большинству обычных боевиков. Так же можно про любой жанр и тип фильмов сказать что они похожи друг на друга, шаблонны: мелодрамы - встретились, влюбились, поссорились/возник другой любовный интерес, помирились и всё хорошо у них. Комедии, драмы, ужасы (маньяк/монстр/НЕХ убивает кого-то) - везде есть какие-то шаблоны.
Супергеройские фильмы очень разные, как разные и любые другие. Проще сказать что есть те что сняты талантливо (а талантливо можно снять про что угодно), сняты обычно средне, сняты бездарно. Те супергеройские фильмы которые сняты талантливыми людьми с нормальными сценаристами те объективно достойное кино в жанре фантастика. Те же которые говно оно так же и в любых жанрах и типах кино полно говна есть.
>>307596884 (OP) А кто джокера признает шедевром? И что вообще значит "признан шедевром"? Что такое "шедевр" и какие критерии признания? Вот есть фильм "Человек кусает собаку", в свое время наверное был прорывным, но сейчас это смотреть невозможно. Просто какой-то запредельный уровень хуевости. При этом, что на КиноПоиске, что на rottentomatos он сидит если не в топе, то как минимум с очень высокой оценкой(7+ везде)
>>307602847 >Вот есть фильм "Человек кусает собаку", в свое время наверное был прорывным, но сейчас это смотреть невозможно. Просто какой-то запредельный уровень хуевости. При этом, что на КиноПоиске, что на rottentomatos он сидит если не в топе, то как минимум с очень высокой оценкой(7+ везде) то есть ты вытащил какой-то неизвестный ноунэйм кал с рейтингом 7, а про ВЛАСТЕЛИН мать его КОЛЕЦ у которого везде оценки 12 ИЗ 10 ОГОСПАДЕ забыл? вот уж что смотреть невозможно - так это анализы на кал от питера джексона, такой scat контент создать это надо было постараться
>>307602942 Если говорить о времени сразу после удара, до момента как бункер откопали - примерно так и будет. Отдалённые будут меньше да, если будут долбить термоядом. Если классическими - такое и будет.
>>307598549 > даже ограбление в аэропорту не показывают, которое по сути является чуть ли не самым важным событием во всё сюжете А нахуй его показывать, если во время самого ограбления не произошло ничего, что влияет на сюжет? На сюжет влияет сам факт ограбления и события, которые произошли после ограбления и информированы им. Нахуй тебе само ограбление видеть?
>>307599803 Для бриташки актриса что играет жынни может считаться красивой, там дефолтная баба это по нашим меркам королева всраток (даже если не считать негров)
Слишком чёрный вайб и пропаганда превосходства черных. Между прочим, фильм в топ 100 Ну типа все считали их отсталыми, а у них оказывается йоба-технологии, которым все завидуют. Дизлайк. Особенно после того, как исполнитель роли ГГ умер и стал чуть ли не священной коровой теперь
Здесь наоборот: не понимаю почему он считается провальным, хотя я прям фанат Робокопа Пола Верховена. Он намного реалистичнее. Сюжет: отличный, напомнило Deus Ex Human Revolution, актёры: замечательные (столько актёров которые мне очень нравятся), сам робокоп: тот же Алекс Мерфи каким и был до, аугментированный киборг со своим сознанием и памятью, а не железный болванчик (главный плюс, мозгами этот Алекс Мерфи это всё тот же человек в отличие от старых фильмов). Стиль: шикарный, все эти роботы, кибернетические аугментации в стиле Deus Ex. Злодеи: умные и адекватные. Корпорации: реалистичные и адекватные. Чёрный Робокоп - эстетический кайф вызывает, так намного лучше смотрится. Я хотел бы увидеть 2ю часть.
Не такой жёсткий, кровавый - но большинство фильмов такие, это же не фильм ужасов, фильм в жанре Sci-Fi не обязан быть очень кровавый (хотя это был бы плюс).
>>307602607 Он все 6 лет, каждый день, смотрел на камбалу - гослинга и преисполнился. Вот уже как долго не отвечает, наверное пишет пост разъяснение по фильму.
>>307603118 Только 1 часть еще ниче так. Вторая - это повесточная подделка о том, как девочка из отсталого третьего мира учится современным трендам и становится очень прогрессивной и продвинутой. Даже сам Борат - если в первой части он покатался по США, но вернулся, оставшись собой, то во второй - просто подстроился под американские ценности, как омежка
>>307599053 Сюжет никакущий, вся фишка в охуительной загорелой юной Брук Шилдс, о господи какие у нее волосы. Ну или кому по вкусу - на попку мальчиша полюбоваться Угодили в общем всем романтикам
>>307602904 > то есть ты вытащил какой-то неизвестный ноунэйм кал Это фестивальное кино. Его имеет смысл оценивать в категориях шедевр или не шедевр. Смысл оценивать фильмы широкого проката? Их единственная оценка — сборы. Любые критики и составители рейтингов в 99% случаях будут ставить более кассовые фильмы выше в рейтинге, так как их читатели не будут их читать и приносить им деньги, если засрать фильм, который широкой публике понравился. > про ВЛАСТЕЛИН мать его КОЛЕЦ у которого везде оценки 12 ИЗ 10 ОГОСПАДЕ забыл? Хороший фильм. Не понимаю причину подрыва. Смотрится заебись, первоисточник почти не засрали и классический голливудский кринж в сценарий практически не протек.
Я думал что главное в фильме это сюжет, игра актёров, работа режиссёра, а не безнадёга и трэш. Тут показано просто реалистично, без преувеличений в строну безнадёги и депрессии.
>>307599525 > Всё порезали, и в этой книге (которая одна из лучших и самых важных) и во всех. Read another book > Актриса на роль Джинни Уизли просто ужасная. Унылая всратка, ничем не примечательна, играет тоже никак. Может это для реалистичности в стиле что " >у очкастого всратого инцела Гарри с молнией на башке какая ещё может быть девушка? Супермодель из Victoria's Secret? Насколько я помню, в мире ГП сам Гарри считается пиздец каким рокстаром плюс у него денег примерно 2-3 Хогвартса купить. Вроде в книгах к нему на хуй тян чуть ли не с разбега прыгали, но я читал их ещё в школе
>>307597575 Тут в основном мискаст главной роли, тёлка усатая, здоровенная блядища, небось уже на пизде волосня во всю. С детством слабо ассоциируется. Хотя двачеры и тут фагготрию развили.
>>307603537 Чего ты там реалистичного-то увидел? Они даже не смогли внятно объяснить, на кой хуй им вообще нужно было этого киборга делать, да еще и оставлять ему сознание обиженки.
>>307597773 >Мел Гибсон против банды долбоёбых Там в другом цимес. Посмотри 1 и 3 фильм. Фильмы сняты в разных жанрах, 1-й драма-антиутопия, 2-й постапок-боевик, 3-й фентези. Режиссер разминал свои творческие границы таксказать. И это ему удалось.
>>307602745 Только Дали хотел Ходоровски. Да и в целом, лсд-шный ад из Дюны хотел пилить именно Ходоровски. Впрочем, Дюна Линча действительно много плоха. С другой стороны, экранизировать Дюну- сложно
>>307603608 > Никто ему не прыгал на хуй Прыгали лол > он омежка Омежка только в том смысле, что не переебал пол Хогвартса. Но тут как бы условность книжки и не более того > Скеил кое-как китаянку и все. По сюжету, гигачедище в кубке огня на кое-какичах смог подержаться ща ручку с Гермионой, хотя по идее уровень внешки у Джинни и Гермионы должен быть поменян местами. Ещё раз, это все просто условности книги. В детской литературе, которой является ГП, никто не будет рассказывать как к Гарри бы очередь на отсос выстраивалась, как было бы в реальности.
Добавлю, чтобы было. Меня бесит, что фильмы про Бонда набирают кассу и получают топ оценки просто потому, что это фильмы про Бонда - за прошлые заслуги. Например, взять пикрил - абсолютно средненький боевичок, пусть и стильный. Мотивация злодея - хочу убить бывшую начальницу за предательство. Ну ок, он идёт к этой цели весь фильм. А потом, когда ничего не мешает ее убить, стоит как идиот, вкладывает пистолет ей в руку, кривляется, как кринж-версия Джокера. И всё это нужно для того, чтобы Бонд подоспел и всех спас. Да и самого Бонда антагонист мог убить на изи чуть ранее. Но вместо этого как обычно пустился в рассуждения, балабольство, причём не один раз. Короче, это тупо безликие боевики, как у Стэтхема или Сталлоне, но хайп вокруг них такой, будто это нечто революционное и вообще вау
>>307603787 Если бы это было так, вопросов не было. Его позиционируют как невероятно философский фильм, который чуть ли не вопросы человечеству ставит. На деле это хуета уровня фильма с майклом дудиковым про какую-нибудь кибер тюрьму из будущего. Причём онная куда выше матрицы, ибо в матрице просто нету сюжета блять. Если задел, но смысла нахуя вот всё это происходит вообще - нету.
>>307602489 Дюна Линча охуенна, уровень неадеквата моё почтение. Новую Дюну я покинул кинозал не завершив просмотр, второй частью даже не интересовался
>>307603864 Отличный фильм, интересный сюжет. Просто так набрасывать на популярные фильмы это какой-то совсем уж 60iq мув. Ты бы хоть как-то аргументировал что ли
>>307603882 Новая дюна 10/10, если ты ценитель жужжания и красивых кадров. На уровне со вторым бегущим. С сюжетом, к сожалению, проблемы имеются, но кто ходит на попкорновый блокбастер за сюжетом? Наверное, только люди, которые гуглят порнуху с сюжетом
>>307603864 >Его позиционируют как невероятно философский фильм, который чуть ли не вопросы человечеству ставит. Там скорее всю франшизу фанаты так позиционируют, а не конкретно первый фильм. Кроме первого фильма и аниматрицы остальное лютый кал.
Skyfall мне нравится, возможно лучший с Коейгом. Но мне не нравится Крейг на роли Бонда, не подходит полностью по-моему.
Смотрел все фильмы про Бонда. Как по мне вероятно самый лучший это Золотой Глаз. Он как эталон фильмов о Бонде, там есть всё. Отличные злодеи. Так же лучший женский персонаж тоже в этой части.
>>307603862 Таки да, дух подрастеряли, говорю как навернувший всю Бондиану. В последних двух - трех фильмах с сюжетом беда. А так хорошо перезапустили Казино Ройялем
>>307603946 А что тут аргументировать то? Я же говорю в нём нету сюжета. Вот они придумали идею, что есть матрица, есть некие борцы сопротивления, есть НЕО, который избранный. ВСЁ. На этом фильм заканчивается по сути и начинается просто клип, где они бегают туда сюда под музыку, спасают кого-то, дерутся с кем-то. Зачем и ради чего всё это делается - этого просто нету в фильме. Что должен сделать НЕО? Ради чего сопротивление? Что они вообще хотят сопротивлением добиться? Нахуя они тусуют в матрице, если вся их цель оттуда съебнуть? Я бы не горел, если бы ответ на подобное был хоть в одном из фильмов, но этого нету нахуй нигде. Это просто тусовка в матрице. Матричная братва - вот вся суть фильма.
Это как если бы терминатор 2 был про то, что арни прилетел в прошло просто, чтобы тусоваться с коннором, потому что он крутой робот. Они бы там грабили тачки, пили пиво, тусовались бы. А в конце арни отпиздил бы какого-нибудь школьного хулигана.
Это как если бы рокки просто дрался бы на ринге каждый фильм с рандомами без всякой цели нахуй и главного босса.
Это как если бы побег из шоушенка был бы про то, как энди дюфрейн и дальше сидит в тюрьме.
Престиж Нолана. Весь плюс фильма в том, что окончательно раскрывает глаза на все минусы режиссера, показывает, какая это пафосная пустышка, любящая замахиваться на эпические темы и пускать пыль в глаза. Верните мне мое время, откуда у него высокие рейтинги вообще.
>>307604159 О да, это гиперкал даже похлеще интерстеллара, я чот забыл. Ну у Нолана наверное пунктик браться за сюжеты с недостатком мотивации и фундаментальными нестыковками. Наверное он, когда принимался, смотрел сценарий, думал -"Ух бля, вот это дебильная хуйня, а я весь в белом платье, сейчас наебу зрителей и накормлю говной, у меня получится"
>>307604136 > Зачем и ради чего всё это делается - этого просто нету в фильме. Что должен сделать НЕО? Ради чего сопротивление? Что они вообще хотят сопротивлением добиться?
>если бы ответ на подобное был хоть в одном из фильмов
Кек, это буквально диалог агента Смита финале третьей части.
>>307604159 >Престиж Нолана Ха, двачую. Весь фильм на таком пафосе, будто там борятся гениальные фокусники, чуть ли не волшебники. А главный твист в том, что у второго чела тупо есть брат-близнец. Такой примитив в красивой обертке, жесть
>>307604136 Чего ты ждал от пары mentally ill трапов??? Они еще и с комиксов пиздоглазых свои полторы идейки понапиздили и с какой-нибудь странички википедии про ололо-буддызм, как это провернул Витюша Пелевинд в девяностых Сейчас вообще некотируемая хуита уровня поездок на Гоа или в туры за ахуяской к латиносам
>>307597565 два раза эту работу посмотрел, в первый раз смотрел очень давно и напрочь её забыл, думал посмотреть ещё раз; посмотрел ещё раз, уже недавно - и снова напрочь забыл
>>307604211 >неплохо закрученного иллюзиониста Че там закрученного? Такой же рояль в кустах в конце - все эти чертежи и фокусы нереально было бы сделать на практике, особенно с технологиями того времени. Зрителю тупо показали в конце какие-то наработки под крутую музыку - и что это объясняет? С таким же успехом могли объяснить всё магией
>>307604245 Ага крутой ответ. Вот тоже неплохой того же уровня https://www.youtube.com/watch?v=9f2xRcpDFxI >>307604260 Да я то как раз ничего не ожидал. Я когда ещё в сосничестве посмотрел без знания бэкграунда подумал, что это что-то типа говна категории Б с рутгер хауэром или кристофером ламбертом. Типа бабки кончились, сняли что сняли. Ещё подумал, что наверное на анимацию всё потратили, снято нормально. А потом как понеслось отовсюду >ВААААА ШИДЭВАР. ТАК ГЛУБАКООО. УУУУУУУАААААААУУУУ Я потому и считаю, что это самый переоцененный фильм. Все эти ноланы с джокерами хотябы не пиздят откровенно в том, что подают. А тут буквально на музыкальный клип постфактум после хайпа придумали какую-то сюжет-фалософию.
>>307604280 Я не понял заводной апельсин. Смотрел и думал что фильм про то что человек с блоком на агрессию будет пытаться выживать в реальном мире и тут он кончается, будто это предыстрия интересного фильма, половина фильма, типа контекст для чего-то интересного. А нет тупо сиська, удар по члену и наркота 10 из 10 будь я пубертатным школяром
>>307604414 Заводной Апельсин это про то что человек это жывотнае, а во власти те же жывотные и туда попадают только настоящие убийцы-животные, альфа-сомцы, в общем. Хотя на протяжении всего фильма эта позиция не раскрывается, а зритель поддерживается в неопределенности на счет того, на какой же стороне мораль фильма, антагонист ли гг или протагонист
>>307601897 МЭИшка. Нет, в то время в Мск никто, кроме самих пермяков так не разговаривал. Про сибирские и южные ебеня говорить не буду, не знаю. Это сильно заметно стало именно с выходом пацанов.
Этот и все подобные фильмы. >ВСЕ ХОРОШО, ВОЙНЫ НЕТ >НАЧАЛОСЬ, УЖАСНЫЕ ЛЮДИ ТАКИЕ УЖАСНЫЕ >КАК ЖЕ ГГ ТЯЖЕЛО, ЭТО ПРОСТО НЕВЫНОСИМО >ВООООТ обязательно в комплекте идёт слезовыдавливающая музычка, обязательно ДИТАЧКА страдающая, обязательно покажут ужасы войны и будут кадры максимально гиперболизированные (маленькая девочка в красном платьице плачет и зовёт маму в раьебанном бомбами городе, стреляют в ЛЮБИМОГО МУЖА ОТЦА ТРОИХ ДЕТЕЙ и смеются жене в лицо и тому подобные) И все они ни о чем, и все с одной максимально нормисно тупорылой "ИДЕЕЙ" как же война плохо, какие же люди могут быть жестокие, А НЕВИННЫЕ СТРАДАЮТ. Комменты под любым таким фильмом будут: "Господи, как так можно!!", "ЗВЕРИ!!", "Я прослезилась, не дай бог такое пережить!!" Даже не знаю каким надо быть аутягой чтобы говорить что это шедевры
>>307604475 А, ну то есть тупо сиська, удар по члену и наркота 10 из 10, я га самом леле правильно понял фильм. >позиция не раскрывается, а зритель поддерживается в неопределенности И вообще иди нахуй мы тебе ничего не покажем, а суть фильма узнаешь из интерью авторов, зачем вопрос тогда его смотреть
Вот про этот феномен забыл. Просто пиздец, ладно бы только дети до 13 лет это смотрели в силу возраста, но когда ты от 20+ пезд слышишь обсуждение того как они ЛАМПОВО посмотрели дораму про искреннюю любовь..................
Прикольно на разок, но никак не топ 22 КП. Сюжет не сказать что примитивный, нормальный, но по сути типичная романтизация криминала с ауешными цитатами. Короче, фильм про борьбу кала и мочи, но меня бесит, как фильм пытается заставить встать на сторону гг, сочувствовать ему. Особенно прикольно выглядят эти рассуждения про мораль - "я конечно преступник, но хороший, потому что толкаю дитачкам не героин, а марихуану, это ок".
>>307597715 Главный персонаж фильма - сам космос, который показан крайне правдоподобно, за исключением секции в финале. Особенно момент на планете с километровыми волнами запомнился, натурально взяли его из бредового сна
>>307604498 Интуитивно понял все что ты написал еще в первых кадрах, когда ребенок куда-то там бежал под душевную музыку. Туда же пианиста, после списка шиндлера смотреть невозможно.
>>307597467 Вот тут два чая, столько про него слышал - попытался посмотреть, продержался где то час.. за который произошло ровно НИЧЕГО.. дальше не осилил эту муть
>>307602263 Это не фантастика,это бред сивой кобылы
Причем рассчитанный на детей-имбецилов... я блевал от этого говна еще когда был подростком,а уж сейчас когда мне 45.. мне это кажется детским садом,позор на максималках
супергероика и фэнтези - индикатор умственно отсталого,дебила
>>307604062 Продолжай вести наблюдение >>307604094 Люди идут туда ради жужжания и красивых кадров. Вильнев вроде не первый фильм снял, нахуя ты на него пошел, если тебе не нравится? С таким же успехом можно было на слешер уровня "Адская резня челюстями 15" пойти, а потом с видом эстета рассказывать, что не увидел глубокого сюжета >>307604136 > Зачем и ради чего всё это делается - этого просто нету в фильме. Что должен сделать НЕО? Ради чего сопротивление? Что они вообще хотят сопротивлением добиться? Нахуя они тусуют в матрице, если вся их цель оттуда съебнуть? Ты фильм пьяным смотрел? Это прямой речью буквально проговаривают. Я не верю, что это не троллинг. Вот то, что ты бы не понял, что Зион тоже в матрице находится я ещё мог бы поверить, типа 60iq и все такое. Но пропустить буквально прямую речь — я не верю, придумай что-то поинтереснее
>>307604260 > Они еще и с комиксов пиздоглазых свои полторы идейки понапиздили Пиздец, уровень кругозора — долбаёб, который кругом видит отсылки к манге и маняме. Что-то на уровне кретинов, которые за всю жизнь прочитали только ГП и теперь им везде мерещатся отсылки на него. Read another book
>>307605913 >нахуя ты на него пошел, если тебе не нравится Это реверсивная логика современных пориджей - "не буду смотреть фильм, потому что он мне не нравится" ?
>>307604498 >Комменты под любым таким фильмом будут: "Господи, как так можно!!", "ЗВЕРИ!!", "Я прослезилась, не дай бог такое пережить!!" Ну и в чем они не правы?
>>307602607 Смотрел дохуя фильмов и учился считывать кадр, помня что ни один элемент в нем не случаен, ни одна травма персонажа не случайна, ни имя персонажа, ни расположение фото в прихожей, даже смена ракурса.
Чтобы понять драйв, тебе надо либо учиться на режиссера, либо смотреть дохуя кино, либо читать дохуя критики И смотреть кино. Мозгом двачера это сделать не получится. Для меня непонимание драйва это признак легкой идиотии, но это простительно для 80% населения.
>>307608559 Лол, еще один дупачек нашел сакральный смысол там, где его нет. Драйв это просто фильм кал, а ты посмотри каху, может там найдешь скрытый посыл
>>307602121 Если кратко, там до ебени подсмыслов, причем переданных не через экспозицию, не через слова. Драйв это про show, do not tell. И этого там просто очень много. Если интересно, приходи в драйвотреды, у меня там окно в пять минут.
>>307602904 Найс байтишь, как и оп. Жду еще критики общепризнанно охуенных фильмов. Нравится смотреть, как кто-то срет себе в штаны прямо при толпе. My guilty pleasure.
Продолжаем не спорить о вкусах и обсуждаем кино, которое по непонятно каким причинам считается годнотой, постоянно мелькает во всяческих топах, но по вашему мнению - это просто оверрейт мусор
Прошлый тред тонет здесь