Перепосчу и продолжу.
1. Вообще не вкурил, выключил через час. Мб каким-нибудь вонаби звездам и хочется ПРИОБЩИТЬСЯ к голливуду и омэрике. Лично мне эта возня и проблемы жидов с золотой ложкой во рту глубоко насрана.
2. Тут вообще без комментариев. Я сделал тачку лучше чем у тебя, нет я. Автобыдлу мб заходит.
3. Какая-то максимально претенциозная хуйня. Мб каким-нибудь студентам мехмата или физфака зайдет, хуй знает.
4. Первые 15 минут збс: костюмы, тачки эти, драки. Бодренький боевичок. Потом и до конца фильма какая-то сопливая драма про сильных и независимых. Кому это говно зашло хуй знает. Олигофренам наверное.
Перекат из тонущего треда.
Так прикол повторения этих мелочей в том, что "история циклична" или "поколения схожи".
>Как спиздить чэду альманах шинов и разбогатеть - так это низя
1. МакФлай сам хотел его себе спиздить, но его отговорил Док.
2. То что чэд спиздил альманах привело к хуёвому будущему которое он решил изменить.
>А как из бати-чмохи-нищука сделать бэту полуальфу, поправить дела, морфировать средний класс - так цэ гарно
Сделал он это не специально, Док об этом не знал, а если бы знал то сказал бы что Марти пидорас.
Вы чем фильм смотрели?
Так прикол повторения этих мелочей в том, что "история циклична" или "поколения схожи".
>Как спиздить чэду альманах шинов и разбогатеть - так это низя
1. МакФлай сам хотел его себе спиздить, но его отговорил Док.
2. То что чэд спиздил альманах привело к хуёвому будущему которое он решил изменить.
>А как из бати-чмохи-нищука сделать бэту полуальфу, поправить дела, морфировать средний класс - так цэ гарно
Сделал он это не специально, Док об этом не знал, а если бы знал то сказал бы что Марти пидорас.
Вы чем фильм смотрели?
Просто раздражает эта театральщина в её фильмах. Среднетян пришла на тусовку - и все мужики такие ВАУ НИЧЕГО СЕБЕ НИКОГДА НЕ ВИДЕЛ ТАКОЙ КРАСОТЫ
ОХ ТАМ НАСТОЙЩИЙ ФИЗИК КОНСУЛЬТИРОВАЛ, КАК ВЫГЛЯДИТ ХУЙНЯ, О КОТОРОЙ МЫ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ НЕ ИМЕЕМ! А ВЫ ВИДЕЛИ, КАКОЙ ТАМ ВРЕМЕННОЙ ПАРАДОКС? 12 ИЗ 10 НА КОНЧИКАХ ПАЛЬЦЕВ!
То есть вы четвёртый тред подряд кормите друг друга жиром и вам типа весело от этого? Как же двачер ослаб, боже мой.
Продолжаю. Накину немного сои.
1. Какой-то абсолютно куколдский соивейший калыч. Там где в самом начале на шоссе танцуют - ну не плохо. В остальном банальнейший мюзикл. И эмма стоун страшила, какую поискать надо. Зашло, видимо, тарелочницам, которых удобнич сводил на халяву на этот кинч.
2. Тяжелая житуха у самого богатого нигры в мире. Плак-плак. Сопереживание героям -1000.
3. Уже и не помню про что там. Помню что очередное БОРЦУНСТВО с клятым омериканским капитализмом.
4. Весь фильм смотрел с ебалом "Жаль, что далеко не все поймут..."
Концовка - нууу их всех паубивали)))
Ну и охуенная дыра в сюжете, что можно без палева выпилить в Швеции пяток муриканских студентов.
делаем че по кайфу, сигма рулз
>Попенгеймер
Хуй знает что там можно больше часа смотреть, как учёный разрабатывает бимбу. Типо это же документалкой должно быть, а не массовым фильмом. С чего он вообще так хайпанул?
все.
>4. Весь фильм смотрел с ебалом "Жаль, что далеко не все поймут..."
>Концовка - нууу их всех паубивали)))
>Ну и охуенная дыра в сюжете, что можно без палева выпилить в Швеции пяток муриканских студентов.
Пытался посмотреть эту хуиту. Пришел к единственному выводу - годных хорроров за последние 10 лет вышло ноль целых, хуй десятых.
найс пропаганда уровня деревни дураков, до сих пор 8.4 на идбм
Быдло, не нравится - Пошел нахер отсюда! Это не для тебя сделано и не для таких, как ты снято.
Перекат из прошлого треда.
Благодаря этим тредам и пытающимся траллировать клованам нашёл кучу годных фильмов для просмотра. Спасибо вам, тролли 80 уровня. Продолжайте скидывать годноту.
>КАМОН
ТЕХНО?
О, раз Тарковского вспомнили, тоже накину. Я вообще не понял, зачем этот фильм. Тупо какая-то рефлексия чисто для себя, ну оставил бы себе в домашнем архиве, смотрел бы сам по вечерам. Зачем это выпускать? Чтобы я потом случайно наткнулся и потерял пару часов жизни? Спасибо, Андрюш
За 3 пик я тебе в китайском квартале захуярил бы.
Продолжаем.
1. Герберта не читал. Сцены с жирничем ничего так, брутально. Абилка голоса у мамки и пацана тоже прикольные. Все остальные 4 часа растянутая хуйня. Зендая - новиопка, Аквамен - Аквамен.
14 летним писюхам пошликать на Шаломе пойдет, остальным соболезную.
2. "Начало" только с х10 ебанутыми правилами. Но если не пытаться разобраться, как эта хуйня работает, а просто смотреть - прикольный боевик, пойдет на разок.
3. Свинни-Тодд собенно, но в целом, туда же и весь остальной Бёртон. Понимаю, что это хуйня для эстетов. Но эстетика у него какая-то ВСРАТАЯ. Хотя если ты шизофреник или сильно накурился, мб зайдет.
4. Проходняк просто пиздец.
«„Зеркало“ — антимещанское кино, и поэтому у него не может не быть множества врагов. „Зеркало“ религиозно. И, конечно, непонятно массе, привыкшей к киношке и не умеющей читать книг, слушать музыку, глядеть живопись… Никаким массам искусства и не надо, а нужно совсем другое — развлечение, отдыхательное зрелище, на фоне нравоучительного „сюжета“» - АНДРЕЙ ТАРКОВСКИЙ
>глядеть живопись
>глядеть
Пиздец, интеллектуальная илита.
Самолюбования тупорылой школоты
чел на полном серьезе называет кого-то клоунами, хотя впервые узнает о попсовых фильмах в треде на дваче
чисто пацан на 5 ступеней ниже в развитии, как ребенок, который ниче не знает о жизни, но пытается рассуждать о серьезных вещах
Дюна ещё первая часть была пиздец затянутая. Я думал "ууу еба эпично ща как притронусь к великому-прекрасному", а спустя многие часы залипания через силу (потому что выматывает так долго смотреть), мне ничего не обьяснили про вселенную толком. Буквально клип, что бы показать возможности операторов и тех кто делал картинку и звук. Но ведь обьяснить нуфане вселенную это необходимость.
Суини Тодд имхо заебись было. Мимошизоид
Достать ножи мне матушка всё время советует, но я просто не могу, это типичный голивуд и мне больно такое смотреть.
1. Любой фильм Нолана после Престижа - параша. Высеры для нормисов с грустной музычкой Зиммера на фоне с замашками на претенциозность. Ну может Начала ещё норм, ладно.
2. Любой фильм.
3.
2. Любой фильм.
3.
Я принципиально бойкотирую просмотр фильмов пидораса тарковского. Почитайте про корову и лошадь.
Ты чего порвался то, интеллектуал, что твоё высшее проявление юмора скидывать самые популярные или любимые фильмы и назвать их говном для подрыва большего числа людей никто не оценил? Если бы я занимался такой детской забавой для дошкольников, мне было бы стыдно писать про ступени развития. Возьми себе на заметку, может чуть меньше будешь становиться похож на клоуна, когда будешь открывать рот при других.
А для кого, элитарий мамкин? Это лидеры проката.
База треда.
Что из перечисленного тебе зашло и чем? Неиронично интересно. ставлю анус, что свынни
сам чето про меня придумал, сам сгорел - жесть, с кем я общаюсь
ок, ну продолжай познавать мир через двач, мне как то покс
Чаю про Дюну. Ещё имена там у всего ебанутые, хуй запомнишь с первого раза кто есть кто. Арахис какой-то блять, Айдахо.
А ты не база. Ты кринж.
>1552Кб, 703x1000
Мне не понравилось, что итальянцы типа молодцы, что делают такие пиздатые душевные тачки для мажоров, а Форд, который во время войны делал бомбардировщики, а во время КОВИДа ИВЛы, капиталисты-хуесасы.
>Любой фильм Нолана после Престижа
Как будто престиж норм фильм
Это кстати что за ебанутый жанр, когда фильм состоит полностью из "неподкупного" "честного" "правдивого" "белопальтового" становления очередной международной корпорации, которая занимается продажей говна гоям? Помню был фильм про макдак, так там выставили основателей компании отсталыми додиками, а кабана, который спиздил их идею целиком, буквально отобрал права на пользование, а не скопировал, ему как я понимаю надо было сопереживать и радоваться что он распространил макдаки по миру. Я бы назвал этот ублюдочный жанр как "ода безжалостному капитализму и богу профита"
> три билборда
Повесточное говнище. Все белые мужики плохие один хороший, но тот не смог работать из-за СИСТЕМЫ, все уродцы - хорошие. Сюжет кал, персонажи говно.
> солнцестояние
Я был глубоко травмирован этим фильмом. Точнее, тем, какое же это говнище блядь, и какой говноед среднестатистический зритель, который оценивает этот фильм высоко и пихает его в рейтинги типа "топ умных ужастиков". Реально, я после просмотра этого говна некоторое время фильмы вообще не смотрел, настолько меня возмутила эта параша.
Два чая.
Кринж треда. Не будьте как он.
Идея "Спасти рядового Райана" — полный неправдоподобный кал, но меня удивили неожиданно реалистичные элементы, выходящие за пределы ожидаемого в голливудском боевичке, как когда того парня рядом с пианино подстрелили и он упал на пианино с соответствующим звуком.
Лютое блевотное говнище, от которого кровь идет из глаз и мгновенно начинается понос
Уебищная пародия на американские криминальные сага, ожидаемо оказавшаяся лютым говно, хотя быдлу до сих пор заходит. Самое хуевое, что после этой параши бездарь Безногов был признан чуть ли не гениальным актером и по сей день его пихают везде и всюду.
Вот это говно.
Куча оскаров, высокие рейтинги - для меня скорее как метка сомнительного фильма, и тут в точку попал.
Отвратительное говно, вот типично такой голливудский фантастический срыг. Сюжет абсолютно нелепый, начиная с самой завязки, где очередные плохие русские взорвали ракетой свой спутник, и из-за этого всё НАЧАЛОСЬ. Персонажи очень плохие, драма высосана из пальца, огромная куча технических ляпов, всё приправлено клюквой про стереотипных русских, прячущих водку под сиденьем в космическом корабле.
Но хоть картинка неплохая.
Странно что всё еще не упомянули Drive. До сих пор не понимаю почему двачеры считают это говнище шедевром.
> Персонажи очень плохие, драма высосана из пальца, огромная куча технических ляпов
Марсианин?
Он с этими чтительными и глядительными практиками духовно развивается и грамотно поставляет речевую активность
Не смотрел, не могу сравнить.
Из первых двух серий вышел бы неплохой фильм
Тоже не понимаю.
Аутист который пиздолизит рсп и ведет себя как отморозок.
Ты, наверное, и запахи не умеешь слышать?
Посмотри. Тоже пиздец тот еще. Интерстеллар уже обоссали, до кучи могу еще Пассажиров посоветовать.
Эта хуйня только про визуал, что ты там своим носом роешь, какие ляпы и сюжет?
Да уж блять, фотостиль - Хельмут Ньютон
Лол что?
Какая пародия?
То что показали не было в конце СССР и 90хв России что ли?
Совсем ебанулись хохлы со своим визгом и преклонением перед США.
>Аутист который пиздолизит рсп и ведет себя как отморозок.
Он верил в блюпил и времена те были, когда рсп ещё не было синонимом чего то плохопахнущего.
Не фанат комиксов, но этот перезапуск вообще незаслуженно в топах и лутает миллиарды. Спудимена выставили вообще юзлес тюфяком, не способным ни на что без помощи Старка. Даже костюм себе не может сделать. А еще напихали толерастии - МДжей теперь какая-то латинка, лучший друг - какое-то нечто, но самое главное - главный задира Питера Паркера Флеш - это вот это чудо на втором пике. Я не особо слежу за этой супергеройской тусовкой, но даже у меня подгорело, когда наткнулся по телеку
Снимают то на зумерскую аудиторию, ясно что пердунам не понравится.
РСП всегда были вторым сортом, алло.
До всех ваших пиллов.
Повесточное говно, самый переоценённый фильм в истории вместе с Крёстным отцом и Апокалипсисом сегодня.
Да не гони, у него номинация на оскар в категории "лучший фильм", самая престижная награда, и превозносили его за красоту и техническую достоверность. Вся достоверность разбивается в первую минуту после начала при виде летающего по приколу на джетпаке Джурдже Клоуни, а уж как его утягивает в космос неведомой силой, когда гг держит его рукой - я вообще молчу.
Посмотрю, спасибо, я в целом фильмы про космос не очень люблю, даже вот классику кубриковскую не видел, они у меня в списках где-то глубоко запрятаны, но сейчас навёрстываю.
Что повесточного в нем?
Какой-то 12-часовый парад уныния и кринжа, из которого без всяких потерь можно вырезать часов 10. Пиздец, и кто-то ещё на серьезных щщах сравнивает эту шляпу с Игрой престолов
Раз уж тут такой тред кинолюбителей, посоветуйте артхауса с порнухой
> я в целом фильмы про космос не очень люблю, даже вот классику кубриковскую не видел, они у меня в списках где-то глубоко запрятаны, но сейчас навёрстываю.
Если хочешь без особых ляпов и если сериалов не боишься, глянь Экспансию.
Ты правда осилил игру престолов после первого сезона? Ты просто истинный говноед.
>Игрой престолов
Жир конечно, игра престолов это даже не 5% только третьей части Властелина Колец.
Я дико проиграл с того, что через четыре года Линч снял буквально идентичный "Малхолланд Драйв", который отличается только тем, что там ГГ няшная тянучка лесбиянка, и за счет этого фильм дико выстрелил.
Из прошлого
А причем здесь номинация, он заслуженно получил за режиссуру и остальное за монтаж, звук, операторскую работу.
К оскару может быть уйма вопросов, но не с Гравитацией
Ну это фильм для 15летних, чтоб статус ВК поставить или в ФБ запостить "на небе только и разговоров что о море"
По описанию фильма и дате выхода звучит как феминистическое повесточное говно про угнетателей хуемразей и познающей мир невинной тяночке, которая в конце станет сильной и независимой для противостояния ебаным хуемразям насильникам.
> полный неправдоподобный кал,
Не полный, там реальная история была про четырех братьев на войне из которых двое погибли, один считался пропавшим без вести, а четвертый был как раз парашютистом, прыгал в Нормандии и через неделю был отправлен домой. Просто Райана никакой не отряд нашел, а местный капеллан. Но если бы это снять реально, то кино бы не получилось.
Да хрен с ним с этим оскаром, я ж писал выше, для меня это сомнительный маркер наоборот.
Я про этот фильм много слышал, что "вау бля ваще", что это драма про желание жить и перерождение гг, ты вот даже промо чекни: "Шаттл уничтожен, а Стоун и Ковальски остаются совершенно одни; они находятся в связке друг с другом, и все, что они могут, - это двигаться по орбите в абсолютно черном пространстве без всякой связи с Землей и какой-либо надежды на спасение."
Звучит как мрачное дерьмо, про принятие неизбежного, про жуткий стресс и ожидание смерти. По факту - критики и маркетологи опять наебали.
А эта хуйня откуда?
Рискну предположить что из фильма.
Все так
Вроде неплохое кинцо, но мне не нравится, что дед снимает фильмы про то, какой он крутой мужик и всем даёт люлей одной своей харизмой. Чего стоит только сцена с неграми, когда он им угрожал пальцем. ИРЛ они бы уже достали стволы и замочили его на месте, и никакую китаянку бы он таким образом не спас. Короче, не люблю его понты на пустом месте, хотя в целом норм
А я проебашиваю в голос с того, что все старые фильмы автоматически считаются гениальными шедеврами. Метрополис, гражданин Кейн, Бен-Гур, унесенные ветром, касабланка и прочий тухлый пердеж динозавров.
> дед снимает фильмы про то, какой он крутой мужик и всем даёт люлей одной своей харизмой
> Короче, не люблю его понты на пустом месте, хотя в целом норм
Как же двачую, не люблю его фильмы за пафос и "харизматичность", везде он ебать мужицкий мужик, одной бровью заставляет супостатов ссать в штаны.
Там много говна, просто на фоне современного кинематографа оно смотрится лучше.
>опегнеймер
>фильм про людей, а не про физику
>каким-нибудь студентам мехмата или физфака зайдет
Толстишь, ебло.
Сага, скрыл.
Чем старее - тем шедевральнее. Не знаю почему, но старые пердежи руководствуются этим принципом, видимо из-за синдрома утёнка.
Если в аду есть отдельный котел для авторов хуевых фильмов, то режиссер и сценарист этой хуйни будут там вариться до скончания времен. Унылая хуета, ноль сюжета, ноль смысла, только сопли и нытье. Говно говна, дрисня, залупа.
Раньше без порнухи так и было. Так и кидались, только это среднетян. Ты забыл как тян раньше выглядели, густобровые, с усиками, с рябой кожей, перхотью и коричневыми ногтями.
о с этого как-то пригорело, помню
атмосфера такой серьёзной драмы, все дела, ГГ приезжает к неграм в Африку, чтобы учить их - такой умный белый и всё такое
но потом по соседству начинается какая-то войнушка и к ним в деревню приходят нигги с автоматами - что делает ГГ? конечно же начинает выпендриваться и провоцировать чуваков с автоматами, за что закономерно получает пулю - одна из самых тупых смертей в кино, а показано с таким апломбом, что чел не зассал людей с оружием и остался собой, хотя его вообще никто ни к чему особо не принуждал
также дочка одной из деревенских - её мамку изнасиловали и убили, а она глядя на это даже не сказала маме что-то доброе на прощание, проявила какие-то эмоции и вообще отвернулась
а потом как ни в чем не бывало уехала, нашла богатенького отца, получила в наследство от того убитого учителя, но благородно отказалась от него - она ведь такая духовная
и это жесть бесит, что её выставляют каким-то положительным героем и ей надо сопереживать
атмосфера такой серьёзной драмы, все дела, ГГ приезжает к неграм в Африку, чтобы учить их - такой умный белый и всё такое
но потом по соседству начинается какая-то войнушка и к ним в деревню приходят нигги с автоматами - что делает ГГ? конечно же начинает выпендриваться и провоцировать чуваков с автоматами, за что закономерно получает пулю - одна из самых тупых смертей в кино, а показано с таким апломбом, что чел не зассал людей с оружием и остался собой, хотя его вообще никто ни к чему особо не принуждал
также дочка одной из деревенских - её мамку изнасиловали и убили, а она глядя на это даже не сказала маме что-то доброе на прощание, проявила какие-то эмоции и вообще отвернулась
а потом как ни в чем не бывало уехала, нашла богатенького отца, получила в наследство от того убитого учителя, но благородно отказалась от него - она ведь такая духовная
и это жесть бесит, что её выставляют каким-то положительным героем и ей надо сопереживать
Личинка моченого, спокудахтрий
Фильм для пиздострадальцев по несуществующей писечке. На протяжении всего просмотра я сидел с покерфейсом и полным непониманием как работает сюжет в этом кале. Его будто бы там и нет.
Ну это для режиссёров так или для людей которые увлекаются историей кино, как-бы шедевры они вне времени. Кину всего чуть больше ста лет как искусству, ну тот же Бен-Гур я не смотрел, но слышал интересный факт что там массовка из 50000 людей, ты прикинь как сложно, а сейчас на кампуктере графоном хуяк-хуяк и готово человечки побежали. Ну вот потому и старые фильмы и считают шедеврами(там список не длинный и так чёт 100 фильмов), потому что они дохуя оказали влияния на современный кинематограф.
Типа весь современный кинематограф стоит на трех старых китах, Броненосец потемкин, Кейн и Расёмон.
чому так?
Ну китов чутка побольше, а вообще для каждой "новой волны кинематографа" свои киты штук 10-15 фильмов.
>>307621756
> Донни Дарко
> Надо сидеть с википедией или останавливать его, чтобы что-то осмыслить
Не так. Ещё хуже. Надо отдельную книгу-гайд читать. Всё, кроме последних 2 минут происходит в карманном измерении.
Все кроме главного героя - NPC. Главный герой - копия реального человека. Реальный Донни - умер в реальности от падения мотора самолёта.
Карманное измерение схлопнулось к моменту показа последних 5 минут.
> Донни Дарко
> Надо сидеть с википедией или останавливать его, чтобы что-то осмыслить
Не так. Ещё хуже. Надо отдельную книгу-гайд читать. Всё, кроме последних 2 минут происходит в карманном измерении.
Все кроме главного героя - NPC. Главный герой - копия реального человека. Реальный Донни - умер в реальности от падения мотора самолёта.
Карманное измерение схлопнулось к моменту показа последних 5 минут.
Тому что шедевров достаточно мало, а каждый если он не бездарь хочет снять хорошее кино. Вдохновляются великим.
Монтаж весь современный из потемкина, драматургия из кейна и режиссура из расемона
не смотрел первые два, но каким образом режиссура из расёмона, если там фишка с повествованием от лица разных челов? это, наверное, революционно было тогда, но такие фильмы не часто встречаются и сейчас - в основном, линейные
>1. Вообще не вкурил, выключил через час. Мб каким-нибудь вонаби звездам и хочется ПРИОБЩИТЬСЯ к голливуду и омэрике. Лично мне эта возня и проблемы жидов с золотой ложкой во рту глубоко насрана.
Это фильм с просто нереальным количеством отсылок на культуру 60-х, своим зайдет.
>3. Какая-то максимально претенциозная хуйня. Мб каким-нибудь студентам мехмата или физфака зайдет, хуй знает.
В том-то и дело, что физикам он не особо интересен, так как снят с расчетом на максимальное быдло. Научные моменты разжевываются через йоба-спецэффектики, напоминает проходной кал с Камбербэтчем в главной роли, типа "Пятой власти" или "Шерлока".
Это самый научно достоверный фильм на сегодняшний момент что говорит о печальном положении дел в кино, но как именно фильм он довольно уныл.
>1. Какой-то абсолютно куколдский соивейший калыч. Там где в самом начале на шоссе танцуют - ну не плохо. В остальном банальнейший мюзикл. И эмма стоун страшила, какую поискать надо. Зашло, видимо, тарелочницам, которых удобнич сводил на халяву на этот кинч.
Мюзикл, нуфф сказал. Как хорошо, что этот говножанр утратил популярность.
>2. Тяжелая житуха у самого богатого нигры в мире. Плак-плак. Сопереживание героям -1000.
Материал интересный, но фильм снят для совсем примитивных людей. Неудивительно, учитывая, что у режиссера в фильмографии дебильные молодежные комедии типа "Тупой и еще тупее".
"Лобстер" лютая годнота.
Это еще из оригинального материала большую часть выкинули, представляю твое охуение, когда ты сядешь за книгу после фильма, как я в детстве, и обнаружишь, что перед первой встречей с Черными всадниками там треть книги посвящена описыванию какой-то невразумительной хуеты нахуй.
>Просто Райана никакой не отряд нашел, а местный капеллан.
Ну так в этом-то и дело, никто не стал бы рисковать отрядом опытных вояк, чтобы вытащить одного нонейма.
Не все, просто про проходняк ты даже не слышал.
9й фильм по Гарри Поттеру. Злодеус Снейп (он за кадром, скоро будет его очередь) воскрешает Сириуса и они в два смычка насилуют Джинни на глазах у Гарри.
Традиционно в обязанности режиссёра входит:
определение главной мысли произведения — сверхзадачи (что я хочу сказать зрителям, что зритель должен понять);
определение общего художественного стиля фильма;
реализация сценария;
творческое взаимодействие с кинооператором;
руководство актёрами, как с точки зрения мизансцены, так и с точки зрения манеры игры и других выразительных средств;
руководство монтажом фильма[3].
>Это самый научно достоверный фильм на сегодняшний момен
>пятимерные хуи из будущего
Достоверность/10.
Что не так? Неправдопободно только то, что главхуй попал в это пятимерное пространство, маловероятно, что люди могут там существовать. Но само оно показано отлично.
что еще такого революционного было в расёмоне, чего не было до, кроме субьективного повествования?
если тебе по кайфу разговаривать копипастами из википедии, то лучше не отвечай
То есть пятимерное пространство существует. Вопросов к достоверности больше не имею.
Фильм неплохой, но его "культового" статуса я не понял. Возможно, в 90-е это могло кого-то поразить, сейчас выглядит обыденно.
> ТАМ НАСТОЙЩИЙ ФИЗИК КОНСУЛЬТИРОВАЛ
Кип Торн нобелевку за этот фильм получил вообще-то
>Лауреат Нобелевской премии по физике 2017 года — за экспериментальную регистрацию гравитационных волн.
>за фильм
> 2
тоже в голосяку от этого флеша.
я думал, что марвел ТВОРЧЕСКИ ПЕРЕРАБОТАЛИ героя флеша, и из него сделали такую же омегу, как и паркер. но оказалось, что все герои в фильме считают флеша крутым, и тогда меня от кринжа передёрнуло
Ой бляяя "не только лишь все поймут" сука да один ты википедию читал про шэрон тейт и секту ебаного мэнсона
Ненавижу блять ютюб пояснял сраных
Первый отщыв подходит к фильму Вавилон, где марго робби снимается.
> Ненавижу блять ютюб пояснял сраных
А ты знал, что Чигур Антонов никого не убивал?
чо на видриле
> не только лишь все поймут
ну, американцы все поняли
Согласно M-теории измерений вообще 11.
Доооо а американин-психбольной никого не убивал он только злыя каляки в тетрадочке делал как дети которых дома пиздят и ебут, вы заметили же заметили да? А, не заметили давайте я 18минутное видео с онализом и своими душными интонированиями запишу
Медаль за отвагу.
>M-теории
Той самой, которая до сих пор не подтверждена и сама по себе - костыль?
> маловероятно, что люди могут там существовать
TARS для него балк срезал, напроецировал пятимерку в трёхмерный куб
> американин-психбольной никого не убивал
1. ты читал каменты писательницы?
2. ты заметил все намёки в фильме?
анон, это его воображение. он постоянно представляет как убивает людей
Ну что поделать, таково состояние квантовой теории поля на сегодняшний день.
Сильная-независимая, негр учёный. Нетфликс, Марвел, Дисней у него учились.
>за экспериментальную регистрацию гравитационных волн
>за фильм
Ну да. А в чем минусы? Мультик с волнами нарисовал и ему дали нобелевку. Мультик кста называется "Лови Волну"
анон, теория струн противоречит QCD.
А QCD подтверждена экспериментально. Например, гугли эффект Казимира
>Раньше без порнухи
Пиздец. Когда блядь раньше? При динозаврах?
Чистая режиссерская работа, художественность я незнаю,условно все фильмы до расемона смотрятся как театральная постановка, в них имя режиссера не важно.
> Раньше без порнухи так и было
Раньше охуенно было. А потом эти пориджи изобрели огонь и какое-то говно с бабами вылепили
Ну ващет там все понятно и так а когда я девушке своей сказал она расстроилась
Меньше на сракотан Бейла надо было любоваться лол
К Выжившему есть вопросики. Чето я сомневаюсь, что можно вывезти файт против медведя вот так легко, как показало в кине. Эта зверюга ему там спину прокусила, таскала его, как грелку. Так ему мало было, он в нее еще с ружья пальнул, разозлил, хотя она вроде не собиралась снова газовать - и в итоге еще сильнее его разворотила. Ну и что? Его чутка подлатали, он полежал пару неделек - и уже погнал путешествовать.
В фильме не показано, как именно он так быстро оклимался и через какие трудности прошёл именно в период этого восстановления. Также я не верю, что там бегали всякие волки, дикие звери, но они не учуяли запах свежего хрипящего изи мяса. Чел буквально ночевал поблизости от трупа какого-то животного, которого только что разорвали волки - и они на него не напали? Или кто-то другой?
Также я не понял прикол с антагонистом. Ок, он хотел убить калеку и получить халявные деньги, убил из-за этого его сына? Но почему он тогда остановился на полпути? Почему не убил второго пацана и не добил ГГ? Не было бы свидетелей, он бы сделал то, что ИЗНАЧАЛЬНО ЗАДУМАЛ. Тем более никакие индейцы им не угрожали, о чем антагонист сам потом говорит. Делай что хочешь. Но нет, негоже ведь делать логичный сюжет - иначе как Лео Оскар получить?
В фильме не показано, как именно он так быстро оклимался и через какие трудности прошёл именно в период этого восстановления. Также я не верю, что там бегали всякие волки, дикие звери, но они не учуяли запах свежего хрипящего изи мяса. Чел буквально ночевал поблизости от трупа какого-то животного, которого только что разорвали волки - и они на него не напали? Или кто-то другой?
Также я не понял прикол с антагонистом. Ок, он хотел убить калеку и получить халявные деньги, убил из-за этого его сына? Но почему он тогда остановился на полпути? Почему не убил второго пацана и не добил ГГ? Не было бы свидетелей, он бы сделал то, что ИЗНАЧАЛЬНО ЗАДУМАЛ. Тем более никакие индейцы им не угрожали, о чем антагонист сам потом говорит. Делай что хочешь. Но нет, негоже ведь делать логичный сюжет - иначе как Лео Оскар получить?
> К Выжившему есть вопросики
никаких вопросов. фильм делался под оскар для ди каприо. всё
>Лови волну
Волновая братва.
>пик 1
Хуета, которую Балабанов делал только ради кэша, отсюда и образ главного героя, в котором нашли себя кучи пацанов. Храбрый ветеран, который решает плохих дядей в соло, потому что государство это сборище уродов - это то, что соответствует майндсету глубинного народа(как и сейчас ждут СВОшников, которые наведут порядок). Вторая часть фильма это просто пиздец, абсолютно китчевое говно, в котором от Балабанова только имя в титрах. И я уверен, что Балабанов бы охуел, как его "плодами" крутят в общественном мнении.
>пик 2
Такая же хуета, ориентированная на глубинного жителя, но с шармом элитарности где главный герой - это добрый самаритянин бросивший вызов всей системе в виде государства(абсолютно безопасный прием, работающий на зрителя из любого государства, ибо все ненавидят чинушей), а монолог ГГ про помощь другим - это хуйня, которую можно ставить в ряд с житием по правде Багрова.
Самих режиссеров уважаю, но попсовые фильмы с моралью, которую поймет даже Вася из Урюпинска, от этого менее говном не станут. ИМХО.
Хуета, которую Балабанов делал только ради кэша, отсюда и образ главного героя, в котором нашли себя кучи пацанов. Храбрый ветеран, который решает плохих дядей в соло, потому что государство это сборище уродов - это то, что соответствует майндсету глубинного народа(как и сейчас ждут СВОшников, которые наведут порядок). Вторая часть фильма это просто пиздец, абсолютно китчевое говно, в котором от Балабанова только имя в титрах. И я уверен, что Балабанов бы охуел, как его "плодами" крутят в общественном мнении.
>пик 2
Такая же хуета, ориентированная на глубинного жителя, но с шармом элитарности где главный герой - это добрый самаритянин бросивший вызов всей системе в виде государства(абсолютно безопасный прием, работающий на зрителя из любого государства, ибо все ненавидят чинушей), а монолог ГГ про помощь другим - это хуйня, которую можно ставить в ряд с житием по правде Багрова.
Самих режиссеров уважаю, но попсовые фильмы с моралью, которую поймет даже Вася из Урюпинска, от этого менее говном не станут. ИМХО.
>потому что государство это сборище уродов
В чем он не прав?
>часть 4
Зная двачеров, предположу, что они просто открыли любой рейтинг фильмов и начали по нему идти сверху вниз. Правильно?
ну мб, я не особо шарю в старых фильмах, но расёмон и сейчас смотрится бодро
Иньярриту не трош, у чувака 90% охуеннейших фильмов, последний чуть спорный но в целом оок
Снято просто охуитительно да еще без подсветки вообще, только естественное освещение
Очередной тупой фильм про неуязвимых бандосов. Паразитирует на образах челиков из «Бригады»
Что с вами не так, люди? Это пародия, и как таковая она была заявлена изначально.
> тупой фильм
чувак, это чернуха обычная. с чернухой же про 90е.
я хз сколько тебе лет и не повезло ли тебе застать 90е, но этот фильм это просто пародия на Криминальную Россию и сводки новостей
Это такая же хуйня как и брат - попытка балабановым собрать кэш на его более глубокие проекты. Хотя сам балабанов шизик и достойных фильмов у него всего полтора.
Это же двач. Тут с таблицей умножения будут спорить, называя её хуйнёй для быдла. Чего ты ждёшь-то?
>Тут с таблицей умножения будут спорить, называя её хуйнёй для быдла
Хуле там спорить, хуйня для быдла и есть.
Вот именно.
> более глубокие проекты
> голая писька восьмилетнего мальчика из Жмурок
У меня домашний интернет появился только в 2009 году, до этого было несколько лет пубертата и из фап-материала только модели из космополитэнов сестры, музыкальные клипы по телеку и картинки 240х320 на кнопочкой мобилке, шишка на это все стачивалась невероятно, как и на, будем объективны, малопривлекательно выглядящих по сравнению с нынешними зумершами одноклассниц.
Бывает анон, не всем дано разбираться в таком сложном искусстве как кинематограф
> малопривлекательно выглядящих по сравнению с нынешними зумершами одноклассниц
ты говноед.
либо у тебя в классе были только стрёмные.
мне повезло, у меня прямо красавицы были.
до сих пор снятся мне, мои хорошие ^_^
Было или нет, мне поебать. Полная поебистика, о просмотре которой сожалею уже почти 10 лет. Блеклый, пресный фильм обо всем и ни о чем. Главный герой вызывает вообще никаких эмоций, кроме желания выключить эту ХУИТУ. Сам цимес фильма - тоже бред ебаный, линия с рспшкой вообще не интересна, предпоследняя часть с ограблением и погоней вообще говном нулевых отдает, по типу форсажа. Весь фильм ощущается как какая-то технодемка, в которой ты не можешь ни с чем взаимодействовать. Абсолютный кал Рефна, который вывез на том, что он появился в перекладине нулевых-десятых, когда появилась мода на вапорвейв и вот эту всю хуйню с 80ыми.
плюсую этого. в 2014 посмотрел подряд два фильма. Этот и "Старикам тут не место"
>автоматически
Откуда эту инфу взял, малолетний дебил?
Перечисленные тобою фильмы это революционные картины, заслуженно признанные великими. Что не так?
>Хуета, которую Балабанов делал только ради кэша, отсюда и образ главного героя, в котором нашли себя кучи пацанов. Храбрый ветеран, который решает плохих дядей в соло, потому что государство это сборище уродов - это то, что соответствует майндсету глубинного народа(как и сейчас ждут СВОшников, которые наведут порядок).
Двачую, такое же говно, как и почти все посмотренные фильмы Балабанова, только "Жмурки" зашли в 2004, или когда он там вышел, по пиар-кампании складывалось ощущение, что это очередная говнокомедия для быдла, но лет через десять посмотрел и оценил винчик. Снимался по очевидному соцзаказу, как упомянутый выше "Рэмбо", созданный для преодоления "вьетнамского синдрома", ну а у нас, соответственно, это был синдром чеченский. Запредельная пропаганда индивидуализма и ценностей уголовного мира.
>Такая же хуета, ориентированная на глубинного жителя
Не знаю ни одного "глубинного жителя", который бы фанател от этого кино, в основном это стереотипные либерахи, лишенные собственного вкуса и мнения. Те же самые люди высоко оценили "Левиафана" Звягинцева (фильм про провинциалов для москвичей от москвича), творчество Серебренникова и прочее говно, снятое за государственные деньги людьми, спешно покинувшими страну в 2022 году. Балабанова тоже, да.
Вот Вильневфагу ссылочка занятная.
https://www.boxofficemojo.com/chart/top_lifetime_gross/?area=XWW
На каком месте Дюна Вильнева, чекни
https://www.boxofficemojo.com/chart/top_lifetime_gross/?area=XWW
На каком месте Дюна Вильнева, чекни
Да его никто крутым и не считает, он просто мажорчик который не боится двигать тазом. А так он даже в команде ботанов был, и ездил с ними на соревы.
Хочу ещё отметить, что сам Гослинг в целом бездарность. Его очень сильно зафорсили из-за тупого ебала и аутичного поведения, внатуре фасоль. Как актёр он ужасен.
> количеством отсылок на культуру 60-х
Буквально каждый первый фильм в Голливуде о голливуде и голивудом погоняет. Даже фильмы Дэвида Линча это компиляция отсылок на самом деле что неприятно удивило, когда узнал.
Довод мемный, несмотря на кривую механику, остальное да, кал безблагодатный
Порногра́фия (от др.-греч. πόρνη «проститутка, блуд» + γράφω «пишу, рисую, описываю»
От древнегреческого блядь, когда все голые ходили.
Интернет епть в 2009-м... Какие же зумеры дегенераты.
Доо, какие прекрасные времена были, как стильно тогда одевались, не то, что сейчас.
были и весьма симпатичные одноклассницы, но если взять их из того времени в одежде тех времен и поставить рядом с зумершами, они не выдерживают никакую конкуренцию. Сука, какое же дерьмовое время нулевые, даже девяностые были более эстетически привлекательными...
Ты еблан, который смотрит кино из-за СЮЖЕТА ЧЕ ТАМ ИСТОРИЯ ШОБЫ ИНТЕРЕСНО БЫЛО.
Кино - это не просто интересная история, элементов в ней много.
Драйв - отличный пример фильма, который имея простенький сюжет и персонажей у которых нет глубинных трагичных предысторий, может вытягивать исключительно на атмосфере и режисерской работей.
Советую смотреть на кино более открыто
вот именно, сцена в автобусе из второй части.
когда питер дал ему в жбан и отправил в нокаут, все в автобусе такие "шшшшш, питер дал в табло самому флешу", я как раз на этом моменте и понял, что все видят вместо этого паджита — альфача из мультсериала 90х и меня перекосоёбило
очередной проходняк от гая ричи с рейтингом 7.6 карл
тупо типичный фильм со стетхемом, где он с каменным лицом всех убивает и вообще жесть он крут
за что такие оценки и хайп?
то же самое с Никто - 7.4 на КП - за что?
банальнейший шаблонный сюжет про супермена, который ушёл на покой и ведет тихую жизнь, НО ВОТ случается несправедливость - и понесла...
и не надо мне говорить, что на такие фильмы ходят не за сюжетом и смыслом - но это даже для боевиков второсортно
неоправданный оверхайп
тупо типичный фильм со стетхемом, где он с каменным лицом всех убивает и вообще жесть он крут
за что такие оценки и хайп?
то же самое с Никто - 7.4 на КП - за что?
банальнейший шаблонный сюжет про супермена, который ушёл на покой и ведет тихую жизнь, НО ВОТ случается несправедливость - и понесла...
и не надо мне говорить, что на такие фильмы ходят не за сюжетом и смыслом - но это даже для боевиков второсортно
неоправданный оверхайп
у тебя чернь на пике. у меня в моей школе такого не было. у нас был лицей со вступительными экзаменами
>как стильно тогда одевались, не то, что сейчас.
Ты на серьезе считаешь безразмерные мешки ака униформа пориджихи стильными?
Литерально
Вот это. Вообще хуйня не по понятиям, рыбы ебаные.
Отвалился пик
он отвалился, потому что на пике ты.
до хуя о себе думаешь, а на деле - даже не можешь прикрепить файл к посту
>пук
Сука бесил всегда в детстве ебало главной рыбы. Потом узнал что это ебальник неграпидора уилла смита и все встало на свои места
Список Шиндлера - ооочень затянуто и ооочень уныло. Я не смог это посмотреть ни с первого, ни со второго захода, в третий раз решил даже не пробовать.
Бригада - скучноватый сериал, проигрывающий по зрелищности той же Убойной силе или Агенту национальной безопасности. Да что там, некоторые современные сериалы НТВ типа 100500го сезона Возвращения Мухтара смотрятся лучше.
Брат - посредственный боевичок, попытка снять за гроши, но чтоб а-ля Голливуд.
Брат-2 - еще хуже, чем Брат. Снятое тупо ради бабла кинцо с бредовым сюжетом про то, как "НАШ ИСКАТЕЛЬ СПРРРАВЕДЛИВОСТИ ЕДЕТ В ЕНТУ ИХНЮЮ АМЕРЕКУ ПОРЯДОК НАВОДИТЬ". Смотришь и думаешь: А нахуя это все? В чем смысл происходящего? Видимо только в том, чтоб расчесать в быдле ресеентимент.
Бригада - скучноватый сериал, проигрывающий по зрелищности той же Убойной силе или Агенту национальной безопасности. Да что там, некоторые современные сериалы НТВ типа 100500го сезона Возвращения Мухтара смотрятся лучше.
Брат - посредственный боевичок, попытка снять за гроши, но чтоб а-ля Голливуд.
Брат-2 - еще хуже, чем Брат. Снятое тупо ради бабла кинцо с бредовым сюжетом про то, как "НАШ ИСКАТЕЛЬ СПРРРАВЕДЛИВОСТИ ЕДЕТ В ЕНТУ ИХНЮЮ АМЕРЕКУ ПОРЯДОК НАВОДИТЬ". Смотришь и думаешь: А нахуя это все? В чем смысл происходящего? Видимо только в том, чтоб расчесать в быдле ресеентимент.
Что за хуйню ты несешь? Какие зумеры, я говорю, что в 2009 уже несколько лет длился пубертат, посчитай, сколько мне может быть лет.
>Да что там, некоторые современные сериалы НТВ типа 100500го сезона Возвращения Мухтара смотрятся лучше.
Игру посмотри. Охуеннее в разы.
Китайский квартал это убер годнота, ты просто тупой
>Драйв - отличный пример фильма, который имея простенький сюжет и персонажей у которых нет глубинных трагичных предысторий, может вытягивать исключительно на атмосфере
Это подходит для музыкальных клипов, но не для кино. Это же можно сказать вообще про все кино Рефна, кроме "Дилера" разве что. "Только бог простит", "Неоновый демон" — отличный визуал, сценарий отсутствует.
Тащи пики того, как, по-твоему, выглядели хорошо одевающиеся в нулевые. Даже дочь мэра Петербурга выглядела как говно.
Да, если вещи хорошие и хорошо подобраны, то это выглядит стильно. Посмотри на тот пик, что я запостил, сравни с зумершами и скажи, что лучше выглядит.
> хорошо одевающиеся
блячувак. я говорю про девок, а не про их шмотки. мне их шмотки до лампочки
Аватар - говно для тупых подростков
Форсаж - помои для тупых подростков
Такси - хуета для тупых подростков
Форсаж - помои для тупых подростков
Такси - хуета для тупых подростков
Секунду, нахуй, а что с живописью делают? Лижут?
>вещи хорошие и хорошо подобраны
>оверсайз мешок, оверсайз говнодавы, невнятный балахон цвета говна
Нюхают. Смотрят, блядь, так это звучит на литературном русском языке.
лол, кому не похуй на животных?
Пеплумы тоже принципиально не смотришь?
Юрий дудь в треде
Один из худших примеров повесточного кино. Но в отличие от каких-нибудь Хищных птиц - имеет высокий рейтинг и пафос тру искусства на историческую тему
Туда же Прочь, но его уже загнобили
Туда же Прочь, но его уже загнобили
>Герберта не читал
Ну так и ебало-то завали.
Литералли любой фильм производства Марвелл.
>Это подходит для музыкальных клипов, но не для кино. Это же можно сказать вообще про все кино Рефна, кроме "Дилера" разве что. "Только бог простит", "Неоновый демон" — отличный визуал, сценарий отсутствует.
Блять, а ты то знаешь что такое кино? Потому что я уверен что нет, раз ты серьезно оцениваешь фильмы по тому какой сюжет там.
Кино - это искусство, а не твои выверенные стандарты. Вот бы ты ахуел, если бы увидел что-то помимо мейнстрима.
нитакусик вскукарекнул
> нужно совсем другое — развлечение, отдыхательное зрелище
и еще жрать, спать, срать
Так Тарковский применил разговорную речь, что не так то?
Все так. Кроме того, что он ее применил не в беседе по синьке с такими же дохуя интеллектуалами.
Твой протык?
Вот на тебя псих какой нападёт, скажет что это всё для искусства, то ты не сопротивляйся, потому что на тебя похуй, а он приличный человек с наградами. Пошёл нахуй, мамин ценник.
Ой блять, вы похуже Траховского.
Ты, конечно, прав, но я прям вижу, что ты пишешь это с ебалом типичного сойджака, вчера посмотревшего что-то из артхауса, и мнишь себя илитой.
Сюжет важен, история, которую хочет рассказать режиссёр, важна. Не везде, это да. Но заявлять, что нельзя оценивать фильмы по тому, какой там сюжет - верх псевдоинтеллектуальности.
Люди одного возраста из разных поколений в среднем выглядят одинаково, меняет их косметика и одежда, и вот в этом плане есть заметное улучшение.
Фильмы нулевых, конечно, все еще примитивные боевички, но они еще не превратились в конвейер. В челопуке вон куча доставляющих шуточек, прелести которых я не понимал в детстве.
>Вот бы ты ахуел, если бы увидел что-то помимо мейнстрима.
О, а вот и любитель ставить диагноз по аватарке нарисовался.
Кино без сценария — это художественное видео. Я совсем не против художественных видео, я люблю смотреть хорошо снятые музыкальные клипы, благо, в последние лет десять появилось действительно много талантливых клипмейкеров жаль, что сама музыка в основе своей скатилась в говно. Просто не стоит путать эти понятия.
Парфюмер: История одного убийцы. Фильм слишком тёмный, для нитакусек - готов или подобного. Режиссёр переснял книгу, но и сама книга - вторична, ещё с темы Раскольникова - я тварь дрожащая (не посмею создать чудо, зато все будут жить) или право имею (создам чудо, но кто-то погибнет), а то и раньше. Режиссёр выбрал слишком тёмный сеттинг, оттого его фильм теперь в истории кино ощущается как местечковый и без глубины. Сравнить, например, с "Война и Мир" Бондарчука, где есть и тёмность и светлость, фильм не старается быть каким-то готичным, всё естественно. Но нитакусики опять же будут считать этот фильм культовым (как и книгу).
Главный герой как был уёбком, так и остался уёбком
Никакой эволюции как в Breaking Bad
Да юмор нормальный, но смотреть как один другого в крысу убивает - это мерзко.
Например как Кристофер в крысу застрелил солдата
Короче мерзость на мерзости, аж тошно потом
Никакой эволюции как в Breaking Bad
Да юмор нормальный, но смотреть как один другого в крысу убивает - это мерзко.
Например как Кристофер в крысу застрелил солдата
Короче мерзость на мерзости, аж тошно потом
>я прям вижу, что ты пишешь это с ебалом типичного сойджака, вчера посмотревшего что-то из артхауса, и мнишь себя илитой.
Нет, я просто знаю что такое кино. Потому что вижу в нём искусство а не онли развлечение. Ты наверное даже значения слова артхаус не знаешь.
>Сюжет важен, история, которую хочет рассказать режиссёр, важна. Не везде, это да. Но заявлять, что нельзя оценивать фильмы по тому, какой там сюжет - верх псевдоинтеллектуальности.
БЛЯТЬ КАК ЖЕ СЛОЖНО НАХУЙ ОБЪЯСНЯТЬ ЧТО-ТО НОРМИСАМ
>Кино без сценария — это художественное видео. Я совсем не против художественных видео, я люблю смотреть хорошо снятые музыкальные клипы, благо, в последние лет десять появилось действительно много талантливых клипмейкеров жаль, что сама музыка в основе своей скатилась в говно. Просто не стоит путать эти понятия.
Ты под сценарием подразумеваешь СЮЖЕТ ИСТОРИЯ?
Почти весь сериал - сидят, едят, пиздят.
чел, ты сам типичный пример нитакуськи в пустой обертке - уже который тред подряд тут рассуждаешь об искусстве, но так и не додумался, что твоя вкусовщина ничем не лучше вкусовщины любого васяна с улицы, который не смотрел этих ваших годаров - потому что искусство субьективно - всё, не о чем тут спорить
>НОРМИСАМ
а это беспроигрышный детектор двачной илитки, считающей себя умнее всех - ты такой не нормис, такой особенный, куда нам понять глубину кинца Драйв, которое ты так рьяно защищаешь и считаешь топовым
Автостопом по Галактике. Этот фильм (и книга) строго пока тебе меньше 20 лет (как и Гарри Поттер), и то это обычный такой фильмец "Мы такие маленькие во Вселенной и такие глупенькие иногда". Это все уже давно знают (и давно знали ещё с античных философов). Популярность этого фильма\книг (и фильмов\книг про Гарри Поттера) для меня до сих пор загадка. Вот Шерлока Холмса я могу понять - там был уникальный дедуктивный метод, а это слишком вторично (но автора книги "Автостопом по Галактике" я уважаю, он вроде хорошим человеком был).
Уже не школьник, спокуха.
А какая нахуй разница?
Что вообще за литературный язык?
>потому что искусство субьективно - всё, не о чем тут спорить
Манямечты.
>глубину кинца Драйв, которое ты так рьяно защищаешь и считаешь топовым
>кинца
Ебать быдло.
На вопросы ответь, не маневрируй
Смотрел только первый, зашло.
С этой хуйни рыгал тугой струей, но по другой причине. Начинается как сильное хард-СФ, все интересно, все заебись, но в конце скатывается в типичную парашу про ЛЮБОФФЬ, которая спасает мир. Это ж надо было все так обосрать в угоду быдлу. Просто полный пиздец, именно проебанный потенциал делает Интерстеллар худшем кино, которое я когда-либо видел.
>куда нам понять глубину кинца Драйв, которое ты так рьяно защищаешь и считаешь топовым
У меня к слову проблема не с тем, что кому-то не нравится Драйв. Проблема в том, что люди объясняют свою нелюбовь тем, что СЮЖЕТА НЕТ ИСТОРИИ НЕТ ПЕРСОНАЖИ БЕЗ ПРЕДЫСТОРИИ НЕПАНЯТНА
>Начинается как сильное хард-СФ, все интересно, все заебись, но в конце скатывается в типичную парашу про ЛЮБОФФЬ, которая спасает мир.
По этой причине я с него тоже рыгал. СИЛА ЛЮБФФФФФИИИИИ!
ну вот в этом вся псевдоилитка вроде тебя - сослаться на какие-то авторитеты, чьи-то фразы, оценки критиков, обозвать несогласных быдлом - и сосать себе с причмокиванием до конца жизни
дело твоё, развлекайся
Ты сейчас корову с человеком сравнил или мне показалось?
>типичную парашу про ЛЮБОФФЬ, которая спасает мир. Это ж надо было все так обосрать в угоду быдлу. Просто полный пиздец, именно проебанный потенциал делает Интерстеллар худшем кино, которое я когда-либо видел.
Кто будет подстраиваться под террористическую организацию "инцел" ? У нормальных людей любовь была есть и будет
>По этой причине я с него тоже рыгал. СИЛА ЛЮБФФФФФИИИИИ
Нет. Теперь эта мысль будет грызть тебя изнутри, но ты так и не узнаешь ответ.
>ну вот в этом вся псевдоилитка вроде тебя - сослаться на какие-то авторитеты, чьи-то фразы, оценки критиков, обозвать несогласных быдлом - и сосать себе с причмокиванием до конца жизни
Я где то цитировал авторитетов? По-моему нет, так в чем проблемы?
Просто ты не увлекаешься никаким видом искусства, иначе ты бы понимал что видение нормисов (это не оскорбление если что, а просто название для масс), отличается от видения человека, который в этом виде искусства разбирается. Это нормально.
> У нормальных людей любовь была есть и будет
Замечательно, а какого хуя она делает в том, что заявлено как научная, блядь, фантастика?
а в чем проблема? если в оценке кино для человека первичен сюжет, история, персонажи - то этот взгляд имеет право на жизнь и не может считаться неправильным, даже если ты с ним не согласен
а ты ведешь себя, как ограниченный дурачок, и гавкаешь на людей, которые видят искусство не так, как ты - при этом себя считая очень умным и вдумчивым
это такой кринж
Потому что не для пидоранов инцельских фильм сделан. Не для таких как ты чмо, не будут же фильмы о геях делать, вот также и для инцелов инключизвной лгбт группы к которой ты относишься террорист
>пук
Съеби, чмондель биопроблемный.
А в научной, блядь, фантастике не может быть места для силы любви? Как выше тебе сказали, никто не будет лишать фильм одной из любимых людьми тем в угоду инцелов тннщиков
Ты - тупой дегенерат и/или пизда. На кой хуй скатывать мощно снятый, высокобюджетный научно-фантастический фильм в слезливые нюни про любовь, пронзающую законы физики? Да только за тем, чтобы тупое быдло, типа тебя, умилилось и побежало строчить хвалебные отзывы, забыв о том, что пришли посмотреть на космические корабли и планеты. Воистину, фильм-маркер низкоайкьюшного дегенерата.
>если в оценке кино для человека первичен сюжет, история, персонажи
В том, что человек даже не догадывается о том, что бывает другое кино, и что то, что он посмотрел и есть "другое кино". Он не уважает другое кино, я не уважаю другие взгляды. Всё по чесноку.
Убер хуета унылая это. Ничего там заумного нет, просто унылый детектив. Полански вообще переоцененный режиссёр, ещё и извращенец
А что там не так? Наука есть? Имеется. Фантастика есть? Тоже есть. Что не так то?
Я любой сай фай фильм могу так обоссать. Мол, если есть что-то помимо сай фая - то это не сай фай
>что пришли посмотреть на космические корабли и планеты
ЫЫЫЫЫ КАРАБЛИ И СВЁСДЫ ЫЫЫЫ
Какой же ты инфантильный мудак
Прости, видимо фильм расчитан не на пердиксов тиктокных
Тебе слово "научная" ни о чем не говорит? Когда есть параллельная любовная линия - это нормально и обычно против такого и правда только инцелошиза возбуждаться будет, когда с помощью любви разрешается главная сюжетная проблема - это превращает фильм из научной фантастики в слезодавительную драму для дам. Ну говноедам такое может быть и норм.
любовь - это круто и важно, но это было жесть как неумество в фильме
там челы решали судьбу человечества, взвешивали, на какой планете лучше расселяться, куда бежать от армагеддона
а профессорша, от которой куча всего зависит в этом предприятии, рассуждает о любви и как бы поскорее увидеть своего парня, а потом еще обидки кидает, когда ей прямо говорят, что это вообще неадекватно в данной ситуации
так что пацанов выше поддерживаю, это кринж-момент в фильме
Может не всё так однозначно и никто не понял скрытого смысла, заложенного в этот любовный тейк.
Как минимум снял Ребенок Розмари
То есть ты только что сам подписался под тем, что считаешь любовные нюни важнее, чем исследование космоса? Пиздец, кажется я и вправду с бабой разговариваю. Ну не может взрослый мужчина быть таким дегенератом.
Это Нолан, какой там скрытый смысл, режиссер который качественно снимает блокбастеры.
Я не понимаю проблем инцелов. Вы ожидаете от сая фая дохуя логики? Там в жанрах так то драма указана, парируй
Советую еще пиздатый repulsion
Исследование космоса ахахаэаэ. Ты наверное еще от стар варса ожидаешь лекций на тему квазаров?
Че ты вылез со своей любовью ?
Нормальный фильм про сай фай
Горизонт событий в конце показали ? Показали. научно объяснено
Обоснуй что там любовь зарешала
Драма - потому что гг очень драматично засосало в чёрную дыру.
>тред анимешника нитакуси,не воспринимаюшего 3д
>Обоснуй что там любовь зарешала
Зарешала, там мужику из Парка юрского периода мертвая мамка пришла, все грозила кулаком, называла дураком жена явилась, вот он кукухой и уехал.
Скрытый смысл - нормисам, пришедшим посмотреть на скайфай, все равно больше интересны слезки, драма и любоффь, а логика происходящего всегда вторична. Нолан понял, Нолан снял, Нолан наварился.
Аполлон 13 - тоже драма, что-то у меня к нему серьезных претензий не возникает.
Полностью согласен. Фильм мне нравится, но пихать везде ЛУБОФЬ в любой жанр фильма часто не к месту это дешёвый приём чтобы угодить быдлу. Любовная линия если она талантливо и адекватно прописана в фильме то это хорошо, но тут не тот случай.
ха любитель Марти Макнагетса возбудился
Потому что там нет линии любви. Инцел рад, инцел доволен
да заебали просто обсиралы тут еще и на лицо синдром нитакуси
сельдь, спок
Вот этот кал.
Такое ощущение что всю "клюкву" времен холодной войны собрали и высрали. что характерно - даже здесь на дваче попадаются дегенераты,воспринимающие этот кал как историческую правду и верящие что бета-ожоги молоком в больницах обрабатывали.
Такое ощущение что всю "клюкву" времен холодной войны собрали и высрали. что характерно - даже здесь на дваче попадаются дегенераты,воспринимающие этот кал как историческую правду и верящие что бета-ожоги молоком в больницах обрабатывали.
Нолан (слева) и инцел, который обсирает интерстеллар из-за любви (снизу). Фото в цвете.
>бета-ожоги молоком в больницах обрабатывали
Что было на складе - тем и обрабатывали
Не любая: есть говно, есть средняя, есть шикарная. Это если обхективно их оценивать, а не выёбываться "ууу я не такой как фсе, я илита обсераю марвелпарашу". Не важно мне что снято по комиксам или ещё по чему там - главное как снято, какой сюжет, игра актёров, идея и так далее. Хоть по книжке-расскраске можно снять как что-то хорошее, так и говно. Жанр не важен (главное чтобы не мюзикл).
>главное чтобы не мюзикл
Мюзиклы это ахуенно, особенно олдовые
О нет! Швятой совочек обосрали! Клюква! Клюква!
вроде было, но еще раз вброшу
чисто вся франшиза оверхайп про неубиваемого чела, который самый крутой и гопота трясется от одного упоминания его имени - вторичный кал из 90-х
откуда такие высокие оценки - не понятно
мб просто за киану ривза, который ирл вроде нормальный пацан, душевный, люди его любят
чисто вся франшиза оверхайп про неубиваемого чела, который самый крутой и гопота трясется от одного упоминания его имени - вторичный кал из 90-х
откуда такие высокие оценки - не понятно
мб просто за киану ривза, который ирл вроде нормальный пацан, душевный, люди его любят
Поцреот совка оскорбился что посмели что-то негативное про совок показать
Вот знаешь, кто то считает что всё аниме - говно, большинство же скажет, что даже в нём любой сможет найти то, что ему понравится. То же может быть и с сериалами, может с мультиками американскими. Но вот среди марвела найти что то хорошее просто нельзя. И дело не в том, что я - нетакусик, антихайпер, а в том, что любой фильм марвел - однотипная супергероика для школьников, по возрасту или по разуму. Тут нет середины. Тут либо ты не любишь марвел, либо ты малолетний дебил.
>однотипная супергероика для школьников
И много ты фильмов Марвел посмотрел? Они не однотипные, да про супергероев, но разных жанров и типа. Многие это отличная фантастика.
Про однотипность: так можно сказать про почти любой жанр кино. Боевики однотипные (хороший парень мочит плохих парней), ужасы однотипные (маньяк/монстр/непонятно что всех убивает или призраки/демоны кого-то кошмарят), комедии однотипные, мелодрамы однотипные (встретились, поебалися, жили они долго и счастливо), вестерны однотипные, фильмы про войну однотипные и так далее. Ну и что с того что однотипные? Главное это насколько талантливо сняли.
Поясните, схуяли вообще двачеры этот фильм форили
аутист за шотика вписался - вполне двачерская тема - была.
чисто кал повесточный с оскаром за сценарий
Ты еще скажи что Смерть Сталина исторически недостоверный фильм, любитель совочка, гоблина и стасяна айкакнахуй с ютюба
Ф сафке фсё тока плахои была,харошива набыла ! низя пра сафок хорошыи снимать,толька плахое можна,так на радиасвабоде сказали уииииии !
Это сюда блять
А не сюда
Отвратительная обывательщина.
Вечное сияние чистой шизофрении.
Бред какой-то сопливый без сюжета. Идея неплохая, но она бездарно просрана в никуда. Нет даже нормальной мелодрамы, хотя это вроде она. Очень сентиментально и претенциозно. Большую часть фильма либо ничего не происходит, либо какой-то бред наркомана. Откуда такой рейтинг везде?
Бред какой-то сопливый без сюжета. Идея неплохая, но она бездарно просрана в никуда. Нет даже нормальной мелодрамы, хотя это вроде она. Очень сентиментально и претенциозно. Большую часть фильма либо ничего не происходит, либо какой-то бред наркомана. Откуда такой рейтинг везде?
2 - я вообще не понимаю как на это дегенератское утиное ебало дрочили пионеры
Меня слава мудям это миновало мне к пубертату в подарок совок развалился нахуй, привезли терминаторов и тома и джерри и я забыл как страшный сон этих ебаных иликтроникаф космопорты и робота вертера
Могли и лучше но как хорошо оба играют просто загляденье
+ любой фильм Уэса Андерсона
>огромная куча технических ляпов
Например?
>про стереотипных русских, прячущих водку под сиденьем в космическом корабле.
Традиция такой, пынемать надо. А теперь то ли ещё будет.
деструктивный кал, где нормальная жизнь, где люди живут честно, достойно, без всякой грязи и аморальщины - показана как нечто архаичное, ненужное, ущербное
а мир, где весь город подстраивается под современное видение каких-то необразованных подростков - с тусовками, беспорядочными связами и всем подобными - это типа верх совершенства, к которому нужно стремиться
даже цветкор меняется, чтобы особо тупым всё было понятно
а мир, где весь город подстраивается под современное видение каких-то необразованных подростков - с тусовками, беспорядочными связами и всем подобными - это типа верх совершенства, к которому нужно стремиться
даже цветкор меняется, чтобы особо тупым всё было понятно
> Например?
Вот тут чутка набросил, все разбирать и перечислять лень и не вижу смысла, там пиздец.
>Это самый научно достоверный фильм на сегодняшний момент
Научно достоверный фильм это марсианин.
А это хуета про пришельцев и путешесткия сквозь черные дыры.
>а уж как его утягивает в космос неведомой силой, когда гг держит его рукой
>неведомой силой
Инерция, физик мамкин. F = m a
Сука проиграл.
Вот эти вот ультра-переоценённые затянутые блохбастеры СОС МЫСЛОМ.
К тому же это верный детектор НПС. Спроси у какого-нибудь нормиса, живущего по наитию, какие у него любимые фильмы, и с вероятностью где-то в 99% он назовёт именно эти. Ну конечно, это ведь не боевички со Шварцем, где тупо крутые мэрисьюшные мужики мочат друг-друга, это фильмы СОС МЫСЛОМ, глубокомысленные дохуя.
оверрейт клоунада, как и всё их творчество
Назад в будущее не убогий фильм, он просто нелогичный с точки зрения причинности. Там вселенная работает хуй пойми как и пораждает абсолютно идиотские парадоксы.
Пример логичных путешествий во времени это мстители 4.
А как же пикрил?
Побег Из Шоушенка фильм хороший, но чтобы самый самый лучший в истории? Серьёзно? Он даже среди фильмов про тюрьму далеко не самый лучший. Например Мотылёк (оба, 1973 года и ремейк) намного лучше и сняты по реальным событиям.
>любой фильм Уэса Андерсона
Чаю анонче. Унылое говнище, палитра домика барби и камера строго по центру. Ебать стииильна
>Сильная-независимая, негр учёный. Нетфликс, Марвел, Дисней у него учились.
Негра убивают, как ему положено. Сильная-независимая сидит в психушке, где ей и место.
Та же хуйня, анон, так держать
Чем тебе годфазер не угодил? Отлично показана деградация личности Майкла, сеттинг на любителя.
Гранд отель годнота, остальное кал
Все фильмы про челопука одинаковое говно.
Норм только мульт про мультивселенные и сериал 94 года.
>Чем тебе годфазер не угодил?
Фильм как фильм, обычный криминал, только затянутый очень. НПС от него в восторге.
Тарантино сделал только 1 нормальный фильм
Бешеные Псы
все остальное так или иначе параша
Бешеные Псы
все остальное так или иначе параша
>ОХ ТАМ НАСТОЙЩИЙ ФИЗИК КОНСУЛЬТИРОВАЛ
В рекламной кампании назад в будущее тоже использовали этот приём, что типа физик консультировал.
В итоге и то и другое это просто нелепая параша.
При чем интерстеллар с его бредятиной про пятимерные шкафы силы любви внутри черной дыры даже более бредов чем назад в будущее.
>
Я же говорю он не совсем про криминал, как те же фильмы Скорцезе, где герои изначально отморозки
Я же говорю он не совсем про криминал, как те же фильмы Скорцезе, где герои изначально отморозки
Ну, смотря что для тебя артхаус.
В принципе, можешь посмотреть "нимфоманку" 1/2, мне зашло.
А так, фильмы Пазолини ничего.
В "20 век", который идёт 5+ часов была порнуха, считай артхаус.
"Четвертый мужчина"-хорошая эротика, "Кен Парк".
В общем, смотря что для тебя артхаус, и что для тебя порнуха.
От себя настоятельно советую глянуть "нимфоманку" и "антихрист", там есть и то и другое.
>но чтобы самый самый лучший в истории? Серьёзно?
Вот у меня те же мысли при первом просмотре в 00-х возникли. Я ещё спрашивал чем он так хорош, у тех, кто от него было в восторге, никто так и не смог объяснить. Обычный фильм про тюрячку.
>лобстер
а хули тебе не нравится?
в рашке может быть лет через 10-15 жо этого докатимся.
какая же она всратка.
>Метрополис
классика немого и черно белого кино. по теме соц. расслоения и прочего пиздеца.
котоырй ты разумеется не смотрел.
Такси отличная комедия
Труман трагедия и драма
ты просто хайпохуесос
>Там вселенная работает хуй пойми как и пораждает абсолютно идиотские парадоксы.
ну ты то знаешь как работает время и пространство, дыа?
особенно в мстюнах супер работает всё.
там канешна придумали обоснуй, мо мультивслененная и все дела, но всеравно херня.
Однажды в голливуде это едиственный хороший фильм тарантино, т.к. он не про отбросов общества, бандосов или наркоманов, а про нормальных ребят. И гг там нихуя не с золотой ложкой а живет в трейлере. Ты просто неосилятор.
Во, фильмы Скорсезе сюда же, тоже очень переоценённые. Особенно Ирландец и Убийцы цветочной луны, такие же тривиальные блохбастеры сос мыслом.
Практически любой совковый кал, отдельным жанром стоят фильмы про войну и вв2, кои нагенерили просто тонну и снимают еще до сих пор, дебилы. Робсияне натурально не было доступа к норм кинематографу поэтому они снимали говно и на этом говне взрастили целое поколение говноедов которые другое уже ничего воспринять не могут. Дебильная пидорашка говняшка
>Повесточное говно, самый переоценённый фильм в истории вместе с Крёстным отцом и Апокалипсисом сегодня.
Термос подзаебал уже. Остальное годно.
Крёстный - это Классика. Кроме 3х частей в 1990 Коппола снял 4 - пояснили лохам, что и как.
Про Апокалипсис в 2000 ремейк снят. Если бы гамно - не сняли.
>ну ты то знаешь как работает время и пространство
Ну точно не так, что люди на фотографиях исчезают.
>но всеравно херня
Почему херня. Есть интерпретация квантовой механики, где предусмотрена мультивселенная.
непродуманная сюжетка про йоба-таблетки, после которых становишься мегамозгом
такие темы психику расшатывают на раз два, и поначалу это показывается, но потом сюжет свернул не туда, как будто испугался логичности и сделал всё в угоду голливудским шаблонам про хеппи енд
да и вообще не люблю такое кинцо типа Форс-мажоров про всяких пластмассовых американских болванчиков, которые с улыбочкой элвиса пресли решают все проблемки на раз два - и такие ХОПА, ДА, Я НА КОНЕ - это выглядит так вылизанно, рафинированно, что блевать тянет
но вроде нищете такое заходит - эта вот романтика успешной жизни - с дорогими тачками, крутыми костюмами и красивыми женщинами
чего только Джеймс Бонд стоит
такие темы психику расшатывают на раз два, и поначалу это показывается, но потом сюжет свернул не туда, как будто испугался логичности и сделал всё в угоду голливудским шаблонам про хеппи енд
да и вообще не люблю такое кинцо типа Форс-мажоров про всяких пластмассовых американских болванчиков, которые с улыбочкой элвиса пресли решают все проблемки на раз два - и такие ХОПА, ДА, Я НА КОНЕ - это выглядит так вылизанно, рафинированно, что блевать тянет
но вроде нищете такое заходит - эта вот романтика успешной жизни - с дорогими тачками, крутыми костюмами и красивыми женщинами
чего только Джеймс Бонд стоит
Фильмы Серджио Леоне лютый кал. Брать одних и тех же актёров на разные роли в свои фильмы с одной вселенной это надо уметь.
Ты про какую вселенную? ХПЗ и Однажды в Америке это одна вселенная?
Накину ка говнеца на вентилятор.
Лютый отстой. Какие то зумерки копротивляются голактической НЁХ.
2 часа отборного ГОВНА.
2 часть даже послал нах.
Лютый отстой. Какие то зумерки копротивляются голактической НЁХ.
2 часа отборного ГОВНА.
2 часть даже послал нах.
>Ну точно не так, что люди на фотографиях исчезают.
почему это? если время распространяется подобно волне и переписывает будущее для прошлого, внося изменения то вполне могут и исчезнуть.
зависит от того, будет ли меняться наблюдатель или нет.
>Почему херня. Есть интерпретация квантовой механики, где предусмотрена мультивселенная.
теория, каких миллиарды
Ой, последний такая хуйня унылая. Один из фильмов, которые я до конца не досмотрел
пацан на ГГ вообще не умеет играть
наверное сынок какого-то продюсера или хз
весь фильм надо смотреть, как он мямлит ходит как девочка - тоже мне Маугли
в нормальных джунглях бы давно по щам отхватил от местных и вообще сдох
ну и что умудрились даже детскую книгу перврать - тоже дизлайк
короче оверрейт
наверное сынок какого-то продюсера или хз
весь фильм надо смотреть, как он мямлит ходит как девочка - тоже мне Маугли
в нормальных джунглях бы давно по щам отхватил от местных и вообще сдох
ну и что умудрились даже детскую книгу перврать - тоже дизлайк
короче оверрейт
>если время распространяется подобно волне
Нет ни одной теории, где время вообще куда-то распространяется. Классическая физика не учитывает время. Теория относительность включает время в 4-х мерное пространство.
>теория
Вот именно что теория, в отличии от бредятины в которой время куда-то там распространяется.
Ты суть треда вообще не понял, тут кидают фильмы из топ 200 по просмотрам и пытаются пояснить, почему он говно, умело и не очень, а остальные рвутся и пытаются пояснить, почему он не прав, умело и не очень.
Но именно "Однажды в Голливуде" весь на них держится, Линча можно смотреть без понимания отсылок, а этот фильм без них не имеет сюжетной ценности, поэтому и не зашел тем, кто их не знает.
ну топ 200 или нет, ко у Книги жунглей даже оскар есть и оценки высокие, особенно за бугром, так что сойдет, я думаю
про терминал же хотел написать
это вообще кал, где Том Хэнкс почему-то до сих пор играет лесного болвана или просто какого-то умественно отсталого, хотя вроде здоровый взрослый мужик
мб это такая клюква, чтобы показать, что челы из Восточной Европы - это эдакие дикари и дебилы, которые не знают, как какать - короче, смотрится дешево и тупо - и на этом строится дебильный юморок фильма
ну и конечно же главная цель всего фильма - ступить на священную американскую землю - очередной фильм, где Голливут сосёт американскому патриотизму
Это кинокомикс. Отличный фильм. А если сравнивать с другими кинокомиксами отечественными то вообще лучший. Какая нибудь Чёрная молния которая хорошенько так стрельнула в прокате просто параша в сравнении со жмурками. А уж про остальные и говорить нечего.
Про долларовую трилогию
Да ну, тот же Сталкер или Иди и смотри годные фильмы.
Какой же сейм по дюне, интересной показалась только первая половина первого фильма. Сцена где мамка в соло трех лысых захуярила самый топ. Дальше дженерик хуйня про избранного, который превозмогает тренируется и в конце побеждает, и все это ради мести/писечки.
>Это самый научно достоверный фильм на сегодняшний момент
Кекс в книжном шкафу или роботы - чемоданы?
Фильм это самостоятельное произведение.
Закрой рот
>мб это такая клюква, чтобы показать, что челы из Восточной Европы - это эдакие дикари и дебилы, которые не знают, как какать - короче, смотрится дешево и тупо - и на этом строится дебильный юморок фильма
>
>ну и конечно же главная цель всего фильма - ступить на священную американскую землю - очередной фильм, где Голливут сосёт американскому патриотизму
This! У меня один-в-один ощущения.
На первый взгляд трогательная история.
На второй - а ну да, вся восточная европа это туповатые но добрые сантехники, мечтающие лизнуть асфальт Пятой авеню.
Ненавижу гниду Спилберга и его приторные слёзки по Шиндлеру, сикс гориллион не забудем не простим. А то что эти блять сантехники ваши жидовьи жопы у фашни отбивали так это такое
Сталкер это высер где два бомжа из советской рюмочной шляются по свалке. К сталкеру это не имеет никакого отношения.
Иди и смотри это нелепый пропагандонский совковый высер, снятый в стиле германа, где просто крупным планом снимают как дауны кривляются.
1)Цельнометаллическая оболочка Кубрика. Книга все таки была лучше, а фильме Кубрик ещё сцены повырезал.
2)9 рота. Жалкая попытка снять как "в Хуйливуде" особенно ржу со сценой где МИ-24 утюжет своих же ракетами.
3)Повелитель снов. Смотрел это говнище до обзора Бэдконины. Лютая хуета снятая под веществами.
4)Брат 2. Полная хуета. Если первая часть была хоть каким-то неонуаром обоссаные задворки Питера. То вторая часть вообще лютая дичь с Нью-Йорком, Чикаго, какими-то ниграми, скуфобандеровцами и прочей хуетой.
2)9 рота. Жалкая попытка снять как "в Хуйливуде" особенно ржу со сценой где МИ-24 утюжет своих же ракетами.
3)Повелитель снов. Смотрел это говнище до обзора Бэдконины. Лютая хуета снятая под веществами.
4)Брат 2. Полная хуета. Если первая часть была хоть каким-то неонуаром обоссаные задворки Питера. То вторая часть вообще лютая дичь с Нью-Йорком, Чикаго, какими-то ниграми, скуфобандеровцами и прочей хуетой.
Вы антисемит?
Таки вы по какому поводу интересуетесь, уважаемый мойша?
> Сталкер это высер где два бомжа из советской рюмочной шляются по свалке. К сталкеру это не имеет никакого отношения.
Еще как имеет. Суть сталкерства это шляние по свалкам.
> Иди и смотри это нелепый пропагандонский совковый высер.
А в чем заключается пропаганда? Немцы и их подхуйники сожгли село. Это правда, а не пропаганда.
Мне нравятся евреи из Израиля, дерущие сраку палесам. И защищающие их правые и республиканцы.
И я ненавижу т.н. "леврейчиков", как правило амерских или европейских, топящих за левотню и подобный скам, "лимузин-либералов", с чего-то решивших что остальные это паучата, которых надо поучать. Собачьи депутаты блять.
>А в чем заключается пропаганда?
Найс бейт, гнида. Соси дальше свои 15 рублей и не надейся, что тебе серьезно будут отвечать. Мразь ебаная.
>Немцы и их подхуйники сожгли село
Ещё и мирные города ковровыми бомбардировками уничтожали. Например, Подгорицу и Скопье почти полностью разбомбили, пидорахи ебаные. Истребители европейцев, даже исламисты и коммунисты не нанесли в новейшем времени Европе столько вреда как эти асвабадители.
>форрест гамп
>СОС МЫСЛОМ
Чего, блять? Какой еще нахуй смысл? Это же просто американская мастурбация на самих себя, празднование/самоотсос крупнейших событий своей недавней истории через призму персонажа, воплощающего в себе образец американской мечты (смотрите, у нас даже клинический даун может стать миллионером, жениться на спидозной шлюхе и растить чужого наебыша, главное чтоб повезло!). Кино не то чтобы плохое, снято качественно, просто оно максимально нормисное и по глубине как лужа, на глубокосмысленность даже не претендует.
>4)Брат 2.
Вот это двачую. Первая часть реально красива своей темнотой и жестокостью, вторая же - какая-то кваснопатриотическая агитка про давание американцам пососать.
>Мне нравятся евреи из Израиля
Израиле тоже ультра-либеральная страна, самая либеральная страна Ближнего востока. Там есть, конечно, ортодоксы, но их меньше чем всяких левачков. В Израиле те же ценности, что в США/Европе, даже гей-парады проводятся. Ой-вей!
Иди жопу свою потуши опущенец. Как были поехавшими так и остались. Вас надо уничтожать под корень.
Янтарная комната чья?
>Вас надо уничтожать под корень.
Вся суть. Поскреби борца с фашизмом. И обнаружишь фашиста.
Фашизм это зло, которое нужно уничтожать в чем проблема. Нет свободы, врагам свободы.
>Нет свободы, врагам свободы
Антисоветчик, спок.
>Пидорахи
>ВВС США
Ну блядь, логично
Да. С логикой там БЕДА. Но сам сюжет тянет на историю - добрые индейцы и злые белые. Толерастия во все поля - то, что нужно на "Оскар". Ну и снято круто.
>Возможно, в 90-е это могло кого-то поразить, сейчас выглядит обыденно.
Ну как бы да.
"Сказочник", по-моему и сейчас актуален
>Нет свободы
Да. Нет свободы. Потому режиссеры должны снимать вместо умного кино, которое можно было бы назвать исукусством, пропагандонские высеры типа иди и смотри и бессодержательные высеры типа сталкера.
Именно это и происходит в обществе тотальной фашистской цензуры и несвободы.
Европофоб, спок.
Я на сто процентов уверен, что под умным кино ты подразумеваешь наверняка какой нибудь высер.
>вместо умного кино
>бессодержательные
>типа сталкера
Любитель блохбастеров, ты под "умным кино" такое подразумеваешь лол?
Да я на сто процентов уверен, что этот дегенерат кроме шлака "с матюками убийствами и голыми сиськами" ничего не смотрел.
Это Цукерберг сзади стоит?
мне не понравилось, но я не помню, почему
поддерживаю.
Ум и совесть вещи неразрывно связанные.
Если режиссер снимает дженерик хуету про преступления страшных нацистов. То он не художник, не творец. Он просто ебучий приспособленец, который делает дженерик хуйню, которую тупые пёзды потом будут принимать за анти военный меседж.
Человек у которого есть ум и совесть всегда будет в оппозиции. Будучи беларусом он будет снимать фильмы про преступления советского режима.
Теперь понимаешь разницу?
Умные фильмы перечисли.
ты умной рожей рассуждаешь про ТВОРЦОВ, но при этом говоришь, что творец ДОЛЖЕН иметь какую-то конкретную позицию и делать то, что диктует какой-то шаблон, что ты выдумал
жесть у тебя каша в башке
еще чето там базарит про искусство
> Ум и совесть вещи неразрывно связанные.
> Он просто ебучий приспособленец, который делает дженерик хуйню, которую тупые пёзды потом будут принимать за анти военный меседж.
> Человек у которого есть ум и совесть всегда будет в оппозиции.
Опа, пацаны смотрите, а у нас тут нитакой какфсе копротивленец. Ты мне лучше скажи, когда художники авангардисты рисуют квадратики менструацией, но против режима это искусство?
Спорим какую нибудь артхаусную хуету.
>вкусовщина ничем не лучше вкусовщины любого васяна с улицы, который не смотрел этих ваших годаров
Самое смешное, что я смотрел Годара и это один из моих любимых режиссеров, но нитакусик определил во мне человека, который смотрит только "мейнстрим", потому что я посмел оценивать его любимый "Драйв" исходя из собственного эстетического чувства, а не мнения критиков.
>артхаусную хуету
Так он Сталкера бессодержательным назвал. Так что точно не артхаус, скорре всего, всякие блохбастеры сос мыслом перечислит.
>нитакой какфсе копротивленец
В этом суть искусства. Если кто-то подстраивается, это не искусство.
Иди и смотри это не искусство, а жалкий приспособленческий высер. Сталкер это не искусство а жалкий высер.
И это определяется очень просто. Эти высеры выпустили в тоталитарном совке.
Сам факт того говорит что это говно к искусству отношения не имеет.
>Человек у которого есть ум и совесть всегда будет в оппозиции
Много в Трётьем Рейхе было оппозиционеров?
Подожди, а почему художник снявший фильмы про фашистов ебучий приспособленец. И в чем его приспособление к режиму?
Вот смотри, есть французский фильм про Чеченскую войну (Поиск 2014 года). К какому режиму приспособился автор к ичкерийскому или европейскому?
>комедии однотипные
Где-то до 70х были очень разнообразные, а теперь вообще жанр кастрировали из-за того что оскорбятся абсолютно все
Хорошо тебя выдрессировали, пидоранчик ебаный
Хули тянешь на "Бойцовский Клуб"? Ониме - быдло или пониёб?
>иликтроникаф космопорты и робота вертера
Блядь, поколение "Y" - дегенерация началась.
Поживи в 80е и 70е, когда вся фантастика для пиздюков -- фильмец "Москва - Кассопея" и журнал "Юный техник".
> И это определяется очень просто. Эти высеры выпустили в тоталитарном совке.
А у тебя пердак рвёт от совка от чего, то что он запрещал критиковать себя.
Так ты на вопрос ответь, поехавший. Или опять будешь кукарекать про пидорашек или совок?
А в чом он не прав? Корова так же чувствует. Мимокрок.
А теперь не смотри - самая нелепая сцена секса в кино
Сам фильм мне в целом зашёл из-за сюра который начинается примерно в середине, а так же атмосферы. Но я не понимаю почему его форсят из под каждого утюга за его якобы жестокость и тяжесть даже посмотреть решил только потому что услышал, что это очень шокирующая картина. Концовка с горящей деревней отсмотрена с покерфейсом, даже хотелось выключить, никаких эмоций не вызвало, но начало и середина действительно неплохие.
Тебя лучше, сторонник истребления европейцев.
ну ты просто двачер из б, с загашенным восприятием всякими гуротредами, или просто житуха у тебя не сахар, вот и разучился эмпатии
а для нормального человека детальные кадры сжигания заживо деревни - это шок
А чего ты хочешь от азиата :)
Суши.
Нет спасибо, мне лучше моря.
Его показывали детям в кинотеатре когда он вышел, школьников водили, все кирпичи были отложены там. Мы правда много видели и уже привыкли... Наверно даже без дарк вебм было бы достаточно одного новостного бекграунда чтобы фильм не шокировал до кирпичей.
Список Шиндлера, пиздец какой переоцененный кал. Но концовка там грустная, сильно контрастирует с самим фильмом.
Ты хочешь сказать тебе около 50 уже чтоль?
Я ж грю нам дико повезло, к юности завезли рейвы, "пропаганду", пепси-пейджер-эмтиви, казантипы-ибицы
А это уныние растворилось нахуй как и не было
чисто калыч
угадайте сколько мне лет по пику
около 30
гавно
фильм Таксист
фильм нормальный, но почему вокруг него шумиха какая-то - хз
угадал , 29
Бляя, меня аж дернуло! Я видел этот кал в детстве где-то и навсегда забыл. Тебе 30-32.
уже какой-то анон упоминал, но тоже вкину
это тупо гимн всей гнили капитализма, и я был удивлен, как много людей считает фильм годнотой и рассуждает в духе "ГГ молодец, если бы не он, то Макдональдьс бы так и остался местячковым рестораном" - НУ И ЧТО ДАЛЬШЕ? Как будто макдак - это лекарство от рака какое-то, которое обязательно должно существовать и быть в каждом городе
жесть у людей мозг промыт, копротивляются за интересы корпораций просто по дефолту, как будто это какая-то священная корова, которую надо холить и лелеять
а фильм на разок, хотя и стоит отдать должное - что хотя бы более менее честно показал этого чела, а не обелял его - но походу в таком обществе живём, что это и не нужно, народ сам всё слижет
это тупо гимн всей гнили капитализма, и я был удивлен, как много людей считает фильм годнотой и рассуждает в духе "ГГ молодец, если бы не он, то Макдональдьс бы так и остался местячковым рестораном" - НУ И ЧТО ДАЛЬШЕ? Как будто макдак - это лекарство от рака какое-то, которое обязательно должно существовать и быть в каждом городе
жесть у людей мозг промыт, копротивляются за интересы корпораций просто по дефолту, как будто это какая-то священная корова, которую надо холить и лелеять
а фильм на разок, хотя и стоит отдать должное - что хотя бы более менее честно показал этого чела, а не обелял его - но походу в таком обществе живём, что это и не нужно, народ сам всё слижет
вот вам еще забытых калофильмов которые вы смотрели по 50000 раз на кассетах
Блядь, вот нахуй ты эту хуйню напомнил. Я её ещё на касете смотрел.
Раз уж зашла тема про фильмы из 90х вспомнил такое говно как Цыпочка.
Ебать, что это за дерьмо?
Хуйня полная
еще кала вам
если просто кидать каловые фильмы, то тред будет бесконечным
Фильмы хуйня, есть целые уебанские жанры.
Мюзиклы. Серьезно, говноще же ебаное, кто смотрит этот кал? Или это реально как в южном парке скуфы водят скуфиц.
Мелодрамы. Лютая хуйня. Кто-то кого-то любит страдает и пиздец. Тупо скучно.
Детские фильмы. 99% дрисня тупая просто пиздец блевота ебать кал
Отчественные фильмы. Почти все. Лютое говно.
Любая залупа про клерков, хуже всего про всяких прокурорских и суды всякие я ваще хз кто это блять кроме работников суда смотрят.
Этой мой список говна.
Мюзиклы. Серьезно, говноще же ебаное, кто смотрит этот кал? Или это реально как в южном парке скуфы водят скуфиц.
Мелодрамы. Лютая хуйня. Кто-то кого-то любит страдает и пиздец. Тупо скучно.
Детские фильмы. 99% дрисня тупая просто пиздец блевота ебать кал
Отчественные фильмы. Почти все. Лютое говно.
Любая залупа про клерков, хуже всего про всяких прокурорских и суды всякие я ваще хз кто это блять кроме работников суда смотрят.
Этой мой список говна.
Смотрел на стриме у маргинала страну оз. На удивление забавный фильм.
>Ты хочешь сказать тебе около 50 уже чтоль?
Да ты Шерлок, анонче.
>пепси
Было уже на Олимпиаде - 80.
>пейджер
Проёбанные деньги. Как и "Тамагочи". Хорошо, я не повёлся.
>эмтиви
Смотрел от дикой тоски, когда ничо другого нет. Вспомнил бы "Русское видео" ночью, знаток.
>ибицы
Сейчас ты не там, счас ты на двощах, кек.
>А это уныние растворилось нахуй как и не было
А вот хуй.
Реклама идёт с Алисой по телевизеру, тот же мерзкий хуЯндекс, ватники вон кинцо по Киру Булычёву сняли.
Как бы номинация Оскар за лучший фильм
Не понимаю, почему твои родители не сбросили тебя со скалы?
Ты же совершенно дегенеративная мразь и ментальный инвалид.
>Побег Из Шоушенка фильм хороший, но чтобы самый самый лучший в истории? Серьёзно?
Так он и не самый лучший в истории. Топы кинопоиска и имдб - это не списки от критиков. Гугли sight&sound
>палитра домика барби и камера строго по центру.
Скажи что ты не смотрел фильмы Уэса Андерсона, не говоря об этом напрямую:
>имплаинг списки от критиков определяют лучшие фильмы в истории
Ты так уверенно это пишешь, что даже забавно. Так и представляю чела с грязной башкой, который такой "ну клитики сказали". Псевдоинтеллектуалы эс из
селедкой завоняло
Ох, Манька, ты прямо из кожи вон лезешь чтобы заполучить очередную порцию золотистого нектара прямо в свой немытый рот. Псссс-пссссс. А теперь я разрешаю тебе спиздануть напоследок что-нибудь невразумительное и уже наконец окончательно утонуть в яме испражнений.
Так в sight and sound определяют не только критик, но также люди из индустрии. Кто если не они? Нормисы, которые о 95% этих фильмов и не слышали?
Если уж и ориентироваться по спискам, то по таким.
>имплаинг верить что шоушенк лучший фильм в истории потому что он на первом месте на санном имдбе, где люди ставят десятки абсолютному калу который зашел под пиво, а также где присутствуют открытые накрутки оценок
Каково быть калоедом?
Ноль аргументации, зато "говно говно говно". Двачеры как всегда.
Ну как бы всем понятно почему его номинировали.
Но фильм реально редкостная хуйня. В плане концепта он ахуенный, много интересных решений в плане переноса барби на реальных актеров. Но вот насколько же бездушна и "классическая голливудская" (в плохом смысле) история. Я даже не про вопросы феминизма и т.д., я именно про способы повествования.
При этом я люблю Грету Гервиг, мне понравились Леди Берд, маленькие женщины (не без греха, но все же). Но этот фильм натурально мог снять любой режиссер, просто потому что здесь чистейшая техничность, и никакого авторства. Собственно поэтому Гервиг и не номинировали на лучшую режиссуру, потому что нет авторства.
Еще я не понимаю каким образом подобная стерильность появилась когда над сценарием работал Ноа Баумбак, типо блять как нахуй?
Я понимаю что Грету ебали не только продюсеры, но и представители Mattel, и это создало кучу компромиссов, но в любом случае получился кал.
Грета по идеи должна снимать Нарнию новую, и очень надеюсь что не будет той же стерильности.
Смотрю настоящее кино, а мани рвутся из-за интерстеллара, лол.
Кстати да. Я не фанат этого произведения, я его даже не смотрел и не читал, но его фанаты есть буквально везде, в мои любимые игры пихают отсылочки, и оно вызывает у меня какое-то иррациональное отвращение.
Нолан снимает кино для примитивного массового зрителя, которому нужен сюжет по методичке, эпичная музычка Ганса Циммера, нарисовать червоточину на листике. Какими-то элементами правдоподобности можно пожертвовать, если они этому мешают.
Я смотрел много, я даже в сосничестве комиксы собирал. Оригинальную трилогию челопука, оригинальную трилогию "Людей Икс", "Фантастическую Четверку", "Сорвиголову". Потом я вырос, а по вселенной стали штамповать одинаковое киноговно каждый год. Единственное, что было сколько-нибудь интересно смотреть во взрослом возрасте — три никому сейчас не известных фильма про Карателя. Авторское кино по этой вселенной не снимают, увы, даже у DC есть что-то интересное, у Marvel я ничего не видел. Вот в самих комиксах ситуация получше, есть Marvel Knights Spiderman, например, но и то такое.
"Марсианин" недостоверен, человек не сможет к Марсу полететь, почки отвалятся от радиации.
>в рашке может быть лет через 10-15 жо этого докатимся.
Либераха, спокойно, на твоем любимом швитом Западе это будет раньше.
У Скорсезе есть хорошие фильмы, например, "Таксист", "Бешеный бык".
Вот это вот хуйло на главном актере — стопроцентный детектор того, что перед вами кал.
Тарасик, иди "Слово пацана" наверни.
Тут уже одно только название отталкивает. Что еще за форма воды, блеадь?
Аж целое немецкое Сопротивление было. Кино, конечно, в границах Рейха не снимали, в отличие от ужасного тоталитарного совочка, где неугодное властям просто ложили на полку и сейчас мы имеем возможность наслаждаться этими произведениями (в отличие от свободной капиталистической России, где ни одного режиссера уровня Тарковского или хотя бы Элема Климова не появилось).
>Но я не понимаю почему его форсят из под каждого утюга за его якобы жестокость и тяжесть
То же самое могу сказать про "Трудно быть богом" Германа.
>Мелодрамы.
К счастью, ушли в прошлое вместе с мюзиклами ебаными.
каким надо быть ебанутым существом чтобы просить аргументацию к вкусовщине
Лол, вы засираете годные фильмы, ну окей
Если то что вы кидаете - говно. То чем тогда является то что снимают например в россии? Ультроговном?
Если то что вы кидаете - говно. То чем тогда является то что снимают например в россии? Ультроговном?
ХРЮ ХРЮ
Ты хоть что нибудь различаешь в этом мыле? Безцветном
Ты просто маня - нитакуся, со странными вкусами, который стримится обосрать все то что не способен понять
Обижен жизнью, единственная отдушина - писать хуйню в инете, на посмешище другим
Ты чего хрюкаешь? Я же нормально спросил
>Либераха, спокойно, на твоем любимом швитом Западе это будет раньше.
лол кек бля.
говоришь про жопад- "барнаул алтайский край"
говоришь про рф- "у пиндосав будет раньше"
1) Однажды в Голливуде-просто скучный 3часовой фильм ни о чем. Единственный плюс посмотреть на эстетику Америки 60-ых
2) Заводной апельсин-какой-то ебнутый артхаус про английского гопник
3) Таксист-2 часа Роберт Де Ниро страдает херней. Интересно.Очень
4) Список Шиндлера-какой-то слишком попсовый, я не про то что тема холокоста заезжанна, хотя отчасти это верно, но фильм про немецкого капиталиста переживающего за евреев не цепляет. Тот же Пианист куда лучше, и намного сильнее шокирует
5) Треть "советской классики про ВОВ". А точнее "Батальоны просят огня" "Аты баты шли солдаты" "Горячий снег". Плохая игра актёров где они постоянно истерят и мало боев, а если и есть то хуево поставлены. Поймите меня правильно я не антисоветчик, есть вполне себе годные фильмы о войне. Но эта тройка явно переоцененна.
2) Заводной апельсин-какой-то ебнутый артхаус про английского гопник
3) Таксист-2 часа Роберт Де Ниро страдает херней. Интересно.Очень
4) Список Шиндлера-какой-то слишком попсовый, я не про то что тема холокоста заезжанна, хотя отчасти это верно, но фильм про немецкого капиталиста переживающего за евреев не цепляет. Тот же Пианист куда лучше, и намного сильнее шокирует
5) Треть "советской классики про ВОВ". А точнее "Батальоны просят огня" "Аты баты шли солдаты" "Горячий снег". Плохая игра актёров где они постоянно истерят и мало боев, а если и есть то хуево поставлены. Поймите меня правильно я не антисоветчик, есть вполне себе годные фильмы о войне. Но эта тройка явно переоцененна.
Да я просто зарофлил. Изучаю историю кино, вот и смотрю.
>который стримится обосрать все то что не способен понять
Я могу понять людей, и их ошибочное мнение. Вопросы?
Я неиронично самый эмпатичный человек в треде. Видимо поэтому я в кино разбираешь больше других, искусство любит эмпатию.
В России тоже снимают хорошие фильмы, особенно в последние годы.
>Пианист
Соевое говно.
>В России тоже снимают хорошие фильмы, особенно в последние годы.
Не знаю насчёт общего качества, так как особо не смотрю, но насчёт картинки и в целом визуала могу двачнуть. Порой по телеку натыкаюсь на кино и думаю, что за фильм такой голливудский. А оказывается, что вполне себе отечественное. Потому что съёмка, цветкор и вот такие вот детальки визуальные - вполне себе на мировом уровне. МА-ЛА-ЦЫ
Двачую
Да
Ты ведь уже перестал кушотц мясо, рыбу, молоко, яйца? Растения кстати тоже чувствуют, как и комары с мухами.
Назови хотя бы три
да, хуевенькая вышла экранизация.
Нацик ущемился
>Лобстер" лютая годнота
Пиздец, чел. Абсолютно уебищная идея в основе сюжета, не имеющая никакого смысла, сам сюжет не имеющий никакого смысла, не приводящий ни к чему блять, сука, адекватному. Просто как придумать любую рандом идею в духе "о, а давайте люди будут дрочить в присядку, это же необычно)))0". Для даунов со СПГСом зайдет.
Кстати, его Фаворитка кинч, это блять единственный фильм в жизни с которого я через минут 20 в кино просто блять молча, встал и ушел нахуй, хотя сидел с тянкой своей, лол.
Вообще не удивляюсь, что очередной кал этого говнодела получил столько оскаров.
Алсо, добавлю от себя: Линч переоцененный говнодел, Всего фильмы абсолютно одинаковы по структуре и по отсутствию смысла. Бм годнота - МД, чисто из-за сисек.
И еще Ридли Скотт туда же - просто ультракалодел. Чужой и Блэтраннер ок, однозначно имба, и заслуженно культовые, остальное просто лютейшая хрень с саморефлексией не очень образованного деда из Британии.
Буквально в этом году вышло два потрясающих фильма, "Воздух" и "Мастер и Маргарита". Из не очень старого, что я лично смотрел — "Трудно быть богом".
Самый главный минус интерстеллара — это даже не сила любви, а вот эта куколдско-мазохистская жертвенная поза главных героев — "билет в один конец" и предрешенность всего сюжета, на который они нихуя не влияют. Они просто безвольные игрушки в руках судьбы. Они просто болтаются, как говно в проруби, по указанию неких "сверхразумов", он падает в черную дырку жертвуя собой но на деле попадает в гипершкаф, и только один робот (которым самим пожертвовали, ведь он же неживой!) успешно проявляет какую-никакую инициативу и собирает данные, которые всех и спасают. По сути единственный живой персонаж во всей этой хуете, обладающий хоть какой-то волей. Остальные безличное пафосно истерящее говно.
Лол блять, как раз недавно последний смотрел, и видел раньше первые два, мой вердикт -
1. Говно
2. Лютое говно
3. Лютое Говно
Но это лишь мое мнение. Смотрим на рейтинг в кинопоиске - и убеждаемся что так оно и есть. Или я хахол а рейтинг набран русофобами? Проход в хохлы делаем? Или соглашаемся с истинной, что кино в рф - в полной жопе?
Ваш ход, сер
Фига тебя разворотило.
>Линч переоцененный говнодел, Всего фильмы абсолютно одинаковы по структуре и по отсутствию смысла.
Тут согласен. Линч, Тарантино, Гринуэй — режиссеры, популярные у безвкусных нетакусь и снимающие однотипное конвейерное гуано (хотя "Однажды в Голливуде" мне понравился).
>Смотрим на рейтинг в кинопоиске - и убеждаемся что так оно и есть.
Позволь поинтересоваться, что же, по твоему мнению, не говно? Самый высокий рейтинг там у "Лордов качалки". Шедевр?
В какой - то мере так и есть
Это крутой мем, его все обсуждают. Платина.
О, еще один даун-школьник порвался ))))
наверни еще своего комиксо-говна за обе щеки
Два чаю адеквату!
любить марвел и прочие комиксы - просто маркер малолетнего дебила
двачую, никогда не понимал, почему этот фильм стал культовым, а также тейков про то, что мол Гай Ричи и Балабанов спиздили КДДС и жмурки у тарантино
Мычалкин ты, блядь, кот Мычалкин. Тебя, Мычалкина, вообще хуй куда возьмут. Тебя взяли сюда, и будь здесь, и мой. Чесунок, блядь.
Пикрил считаю единственной годнотой - от Марвела там только значок, рулил Ноа Хоули.
Некоторые моменты прям врезались, типа как кислотный бородач лез по лесенке в хиппарский домик на небе
Или демоны времени или как их
Дирижабль этот охуенный
Фарук просто ультрастильный мужчина
История интересная
Бля ушел качать пересматривать
Уёбищная мыльная опера со стрёмной серой картинкой.
Анон продолжает обсуждать общепризнанную годноту, которая ему не понравилась, а также недоумевает, как много людей восторгается всяким калом и почему.
Прошлый тред тонет здесь