Соответствует ли внешность человека его "внутреннему миру", можно ли по ней судить о его характере, склонностях и т.д.? Как вы считаете, внешка, стиль, и прочее внешнее сигнализирует ли о внутренних качествах человека, или это миф по типу красивый=добрый хороший? Соответствует ли у вас? У меня вот совпадает в принципе, я всратый карлик жирноватый, с сальными патлами и щетиной, редко моюсь, хожу в старых вещах пока не порвутся, нет друзей или знакомых близких и т.д. Хотя тут я не знаю что первично, личность которую отображает внешность, или личность которая формируется под влиянием внешности, может если я был бы чед ко мне бы люди тянулись, и я не вырос бы социальным замкнутым аутистом..
>>307699190 Ну вот у меня в принципе соответствует, и это очень даже комфортно, в том смысле что реально ощущаешь себя в таком амплуа природной, и напротив я бы ощущал себя очень стесненным будучи хорошо одетым, стриженным, в каких-то компаниях и заведениях. Каждому свое место видимо.
>>307699308 Я вообще ни на кого не злюсь и не питаю злобы, на глубинном уровне мне христианское смирение очень близко, хотя я и далек к его полноте само собой.
>>307699123 (OP) Я всратый урод кривой, это соответствует моему внутреннему миру. Даже на даче мои сообщения редко поддерживаются анонами. То есть я даже по меркам розового форума аутистов полный неликвид, говно. Поэтому я соглашусь, что внешность соответствует внутреннему миру. А если человек красив, то он чсв пидарас.
>>307699233 Внешность это почти единственное, что у меня есть. Когда смотрю в зеркало чувствую небольшое удивление, но оно приятное. Ни за чтобы не хотел тело соответствующее моей душе, а так хорошо одетым в богатом заведении мне тоже было бы некомфортно как раз из-за моего омеганского характера.
>>307699561 Это сложный момент, я просто считаю что оно должно соответствовать друг другу, внешность с характером и внешним видом, иначе не будет баланса. Если ты всратый бомж но при этом супер уверенный и умный то это странно, точно так же если ты гига чед успешный, но при этом омеган трясун. Все должно быть как-то распределено по уму.
>>307699561 Я отвечу на твой пост просто чтобы прикоснуться к чему-то красивому. Надеюсь тебя не смутит ответ от урода? Как ты относишься к тому, что тебе завидуют инцелы, а тянут текут издалека
>>307699123 (OP) Да не особо. 9/10 альтушные писюхи - обыкновенные шкуры, у которых есть время поддерживать внешность и закупать шмот. Сам постоянно меняюсь в стиле. Сначала ходил как чеченец с соответствующей манерой поведения и прической москвичкой, потом как японский отаку, после как крашеный дед инсайд, далее как лысый скинхед. Сейчас думаю патлы отрастить опять и осветлить их, забить тату хз или проколоться.
>>307699123 (OP) > Как вы считаете, внешка, стиль, и прочее внешнее сигнализирует ли о внутренних качествах человека, или это миф по типу красивый=добрый хороший? Соответствует ли у вас? Зачастую соответствует. Не каким то магическим образом - просто внешка очень сильно влияет на отношение людей к тебе, а отношение людей очень сильно влияет на внутренние качества. Да, разные люди могут прореагировать на отношение по разному, но тенденции есть. Например если на тебя со школы сливают все самки и смотрят как на говно, то у тебя бОльше шансы вырасти заикой, аутистом, зажатым сычем без друзей. Поэтому всратый очкарик вполне вероятно окажется одиноким сычом.
>>307699705 >Например если на тебя со школы сливают все самки и смотрят как на говно, то у тебя бОльше шансы вырасти заикой, аутистом, зажатым сычем без друзей. Поэтому всратый очкарик вполне вероятно окажется одиноким сычом. Ну да собственно я об этом и писал в ОП посте, я тоже склоняюсь к тому что характер в большей степени формируется под воздействием и реакцией на тебя общества с детства, а эта реакция в том числе очень зависит от внешности. Замкнутый круг. Хотя настоящие сверхлюди могут все это превозмочь и стать только сильнее от травли и неудач, типа Чингизхана, но большинство ломается само собой.
>>307699123 (OP) Ну стало быть, если ты видишь растрепанного, с сальными патлами, в нестиранной рваной одежде которая на размер больше/меньше чем надо, то стало быть, перед тобой двачер, а следственно это долбоеб, девственник, трясущееся чмо воспитанное мамкой в тепличных условиях. Вот и делай из этого последущие выводы
>>307699810 Будь кем хочешь, ходи хоть в пижаме дракона, окружающим рандомам насрать, а вот когда захочешь на нормальную работу устроиться или тянку найти то тебе скажут иди нахуй черт ебучий
>>307699844 Смотря куда устраиваться, если у тебя есть скиллы, и ты способен вежливо и адекватно общаться на собеседовании, то нет проблем. С женщинами да, но я с ними и не пытаюсь давно уже общаться.
>>307699881 >вежливо и адекватно общаться на собеседовании Ну попробуй прийти в серьезную контору на собеседование в костюме горничной или там в красных штанах в горошину. Разговор будет недолгим
>>307699631 Увы, иногда красивым в душе достается посредственная внешность и хорошая тем, кто этого не заслуживает.
>>307699647 >Как ты относишься к тому, что тебе завидуют инцелы Не рассматриваю особо окружающих, т.к. пофиг на них, я думаю о себе большую часть времени. Но испытываю смешанные чувства, когда мне незнакомый человек нахамил без причины, а потом я осознаю, что дело возможно в зависти.
>>307699926 >есть штаны и футболка постиранные, голову помыл и все. ну вот видишь, не пойдешь ты на собеседование в чем попало, значит не так уж тебе и не безразлично мнение общества, а если общество оценивает тебя по внешнему виду, значит все таки внешний вид человека о чем то говорит окружающим насчет его характера, привычек и остальном "внутреннем мире"
>>307699918 >Увы, иногда красивым в душе достается посредственная внешность и хорошая тем, кто этого не заслуживает. Главное самому не скатиться слишком сильно в плане характера, если с внешкой не повезло
>>307699964 Так я и на улице просто так не хожу в чем попало, старая одежда не равно грязная или клоунская. У меня вот штаны уже лет 6 как, да и большинство футболок и рубашек тоже, просто стираю их и все, хотя видно конечно что старые блеклые.
>>307699123 (OP) Никак нет. Даже лайтовый "боевой раскрас" оказывается таким, что привлекает маргиналов (а вот когда полностью себя в порядок за выходные не привёл, трогают в исключительных). Но следить за собой заёбывает, поэтому мечтаю в хорошем смысле соскуфиться в отношениях, сохранив их.
>>307699761 >Хотя настоящие сверхлюди могут все это превозмочь и стать только сильнее от травли и неудач, типа Чингизхана, но большинство ломается само собой Начал верно, закончил неверно. Любой омежка в 10000 раз сильнее любого чэда, которого все любят, уважают и всё дают, причем тупо за смазливое ебало, он сам ничего выдающегося не делает. Омежка выглядит сломавшимся, но это не так. Считать его сломавшимся - это как считать лежащего человека мертвым. Человек просто лежит и отдыхает, т.к. не видит смысла зря тратить силы, и его отдых обусловлен рациональными причинами, а не «сломанностью». Если я увижу где-то перспективу, то вцеплюсь в нее зубами, но ее нет, а потому нет смысла дергаться. Только помрешь усталым. Даже если человек ничего не добился, то все равно неудачи и хуевая жизнь его закалили как титан.
Есть две истории про двух разных тян, которые типа сменили пол на мужской и чуть не совершили ркн. Почему? Очень просто. Они просто ахуели от отсутствия внимания. Они стали пустым местом. Они говорят: "пока я была тян, то легко могла клеить других тян, но став мужчиной, полностью потеряла их интерес ко мне". Дело даже не только в других тян: этих "кунов" перестали замечать вообще все прохожие. Они на себе познали мужское одиночество, и уже через пару недель охуели до безумия. Еще одна тян, сменившая пол, ахуела от обилия грубости и жестокости в мужском мире. Легко кукарекать про якобы неполноценных омежек, когда ты тян. Но когда она сама стала куном (хотя бы внешне), то просто ахуела, что за любую хуйню могут подтянуть и пизды дать. Тян живут как в раю и даже не представляют насколько сложен и тяжел мужской мир. Они кукарекают про опасность изнасилования (2000 случаев в год аж на 140 млн населения, проще в лотерею выиграть), но не учитывают, что 99.9% мужчин получали пизды и даже не один раз. Или вообще зарезать могут нахуй. И насилуют мужчин тоже, кстати. Чэд живет конечно не на таком изимоде как тян, но у него хотя бы закрыта эмоциональная потребность в человеческом тепле, в любви, няшканьях и интиме. Как минимум, одна сфера жизни у него закрыта и доставляет удовольствие, даже если по другим фронтам не очень.
Так что многие люди просто ТУПО не понимают каково быть в чужой шкуре в шкуре некрасивого карлана например. Видал я одного челика, который искренне недоумевал, как можно опасаться гулять ночью по одному криминальному райончику. Он спокойно стреляет сиги у случайных компаний, может даже к бухичу присоединиться. В чем секрет? А он просто скотина почти 2 метра ростом и весом 120-130кг. Другой не понимает как можно иметь проблемы с нахождением баб, ведь по его мнению они все поголовно озабоченные и сами просятся на член. Сам он высокий, смазливый. Ботаник, которому повезло с мозгом и интеллектом, смеется над дурачками, которые не могут вкатиться в айти, это же так просто! Короче, каждый пытается выставить свою сильную сторону как нечто само собой разумеющееся, дескать, ничего сложного, это просто вы лохи. Такая вот легкая токсичность, попытка самоутвердиться и скомпенсировать какие-то свои внутренние проблемы с самооценкой.
Если взять любого чэда или тян и засунуть в тело и жизнь омежки (например, в мою), то они вряд ли продержатся хотя бы год, а от перспективы прожить всю мою жизнь они бы сошли с ума нахуй или сразу ркн. Секса не было более 6 лет и вряд ли уже будет. Сможет ли тян или чэд это выдержать? Вряд ли. Никто и никогда меня не любил, не обнимал, не поддерживал и не проявлял симпатии — а вот это чэд или тян выдержат? Тоже сомневаюсь. Живу я очень аскетичной жизнью, питаюсь в основном безвкусными кашами из-за гастрита. По той же причине не пью. Тут социобляди сильно напрягутся. Вообще, куча мелких хронических болячек, которые периодически дают о себе знать. Лишь в редкие дни я чувствую себя норм. Квартир от бабки мне не предвидится, а потому в длительной перспективе у меня нет будущего. А в семье несколько серьезных проблем, которые сильно тяготят меня. К тому же я живу один. Вдобавок, карлан с тонкими ручонками, а потому при любом столкновении могу серьезно пострадать, что вызывает у меня внутреннее напряжение при случайных встречах с громкими пьяными компаниями. Хулиган обычно трус и выбирает удобную жертву, которую точно сможет отпиздить. А вот это "не так посмотрел", "не то сказал" — просто повод.
С обилием мелких психотравм, хронических заболеваний и слабым телом мне постоянно приходится преодолевать себя и делать то, что вызывает у меня сильное сопротивление. Вставать рано утром. Совершать длительные поездки. С некоторой периодичностью совершать длительные пешие переходы, от которых у меня болят суставы. Делать уборку. Идти вечером в магазин, когда хроническая усталость, хочется упасть в кровать бревнышком, а во дворе опять кто-то орет или дерется. Равнодушным взглядом смотреть на обжимающиеся парочки. Держать ровную и уверенную походку, когда проходишь мимо шумных компаний. Жить, в конце концов.
И при всем этом я несколько раз в день смеюсь и улыбаюсь, когда смотрю смешнявки, читаю двач или смотрю аниме. Иногда улыбаюсь своим мыслям или спонтанно придуманным шуткам. Я не сижу с мрачным или грустным ебалом, потому что человек не собака: ко всему привыкает. Я уже привык к этому уровню страданий — и надо сказать, это не самый худший уровень, есть еще бомжи, раковые больные, инвалиды и несчастные африканцы. Этот уровень страданий для меня что-то вроде занозы в пятке. К боли от которой привык и просто стараешься аккуратно наступать, не задевая ее. Я стараюсь получать удовольствие от того, что мне доступно. Книги, аниме, изредка что-нибудь вкусненькое, горячая ванна, поспать, пофантазировать. Естественно, что двач в таком случае служит отдушиной. Вместе с другими неудачниками, делясь своими кулсторями, мы проводим своего рода групповую психотерапию.
Сломался ли я? Внешне это может выглядеть так. Я никуда не стремлюсь и живу как живется. Иногда конечно накатывает, могу выговориться на дваче, как и прочие люди, которым не повезло с раздачей карт. Я подозреваю, что меня ждет, а потому пытаюсь радоваться тому немногому, что могу получить. Что-то делать бессмысленно, я уже все перепробовал и только зря потратил энергию. Я пытался в спорт, пытался знакомиться, чему-то учиться, но везде соснул. И потому мое бездействие обусловлено знанием о бессмысленности действий. Так что это не "сдался", это другое. К чему зря напрягаться? хуя паста получилась
>>307702160 Так при чем тут Чед которого все типа по дефолту любят и уважают? ОП же написал про Чингизхана, которого всю молодость пиздили, преследовали, отнимали жену и опускали, ни о какой любви, уважении и кайфе речи не шло. И именно в эти моменты играет роль сила характера и духа, вот где альфовость и мощь проявляется, омежка на его месте бы совсем опустил руки и заплакал, попытался бы убежать и спрятаться, а истинного сверхчеловека это только закаляет и дает ярость и силы действовать, брать свое, подчинять. мимо
>>307699705 Быдло всратое, уродливое на ебало, травит зачастую даже смазливых омег, при этом никаким замктнутым оно и близко не вырастает, чёт не сходится
>>307702344 Объективно к красивым няшным людям изначально лучше отношение, более приветливое, открытое и готовое к общению, во всех сферах, от знакомства до устройства на работу. Если человек красивый люди даже не могут подумать что он например может быть маньяком, как было с Банди, к которому все с удовольствием добровольно в машину садились и шли на контакт. Возможно ли такое со всратышем? Едва ли.
>>307699123 (OP) Нет, был всратым лысеющим дрищем, работал в сервисе - люди ко мне тянулись. Самоооценка была огого, сам я был - наиприятнейший человек в мире!
Пришлось даунгрейднуться, сменился круг общения на довольно неприятые личности. В какой то момент я охуел: Боже, вот это урод! Начал следить за собой: теперь моя самооценка стала злой и закомплексованной, я теперь считаю себя лучше других, т.к. остальные мрази.
Но, изо всех сил стараюсь этого не показать, ведь у меня был позитивный опыт всеми любимого уродца! Так что хуй вы меня сломаете, буду человеком жить!
>>307699123 (OP) Ты путаешь причину и следствие. Ты потому и озлобленный на жизнь, что ты жирный карлик. Будь ты красивым, к тебе бы лучше относились и ты вырос бы другим.
>>307702477 Миф в твоей обиженной головешке? Решает только что есть по факту, а по факту позитивная дискриминация по отношению к красивым везде, даже при приеме на работу уже были скандалы когда принимали только красивых даже без скиллов. Человеческий мозг автоматически считывает красивого и приписывает позитивные качества, и с точностью до наоборот с всратышем.
>>307699123 (OP) Очень сильно зависит от контекста. Молодые часто выбирают стиль по наиболее близким по темпераменту социальными группами. Прическа, одежда, аксессуары, все может показывать либо принадлежность к какой-либо соц. группе, либо стремление приобщиться к ней. Но при этом существует огромный пласт людей которые не думают вообще о вещах, стиле, а просто носят ТО ШТО ЕСТЬ, зачастую таковые — максимально неинтересные и постные челики что по интересам, что по жизни. А есть люди которым похуй, но у которых есть вкус и они просто носят базу по своим вкусам, тут всё максимально рандомно.
По фигуре - отдельная тема, но все самые интересные типы в моей жизни очень сильно менялись с возрастом, либо сразу были в нормальном теле. Если чел живёт АФК жизнь и никуда не двигается — это отражается на теле. Для глаз это первичный отбор, к таким по умолчанию есть пренебрежительное отношение (ИМХО) Что-то типа : если ему похуй на себя, то почему мне не должно быть похуй на него?
>>307699631 >Если ты всратый бомж но при этом супер уверенный и умный то это странно
Этот навык тебе пригодиться когда стареть будешь, или когда начнешь добиваться успеха по карьере, ведь прошаренные люди будут видеть в тебе того самого интеллектуального бомжа.
>>307702533 Кстати, дурачки еще любят выдергивать отдельные случаи, приводя в пример красавчиков с проебанной жизнью. Но ведь это бывает редко. И эти редкие случаи можно объяснить. Может его в жёппу трахнул мощный гомогей. Или от природы тупой. Или просто случайность сыграла. Всякое бывает. Как и наоборот.
Но в целом у красавчиков всё збс, а середняки тянут лямку. Некрасивые вообще в страданиях одних живут.
>>307702400 Если он при этом злобный додик-инцел или нарцисс - это только смех вызывает и желание унизить засранца. Обращу внимание, только в ответ на агрессию, сирого и убогого и пожалеть можно...
>>307702561 Люди с таким мышлением как у тебя напоминают мне петухов, которые пытаются разодеться поярче, поинтереснее, а внутри у тебя между ушами пустота, которую разве что хуем можно заполнить.
Когда у человека нет внутреннего содержания, он пытается обмануть окружающих каким-то "стилем" одежды, чтобы выделиться и показать некую индивидуальность, которой на деле у него нет.
Уверенный человек, у которого что-то есть внутри, не нуждается в таких дешевых трюках. Он одевается просто и красиво.
>>307702649 > Уверенный человек, у которого что-то есть внутри, не нуждается в таких дешевых трюках. > Он одевается просто и красиво. > Он одевается просто и красиво. Ты реально пиздец какой тупой, если не понял что это одна из главных мыслей моего тейка.
>>307702744 > Не человеческий, а нормискотский То есть человек это только обиженный шищофреник-инцел типа тебя? Тогда все понятно, ты об этом рассказывал своему лечащему врачу?
>>307702736 Ты такое отвращение своим нытьем вызываешь. Все таки мужик должен хоть чуточку на мужика быть похожим, а не на педовку четырнадцатилетнюю. Сельди, наверное, вообще тебя за километр обходят.
>>307702649 >>307702689 Да только ты не понимаешь, что не перестанешь быть чмом если не будешь воспринимать некие социальные игры, в том числе и с одеждой, ведь это - атрибут, на который обращают внимание буквально все с кем ты заходишь диалог. В зависимости от которого разные социальные группы будут абсолютно по-разному реагировать на тебя.
Очевидная мысль, но уверенный сигма членик вклетке одевается проста и савкусам
>>307699123 (OP) Всратый с большой долей вероятности станет мудаком из-за влияния всратости на социализацию в раннем возрасте. Алсо, всратость еще коррелирует с хуевой семьей, как генетически, так и чисто механически (не водили к врачам, не ставили брекеты, не научили гигиене/стилю/поддержке физ формы и тп).
Красавчик тоже станет мудаком, но уже из-за чсв, и того, что всё само летит в руки. Это будет разное мудачество, ясен хер, но ни с тем ни с другим адеваты стараются близко не общаться.
>>307702920 Воу воу "проглатывают", " убивают" - какой эмоциональный накал. Давай здраво, без оценок и эмоций, от каких действий какие профиты, выгоды, в чем именно минусы.
>>307699123 (OP) Думаю генетика действительно роляет, так сказать на этом как-то строилась целая идеология Германии, кек. Уродцы = уродливы душой, даже на дваче некоторые обиженные типо невинных жертв из себя строят, хотя по факту готовы просто так людям жизнь портить, кого-то травить, сливать. А ну и да, в реальности никакие "красавчики" никого не травят, ни разу в жизни не видел подобного, наоборот в моей шараге ауе быдлецо травило какого-то типа женственного смазливого чувака (тот видимо ответить не мог в силу воспитания, но сам по себе был збс челом, шёл на помощь если просили и т.д.), поэтому якобы что уроды вырастают какими-то забитыми пиздёж чистой воды.
>>307703091 > хотя по факту готовы просто так людям жизнь портить, кого-то травить, сливать. Ты путаешь полностью причину и следствие, причина озлобления и ненависти всратышей именно из-за того что их в жизни из-за их внешности никогда и никто так не встречал, не относился, как к красивым людям, это буквально разные миры. Ясно дело что человек который вырос во всеобщем внимании, доброжелательности и открытости, будет иметь другой уровень озлобления, чем тот кто вырос в травле, насмешках, унижениях, отказах и одиночестве.
>>307703154 Я тебе только что пример привёл, как в моей шараге уроды травили смазливого омегана, эти же ауе басоты (типо пика) постоянно кучками ходили чё-то орали между собой на публику, ни разу не скажешь что там выросли забитые хикканы. >причина озлобления и ненависти Ненависть на что и на кого, на всех подряд, которые даже не имели отношение к их травли?
>>307703213 Всратость именно лица или тела это само собой не единственный фактор, ещё есть чисто физическая сила, которая тоже может решать, и есть врождённая сила характера и воли. Кто-то сломается, замкнется в себе от травли, начнёт рефлексировать, а кто-то будет наоборот Ерохой что всех отпиздит, это уже не совсем от внешности зависит, сколько от устройства мозг индивидуально > Ненависть на что и на кого, на всех подряд, которые даже не имели отношение к их травли? Скорее просто неприязнь, отстранённость и подозрительность по отношению к обществу в целом, так чтобы хотелось прямо убивать это у редких шизов только.
>>307699123 (OP) Греки античные считали, что да, соответствует. Был судебный процесс, где тянку оправдали потому, что она охуенная. Красивый человек по дефолту высоконравственный, мол, в отличии от всякого заросшего уродливого бомжа.
>>307702160 Как же ты ультанул /b/рат! Бля, аж сохранить захотелось. И с такими базовичками я сижу на одной борде, ахуеть. Удачи тебе. Мимо такой же инцел-неудачник переживший всякое говно
>>307703296 Ну так-то это база, слабый жирный омежный трясущийся увалень, у которого нет силы воли, дисциплины и разума хотя бы для того чтобы привести свое тело и грацию в порядок, уж тем более не способен сказать ничего разумного.
>>307702160 Любой омежка в 10000 раз сильнее любого чэда, которого все любят, уважают и всё дают, причем тупо за смазливое ебало, он сам ничего выдающегося не делает.
Физически - пизды получит. Морально - из за самомнительности любой момент запорит.
>Человек просто лежит и отдыхает, т.к. не видит смысла зря тратить силы, и его отдых обусловлен рациональными причинами, а не «сломанностью».
И так ему кайфово, что все треды инцелонытьем засраны.
Ну это так, аргументы что бы инцелочмо на себя не проецировало, ты, вроде, к таким не относишься, просто живешь на расслабоне...
>>307699123 (OP) Когда как. Вот я 170 инцел, жиродрыщ(вешу 63) Но блять, со стороны это пиздец уебищно смотрится, весь жир откладывается ИМЕННО на ебле и в животе. Говноглаз, большие губы + в придачу дистальный прикус. Целый набор блять собрал! Ахуенно, лучше бы я был дрыщем дисторофиком с огромным количеством болячек. Внешка соответствует моей душе, я ненавижу людей, мизантроп, постоянно мысли либо о причинении вреда себе, либо окружающим, в целом думаю только о хуевом. Друзей и отношений конечно же нет, даже на огромное желание найти таковые. Хиккую вот + проблемы с законом в прошлом, шиз. Да, внешка вполне соответствует моему внутреннему.
Но я понимаю, что я в этом не виноват. Будь я претти-куном реально всё лучше было. Как бы не пытались убедить в обратном нормисы
Раньше я думал что нельзя, мы все особенные и блаблабла, прочая турболевацкая шизофрения, которая не соответствует реальности. ДА, МОЖНО. Исключения это когда человек сознательно маскируется под другой типаж, каким он не является. Это всякие политики, менты под прикрытием (нормальыне а не в брюках, рубашке, кожанке и с барсеткой, классический лук по которому издалека детектятся лол, ещё и походка особая), чикатилы и прочие воннаби шпиёны. Просто отмечаешь одежду, фигуру, походку, как чели смотрит и говорит, мелкие невербальные штуки и аки шерлок разворачиваешь клубок, в конце поймёшь кто примерно перед тобой, если он не шифруется люто.
>>307699123 (OP) >Соответствует ли внешность человека его "внутреннему миру" Идеально соответствует. Тред не читал, но все, кто с этим спорят, просто боятся признать, что они уродливы внутри также, как снаружи.
>>307699388 Меня пидорнули из конфы бордоблядей хуипистов, там онли педоистероиды сидят нахуй, так что +++ анон, с моей полемики даже бордобляди рвутся
>>307699123 (OP) Можно. Если ту чухан, то зачем с тобой общаться? Даже если ты миллиардер, то сначала приведи сначала себя в порядок, а потом можешь уже приходить с деньгами и я снисходительно у тебя их приму. Дальше по ситуации, будем решать что с тобой делать.
>>307699123 (OP) Есть только корреляция, но не прямое следование. У лиц с характерной чертой статистически выше вероятность попадания в схожие ситуации. Но полагаться на это все равно, что полагаться на цвет глаз или волос в вопросе того, кто чаще становиться жертвами ДТП, какая то корреляция найдется, но все это будет белыми нитками сшито.
>>307699123 (OP) >Как вы считаете, внешка, стиль, и прочее внешнее сигнализирует ли о внутренних качествах человека Нет, естественно, но люди инстинктивно считают иначе. Не зря поговорка есть, что встречают по одежке.
Внешне я 191см чед, с таким же характером. С людьми никогда не получалось общаться, везде крысы и предатели. Тян? Начнем с того, что нормальных буквально единицы, а те, кто лезут из-за чЕдОвСкОй внешки это такой неликвид...
>>307699780 >если ты видишь растрепанного, с сальными патлами, в нестиранной рваной одежде которая на размер больше/меньше чем надо, то стало это долбоеб Вот ты сейчас унизил Перельмана, а ведь он гений, один на восемь миллиардов человек такой. Твоя ошибка в том, что ты судишь человека по внешним атрибутам.
Внешность и внутреннее содержание взаимосвязаны и взаимно влияют друг на друга. То что у человека в душе, в голове, влияет на его внешность. Одновременно с этим его внешность, в свою очередь, влияет на психику, на душу.
Но в то же время нужно помнить, что внешность и внутреннее содержание не тождественны. К примеру, если человек не одет по последней моде, это не значит что он плохой, неряха, возможно у него просто трудная жизнь, где он борется за выживание и ему не до жиру. В то же время человек в грязной, рваной, вонючей одежде едва ли окажется внутри благочестивым, весёлым и радостным человеком.
Так же нужно помнить, что в мире очень много больных людей, например больных гормональными расстройствами, сахарным диабетом, психически слабых людей попадающих в те или иные зависимости.
В русском народе есть хорошая поговорка: встречают по одёжке, провожают по уму. Она точно выражает тысячелетний опыт людей.
Так же хочется ещё привести пример взаимного влияния внешности и содержания из христианства. Издревле повелось, что у монахов особое одеяние, можно сказать своя униформа. Почему так? Во-первых, такая форма является выражением их внутреннего духовного выбора пойти по пути отречения от мира, по пути Христа. Во-вторых, уже само то что все монахи одеты в одинаковую одежду и ни чем не выделяются друг перед другом, помогает монахам на их жизненном пути, убирая из их жизни не нужные суетные мысли и соблазны, к примеру выйти и покрасоваться перед братией новой красивой одеждой или потратить время и силы своей жизни на то чтобы выбирать себе одежду по стилю и моде.
Кто дочитал до конца тот няшка и мать его милашка.
>>307699123 (OP) Выгляжу как стереотипный любитель шашлыков и шансончика с грубым голосом, но воспринмаю себя златокудрым утончённым эльфом с соответствующим ощущением мира.
>>307716692 > То что у человека в душе, в голове, влияет на его внешность. Одновременно с этим его внешность, в свою очередь, влияет на психику, на душу Меня хитрым считают из-за внешности, хотя я простой как две копейки.
Как только у тебя появляются деньги и это становится нормой то тебя они перестают интересовать.
После денег людей начинает интересовать власть, чтобы командовать другими, принимать решения, чтобы люди им подчинялись.
Когда они получают власть и могут принимать решения и управлять судьбами и это становится нормой то власть их перестаёт интересовать.
После власти людей начинает интересовать слава, чтобы им поклонялись как богам, чтобы они вошли в историю, чтобы их все любили, чтобы все с радостью и ликованием их приветствовали.
>>307699123 (OP) Ну ты просто в кучу все смешал, одно дело шмотки и опрятность, другое дело - сама физическая тушка которая также имеет разные аспекты, рост от человека не зависит, а вот жир - вполне Очевидно, что панка от монашки легко отличить по тому, как они одеваются, и сделать соответствующие выводы об их персоналиях. А физиогномика - это псевдонаука прост, долгое время на это дрочили, пока не выяснили что все хуйня. Я полагаю может существовать какая-то взаимосвязь между внешним и внутренним "к всратому заведомо относятся хуже - всратый озлобляется - люди убеждаются что всратаны злые". Но не думаю, что это какое-то универсальное правило, даже если таких случае много - из корреляции не следует каузация. Может быть когда-нибудь мы выясним, что есть какая-то взаимосвязь между конкретными физическими особенностями и конкретными чертами личности, но пока это не так
>>307699123 (OP) Да, внешность отражает твою натуру и влияет на твоё восприятие окружающими. Тем не менее я знаю мужика с тру инцельской внешностью но который начальник на стройке и имеет любящую его красивую жену и 2х детей.
>>307699123 (OP) >Соответствует ли внешность человека его "внутреннему миру", можно ли по ней судить о его характере, склонностях и т.д.? Да. Чмоха двачер будет корыстным, злым, и червем-пидором
Я лишь не уверен в причине-следствии, возможно проеб во внешке приводит к проебу в характере, а не наоборот. Но по моему опыту оно друг с другом сходится.
>>307726763 >к всратому заведомо относятся хуже - всратый озлобляется - люди убеждаются что всратаны злые
Именно так. Еще в школе чэды задорно шлепали одноклассниц по задницам. Те их в ответ, но легонько, шутя. Я смотрел на это и офигевал от сего бесстыдства. И тоже захотел попробовать. И как-то шлепнул одну. Так та как, блять, дала мне по рукам, у меня аж дыхание сперло от боли. А после физической боли пришла душевная. Когда осознал, что меня в эти брачные танцы не пускают.
А если ты еще и роста невысокого, то и во всяких играх тебя берут нехотя и не всегда. В футболе тебе никто не пасует мяч. Когда делятся на команды, то никто не хочет тебя брать. Когда возникает спор, то никто не видит ничего такого в том, чтобы разрешить ваш спор силой, а именно дать тебе как следует. Зато здоровяку подобострастно улыбаются, даже если он плечом во время игры пихнет. И частично это переносится во взрослую жизнь. Ты можешь быть тысячу раз прав, но тебе просто могут дать по ебалу. В полицию идти с этим нет смысла, там только посмеются.
И вот так постепенно приходишь к тому, что в обществе ты человек даже не второго сорта, а третьего или может быть четвертого. Кто-то просто уходит в виртуальный мир, а кто-то озлобляется. У кого-то все сразу. А кто-то все это понимает и немношк грустит.
>>307699123 (OP) >Соответствует ли внешность человека его "внутреннему миру", можно ли по ней судить о его характере, склонностях и т.д.?
Внешка лишь соответствует благосостоянию. Если бы мой внутренний мир соответстовал бы внешке я б выглядел так. Но я всего лишь нищий безработный хохол.
>>307732900 Ну типо да, вероятно как-то так это обычно и работает. Не думаю, что такая история характерна прям для вас ребят, которым со внешкой не повезло, наверняка зависит от удачи и коллектива. Но думаю для многих А ещё, что страшнее, у многих формируется выученная беспомощность, и они физически не могут понять, что во взрослой жизни все работает не так, и даже последнего всратана можно сделать душой компании, если его грамотно одеть, причесать, отучить заикаться и добавить добрую открытую миру улыбку. А если он ещё и умеет че-нибудь интересно рассказывать и норм зарабатывает - то все впринципе будут ништяк Но сказать это конечно куда проще, чем сделать
>>307702418 Про личность ничего не могу сказать, но замечена одна вещь: крашенные волосы. Девушки частенько "экспериментируют" с внешностью после каких-то эмоциональных потрясений или комплексов. а да, это маска
>>307699123 (OP) Ну во-первых нихуя не соответствует, то есть далеко не всегда. Всякие мошенники и коррупционеры выглядят приличными дядями с вызывающей доверие улыбкой, но по факту объебывают людей. С тнями ещё хуже - на первый взгляд няша стесняша, а по факту шлюха, постоянно же все про таких говорят. Мне кажется, что человеку легче разглядеть реальную личность только в человеке своего пола. То есть если ты мужик, то ты можешь взглянуть в глаза другому мужику и кое-что о нем понять. Тогда как бабы будут видеть в нем то, что он хочет им показать или что они сами хотят видеть. Есть же кстати всякие менты, которые по одному взгляду могут определить вора, барыгу и прочую нечисть.
>>307738530 Булинг остаётся не по признаку внешности, а по признаку кто больше лох и слова в ответ сказать не может. Или по принципу кто больше раздражает поведением. И то и то фиксится, при том что сам факт булинга не гарантирован, если ты в нормальный коллектив пришел
>>307740208 Ну, вообще да, когда ты что-то из себя представляешь как специалист - ты учитываешь коллектив как фактор выбора работы. Очевидно это не актуально, если твой потолок это дноработы. Я когда-то и на складе работал, и курьером, и шарики гелием надувал, нигде ни у кого проблем с булингом не было, не говоря о драках каких-то. Мб за пределами ДС или в случае с конкретными людьми это как-то иначе работает конечно В любом случае, кроме совета развивать коммуникативные навыки и учиться чему-то чтоб работать в нормальном месте тут сложно посоветовать
>>307741122 >Мб за пределами ДС За пределами ДС мир не достоин существования?
>развивать коммуникативные навыки Что конкретно под этим ты понимаешь? Приведи пример, в котором можно увидеть разницу между средними коммуникативными навыками и навыками выше среднего.
>>307741122 >развивать коммуникативные навыки Почему-то на дваче такие советы дают те, кто сам никогда не развивался, а полагался лишь на стартовые способности
>>307742190 Я думаю если бы он так выглядел, то с половой жизнью и одиночеством вряд ли имел бы проблемы, так что скорее всего это все таки пикча рандом тян
>>307741202 > За пределами ДС мир не достоин существования? За мкадом разумной жизни нет, это аксиома. Обитатели этой территории разумеется в этом никак не повинны и являются жертвами, просто факт стоит зафиксировать > Что конкретно под этим ты понимаешь? Приведи пример, в котором можно увидеть разницу между средними коммуникативными навыками и навыками выше среднего. В данном контексте - научиться существовать в коллективе так, чтобы тебя не булили. Почти всегда существует грань между тем чтобы терпеть любую хуйню от кого-то что сильнее и уходить с ним в открытую конфронтацию. От конкретного обозначения границ до контрподъебов и переводов в шутку. У обладателя среднего/высокого уровня коммуникативной компетенции это получится успешно. У двачера это будет на уровне "ты пидор, мамку ебал", что будет расценено уже как открытая конфронтация с вытекающим опиздюливанием Коллективов, где у тебя нет никакого пространства для маневра и ты или слизываешь харчки или получаешь пизды довольно мало, так даже в закрытых сообществах типо зоны сейчас обычно не происходит, не говоря о работе. Поэтому просто учишься стоять за себя тем или иным методом. Поможет если ты спортом каким-нибудь займешься, боевым в частности. Может в реальном столкновении тебе это и не сильно поможет, но уйдет страх этого самого столкновения. Я ничем таким отродясь не занимался, я просто внутреннее понимаю, что в случае если мои границы переходят слишком жёстко я готов выходить и пиздиться, даже если огребу. И вероятно люди это подсознательно считывают и не переходят. Мб в других коллективах этого было бы недостаточно, опять же > Почему-то на дваче такие советы дают те, кто сам никогда не развивался, а полагался лишь на стартовые способности Хз, стартовые способности почти отрицательные, тестики диагностируют самый крайний грань нормы на пороге с аутизмом. В школьные годы стремался общаться с людьми кроме знакомых, особенно с женщинами. Не всегда понимал, куда себя деть в компаниях, чувствовал себя лишним, постоянная тревога В универские годы решил, что чето к счастью такой подход не приводит и решил становиться коммуникабельнее. Успешно мимикрировал под социоблядь, хорошо общался сразу со многими компаниями, был легендой местных посвятов. Несколько знакомых говорили, что заметили эти изменения после школы и они позитивные. Листву правда так и не скинул, и общение с рандомными на близкими людьми приносит мало удовольствия, но там уже другие проблемы с кукухой, которые ещё предстоит побороть
>>307699123 (OP) Можно оценить примерно внутренний мир по внешке
К примеру, если бы я увидел тебя в рабочем коллективе, то начал бы с тобой знакомится, все чехлы с такой внешкой по-любому либо аниме смотрят либо за игры шарят, а я и то и то обсудить буду рад
Жирные девушки это красный флаг, они могут быть в ебнутом фандоме вроде бтс и по-любому чсвшные дохуя, это проверено, у бабы в голове заложена что она охуенная и если это по факту не так то ее мозг создаёт иллюзию что она пиздата, просто примите это за данность
Среднекуны ака нормисы это не самый лучший собеседник, у них интересы либо не пересекаются с моими либо их увлеченность не достаёт до моей
Красивые девушки становятся холоднее к комплиментам и ненавидят знакомства на улицах, ввиду того что постоянно хачи всякие и пьяное быдло это делают
Красивые парни перестают развиваться как личности после того как узнают о данном факте, это как играть в РПГ и иметь скилл отражения урона/парирование с шансом в 100%, тебе нет смысла качаться если просто отражаешь любой урон, все соц конструкты решаются сами собой, потому что красив, тут мб и бывают исключения, но я не видел обратного
Что и требовалось доказать. Я попал в точку. Ты раздаешь советы в сфере человеческого общения, но сам в ней ничего не смыслишь.
>В данном контексте - научиться существовать в коллективе так, чтобы тебя не булили Стандартный уход от темы в отвлеченную плоскость, в которой можно долго и с удовольствием впустую умствовать.
Я ценю твои попытки помочь, но ты больше приносишь вреда, когда с умным видом говоришь о том, чего сам не знаешь. Может тебе просто нравится рассуждать и помогать, кто знает...
>>307699123 (OP) Конечно все не черное или белое, но в целом да. Работает ни сколько со внешностью, сколько со стилем. Например, пацанва в спортивках с большей вероятностью занимается спортом и ведет себя соответственно, пацаны с широкими джинсами с мерчом реперов скорее всего любят рэп, скейт и травку(как бы банально это не звучало, чаще всего так оно и есть) и так до бесконечности.
С лицом, как мне кажется, иная ситуация. Мы, увидев, красивого(-ую) Парня/Девушку, будем думать о том, что они ЧСВ, мудилы, глупые и успешны у противоположного пола. Или наоборот, мол они очень добрые, правильные и прочие положительные эпитеты. С некрасивыми точно так же, но стрелка поворачивается. Чаще всего мы будем их воспринимать неуклюжими, неловкими, кринжовыми, криповыми и т.д. Это ничто иное, как гало-эффект и/или лукизм, ничего не имеющего общего с реальностью.
>>307748614 > Я попал в точку. Ты раздаешь советы в сфере человеческого общения, но сам в ней ничего не смыслишь. Вообще-то до этого ты писал о том, что те кто дают такие советы никогда не занимались развитием скиллов и им хватало стартовых способностей. Что как бы подразумевает, что у меня должен был быть к этому какой-то талант, что очевидно не так > Стандартный уход от темы в отвлеченную плоскость, в которой можно долго и с удовольствием впустую умствовать. Сформулируй нормальный вопрос - получишь нормальный ответ. Объяснить как нормально общаться с людьми - это примерно как научить плавать словами или на велосипеде ездить. Эти компетенции осваиваются не так > Я ценю твои попытки помочь, но ты больше приносишь вреда, когда с умным видом говоришь о том, чего сам не знаешь. Говорю о собственном опыте, считаю что выводы из него делаю верные. > Может тебе просто нравится рассуждать Вообще да, тред-то начинался с обсуждения конкретной темы, я впринципе в этом ключе и продолжаю
>>307699123 (OP) >Соответствует ли внешность человека его "внутреннему миру", можно ли по ней судить о его характере, склонностях и т.д.? По поводу склонностей нет, потому что это сродни фетиша, и формируется у всех рандомно в детстве. А характер это вообще что? Для меня это грани дозволенного, например определенные шутки можно шутить только чеду, всратан пизды получит, чед может повозолить себе лапать тянок в школе и "харизматично" улыбаться при этом, опять же, всратана за такое на учет к участковому поставят. Так что харизма полностью определяется внешкой, по крайней мере в нашем текущем обществе лукистов.
>>307748845 >Вообще-то до этого ты писал о том, что те кто дают такие советы никогда не занимались развитием скиллов и им хватало стартовых способностей
Ок, я выразился немного неправильно. Скажем так, ты вообще ничего не развивал осознанно и не понимаешь что говоришь. Ты как попугай, который выучил пару слов и постоянно их повторяет. Что-то вроде советов прокачивать харизму и социализироваться, всегда проигрываю с этой шизы.
>Сформулируй нормальный вопрос - получишь нормальный ответ Так вот же: приведи пример, в котором можно увидеть разницу между средними коммуникативными навыками и навыками выше среднего.
Нужен конкретный. Четкий. Ясный. Пример. Пока твои советы звучат как ответ на вопрос "как отпиздить макгрегора" - "ну это, епта, маши-руками ногами быстрее него, уворачивайся от ударов и наноси их сам" - в общем, избитые банальности, который понимает любой человек с IQ выше 80 пунктов.
>считаю что выводы из него делаю верные Базара ноль, считать ты можешь что угодно. Хоть принцем Персии себя считай, лол.
Интересный вопросик. По личному опыту могу сказать что некрасивые женщины обычно всегда были на редкость отвратительными именно как люди. Хуй знает, может это только мною так воспринималось (эффект ореола) или в действительности так было.
Среди красоток тоже мразей 99% примерно, но вот среди уродин прям все 100%, такие дела (строго мой субъективный опыт, ни на чём не настаиваю, ничего не утверждаю, делюсь наблюдениями).
>>307699549 но пофакту, любой про, нерд или отличник - дефакто всратан. Возьми Ньютона - хикка, мизантроп, типикал двачер. Возьми Теслу - инцелошиз. Красивый человек - автоматом социоблядок. Почему? Красивая тян может завести своим подругам топовых кунцов. Красивый кун в свою компашку ебланов может завести тяночек. Так что красивый - всем друг, плюсы автоматом по всем фронтам. Социоблядок априори не может заниматься глубинными/задротскими штуковинами >Я красавчик 8/10, который настолько преисполнился в своем познании, ну то что ты смотришь стримы маргинала - это еще не преисполнился
>>307699123 (OP) >Соответствует ли внешность человека его "внутреннему миру", можно ли по ней судить о его характере, склонностях и т.д.? Нет. Например знал одного очень умного и очень хитрого адвоката, который выглядел как карикатурный деревенский ванька. Или мне показывали фотку лольки с ДВ, такая с кудряшками и ямочками. Двух мужиков зарезала в 11 лет, лол, причем в драке, то есть они еще и сопротивлялись. Мужики решили отпиздить детдомовских, которые обворовывали частный сектор, один сбежали и позвал на помощь. Помощь пришла, тряхнуля кудряшками и сделала два трупа, лол.
>>307749003 > Скажем так, ты вообще ничего не развивал осознанно и не понимаешь что говоришь. Вообще развивал, о чем подробно расписал постом выше. Считаю доводы вполне убедительными > "как отпиздить макгрегора" Так твой вопрос именно такой, я тебе ровно об этом и писал. Никто будет тратить время на вербальное объяснение как отпиздить Макгрегора, как никто не будет писать трактат о том, как научиться ездить на велосипеде или плавать. На это конкретный ответ дать невозможно, он заключён в практике. Можно разбирать конкретную ситуацию и варианты поведение в ней. Составь кейс-задание и мы вместе поразмышляем, как себя можно вести в той или иной ситуации > Базара ноль, считать ты можешь что угодно. Хоть принцем Персии себя считай, лол. Ну так я не мешаю конкретно и по фактам оспаривать, все ключевые события мысли и доводы были наглядно изложены
>>307749247 >На это конкретный ответ дать невозможно, он заключён в практике Очередное подтверждение, что в теме ты не разбираешься.
>Никто будет тратить время на вербальное объяснение как отпиздить Макгрегора Я бы посоветовал подойти к нему, улыбнуться, дать ему блокнот с ручкой, попросить автограф. Как отвлечется, то ебануть гаечным ключом по башке. Если вдруг увернется, то сделать испуганный вид и крикнуть "опа менты!". Он обернется назад посмотреть, а ты ему ключом по башке. Если снова увернулся, то упасть на колени, заплакать, завизжать "не бейти лучше обоссыте" и резко, когда он расслабится, ебануть ему по яйцам. Вот видишь, я дал объяснение, и уже своим примером опроверг всю твою дутую теорию. Шах и мат.
Видишь? Схему боя вполне можно обрисовать. Хотя бы частично. А тут речь идет об общении, и ты уже хрюк-пук, не можешь никаких схем или паттернов предложить. Ты сам себе противоречишь: речь идет об общении, и тут ты вдруг заявляешь, что не в состоянии дать ответ, дескать, на практике надо учиться. Казалось бы, уж насчет общения могут быть какие-то конкретные подходы, которые можно сформулировать словесно. Ну да ладно. Если ты такой сторонник практики, то к чему тогда эти бесполезные умствования?
Дай угадаю, любишь поговорить, пофилософствовать там, ну типа что там после смерти или что там на краю вселенной?)
>>307748866 >определенные шутки можно шутить только чеду
ЧЭД ПОКАЗЫВАЕТ ВСЕМ ХУЙ, ШУТИТ ПРО ГОВНО, ХВАТАЕТ БАБ ЗА СРАКИ @ "КАКОЙ ОН НЕОБЫЧНЫЙ ЮМОРИСТ" @ ТЫ ОТПУСКАЕШЬ ТОНКУЮ ШУТКУ, В КОТОРОЙ ЕСТЬ СЛОВО СЕКС @ "ФУ СЫЧЕВ ТЫ ИЗВРАЩЕНЕЦ УБЕЙТЕ ЕГО ПОЖАЛУЙСТА"
Кстати, все бугурты на эту тему ярко показывают важность внешки и прочих физических параметров. Неважно что говорится. Важно КЕМ говорится.
>>307749528 Так ты просто высрал неработноспосоьное юзлес-словоблудие, воплощение которого на практике неизбежно приведёт к тому, что ты словишь пизды от человека на реакции. Таких высеров можно сформулировать сколько угодно, вот только человек который может отпиздить Макгрегора не будет это ни писать, ни читать. Потому что боевые искусства по книгам не осваиваются. Как и обучение плаванию. Как и езда на велосипеде. Я ещё пару десятков раз повторить могу, понимаю что мысль сложная. И если ты хочешь в рамках темы разобрать какую-то конкретную бытовую ситуацию - мы все ещё можем это сделать, если ты приведешь конкретный контекст с подробностями про то как тебе положеник ответили или в чай заткнули. Трабл в том, что хочешь-то ты ее этого, а юродствовать > Если ты такой сторонник практики, то к чему тогда эти бесполезные умствования? К теме треда про соотношение между внутренним и внешним, очевидно же. Я напоминаю, что тред и мой ответ в нем именно об этом. Уже потом в ответ мне начались истории про жизнь и вопросы о том как ее жить. Эту тему мне в целом тоже поддержать не сложно
>>307749092 Отсутствие социоблядства, из-за всратости и последующей асоциальности, еще не означает автоматически что такой человек будет тратить время на углубление в изучения наук и сфер знания, а не будет просирать время в тиктоках ютубах двачах, с постоянными мыслями только о том как хочется тяночку. Точно так же присутствие красивой внешности и социальности не означает автоматически что этот человек не будет что-то изучать. Ты очень стереотипно и поверхностно мыслишь.
>>307749830 Двачую. Если твоя мать ебется с дворниками на групповухах, то это не значит, что твоя мать шлюха. Верно излагаю, анон? Твоя мать просто сексуально активная женщина
>>307749935 Причина подрыва, узнал себя, да? Это факт что само по себе бытие в виде домоседа, затворника без соц. жизни, еще не означает что этот сычик дохуя умный и интересующийся ученый. Совсем нет, может им быть, а может, как и большинство людей, быть тупым скотом, просто не способным в социальные взаимодействия. Всё.
>>307749760 >Так ты просто высрал неработноспосоьное юзлес-словоблудие, воплощение которого на практике неизбежно приведёт к тому, что ты словишь пизды от человека на реакции Вангую, и в драках ты нихрена не смыслишь, и твой опыт ограничивается тем как твоя мамка тебя шлепала как по пизде ладошкой.
Кстати, походу я угадал, что ты любишь изрыгать словесный понос от нечего делать. Ну это как когда коту нечего делать - он лижет яйца. Ну ок, подыграю.
Допустим, ты выпил чай у себя в офисе или на заводе, не знаю где ты там работаешь. Потом тебе говорят, что туда харкнули. Итак, покажи нам свои блестящие коммуникативные навыки. Как выкручиваться будешь?
>>307750065 Анон написал хуйню нерелевантную жизни, про обязательно умных сычиков, и обязательно тупых социков, я ему ответил, собственно тред об этом. А ты почему влез, школьник?
>>307750025 Твои маняфантазии оставим все там же под залупой, где им и место, а с кейсом почему бы не поупражняться Начать очевидно следует с оценки утверждения, которое или имеет отношение к реальности или нет. Если шанс того что он харкнул тебе в чай действительно существует, например человек слывет маловменемым и это вписывается в его шаблон поведения, а также это происходит при свидетелях - то не стать в коллективе опущенным на всю оставшуюся жизнь можно только через прямую конфронтацию. Ты оборачиваешься к человеку и конкретно интересуешься, хуле он только что пизданул. В случае, если он продолжает утверждать, что харкнул тебе в чай - требуется физическое вмешательство, можно сразу напрямую бить в ебало, можно харкнуть в него, можно вылить ему в лицо чай, можно схватить за грудки и повторить вопрос ещё раз. Я бы предпочел последнее, но финал процентов на 60 все равно будет один - пиздилка, где вас или разнимают или нет. Если он, видя серьезность твоих намерений сдает назад и говорит что пошутил - тркбуется продолжить линию поведения, которую ты уже начал, тобишь демонстрация неодобрения, но уже более сдержанная. "на хуй пошел с такими шутками"/"опять вместо коллег клоунов завезли"/любые слова уместные в контексте, суть в невербалике и посыле "мне такие шутки не нравятся, терпеть их я не буду, я не боюсь получить пизды". Очевидно, в мире где тебе на самом деле могут харкнуть в чай без физической подготовки ты не вывезешь, а значит если кейс имеет хоть какое-то отношение к реальности - рекомендую ей заняться. Если же говорить про мир, где живу я, то к реальности утверждение про харчу в чае отношения иметь не может. А значит всеми участниками и свидетелями разговора будет восприниматься просто как подъебка, которая может иметь, а может и не иметь целью меня обидеть. Очевидная реакция на подъебку - контрподъебка. "Ты кстати всю неделю йогурт в контейнере из дома приносишь. Солоноватый привкус не чувствовал?". Опять же, вне контекста смешно это звучать не будет, хочешь научиться - тренируйся на практике. Можно не принимать игру в подъебки и просто слиться со стандартным смурным ебалом и классическим "да пошел ты". Так ты тоже обозначаешь свои границы и в случае повторения можешь каждый раз повышать градус агрессии вплоть до варианта с пиздилкой, но таких обычно не очень любят
>>307699123 (OP) По каким критериям человек формирует свой лук? По характеру, склонностях, мировоззрению - то есть по всему комплексу свойств личности.
А это значит вся его личность буквально распахивается во внешний мир.
Поэтому историк профессор Соловьев и писал "Одежда скрывает тело, но открывает душу"
>>307699123 (OP) Скорее да, чем нет. Сознательно или не всегда, мы склонны приводить свою внешность в соответствие со своими взглядами и потребностями.
>>307699123 (OP) Есть вполне классические маркеры. Например если татуировки с раннего возраста, значит беспризорник без воспитания. А вообще я за свои 34 лвл вразумил одну простую истину: уроды все. Тот кто красив физически, как правило разбалован вниманием и уродлив в душе, а тот кто не уродлив в душе - уродлив физически.
>>307699123 (OP) Знаешь, нам на парах рассказывали классическую картину "язвенника" - худой, злой, курит по утрам. Вот это прям я. Как минимум склонности человека к тому или иному и я не обязательно про диагноз, понять можно.
>>307699123 (OP) Да, как правило. По внешнему виду человека можно понять его образ жизни, уровень материального состояния, уровень интеллекта, привычки его увидеть, да дохрена чего, я долго перечислять могу.
Ты совсем идиот? Конечно же блять личность формируется под влиянием внешности. Когда тебя всю жизнь поносят и дизморалят, ясен хуй ты станешь озлобленным на весь мир. Либо обратная ситуация:Замечал, как жирухи из добрых и бесхребетных тянок после похудания превращаются в стервозных сук? Потому что они не могли в теле жирухи позволить себя вести как стейси. Сожгли жир>стали увереннее в себе>можно поднять планочку и начать выебываться.
Как вы считаете, внешка, стиль, и прочее внешнее сигнализирует ли о внутренних качествах человека, или это миф по типу красивый=добрый хороший? Соответствует ли у вас?
У меня вот совпадает в принципе, я всратый карлик жирноватый, с сальными патлами и щетиной, редко моюсь, хожу в старых вещах пока не порвутся, нет друзей или знакомых близких и т.д. Хотя тут я не знаю что первично, личность которую отображает внешность, или личность которая формируется под влиянием внешности, может если я был бы чед ко мне бы люди тянулись, и я не вырос бы социальным замкнутым аутистом..