А я уже слышу оглушительные вопли и треск жоп ричипидоров, ведь их кумир 5 раз подряд жиденько обосрался, высрав 4 откровенно неудачных картины и один из худших фильмов десятилетия (имею в виду конечно же "Револьвер"). Отзывы топовых критиков: Peter Debruge (Variety): An unusually restrained Guy Ritchie serves up solid entertainment with a classy touch, but bland leads and no-sizzle chemistry make this slick '60s TV adaptation forgettable. Todd McCarthy (Hollywood Reporter): It's not bad but not quite good enough either. Мнение анона: Спалить вам кто следующий провалиться на следующей неделе? "Человек из ДЯДИ" надежного ремесленника Гая Р.
>>621028 А что не так что ли? И не надо тут пищать про быдло, которое не смогло оценить глубину смыслов, заложенных в этом фильме. Он мало того, что объективно плохо снят и выглядит словно дешевая, провинциальная поебень с закосом под большое фестивальное кино, но и все смыслы там лежат на поверхности и представляют собой дичайшую компиляцию из всякого рода банальностей вроде шизофрении, МЫСЛЕЙ ДЖАКИРА, фрейдизма, расстройств личности, каббалистики и прочей псевдоинтеллектуальной херни. Кидаю ролик: http://www.youtube.com/watch?v=8if44HLm78Q Не нужно быть дохуя критиком, чтобы понять, что это ГОВНО
>>621015 (OP) Долин: "Нет зрелища прекрасней, чем человек, занятый собственным делом. Бросив натужные попытки если не быть, то хотя бы казаться британским Тарантино, Гай Ричи окунулся в порочную стихию индустриального голливудского кино — а там почувствовал себя как рыба в воде. Если в двух «Шерлоках Холмсах» еще были следы нонконформистской рефлексии — как-никак переосмысление национальной культурной иконы! — то новейшие «Агенты А.Н.К.Л.» уже чистой воды развлечение как для автора, так и для зрителей. Расслабленное, отвязное, не отягощенное интеллектуальными подтекстами." http://vozduh.afisha.ru/cinema/agenty-ankl-gaya-richi-bolshevik-vozvrashchaetsya/ Все ясно, очередной безмозглый аттракцион.
>>621070 Обкакался, рейтинг тает на глазах. Прозреваю, что так и зависнет в районе 60%. А ведь такой многообещающий трейлер был, очевидно, что Ричи хотел снова провернуть деконструкцию теперь уже шпионского жанра, но опять прилюдно пернул в лужу. Подражать Тарантино в начале карьеры у него лучше получалось
>>621084 Это доказывает только то, что этот самый народ падок на всякое говно в красивой обертке. Тарантиновские шутки-хуютки в криминальном антураже с незамысловатым сюжетом всегда будут популярны у всякого рода отбросов.
>>621084 >Так критики никогда не любили Ричи. У него почти все фильмы <70, около 50, хотя обычному народу всё нравится. Когда он всосет по сборам, тогда пойдет на ТВ четвертый сезон "Оранжевый - новый черный" снимать. Там ему самое место. Нравится или не нравится покажут сборы, а прогнозы неутешительные. Еще неизвестно сколько он на свою свадьбу из бюджета украл.
Итак, финальная расстановка точек над творчеством ричипидора: Карты, деньги, два ствола 7/10 Большой куш 6/10 Унесенные 0/10 Револьвер 2/10 Рокнролла 4/10 Холмс 1 5/10 Холмс 2 5/10 Человек из дяди - схожу завтра Прослеживается определенная деградация, хотя некоторые пертурбации в положительном направлении после развода со старухой Мадонной есть. Объясните же наконец, что такого феноменального в его фильмах, что они регулярно попадают в топы всяких Кинопоисков?
>>621103 Карты, деньги, два ствола 8/10 Большой куш 8/10 Унесенные не смотрел Револьвер 4/10 Рокнролла 6/10 Холмс 1 8/10 Холмс 2 8/10 Человек из дяди - посмотрю на торрентах
>>621106 "Большой Куш" неплох конечно, он довольно забавный и глуповатый ровно в той степени, чтобы зритель мог получать удовольствие и не сильно напрягать мозг, но он в принципе не может быть на одном уровне с "картами и деньгами", потому что это, в сущности, два одинаковых фильма, похожих не только жанром и общим похуистично-ироничным настроением, но даже нарративной структурой. Ричи похоже до конца жизни будет эксплуатировать единожды выработанную формулу кассово успешной криминальной комедии, за что критики вполне заслуженно его хуесосят. Однажды он попытался выдать нечто иное и получился франкенштейн под названием "Револьвер"
>>621131 >>621122 >>621120 Да ладно вам, ребята, ну какой смысл семенить на анонимной доске, тем более по такому ничтожному поводу? Вот если бы Бергмана обсуждали, то я бы может посеменил, а так - извольте Я и сам кстати лет в 17 обожал Ричи, фанател от "большого куша" (обязательно в переводе гоблина!), со школьными товарищами чуть ли не наизусть разучивали реплики персонажей. НЕНАВИЖУ БЛЯДЬ ЦЫГАН, СКОРМИТЬ ТРУП СВИНЬЯМ, ТОММИ СИСЬКА И БОРИС БРИТВА - вот это все цитировали и хохотали до посинения, да только с возрастом эта вся дурь выветрилась.
>>621139 Постмодернизм же, кризис идей и пережевывание пережеванного, вот и пришло время ревизии шпионских боевиков, а до этого успешно деконструировали жанр вестерна. Что дальше будет я даже предположить боюсь
>>621150 >да только с возрастом эта вся дурь выветрилась. Я до сих пор говорю: "Если что, скажу им что я еврей. говорят, хорошо для бизнеса". А мне 27 лет.
>>621160 Лол, ну диалоги там и правда топовые, лучше только тарантине удалось передать комичность ситуации, когда великовозрастные долбоебы пиздят абсолютно НИ О ЧЕМ, но при этом слушать их можно бесконечно. Да и шутки в первых двух фильмах Ричи были действительно смешными http://www.youtube.com/watch?v=AG5LuWU1xIs
>>621103 Карты, деньги, два ствола 8/10 Большой куш 7/10 Унесенные 0/10 Револьвер 0/10 Рокнролла 7/10 Холмс 1 8/10 Холмс 2 0/10 Человек из дяди -смотреть не буду
>>621245 В целом согласен, однако схуяли второй холмес у тебя хуже первого? Абсолютно взаимозаменяемые фильмы, да и во второй части экшн-сцены впечатляют, до сих пор помню момент, когда герои бегут через лес, хотя в целом фильм вообще не запомнился, >>621239 >НИ ТАК УЖ И МАЛА! Ох уж эти разорванцы. У тебя и револьвер небось шедевр не для быдла?
>>621257 >во второй части экшн-сцены впечатляют Ричи обосрался в сценах с драками (когда холмс сперва просчитывал все а потом пиздил оппонетна). В первой они смотрелись плавно, во второй хуево, в финале возле водопада они как будто друг друга не резко хватали и наносили удары, а просто трогали еле-еле. Сцены слоу-мо резко ускорялись и опять замедлялись, что выглядело весьма смутно. Это я про экшон только. А сцена в лесу смотрелась годно.
>>621043 Трудно доверять критику, которого в 40 лет стрижёт мамка. Как по мне, вопреки популярным тенденциям, это не пародия на шпионский жанр, а самобытное кино, с невиданной силой влюбленное в своих героев и антураж той эпохи, о которой оно рассказывает. Новая работа режиссера была бы откровенно безупречной, если бы такая же любовь наблюдалась и к сюжету, которого очень мало, а потому после блистательных первых двух актов третий начинает провисать, так как зритель уже перенасыщен юмором и атмосферой и хочет реальных шагов к конкретной сюжетной цели. Несколько фраз хочется задержать в памяти навсегда, а несколько постановочных идей вынуждают хлопать в ладоши. Но самое сильное впечатление, одновременно печальное и приятное, это то, что западный кинематографист создает для русского человека поводов для гордости за Россию больше, чем большинство современных российских фильмов вместе взятых. Зовите это парадоксом, если хотите. Отменный развлекательный продукт с прекрасными, глубокими и актуальными идеями.
>>621015 (OP) каждый раз когда читаю какого-нибудь критика, или того хуже, еблана, который сам ничего не может снять, задаюсь вопросом, а хуле ты быдло такое ничего не снимаешь, коли так разбираешься в кино. Ведь у всех топовых критиков по-любому есть бабло на кино, уж продюсеров то они точно смогут найти что бы что-то снять. Только вот не задача, эти ебланы не умеют это делать.
>>621090 Ну привет, еблан. Давай с тобой поговорим про Антониони, Тарковского, Бергмана, Висконти, Куросаву итд. Сомневаюсь я, Что ты хоть, что-то у них смотрел. Зато Тарантино у тебя для быдла. Вот жеж ты мудила.
>>621433 > еблана >>621434 > еблан >>621435 > ебланище Семён услышал от старших пацанов во дворе новое ругательство и пришёл в восторг. Смотри, мамка по губам надаёт.
>>621462 Того. Первый раз слышешь что ли? Преступник совершает преступление (грабит тебя). Ты его хватаешь и вызываешь копов. Фактически, пока ты его держишь, ты подпадаешь под статью ст. 127 (незаконное лишение свободы), но так как человек совершал преступление, то человека задержавшего его (незаконно лишившего свободы) не посадят, потому что под это выведена специальная формулировка - гражданский арест. Незаконное лишение свободы подразумевает под собой связывание, запирание в помещении и прочее, а не то, что ты мог подуматьошибка следственных органов, посадили невиновного
>>621435 абсоютно согласен. Для меня, как человека, имеющего отношение к кино этот выблядок своим мнением в глазах общественности показывает, что в пидорахии бывшие мусора могут что-то в кино, когда на самом деле являются полными мудакми,.
И тут он такой и говорит: >задаюсь вопросом, а хуле ты быдло такое ничего не снимаешь, коли так разбираешься в кино Блядь, даже комментировать не хочется, эталонный ричидебил. >>621433 >>621434 >>621802 >>621822 >>622420 Ебанаты-ричипидоры сожрали говно и довольны. Ору с вас. Поясняю для залетышей: недостаточно просто захуярить в фильм идей и надеяться на то, что оно как-нибудь само там организуется в стройный нарратив, а зрители в восторге будут ковыряться в ментальном мусоре режиссера. Голый концепт никого не интересует, ведь крайне важно, чтобы у идей была годная реализация, чтобы композиционно подчеркивался авторский замысел, да блядь, фильм должен быть банально ХОРОШО СНЯТЫМ, иначе никому не будет интересно его анализировать, ну кроме долбоебов с отсутствующим чувством вкуса, готовых искать смысл даже в говне. Таких деградантов половина мувача кстати, что мы и видим по треду. У Ричи получился совершенно невменяемый, перегруженный, претенциозный балаган, с неверно расставленными акцентами в повествовании, нелепыми псевдофилософскими рассуждениями героев и вообще общей дебильностью происходящего, замешанной на фрейдизме и каббалистике, что само по себе является дичайшим пиздецом. Про визуальную сторону молчу, ибо "Револьвер" выглядит словно малобюджетный сериал для домохозяек или пародийный пастиш. Он отвратительно снят и скверно срежиссрован, а вся эта криминальная эстетика с брутальными парнями и карикатурными злодеями успела заебать еще к началу нулевых, да и философские изыскания героя Стэтхема вызывают лишь усмешку. http://www.youtube.com/watch?v=tSFC4C8GVdI http://www.youtube.com/watch?v=6FWwp8w22aM Все, АБСОЛЮТНО ВСЕ в этом фильме плохо, каждая фраза героев. каждый его аспект, от монтажа и операторской работы до неуместного саундтрека и закадрового голоса, вещающего невыносимые банальности. И да, перестаньте уже квакать, мол люди просто не поняли фильм и поэтому критикуют, ибо это уже походит на аутотренинг. http://www.rottentomatoes.com/m/revolver2005/reviews/?type=top_critics Процитирую пожалуй несколько: "It's an irritating, repetitive and pretentious psycho-metaphysical con-job that's ultimately about transcending the ego, and it owes a significant debt to the 1960s The Prisoner TV show -- but isn't nearly in the same artistic league." "Revolver, the latest Guy Ritchie shoot-em-up, is a joke. You laugh with it but mostly at it." "There are quotations from Machiavelli, brainiac chess stratagems, meditations on the ego and suicide, and some of the clunkiest gangland gab this side of a Martin Scorsese parody." Читайте, все четко расписали, хотя я и не люблю апеллировать авторитетам, но вы же сами любители попиздеть про то, что тупые критики ничего не понимают. Всем все понятно, это вы кретины, если посыл, заложенный в фильме, является для вас откровением.
Маня теория почему на мнение критиков надо срать — а потому что смотреть кино их работа и следовательно они им перенасыщены. Вот и хают Ричи, ибо уже выдели подобное и им скучно. Зато будут хвалить любое отклонение от нормы, каким бы говном оно небыло. Просто за эффект новизны.
>>622543 Для тебя больше 5 предложений это уже "разрыв"? Охуеть, да я же ржу не переставая с убогих, один говорит: "сними лучше", другой оппонирует: "да вы просто ничего не поняли" Я просто решил поделиться немного мыслями и пояснить почему, на мой взгляд, они неправы. >>622542 Смотри штанишки не обосри, критики точно такие же люди как и ты, они любят всякие блокбастеры и прочие мейнстримные аттракционы, но только если они действительно хорошо сняты. Я уже заметил выше, что не люблю апеллировать к авторитетам, однако, если у фильма в среднем рейтинг от критиков ниже 30%, то это абсолютное, стопроцентное говно, без исключений. Выше - уже можно немного подискутировать.
>>622539 Права на бондиану как раз к ворнерам собираются отходить после последней части, так что наверняка он и будет новый бонд. Но Соло совсем не бонд, но с пистолетом он круто смотрелся, да. Хаммер слегка недоигрывал чтоли, поэтому только 8/10
>>622552 >они любят всякие блокбастеры Нет, потому что смотреть блокбастеры их РАБОТА. Есть отличный анегдот в тему: Приезжает проститутка на море и целыми днями только валяется на пляже не с кем не знакомясь. Тут один мужик не выдерживает, подходит к ней и спрашивает: "Девушка, а почему вы все сама да сама?" "А вы кто по профессии?" - спрашивает проститутка у мужика. "Ну токарь" — отвечает тот. "Токарь, вод представь что ты приехал на море, а вокруг одни станки и болванки."
>>622566 >Но Соло совсем не бонд, Соло и Курякин это Бонд разорванный надвое - "ковбой" это ловелас укладывающий девок штабелями, мастер взлома и воровства, а "большевик" это боевик и костолом.
>но с пистолетом он круто смотрелся, да. Злые языки утверждают что Крейга утвердили только за эти кадры:
>>621015 (OP) Только что с фильма. Очень годное кино, не ожидал от Ричи, учитывая его последние выблевы (это я про Рок-н-рольщика и второго Холмса). Ватники так вообще будут в восторге, так как русского ГГ показали вполне хорошим парнем. Экшон на уровне, хотя его маловато, но он действительно хорош(особенно погоня с летающей камерой в конце фильма). Ставлю 9 из 10. Не смотревшие, но осуждающие идут нахуй
>>622804 Ладно мне при пятичасовом межгороде в автобусе приходилось смотреть это, потому что водила ставил, но какое лично у тебя оправдание, что ты знаешь такие сериалы?
>>621015 (OP) Этот пидор никогда уже не снимет чего-то столь же годного, что снимал в начале своей карьеры. Лучше пристрелить его сейчас, чтоб не мучался.
>>622531 >бля этот кинч мне мозги ебет слишком претенциозный не хочу про эту хуйню слушать я че даун чтоли фильм зациклен ыыээ какие-то цитатки че умный дохуя чтоль just pretentious Да это же прямое попадание в чью-то хуевую часть, прямо как в Фильме.
>>623022 Это не ты случайно тот чепуш который вздыхал полфильма и которому я разминал спинку кресла с ноги, а? Стопудово с двачей паренек был. Нормальный фильм кстати, на твердую 8.
>>623065 Ты совсем дурачок? Пятая миссия невыполнима за сутки получила под тысячу оценок, Мир юрского периода 1200 оценок, а "Агентам АНКЛ" за сутки 3480 наставили. И каким образом такой высокий рейтинг получился?
>>623095 Не ты пилил этот тред. >Антониони, Тарковского, Бергмана, Висконти, Куросаву итд. Назвал самый хайп, так как сам ничего нормального не смотрел. Быть может Паражданова, Коннера, Хаттона или Корру обсудим, вонючее тупоголовое быдло?
Хороший фильм, но немного скучновытый, слишком серьезный получился, не хватало какой-то абсурдности и стеба уровня No One Lives Forever. А так норм. 7/10.
>>623123 ПараЖДАНОВ? Ну пошел ка ты на хуй, ублюдок. Ты для начала научись писать фамилии великих мастеров, а потом ебальник свой разевай, гниль пидорная. Решил тут повыебываться, и сразу же обосрался, мудак тупорылый.
>>623139 на хуй послан. Будешь тут еще пиздить мне. Параджанян - армянская фамилия, и на русском она произносится ПараДЖАНОВ, а не жданов. Так что ты для начала фамилию выучи, а потом ебальник свой открывай.
Только вернулся. Дубляж - пиздец, кто там озвучивал кгбешника - оторвите ему все, блядь. Сам фильм, ну хуй знает, скучный. В середине я засыпал. Джемсов бондов не из кого не вышло, хотя все так гипертрофированно старались, потуги на юмор совсем не смешные, в общем как шпионский - слишком мало шпионов, как боевик - слишком мало экшена, а тот, который есть какой-то унылый. А если это комедия, то это пиздец, а не комедия.
>>622531 Поссал на ивою кучу говна, которую ты, тужился высрать, но у тебя получился лишь жиденький поток зеленоватой дристни, впрочем, как и вся твоя жалкая жизнь. Всё равно, как украв Мону Лизу и насрав на неё, ты не станешь Леонардо, так и здесь - ты лишь блеклая тень запаха пота с яиц Ричи, не в силах понять всё величие его творений. ролики с ютаба охуенны, сразу захотелось посмотреть кинцо
Meanwhile, Warner Bros. big screen version of the 1960s TV spy show The Man From U.N.C.L.E. is looking like Man From N.E.P.H.E.W. in its grosses with a $14.5M estimated opening weekend and $5M Friday. That’s off a reported $80M production cost. And if there’s a theme running through the box office reporting this weekend, it’s irony: Ironic that Mission: Impossible – Rogue Nation (estimated third weekend at $16.6M) star Tom Cruise was once attached and later untangled himself from U.N.C.L.E, ironic that Compton was the second picture that Warner Bros./New Line had that was put into turnaround and ended up at Universal. What was the first one? That would be another Ice Cube/Will Packer combo by the name of Ride Along (opening $41.5M, final cume $134.9M).
>>622531 Согласен на 100%. И не лень было писать такую простыню. Особенно меня взбесило когда Стэтхем и Ричи через него НЕСКОЛЬКО РАЗ повторяет одну и ту же банальную хуиту про шахматы. Для даунят, а то вдруг не поймут. Нечего было с Мадонной общаться, вот и сотворил. Кстати ответы на этот пост подтверждает кому фильм понравился. Сейчас меня еще семеном назвать должны.
>>623733 Ты зайди еще в соседний тред обсуждения этого высера - совсем грустный станешь и разочаруешься в муваче. Тамошние инфантилы всерьез рассуждают о том, что тайное правительство проплатило негативные отзывы, чтобы народ не узнал ПРАВДУ МИРОЗДАНИЯ в трактовке Ричи, именно поэтому "Револьвер" провалился. И естественно, только избранные люди с незамутненным разумом способны осознать и принять гностическую истину, заложенную в фильме. У них еще хватает наглости обвинять кого-то в завышенном ЧСВ: >>623757 Вот собственно иллюстрация моих слов. Реально контуженные имбецилы. Хуею с ричисектантов.
С Револьвером все ясно. А что там с дядей? Оп уже чувствует толстый хуец в своей заднице? Просто он так отчаянно кукарекал про провал, а тут такая оказия...
>>623788 А я смотрю что-то ты грустный какой-то стал, а это оказывается потому что хуй сосал невкусный в том треде, будет тебе наука, прежде чем вылезать из своих школозагонов и доебываться до умных людей, в следующий раз подумаешь.
Фильм, не то чтобы плохой, он просто неудачный. Ричи привык снимать городские картины, в маленьких декорациях. А тут в широких батальных сценах он обсирается.
Что не тред, то появляются перманентно баттхертнутые школяры, лично выебанные Ричи. В начале этого цирка было весело наблюдать за тем, как эти дауны корчат из себя илитку, а теперь уже до жути уныло. Уёбывайте.
>>621015 (OP) 5 раз подряд жиденько обосрался, высрав 4 откровенно неудачных картины и один из худших фильмов десятилетия (имею в виду конечно же "Револьвер").
>>624739 Фильм изначально слит студией. Все, что ставится в прокат на вторую половину августа и первую неделю сентября - сливается. На следующей неделе сольют и Хитмена, и Ультраамериканцев и Синистер 2. Никто из них больше 15 млн не соберет. А Хитмен и десятки не сделает.
>>623181 В украинском дубляже кгбешник говорит примерно как Азаров - причем весь фильм. Когда слушал - одновременно и забавно и неловко и фейспалмишь время от времени. А Сол еще кгбешника москалем называет. Фильм в целом норм.
>>625160 Давай я тебе лучше еще раз скажу, а то ты читать не умеешь: >Все, что ставится в прокат на вторую половину августа и первую неделю сентября - сливается.
>>625161 Ага, одна неделя разницы все порешала. А к китае она вначале сентября выйдет. То-то у тебя обсер будет, когда она там в 3 раза больше анкла соберет.
>>625085 Потому что в этот период зрители в кино не идут, что видно из статистики. Студии это знают и ставят релизы, которые по их мнению барышей все равно не принесут. Пока "Неудержимые" и "Планета обезьян" бабки не собрали, вообще весь август считался мертвым.
>>625166 >Ага, одна неделя разницы все порешала. Премьера в США - 31 июля. Это две недели разницы, во-первых. >А к китае она вначале сентября выйдет. Считаются только североамериканские бабки. это во-вторых. >То-то у тебя обсер будет, когда она там в 3 раза больше анкла соберет. Я про "Миссию невыполнима" ничего не говорил. Это в-третьих. Так что кто тут обосрался это еще большой вопрос.
Анончик, я заметил, что фильм дико хайпят в интернетах, все говноблогеры высрали как под копирку видосики, что фильм охуеть какой пиздатый, в треде орудует хуесос, который продает всем это дерьмо, а 3,5 отзыва анона не собирают и пары ответов и не порождают дискуссии. Одни петушиные оправдания. Из чего мы можем сделать вывод, что в тредике сидит сммшник прокатчика. Эй, хуесосина, привет, тебя раскрыли! Можно бесконечно срать в глаза людям и пиздеть какой фильм хороший, давать своим придворным шавкам пропиздеть своими обоссаными ртами ваши ебаные пресс-релизы, но анона, сука, не проведешь! Фильм попросту пустышка. Красивая, но глупая и смертельно скучная. Сюжет практически отсутствует как класс, у наших разпиздатых героев просто отсутствуют враги. Усатый хуй и баба? С нулевой мотивацией? Ну ебаный ты в рот, с ними и школьник справится! В Агентах нет юмора, нет экшона, актеры совершенно деревянные (хотя от Кавилла и Хаммера другого сложно было ожидать лол), а есть только всепоглощающая скука.
Вчера сходил, хороший фильм. По-моему отличная симуляция старых шпионских боевиков. Очень интересная штука с юмором получилась, его вроде много, но он везде к месту, не тупой и очень смешной. Есть несколько запоминающихся сцен, интересные персонажи, твисты, иногда легко читаемые, но картины не портят. У фильма ненавязчивая атмосфера, сюжет вроде бы без дыр и слишком уж абсурдных поворотов. Стиль на высоте: костюмы, техника, всё подобрано со вкусом, этим костюмам и декорациям веришь. Зрелищности нет, так что в кинотеатр идти не обязательно, больше подойдёт для домашнего просмотра. Всем поцелуй в ушко, котаны.
>>625178 > в тредике сидит сммшник прокатчика Под кроватью у тебя он сидит. Паранойе анона нет границ. Сначала всем двачем искали 15-рублёвых, потом наоборот хохлов-киберсотников. Вот уже до киноделов добрались. Давай уж сразу, кто ещё тут сидит? Не стесняйся, пали всех. Кока-Кола? Самсунг? Есть хоть одна компания, которая не рекламируется на дваче?
>>625229 Ричи вообще феномен. Непонятно с чего вдруг его стали считать гениальным режиссером. Карты, деньги и Большой куш были примечательны в первую очередь сценарием, а постановка в них была обычной. Гай тогда работал с Мэтью Воном и после того как они расплевались покатился в говно. Все эти рокнролльщики, шерлоки холмсы и прочий проходняк. Успешными, что характерно стали лишь Холмсы, разумеется из-за Дауни младшего. А вот тот же Вон влегкую поднялся до топ-уровня и в начале года влегкую продал зрителю шпионский экшн с взрослым рейтингом. Конкретно, по Анклу нечего обсуждать. Ярких персонажей просто нет, а Хаммера наверняка убил дубляж, Викандер хуй знает кому сосет, но слишком часто я встечаю ее имя, хотя девка просто никакая, красивая, но толку-то, у нас же не конкурс красоты. Ричи не пытается шутить, думая что можно выехать на отличной работе художников по костюмам. Музыка местами не к месту, но может это фишка такая. Экшна просто нет, для двухчасового шпионского фильма-это провал. И это все настолько тоскливо, что весь второй час смотреть совсем неинтересно, можно вставать и уходить, фильм ничем не может удивить и порадовать зрителя. И да, я не ОП, а ты, сммщик Каро, хуево делаешь свою работу.
>>625526 Ноуп. Куча анонов смотрит премьеры в кинотеатрах, достаточно глянуть тот же тред Миссии или Человека-муравья. В треде сидит батхертнутый мудачок, которому Ричи-мать родная и он говном поливает всех, кто хоть слово напишет против. Сколько тут отзывов? Штук 5. Сколько постов в духе "вы все дауны сосите хуй"? Все остальные. Либо ричипетух, либо на зарплате сидит. И это еще я кинопоиск не глядел, бьюсь об заклад там тоже тысячи восторженных рецензий от фейковых аккаунтов.
Только сеанса. Фильм действительно на разок и нихуя не Ричи. Но дело не в этом. Не совсем ясно, почему рузге кгб используют Y.O.B,A гаджеты, в то время, как пендосы сосут хуи со своими маникюрными ножницами и жучками размером с процессор Эльбрус? Во всех западных фильмах, которые я видел технологии США - самые технологичные в мире, а все остальные им завидуют. Ожидал в фильме иного: Джеймс Бонд юзает лазеры из наперстка для резки бриллиантов, в то время как русский Иван крушит двери и бетон кулаком оче популярный штамп. В итоге остался приятно удивлен, наконец русские представлены не горой мышц без мозгов, а эрудированными, умными и честными людьми с чувством юмора, что нехарактерно для американских боевиков.
Хули вы тут устроили, долбоебы? Прекратите немедленно этот параноидальный бред с вычислением двойников и несуществующих семенов. С вами снова ОП, посмотревший таки на днях этот высер и готовый поделиться своими соображениями, ибо дискуссия затухла и превратилась в банальный переброс говном, что, впрочем, и неудивительно. Вообще про фильм сложно говорить. Он какой-то никчемный и аморфный, не вызывающий никаких эмоций, кроме, пожалуй, легкого раздражения. От многих фильмов горит задница ("Унесенные"), многие китчевые и глупые до смеха, причем эта китчевость парадоксальным образом может стать главным достоинством фильма ("Карты, деньги, два ствола"), многие же просто бездарно сняты ("Револьвер"). А тут вообще ничего нет, ощущение будто посмотрел скверно стилизованную нарезку рекламных роликов с рыхлой нарративной структурой и чудовищно неувлекательным сценарием. Ричи просто пренебрегает самыми элементарными правилами режиссуры, видимо считая себя гениальным постановщиком, однако зритель с богатым киноопытом мгновенно увидит фальшь и картонность. Вроде бы и отсняли более-менее, вроде и отыграли, пускай и убого, но не то чтобы рот открывать хочется, сценарий, пускай, и убогий, но не то чтобы в нем ничего не было, в конечном счете не понятно что о фильме говорить. История вышла скомканная, притянутая, излишне декоративная и очень спешная. Герои плоские, характеры и мотивация невнятная, драматургия нулевая. И все вместе как пресный бульон, который вроде готовили по простому и привычному рецепту, но не доварили, не добавили специй и то тут, то там поспешили. Есть, впрочем, положительные моменты, связанные в первую очередь с неплохими диалогами, острым как бритва юмором (узнается стиль ранних фильмов сабжа) и некоторой претензией на постмодернистскую интертекстуальность, но Ричи явно не хватает творческой смелости, ибо все достоинства размазаны по фильму тонким слоем, меркнущим на фоне недостатков. Идти на этот капустник не стоит даже под угрозой расстрела, просто скачайте. А имя бывшего мужа Мадонны давно пора предать анафеме.
>>625558 >русские представлены не горой мышц без мозгов, а эрудированными, умными и честными людьми с чувством юмора, что нехарактерно для американских боевиков. И нехарактерно для реальности. Тут Ричи как раз-таки обосрался.
Я думаю ОП вообще кремлевская шлюха. Фильм ведь про дружбу американца и русского. А подобная картина не вписывается в мирок промытоголовых пидорахенов. Наверное если бы был еще и третий агент - хохол, то кино бы вообще запретили, а таких как ОП было бы намного больше. Ричи вообще мне кажется к нам нормально относится. Взять того же олигарха из Рокнроллы.
>>621030 В олдскульном сериале американца-Соло играл бритонец, а русского-Крякина играл американец, так же как и здесь, всё по канону. Ну и тем более у Амри дед - тот самый Хаммер, который зашибал миллионы во время НЭПА, а так же бабка русская.
>>621015 (OP) Гай Ричи! Сколько в этом звуке для всех пацанчиков слилось… Певец бандитского Лондона, сняв «Карты, деньги..» и «Большой куш» мог спокойно уходить на пенсию, но… повстречал старую жилистую курицу (весь мир знает её как певицу разговорного жанра), именно в годы их совместной жизни, он снял самые поганые фильмы в своей карьере. Кинцо посвящённое укрощению строптивой сучки ("Унесённые»), заряженный мутной придурью «Револьвер». В 2008 пациент начинает подавать признаки жизни (расстался с жёнушкой), снят «Рок — н — ролльщик», к сожалению это были всего лишь предсмертные судороги. Дальше последовали проходные «Холмсы», и теперь приторно — сладкие «Агенты А. Н. К. Л.». Что случилось с перспективным (некогда) режиссёром? Подсказку даёт одно фото, вездесущие папарацци выхватили Гая с женой, в момент триумфального выхода из секс-шопа, супружница победительно размахивала чудовищных размеров страпоном, держа его так, словно это — меч, какой — нибудь Эскалибур (вот когда родилась идея снять «Короля Артура»). Казалось бы, кого это касается — что они покупают, и как живут? Главное на снимке, это — испуганное лицо всемирно известного режиссёра. Глаза покорной, загнанной скотины, он понимает что экзекуция неотвратима, он сломлен и жалок… Как сказано в одной книге — на берег выбросило тело, которое некогда было Гаем Ричи. Ричи отказался от поиска свежих идей, снимает стерильные, обезжиренные римейки. И ты Гай, продался голливудским финансистам… О чём новый фильм режиссёра? Сам он говорит, что «сюжет абсолютно неважен, важен антураж». Сюжет напоминает прогорклые, многократно пережёванные сопли — холодная война, КГБ, ЦРУ, фашисты — реваншисты припадочно размахивающие атомной бомбой и прочая невнятная труха. Антураж? Да, стилизация хорошая, начиная от платьиц главной героини, аксессуаров, музыки и заканчивая погоней с участием «Трабанта» (смешная чешская машинка, дальний родственник «Запарожца»). А что же исполнители? Наполеон Соло — лощёный, скользкий тип с ухватками дешёвого соблазнителя, и привычками карманника (эдакий Кирпич окончивший Гарвард). Идеальная причёска — волосок к волоску, иронично поднятая бровь, медальный профиль, раздвоенный фаллический подбородок — племенной жеребец — осеменитель в натуре. Крадун — спецагент, не разведаем, так спи… в смысле стащим. Курякин — здоровенный бугай с голубыми глазами, фартовый но деформированный парень, сила без мозгов — до него всё доходит с трудом, он — объект насмешек со стороны Соло, и Уэверли. Туп, несдержан, начальство мотивирует его Сибирью, и он верит, в целом — обаятельно — очаровательный кретин. Образ Курякина заставил сладострастно стонать российских зрительниц, раз парень не носит лапти, ушанку, из кармана шароваров у него не торчит бутылка водки — значит американцы полюбили Россию, они признают нас равными себе! Тот факт, что Illya большую часть фильма тупо таращит глаза, и разговаривает как выпускник специнтерната для даунов -«он первый начал», «русские так не поступают», это не смущает восторженных поклонниц. Побольше бы таких большевиков! Соло и Курякин — друзья? Конечно — конечно, ничего страшного в том, что Соло наговорил мерзостей про мать Ильи нет (видимо русские так поступают — покорно выслушивают и прощают грязь в адрес родителей), соперничество разведок, соперничество из — за Габи ещё больше сближают ребят. Исполнительница роли Габи (Викандер) — тщедушная шведская многостаночница, режиссёр фильма «Молодая кровь» допустил фатальную ошибку — раздел её в кадре. Это зрелище может возбудить вас только в том случае, если объектом сексуального влечения для вас является холодец. Много костей, рёбра там, где должны быть округлости — приятного аппетита! Судя по габаритам Ильи, ему нужен пяток таких как Габи, для того чтобы удовлетворить его аппетиты. Как она играет? Никак, присутствует какое-то тело в ярких тряпках в кадре, произносит слова, и то хорошо. Кто действительно хорош, так это — Виктория, хищная, властная, сексуальная. Ричи ошибся с выбором актрисы на главную роль. Из какого — то пыльного чулана достали мятого, присыпанного нафталином Хью Гранта. Старичок ласково щурит морщины, улыбается своей неповторимой улыбкой сконфуженного олигофрена (дескать — я в памперсы навалил, это ведь забавно?). Грант показывает преимущество английской разведки над русскими и американскими мужланами, тонко высмеивает Курякина, и вообще рулит процессом. Фильм очень яркий, трескучий — много погонь, перестрелки, драки. Первые минут сорок кажется что кино просто отменное, затем эта трескотня начинает утомлять, и хочется чтобы эта дурашливая возня наконец — то прекратилась. Понятно, что хорошие спецагенты спасут мир, фашистам капут. Говорят, что это — комедия. Наверное, но эта комедия не из тех, которые вызывают смех. Зрители в зале хихикали, фыркали, прыскали в ладошку, смешки были натужные (подмышечные, по классификации одного знатока). Шуток было две. Сцена в которой Соло пьёт итальянское сухое из горла, под аккомпанемент моторки Курякина, и сгоревший заживо нацист — своеобразное чувство юмора у режиссёра. Ричи снял яркое, глянцевое, красочное, и пустое как целлулоидная погремушка кино — перекатывается внутри парочка горошин, и забывается фильм сразу же после выхода из кинотеатра. Замусоленный от долгого использования сюжет, предсказуемая концовка, стереотипный тупой русский, ловкий янки, умный англичанин. Если это триллер, то где тут саспенс? Если это комедия, тогда надо было приклеить закадровый смех, для ориентира. Продолжение? Будет, также как и «Рок-н-ролльщик-2», очень скоро, ждите. В творческих планах режиссёра «Король Артур»- «банда Артура околачивается на окраинах Лондиниума» — очередной римейк, а затем «Холмс -3», а вот уже потом…
Посмотрел сегодня. Фильм странный на самом деле. Это не пародия, а в каком-то смысле осмысление шпионского жанра. Первые кадры кстати напомнили Похороны в Берлине. Есть несколько весьма не очевидных приёмов. Например испанская музыка во время погони, внезапные вундервафли вроде углеродного лазера. Почему у Соло и Курякина всё время одинаковая одежда, но разного цвета.
Кстати как и в своё время сериал - фильм о дружбе американцев и русских вышел в достаточно напряжённое время отношений между державами. Ну это с точки зрения политоты, нормальным людям всегда было похуй на неё.
Милфа из Только Гслинг простит очень доставила.
Русский актёр, игравший инструктора Курякина просто невероятно ,в некоторых сценах, походит на Шона Коннери из Доктор Но.
Местами фильм напоминает Ублюдков и Люди Икс Первый Класс.
>>626323 Так ОП не обосрался. Он ванговал, что фильм всосет по сборам. Фильм всосал. Он ванговал жидкий обсер Ричи? Ричи жидко обосрался. Так что тред выполнил свое предназначение.
Какой же охуительный фильм! Блядь, это просто 10 джеймс бондов из 10! Всё в нём просто охуительно! Прям после сеанса в кино пошёл бы ещё раз на него. А в украинском дубляже (никогда не подумал бы, что так скажу) это просто 10 москалей из 10! Охуительно. Рикаминдую
Посмотрел. Годно. Если что, Револьвер и Рокнролльщика не смотрел, хех. Только зал был полон хихикающих неадекватов. А на моменте с лазером, думал, у всех случился оргазм.
>>626697 >Только зал был полон хихикающих неадекватов. А на моменте с лазером, думал, у всех случился оргазм. У всех в зале? Это так теперь на фильмы заманивают?
Очень качественный летний аттракцион с простым (если не сказать — шаблонным и схематичным) сюжетом, лёгкой атмосферой, харизматичными персонажами, ярким саундтреком и ненавязчивым юмором. 8/10. Сходить на один раз под попкорн и забыть. Никакой глубины в нём нет и быть не может, ДЕКОНСТРУКЦИИ ДИСКУРСА шпионского кино не ищите, тут больше простой стёб. Хотелось бы сходить на сиквел, так сильно прикипел душой к Соло и Курякину, но, судя по сборам, его не будет.
Начинается фильм сумбурно. В начале не понравилось, что у немки сразу же включился стокгольмский синдром и она последовала за каким-то мимохуем в костюме, который пообещал ей путёвку за стену. Очень дико в роли топового КГБшника смотрится припадочная разжиревшая гусля, у которого ещё и папаша в гулаге блатным пятки чешет. Ну да хуй с ним, надо же как-то GULAG привязать к фильму. Ближе к середине фильма чуть не уснул, когда троица приезжает в италию фильм провисает как моё варикоцильное левое яичко. Какие-то шуточки блять, погуляшечки, пиздец, по сути не происходит НИХУЯ. Потом невнятная сцена на базе, блять, вощем лень дальше писать, фильм - говно. Из плюсов как всегда у Ричи - эстетическая сторона фильма. Одежда, штампы и отсылки к шпионским фильмам, музыка - всё что хоть как-то вытягивает фильм. А ещё появилось дежавю из-за толстого намёка насиквел, точно такогоже как и в рокнролле, который никогда не выйдет, пушо фильм говно. http://www.youtube.com/watch?v=RVAhDsrRzAI&index=1
>>627011 >В начале не понравилось, что у немки сразу же включился стокгольмский синдром и она последовала за каким-то мимохуем в костюме Бля это пиздец. Вершина жопосмотрения
Котаны, смотрел сегодня фильм, но не понял только одного. Как эту шмару взяли на главную женскую роль. Ну она вообще ей не подошла. Пиздец, испортила все впечатление о фильме. По ней видно что она ничего кроме хуя продюссера в руке не держала, а в фильме она распиздатый механик, да еще и аристократка. Охуеть просто
>>627317 Да Ричи меня выебал, в то время я был с сестрой на туристической поездке по Великобритании. И что? И что с того? Это ничего не меняет, Револьвер высер, Анкл высер.
>>621015 (OP) Очень хороший стильный фильм, без изысков и ненужных глубоких смыслов. Главный минус, что злодеи по супергеройски сдуваются к финалу по собственной глупости. В целом красивые годные актеры, в меру клюквенный агент КГБ, вери секси актриса сыгравшая шпионку. Один из лучших фильмов года, незаслуженно обделенный вниманием зрителей.
>>621015 (OP) Киноманы помогайте! Посмотрел агентов, очень понравилась мелодия, которая играла в сцене, когда дядя Руди пытал Наполеона Соло. В официальном саундтреке на айтюнсе её нет, шазам тоже молчит.
>>627736 патамучта жирухи уже высрали тонны слэшных ванфегов том, как агенты Соло и Куриакин ипут друг друга в разных комбинацыях и данные персы понадобятся авторам для сиквела, на который эти самые жирухи слэшерки повалят толпами. поэтому все так и сняли, хотя в реальности американцу начислили бы еще лет тридцать службы а Илюшеньку отправили бы в Сиберию яйца морозить
фильм был бы неплох если бы его снял ноунейм но для Гая Ричи уровень ниже. Шерлок и то помоему был лучше, кстати почему третьего шерлока студия не стала снимать?
>>625558 >Не совсем ясно, почему рузге кгб используют Y.O.B,A гаджеты, в то время, как пендосы сосут хуи со своими маникюрными ножницами и жучками размером с процессор Эльбрус?
Правдоподобная стилизация 60-х. Sputnik, Gagarin, Mother of Kuzma, вот это всё. Реально отставание по ряду отраслей уже было, но за забором железным занавесом трава казалась зеленее.
Сходил сегодня. Ну так, под пивчанский пойдет. Не ожидал от Ричи такого, если бы это снял какой-нибудь новичок, ещё было бы понятно. Ричи всегда умел сочетать стиль и сюжет. Стиль в дядях есть, а вот сюжет просто белыми нитками шит. Персонажи картонные, однобокие. Но костюмы, музыка, атмосфера - отличные. Лучше обоссанного Кингсмена.
>>630537 этот герой говно мамонта, морально устарел во всех смыслах. про него тупо уже заебало смотреть. да и вселенная у него одна из самых скучных, челопук тоже старый и заебавший но там хотябы есть где развернуться, а у супера че? "бля лютар ахуел, бля лоиз не даёт, бля криптонит в очко засунули" из фильма в фильм.
>>630565 >там хотябы есть где развернуться У челопука каждые два фильма дядю бена убивают, вот в новом перезапуске опять убьют, охуенные развороты, 10 из 10 просто.
>>630537 Всё от того, как выстретил БпС зависит. Может, вообще положат болтяру на вселенную и будут пилить сольники лишь с Тёмным Вафликом. Но если всё же запилят Лигу, то Кэвилл и без сольников не в обиде будет, всё-таки он там значимую роль играет. Так что при удачном выстреле, уже, наверное, летом будут пилить всех этих Флэшей и Чудобаб.
>>631098 Если БпС с треском обосрётся, ничего снимать не будут. Хотя тут почти нереально, это же не жалкие недогерои Ф4 с режиссером-эспериментатором, а ебаные БЭТМЕН и СУПЕРМЕН, которых сам Снайдер первый после Нолана снимает.
А вот вопрос: кому всралась ВВ? Если на БпС я пойду в Аймакс 3ДЭ и ради такого зрелища готов отдать хоть 2к за билет, то вот фильм про супербабу лень будет даже в БДрипчике глядеть.
>>631258 Что это за форс от ебанутых даунов про >если обосрётся Ты долбоеб? Уже официально стартуют съёмки в октябре. И никак он не может обосраться на таком хайпе, они на одном мерчике весь бюджет отобьют, как это было в чисе
Объяснять почему чудо-баба будет ахуенной даже лень, ты же всё равно даун какой-то.
>>631261 >Объяснять почему чудо-баба будет ахуенной даже лень Да ничего ты не можешь рассказать, максимум наплести свои фантазии. Мало того, что нет ни одного среднего фильма с бабой-супергероем во главе, не говоря уж про успешный, так и вообще экшонов, где тащит баба, ну максимум - кинцо с Анджелиной Джоли. Олсо, если б она играла ВВ, я бы ещё не был так скептичен. А одни феминистки кассу не сделают, если рассчитывать на них.
>>631282 >полнейший провал в прокате, низкие оценки, карьера актрисы на 0 Если лично тебе нравится сабж, это ещё ни о чем не говорит. Мне, например, нравится "Люси" Бессона, а все фильм хуесосят. Но он хотя бы бюджет отбил.
Тред не читал, фильм не смотрел. Чому провалился? Вроде стильный, смишной, всем девочкам с клика нравится. Супирмен в главной роли, знаменитый британский режиссер у руля. Оценочки трутся у 8-ки, по всем признакам годное попкорн кинцо, которое должно отбить минимум раза три скромный бюджет. И тут такой смачный обосрамс.
Отзывы топовых критиков:
Peter Debruge (Variety):
An unusually restrained Guy Ritchie serves up solid entertainment with a classy touch, but bland leads and no-sizzle chemistry make this slick '60s TV adaptation forgettable.
Todd McCarthy (Hollywood Reporter):
It's not bad but not quite good enough either.
Мнение анона:
Спалить вам кто следующий провалиться на следующей неделе? "Человек из ДЯДИ" надежного ремесленника Гая Р.