>>57521338 Обычный житель Рф. Я просто не пойму нахуя все до сих пор мечтают о тян, женятся, если все видят что куча разводов, что бабы в массе своей ахуевшие с высокой планкой.
>>57521385 Нет. Дс2, но сам с провинции. И щас опять живу в провинции. Тут тоже ебусь по кд. Как бы проблемы в ебле ноль. Вот строить отношения уже хуже. Бабы зачастую ебанутые. Но как бы похуй. Я сам привык их юзать . но все же
>>57521333 (OP) Ваще похуй на тюрки русских баб и мудиков, ей богу, вы друг друга стоите. Но с косоворотки степашки проиграл. Это типа ревайвал крестьянства и крепостничества у русичей такой лол. Приплыли мля, ну уж теперь точно не рухнум
>>57521333 (OP) >Почему тогда женятся до сих пор зная весь положняк про разводы, ахуевших баб, и т.д? Почему берут ипотеку под 23%? Почему покупают китайский автопром? Почему едят шаурму? Потому что долбоебы чистой воды сэр.
>>57521395 Юг. Да. Больше не скажу. Нет зуаерши. Край до 30. Милфы максимально мне неприятны. Да и смысла в милфах нет. Если баба ебнутая, то и в 30 и в 40 будет ебнутой. А нахуя тебе вчерашний хлеб? Вокруг свежего полно.
Причем тут политика и ваши кликбейтные срачи про "ррряя бабы суки ахуелиииии!"? Вы можете съебать в сексач и там мусолить вашу охуеть какую важную тему?
>>57521333 (OP) >Так нужен брак в 2к24 или нет? В РФ для мужчины с ок доходами не нужен, т.к. ебать опасно.
У меня в стране нужен, т.к. при заключении брака нужно обязательно выбрать тип имущественных отношений, если не выбрал - не распишут (на кого все записывается и как все делится в случае развода). И далее для женатых периодически всплывают плюшки от государства (налохи) и банков.
>>57521584 >тут политика и ваши кликбейтные срачи про "ррряя бабы суки ахуелиииии!"
Именно политика государства к этому приводит, т.к. государство пишет законы. И дополнительно регулирует или не регулирует культуру и нормы поведения в социуме.
>>57522172 > Именно политика государства к этому приводит, т.к. государство пишет законы. И дополнительно регулирует или не регулирует культуру и нормы поведения в социуме. Больше не похмеляйся стекломоем. Государство у него культурные нормы регулирует, охуеть
Что радикальные феминистки, что радикальные женоненавистники – глубоко несчастные и психически нездоровые люди, рационализирующие свои неврозы и комплексы, выставляя себя святой жертвой.
>>57521333 (OP) >Так нужен брак в 2к24 или нет? С введением единого социального пособия - нет, не нужен, даже вреден, особенно если дети планируются, т.к. матери-одиночке проще пособия получить. Отцовство признать можно и через суд, если припрет.
>Почему тогда женятся до сих пор зная весь положняк про разводы, ахуевших баб, и т.д? Не все знают весь положняк. Тяга к пизде побеждает осторожность. Людям просто нечего терять, потому не страшны возможные потери. Вера в собственную ахуенность и исключительность - это только со всякими лохами произойти может, а со мной, таким ахуенным - никогда.
>>57522259 >Больше не похмеляйся стекломоем. Государство у него культурные нормы регулирует, охуеть А в чем он не прав ? Запрет алкашки и курения в общественных местах, напремер. Я вот помню времена, когда сев на длинный маршрут куришь в автобусе, попивая пивас и всем пахую (бутылочку или докурить только могли попросить) Сейчас такое даже представить сложно.
>>57522367 >То что нищий называет нечего терять, богатый называет бесценным. Как ты охуенно сформулировал. Осталось понять к чему ты это сказал и что имел ввиду. Жаль, что ты сам этого не знаешь.
>>57521333 (OP) Потому что массовый дурачек промыт пропагандой, окружением и не хочет быть рационалистом. Боится быть одиноким и вообще зависимое от общественного мнения существо. Я вот противник не брака, а того, что гойсударство лезет в частную жизнь людей
>>57522430 Большинство членов социума зависят от мнения социума, двачеры в том числе.
Аноним ID: Истеричный Дон Жуан21/07/24 Вск 12:38:40#52№57522609
>>57521704 Он прав, а ты из квартиры выйди (только не в окно). МД появилось неспроста, как и многочисленные книги чуть ли не с целой идеологией. Можешь даже зайти на какой-нибудь Вомен.сру и посмотреть на обсуждения тамошних посетительниц. Тебе откроется невероятный мир взаимной НЕНАВИСТИ.
Аноним ID: Истеричный Дон Жуан21/07/24 Вск 12:40:42#53№57522618
>>57522172 >Именно политика государства к этому приводит, т.к. государство пишет законы. Огромное влияние - точно. Но они этого не признают.
Аноним ID: Истеричный Дон Жуан21/07/24 Вск 12:52:34#54№57522698
>>57522283 Вот во время встреч мне не раз и не два выдвигали в открытую требования к наличию квартиры и высокооплачиваемой работы, при том что сами требующие не обладали всем перечисленным. Вопрос: а какого художественного руководителя потеряла Россия? Почему лахтёныши, да и сами политиканчики не признаются, кстати, в том что проебали информационную политику и позволили произвести прошивку дур через сеточку?
Итт ничего радикального не прочитал. Мужчины, недавно обжёгшиеся или недавно "прозревшие", первое время (некоторые годами) могут писать грубо в интернете или дерзко на эту тему разговаривать. Но ничего радикального они не говорят, освещают объективную реальность так сказать.
10 лет назад после знакомства с материалами на эту тему я ирл всем тянкам, коршем, коллегам начал ебать мозги что брак никогда, что я за минималку работаю, что общество не оч корректно построено итп итд.
За пару лет бугурт прошёл и всё чики-пуки стало.
Аноним ID: Ненасытный Гомер Симпсон21/07/24 Вск 13:32:00#57№57523012
>>57521333 (OP) У нас буквально законы под женщин пишутся. Привилегированный пол.
Условно я был героем мема про писуары, когда один чел спокойно отливает в писуар, к нему подходит другой чел и начинает заливать свои охуительные истории не в тему.
Но это ни разу не радикальное поведение, не мизогиния.
Другое дело, что в инете полно людей, монетизирующих контент на тему ООО БАБЫ ОХУЕЛИ в конец. Пережёвывающие по 1000 раз одно и тоже, т.к. публика есть, хавает и добавки просит. Сам контент ничего нового не освещает, прост очередная порция бухтежа ради просмотров\рекламных вставочек\траффика итп.
>>57523019 От вскрытия сути баб и матриархата печет только самим бабам и обабившимся оленям, они никогда ничего не признают и будут визжать до последнего. Так всегда было.
Аноним ID: Истеричный Дон Жуан21/07/24 Вск 13:51:23#60№57523129
Вопрос: обвинение в паразитировании человека, который хочет жить за чужой счёт, является оскорблением?
Аноним ID: Похотливый Гомер Симпсон21/07/24 Вск 14:33:39#61№57523375
>>57522370 Критерий правильного понимания реальности – успешность в жизни. Что-то вы невротики и шизы с комплексом жертвы не очень то на счастливых и успешных людей похожи. Скорее наоборот
>>57523129 >Вопрос: обвинение в паразитировании человека, который хочет жить за чужой счёт, является оскорблением? Если у человека хуй, то не оскорбление, а если пизда, то оскорбление.
Аноним ID: Похотливый Гомер Симпсон21/07/24 Вск 14:34:47#63№57523385
>>57522609 Мд появилось потому что омежкам с комплексом жертвы нужно как-то рационализировать свою никчемность
Аноним ID: Похотливый Гомер Симпсон21/07/24 Вск 14:35:53#64№57523392
Аноним ID: Похотливый Гомер Симпсон21/07/24 Вск 14:38:46#65№57523410
>>57522995 > после знакомства с материалами Да-да, совершенно случайно материалы нашел и никому не надо было ебаться, создавать боевые картинки, видео этих материалов и распространять их.
>>57523375 >Что-то вы невротики и шизы с комплексом жертвы не очень то на счастливых и успешных людей похожи. Скорее наоборот
А ты в курсе, что невротики и шизы, при общении по конкретным вопросам и с конкретными людьми, постоянно обобщают - вместо конкретного человека говорят про какую-то категорию (вы мужики/бабы, пролы/кабанчики), зачастую не имеющую никакого отношения к собеседнику, да и по конкретной теме могут ебануть в духе - всегда так было, это все неправильно и т.п. Это от неуверенности в себе.
Потому кто ты есть и какова твоя успешность в жизни вполне четко понятно с пары фраз.
Аноним ID: Похотливый Гомер Симпсон21/07/24 Вск 14:42:17#67№57523432
>>57523129 > паразитировании Ваше женрненавистничечтво точно такое же левачечтво как коммунизм и феминизм с тем же словариком.
Аноним ID: Похотливый Гомер Симпсон21/07/24 Вск 14:42:47#68№57523437
>>57523426 > А ты в курсе, что невротики и шизы, при общении по конкретным вопросам и с конкретными людьми, постоянно обобщают - вместо конкретного человека говорят про какую-то категорию (вы мужики/бабы, пролы/кабанчики), зачастую не имеющую никакого отношения к собеседнику, да и по конкретной теме могут ебануть в духе - всегда так было, это все неправильно и т.п. Да, как оп делает, в курсе
Аноним ID: Истеричный Дон Жуан21/07/24 Вск 14:43:51#69№57523442
>>57523385 Как объяснишь статистику разводов и наблюдающееся недовольство среди девушек из-за нежелания их обеспечивать или не оплачивать их хотелки?
Аноним ID: Истеричный Дон Жуан21/07/24 Вск 14:44:14#70№57523446
>>57523442 >Как объяснишь статистику разводов Снижение благосостояния, вымучивание пособий, получение гражданства/внж мигрантами через фиктивные браки.
>и наблюдающееся недовольство среди девушек из-за нежелания их обеспечивать или не оплачивать их хотелки?
Всегда было такое, голддигерши всегда были. Информационное общество лишь сделало это явление более доступным для широкой публики. Но ты можешь привести какую-то статистику по уровню недовольства, что растет, если она у тебя есть. Есть же или из нихуя ты так решил ?
Многие мужчины надолго застревают в этом контенте и тематических форумах без какого-либо прогресса дальше.
Человек узнал "как общество устроено", прочитал про обычные ловушки. Ему припекло с этого, побугуртил какое-то время, что-то переосмыслил.
Но что дальше делать? Продолжать наворачивать однообразный не несущий ничего нового контент, условный аналог дом2, но с хештегом редпил. Я подзастрял в своё время так в унылых подкастах и роликах с ютуба.
С другой стороны, чем больше контента, тем выше шанс у мужчины на него наткнуться и подумоть.
Аноним ID: Истеричный Дон Жуан21/07/24 Вск 14:52:49#77№57523502
>>57523472 Человека, который хочет жить за чужой счёт, является паразитом?
>>57523500 >Но что дальше делать? Хороший вопрос, на который апологеты МГ и редпильщики не дают внятного ответа. Я считаю, что мужикам пора уходить в гомосятину, своего рода мужская забастовка - это подорвет основы матриархата (спрос на секс и продолжение рода, где у женщин монополия) и заставит общество пересмотреть существующие нормы и законы. Гомоненавистники - это либо латентные геи, либо пиздолизы, которые хотят через это понравиться тяночкам. Отличить их очень просто - по отношению к лесбиянству, латентные также против, а пиздолизы снисходительно нейтральны.
Аноним ID: Похотливый Гомер Симпсон21/07/24 Вск 14:59:19#85№57523552
>>57523529 > Согласно видео Понял, дальше спор с тобой бесполезен
Аноним ID: Похотливый Гомер Симпсон21/07/24 Вск 15:00:06#86№57523560
>>57523480 > наблюдающееся недовольство >Согласно видео модных блогеров
Из собственного опыта с тяночками. В итоге хотят семью, детей, мужа, чтоб муж мог всех содержать пусть даже на базовом уровне, несмотря на кризисы итп.
Но сами тяночки с йобырями в прошлом, многие с абортами (о чем скажут по пьяни), употребляют алкашку (зумерши и наркоту), имеют какие-то болезни и местами крыша подтекает.
С ними норм потусить, но что-то мутить это кек.
Аноним ID: Похотливый Гомер Симпсон21/07/24 Вск 15:03:46#90№57523592
>>57523568 > В итоге хотят семью, детей, мужа, чтоб муж мог всех содержать пусть даже на базовом уровне, несмотря на кризисы итп. Ого, срыв покровов, секрет Полишинеля
Надо бы всем бабам требовать штамп в паспорте перед сексом, чтобы адепты мизогинии совсем ебанулись
На самом деле ответ простой. Навернул контент с основными постулатами (БАЗУ), порефлексировал в среде единомышленников.
Дальше делай что угодно, кроме 24\7 просмотра штампованного калтента про ОООО БАБЫ ОХУЕЛИИИ часть 73218, который каждый день клепают.
>апологеты МГ и редпильщики не дают внятного ответа Родоначальники отцы патриархи (азазаз) редпила мигтау уже лет 10-15 нового контента не делают. Т.к. тему раскрыли полностью.
Авторы калтента эту тему обходят, т.к. для них это потеря траффика и денег.
Но в любом случае, больше контента, пусть и зачастую калового - больше мужчин обратят внимание.
Аноним ID: Похотливый Гомер Симпсон21/07/24 Вск 15:08:50#92№57523640
>>57523623 > Родоначальники отцы патриархи (азазаз) редпила мигтау уже лет 10-15 нового контента не делают. Трудно из психушки новый контент делать
>>57523592 >штамп в паспорте перед сексом Да + обязательства на тяночку.
>требовать Зачем что-то требовать? Меня и так всё в жизни устраивает теперь.
Аноним ID: Истеричный Дон Жуан21/07/24 Вск 15:12:26#94№57523677
>>57523552 >дальше спор с тобой бесполезен Но в параллельном обсуждении тебе указал что и при встречах подобное есть. Как это объяснишь?
Аноним ID: Истеричный Дон Жуан21/07/24 Вск 15:14:07#95№57523695
>>57523560 Сайты знакомств, знакомства на улице или в общественных местах.
Аноним ID: Похотливый Гомер Симпсон21/07/24 Вск 15:14:16#96№57523697
>>57523655 > обязательства на тяночку. В жопу себе обязанности засунь, лол. Нахуй ты им нужен, если полно адекватов, которые не предъявляют требований и списка обязанностей?
Аноним ID: Похотливый Гомер Симпсон21/07/24 Вск 15:16:36#97№57523721
>>57523695 > Сайты знакомств Ебанутый ноулайфер. Нормальные люди через знакомых или общие интересы знакомятся, а не сидят в этих помойках в надежде найти чудо.
> знакомства на улице или в общественных местах. Щас незнакомая тянка какому-то хую рандомному начнет выдвигать требования. Она тебя на хуй пошлет и дальше по своим делам пойдет, а не требование какие-то выдвигать будет
Аноним ID: Истеричный Дон Жуан21/07/24 Вск 15:19:43#98№57523748
>>57523721 >Ебанутый ноулайфер. >Щас незнакомая тянка какому-то хую рандомному начнет выдвигать требования. Так ты разве не смогЛО понять что по мере общения эти требования могут всплыть не во время самого знакомства? >Нормальные люди через знакомых или общие интересы знакомятся Нормальные люди знакомятся везде, где позволяет обстановка и желание. Сколько тебе лет? Видны максималистские нотки.
Аноним ID: Похотливый Гомер Симпсон21/07/24 Вск 15:23:26#99№57523792
>>57523748 Хорошо, что такие как ты не размножаются
Аноним ID: Истеричный Дон Жуан21/07/24 Вск 15:26:39#100№57523821
>Вот во время встреч мне не раз >Каких встреч? >Личных встреч. >С кем? >С девушками. >Где ты их находишь? >Сайты знакомств, знакомства на улице или в общественных местах. Вот, даже последовательность сообщений показывает что ты невнимательное и с короткой памятью. >Человека, который хочет жить за чужой счёт, является паразитом? Почему ты не отвечаешь на скромный вопрос?)
>>57523697 >Нахуй ты им нужен Спроси у тяночек. Везде где жил: РФ, США, ЮВА, сейчас в Европе тяночки были и есть. Три тяночки забугорных за свой счет в мою мухосрань в РФ летали.
>если полно адекватов Не так много. Физически и психически здоровый, выносливый (бегаю полумарафоны), в России у меня всё на мази (недвига, + доходы, позволяющие содержать всех + при желании отправить детей в европейских вуз), живу на западе и в ЮВА, в РФ катаюсь по делам.
Из родного города есть ребята типо меня и куда успешнее меня. Из тех кого знаю, все уже давно крайне осторожны с тяночками (обожглись раньше). У кого семьи с детьми, там всё записано на ООО и маму.
Записывающие всё на ООО и маму зачастую с редпилом, мигтау и прочими интернет продуктами не знакомы. Прост не понимают, нахуя лишний раз рисковать и подставляться.
+ так все делают (в их кругу общения), чо я рыжий что-ли.
+ если отправляешь платежки со счета юр лица, раз в месяц видишь сколько людей платят алики и долги приставам.
+ если есть право подписи и контора небольшая, то сам подписываешь отчеты для приставов по уплаченным алиментам с приложенными копиями платежек. Я эту хуйню примерно 1-2 раза в пол года подписываю.
И если хоть раз читал бумажки по алиментам от приставам, которую отправляют работодателю, то голова быстро проветривается. Приставы в бумажке обычно угрожают главбуху и руководству предприятия (стандартная форма), если алики не взымать с работника.
Аноним ID: Истеричный Дон Жуан21/07/24 Вск 15:38:43#105№57523922
>>57523851 Бесполезно расписывать гниде элементарные вещи. Оно ушло в отрицание.
>>57523922 А мне норм. Лет 5 на эту тему не срался, сейчас кайфую и былое вспоминаю.
Аноним ID: Ласковый Царь Дадон21/07/24 Вск 15:42:20#107№57523951
Имхо, в стране где сильный феминизм, мужикам лучше избегать секса вне брака, любой "пикаперский фаст" может быть трактован как домогательство.
Плюс, я считаю, что девушки должны становиться женщинами в ночь после свадьбы. Если у молодого неженатого парня спермотоксикоз, он должен или жениться или искать разведенку на роль пилегеш (сожительницы).
>>57523505 Драться вообще не нужно. Вы где живёте блять, в октагоне ММА? Я дрался последний раз лет 6 назад, и то я бухой тогда был и сам напал. Как вы себя ведете и где обитаете?
Аноним ID: Истеричный Дон Жуан21/07/24 Вск 16:44:59#111№57524372
>>57523550 >Я считаю Считаю что ты долбаёб конченный и вредитель. Манипулятивно искажаешь представления и выдаёшь ничем необоснованные утверждения. Как к LGBT относишься сам?
Аноним ID: Романтичный Капитан Грант21/07/24 Вск 17:15:26#114№57524587
>>57521333 (OP) Я один возмутился, что ссаный доставщик потрогал бимбо мальчика РУКОЙ??? Видят же контент снимают для умственноотсталых поздняковцев, а он лезет сука в кадр.
>>57524600 Неиронично мечтаю устроиться на работу пикрилом, тоже самое, чем я ежедневно занимаюсь на двоще, только еще и денег дают. Литерали на пикриле сверхразусы, которые додумались монетизировать толстый тролинг.
Если есть кто-то с пикрила, пж, вычислите по айпи, возьмите на работу.
>>57521333 (OP) Арунах только верхние 20% мужчин способны ВЫБИРАТЬ, нужен ли ИМ брак.
Остальные 80% могут какое-то время наебывать тню, но рано или поздно, скорее рано, она упорхнет к другому, а ты будешь сидеть в дайвинчике и ловить 1 лайк в неделю от бота. Современные отношения и дейтинг абсолютно беспощадны для мужчин.
>>57521333 (OP) Дача показаний. А еще если на одного из супругов заведут уголовное дело, другой может не давать показаний в отношении него. Привлечь к ответственности за это нельзя. Если брак не зарегистрирован, ссылка на совместное проживание не поможет. ст. 51 Конституции РФ
Недоносительство. Уголовной ответственности за недоносительство на супругов и близких родственников тоже нет. Для остальных введена серьезная санкция — от штрафа до 100 тысяч рублей до лишения свободы на срок до одного года, если они не донесут на тех, кто готовит, совершает или совершил хотя бы одно из преступлений, которые направлены против общественной опасности. Преступления против общественной опасности — это, например, терроризм или захват воздушного судна. ст. 205.6 УК РФ
Пенсия. Если один из членов семьи умер, второй супруг и их дети вправе требовать назначения пенсионных выплат по потере кормильца. А вот сожители на такие выплаты претендовать не могут, независимо от того, сколько времени они прожили вместе.
>>57524372 >Считаю что ты долбаёб конченный и вредитель. Латентный гей-пиздолиз в треде, я спокоен.
>Манипулятивно искажаешь представления и выдаёшь ничем необоснованные утверждения.
Никаких манипуляций, т.к. я не давлю на эмоции, а даю логичные выкладки. У тебя просто пригорает от любого упоминания однополых отношений.
>Как к LGBT относишься сам?
С сожалением. Большинство лгбт - это люди с травмированной психикой, которые не могут просто жить и наслаждаться жизнью. Стоит убрать внешнее давление социума на таких людей, т.к. их внутренние демоны ебут постоянно, а тут еще и от социума прилетает.
>>57528472 >Дача показаний. А еще если на одного из супругов заведут уголовное дело, другой может не давать показаний в отношении него.
А может и давать. Лучше жить законопослушной жизнью, чем надеятся на молчание пизды.
>Недоносительство. Уголовной ответственности за недоносительство на супругов и близких родственников тоже нет. Для остальных введена серьезная санкция
Кароч стану ганста - обязательно женюсь. Ведь жена может передачки таскать и свиданки с поебушками устраивать, а сожительница нет. Вот про это нужно молодежи рассказывать, как плюсы брака, лол.
>>57528628 >Никаких манипуляций, т.к. я не давлю на эмоции Это тоже манипуляция, мудило. Ведь ты искажаешь смысл понятия манипуляции, которая не обязательно давит на эмоции (например подмена понятий). >У тебя просто пригорает от любого упоминания однополых отношений. >даю логичные выкладки. А что же ты, сука, выдаёшь ничем не подтверждённое утверждение, ещё указывая на логику? >Гомоненавистники - это либо латентные геи, либо пиздолизы По нормальной логике, защитники отклонённых сами поголовно отклонённые, ведь им же вполне логично защищать себя, да, уёбок? Такой логикой надо выкладки делать, а не безосновательную парашу выдавать, ебанат. И ещё, отклонённые вызывать ненависть могут не фактом своего существования, а за пропаганду своего отклонения, которая косвенно может быть не выгодна. Так что на хуй пошло, отклонённое животноее.
Аноним ID: Наглый Том Сойер22/07/24 Пнд 11:00:13#131№57529714
>>57529396 >Ведь ты искажаешь смысл понятия манипуляции, которая не обязательно давит на эмоции (например подмена понятий).
Нет ты. Приводи определение термина "манипуляция", которым оперируешь. Сможешь или беспруфный пиздабол ?
>По нормальной логике, защитники отклонённых сами поголовно отклонённые, ведь им же вполне логично защищать себя, да, уёбок?
Да все так, пад что ты со мной согласен, хотя и не до конца обуздал свой горящий пердак.
>>57529396 >>57529714 многие женятся сегодня очень поздно. Заводят детей после 40. Причины: жилищный вопрос, отсутствие карьерных перспектив и боязнь увольнения. Плюс события последних четырех лет. И родители не против.
Аноним ID: Наглый Том Сойер22/07/24 Пнд 12:35:10#133№57530274
>>57530226 >многие женятся сегодня очень поздно. Заводят детей после 40. Ну и что плохого, если состоявшийся (с карьерой, недвижкой) мужчина в 40 лет женится на 20-ти летней и запузырит ей пару детей ? Это не поздно, а вполне нормально.
>>57530338 Вообще всё мешает. Нахуй роды так рано нужны? Вы долбаёбы? Пизда порвётся, в декрет уходишь, на учёбу после декрета в 99,9% любая самка забьёт. Ты её содержать собрался? Она нихуя не выучилась, образование не получила, чтобы устроится на ± прибыльную работу. Ебала она такую жизнь, 18 лет минимум на годовасика отдать надо будет, наплевав на все свои молодые годы. Пошли вы нахуй со своей рождаемостью.
Аноним ID: Наглый Том Сойер22/07/24 Пнд 13:29:07#137№57530636
>>57530360 >Нахуй роды так рано нужны? Рано - это в 12 лет. В 20 рожать и рожать.
>Ты её содержать собрался? Брак именно это и подразумевает, что муж содержит жену и ребенка в моменты нетрудоспособности.
>Она нихуя не выучилась, образование не получила, чтобы устроится на ± прибыльную работу. Получит диплом не в 23, а в 25 лет, для таких вещей есть очка-заочка. Один хуй в армию не идти, чтобы это было проблемой. В садик отдала и работай, строй карьеру. Через 25 лет муж крякает, имеем веселую вдову 45 со взрослым пиздюком - можно ебаться с 20 летними, чтоб компенсировать недостаток свободных сверстниц, которых 40 летние мужички разобрали. Все ябуться, демография растеть, каеф.
>Ебала она такую жизнь, 18 лет минимум на годовасика отдать надо будет, наплевав на все свои молодые годы. В 40 куда пиздаче рожать ? Проебать всю карьеру, с хуевым здоровьем и упадком сил тянуть пизденыша, чтоб выйти на пенсию, когда он школу закончит ? Ахуенный план.
>>57530636 Уёбище, сам рожай. Ебала я в рот твои ахуительные истории про брак и детей с хуемразью, которая тебя бросит с ребенком. В России безотцовщина не пустой звук. Вам никто не доверяет из нашего молодого поколения баб, поэтому мы не собираемся рожать. Вы всё равно свалите в закат, потому что вам самим дети не нужны.
>>57530966 А чего девчули сами выбирают ненадёжных выблядков, алкоголиков, наркоманов и ебанутых? Почему дуры не додумываются сперва посожительствовать, а уже потом вступать в брак и рожать? Получается, сами тупорылые пидараски совершают ошибки и потом обобщают свой неприятный опыт на всех мужчин? Просто фантастика.
>>57530966 >Вы всё равно свалите в закат, потому что вам самим дети не нужны. А ты попробуй смотреть не только на Ерохиных И Магомедов, тухлодырая. Есть те, кто был бы только рад иметь семью и детей, но они же ДУШНЫЕ, от них бабочек в пизде не возникает, так ведь?
>>57523442 Тем, что мужики бухают, пиздят жён и изменяют, сидят на шее, не работают, не заботятся о детях >>57521333 (OP) Женоненавистикам тебя тебя не нужен брак и вообще никакие отношения с тян. >>57521367 Причем тут рождаемость и требования? Тян просто не хотят рожать. Это больно, мучительно. Кто вообще в здравом уме захочет быть инкубатором и растить в себе паразита, ходить с варикозом, геморроем и раскрошенными зубами от родов, когда хутина ещё на шее сидит и нихуя не хочет делать, только обслуживания требует как второй паразит
Аноним ID: Умный Белый Рыцарь22/07/24 Пнд 15:25:25#145№57531357
>>57531321 Что мешает не отшивать работящего, заботливого и скромного Славика? Бабы сами выбирают Ерох, кто же им виноват?
>>57521333 (OP) Они оба не правы. Оба молодые и у обоих сквозит юношеский максимализм. Представьте что брак это совместный бизнес. А любой бизнес требует юридических гарантий. Но только после того как возникнет взаимная ответственность. В бизнесе это деньги и прочие активы в браке это дети. Если сожительство приводит к рождению ребенка вот тогда и необходимо узаконивать отношения. А если 2 взрослых человека просто живут вместе и ебутся, то к чему узаконивать такой брак?
>>57531321 >Тем, что мужики бухают, пиздят жён и изменяют, сидят на шее, не работают, не заботятся о детях Алло, блять, советский союз давно распался, методичка не актуальна. Или ты только Ерохиных знаешь? Ну так те да, меняют бабу каждую неделю, потому что очередь из таких как ты лол.
> Причем тут рождаемость и требования? Тян просто не хотят рожать. Это больно, мучительно. Кто вообще в здравом уме захочет быть инкубатором и растить в себе паразита, ходить с варикозом, геморроем и раскрошенными зубами от родов Вырастишь - поймешь или не поймешь, бывшая как раз такую же телегу гнала каждый раз на эту тему. Сидит теперь швабодная в съемной комнате "карьеру" строит в мск аж за 70к в месяц с перспективами вырасти аж до 75к, одинокая пизда, которая с вероятность 99% закончит матерью-одиночкой, как ее мамаша
> когда хутина ещё на шее сидит и нихуя не хочет делать, только обслуживания требует как второй паразит Найди работающего и ответственного. И не надо пиздеть, что таких нет
>>57531733 >Представьте что брак это совместный бизнес. А любой бизнес требует юридических гарантий. Но только после того как возникнет взаимная ответственность. В бизнесе это деньги и прочие активы в браке это дети.
Хуевый бизнес.
1. Дети - нет. При разводе алименты получает МАТЬ, ребенок хуй может пососать, даже если алики в размере 100к в месяц нахуй будут. 2. С хуя ли тогда собственность мужа становится совместным активом?
>>57531733 Не надо ничего представлять, брак придуман изначально для дележки имущества между сходящимися семьями. Это его единственная функция, которая никогда и не скрывалась. Если условия взаимовыгодные, то почему бы и нет. И дети тут не при чем.
>>57530360 Примеров успешных, ранних браков очень много, в том числе и в моей семье.Одна сестра родила на втором курсе политеха.Закончила и сейчас преуспевающий специалист, другая универ-сейчас в частной школе преподает.Много примеров из жизни .Зато те,кто выгадывал в несостоятельны-ни в браке,ни в материнстве. Всему своё время.
>>57532035 Примеров любой хуйни очень много, даже примеров когда человек помолился и внезапно выздоровел от смертельной болезни тоже очень много наберется, однако это ничего не доказывает. Нужно процентное соотношение, на большой выборке, из разных городов. Меньшее 200 тысяч примеров это малая выборка, но уже что-то, а уж 10-20 знакомых это даже не пук в лужу, по нему нет смысла судить о чем-либо.
>>57523385 Феминизм появился как проект по борьбе с перенаселением планеты. Разжигаем взаимную ненависть полов, чтобы снизить вероятность рождения новых людей. Каждая фемка, пусть и неосознанно, обслуживает интересы мировых элит (белых гетеросексуальных мужчин). Феминизм не может быть тем, как его позиционируют. Никакой борьбы женщин за права не может быть, если эти права обеспечиваются институтом государства, силовыми структурами, то есть - мужчинами. Женщину считают за человека лишь потому, что мужчины это позволили, а не потому что фемки упорной борьбой победили мужчин.
>>57523697 >Нахуй ты им нужен, если полно адекватов, которые не предъявляют требований и списка обязанностей? Распространенное заблуждение. Найти отношения, а не просто быть выебанной, женщине нихуя не проще, чем мужчине. Только вот мужчина может с комфортом всю жизнь ебать без всяких обязательств, а у женщины другая прошивка. Так что если женщина выдвигает дохуя требований и не готова ничего давать взамен - ей светит только роль куска мяса на одну ночь. "Адекватных" оленей на всех не хватит, да и все меньше их становится.
>>57531033 Я никого не выбираю вообще. Была девственницей и ей останусь до конца своих дней, чем лягу под спермотоксикозную безответственную мелочную мразь, вроде тебя. Вы себя полностью дискредитировали своим поведением и отношением к женщинам, как к куску мяса, ликвидному до 21; как к недочеловеку, второму сорту; как к «тухлодырой, шлюхой, чернильницей» и прочими эпитетами, которыми вы одариваете любых женщин в интернете 24/7, даже с кем никогда не были знакомы лично. Вас настолько мерзко читать/видеть/воспринимать, что я теперь понимаю суть феминизма. Прозрела и уничтожила к вам всё былое уважение и веру а нормальных. Таких не существует.
Можете тут хихикать и кричать «да кому ты нужна», но я вас уверяю, таких как я много. Кого ни спрошу — никто не хочет отношений, семьи и брака с вами. Никаких детей от вас, никакого размножения. Довели своими оскорблениями и поведением феминизированных мальчиков. Дохихикаетесь, вот увидите, поколение, идущее после зумерш, будет ещё более радикализированно в этом вопросе. Я лишь одна единица из этой огромной толпы отеазников от отношений. Дальше — хуже. И никакая гос.поддержка это не исправит.
>>57523550 Что делать? Лол ну вы блядь совсем тупорылые что ли идиоты? Просто вернуть законы, которые были в США в середине 20 века. Плюс парочку новых пунктов, чтобы ускорить процесс.
NO FAULT DIVORCE - отменить нахуй. Если наташа не может доказать внятную причину для развода, она посылается нахуй и развод не дается.
Запретить повторное замужество.
Запретить аборты.
Отменить понятие "совместно нажитого имущества". Каждый уходит с тем, что заработал по налоговым декларациям в белую.
>>57524907 Я выбрал ебать зумерш за спасибо и пиццу. 25+ наташек даже не воспринимаю в качестве женщин, они для меня пустое место. 20-25 уже староваты, максимум на единичный проеб. Телок до 20 можно поебывать регулярно, потом дропать и находить новую.
>>57532409 >Отменить понятие "совместно нажитого имущества". Каждый уходит с тем, что заработал по налоговым декларациям в белую.
Этого достаточно, остальное шиза
Аноним ID: Мудрый Доктор Дум22/07/24 Пнд 18:05:07#162№57532475
>>57532364 > Была девственницей и ей останусь до конца своих дней Ашот и Махмуд так не думают. >Можете тут хихикать и кричать «да кому ты нужна», но я вас уверяю, таких как я много. Кого ни спрошу — никто не хочет отношений, семьи и брака с вами. Тухлодырая даже не слышала про эхо чембер. >Довели своими оскорблениями и поведением феминизированных мальчиков О да, а сельди так прекрасно относятся ко всем мужчинам, кроме чётких альфачей, охуеть просто!
>>57532364 >никакого размножения натахи даже в том пиздеце, что устроили ванятки со страной третий раз за сто лет, кста оформляют по 1.5 личиноида на бабу, лол. до сознания им как до луны пешком.
>>57532550 Это не жир, а искренние мысли, которые вслух не скажешь. Начиталась от вас такого вот говна --> >>57532435 И блевать теперь тянет просто от вида мужиков. Просто прочитай его коммент глазами женщины, это ж пиздец, как стрёмно звучит.
>>57532364 лол дырень, отношение как к мясу это не от мужчин, это вы сами себя так стали позиционировать "мое тело мое дело", секс до замужества это норма, количество хуев которое в тебе побывало неважно и тд. винить ты можешь только блевацкий феминизм. когда социумом управлял патриархат, все было нормально, феминизм и только феминизм создали все то, что ты тут высрала)
>>57532475 > прекрасно относятся ко всем Всегда была доброй и верила в нормальных, вообще не испытывала никакой ненависти к вам, пока розовые очки не сняла и не поняла, что нормальные мужики существовали всё это время только в фильмах и сериал, т.е. вымышленные персонажи. В реале вы токсичная биомасса, которая только и делает, что оскорбляет женщин. Хз, как вы ещё себя умными и адекватными при этом умудряетесь считать.
>>57532593 обтекай дырка, все что ты перечислила началось в 60ых годах, когда фемки на радостях от гормоналок начали ебаться направо и налево, кококо против патриархата раздвину ноги, кококо.
вы получили то, за что так отчаянно блядовали, ну и хуле ты теперь ноешь? твое тело - твое дело, наслаждайся, я вот лично так и делаю, поебывая зумерш которые не видят в этом ниче плохого))
>>57532593 Прочёл. Ещё раз. Какого хрена лично ты обобщаешь единичного на всех? С таким же успехом можно всех девушек под одно ярмо накрыть. Но правда состоит в том что большинство девушек действительно подвержено инстинктам и стремлению хапать чужое. Ты, якобы девственница (якобы девушка), будешь отрицать мною указанное?
>>57532626 Просто иди нахуй, уёбище. Кто ебётся? Тебе черным по белому написали: я девственница. Жила вашими патриархальными установками, верила в одного и единственного до конца своих дней, берегла себя для него, а потом столкнулась с реальностью, что это хуйня из-под коня. Мерзотные, ненадёжные, скуфоподобные уже после 25, неухоженные, свинорылве с кучей требований. И феминизированные причем. Баба должна и работать на равных и дом в уюте держать, готовить вам, и детей рожать, и воспитывать их и при этом также работать, как мужик, и никаких прав не иметь в случае вашей измены или «ой, я хочу теперь бабу помоложе». Идите вы нахуй, феминизированные тупые спермобаки. Ебитесь друг с другом, а нас оставьте в покое.
для фемок раздвинуть ноги не перед будущим мужем это EMPOWERMENT, это борьба с патриархатом, это осознать свою ценность, это доказать всем право раздвигать ноги перед всеми подряд, это право на аборты и убийства нерожденных детей.
закрой свое гнилое ебало, ты обосралась, корреляция между блевацким феминизмом, появлением гормоналок И СТАТИСТИКИ БЛЯДСТВА прямая нахуй.
именно феминизм привел к тому что пиздоскот начал раздвигать ноги, именно это и есть причина всего на что ты жалуешься. патриархат НИКОГДА НЕ ВЫСТУПАЛ ЗА БЛЯДСТВО, патриархат всегда был против всего что ты пишешь.
обтекай нахуй клоунесса, и скажи спасибо феминисткам за то что конкретно ты - кусок мяса, насадка на хуй, что в тебе нет ценности, что фемки добились своего и сократили твою функцию до дырки в мясе, которую можно ебать как тупое говно без малейших намеков не то что на замужество, но даже на отношалки.))
>>57532663 > девушек под одно ярмо накрыть. Вы это и делаете постоянно. Под любой новостью, где убили/износиловали/побили женщину, каждый первый пишет: «И в чём он не прав? Туда это шлюху». Ничего не зная о жертве, каждый её кроет хуями. Я не преувеличиваю, просто уже заебалось читать ваши шутки, троллинг или хуй знает, что это вообще, но больше смахивает на реальное мнение. Столько агрессивных помоев, как от мужиков, я никогда не читала. Особенно на дваче (но тут ещё понятны причины, ибо контингент из инцелов). После подобного всё хорошее отношение к вам исчезает и на вашу агрессию льется ответная.
>>57532735 а теперь открывай статистику и начинай соотносить цифры. количество ебырей у тян при патриархате - ЗНАЧИТЕЛЬНО меньше. количество разводов - в РАЗЫ МЕНЬШЕ. средний возраст начала блядства у тян - ЗНАЧИТЕЛЬНО МЕНЬШЕ.
по ЛЮБОМУ ПОКАЗАТЕЛЮ при патриархате было меньше блядства, меньше секса без цели отношений или семьи, меньше абортов, меньше разводов, и тд и тп.
>>57532750 >а теперь открывай статистику и начинай соотносить цифры. количество ебырей Разве статистика собирает данные о количестве ебырей? У меня за всю жизнь никто не интересовался, как и у всех моих знакомых.
>>57532364 Конечно гос поддержка не исправит, исправит только лишение вас прав и передачу мужчинам, как в Афганистане. О чем либо с вами договариваться да и вообще серьезно говорить смысла не имеет. Мне как мужику даже не печет от твоих высеров, я чётко понимаю - как появится возможность не найдя здесь подходящей бабы до 23 лет просто буду искать на филлипинах или латаме. У тебя по сути коупинг потраченной старухи, что тем более жалко. Я тебе даже отвечаю не для того чтобы ты увидела, а чтобы другие мужики прочитали и переняли здоровое отношение как у меня. Алсо быть не успешной в личной жизни будучи бабой при огромном перекосе в молодых мужиках в стране и такой защитой и подачках от государства - то все равно что быть неудачницей из неудачниц, сливками с говна, кек. Любой инцелишка герой по сравнению с тобой.
>>57532771 Да, собирает. Так же как и средний возраст начала активной половой жизни, средний возраст замужества (очевидно чем выше, тем больше блядства), количества абортов (чем больше, тем больше блядства) и тд. И ты не найдешь ни одной цифры, которая бы доказывала обратное - любая доступная статистика говорит о том, что феминизм ведет к блядству, рандомной ебле и снижению цены писечки до нуля.
Не говоря о том, что это понятно и без цифр чисто по наблюдениям - когда фемки кричат что раздвигать ноги вне брака делают их сильнее и это их борьба с патриархатом, ОНИ САМИ ЭТО ЗАЯВЛЯЮТ, какие еще доказательства нужны? И без статистики все и так ясно как солнечный день.
>>57530789 >Изучай. Ты привел статью, где 10+ разных описаний манипуляции, а я тебя просил привести конкретно то, которым ты оперируешь. Жаль, что ты не можешь сам понять этого. >А теперь признавай за собой выше тобою описанное наебалово или уёбывай. Я никогда не обманываю, пишу только правду. Там где мои оценочные суждения - я это указываю. Что именно ты посчитал наебаловом , можешь уточнить ?
>Только в твой фантазии, гандон. Опять же, не обязательно злиться, чтобы тебя тут попускать. Это точно не твои фантазии ?
>>57532674 >Баба должна и работать на равных и дом в уюте держать, готовить вам, и детей рожать так за это и боролись, не? осталось нерожавшим службу в армии под авдеевкой ввести и феммечта состоялась!
>>57532810 В этом и ирония, которую эта дыра тупая даже не одупляет. Все что она перечислила - это и были цели феминизма, они их добились - а теперь оказывается мужланы виноваты, спермобаки! ЛОЛ
>>57530966 >Уёбище, сам рожай. У меня четверо детей.
>Ебала я в рот твои ахуительные истории про брак и детей с хуемразью, которая тебя бросит с ребенком. Можешь и без брака рожать - никто не заставляет. Можешь даже без хуемрази родить по ОМС с помощью ЭКО. Но лучше не рожай с таким отношением, психопатов итак много.
>>57532800 >Да, собирает. Каким образом-то? Количество ебырей это как правило секрет, его только один человек знает..
>когда фемки кричат что раздвигать ноги вне брака делают их сильнее и это их борьба с патриархатом, ОНИ САМИ ЭТО ЗАЯВЛЯЮТ, какие еще доказательства нужны? Ну так это фемки активные, они понятно, назло патриарху будут так делать. Типа раз в патриархате мужик чем больше выебал тем он больше ЭМПАВЕРЕД, то и мы так будем. Такие дела..
>>57532756 Да, я буду это отрицать целиком и полностью. Ни я и никто из моего окружение не относится к твоему описываемому манямирку. Я не знаю, может бабы-сраки или инста-блогерши с дутыми губами, которых ты смотришь, живут вот этими мыслями о папиках, содержанстве и разделах имущества, но моему поколению всё это чуждо, выйди на улицу и спроси любую молодую девушку, что она думает о современных мужчинах и браке. Меня блевать тянет от одной мысли о семье и браке. О какой меркантильности и выгодах речь? Тарелочниц приведёшь в пример, о существовании которых ты только в не вымышленных историях таких же двачеров читал? Да я костьми лягу картой вперёд, чем позволю какому-то мужичью мне кофе оплатить. Ага, чтобы потом это говно воняло о 300 потраченных рублях, визжало, как свинка и годами этим об этом кофий ныло? Нахуй мне это надо, я выбрала путь финансовой независимости. Какие квартиры мне с вами делить в Рашке? У кого вообще они есть? Все живут в ожидании хаты от не собирающихся умирать родителей и бабушек. Вся молодежь плотно сидит на аренде и слава богу. Что с кого мы (и мужчины и женщины) тут в нищей стране поимеем? Выйдите на улицу, весь замкад это деревни, разваливающиеся города и унылые серые лица людей, заебавшихся, уставших, и я подчёркиваю — все работающие. В РФ не работать это непозволительная роскошь. Батрачат все, мужики и бабы, потому что иначе просто не выжить в этой стране. Разве что колясы с двачей, да с инвалидностью по шизе, вот они не работают.
>>57532857 >Ну так это фемки активные спроси любую наташку, считает ли она что количество побывавших в ней хуев - понижает ее ценность для потенциального мужа? как ты думаешь, каким будет ответ? >Каким образом-то? конкретно это self reported, но тк это таковым было всегда - когда средняя цифра вырастает в разы и десятки раз, это уже статистически значимо. остальная стата куда более объективна, и так же подтверждает корреляцию. особенно с момента, когда отменили no fault divorce и на рынке появились первые гормональные средства контрацепции. все это продвигали фемки, НЕ патриархат.
думаю тут можно сделать вполне обоснованные выводы.
>>57532805 >Ты привел статью, где 10+ разных описаний манипуляции В самом начале статьи представлено определение? >Жаль, что ты не можешь сам понять этого. Жду ответа, понимающий ты наш. >Я никогда не обманываю, пишу только правду. >Никаких манипуляций, т.к. я не давлю на эмоции, а даю логичные выкладки. Вот над этим теперь подумай. >Это точно не твои фантазии ? Это точно была твоя фантазия, ебло.
>>57532890 Вот тут соглы. Конечно, у тебя не такая. Это все отговорки неудачников, которые боятся взять на себя ответственность. Уважуха, братан, ты - настоящий мужчина!
>>57532890 >Да, я буду это отрицать целиком и полностью. Больше вопросов не имею. Дальше читать не стал. Само (ты - существо) указало что некоторые мужики кидают, пьют, бьют и вообще творят херню, но не понимает что это происходит с девчулями, которые вступили с такими в отношения. ПРОСТО ФАНТАСТИКА.
>>57532810 Я тут причем нахуй? Я ни за какой феминизм не выступала и вообще в душе не ебала, за что там фемки сейчас борются. Сейчас только культурный ахуй ловлю с ваших оскорблений и простого требую: считать меня за человека и относиться уважительно. Это единственное требование к мужикам. Но и это ты назовёшь «не заслужила», просто потому что какая-то левая пизда тебя когда-то сделала больно и ты всех баб теперь по ней ровняешь. Либо по своей некудышной матери, оставившей тебе вагон травм.
>>57532623 Всегда был добрым и верил в нормальных, вообще никакой ненависти не испытывал к вам, пока розовые очки не снял и не понял, что нормальные бабы существовали всё это время только в фильмах и сериал, т.е. вымышленные персонажи. В реале вы токсичная биомасса, которая только и делает, что оскорбляет мужчин. Хз, как вы ещё себя умными и адекватными при этом умудряетесь считать.
Ты понимаешь, что твои посты можно прекрасно реверсить? И это будет правдой жизни?
>>57532901 >спроси любую наташку, считает ли она что количество побывавших в ней хуев - понижает ее ценность для потенциального мужа? как ты думаешь, каким будет ответ? Ответ будет пошёл нахер, ведь человек в принципе не хочет чтобы его ценность меряли. П -психология.
>конкретно это self reported, но тк это таковым было всегда Нормальный человек никогда не будет бегать по каким то опросникам и докладывать хз кому сколько раз он поебался. Так что я бы не стал серьёзные выводы делать.
>>57532931 ты лицемеришь и пиздишь до тех пор, пока не скажешь в слух - виноваты фемки, феминизм нужно признать экстремизмом, и начать решать те проблемы которые ты перечислила.
а до тех пор пока ты открыто не называешь ПРИЧИНУ происходящего, ты не более чем попущенная мужененавистница и лгунья, которая отрицает реальность и перекладывает ответственность - впрочем, это и есть главная характеристика женской психики
>>57532935 Бабы ебнутые просто из нужно пиздить только так они нормальными становятся. А из-за того что их пиздеть запретили они либо сидят до 50 лет без мужика либо наоборот скачут с хуя на хуй и не могут понять почему их жизнь гавно, садятся на наркоту и антидепрессанты. А все потому что баба это животное которое нужно держать на поводке баба сама себя контролировать не может
>>57532949 >Ответ будет пошёл нахер а теперь задай этот же вопрос тянкам с каких-нибудь филиппин - и получишь прямой и четкий ответ - да, это блядство и понижает ценность женщины в глазах мужчины. ПОШЕЛ НА ХЕР - это ответ промытых фемок и блеваков, точка
>никогда не будет бегать по каким то опросникам да да конечно, вретиии
>>57532935 Так и ты пойми, что все ваши нарративы и тейки зеркалятся. Даже то, как я сейчас себя веду с кучей матов (а в жизни не матерюсь, кстати) — зеркала на ваше поведение. Посмотрите на себя со стороны и испытайте отвращение. Не нравится? Выглядит жалко? Ну вот именно это я читаю от вас буквально каждый день. Одно нытье, нытье, какие бабы мрази и прочее, прочее.
>>57532904 >В самом начале статьи представлено определение? И в середине есть определения. Как понять, каким именно ты оперируешь ?
>Жду ответа, понимающий ты наш. Это я жду ответа на свои вполне конкретные вопросы. Но видно не дождусь. >Вот над этим теперь подумай. Опять псевдозагадочность, за которой пытается скрыться глупость и ссыкливость. Я вот не боюсь писать, что думаю и обосновывать свои тезисы. А ты не можешь даже сформулировать что хочешь сказать. Ты в порядке ?
>>57532964 >а теперь задай этот же вопрос тянкам с каких-нибудь филиппин - Хм, слышал инфу что к сексу там очень просто относятся, и секс туризм процветает.
>ПОШЕЛ НА ХЕР - это ответ промытых фемок и блеваков, точка Но почему, это ответ человека, который не хочет, чтобы им манипулировали, навязывая какую-то ценность. Свободный человек так не мыслит, что у него есть какая-то "ценность для брака".
>>57533048 >Свободный человек так не мыслит все правильно, свободная женщина - это охуевший пиздоскот оторванный от реальности. в этом и проблема, СВОБОДЫ у женщин быть не должно.
>>57532968 >И в середине есть определения. Из соотнесения названии статьи с первым, по структуре статьи, прикинь? Это к вопросу о логике твоей, на которую тут ты ранее указывал, точнее к вопросу о её уровне. >Это я жду ответа на свои вполне конкретные вопросы. А ты их уже и получил вполне конкретно, но в виду установленного уровня логического мышления у тебя, это не было осознано тобою же. >Опять псевдозагадочность, за которой пытается скрыться глупость и ссыкливость. О нет. Это прямое указание на то что манипуляция не ориентирована исключительно на эмоции, как ты расписывал, правдивый ты наш. Ещё даже не касаюсь того что тобою необоснованно написано относительно ненавистников "нестандартных". Заниматься образованием ебанатов скучно, а потому пошёл ты на хуй, животное ёбаное. Отвечать тебе просто теперь непозволительно.
>>57532968 Промазал по разметке. В любом случае, ты так и не смогла отзеркалить того вывода относительно вступления в отношения девушек с ебанутыми и конченными. Вот и думай теперь что не так в обществе.
Почему блеваки воспринимают "свободу" как нечто святое? Мол, нельзя покушаться на свободу писечек. Но - свободу мужчин вполне себе ебут, например, институтом призывной службы, отправкой в окопики. Так что и свобода писечек подвинется, если так потребуется баринам. Свобода женщин держится только на баринах. Которые, внезапно, белые гетеросексуальные мужчины. Женщины-фемки не победили. Они лишь встали на службу баринам, то есть мужчинам. Если барины захотят - все вернется к традиционному патриархату. И нихуя писечки с этим не сделают. Потому что они не могут противостоять мужчинам.
>>57533219 Имел в виду именно "свободу" женщин. Часто видел высеры, что если ввести, например, родильную повинность для женщин - страна развалится, начнутся ого-го какие протесты! Конечно же бред - стерпят. Как стерпели те, кого отправили топтать плац или, еще лучше, гнить в окопе. Свобода есть у женщин ровно до тех пор, пока так угодно барину-мужчине. Фемки борются не с мужчинами, а с обычными мужчинами. Обслуживая при этом интересы "элитных" мужчин. А в интересах "элитных" мужчин - сокращение численности планеты. Феминизм - один из проектов, созданных для достижения данной цели. Когда численность планеты сократится до нужного уровня и нужно будет опять плодиться - сами имаджинируйте ебальники нынешних фемок, что будет с правами женщин. Хотя они не доживут скорее всего.
>>57533297 В России проект "феминизм", как и многое другое, реализовался в извращенной форме. В той же США женщины считают, что у них нет обязательств, но и каких-то запросов к мужчинам не предъявляют. В России женщины считают, что у них нет обязательств, но при этом выдвигают требования. Другое дело, что я в упор не понимаю, почему кто-то соглашается на "обеспечивай меня, но при этом и в клуб отпускай". Зачем обычные мужчины соглашаются на такой формат?
>>57533333 >что у них нет обязательств, но и каких-то запросов к мужчинам не предъявляют ЛОЛ.
там все тоже самое. сильная независимая и делаю что хочу, но мужчина должен быть 6 ft 6 pack 6 figures income, это уже локальный американский мем. все то же самое - они сидят на двух стульях, мужик должен быть высоким красивым и зарабатывать топ 10%, но при этом нет никаких обязанностей у женщин - хочу бухаю ебусь гуляю изменяю блядую и развожусь.
в СНГ все то же самое 1 в 1, все те же 180 рост не скуф доход топ 5-10%.
>>57533387 По внешке да, но по доходу ли? В американских сериалах и фильмах активно продвигается женщина-карьеристка, которая вполне себе может хорошо жить без мужчины. Если сама хорошо зарабатываешь - логично требовать то же самое от партнера. Не могу представить, чтобы в США было нормой, как в России - "ты должен зарабатывать, а я буду жить на твои деньги, но при этом я ничего тебе не должна".
>>57533423 посмотри опросы в США на тему дохода которые требуют селдьи - 100к грина в год минимум. доходит до 200-300, и все они фемки сильные независимые работающие. ни одна американская пиздоскотина не рассматривает мужчин с доходом ниже своего вообще. так же как не рассматривает мужчин ниже ростом.
вгугли подкасты типа fresh and fit / whatever и просто охуей с того, какой там пиздец на эту тему. все ровно то же самое что и у нас, просто там они открыто и более агрессивно это требуют, а у нас пиздоскот зачастую прибедняется и мимикрирует под семейные ценности.
>>57533333 >но и каких-то запросов к мужчинам не предъявляют Если мужчина выглядит как на пике, то действительно запросов к нему нет. Если же он хотя бы немного уступает по внешке, то как писал анон ниже - должно быть 6 футов, 6 кубиков пресса, 8 дюймов и 6 средних годовых зарплат.
>>57532623 я тебя поддерживаю, то, что ты писала до сих пор на нормальность не претендую думаю, мы можем уважать друг друга и направлять развитие общества в правильную сторону твоих оппонентов не уважаю, это промытки или лахтеныши
>>57532674 согласен, и чем больше будешь угождать, тем более кабальными будут условия и тем труднее будет выпутаться. нужно бороться на каждом квадратном сантиметре земли, за каждую толику прав
>>57532721 >. Я не преувеличиваю, просто уже заебалось читать ваши шутки, троллинг или хуй знает, что это вообще, но больше смахивает на реальное мнение. Да, это их реальное мнение. И что еще красноречивее, так это что на мнение они мало способны, будучи слишком интеллектуально неразвитыми. Тут проявляется и их реальное мнение, и их реальный низкий уровень сознательности.
>>57532750 >ебырей >разводов >блядства все эти эмоционально нагруженные понятия - изобретение патриархата, а значит, не могут быть применены объективно давай так: >друг >подведение итогов >приключение разве иметь друзей, уметь подводить итоги и переживать приключения - это плохо? это же хорошо. в общем, нужно критически мыслить и экзаменовать понятия.
>>57532789 когда женщины будут бесправны, я вооружу их и дам задание найти и поработить тебя - любой ценой и ты не сможешь ничего сделать. они сильнее и ты не сможешь их одолеть, они не имеют своей воли и ты не сможешь их подкупить. так что будь дальновиднее
>>57532890 >это говно воняло о 300 потраченных рублях Ну так если ты окажешься пустой тратой времени и денег, схуяли я не должен блять вонять. Ты оказалась скучной ебанушкой с тотальными проблема в голове. Ты не стоила не времени, ни денег. С чего я должен не вонять? Другое дело, если ты охуенная и мы пиздато провели время, то никто никому вонять не будет, не я бабе за которую заплатил, ни даже баба если заплатит за меня. Тут вопросики уже к тебе, если тебе кто вонял что ты 300 не стоила.
>>57533166 как только у женщин отнимается свобода, я тренирую взвод женщин и отправляю их поработить тебя ты ничего не сможешь сделать и станешь рабом не бывает такого, чтобы у одних свобода была, а у других не было, мы все зависим друг от друга
Вот поэтому вы нахуй и не нужны. Мелочные и меркантильные мрази с ублюдочным потреблядским восприятием человеческих отношений. Я плачу и за мужчин и женщин, ни разу не ныла из-за потраченных денег ни на одно существо, которое якобы «не достойно» этих 300 рублей. Вообще не знаю каким чмом надо быть, чтобы ранжировать людей по их «стоимости». Это что-то на уровне уебана, который подарки у бывших (или собственных детей) просит назад или родите — лютейший зашквар. Всё, что дарила, всё что покупала кому-либо — принадлежит получателям. Это была моя инициатива, безвозмездный акт заботы, намеренно улыбнуть/порадовать. Но только у мрази с двачей это акт покупки человека. Блять, ну и дерьмо. Просто никогда нахуй не лезь к бабам, уёбище. Ебись со своими трапами и друзьями-долбаебами. Иначе такая мразь весь мозг выебет и бабам и, не дай бог, родным детям, предъявив им по взрослению ценник за их 18-летнее содержание.
>>57534935 >Мелочные и меркантильные мрази с ублюдочным потреблядским восприятием человеческих отношений. >Вообще не знаю каким чмом надо быть, чтобы ранжировать людей по их «стоимости». Нихуя тут перефорсы пошли. Это чисто ваша бабская хуйня, про то что мужчина, зарабатывающий меньше 100к в провинции и не человек вовсе.
>>57533166 >Почему блеваки воспринимают "свободу" как нечто святое? Нуу я не блевак особо, но свобода это же главная ценность, нет? Типа, даже Бог не покушается на свободу человека, специально создал его таким, чтобы он действовал по своей воле. Ну и быть несвободным невыгодно, тебе приходится действовать в интересах твоего хозяина.
>Но - свободу мужчин вполне себе ебут, например, институтом призывной службы, отправкой в окопики. Мужчины соглашаются на такую ёбку. Если бы они не воевали в окопах, то и не призывали бы. Вот городские жители из Питера и Москвы не будут воевать - их даже не мобилизуют, потому что знают что из них никак не сделать мясо. А всяких деревенсских мужичков загребают пачками, потому что те будут.
>>57534935 >меркантильные мрази с ублюдочным потреблядским восприятием человеческих отношений. >ранжировать людей по их «стоимости». >акт покупки человека. Всё превращается в товар. Это так. >Ебись со своими трапами Разрешаешь?
>>57535255 Нихуя подобного. Столько лет вас избегаю и ахуенно живу. Никаких детей в жизни не рожу, вообще похуй + похуй + похуй. Рожать тут, да ещё и от вас, это признак отрицательного айкью.
Аноним ID: Распущенный Король Артур23/07/24 Втр 02:41:11#240№57535739
>>57521344 Я хз. Мне всю жизнь тян отвечали также как тян с оп-видоса. Я прост не понимал нахуя он нужен и так на прямую своим тням и говорил, типа: нахуя это мне? Через год-другой таких отношений они меня дропали, ну да и похуй, не буду же я делать то, необходимость чего для себя не понимаю. Так и дотелепал до 36 лвл, сейчас в отношачах, года 3 с тнкй, вангую через ~год поставит вопрос ребром, я откажусь и она меня дропнет.
Зачем женятся? Да потому что не хотят, чтобы тян бросила - единственная причина
Аноним ID: Страстный Иван Сученко23/07/24 Втр 04:58:01#241№57536021
В голос с этих браков в скотоублюдии, я на первом курсе себе купил рюкзачок для тетрадей и пеналов, уже 4 года как универе закончил, а мой рюкзачок все ещё жив и со мной, а вот две подруги и один друг уже развестись успели, да и как полагается пиздюков при этом заделать. Брак в блинолопатии - это когда китайский рюкзак за 800 рублей живёт дольше, чем средняя российская семья.
>>57536021 >Брак в блинолопатии Где угодно. Основная причина смерти института семьи - городская среда, интернет, эмансипация. Нормальную крепкую семью можно завести только с базированной бабой, таких до 30 почти не осталось, у всех в голове насрано рандомной шизой.
>>57536080 >Основная причина смерти института семьи - городская среда, интернет, эмансипация. Не, главная причина смерти института традиционной семьи - это нуклеаризация семей. Нуклеаризация стала следствием индустриализации, когда пошла массовая движуха населения (трудовая мобильность) и связи оказались разорваны. По инерции институт пока существует, но ветшает с каждым годом. Ключевой показатель - дети в неполных семьях. В РФ он уже подползает к 40%, после 50+% уже падение станет необратимым практически, до этого лет 15-20, если существенно ничего не поменяется. Вернуть расширенную семью очень просто - нужно сделать социальной работой уход за внуками, чтоб деньги платили и шло в пенсионный стаж. Но кому это надо ?
>>57536118 >Не, главная причина смерти института традиционной семьи
Повторюсь: причина - это приватизация гойсударством всех баб и перекладывание всех расходов на тебя, лишение всех прав.
Классика жанра: приватизация прибыли (бабья и юнитов), национализация убытков ( когда весь гемор по выращиванию этих юнитов и обеспечению селелки твой).
Никому такие расклады нахер не нужны, вот семья и валится.
>>57536210 >Никому такие расклады нахер не нужны, вот семья и валится. Ну это твоя личная причина, которую ты на всех распространяешь. Для меня брак на уровне идеи выглядит чужеродно. Надо всю жизнь зачем-то жить с одной бабой, париться с верностью, в общем хуйня какая-то как по мне. Реально не понимаю, что в этом хорошего, если можно жить с разными бабами.
Аноним ID: Наглый Том Сойер23/07/24 Втр 09:27:17#248№57536825
>>57536210 >Классика жанра: приватизация прибыли (бабья и юнитов), Какую же прибыль получает от этого государство ? Я вижу только расходы на социалку.
>национализация убытков ( когда весь гемор по выращиванию этих юнитов и обеспечению селелки твой). Не, просто перестали спонсировать появление новых юнитов, а риторику забыли сменить. Синдром отмены - если тебе платить каждый месяц пару лет 2х, а потом начать платить х, то будет бугурт "спиздили мои бабки", хотя на самом деле просто перестали спонсировать.
Аноним ID: Наглый Том Сойер23/07/24 Втр 09:33:18#249№57536847
>>57536274 >Надо всю жизнь зачем-то жить с одной бабой, париться с верностью, в общем хуйня какая-то как по мне. Так у тебя просто манямирковое представление о браке. Живи хоть с 10 бабами, главное детей не забывай.
>>57536888 Окэй согласен, а расскажи про брак с 10 бабами, что это такое
Аноним ID: Наглый Том Сойер23/07/24 Втр 10:53:07#254№57537230
>>57536971 >Окэй согласен, а расскажи про брак с 10 бабами, что это такое Не путай - пожить с 10 бабами и брак с 10 бабами - это разные вещи. Смотри как это работает : Баба 1 - начинаешь встречаться в 14-16 лет, ебетесь, к 19 годам расходитесь. Баба 2 - встречаетесь пару лет, пожили вместе, не срослось, разбежались. (тебе 21) Баба 3 - встречаетесь пару лет, залет, брак, пиздюк, второй, к моменту, как старший пошел в школу разбегаетесь нахуй. (тебе уже 30). Баба 4,5,6 - полгода, год встречаетесь, живете вместе, разбегаетесь. (Тебе уже 35). Баба 7 - РСП, но уже без запросов, лишь бы не пиздил, ебал раз в неделю и денег в долг не брал, заделываете совместного пиздюка, (тебе уже 40). Баба 8 - молодуха до 21 года, бросаешь РСПху с пиздюком на руках, уходишь к молодухе, брак, привязываешь еë к себе совместным пиздюком, тебе уже 45, молодуха видя какой ты старый кидает тебя и прыгает на хуй подлиннее. Баба 9 - находишь сверстницу, без особых заебов, со взрослыми детьми, она тебе помогает общаться с твоими детьми от других браков, брак вам уже нахуй не нужен. Баба 10 - поебываешь на стороне бабенку лет на 10 моложе себя, чтоб почувствовать, что мужик, баба 9 в курсе, но ей похуй.
>>57537230 Понял, но вопрос >Баба 10 - поебываешь на стороне бабенку лет на 10 моложе себя, чтоб почувствовать, что мужик, баба 9 в курсе, но ей похуй. Зачем мучаться, если можно сразу с 10 бабы начать?
>>57536825 >Какую же прибыль получает от этого государство ? понижение мужчин до степашек - тяглового скота +лохономика: яйцескот много для жизни не требует, весь дорогой глянец для привлечения и обслуживания самочек
>>57532674 >скуфоподобные уже после 25, неухоженные, свинорылве О, блядина уже через 3 своих сообщения в треде скатилась до оскорбления внешки мужиков. А потом эта же блядина скажет, что не смотрит на внешку мужиков, а нужен ей надежный и верный (нет). В итоге блядина отсеивает 95% мужиков, и смотрит только на чеда ростом 195 и хуем 22 см, который меняет таких блядей как она каждую неделю. И потом эта блядина плачется, что мужики-козлы. Харкнул тебе в ебло, мразь. Просто откройте инстаграм, там 90% женских рилсов посвящено ебле,обсуждению внешности мужиков, размерам членов, росту мужиков и деньгам мужиков.
Аноним ID: Наглый Том Сойер23/07/24 Втр 14:34:38#258№57538689
>>57538193 >Зачем мучаться, если можно сразу с 10 бабы начать? Где ты увидел мучения ? Ну и Баба 10 - это 40+ милфа, не всем заходит.
>>57538436 >90% женских рилсов посвящено ебле,обсуждению внешности мужиков, размерам членов, росту мужиков и деньгам мужиков. Что не так? Надо обсуждать Римскую империю?
>>57538436 > откройте инстаграм Сейчас бы я в эту парашу заходила. Какое же ты биопроблемное уёбище, познающее жизнь по инстаграмам и тик-токам. Вот поэтому я и говорю, что вы в манямирке живёте, в жизни с реальными бабами всё иначе, но откуда тебе-то знать?
> эта же блядина скажет, что не смотрит на внешку мужиков Уёбище, все смотрят на внешку. Даже ты, карлан прыщавый, неимоверно страшный, но дрочишь только на красавиц 10/10. Почитай тут треды своих братьев, вы же только лоличек восхлавляете в пределах 35-40 кг с определенным типом ебальничка и тела. Хули ТЫ мне тут заливаешь про внешку?
> блядь Это ты про этого, кстати? --> >>57537230 Согласна, блядь ещё та.
>>57538921 Так и хули ты пиздишь тогда, если все на внешку все смотрят? Отсеивают 95% мужчин сразу на этапе внешности, а потом говорят, что настоящих мущин нет, одни бабники. Как называется эта болезнь?
>>57539000 >Сейчас бы я в эту парашу заходила. Какое же ты биопроблемное уёбище, познающее жизнь по инстаграмам и тик-токам. > Почитай тут треды своих братьев, вы же только лоличек восхлавляете в пределах 35-40 кг с определенным типом ебальничка и тела.
Долбоебка, которая судит о мужчинах в целом по сотне долбоебов на анонимной борде, говорит кому-то, что инстаграм и тиктоки, в которых сидит буквально каждая женщина, нерепрезентативны. Какое же биопроблемное уебище, познающее жизнь чем инцелотреды на дваче, в которых сидит 10 человек.
>>57538689 >Где ты увидел мучения ? В жизни брат. Серийная моногамия сплошные мучения, расставаться тяжело. Так что лучше сразу с десятой бабы начинать
Аноним ID: Наглый Том Сойер23/07/24 Втр 16:47:45#265№57539570
>>57539459 >В жизни брат. Серийная моногамия сплошные мучения, расставаться тяжело. Это обычное дело при перемене жизни.
>Так что лучше сразу с десятой бабы начинать При таком подходе мужика тебе надо хорошего.
Аноним ID: Наглый Том Сойер23/07/24 Втр 16:49:52#266№57539591
>>57538921 > блядь >Это ты про этого, кстати? --> >>57537230 (You) >Согласна, блядь ещё та.
>>57534279 >как только у женщин отнимается свобода, я тренирую взвод женщин и отправляю их поработить тебя Раз уж решила играть во влажные фантазии - тренирую взвод мужчин. Они за минуту разъебывают взвод женщин. Конец.
>>57534279 >не бывает такого, чтобы у одних свобода была, а у других не было Бывает, еще как бывает - про срочную службу в России слышала что-нибудь? А про могилизацию? Не думай, что свобода - это что-то святое, на что никто не может покуситься. Ты свободна, пока так нужно барину.
>>57535321 >Бог Аргументация к фантазии? >Мужчины соглашаются на такую ёбку. Если бы они не воевали в окопах, то и не призывали бы. Вот городские жители из Питера и Москвы не будут воевать - их даже не мобилизуют, потому что знают что из них никак не сделать мясо. А всяких деревенсских мужичков загребают пачками, потому что те будут. Где можно отдать свой голос за отмену могилизации? Про институт призывной службы ты так ничего и не ответил. Почему бабье не призывают? >аррряяя они же рожают! Где юридически закреплено, что женщина рожает (нихуя не рожает, судя по темпам вымирания скотоублюдии)? Призывная служба мужчин вот юридически закреплена понятием "воинская обязанность". Есть ли аналог - "родильная обязанность"?
Так нужен брак в 2к24 или нет? Почему тогда женятся до сих пор зная весь положняк про разводы, ахуевших баб, и т.д?