любитель листать бумагу, ты?
В основном электронки. Бумажные покупаю, если всякий раритет с малым тиражом
Бамп
бамп
>Окаянные дни Бунина - после неё понял, что коммуняки - это поганый скот, который нужно при любой возможности уничтожать физически безо всякой жалости.
Вижу что книги не делают умнее а промывают скот.
Ты сделал вывод на основании не документов, не множества фактов, не воспоминаний множества людей разных сословий, а на основании личного ощущения в жопе одного писателишки которому неприятно что потерялась его хрустобулочная кондовая цареспасаемая россиюшка.
Штаны постирай
Поколение П Пелевина.
Я в принципе убеждённый сторонник легальности рабства и крепостного права. Тем более, что зная свою родословную до середины-начала 19 века, я авторитетно заявляю, что они мне лично - не грозят. Мои предки были свободными людьми. Белый террор был полностью оправдан, и единственным преступлением Колчака было то, что он вешал революционную мразь в недостаточном количестве.
Удивительный человек паук.
>МОИ ПРЕДКИ НЕ БЫЛИ РАБАМИ А ВОТ МЫ БЫ СЕЦЧАС ИМИУПРАВЛЯЛИ ЕСЛИ БЫ НЕ КОМУНЯКИ!
Как всегда.
Классика.
>Белый террор был полностью оправдан,
А русский народ посчитал иначе и перевешал и перебил всех белячков, бежали так что аж до Парижу добрались.
И до сих пор им больно.
Литру на лето почитай, дЭбил.
Вот Том Сойер меня не впечатлил вообще - Твен пишет унылое говно, которое совершенно не запоминается. Из отечественных зашёл ещё Куприн, но не думаю, что он как-либо на меня повлиял. В детстве сильно любил Урфина Джюса, так что это наверное обусловило мои симпатии к диктаторам.
Сильный удар мне нанёс Юшка Платонова и Муму Тургенева - с тех пор над убогими глумиться не могу в принципе.
Сильный удар мне нанёс Юшка Платонова и Муму Тургенева - с тех пор над убогими глумиться не могу в принципе.
Правильно говорить не "народ", а "чернь".
Хз, разве что плоды земли Гамсуна, что-то из Дика и Стругацких и Шаламов(хотя его читают только те, кто к калмунизму симпатий уже не питает) - правда не сказал бы, что хоть что-то прям жёстко поменяло мировоззрение. В сосничестве обчитался классики до неперивариваемого состояния из тех пор только только сайфай и мб всякие Эко и Борхесы.
Стругацких не читал, но планирую Трудно быть богом - стоит?
Покормил.
Из мною прочитанного практически все оче понравилось. Я не могу сказать стоит/не стоит читать даже эту конкретно - просто по опыту заметил, что Стругацкие либо очень нравятся, либо нет. Может быть потому что реально видно, что книжки писали два брата с диаметрально противоположным мировоззрением. Сам я первым прочитал "Град обречённый" и втянулся.
Эрик Берн, сборник "Игры, в которые играют люди. Люди, которые играют в игры".
Позволил осознать, что многие вещи, которые я делал - не более чем проявления одного из сформированных в ранние годы жизни сценариев, а вовсе не предназначение или злой рок, который я не в силах изменить.
Понял, зачем нормисы друг с другом общаются, осознал у себя схожие потребности, выраженные в иной форме и, благодаря этому, начал в разы лучше находить общий язык с людьми.
Вообще начал видеть многие фишечки в поведении окружающих, порой это даже выглядит как чтение мыслей, но на деле просто банальный просчёт. До книги такого не было.
Наверное, самая мощная книга в плане изменений, привнесённых в мою жизнь
Это и есть народ.
А паразиты аристосраты давно перестали быть народом.
Прочел кучу разных книг. Если что-то и пощекотало мировоззрение в своё время, то это Сартр с Камю, в сторону похуизма.
мимо скуф 40 лвл
Так я ненавижу народ. Я кажется в ОП посте это уже озвучил.
Камю не впечатлил. Вот Чоран зашёл.
Не слышал. Но вспомнил ещё: Буковски.
Генон, Дугин и остальные совсем по другому стал смотреть на мир даже незнаю как объяснить
Пытался читать Эволу. Скучный кал
Нет таких. Для книги это то же самое, что фильмы/игры/аниме/сериалы, только они требуют больше времени, концентрации и сил.
Ок, жизнь моя длинная, память хуёвая, так что возьму последние запомнившиеся, и не буду писать, как я в 10 классе от Достоевского хуел.
Свет Ума (Mind Illuminated) Книга написана буддистом-нейромочёным и парочкой психологов. Она помогла мне понять (примерно на том базовом уровне, на котором "Код" Петцольда помогает понять камплюхтерные науки), что никакого "меня", а уж тем более "мировоззрения" нет, а есть лишь кучака процессов в мозгу, которые вполне поддаются наблюдению, и с ними можно взаимодействовать сознательно. Всё это в формате практического гайда по медитации.
Complex PTSD: From Surviving to Striving Пита Волкера. Хороший селф-хелп от CBT психотерапевта. Эта книга открыла глаза на собственное детство, травмы, примирила со сторонами своей личности, которые доставляют мне кучу проблем и жопной боли.
Ну и я пиндосский эмигрант, последнее время прочел несколько книг Хантера Томпсона, "On the Road" Керуака и "Falling Hour" Джеффри Моррисона. Они сильно расширили мои взгляды на историю, народ и культуру Америки/Канады. До этого там была смесь пораши современной, пораши из желтой детской энциклопедии 1969 года со школьным курсом истории.
Эйдзи Ёсикава - Мусаси
ну прикольно там драчки приключения любовь чоиа
ну прикольно там драчки приключения любовь чоиа
Двачую. Они все скучный кал. Я даже хз кто кроме четырнадцатилетних дебилов найдет их идеи интересными.
А всем похуй.
Против народы ты ничто.
Я на самом деле коплю книги, по факту пока не читал кроме одной книги Дугина. И части одной книги генона.
Я как-то открыл метафизику пола ( Нечкасова может кто знает он писал что в этой книге Шопенгауэра уничтожают ). Я открыл почитал пару страниц и умер реально очень сложно. Но при этом купил вот не давно восстание против современного мира.
ОП, по делу расскидал свои наблюдения.
По книгам? Братья Стругацкие наверное больше всего запомнились. Классическая русская дворянская литература любая хороша. Отлично показывает где быдлецо, а где дворяне. Салтыков-Щедрин вообще в цель русскоого быдлячего социума попадает, но очень скучно читать. Наверное потому что правда
Я из твоего списка только Гулливера читал и про бабку, в школе, мне понравилось, Достоевского. Нравилось читать в школе Мопассана, сидел на первой парте, накрывал Книгу учебником, и тихонько читая дрочил
Коммимразота, спокнись, главное, что он сделал правильные выводы, вас действительно нужно как минимум изолировать и лечить, как максимум - ликвидировать физически, вы буквально- религиозные сектанты опасные для общества.
Ведомый ты какой-то. Что скажут в то и веришь.
>Прочитано в детстве и сделало меня крайним мизантропом
>гулливер
Читал жопой.
>легизм
Лол, смеялись всем Хуайнанем.
>дост
Банально.
>килькамеш
Екклесиаста лучше бы навернул, додстер.
>Бунин
Бездарь, даже Бабель превосходит его, не говоря уже о реальных классиках. С ним носятся только потому, что он антикомми.
Евангелие, пятикнижье Достоевского, пьесы Вампилова.
>Книг, которые повлияли на ваше мировоззрение тред
Как повлияло?
Я читал Ампир В. суть та же что, что и в поколеннии - нас промывают и надо критичней относится к трендам.
Еще Снафф читал - то самое, илюзорность действительности, которую формируют СМИ, продолжение темы поколения. При том Дамимола как будто пра-пра-внук Вавилена, проходит тот же путь, но Вавилен оказывается заменен (в Ампире мы видим, что все же не потерявшимся окончательно), а Дамимола освобождает себя через побег от дихотомии Уркаина-Вавилон. Выводов никаких, что-то на кончиках пальцев
>убеждённый сторонник легальности рабства
>что они мне лично - не грозят. Мои предки были свободными людьми
Раб мечтает не о свободе, а о своих рабах.
Долбоеб , читающий художку, ты?
Тебе коммунисты за шиворот ссали и в спину харкали в школе, или что )?
Карел Чапек "Война с саламандрами"
Джек Лондон - любой рассказ, это Гимн Белому Человеку.
"Белое безмолвие"
"Сын волка"
"Ату их Ату"
"Лига стариков"
Олег Куваев - его называли " советским Дж. Лондоном" "Берег япринцессы Люськи"
Пикуль "Битва Железных Канцлеров"
В. Токарева "Талисман"
Джек Лондон - любой рассказ, это Гимн Белому Человеку.
"Белое безмолвие"
"Сын волка"
"Ату их Ату"
"Лига стариков"
Олег Куваев - его называли " советским Дж. Лондоном" "Берег япринцессы Люськи"
Пикуль "Битва Железных Канцлеров"
В. Токарева "Талисман"
Екклесиаст норм, но слишком короткий - я люблю, когда тексты пообъёмнее
Они убили моего прадеда и травили моего батю в университете. Повод достаточный, чтоб их ненавидеть
Dive into python
Как повлияло на твое мировозрение?
Положительно
>Сочинения Константина Леонтьева
>плоды земли Гамсуна
Годнота. Рад, что вижу на дваче адекватных людей
Я бы добавил сюда исторические документы. После изучения метрических книг, ревизских сказок и прочего в местном архиве я окончательно и бесповоротно стал традиционалистом и антимодернистом
Вот именно, что ничего не можешь объяснить, так как ничего дельного у Генона и Дугина нет. У первого еще можно позаимствовать несколько интересных идей, а Дугин это сплошное пустословие для дебилов.
>Нечкасова может кто знает он писал что в этой книге Шопенгауэра уничтожают
Еще один маня-традиционалист. Его только ленивый не обоссыт
Быдло, на Пикабу съебали!
Мы сейчас на филиале пикабу находимся так-то. Уровень соевости одинаковый
Альзо
Набор колхозного интеллектуала-нитакусика из гумманитарного колхозного вуза с преподавателем платоником.
Первые два база, но тут надо шлифануть сразу же буддизмом и абсурдизмом, иначе будешь болтаться дальше пажизне как какаха в проруби: и не уйдёшь из этого ужасного мира потому что ссыкотно, и не станешь жокиром, и не начнёшь коупить, и не скажешь "всё пиздец и бессмысленно, поэтому я буду с 10х силой делать добро и веселиться". Вот про буддизм говорят что это идеология смерти и безысходости, но ведь оно всё существует что бы ты в один момент вдруг перестал страдать и начал радоваться вопреки всему говну в мире. Умираем и страдаем? Да! А я тут на дерево смотрю, вон шмеле в цветочке сидит, ЗАЕБУМБА!
Два чая этому добряку.
За метцингера снимаю шляпу отдельно
Уже много раз видел этот странный жанр когда берут много авторов и компиллируют в одну книгу, при этом сравнивая мнения. Как бэ посредник между читателем и авторами сжато обьясняет чопачом. Как называется?
Таинственный остров Жюля Верна. Мне в детстве доставлял Сайрес Смит и его ахуенные идеи, особенно форт в гранитной скале и телеграф на самодельной батарее
-неиронично, алхимик - коэльо, и монах без феррари р. шармы
пробудило жедание к чтению, рилли, если бы не вдохновляющий эффект на мой неокрепший моск этих двух книг, то врядли бы я вкотился в литературу
-jack london - martin eden + sea woolf
достигаторствовать ради писечки пустая трата времени, никто не оценит твои старания и страдания. волк ларсен потвердил мои опасения что жизнь это бесцельное и безумное копашение в говне.
-Aldous Huxley - brave new world
дал понять почему вся абразавательная система хуета из под коня, да и вообще много умных людей это плохо для экономики и государства, сиги и бухло никогда не перестанут продавать а медия всё и далее будет штамповать говно
-arthur schopenhauer - мир как воля и представление и другие сочинения
джакомо леопарди - нравственные очерки
я и так не был, как говорил расти коул: good at parties, а теперь даже родные опасаются не попал ли я в какую не будь секту
-ну и ещё туеву хучу книг по этологии
пробудило жедание к чтению, рилли, если бы не вдохновляющий эффект на мой неокрепший моск этих двух книг, то врядли бы я вкотился в литературу
-jack london - martin eden + sea woolf
достигаторствовать ради писечки пустая трата времени, никто не оценит твои старания и страдания. волк ларсен потвердил мои опасения что жизнь это бесцельное и безумное копашение в говне.
-Aldous Huxley - brave new world
дал понять почему вся абразавательная система хуета из под коня, да и вообще много умных людей это плохо для экономики и государства, сиги и бухло никогда не перестанут продавать а медия всё и далее будет штамповать говно
-arthur schopenhauer - мир как воля и представление и другие сочинения
джакомо леопарди - нравственные очерки
я и так не был, как говорил расти коул: good at parties, а теперь даже родные опасаются не попал ли я в какую не будь секту
-ну и ещё туеву хучу книг по этологии
Вроде это называется альманах.
ты тупой или тебе 15?
Неплохой набор, ну-ка пробнем.
Янтарные хроники Желязны.
Город Саймака. Крайне чёткое чтиво о том, как все проебать из-за лени и похуя.
Библия, вестимо. Если ее правильно читать.
Ганнибал и другие книги Харриса о Лектере. Когда был молодым дэбилом неиллюзорно хотел бедокурить в эту сторону. Потом отпустило.
Город и звезды Кларка. Сказки роботов Лема.
Из отечественных читаю преимущественно стихи и шизов типа Головина. Недавно для лулзов прочел Гидеон из Девятого Дома. А так преимущественно оккультное.
Я не учусь в вузе
И странно называть платонистом того, кто прочитал несколько книг Ницше
Абсурдизм это псевдофилософия которая разъебывается тем же Лиготти. Буддизм секуляризировал Шопенгауэр, так это лажа с религиозными пресуппозициями.
Буддистские практики, насколько я понял при повеохностном изучении, это не про "заебумба" (это скорее эпикурейство), а про расщепление себя, например, об этом пишет Метцингер.
А, ну и Бодрийярыча забыл
translate
Абсурдизм это буквально про "мир это полный пиздец, либо ты болтаешься как говно в проруби и поедаешь себя ужасом и отчаянием, либо ты ркн, либо ты живёшь вопреки этому, но в этом случае тебе уже особо нечего терять, поэтому ты свободен от всех страхов". И буддизм тоже. Ну да, там ещё про расчщепление, но это не сказать что обязательно. Буддыч же, как я слышал, призывал учеников проверять всё самостоятельно и ничему не верить, пока это нечто не сработает лично для них. Вот ты такой принял истину что "я это иллюзия", реально принял, а не мантру зачитал. И из этого уже следует много чего, ты как личность меняешься в лучшую сторону с этим принятием.
>либо ты живёшь вопреки этому, но в этом случае тебе уже особо нечего терять, поэтому ты свободен от всех страхов"
Знание что мир пук-пук абсурден нихуя не освобождает тебя абсолютно ни от чего. Камю был экстравертный социк, а помести этого выблядка на место современного нищего двачера, то он бы взвыл как сучка.
Ты все также будешь бояться, взвешивать свой выбор, трястись за будущее, быть на поводке нейрохимии твоего мозга.
уверяю вас я старше 15, ведь этот форум 18+
Я прочитал ультра много книг, думаю больше чем любой в этом треде. Начинал со всей классической фентезятины, типа поттера, нарнии, властелина колец, к 7 классу уже хотелось выебываться и тогда я прочитал весь кал навроде капитала, божественной комедии, 1984, иллиады, эрика берна, достоевского, хаксли. Всю школьную литературу тоже действительно читал.
Сейчас 24лвл читаю +- книгу в неделю, но 90% из этого ранобе/литрпг про пчелопопаданцев.
>Книг, которые повлияли на ваше мировоззрение
Таких не было. Если ты подчерпываешь мировоззрение из художественной литературы то ты внушаемое быдло. Я буквально с первых страниц книги могу сказать что конкретный писатель думает о капитализме и коммунизме, за десять строк предчувствую как он будет продавать мне свою гениальную метафору в скобочках он долбаёб без научной степени и его слово как политолога, социолога или психолога стоит примерно как слово рандомного двачера.
единственное достижения Чiорана это то что с одной его цитыаты начинаеться игра mgs5, вся его филасофия нытьё
Прав
Ты из ph?
Найди работу уже.
Если ты не освободился значит ты нихуя не принял ни абсурдность, ни благородные истины.
Так я работаю медбратом. Я тебе больше скажу, я еще и на врача доучиваюсь.
Читать книгу в неделю вообще времени не отнимает, чтоб книги отнимали какое-то ощутимое время надо читать полторы книги с пн по пт, и за субботу-воскресенье еще 2.
Не находи.
> Шан Цзюнь Шу.
> тредактированный Лю Сяном (I в. до н.э.) и Лю Синем (I в. до н.э. — I в. н.э.) текст стал насчитывать 29 пяней (глав);
О, пяни.
Е
Книги для быдла.
То есть в самый раз для тебя.
Кстати, есть ли хоть один более-менее интеллектуал с такой позицией. Есть Галковский, который в какой-то момент перестал читать художку, но ирл я не встречал ни одного умного человека, который не читает книги - только визжащий дотерско/кээсерский скот. Петровичи и то могут детективы и всякую парашу наворачивать периодически.
Книга это просто способ, инструмент. Это как говорить "те кто не пользуются форматом пдф, те тупые" или "те кто пользуются глиняными табличками - умники, а кто нет - тупые".
Просто задачи разные - одним жвачку в 100500-й раз подавайте, а другому йоба-откровения от знаменитого непризнанного при жизни в хорошем смысле шиза с 130+ iq, а третьему инструкцию как работает некое устройство.
Учебник по логике, понял что вокруг все тупое быдло, неумеющие в умозаключения.
Да я и не говорил обратное. Я сказал, что те, кто умен - обычно читают, но я не говорил, что читать - быть умным. Это как тот феномен в США, когда в говне моченые заявили, что книги в доме способствуют развитию интеллекта ребенка и мамаши пошли массово покупать книги, но проблема была в том, что книги просто по обыкновению были в домах родителей с высоким айкью.
Ну не знаю как про айкью, но если в доме есть книги, особенно не помойная макулатура типа 100 томов Донцовой, то это позитивно скажется на ребенке. Если у него перед глазами будет пример читающих родителей, которые с ранних лет будут и его приучать к поиску знаний, вместо того как обычно воспитывают, просто отдавая планшет с тикток-говном.
Господа книжные черви, вопрос и нытьё бонусом: как начать читать книги, если всю жизнь была проблема с этим?
Ну то есть, не буквально всю, в детстве книжки про ёжиков с морковками заходили нормально, но вот где-то со средней пошла жопа - особенно на фоне того, что в школе стали требовать такую вещь как "дневник чтения" за лето, ведение которого мною контролировал батя с ремнём в руках, и вот от этого во мне что-то сломалось, я даже игровые журналы после этого ни разу не читал от корки до корки.
Последняя книга, прочитанная взахлёб - какая-то повесть Хайнлайна в восьмом классе, в остальном по сей день читать любые книги (что фикшен, что нонфикшен) и большие статьи - каждый раз как тягать штангу, т.е. по сути превозмогание через силу. Ну и в итоге не могу себя заставить читать больше пары книг в год (как продрался через вышку - сам не знаю).
Как приучить себя к гармоничному, регулярному (и в последствии, хотелось бы, обильному) чтению практически с нуля? Так-то мне интересно множество тем, о которых я бы хотел узнать из книг, потому и обидно.
Ни одной из этих книг ты не прочитал, мамкин нетакуся.
У тебя мозги набекрень.
Jumyou wo Kaitotte Moratta. Ichinen ni Tsuki, Ichimanen de
Overlord
Shuumatsu Nani Shitemasu ka? Isogashii desu ka? Sukutte Moratte Ii desu ka?
1984
Yahari Ore no Seishun Love Comedy wa Machigatteiru
Дебил не слышалпро Мейясу
Все просто: найди книгу и автора слог которых тебе подойдёт. Только так и не иначе, никак не заставишь себя это делать.
Праздник который всегда с толой
Чёрный обелиск
Записки о кошачьем городе
еёщ одна книга чьего автора я не помню и названия книги тоже, может быть тут кто напомнит, та мгг военный в крепости в пуствне, всю жизнь ожтидает что кто оо нападёт но ничего не меняется.
Да нет таких, наверное. На меня влияло просто само созерцание несовершенности окружающей действительности, какие-то внутренние размышления, фантазии, диалоги с самим собой. Книги скорее являются средством для подтверждения уже сложившейся точки зрения.
Хотя кого я обманываю? В детстве мой отец, который был склонен ко всякой конспирологии, читал мне перед сном труда Григория, блядь, Климова. Ну, не совсем мне, просто он не умел читать про себя, а мы жили с ним в одной комнате, поэтому мне приходилось все это слушать. Короче, после этих чтений я до одури начал бояться евреев. И до сих этот детский сковывающий страх со мной. Знаю, что это бред, но те строки навсегда в моём подсознании. Мысли о ох всеобъемлющем контроле, об их ненависти, власти и жестокой тирании над иноверцам навсегда остались внутри меня. Как завижу на улице пейскотого в кипе - так сразу нахуй перетряхивает.
Причем он из дворян и свой феодальный титул он не отвергал а гордился им. Т.е. делать выводы о коммунистах и СССР на основе его высеров это всё равно что пройтись по тюрьмам, спросить у всяких ауешников блатарей справедливое ли они отбывают наказание. А потом визжать что все эти убийцы и грабители сидят ни за що, ведь они сами так сказали
н
>Вижу что книги не делают умнее а промывают скот.
>Ты сделал вывод на основании не документов, не множества фактов, не воспоминаний множества людей разных сословий, а на основании личного ощущения в жопе одного писателишки которому неприятно что потерялась его хрустобулочная кондовая цареспасаемая россиюшка.
О, есть на примете прикольная художка про медицину? Кратко о себе: Булгаков > Ломачинского. По юности ещё ЖЗЛ Че Гевары зацепила, но уже не помню, чем.
все эти прочитанные десятки книг вообще на что-то повлияли? судя по всему нет, и все эти байки мол читайте книги = управляйте быдлом, усе равно вы попадете либо на двач с высерами своей хуйни, либо получите буквально нихуя
Я сам может тоже начитанный, и что? мои выебоны теперь более дорого стоят?
1. Бойцовский клуб. Привел к осознанию того, что мой внутренний голос это мой внутренний Тайлер Дерден, который хуйни не посоветует.
2. Осиная фабрика. Помогла понять, что если ты все с умом подстроил, то никто ни о чем не догадается, потому что всем похуй.
3. Американский психопат. Привил внимание к деталям. Даже если это визитная карточка.
4. Заводной апельсин. Привил любовь к молоку и классической музыке.
5. Записки откошачьем городе. Рассказали о том, что коты тоже люди, которым ничего не надо, кроме как полакомиться листьями.
Ебать еджлорд канеш. В плаще черном небось ходишь?
up
Чет сначала настрочил простыню мудростей, а потом стер нахуй. Какое блять мировоззрение? Ты устав армии рф читал? Я читал, я ебанулся. Вот так и повлияло.
Афанасьев, "Группа крови".
На меня повлиял букварь и пожалуй энциклопедический словарь юного математика
>после неё понял, что коммуняки - это поганый скот, который нужно при любой возможности уничтожать физически безо всякой жалости
2024
@
ЛЮДИ ВОЮЮТ С БОЛЬШЕВИКАМИ И НАЦИСТАМИ
@
2034
@
ПРОИСХОДИТ БОРЬБА С КЕРЕНЩИНОЙ И ФРАЙКОРАМИ
@
2044
@
ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ ЯКОБИНЦАМ И РОЯЛИСТАМ
@
2054
@
НЕНАВИСТЬ К КРУГЛОГОЛОВЫМ И КАВАЛЕРАМ
@
2100
@
НАСТАЛА ПОРА ДАТЬ ОКОНЧАТЕЛЬНЫЙ ОТВЕТ НА ВОПРОС: ПОМПЕЯНЦЫ ИЛИ ЦЕЗАРИАНЦЫ?
Ну, во-первых, для людей типа как я, книги это как для большинства сериалы или там сидеть в доту шпилить. Т.е. их нельзя сравнивать с какой-то дохуя полезной деятельностью, они заменяют БЕСПОЛЕЗНУЮ.
А во-вторых, думаю отчасти я прокачал память и умение читать тексты, быстро находить суть. Плюс из-за тучи книг я стал аполитичен, агностичен, етц, так как потом изучая профессиональную литературу и в принципе занимаясь в жизни хоть чем-то, я понял что все авторы художественных книг, в том числе научпопа, это просто обоссанные дилетанты, которые никогда не уважаются в своей профессиональной среде и в лучшем случае со скрипом принимаются за её популяризацию. А просто художественные книги сквозят моралью, которую автор пытается тебе навязать выдавая свой жизненный опыт (зачастую куцый и надуманный) за базу, книги написанные фанатами жанра существуют для развития жанра, но и в них авторы описывают психологию и социальные отношения так как это в реальной жизни не происходит, а привносят нового в жанр на полторы странички из 300.
>читайте книги = управляйте быдлом
Распространяют этот мем в основном бизнесмены и советуют прочитать они в основном мотивационные книги, читай самые водяные. Ну я если честно думаю, тут просто маняоправдание своей важности, типа это не мне повезло, а это я всё делал ахуенно, делали бы вы как я, тоже были бы миллионерами долларовыми.
Нет, скорее нет. Если я хотел почитать что-то такое я читал блоги врачей. Есть всякие хайпанутые пшибло, и прочий скам, но мне это не очень интересно. А в целом многие люди так или иначе связанные с медициной пишут книги и отдельные элементы проскакивают в любом жанре, когда гг внезапно понимает что у персонажа аппендицит и начинает затирать про опасность перитонита.
Как вы заебали, нитакуси.
1. Уильям Бейкер, "Взрывные явления - оценка и последствия".
2. Фейри, энциклопедия "Ножи".
3. Бэзил Лиддел-Гарт, "Стратегия непрямых действий".
4. Эрнст Юнгер, "В стальных грозах".
5. Белкин Р.С., Криминалистика.
6. Уголовный Кодекс РФ от 13.06.1996 №63-ФЗ.
1. Уильям Бейкер, "Взрывные явления - оценка и последствия".
2. Фейри, энциклопедия "Ножи".
3. Бэзил Лиддел-Гарт, "Стратегия непрямых действий".
4. Эрнст Юнгер, "В стальных грозах".
5. Белкин Р.С., Криминалистика.
6. Уголовный Кодекс РФ от 13.06.1996 №63-ФЗ.
Будь я тянкой, то так бы тебе отсосал что ты бы ходить не смог после этого.
Советую ещё навернуть Указ Президента Российской Федерации от 09.11.2022 г. № 809 Об утверждении Основ государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей http://www.kremlin.ru/acts/bank/48502
@
2160
@
ЗЕМНОЙ АЛЬЯНС ИЛИ ЛУННАЯ КОРПОРАЦИЯ?
@
2526
@
МАРСИАНСКАЯ РЕСПУБЛИКА КОНГРЕССА ИЛИ АЛЬЯНС ВНЕШНИХ ПЛАНЕТ? Спойлер: империя Лаконии.
Я такой декларативной хуиты, содержание которой описывается фразой "надо сделать так, чтоб было заебись", могу два десятка навскидку привести.
-кун.
Спасибо за комплимент, канеш но у меня и так есть, кому отсасывать.
>Как вы заебали, нитакуси.
>далее идет собственный нитакусечный список
Так тут наоборот соль в том, что срутся о давно неактуальных идеологиях. Или земной альянс и лунная корпорация будут уже в прошлом в 2160?
Мой список хотя бы в жизни пригодился, в отличие от тупопездных.
Первое - отсылка к винрарной RTS Earth 2160, второе - к Экспансии. Но да, я по ходу не выкупил.
>Я такой декларативной хуиты, содержание которой описывается фразой "надо сделать так, чтоб было заебись", могу два десятка навскидку привести.
>07990212-кун
Да да, выебнись знаниями в этой области, которые якобы у тебя есть. Никого не убедил
Да мне похуй, убеждать анонимное хуйло с двача я и не собирался. Вот тебе навскидку:
1. Майские указы.
2. Указ 2012 года о Стратегии действий в интересах детей.
3. Паспорта всех нациАнальных проектов. Все 19 штук.
4. Основы государственной молодежной политики с одноименным законом 2021 года.
Все нормальные люди давно с этим ознакомлены, как и с тем, что ты ранее перечислил. С подключением. А стратегия непрямых действий кстати хуета поверхностная, не для серьезных людей
>Все нормальные люди давно с этим ознакомлены
Все нормальные люди о существовании этих благих пожеланий даже не знают, это мне изучать всякое дерьмо приходится.
>А стратегия непрямых действий кстати хуета поверхностная, не для серьезных людей
Приведи пример книг для серьезных людей, серьезный ты наш.
>Все нормальные люди о существовании этих благих пожеланий даже не знают, это мне изучать всякое дерьмо приходится.
Другими словами, ты нитакусик? Что и требовалось доказать
>как же вы заебали нитакусики
>рряяя я тут главный нитакусик
>Другими словами, ты нитакусик?
Долбоебушка, слова "производственная необходимость" тебе говорят о чем-нибудь? Нитакусики выебываются тем, что прочитали хуиту, высранную в лучшем случае гуманитарем, в худшем случае - пиздой или лудоманом о вымышленных людях в вымышленной ситуации и рякают, как она повлияла на их мировоззрение. В реальной жизни с реальными людьми.
Нитакусик поневоле, спок
Книги читаю чтобы себя ассоциировать с кем-нибудь из персонажей. А так просто развлекательный контент в форме текста.
Если хочется быть вумным с стойкой структурой мысли, то дрочите 1-3 дисциплин гуманитарных, похуй каких, болтология там или философия, но не просто пройдя по верхушке, а также выделяя отдельные моменты и постепенно продвигаясь к уровню эксперта. Как минимум у вас уже будет иметься определенный фрагмент парадигмы мышления, на который можно опираться.
Если хочется быть вумным с стойкой структурой мысли, то дрочите 1-3 дисциплин гуманитарных, похуй каких, болтология там или философия, но не просто пройдя по верхушке, а также выделяя отдельные моменты и постепенно продвигаясь к уровню эксперта. Как минимум у вас уже будет иметься определенный фрагмент парадигмы мышления, на который можно опираться.
Блядь, поридж выучил очередное слово. Скоро букварь для таких придется издавать.
up
У тебя и научился, ты же с этим воплем в тред влетел
Попробуй еще раз перечитать мои посты, только более внимательно.
Ебать вы долбаебы, книжки на них повлияли, ор. Типикал хуесосы пытающиеся показать себя необычными личностями, наверное еще и музыку любите слушать, всякую там разную. Вас дохулиард таких
Как же нитакусику пичот
А ИЩО НА МИНЯ ПАВЛИЯЛИ ФИЛЬМЫ! МАСТЕР И МАРГАРИТА И ВТОРАЯ ЧАСТЬ, МЕХАНИК
В пляжных шортах и гавайской рубашке ващет.
1. Похождения бравого солдата швейка - показал что можно рофлить во многих ситуациях, актуальная книга в текущей повестке
2. Похороните меня за плинтусом - книга про мои детские тревоги. Рос в обычной семье, но вырос зашуганным
3. Голод (кнут гамсун) - про то что такое overthinking. Я тот ещё накручиватель, было полезно посмотреть со стороны
4. Превращение (кафка) - все живут в своих иллюзиях, солипсизм наглядно.
5. Колымские рассказы - ахуенная книга про то, что дух стоит выше чем быт. Даёт понять что культура удобств и потребления делает человека ахуевшего и неблагодарного
Я всегда был на стороне кавалеров, если что.
ОП
>кафка
Грефневая?
Поссал на книжного червя пидора.
Оффсяная
Наконец-то, годный тред в кои-то веки.
Увлекаюсь литературой, где прославляется антиэгалитаризм, анилиберализм и милитаризм. Посоветуйте, книги на эти темы. Да, я нитакуся, но хотя бы не соевый кукож
Нравятся:
1. Ницше. Это база, блять, это знать надо.
2. Штирнер. Привлекает прежде всего эгоизм. Анархический элемент в его книге вообще не понял. Он будто бы ни к месту там.
3. Исповедь неполноценного человека. Прочитавши его помоложе, словил то чувство, что называется literally me.
4. Дневник обольстителя. А это уже просто добротно написанное произведение. Перевели хорошо, и слог очень крепкий. В копилку, кстати, к эстетизму.
5 Апофеоз беспочвенности. Понравилось продвижение аллогизма. В эпоху пошлого сциентизма как глоток свежего воздуха.
Опчик, раз уж ты читал Леонтьева, что можешь сказать насчёт него? Какие книги посоветуешь? Потому что я читал одну его книжонку против либерализма, и мне показалось, что аргументация там жиденькая.
Увлекаюсь литературой, где прославляется антиэгалитаризм, анилиберализм и милитаризм. Посоветуйте, книги на эти темы. Да, я нитакуся, но хотя бы не соевый кукож
Нравятся:
1. Ницше. Это база, блять, это знать надо.
2. Штирнер. Привлекает прежде всего эгоизм. Анархический элемент в его книге вообще не понял. Он будто бы ни к месту там.
3. Исповедь неполноценного человека. Прочитавши его помоложе, словил то чувство, что называется literally me.
4. Дневник обольстителя. А это уже просто добротно написанное произведение. Перевели хорошо, и слог очень крепкий. В копилку, кстати, к эстетизму.
5 Апофеоз беспочвенности. Понравилось продвижение аллогизма. В эпоху пошлого сциентизма как глоток свежего воздуха.
Опчик, раз уж ты читал Леонтьева, что можешь сказать насчёт него? Какие книги посоветуешь? Потому что я читал одну его книжонку против либерализма, и мне показалось, что аргументация там жиденькая.
Почему книжное быдло такое уебищное? Пожалуй наиболее потешного быдла не найти.
Какой ещё антилиберализм? Пиши как твой товарищ книжный червь пидор: "Люблю сапог в жопе."
>книжное быдло
Что именно ты подразумеваешь, говоря "книжное быдло"? Дай развёрнутое определение.
Дал тебе хуй за щеку.
Ясно. Быдло, которое не может аргументировать свой высер, называет кого-то там быдлом.
Средний европеец как орудие всемирного разрушения, византизм и славянство.
Нет, в нашей прекрасной империи будущего я буду рейхкомиссаром и буду любить таких как ты в попочки моими блестящими от гуталина берцами, соевый кукож.
Плюмодебил, спокуха. Сбегай, сыграни в Хойку, а там к обеду и котлетки мама приготовит.
>Плюмодебил, спокуха. Сбегай, сыграни в Хойку, а там к обеду и котлетки мама приготовит.
Двачной дурачок затралил свои проекции.
Путешествие на край ночи. Селина.
Какую хойку? Я там даже обучение пройти не смог, лол. А вот котлетки я сам себе готовлю. Че с плюмом, кста? Сидел там какое время назад — пару лет до гойды. Помню, заходил после февраля 22-ого, а посты прекратились. Неужели там хохлы сидели?
Мы оба прекрасно знаем, что у тебя на аватарке вконташечки какой-то очередной хуесос-политик, сам ты подписан на кучу околополит пабликов, а в друзьях у тебя нет ни одного человека женского пола.
Круто. А свои мысли у тебя есть?
Спидорашку забыли спросить че он там читал кек)
Не прочел не одной книги и додумался до всего сам своей головой потому что мой IQ 180 а не 80-100 как у тебя.
Сейчас бы всерьёз считать за достижение возможность потрахаться. Все нормальные люди хранят девственность до брака.
>Окаянные дни Бунина
Павлина жалко, петушара?
Вова, ты?
А ты, стало быть, тот пьяный матрос, который в говно коньяком Мартель упился?
То есть тебя легко промыли переплетенной бумагой. А прочитал бы ты Майн Кампф, сейчас бы зиговал?
18+ bорда, дежурно напоминаю.
Мне 20 лет. Секс - это отвратительное занятие для животных. Больно мне надо надо им заниматься. Смысл в этом какой?
Я читал очень много коммилитературы. Леваком я после этого не стал, зато пришёл к выводу, что люди, которые её писали, были психически нездоровы.
>Все нормальные люди хранят девственность до брака.
А потом выясняется, что у твоей жены хуец.
Ну вот смотри, сперва ты читаешь двачи, затем анекдоты (нет) затем комиксы и короткие истории , затем серьёзные произведения . Берёшь от малого веса к большому. Изично же.
>затем серьёзные произведения
Переход вообще нелогичен.
Я та солдатня, что подсолнух жуёт и заплевывает всё тротуары.
Иди поплач по невинно убиенному павлину, долбоеб еблогвардейский
Блять ну потяхоньку тягаешь, сначала берут гири по 3кг , потом по 5 потом по 10 и так до штанги доходят . Головой додумать сложно по какому принципу стоит переходить от лёгких вещей к тяжелым?
Эвола Оседлать тигра, восстание против современного мира и др. , Дугин, Гейдар Джемаль "ориентация север", Головин и Мамлеев. Московский гамбит офигенная книга.
Сила есть право Ричарда Редберда.
Какая же элита собралась на дваче. Лучший тред за год
>коммуняки - это поганый скот
Какая забавная нищеблядь, господа.
Какая забавная нищеблядь, господа.
Забавно слышать это от человека, который прочитал фанфик "Капитал" и теперь верит в трудовую теорию стоимости, формации и прочую поебень
Забавно слышать что ты неверишь, сразу видно дармоеда.
Семинары Лакана.
Философию тоже наворачивал но из всего только Ницше наиболее повлиял
Философию тоже наворачивал но из всего только Ницше наиболее повлиял
АРРЯЯ УБИВААТЬ!!
"начитавшаяся всякое хуеты чмоня"
>Похождения бравого солдата швейка - показал что можно рофлить во многих ситуациях, актуальная книга в текущей повестке
Перечитал через много лет, показалась мрачной и депрессивной. Юмор чёрный и в не смешной. А раньше да, тоже
>1. Путешествия Гулливера.
Да, Свифт рулит.
Прямо сплошной Протопопов и Олдфишер.
> Мне рассказывали, что одна знатная придворная дама -- мать нескольких детей, жена первого министра, самого богатого человека в королевстве, очень приятного по наружности, весьма нежно любящего ее и живущего в самом роскошном дворце на острове, -- сказавшись больной, спустилась в Лагадо и скрывалась там в течение нескольких месяцев, пока король не отдал приказ разыскать ее во что бы то ни стало; и вот знатную леди нашли в грязном кабаке, всю в лохмотьях, заложившую свои платья для содержания старого безобразного лакея, который ежедневно колотил ее и с которым она была разлучена попреки ее желанию. И хотя муж принял ее как нельзя более ласково, не сделав ей ни малейшего упрека, она вскоре после этого ухитрилась снова улизнуть на континент к тому же поклоннику, захватив с собой все драгоценности, и с тех пор о ней нет слуху.
Про Моргинала?
1) Дао де Цзин.
2) 36 стратагем.
Плыву по естественному течению жизни, бью твердым по мягкому, изящно обхожу всё суетливое.
2) 36 стратагем.
Плыву по естественному течению жизни, бью твердым по мягкому, изящно обхожу всё суетливое.
Нихуя ты базовый.
забыл добавить что у Дугина книга про радикального субьекта четкая.
Также у него есть несколько видео на ютубе из серии
"Психология сверхсильной личности" в двух частях и другие видео где он конкретно про "эзотерические" практики говорит.
Про создание внутреннего наблюдателя и т.п.
Но лучше сначала Московский гамбит прочить и найти в нете статью Дудинского. Т.е. московский гамбит почти документалка.
И там про всю движуху в эзотерическом подполье СССР говорится, про мамлеевский. южинский кружок и т.п.
https://regnum.ru/article/2782345
>сверхсильной личности
Эта сверхсильная личность уже год страдает по своей дочке и репостит миллионы фоток ее бля
Пикрил, но я был 17 летним долбоебом мало что знающим.
Счас что не читаю ничего не меняется уже
Счас что не читаю ничего не меняется уже
> Ницше. Это база, блять, это знать надо.
У него одна книга? Что посоветуешь?
1. Робинзон Крузо
2. Любовь к жизни
3. Мартин Иден
5. А зори здесь тихие.
6. Жизнь человека
7. Солнце мертвых
8. Тихий Дон
9. Страсти мордасти
2. Любовь к жизни
3. Мартин Иден
5. А зори здесь тихие.
6. Жизнь человека
7. Солнце мертвых
8. Тихий Дон
9. Страсти мордасти
База
Два чаю
Пожалуй, только Бодрийяр.
Платона можно читать в кратком пересказе.
Маркса можно читать в кратком пересказе. и даже Дерриду
А вот Бодрийяра - нет. Бодрийяра можно только читать самому.
Я тут недавно почитал синопсис книг Бодрийяра на кащепузии - реакция была Да что ты блять несешь?
>Эта сверхсильная личность уже год страдает по своей дочке и репостит миллионы фоток ее бля
Лучше бы серийно резал хохла
В целом достиг такого уровня небыдловости, что вообще не могу толком сказать, чтобы после прочтения хоть какого-то текста (неважно художественного или нет) мое мировоззрение как-то существенно менялось. Но на вскидку
Достоевский Белые ночи (да, именно они)
Пелевин Жёлтая стрела
Линч Поймать большую рыбу
Мусаси Книга пяти колец
Мб ещё Золотой храм Мисимы, но тут я не совсем уверен
Достоевский Белые ночи (да, именно они)
Пелевин Жёлтая стрела
Линч Поймать большую рыбу
Мусаси Книга пяти колец
Мб ещё Золотой храм Мисимы, но тут я не совсем уверен
База
мимохохол
У Штирнера эгоизм и анархизм не разделимы друг от друга
У него буквально основной тезис всей книги, что если все экспортируют моё эго, то почему я не могу его эксплуатировать
В общем очередной список эджлорда категории /b/
Да поебать в целом
Заговор против человечества. Почитал и окончательно убедился в том что жизнь это мрачный хоррор выход из которой только один. Концепцуальненько
>Короче, после этих чтений я до одури начал бояться евреев. И до сих этот детский сковывающий страх со мной.
АХАЗА блять.
Я в депре уже который год. Стоит вообще такое читать? Или еще хуевей станет?
Это фантастика или нет?
Заинтересовала названием. Молодец автор
Я бы не советовал. После прочтения хочется встать, ебнуть стакан водки и выйти в окно. Тем более в депрессивном состоянии
Понял. Спасибо анончик
Единственное что хоть как-то повлияло это Ницше и то потому что не художественная литература, а скорее пособие как прочистить манямирок в голове. Если обычные книги влияют значит человек внушаемый ведомый поверхностными идеями.
>Стоит вообще такое читать? Или еще хуевей станет?
Автор изначально придерживается точки зрения что быть живым - это нехорошо. Стоит ли читать такое как думаешь?
Это суровая реальность. У автора стакан всегда наполовину полон, но он полон мочи
>после неё понял, что коммуняки - это поганый скот, который нужно при любой возможности уничтожать физически безо всякой жалости.
Ещё с десяток книг прочитаешь, и захочется уничтожить всё человечество, лол, вам только предлог дай, ебанутым.
Двачую
другойхохл
Шизло из разряда Майнлендера. Понял
> Окаянные дни Бунина - после неё понял, что коммуняки - это поганый скот, который нужно при любой возможности уничтожать физически безо всякой жалости.
Это любой житель нормальный пост совка сразу понимает.
Ну типа. Там автор многие идеи самые хуевые вобрал себя и надристал на лист
Как и маминые нацики
Сорос "сорос о Соросе"
Сорос "мыльный пузырь американского превосходства"
Поппер "открытое общество и его враги"
Сорос "мыльный пузырь американского превосходства"
Поппер "открытое общество и его враги"
А вот и быдло оптимист пожаловал
Оптимист взорвался
Мистер Поппер жид и гей, наукоботов создатель, еврей
Аристократ на дваче вместе с холопами. Спешите видеть.
Как же долбоебов промыли вонючие задтроты из форчана со своим словом соевый, пиздец
Жизнеюлядок сгорел
На самом деле, если приравнять коммуняк к разного рода националистам, то ситуация проясняется в миг
И как конкретно тебе пригодился экзальтированный юноша Юнгер? Заинтриговал.
Ты почему еще живой?
+15
А если твою мамку приравнять к шлюхам на трассе, то вообще будет просветление.
Ну все ясно с тобой, булкохруст сопливый.. Разумеется, в этом прекрасном мире холопом будешь не ты.
Манифест коммунистической партии. Хотел сначала поугарать, но в итоге перешел к классовому мировоззрению. Теперь все понимаю и не парюсь.
>Теперь все понимаю и не парюсь.
Если ты не паришься, то ты ничего не понимаешь.
Если именно на мировоззрение то больше всего повлиял Докинз с Эгоистичнм геном. Наверно это вообще единственная книга что хоть как то поменяла мое мировоззрение. Хотя может еще учебник физики за 9 класс, он тоже сильно повлиял.
Как вообще сказки для детей и для высоко возрастных долбоебов могут повлиять на мировоззрение? Я понимаю когда мировоззрение меняет научная литература, ну там учебник по физике или химии. Научные труды по биологии. Но блять сказки Бунина? Ты серьезно?
Твое мировоззрение это твоя интерпретация мира. Новая инфа -> новая интерпретация.
Как могут информация в сказках влиять на интерпретацию мира? Вот возьмем самые знаменитые сборники сказок Библию и Коран. Как информация из них может повлиять на интерпретацию мира хотя бы теоретически?
Вся полезная инфа что может повлиять на мировоззрение может находится только в научной литературе, сборники сказок НИКАК не могут повлиять на мировоззрение, конечно если ты не долбоеб и не воспринимаешь сказки за истину.
Главное не запутаться во всем этом теперь
>Вот возьмем самые знаменитые сборники сказок Библию и Коран
Куча религиозных верунов для тебя шутка? Или они все на науке готовые убивать?
А что скажешь про Маркса который тупо перевернул систему Гегеля, на чем собственно и строили коммунизм, хотя с научной точки тут никак не подойти было.
Вообще сама наука как интерпретация мира тоже менялась с новыми открытыми. Да даже если бог себя явит тогда все наши убеждения будут просто пук
>Куча религиозных верунов для тебя шутка?
Конечно шутка. Обычные лохи коих разводят на бабки и акты альтруизма. Задачи верунов давать бабки и сдохнуть за интересы группы лиц.
Никто никогда коммунизм не строил, даже попыток не было. Были попытки построить социализм и то эти попытки задушили в зародыше.
Питер Уоттс Ложная Слепота
Mein Kampf
Азбука
А кто автор?
Соки земли - Кнут Гамсунг
Самостоятельные люди - Лакснесс Халлдор
Атлант расправил плечи - Айн Рэнд
Сила есть право - Артур Десмонд
Бобо в раю - Дэвид Брукс
>Плоды земли - Кнут Гамсун
>Самостоятельные люди - Лакснесс Халлдор
Первые две дают знания о том, что такое человек вообще. Если их прочитать и попытаться понять, уяснить для себя, что в любое время были люди и чтобы этим людям жить - нужно работать. Люди зачастую выбирают быстро и следуют своему выбору. Жизнь - работа и всегда ей была, они никогда не была иной. Да, изменяются формы работы, но сама суть неизменна. Прочитав эти две замечательные книги, ты получишь исчерпывающий ответ о том, что работа - это жизнь. Все это дополняется ярким контрастом между персонажами. Почему именно эти книги? Потому что в них практически нет рефлексии ГГ и они о ПРОСТОЙ крестьянской жизни. Там не обсуждается нищета, голод, там нет реализма Золя, там просто описание. Эти две книги настоящая находка для людей, которые собираются делать себя сами из ничего, просто с нихуя, будучи голышом.
Иными словами, человеческая жизнь гораздо проще, чем кажется юным капиталистам, которые одержимы успехами сверстников на папины деньги. Человек способен делать из ничего и сделать это своими силами и силой случая. Упорство, неотступность и воля к жизни. Разница ли в том, кто с чего начал - ключевой момент, вероятно. Алсо, там есть персонажи, которых можно критиковать, что способствует оживлению критического мышления и расширению кругозора.
>Атлант расправил плечи - Айн Рэнд
Опять таки, человек - это его работа. Человек всегда и везде оценивается по работе. Меньше говори, да больше делай. Самая годная цитата - Нет плохой работы, есть плохие работники. Это книга даст тебе знания о том, как ВОЗМОЖНО, даст хороший взгляд и почву на мир бизнеса и его правила. В сущности, читать стоит только потому, чтобы картина за окном тебя не демотивировала и где то внутри ты лелеял свой манямирок, который тебя питал. Это книга станет хорошим оправданием твоим идеализациям и одновременно вдохновит.
>Сила есть право - Артур Десмонд
Когда ты смутно понимаешь, что человек - это его работа и где то внутри есть маня мирок, то тут на тебя обрушивается соц. дарвинизм. Нет ничего лучше. Отличнейший контраст для твоего манямирка после Рэнд. Вероятно, после прочтения, тебе захочется хорошенько обдумать свой манямирок и внести корректировки. Признать для себя, что все хорошее - манямирок. Если у тебя непомерные амбиции, то тебе придется идти по головам таких же. Если ты не готов к этому, то вспомнятся первые две книги, которые вернут тебя в реальный мир. Тут уж ты сможешь порешить окончательно, Наполеон ли ты или Христос. В конечном счете, ты захочешь быть где то между и прочитанные тобой книги даст тебе материал для этого, чтобы сформировать это между.
>Бобо в раю - Дэвид Брукс
Очень жаль, что в РФ она не так популярна. Эта книга, в любом случае, что бы ты не выбрал, даст тебе знание того, что кем то это уже было выбрано и что та модель, которую ты хочешь уже была осуществлена. Более того, тебе даже будет занимательно читать то, что казалось бы сможет тебя как то оправдать со страниц книги, если ты захочешь быть Наполеоном. Что в конце концов даст четкую уверенность, что в этом мире все определенно и все модели существуют. Ты можешь быть уникумом сидя на мамкином борще и сутками в интернете. В реальной жизни такое невозможно, потому что даже в манямирке Рэнд есть другие люди и эти люди похожи, а если ты не похож, то будешь похожим на тех, кто не хочет быть похожим)
После прочтения, у тебя будут исчерпывающие знание о НАСТОЯЩЕЙ жизни, ее правилах, манямирках и системах, которых не избежать, если ты человек деятельный и стало быть публичный. И скорее всего, к тебе придет озарение, что нет необходимости в одиночку что то придумывать никому неизвестное, что все гораздо проще, нужно ебашить и подключать к этому все возможные ресурсы. Нет смысла искать свои пути, идеи, какие то ахуенные мысли. Бери то, что приносит деньги другим, используй свои ресурсы, делай это лучше других и вот он успех) Все ЗНАЧИТЕЛЬНО ПРОСТО В ЖИЗНИ, НЕ НУЖНО ПРИДУМАТЬ ТО, ЧТО НИКОМУ НЕИЗВЕСТНО, НУЖНО ПРОСТО ДЕЛАТЬ ЭТО ЛУЧШЕ И ПОДКЛЮЧАТЬ СВОИ РЕСУРСЫ. Как четко подметил Наполеон, УСПЕХ СОЗДАЕТ ВЕЛИКИХ ЛЮДЕЙ, никак наоборот.
Естественно, после прочтения сила есть право ты должен вполне осознавать и четко, что если ты не готов сражаться за свой кусок, то получишь остатки в лучшем случае.
>Книг, которые повлияли на ваше мировоззрение тред
Читал в детстве книжки для детей. Запомнилась только одна "потерялась девочка". А класса с 5 у мня уже появилось кабельное тв, где был более интересный контент, еще через года 2, комп и интернет. Есессна книжек я больше никаких не читал.
ОП - потомственный чмоня
Что за гиалуроновый имбецил на первой шебм?
Эта
в детстве читал незнайку волшебника изумрудного города и булычева 100 лет вперед-видимо они и повлияли шо я ни хяу не умею и не хочу
Чат жипт спок
Охуенно. Бро, ты лучший
Да я и так был бы не против это сделать. Но коммуняк бы вальнул в первую очередь
А потом кого?
Томас Лигготи. Заговор против человеческой расы
А потом тебя
А потом ты поехало рыть Беломор канал и сдохло там, быдло тупое.
Lord of the shit??
Как научная литература может повлиять на твоё мировоззрение? Ты дядяеб?
База. Зачем мне готовые формулы, когда азбука дает мне кирпичики, из которых можно собрать любое здание?
Портрет Дориана Грея.
Лорд Генри Уоттон со своими парадоксами прямо мой герой.
Лорд Генри Уоттон со своими парадоксами прямо мой герой.
Коммибляди возбудились.
Yep, VVP.
У меня:
1. Путешествия Гулливера. Прочитано в детстве и сделало меня крайним мизантропом. После этих книг смотрю на всё человечество, как на опасных животных, которые нуждаются в жёсткой муштре.
2. Шан Цзюнь Шу. Укрепила меня в мизантропии, после неё стал убеждённым сторонником сапога в жопе и вообще котировать уничтожение инакомыслящих.
3. Библия и книги Достоевского. В Бога так и не поверил, но книга привила мне крайний ригоризм во всём, с тех пор люди считают меня шизом за крайне неадекватные моральные принципы.
4. Эпос о Гильгамеше. Помогла смириться со своей смертностью
5. Окаянные дни Бунина - после неё понял, что коммуняки - это поганый скот, который нужно при любой возможности уничтожать физически безо всякой жалости.
6. Сочинения Константина Леонтьева - привило мне чувство прекрасного.