Народ, здесь есть хоть кто нибудь, кто слушает классическую музыку О_о? Ни одного треда не нашёл.
Еще в 2010 все отслушали.
Теперь тут только всякий транс, рэп (даже рок нормальный не нашёл чёт)?
Все логично, вкусы имеют свойство развиваться.
>Все логично, вкусы имеют свойство развиваться.
Ток чёт этого как было дохера, так и осталось. Печально в общем, думал будет с кем поговорить про столь чудесную вещь.
> Ток чёт этого как было дохера, так и осталось
Потому что классика давным-давно отслушана.
>Потому что классика давным-давно отслушана.
Ну ценители как были, так и останутся. И их однако довольно много.
ну а о чем ты хочешь говорить? ты классно шаришь в гармонии и сможешь дисскутировать по поводу, например, разработки в сонатной форме какого либо произведения? как ты видишь, такое обсуждение вообще?
Это говно, я пробовал. Скачал Моцарта и Вивальди. До середины отслушал и дропнул.
Нашёл, кого слушать конечно. Выбрал конечно не самых лучших композиторов (имею ввиду, что они не для всех)
Максимум неоклассика или фортепианко. Под радио SoloPiano бухать хорошо зимой. Десятниковым можно обмазаться.
https://www.youtube.com/watch?v=xTINGRRR_RM
https://www.youtube.com/watch?v=9uEHNODqL4k
https://www.youtube.com/watch?v=xTINGRRR_RM
https://www.youtube.com/watch?v=9uEHNODqL4k
>Потому что классика давным-давно отслушана.
Нихуя себе, блядь. Если плотно подходить к вопросу, то только одного барокко хватит на годы.
Элита тем и отличается от холопов, что знает, как и что слушать, чтобы свести затраты времени к минимуму.
Какие чудеса? Чем поп-музыка 18 и 19 веков лучше поп-музыки 20 и 21 веков?
Раз уж на то пошло, то какие тогда были авангардисты, на кого обратить внимание?
Шарпантье.
Илита слушает сборники Best of?
Хороший сборник совсем не плохая штука, к слову.
В классике сборники имеет смысл слушать только в случае с оперными композиторами или с музыкой Ренессанса, которая сохранилась в основном как раз на сборниках типа Одекатона.
Хочу что-нибудь грустное, но не просто грустное и унылое, а грустно-отчаянное, пробирающее до мурашек и холода в груди.
http://www.youtube.com/watch?v=rFgiPh6rZRs
http://www.youtube.com/watch?v=SvA6FtN8-n0
http://www.youtube.com/watch?v=rFgiPh6rZRs
http://www.youtube.com/watch?v=SvA6FtN8-n0
Да, конечно есть.
> 0_o
Маил сру вашу парашу ещё не снесло?
Маил сру вашу парашу ещё не снесло?
http://www.youtube.com/watch?v=InxT4S6wQf4 2 часть с 22:30
Бах, Моцарт - заводные механические пидарасы из табакерки, их музыка похожа на саундтрек к "марио" с приставки.
Слушайте нашу классику - Мусоргского, Бородина, Прокофьева, Гречанинова, Чеснокова, Свиридова наконец - они охуенны. В них есть misterious russian doosha, за которую они берут, прямо руками, ага. И которой, кстати, никогда не было в музаче.
>До середины отслушал и дропнул.
Не пожалей полчаса жизни - вечером надень наушники и послушай
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3991569
Это 66й год, ещё сам Светланов дирижировал, сейчас так уже не исполняют.
Слушайте нашу классику - Мусоргского, Бородина, Прокофьева, Гречанинова, Чеснокова, Свиридова наконец - они охуенны. В них есть misterious russian doosha, за которую они берут, прямо руками, ага. И которой, кстати, никогда не было в музаче.
>До середины отслушал и дропнул.
Не пожалей полчаса жизни - вечером надень наушники и послушай
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3991569
Это 66й год, ещё сам Светланов дирижировал, сейчас так уже не исполняют.
Ну допустим.
http://www.youtube.com/watch?v=gaPblR7SE_0
http://www.youtube.com/watch?v=gaPblR7SE_0
https://www.youtube.com/watch?v=71fZhMXlGT4
Еее. Я элитен. Я слушаю КЛАССИКУ. Быдло такое не поймёт. А я - небыдло. Еее.
Еее. Я элитен. Я слушаю КЛАССИКУ. Быдло такое не поймёт. А я - небыдло. Еее.
Пиздец ты илита, бля.
На, обмажься перед сном.
https://youtu.be/GEdzd4NDruw
Вот так и короче, и приятнее на слух:
https://youtu.be/eA3NorD2uMA
Дурной штоле?
https://youtu.be/B9W3fsnFGnw
Нате вам, ценители. Охуевайте.
Нате вам, ценители. Охуевайте.
Ты развивай мысль-то, не рассчитывай на догадливость.
А как же чайковский Т_Т
Test
Пидарас Чайковский, пидарас.
Отпишусь, надеясь, что Оп не пропал (или его единомышленники).
Тут в музаче довольно много "илитарных жанров", критикуя которые люди получают в ответ "Ты просто неосилятор". Я многое перепробовал - подобная музыка просто требует определенной привычки. В большинстве случаев нужно именно привыкнуть, но не "осиливать". Ну правда же. А вот классическую, где тема сложна и полифонична, мне осилить трудно. Каждое отдельное произведение. Но оно стоило того.
Так что если вы все отслушали - поделитесь отслушанным. Буду "осиливать".
Нахуя вообще слушать музыку старше 20 века? Все созданное тогда воспринимается как жуткий архаизм с позиции сегодняшнего времени.
Чтоб не быть бескультурным быдлом вроде тебя.
Понятно, нечего возразить по существу — перейди на личности.
Ну я слушаю. Просто у быдла нет слуха и расслышать академ они не способны. Сам учился в музыкалке, но к академической музыке пришел к 20 годам. Наверное помогли саундтреки цивилизации, там много годноты. Любимый композитор - рахманинов. Советую начать с концертов, второго например, попробуй этюды и прочие сочинения в исполнении Гилельса 23 5, 23 4. Ну а самый кайф это вторая соната, правда вероятно сначала она не понравится и покажется бессмысленным шумом. Зато какое наслаждение, когда будешь разгадывать потом эти мотивчики и темы, а техническая сложность лишь усилит эмоции.
После такой музыки и рок покажется говном. Еще советую радио орфей.
А вам не кажется, что часто темы то и нет особой или она невыразительна? От этого и слушать не интересно как-то. Например у прокофьева, скрябина, малера, стравинского такое бывает частенько.
>После такой музыки и рок покажется говном
Рок начинает казатся говном уже тогда когда ты старше 15 лет.
А что такое рок? Формально роком можно обозвать очень многие вещи.
>их музыка похожа на саундтрек к "марио" с приставки.
Orly?
https://www.youtube.com/playlist?list=PL3C06D1CA1CB89003
А вам не кажется, что классическая музыка - переоценённая погань? Ну вот что в ней может нравится? Это же примитивная уёбищная пакость для унылого быдла, которое где-то наткнулось на "НЕ СЛУШАЕТ КЛАССИКУ - ДЕБИЛ" и начинает навязывать всем эту ненужную хуету. Надеюсь, увижу время, когда театры и филармонии к хуям уничтожат блядь. Так бомбит от вас, псевдо интеллектуалы, ебучие блядь обезьяны
Двачую.
Делю пополам.
Толстоват.
>правда вероятно сначала она не понравится и покажется бессмысленным шумом. Зато какое наслаждение, когда будешь разгадывать потом эти мотивчики и темы, а техническая сложность лишь усилит эмоции.
http://www.youtube.com/watch?v=SY-6C1rvrWw
словно у меня было желание потроллить
Ну тогда ты просто дебил с интеллектом кошки, поздравляю.
Ой, интеллект даже упомянул. Какой же глупый выродок. Спасибо классической музыке - она словно помойная яма, что собирает всех мух., надеюсь когда-нибудь на эту помойную яму выльют нечто вроде дихлофоса. И ни мух, ни ямы
)) попроси маму вколоть тебе галоперидолу, а то чо-то буйный.
И чё вот ты думаешь, я это пиликанье не переслушал вдоль и поперек ещё в старших классах? Так что рили, рили.
> “Композиторы, которых не люблю: Бах, Моцарт, Гайдн - все трое механистичны, как заведённые машинки” (с.418). “Бах всегда был мне ненавистен своей мертвой механистичностью” (с.221). “У Баха много фальшивого, пустого искусства (фуги и др.)”. (с.74) Г. Свиридов
Тред с гражданской обороной находится выше.
Поддвачну, симфонический эмбиент не доставляет совершенно.
Сразу видно бывшего говнарика, перешедшего на КЛАССЕГУ.
>буль-буль-буль
Молчи, пока тебе ссут в рот, выливается же.
>примитивная уёбищная пакость для унылого быдла
И тут ты такой тащишь 10 пруфов на классические произведения, сформировавшие твоё мнение на этот счёт. Ну или отправляешься на парашу, жрать говно.
> "НЕ СЛУШАЕТ КЛАССИКУ - ДЕБИЛ" и начинает навязывать всем эту ненужную хуету.
Маня, в этом треде рвутся исключительно местные говнари, вас тут всуе никто не поминал.
Когда-то славянские танцы Дворжака слушал, потом что-то разлюбил. Кстати, классика до сих пор пишется и будет писаться, и отслушать у вас её не получиться.
>Г. Свиридов
Ггг.
> классика до сих пор пишется
А?
Он походу имел ввиду https://en.wikipedia.org/wiki/Contemporary_classical_music .
Мне нравится термин "академическая музыка".
> даже рок нормальный не нашёл чёт
> нормальный
Въеби-ка сажи.
Хуй знает, за версту отдаёт конформизмом.
Почему?
Люблю политональную классику. Типа Чарлза Айвза.
Посоны, подкиньте литературы по классической музыке: про истроию развития, про инструменты, про композиторов. Википедия до нельзя уныла, а хочется не вставая с дивана попытаться понять КЛАССЕГУ
Если хочешь с нуля, погугли учебники музыкальной литературы для дмш всяких. Расписаны по главам. Описываются труды различных забугровых и русских композеров. Как осилишь это, найди какое-нибудь пособие в духе "Элементарная теория музыки". Там ознакомишься с самой технологией. Все просто, ток нужно погуглить чуток. Ищи по авторам, которые на обложках, не проебешься
Кстати об инструментах. Погугли "музыкальный словарик" в дхмш очень спасала эта хуета. Все термины, инструменты и прочее расписано очень подробно и интересно. Алфавитный указатель в наличии
Прошу помощи с опознанием музыки, которая звучит в самом начале. На слух что-то подозрительно знакомое из разряда Дебюсси, но я могу ошибаться.
http://tvkultura.ru/video/show/brand_id/28625/episode_id/1085627/video_id/1080833/
http://tvkultura.ru/video/show/brand_id/28625/episode_id/1085627/video_id/1080833/
Бааааальшое спасибо
Кто то знает более менее современных игрунах на инструменте с названием оркестр? Я не имею ввиду всяких Джереми Соулов, которые на подсосе у игрулек и фильмецов стоят.
Я пока только Видора с Сезаром Франком годными считают.
Я пока только Видора с Сезаром Франком годными считают.
Я нихуя не понял. Выражайтесь лучше.
Современных композиторов, которые творят самостоятельную музыку, а не ложаться под фильмы с игрушками.
как звали того петухза? анка или как там долбоеба?
>Людовико Эйнауди
Переоцененный петух.
я слушаю
тащусь от Дебюсси
тащусь от Дебюсси
да, Дебюсси, Вивальди, Моцарт, Мусоргский, Бах , Шуберт, Шопен, Брамс, Рубинштейн, Чайковский, Штраусс, Мендельсон
теперь немного вспомнил. так-то лучше
теперь немного вспомнил. так-то лучше
Любимый - Рахманинов.
Ещё в музыкалке первую часть второго концерта на рояле играл, на выпуске.
Котирую Вивальди, Бетховена, Брамса, Моцарта, Шумана, Сибелиуса. Из наших, кроме Рахманинова - Чайковский, Глинка, Мусоргский.
>Мендельсон
Шпиндельсон.
>музыкалке первую часть второго концерта
а не пиздишь ли ты часом? или ты кое как играл?
>в музыкалке
>на рояле
Чот запизделся ты. Да и наборчик имён у тебя хуёвый.
Ну не веришь, и не надо. Пруфов-то всё равно не представить.
А насчёт имён - давай, удиви меня, илитарий.
Насколько же глухим уебаном нужно быть, чтобы заподозрить в этом Дебюсси.
Классика вся звучит одинаково.
Вместо того чтобы пиздеть, лучше бы помог. Свободен.
Слушай,анон, а ведь он правда петух? Инфы на него подозрительно мало.Особенно по части отношений.
Да, пидарок.
Потому что к ней ниибацкий порог входа. Нельзя просто так начать и слушать классическую музыку, надо изучать ее как историю - с древних веков, а именно с христианских гимнов, теории музыки, народных тем, затем плавно переходить в барокко.. А то рискуешь стать говноедом, пожирающим романтистов.
Калеви Ахо, Яннис Ксенакис, Джаченти Шельси, Генрих Гурецкий, Луиджи Ноно
А он в десятилетке учился, может? Там же программа огого будет, на выпуске там и не такое играют
Палю годноту для грустных неофитов.
http://www.youtube.com/watch?v=bPhrG82nV2c
http://www.youtube.com/watch?v=bPhrG82nV2c
Помочился на карго-культиста.
Domenico Curcio
А почему реверсивно нельзя? От Рахманинова к Дебюсси, от Клода к Вагнеру, и так далее, вглубь веков?
А вот сейчас обидно было, да.
Это я про:
>рискуешь стать говноедом, пожирающим романтистов.
На самом деле о вкусах не спорят, что вставляет, то и слушай. Можно и попсу и классику и индийскую рагу. Но тем не менее классическая музыка интересна тем, что ее можно изучать, что все романтисты выросли на своих предшественниках и во многом продолжали их музыку. Очень глупо пропускать мимо себя музыку, например, Баха, которую можно изучать полжизни.
Вот меня такого дилетанта всегда интересовал вопрос - если я слушаю какое-то произведениеиз академической музыки, и оно мне не особо нравится и не цепляет, мне не хочется слушать его полностью на рипите, то проблема во мне (что я не понимаю нихера в теории музыки и в самой музыке, и могу действительно получать какое-то большое удовольствие только от каких-то поверхностных вещей вроде http://www.youtube.com/watch?v=Xu5TlSXEzzs)
или в самом произведении?
или в самом произведении?
А чем оно плохо с позиции того анона?
Пиздец говно ты приволок.
Да, проблема в тебе.
Скинь то что ты не считаешь говном, мне правда интересно послушать.
Драться будем, школьничек?
Нет, я понимаю что подобный ответ в интернете часто выглядит как "НУ, ЕСЛИ ТЕБЕ НЕ НРАВИТСЯ МОЁ, ТО ДАВАЙ СЮДА СВОЁ, УЁБОК, СУКА, МУДАК", но мне правда интересно послушать скорее в просветительских целях, потому-что в академической музыке я знаю только самый-самый энтрилевел.
Канон Пахельбеля это ОЧЕНЬ простая музыка, такую только в 7 лет слушать. Чем, например, плох "колобок"? Почему его никто из взрослых не пречитывает?
Так что же слушают взрослые дяди, мне действительно интересно.
"Волшебное озеро" Лядова слушают. Отъебись уже.
Зачем противопоставлять полифоническую и гомофонно-гармоническую музыку? Кому-то ведь и монодическое пение доставляет. Это все сугубо индивидуально.
Зачем жрать говно и при этом пытаться оправдываться?
Не знаю. А к чему ты это спрашиваешь?
Почему-то в голос обосрался с шафла на 3:49.
А почему Канон плох? Можно даже использовать банальное "сперва добейся", ведь суть в музыки не в замороченности, а в проработанности мотивов. Музыка может быть замороченной, но если в ней нет интересных и классных мелодий, то она намного проще и хуже по своей сути чего-то не сложного и запоминающегося.
Как-то слушал кольцо Нибелунга, пока в играл в онлайн-поебень. Жалко немецкого не знаю. Подскажите каких-нибудь похожих оперных композиторов.
Пролистал тред, как и ожидалось, одни авангардодети и романтикоопидоры.
Руснявая "классика" - это вообще сплошь шизоидный и пидерастический слащавый кал, только Прокофьев и Стравинский слушабельны, и то не все.
>Жалко немецкого не знаю.
Tы "слысл песен" понять хочешь чтоли?
Просто это что-то вроде непереносимости молочных продуктов. Можно унтерменша вычислить по музыкальным пристрастиям.
Иди нахуй, ведь есть божественный Шостакович!
>Иди нахуй, ведь есть божественный Шостакович!
Говно, пидерастический эпигон хиндемита
>Tы "слысл песен" понять хочешь чтоли?
Ну в опере то это важно (ну и мне интересна немецко-скандинавская тематика), просто надо конечно не на фоне слушать, а смотреть постановку с субтитрами.
>Ну в опере то это важно
В опере голос это один из инструментов. А для слов зрителям раздают, блядь, либретто.
ЧАйковский збс, под пивасик.
> А вот классическую, где тема сложна и полифонична, мне осилить трудно.
Просто ты пидорашка. Накати путинки и пойми, что классика, особенна западная (с нефейковым контрапунктом), не для тебя.
Есть же переводы либретто на ингриш.
>только Прокофьев и Стравинский слушабельны
А Скрябин?
А вот и мамкины критеки подъехали
Блядь, фу нахуй, фу блядь
>Tы "слысл песен" понять хочешь чтоли?
Да. А то вдруг они меня там нахуй посылают
Посоны, раз уж тут есть люди, умеющие в классику, то может поможете? В видео https://www.youtube.com/watch?v=k1MIYlUVhXc услышал отрывок короткий из какого-то произведения (1:49 - 1:55). Очень знакомое, но ни автора, ни чего другого не могу вспомнить. Шазам и тунатик не определяют нихрена.
П.С. Знаю, блогер говно и бесит, но нужна очень именно эта композиция.
П.С. Знаю, блогер говно и бесит, но нужна очень именно эта композиция.
Неа, ни разу не соната, я на неё сначала тоже подумал. Заслушал до дыр, но такого же момента там нет.
Не попал.
В отрывке ж жеж фортепиано же.
А тут целый симфонический оркестр.
Как вы относитесь к аутентизму?
Ну вон музыка Моцарта и без слов сплошная "божья роса" из под фартука маэстро, ничего, народ народ слушает.
Ну ты тред почитай, поймешь, что люди здесь к аутентизму относятся никак
>сплошная "божья роса" из под фартука маэстро
В этом плане чемпион Гайдн, кмк.
Бамп
По-моему переоценен слишком. Какая-то сильно беззубая, однообразная и простая у него музыка, хотя я не дрочу на сложность
Какая должна быть музыка, чтобы она тебе понравилась? Сати безупречен. Его музыка - это бальзам для ушей, имхо.
Тебе кто-то сказал, что Сати безупречен или же ты сам решил?
Люблю играть Сати. С одной стороны ненапряжно в плане техники, с другой требует особой конценрации, чтобы было точно, и чтобы не получалось слащаво и сентиментально. Для меня переигрывать Сати это что-то типа дзен-медитации. А слушать не люблю. Чего там слушать то?
надеюсь ты знаешь что эти тречки Сати, это его кавера на музыку действительно талантливого аутиста Камиля Сен-Санса. там история что то типа Морцарта и Сальлери, где неудачник Сальери - это Сати.
Начал недавно слушать. Сейчас сижу на соло партиях скрипки или виолончели по Баху. В перерывах слушаю эвокен, найл и нортт. Может что подскажете интересного по виолончели?
Начал недавно слушать. Сейчас сижу на соло партиях скрипки или виолончели по Баху. В перерывах слушаю эвокен, найл и нортт. Может что подскажете интересного по виолончели?
Шельси, Ксенакис, можешь Фельдмана попробовать. В принципе работы для виолончели соло или в дуэте - это лучшее, что получалось у этих ребят.
Спасибо, пойду искать)
Чет ты попутал. Сати стебал Сен-Санса как мог (и зависть не причем- успешные импрессионисты типа Дебюсси стебали еще жестче), но и к успеху (по крайней мере профессиональному признанию) он пришел при жизни, в отличие от Сен-Санса, которого во времена Сати считали ретроградом, но который был крайне популярен у публики и аутистом не был. Хотя ты прав- пьески он писал на мотивы Сен-Санса, и что?
Приветик посоны, я к вам.
Потому что элементы авангарда начали убивать "мелодию" в академической музыке с начала 20 века. Сейчас мелодии вообще нет.
Слышал ли ты про элитарную и массовую музыку? Когда произошло это разделение? Чем ознаменовано? Что было до него? Представители какой прослойки являлись потребителями классической музыки в прошлом? Каков был уровень их образования?
Никогда не помню, чтобы Рахманинов казался чем-то тяжелым и бессвязным для восприятия. Он наоборот как раз то, что нужно для энтрилевела - и романтики много, и авангард есть. Тем более, что действительно один из лучших композиторов 20 века (а значит и вообще).
А вот минимализм действительно говно для мудаков, быдла и коррупционеров. Мразь!
Если действительно врубишься в более современную музыку (особенно начала 20 века, когда мощь, и выразительность, и бас, и авангард - всё было), то предыдущая уже будет казаться неполной, чего-то будет не хватать.
Как что-то плохое. Ими одними сыт не будешь: рано или поздно и на Баха потянет, и на Пендерецкого.
Музыкальная теория идёт вперед и надо скорее создавать современные интерпретации (умеренно, без электронщины всякой, конечно), чем мусолить старьё. С другой стороны, всегда должна быть реакционная оппозиция, чтобы мы собственно не забывали, как оно звучит на самом деле. (Сейчас ведь нельзя сходить в театр и просто какого-нибудь Чехова посмотреть - всякий постановщик норовит влезть в него своими жирными пальцами и всё там перелопатить).
Я слушаю и играю :3 Что-нибудь посоветовать?
Реквестирую эмбиент от классической музыки и музыку с самыми продвинутыми эффектами.
>эмбиент от классической музыки
Это как? :3 Многие композиторы использовали звуки природы (ветер, снег итд) в своей музыке, но это немножко не то...
Есть даже этюд имитирующий звук едущего поезда :3 https://www.youtube.com/watch?v=Lg-4GcfcC4k
>имитирующий звук едущего поезда
Хуйня какая-то, честно говоря.
Ну это же технический этюд все-таки, в нем художественного смысла лишь самый минимум :3
>эмбиент от классической музыки
Сати жи!
>музыку с самыми продвинутыми эффектами
Тред про классическую музыку, но если допустить, что имелась ввиду таки "академическая" музыка- то спектралисты (Гризе, Димитреску) и "новая сложность" (Фернихоу, Диллон).
А вот это заебись. Обожаю :3
По-любому он имел в виду какой-нибудь авангард типа Капустина или Скрябина :3
https://www.youtube.com/watch?v=2Qn3AUUPpqE
бамп годному треду
Есть что то по типу игоря? Ну инструменты академической музыки и электроника в одном произведении?
Спасибо за ответы. Немного разобрался. Да, действительно произведения Капустина и Скрябина, которые вы скинули как раз то, что нужно было в плане комплексности.
Сейчас слушаю Гризе, в частности вот это. http://www.youtube.com/watch?v=D1fTm7_l0Dc Это как раз эмбиент тот самый. Буду рыть дальше, ибо годнота.
Сейчас слушаю Гризе, в частности вот это. http://www.youtube.com/watch?v=D1fTm7_l0Dc Это как раз эмбиент тот самый. Буду рыть дальше, ибо годнота.
Всегда рада помочь :3
>Гризе
>эмбиент
Вскройся, ёпт.
Лучше Алкана навернуть, его музыка напоминает копошение насекомых.
А что не так?
http://www.youtube.com/watch?v=pMvE9YeB6dI
Только атмосфера и продвинутые эффекты. Я не знал, что академики настолько хорошо могут в саунд.
Пример, пожалуйста.
https://www.youtube.com/watch?v=3XIx0ILXODw
Вот.
П. С. Как же мне люто доставляют эти ребята :3
Завидую им... Ну чому же я не родилась парнем, жила бы себе вот так с лучшим дружбаном в общажке, бухала бы с ним каждый день и наяривала на рояле :3
Оценивать спектралистов с точки зрения атмосферы и эффектов - это мощно. Ты вообще читал про Гризе, про спектрализм, про основные идеи первого в контексте второго? Или так, "музячку заслухать прикольную" решил?
Боже, какого сноба к нам занесло :3
Михаил, Вы?
Пихаил в очко ему.
Ты нахуя музыку слушаешь? Ну вот я знаю, в общих чертах, идеи Гризе, где-то даже читал подробный анализ партитуры "Частиц" , но когда я слушаю Гризе, то, в первую очередь, воспринимаю те движения, которые во мне порождает эта музыка. В конце концов- спектралисты не Штокхаузен и не Вебер- они более гуманистичны в подходе. Музыку спектралистов не обязательно "знать", ее вполне можно воспринимать непосредственно- вне контекста.
Слоуфикс: Веберн, конечно же.
Да ты пиздунишка еще оказывается. Если бы почитал какую-нибудь литературу на тему IRCAM тех времен, а так же мысли самих Гризе с Мюраем (хотя бы этим ограничился), то подобную ересь я бы сейчас не читал.
Спектрализм абсолютно неотделим от своего контекста - это вещь в себе, спектрализм - это и есть один из контекстов академической экспериментальной музыки второй половины прошлого века.
Ты же рассуждаешь с позиции всеядного обывателя, который нашел "чё то новенькое и прикольное" для себя. Парадигма спектрализма как явления и спектральной конструкции звука в частности тебе не интересны, но попробовать на вкус что-то такое подобное ты не прочь. Не ты первый, не ты последний. Только не стоит тогда писать откровенную чушь, от которой мне за тебя (чужого человека) становится стыдно.
И в чем, кстати, проявляется дегуманистичность подхода Штокхаузена? Да, он по сравнению с Парчем - хуйлуша, про какого-нибудь Бэббита вообще молчу.
Я любую музыку воспринимаю именно как звук и мета-язык. Если подключать разум и лингвистические конструкции, то тогда для меня потеряется вся суть - соприкосновение с чем-то нечеловеческим. Поэтому если и буду изучать что-то по этой теме, то только после того как переслушаю всё, что мне было интересно. С самим определением спектрализма я познакомился лет десять назад в статье из интернета, когда во фрутике показался интересным плагин для трансформации картинки в звук, но специально ничего не слушал, так как не хотел рушить своё первооткрывательство. Потом я про это всё подзабыл, так как очень увлёкся фильтрами и рандомом.
>абсолютно неотделим от своего контекста - это вещь в себе
Господи, какого пафосного идиота к нам занесло. Я даже не знаю с какого конца тебе начать объяснять абсурдность построения приведенной цитаты. Просто погугли значения слов "контекст" и "вещь в себе". И вообще, я имел ввиду отдельные произведения, а не весь метод в целом. Под гуманистическим я подразумевал творчество ориентированное на конечное звучание, на слуховой опыт, а не на внутренюю структуру. Опять же, понимаю, что оставляю поехавшему пуристу огромное поле для ловли на слове, поэтому уточню- я оперирую только сравнительными степенями - более или менее. Весь авангард не гуманистичен, но внутри неоднороден- кто-то негуманист больше, кто-то меньше. Сериализм- негуманистическая крайность. С моей точки зрения Ксенакис больший гуманист, как композитор, чем Варез, несмотря на то, что творческий метод Ксенакиса абсолютно "нечеловеческий", но он больше ориентирован на то, как все приблизительно будет звучать, а не саму технику письма (опять же, относительно Вареза, а не относительно неакадемической и не экспериментальной музыки). Ну и да, к чему ты приплел Парчема? Я писал о Гризе, они даже к одной школе относятся условно, т.к. оба отрицают само понятие "спектрализм".
>Потом я про это всё подзабыл, так как очень увлёкся фильтрами и рандомом
Надеюсь, рандомом ты увлекаешься в программных средах, а не во фруктике?
Это было что-то вроде ностальгических воспоминаний? Ты ни на один вопрос ответить так и не сподобился, зато кучеряво отбрехался малосвязным потоком сознания. На хуй послан, следовательно.
>Я даже не знаю с какого конца тебе начать объяснять абсурдность построения приведенной цитаты.
А ты все-таки попробуй. А то спизднул, заламывая ручонки как истеричка и все.
Дальше следует очередной поток сознания рефлексирующего дурачка, пойманного на незнании теории.
Да ты просто говнарь и обрыган: такие сначала слушают Сектор Газа, а потом, придя в музач, будь он неладен, охуевают от количества информации (раньше так было, сейчас тут одни хуи мамины гадят) и осознания собственной ущербности, ну и бегут качать то что считается (кем? такими же хуесосами) "элитным".
Поэтому твой "анализ" академической музыки и спектрализма в частности строится на вздохах чушка с гуманитарного факультета какого-нибудь бабского университетишки - типичное правополушарное говно. Вас, пидарасов, к академической музыке на пушечный выстрел подпускать нельзя. Все обмараете своими убогими категориями сраного некоммерческого говна типа эмбиентов, дроунов, гитарного шлака или фрутилупсных поделок.
И, что касается значения слов, то в контексте нашей милой беседы, я и решил слегка поапеллировать к Парчу, симметрично ответив на твои стуки клювом по теме Штокхаузена. Ты по такому же принципу притащил Вареза сейчас, еще и Веберна, пидрила-мученик, облапал. Пиздуй, кстати, читать его лекции, любитель поонанировать правым полушарием на все что плохо лежит.
Сука, откуда вас идиотов только завозят. Раньше были люди в теме хотя бы.
Правильно какой-то хуй в соседнем треде окрестил местную публику студентами - это не только возрастная категория, это состояние души. Такой любопытный, но пустой мудила. Иди на хуй, короче, я кончил. Можешь отвечать чего-то там.
>правым полушарием
>типичное правополушарное
Мне стыдно чего-то там отвечать "негуманитарию" оперирующему представлениями о ФАМ полувековой давности. А еще слюной брызжет, теоретик хуев.
>реакционная оппозиция
>аутентизм
Што?
>>11878558
Не, я в живую всё делал, связка кубейз+ризон.
На твой вопрос я ответил, ты двум разным анонам пишешь, если ты ещё не заметил.
>>117314
Переслушал три раза, отлично.
Не, я в живую всё делал, связка кубейз+ризон.
На твой вопрос я ответил, ты двум разным анонам пишешь, если ты ещё не заметил.
>>117314
Переслушал три раза, отлично.
Это все что тебе есть ответить. И ни слова про музыку. Пошел на хуй еще раз, дятел.
Да вы двое с ларца, одинаковых с лица. Где ты чего ответил. По сути только, розовая водичка, которая плещется вверх по треду мне мало интересна.
>И ни слова про музыку
Ну вот ты пишешь, что я поверхностно понимаю теорию (в чем я, кстати, честно признался с самого начала, написал, что представление имею в самых общих чертах), бьешься в конвульсиях, изо рта пена и пуризм, но сам демонстрируешь точно такую же поверхностность в вопросах нейрофизиологии. По идее, если вести разговор на одних с тобой психотических тонах, я должен был бы набросать говно про то как профанов нельзя подпускать к физиологии, которая, к слову, наука в отличие от музыкальной теории. Можешь считать это моим признанием в том, что ты подебил, а я туп как дятел в вопросах академавангарда, но я считаю, что могу слушать музыку какую захочу, как захочу, и писать что о ней думаю вообще нихуя о ней не зная, потому, что прослушивание музыки это опыт, а не управление ядерным реактором, и потому, что я, блядь, слушатель, а не ебанувшийся искусствовед-невротик с бредом высокого происхождения.
>только Прокофьев и Стравинский
Рославец, Скрябин, Шнитке, Денисов, Сильвестров...
>Правильно какой-то хуй в соседнем треде окрестил местную публику студентами - это не только возрастная категория, это состояние души. Такой любопытный, но пустой мудила.
Ты настолько пуст для окружающих, что даже не смог найти собеседника в своем оппоненте. Зато знаешь много фамилий. Так что студент это ты.
Ну типо есть те, кто за то, чтобы осовременить, иногда даже вплоть до электронных вкраплений. А есть те, кто выступают собственно за аутентичное звучание. Вторых-то я и назвал в некотором смысле реакционерами. Можно ещё консерваторами назвать, как хочешь.
Но аутентисты не консерваторы. Они ноборот в оппозиции к настоящему консервативному "классическому" мейнстриму. В испонительстве аутентисты наоборот революционеры, как ни странно. Просто само их мышление, некий аскетизм- такого никогда не было. Исполнители всегда пытались тянуть одеяло на себя, а тут такое-то самоотстранение. Пуристы- да, Консерваторы- нисколько.
Сопли утри послушай еще немного эмбиента, ну, такого как у Гризе! Джонни Кейдж каторый из мортал комбата ахаххаа классный дроун, эмбиент и индастриал мутил! Еще у него есть лаунжевые темы такие с пианино. Советую! Харрисон тоже эмбиент улетный делал, такой, знаешь, этнический, с элементами фолка... О, кстати, про фолк, был еще дед такой Мундог - зашибись фрик-фолк бацал, послушай тебе понравится!
Какой ты профан! Поднял руку на святое! да как ты смеешь характеризовать людей со своими мыслями такими словами! надо слушать так как я сказал!
Мне кажется, или ты не ориентируешься, кому конкретно отвечаешь, истеричка? В смысле с тебе трое писали, а из ответов складывается впечатление, что пишешь ты как бы одному.
Эти трое - собеседники одного уровня. Чмошного. Смысл кого-то выделять? Вот и я его не вижу.
Смысл вообще тогда писать? Да еще столько энегргии и говна тратить?
паря запомни ты, ты такой начитанный шоль? или просто умом решил блеснуть тут, так вот мне ваще П.О.Х.У.Й., откуда вы лезите такие не.въ.еб.ен.ны.е умники я не понимаю внатури.
Забей ебло, хуятина вротъебаная, а точками своими посоли залупу, пидорюга.
Палю исключительный шин
http://www.youtube.com/watch?v=SC06gWjIVOI
http://www.youtube.com/watch?v=SC06gWjIVOI
Что там за истории с Моцартом/Гайдном?
Любили посмеяться с лохов.
Сижу на работе, слушаю Вариации Гольдберга.
Надеюсь, не Гульда ебаного?
А ну-ка поясни за Гульда, пидор ебанный
Популярны же. А так - сто симфоний у одного, сорок у другого и двадцать фортепианных концертов. То что некоторые из них потрясающие, а некоторые действительно божья роса их не волнует.
Да просто заебал уже вкрай.
>эмбиент от классической музыки
очень много европейских пост-блек митолистов уходят в нечто подобное. щупают границу между музыкой и её отсутствием. являясь в подавляющем большинстве самоучками получается у ребят полнейший калл как например легендарные ПОЗОРНЫЕ тюремные клавишные альбомы Варга, нашего, Викернеса.
есть и более талантливые аутисты: http://mymoo.ru/search?query=vannvidd+untitled
ТЫ ТОЛЬКО ПОСЛУШАЙ БЛЯДЬ ЭТУ 10 СЕКУНДНУЮ ПАУЗУ ПЕРЕД ПОСЛЕДНИМ АККОРДОМ В КОНЦЕ. ПРОЧУСТВУЙ ЭТО ДЕРЬМО, БРАТАН.
очень много европейских пост-блек митолистов уходят в нечто подобное. щупают границу между музыкой и её отсутствием. являясь в подавляющем большинстве самоучками получается у ребят полнейший калл как например легендарные ПОЗОРНЫЕ тюремные клавишные альбомы Варга, нашего, Викернеса.
есть и более талантливые аутисты: http://mymoo.ru/search?query=vannvidd+untitled
ТЫ ТОЛЬКО ПОСЛУШАЙ БЛЯДЬ ЭТУ 10 СЕКУНДНУЮ ПАУЗУ ПЕРЕД ПОСЛЕДНИМ АККОРДОМ В КОНЦЕ. ПРОЧУСТВУЙ ЭТО ДЕРЬМО, БРАТАН.
прикольно, я поездом всегда считал этот этюд Гласса https://www.youtube.com/watch?v=wUTHz116biE
> авангард
> Капустин
кстати неоче играет (но кажется лучше из неавторских исполнений), лучше самого автора навернуть
https://www.youtube.com/watch?v=jkWA_Bom79A
Да, неплохо. Я хоть и пианину не люблю, из за того что его скатили всякие современные пдики которых мамка отдала на фортепиано, а не на гитару, но это зацепило.
Насоветуйте самых популярных произведений композиторов, которые бы отражали суть творчества композиторов.
Например, у бетховена это начало пятой и конец девятой симфонии. Вполне отражают суть его творчества, однонотного творчества.
Например, у бетховена это начало пятой и конец девятой симфонии. Вполне отражают суть его творчества, однонотного творчества.
Шарль мари-видор ваще охуенный. Рикаминдую.
>Вполне отражают суть его творчества, однонотного творчества.
Зелёный, шалом.
Разве не так?
Император, Missa Solemnis и последние четыре фортепианные сонаты у нас нынче однонотные?
Анончики, аможет кто-то посоветовать современных композиторов для гитары?
https://www.youtube.com/watch?v=TEM_oB6rLQI
https://www.youtube.com/watch?v=TEM_oB6rLQI
Петра Панина послушай. Правда вот умер он уже.
СУКА КАК Я ЛЮБЛЮ БЕТХОВЕНА, ЭТО ЛУЧШЕЕ ЧТО СЛУЧАЛОСЬ С МУЗЫКОЙ, СУКАСУКАСУКА!
Где можно найти более приличного качества записи?
Ебать ты недалёкий, конечно.
Прочитал весь тред, но так и не увидел раскрытия темы сабжа.
Вот вам вброс:
Что классическая музыка может предложить или противопоставить против современной электронной?
В дополнение к своим постам, прошу, чтобы вы назвали пару композиторов\продюсеров с обеих сторон.
Принимайте челлендж, суки!
Вот вам вброс:
Что классическая музыка может предложить или противопоставить против современной электронной?
В дополнение к своим постам, прошу, чтобы вы назвали пару композиторов\продюсеров с обеих сторон.
Принимайте челлендж, суки!
Ты про какую современную электронную музыку говоришь, петух?
Я не могу слушать классическую музыку. Она делает меня спокойным и уравновешенным, я так не привык.
https://soundcloud.com/drewthearchitect/leveled
https://soundcloud.com/drewthearchitect/leveled
Вот отсюда можно качнуть через Video DownloadHelper для фокса
http://www.eclassical.com/composers/koshkin-nikita/koshkin-megaron-concerto.html
>противопоставить против
Неграмотная хуйня, а кидается "челленджами", пидорасина. Нахуй пройди, вафел.
Кажется, вы тут немного тупые.
Пиздуй в свой Израиль, жидок.
Мы не берсеркеры чтобы принимать челлендж, настолкоеб.
Классика - основа всего.
Прослушал симфонии Гайдна - говно. Вивальдиподобная параша. Чувствую, просто время не то, дайте мне чего-нибудь послушать из 19-20 века.
Че-то тред скатывается в срач.
Господа, кому не нравится классика - не слушайте. И не бампайте тред своим негодованием. Игнорируйте - пусть тонет!
https://www.youtube.com/watch?v=YWFRnGx6wZ4
Господа, кому не нравится классика - не слушайте. И не бампайте тред своим негодованием. Игнорируйте - пусть тонет!
https://www.youtube.com/watch?v=YWFRnGx6wZ4
Бамп
Окончил муз.школу по классу гитары, ненавижу гитару.
Любил реп, наш рок, хип-хоп. Биточки это моя слабость, особенно от НЧРК.
Однажды слушал инструментал из Бронкса, где главная партия пренадлежала САКСОФОНУ...
О боже, как же божественнен саксофон, и ударныеи не где тупо долбят, а где им место струнные это просто бальзам для сердцадаже гитара, если звучит не аккордами как в шансоне и роке, А ПЕРЕЛИВАМИ...
В общем классическая музыка пробуждает сердце, может тот кто не может слушать у того сердце мертвое или просто стесняется чужого мнения.
Ты не врубился просто в его чувство юмора.
>Окончил муз.школу по классу гитары, ненавижу гитару.
Проиграл с дауна.
Я ее слышал почти каждый день, причем другие инструменты звучали благороднее, глубже.
Возможно я тупо расист и ненавижу испанцев.
Электрогитара это калл, особенно где на ней ебашат
Лол, во поехавший.
сук, куда я попал...
О годный тред. SAGE.
Пожалуй тоже сагану, но без сажи.
С.В. Рахманинов – Квартет №2 (II-часть Andante molto sostenuto)
На тытрубе нет, втентаклике гугли.
Рашкованский педерастичный шизофренический кал.
Конечно слушаем. Один из самых любимых жанров - неоклассика. Просто обожаю Шопена, Рахманинова. А если вглубь смотреть, то уже другой вопрос. Нужно создать Тред по неоклассике.
А Эйнауди?
Хуйню слушаете, ебашь Пярта и Смирнова
Эйнауди зашквар. Но неплохой, кстати. Особенно последний альбом впечатлил.
Алекс в треде
Шопен - Этюд в ля-минор опус 25 номер 11 просто божественен. Ещё Шнитке хорош.
http://www.youtube.com/watch?v=8rJonlfjlWg
http://www.youtube.com/watch?v=xNKWoo9Fe40
А Эйнауди зашквар.
http://www.youtube.com/watch?v=8rJonlfjlWg
http://www.youtube.com/watch?v=xNKWoo9Fe40
А Эйнауди зашквар.
Но неплохой?
Любитель Шопена рассуждает о зашкваре, найс.
Особенно последний альбом впечатлил?
Ьамп
Анон, я бы на твоем месте не стал породить дисскуссии по поводу Шопена и классики в целом, ибо вся классическая музыка по сути Зашквар, разве нет?
Зашквар, но неплохой.
Не вся, только петушиный романтизм. Ну и contemporary композиторы, как неактуальные хуесосы.
Илитка пришла и все испортила. Все как всегда.
>разве нет?
Нет. Классическая музыка как минимум на ступень выше того, что ты слушаешь. К классике идут долго, иногда лет 10, переслушав тонны говнорока/металла, электроники, эмбиента, джаза, фолка, дроун-нойза и т.д.
>>>1208496
Лампово изредка послушиваю классику будучи фанатом всякого шлака по типу слэма\брутал-эта и арабского трепа.
Лампово изредка послушиваю классику будучи фанатом всякого шлака по типу слэма\брутал-эта и арабского трепа.
ITT
Самое забавное, что случалось с классической музыкой, это закат ее популярности. С распространением звукозаписи оказалось, что любители могут сочинять музыку в разы более интересную и популярную, чем все эти скучные высоколобые старики во фраках за пюпитром. Неудивительно, что сейчас классика - удел домохозяек и учащихся консерваторий.
> как минимум на ступень выше
Опять этот комплекс илитария-говноеда.
Или ты путаешь классическую и симфоническую музыку?
Классика - слишком комплексное и протяженное во времени определение чтобы столь однозначно что-то утверждать. Например, Кейдж, Райх, Гласс, и Освальд, и Ксенакис тоже "классики". Тут опять все сводится к вкусовщине (как и везде, впрочем).
Ну пиздец. Ты из граймс-треда что ли прибежал? Вот лолка.
>более интересную
Вы слишком долго слушали перепродюссированное говно.
Какой-то упоротый пик.
Несмотря на хайп, ни одного трэка Граймс не слышал. Но, подозреваю, даже эта самая Граймс музыкально богаче и изобретательнее любого Шумана или Шелси.
Классицизм более зашкваренный. Более-менее сохраняют лицо только барокко и импрессионизм.
>любители могут сочинять музыку в разы более интересную и популярную
Что не мешало любителям иногда подворовывать у классиков. Маккартни, например, в одном Граммофонов сознался, что драл у Шопена.
> музыкально богаче
Ну хз. "Любители" по-прежнему аранжируют на своих модных и богатых секвенсорах и синтах гимнопедии Сати. Не думаю, что это связано с закатом его популярности.
Сати достаточно "не академический" композитор. Как и Равель, например. Хотя в последнем, конечно, побольше будет снобизма.
Это называется "цитировать". Как раз поэтому зануды из консерваторий Битлов, в основном, любят.
Am, Em, D... бля, ахуеть как интересно получилось)))
Удивительно, но иногда да. Когда появилось понятие "саунда", нотную грамоту можно было забросить за шкаф.
>Сати достаточно "не академический" композитор. Как и Равель, например.
Как и Шелси, кстати.
>"не академический" композитор. Как и Равель
с чего такой вывод?
Характер их музыки.
Сосачую этого.
Не сосачуешь, а отсасываешь.
а что же значит этот "характер"?
Вы наверное из тех даунов что скробблят моцортов и штрауссов на ластик, хотя они даже не исполнители.
Обосрался.
Уважаемые знатоки, подскажите литературу, с которой можно начать изучение академической музыки?
А с чего ты решил, что нужно скробблить только исполнителей?
Музпросвет.
На нем же можно и закончить.
Так Двач, это, кого слушать-то? И в чьем исполнении?
Сам я глубоко музыкально безграмотен, поэтому в классике не ориентируюсь. Из частично слушанных Баха/Грига/Моцарта что-то нравится, а что-то не нравится.
Поэтому хочется узнать, что бывает ещё.
Что бывает ещё?
Сам я глубоко музыкально безграмотен, поэтому в классике не ориентируюсь. Из частично слушанных Баха/Грига/Моцарта что-то нравится, а что-то не нравится.
Поэтому хочется узнать, что бывает ещё.
Что бывает ещё?
Лол, музпросветом разве что задницу подтереть можно пару раз.
Если только чужим экземпляром.
Вот когда прослушаешь всю дискографию Баха, тогда и поговорим.
>дискографию Баха
>дискографию
Чёт в голос.
+++
Он походу имел ввиду полное собрание произведений. BTW, их есть аж три:
http://www.arkivmusic.com/classical/album.jsp?album_id=706494
http://www.brilliantclassics.com/articles/j/js-bach-complete-edition/
http://www.jsbach.org/varioushaumlnsslercompleteeditionbachakademie.html
Все просто. Покупаешь какой-нибудь essential абонемент в местной филармонии и ебашишь по графику. Отвечая на твои вопрос - слушать то, что играют в филармонии, в исполнении музыкантов филармонии. Слушать классическую музыку в записи немножко говноедство.
Походу у тебя хуй в ушах, раз ты не смог услышать здесь что-то от дебюсси
С Яннисом Пизданакисом можешь идти в пиздонакис, это даже не музыка
Да и с Луиджи ДОДО.
Ты говноед наполовину что ли?
А Эрик Сати переворачивается в гробу и ссыт на тебя, потому что его музыка - не минимализм, тупорылое ты чмо, иди слушай бэк стрит бойз.
>что бывает ещё
Гендель. Центральный композитор всей западной культуры, олицетворение "европейского" в музыке.
>переворачивается в гробу и ссыт на тебя
Но ведь даже перевернувшись в гробу, он сможет нассать только себе в гроб.
Нет, ведь это образное выражение.
Хуендель.
Какую реакцию у тебя вызывает платина, которую суют в фильмы?
http://www.youtube.com/watch?v=TflCx5sjewA
http://www.youtube.com/watch?v=TflCx5sjewA
Соси хуй, быдло.
Слушатель Хуенделя называет кого-то быдлом.
иди на хуй
http://www.youtube.com/watch?v=-JiKROA1hS0
http://www.youtube.com/watch?v=g64kaXHXudc
Кто не любит Хуенделя тот не пацан.
мимо пролетарий
http://www.youtube.com/watch?v=g64kaXHXudc
Кто не любит Хуенделя тот не пацан.
мимо пролетарий
>Но, подозреваю, даже эта самая Граймс музыкально богаче и изобретательнее любого Шумана.
Послушав граймс, дико с тебя проиграл.
Послушал Граймс и дико проиграл с Шумана.
НУ ТЫ И ОПЛОШАЛСЯ СЕЙЧАС
Молодец. А Шумана, как я понял, ты не слушал.
>ОПЛОШАЛСЯ
Оплошал.
Здравствуйте, коллеги. Помогите выбрать пьесу в цикл, а то я ничего не могу наметить. Смотрите что пока вышло:
Шуберт - Соната a moll D.845
Бах ХТК II - C dur
Прокофьев - Этюд op 2 no 3
Скрябин - Этюд op 8 no 5
В общем, нужна ваша помощь. В реквест тред боюсь писать, там совсем другие вещи обсуждают.
Шуберт - Соната a moll D.845
Бах ХТК II - C dur
Прокофьев - Этюд op 2 no 3
Скрябин - Этюд op 8 no 5
В общем, нужна ваша помощь. В реквест тред боюсь писать, там совсем другие вещи обсуждают.
Я так понял, в юмор ты не можешь совершенно.
Не знаю что мной движет, но очень хочется вам сюда запостить классику
https://www.youtube.com/watch?v=O6t49BCg9y8
https://www.youtube.com/watch?v=O6t49BCg9y8
Умение различать настоящих долбоёбов от фейковых не носит название юмора.
>О_о?
ТЫ чЕ СУКА ПАДЛА?! МОЖЕТ ЕЩЕ СПРОСИШЬ НЕ ОДИН ЛИ ТЫ ТАКОЙ?
Ну ты просто МАКСИМУМ скучный.
Это я в этом треде такой, вне него у мя всё на месте - копрофилия, уебанство уровня /б/, мемесы, смехуёчки, топкеки и кексимусы.
сорт сартирной элиты залупается на смайлоёба
МДАУШ...
Есть что нибудь похожее как третья симфония горецкого?
что не так, киса
Да, метаноктюрн Анона Гавнарецкого))
Даже слава есть и смысел))
Жил-был на свети Анон Гавнарецкий,
Абнавили ластик, он грустил ни падецки.
Пришёл к музачеру: Спали-ка гаднаты мне! }}}
Легко, мой хороший, сча хлопну самехом в ладоши,
И рок тренд вернёца, грайм движ загнёца,
И Калофаг ва все треды варвёца.
Но вдрух налители на музачера метатени
Метапривидений, гаварят: Не бывать метаприступленью
Ну чо ты, ты чо потупил взор? :}
Паказывай жопу, музачер – «Мета Позор».
Припев.
И треснул МУ напапалам, дымит разлом,
И льёцца кровь, идёт вайна рока со злом.
И меркнет /b/, в углах патлач плетёт узор,
Па тёмным улитсам литит «Мета Позор».
И понял Аноньчик, шо паступил плоха,
И то, шо развёл ево музачер, как лоха :[
Но сила «иного» в Аноновом взоре,
А значет, он будит работать в «Позоре».
Дни прашли, Гавнарецкий ни тужыт,
Мемчики лущит, Делёза дюжыт... :]
Начальник хароший – мудреишый ezFeger
Был зам. делано в mu-CCСР.
Но вот вызывают, нужна спишить скарее,
Построкир с падрушкой сваею
В тредик к сибе заманили Arca-отростка,
Ришили выибать в жопу прост)))
Аноньчик успел, завязалась драка,
С агромным трудом, но всё ш убил постмакаку,
Фанковым басом был оглушен в бою,
При смерти был, можно сказать на краю.
Но добрый ezFeger его выличил быстро,
Еще бы, абы кого не берут в экафутуристы
Припев.
И треснул МУ напапалам, дымит разлом,
И льёцца кровь, идёт вайна рока со злом.
И меркнет /b/, в углах патлач плетёт узор,
Па тёмным улитсам литит «Мета Позор».
А дальше - бида за бидой, как па нотам:
Ссаненко залитела в рот от Дон-Козлахота,
В реквест-треде чията жёпа взарвалась,
А Eve Tank виновна ва всём аказалась,
Но, встретев красавца Анона, влюбилась,
И разрушение астановилось.
Но злой Барон из «fa Иегова»
Сделал из сына Анона «иного».
И как с этим справится наш герой?
Сматри в клипах Арки, если не гой))
Припев.
И треснул МУ напапалам, дымит разлом,
И льёцца кровь, идёт вайна рока со злом.
И меркнет /b/, в углах патлач плетёт узор,
Па тёмным улитсам литит «Мета Позор».
И это сочащееся жиром и блевотиной говно - наиболее ценный тред музача. Нахуй я сюда зашёл вообще..? Пиздец.
Съеюал нахуй.
Поссал твоей матери на еблет, говнарик.
Ты свой ротешник с говнариком перепутал, мань. Какаху оттуда вынь, а то твоё мычание не разобрать.
Неблохо
> Анончики, аможет кто-то посоветовать современных композиторов для гитары?
Палю годноту (ходил на гитариста в филармонию)
http://youtu.be/rwjdVitWJz0
>современных композиторов
>для гитары
>Isaac Albeniz
Лол, серьёзно, что ли? :3
А почему вы все такие дети? (прочитал посты)
Ты о чём вообще?
О жидах.
Ну, обсираете друг дружку из-за мелких несовпадений в пристрастиях
Классическая музыка предполагает, что его слушает не совсем быдло из арэнби
И культура взаимообмена информацией должна быть соответствующая
>культура
>харкач, приложение к VK для самых туповатых
Лолблять.
>>харкач, приложение к VK для самых туповатых
>Классическая музыка
Классика везде классика
http://www.youtube.com/watch?v=HrbuO0nPOWE
Ты в следующий раз просто сразу 3 блатных аккорда запости. Тоже не шум.
Очень красивая но очень печяльная музыка, как вся моя жизнь, как ручиёк журчящий в лесу где я гуляла одна кагда меня талян бросил.
>как ручиёк
мочи в твой ротешник))))
Подъебал так подъебал)))
http://www.youtube.com/watch?v=ymMYzb2HBsg
вот ищо норм тема кста, оч кросивая
Средневековую музыку, а особенно кельтскую, люблю. И играть такое - одно сплошное удовольствие.
Эхнатон Гласса хорошо зашел. Посоветуйте что-нибудь исходя из этого.
Приклеилась.
>Средневековую музыку люблю
Как можно любить музыку написанную до изобретения равномерной темперации?
>Эхнатон Гласса хорошо зашел.
И глубоко зашёл?
мимо опасаюсь за твоё здоровье
>Как можно любить музыку написанную до изобретения равномерной темперации?
Вивальди один затмевает всех современных "темперационшиков" одними своими "временами года"
И иногда думается, ИМЕННО ПОЭТОМУ И ЗАТМЕВАЕТ - потому что ему ещё не сообщили всякие сасихуи про ТЕМПЕРАЦИЮ
Слушаю, начиная с 9-ой минуты он чота паыосно пиздеть начал, сука
Родина дала ему скрипки, духовую секцию и фортепиано - нет, хочу пиздеть напыщенную поебень и всё портить, блять
На 27-ой минуте целое стадо пидорасов завизжало какую-то ВАЖНУЮ ИНФОРМАЦИЮ на латинском (которого даже врачи не понимают)
Что за прикол - делать вставки на мёртвых языках? Похоже, ФИЛИП ГЛАСС - ПИДОРАС
52-ая минута. Бараны продолжают блеять ВАЖНОЕ.
Итак, прошёл уже час этого ВИЗГЛИВОГО ШУМА, и я выключаю этот КАЛ, блять, ХВАТИТ ЭТО ТЕРПЕТЬ
ФИЛИП ГЛАСС - ПИДОРАС
Начало звучит как фоновая музыка Assassin's creed 1, концовка - как в советских мультиках.
Да, пускай этот петух новоотъявленный подлечится после пидорасов.
>Вивальди один затмевает всех современных "темперационшиков" одними своими "временами года"
>современных "темперационшиков"
>современных
Лол, капсовася, равномерной темперации уже более 400 лет и она старше "Вивальди" лет на 150.
Ты настолько долбоёб что даже грустно. Равномерная темперация заключается в том, что двенадцать звуков в октаве равноудалены друг от друга и коэффициент полутона равен корню двенадцатой степени из двух. До равномерной темперации коэффициентов полутона не было и тональные модуляции были невозможны, невозможно было даже клавир настроить так чтобы он не фальшивил как говно, когда ты меняешь тональность. "Времена года", которые ты слышишь в наши дни, исполняются в правилах равномерной темперации. Послушай хорошо темперированный клавир Баха, там ничего нет кроме арпеджио в разных тональностях, а всё потому что Бах охуевал как это так, все тональности звучат стройно и не надо весь клавир перестраивать когда ты, внезапно, из ля-минора в ре-минор решил перейти и терции у тебя звучат как кошачье отчаянье. Или лучше продолжай постить своих тирсенов и эинауди, думая что ты что-то понимаешь в музыке.
Боб, ты?
Нет.
>Лол, капсовася
На жопу сел и не отсвечивай, петух
>Ты настолько долбоёб что даже грустно. кококо. кукарику.
Всем поохуй, щенок.
>Или лучше продолжай постить своих тирсенов и эинауди, думая что ты что-то понимаешь в музыке.
"Мои" только Тьерсены, например.
И да, для того, чтобы НАСЛАЖДАТЬСЯ чем либо, необязательно в этом РАЗБИРАТЬСЯ
Когда ты натягиваешь на штурвал женскую половую щель, ты же не о ФАЛЛОПИЕВЫХ ТРУБКАХ или ПРЕДРАСПОЛОЖЕННОСТИ В РАКУ МАТКИ - ты тянешь на себя тупо потому что нравится
Так же и здесь
>Так же и здесь
OK, наслаждайся, никто и не запрещает. Но нахуя ты лезешь обсуждать то, в чём разбираешься как свинья в апельсинах?
>петух
Ай лолд. Кто ещё и петух, василиса. Спизданул хуйню, а когда его поправили, начал выёбываться. За такой косяк ты бы уже получил или перо в бочину, или билет на парашу.
Проигрываю с илиты итт.
Два чая адеквату
Если ты еще здесь - как к Бортнянскому относишься, няша? Так-то у него много заимствовано от зарубежных коллег, но не без dooshi
Большой вред немецкой музыке нанесла, по мнению Г.Свиридова, первая немецкая консерватория, основанная на деньги банкира Мендельсона-Бартольди. Она преследовала и унижала национально-направленное романтическое искусство Шумана, Листа, Вагнера, которые её ненавидели (с.367). В России мендельсоновщину насаждал А.Рубинштейн (с.376). На конец ХIХ века, по Г.Свиридову, приходится упадок вкуса, его символы - Рахманинов, Малер, Регер, Р. Штраус, оперы Массне, хотя рядом с этим были Григ, Дебюсси - ярко национальные, чистые по стилю явления. (с.85).
В России ХХ век, как считает Г.Свиридов, начался с увлечения сатанизмом. Г.Свиридов обвиняет в этом грехе Римского-Корсакова и квалифицирует его поздние произведения как воплощенное зло (с.148-149). Но наибольшую неприязнь у Г.Свиридова вызывали С.Прокофьев и Стравинский. Прокофьев всегда казался ему “игрушечным… не настоящим, паяцем с клюквенным соком вместо крови”. Таким же представлялся ему и Стравинский - “весь костюмированный, маскарадный” (с.132). Стиль Прокофьева он называл “механической трескотней (с.147), а Стравинского - “искусственным соловьем”, всё творчество которого - сплошная имитация: “имитируются русские песни, обряды, католическая месса, светское музицирование” (с.83). И в Шостаковиче было и так и осталось до конца что-то “интонационно-мертвое” (с.422). Окончательный приговор: “Музыка Стравинского, Прокофьева, Шостаковича, Шёнберга это искусство тоталитаризма, музыка бездушных, механических нагнетаний оркестровки звучности (с.573).
>Большой вред немецкой музыке нанесла, по мнению Г.Свиридова, первая немецкая консерватория, основанная на деньги банкира Мендельсона-Бартольди. Она преследовала и унижала национально-направленное романтическое искусство Шумана, Листа, Вагнера, которые её ненавидели (с.367). В России мендельсоновщину насаждал А.Рубинштейн (с.376).
ЗАГОВОР ЖИДОВ.
>второй абзац
Да это же эталонный говнарь от академической музыки.
>Окончательный приговор: “Музыка Стравинского, Прокофьева, Шостаковича, Шёнберга это искусство тоталитаризма
>Позже многие сочинения Свиридова писались под влиянием его учителя Дмитрия Шостаковича
Вот же гнида. Поссал на Свиридова.
>нахуя ты лезешь обсуждать то, в чём разбираешься как свинья в апельсинах?
Потому что могу
>За такой косяк ты бы уже получил или перо в бочину, или билет на парашу.
Тебя на зоне опустили штоле, ты чего такой приблатнённый, петух?
>Потому что могу
Можешь мою залупу лизнуть тогда.
>искусство тоталитаризма
Будто что-то плохое
Запомните дети, что-то хорошее, разумное, доброе, вечное могут делать только гигантские корпорации!
Мамкин постмодернист в треде, все в мавзолей!
На жопу сел и затих, петух
Петух здесь только ты, и уровень знаний у тебя петушиный, и вкусы, и восприятие и вообще все. Поэтому можешь просто съебать отсюда. А тот анончик прав во многом, особенно в том, что ты петух, попусту сотрясающий воздух. Хотя насчет старой, нетемпрированной музыки у меня свое мнение.
Повторяешься, васенька. Давай, кукарекни ещё чё-нить капсом.
Корпорации — это народное сознание и воля, истинная реальность индивида.
>Хотя насчет старой, нетемперированной музыки у меня свое мнение.
Небось мнение, что темперация, по сути, уничтожив идею уникального лада, музыку превратила в попсу, и что с тех пор любое произведение есть ничто иное, как сборник цитат?
Теодор, ты?
Что-то местные обсиратели всего и вся забыли про Бетховена с Шопеном, непорядок.
https://www.youtube.com/watch?v=7pUrCPl1t04
https://www.youtube.com/watch?v=ZS5iYL5yPnQ
https://www.youtube.com/watch?v=Gctnw8IExHo
https://www.youtube.com/watch?v=7pUrCPl1t04
https://www.youtube.com/watch?v=ZS5iYL5yPnQ
https://www.youtube.com/watch?v=Gctnw8IExHo
Бетховен- не очень. Шопен крут.
А уж Рахманинова как раз ему надо было в первую очередь упомянуть. Его концерты для фортепиано с оркестром- это шикарно
Что-нибудь ещё из фортепианной музыки посоветуешь? Кроме того же очевидного Рахманинова.
https://www.youtube.com/watch?v=BGGs0i__Uf8
Кстати, хотел ещё по поводу Моцарта сказать: когда самостоятельно слушаю в записи, просто уши вянут, но однажды был на концерте его музыки, и мне очень понравилось. Может, подборка композиций в тот раз была «вкусная».
Чота ГУСТОВАТО всего: шум, гам, трубки какие-то дудят
По-прежнему один Тьерсен своей лаконичностью и ОХУИТЕЛЬНОЙ мелодичностью рвёт всех пидорасов выше и ниже по треду аки тухик грелку
Пользуясь случаем, поплевал на мордочки каких-то чумазых обезьян, чота вякавших мне выше из-под шконок
>Чота ГУСТОВАТО
Я могу ошибаться, хотя если учесть то, что ты врятли учился в мдш, ты просто не шаришь.
Если учился - у всех свой вкус.
Да какое к хуям мдш, это обычный залётный пидорчонок.
А где мы обсуждаем современную академическую музыку? Здесь или лучше отдельный тред создать?
Пиши сюда, не плоди сущностей.
На основе музыкального опыта, накопленного в результате прослушивания многих музыкальных сочинений, в сознании слушателя формируются цепи нейронов, в которых кодируются признаки получаемых слуховых впечатлений. В
процессе восприятия происходит сличение нейронных моделей с реальными звуковыми последовательностями. Если обнаруживается очень сильное расхождение между воспринимаемым и накопленным опытом, то музыка рискует быть непонятой. Но отрицательный эффект может быть и в том случае, если музыкальный опыт очень богат, а человек слышат ходульные примитивные мелодии и гармонии
или же лишенное оригинальности исполнения знакомой вещи. Первая ситуация возникает, когда поклонник примитивной поп-музыки пытается понять произведение серьезной классики, вторая – когда музыкант с серьезным академическим образованием слушает произведения популярных жанров.
А если человек находит охуенчик в общем в музыке как в явлении?
Врятли такое возможно.
Невероятное действие оказывает мода.
Вспомни школу. На уроке музыки все с замиранием дыхания слушали лунную сонату, а на переменке слушали фактор_2, 50цент, хай_фай, рукивверх...
Лично для себя уяснил раз и навсегда, что почти все произведения, где встречаются слова/текст, омерзительное явление, т.к. рождают такие состояния как меланхолия, апатия, различные фикции, необоснованный подъем духа.
Это очень мешает работе и трезвой оценке обстановки.
другой анон
>На уроке музыки все с замиранием дыхания слушали лунную сонату
Нет.
в треде один Рахманинов, будто других композиторов нет
https://www.youtube.com/watch?v=KMG-QHu5QFs
https://www.youtube.com/watch?v=KMG-QHu5QFs
Ну что же вы, петушки?
test
Чёт почитал тред и охуел от нынешнего музача, где душевные разговоры, где годнота. где ебаная Анька, где охуенные пасты и советы с книгами - говно ебаное.
всем похуй
скажи СПАСИБО что я ОТКРЫЛ ТЕБЕ ЭТУ ИСТИНУ
анон становится всё более закрытым и расчётливым
В филармонию скоро завезут "Метель" Свиридова https://www.youtube.com/watch?v=323lOg7RL5E
Что скажете, идти/нет?
Что скажете, идти/нет?
Петухи просыпайтесь, разве вы не видите, мне нужны ваши вскукареки
к
Что там про книги, я бы почитал чего интересного.
Посоветуйте что-нибудь похожее на Шнитке, такое же тяжелое и гнетущее.
Кто не в курсе, как слушать радио через браузер, ссылка на годное радио с классической музыкой, Радио Орфей:
http://www.muzcentrum.ru/orpheusradio/livebroadcast?bitrate=192
http://www.muzcentrum.ru/orpheusradio/livebroadcast?bitrate=192
УНОСИ это говно отсюда.
Вброшу-ка я свои любимые треки, которые качают.
JS Bach - Harpsichord Concerto in D Minor EP
Отличный микс, первым треком идет мощное, энергичное аллегро с характерным металлическим звучанием. Следующий трек - спокойное, медленное адажио с характерной чилл-аут атмосферой и мелодичностью. Третий трек - аллегро с упором на струны и меньшей агрессией, чем в первом. Хорошо выделяется басслайн.
https://www.youtube.com/watch?v=sGHgLvb5PYE
Chopin - Nocturne no. 19 in E minor SP (Takagi Ryoma cover)
Стильный лирический сингл, напряжение в котором строится постепенно и достигает пика в кульминации, после чего затихает.
https://www.youtube.com/watch?v=Wx0jkZdQwN8
Paganini - Caprices 01/ 05/ 24 EP (Izhak Perlman cover)
Смелый техничный и энергичный первый трек, который сменяется более лиричным и мелодичным вторым и завершается мелодичным и атмосферным треком.
https://www.youtube.com/watch?v=uCePRgqO-HI
Rachmaninoff Elegie Op.3 No.1 (Vladimir Ashkenazy cover)
https://www.youtube.com/watch?v=g50v8oPIwks
Потрясный атмосферный и глубокий сингл, который переходит от печально-грустного к меланхолично-саркастичному, взрывается в экстазе звуков и неспеша завершает свой путь, вспыхнув под конец яркими красками.
JS Bach - Harpsichord Concerto in D Minor EP
Отличный микс, первым треком идет мощное, энергичное аллегро с характерным металлическим звучанием. Следующий трек - спокойное, медленное адажио с характерной чилл-аут атмосферой и мелодичностью. Третий трек - аллегро с упором на струны и меньшей агрессией, чем в первом. Хорошо выделяется басслайн.
https://www.youtube.com/watch?v=sGHgLvb5PYE
Chopin - Nocturne no. 19 in E minor SP (Takagi Ryoma cover)
Стильный лирический сингл, напряжение в котором строится постепенно и достигает пика в кульминации, после чего затихает.
https://www.youtube.com/watch?v=Wx0jkZdQwN8
Paganini - Caprices 01/ 05/ 24 EP (Izhak Perlman cover)
Смелый техничный и энергичный первый трек, который сменяется более лиричным и мелодичным вторым и завершается мелодичным и атмосферным треком.
https://www.youtube.com/watch?v=uCePRgqO-HI
Rachmaninoff Elegie Op.3 No.1 (Vladimir Ashkenazy cover)
https://www.youtube.com/watch?v=g50v8oPIwks
Потрясный атмосферный и глубокий сингл, который переходит от печально-грустного к меланхолично-саркастичному, взрывается в экстазе звуков и неспеша завершает свой путь, вспыхнув под конец яркими красками.
Я слышал эту музыку, смотрел какой-то трешак 80х про зомби, он там играл.
За Баха ответишь, хуесос. И за саундтрек к "марио" тоже.
>Скачал Моцарта и Вивальди
Нажрался оверхайпнутого говна и удивляется что непонравился вкус.
С другой стороны Вивальди хорош, местами.
А вся суть Моцарта - пафосная, претенциозная говнина.
https://www.youtube.com/watch?v=k1-TrAvp_xs
Единственный трек, который можно слушать (не считая Реквиема)
>не считая Реквиема
Реквиема по мечте?
Чотко.
Я разочарован. Я понимаю что это.. хотяя, я ебал.
В чем... ты... разочарован?
Где-то в треде говнарей я ожидал такой срач, но даже там люди выкладывают свои любимые композиции. А здесь все переросло в стандартный срач ты хуй нет ты, просто подобавляли имена композиторов и назвали тредом классической музыки. Хотя всем и так понятно, что они стругали свои композиции не по одному десятку, среди которых лишь несколько действительно стоящих и стоят на месте, вместо того чтобы поделиться ими.
Потому что среди классики - дохуя говна, очевидно.
Да и вкусы у всех разные, и градиент музыки шире.
Выкладывай свой топчик давай, а мы с посонами оценим.
Да я и рад был бы стать адептом классики, затем и зашёл. Надеялся, что найду с чем ознакомиться, послушать ту высокую классику. Но и этот тред не стал исключением, с тем же результатом его можно было создать в b.
Это ты так троллишь? В треде дохуя годноты на любой вкус, глаза раскрой, тред почитай и увидишь.
Я как раз весь тред и прочитал, местами очень смешно было читать про марио и заводные трещалки, но и правда очень много монотонной хуйни. Кое-что для себя нашел.
Отдельное спс тебе
>Отдельное спс тебе
Там всё хуйня кроме Баха, да и тот концерт лучше в изначальной версии https://www.youtube.com/watch?v=5nbn5g9vfSk
Под шконку, ценитель.
Паганнини, Шопен и Рахманинов - топчик.
>А вся суть Моцарта - пафосная, претенциозная говнина.
>Запостил из всего его творчества самый пафосный и претенциозный кусок говна вместо б-жественной Волшебной флейты
Ну там хотя бы душа есть.
>Рахманинов
Да я знаю что его модно хейтить, но музыка у него хорошая, глубокая. Заставляет задуматься.
Для меня прелесть классики в том что на протяжении всей композиции она развивается, меняется, это не современная музыка где три секунды на репите и две строчки блеания. Вот почему и зашёл в этот тред, чтобы найти что-то новое.
Лол, блядь, какая нахуй душа, Реквием Моцарт буквально высирал через силу – настолько ему неинтересна была эта хуйня, т.к. заказчик был известный мастер выдавать заказанные у разных композиторов сочинения за свои собственные, и, несомненно, именно эта судьба и ждала бы Р., будь он окончен; поэтому никаких сил и никакой "души" Моцарт в Реквием не вкладывал, и эту пафосную хуитку следует воспринимать строго как насмешку.
Врешь, я вложил в Реквием душу.
Моцарт
>но музыка у него хорошая, глубокая
Типично русскоговнарская точка зрения.
Не пизди. Вот в "Флейту" ты вложил душу, ёбаный масон, символ на символе.
Вот вам охуенный перфоманс.
Вот про это я и говорил. Добра тебе, анон)
Бля, а ведь годно получилось.
Шуберт кул, но мой любимый вальс всё же https://www.youtube.com/watch?v=8hv3lvauXSI
Напорол боков в концовке.
Хуйво знает чо вы тут обсуждаете но мне эта нравится
https://www.youtube.com/watch?v=2zcTKhohtJg
Только без миньета он какоето гавно
Помню на мобилке такая стояла
https://www.youtube.com/watch?v=2zcTKhohtJg
Только без миньета он какоето гавно
Помню на мобилке такая стояла
Хуй знает, флейты, бля, какие-то петушиные, КОЖАНЫЕ, бггг. Не пацанская тема, короче.
Так там телачки на них играют так что нормас.
Самех в жопу и перо под ребро.
Вот пусть тёлочки эту залупу и слушают, ёбана.
Епта а веть ты реально прав. Чотко расписал хуле.
Нахуй этот зашквар короче.
Ни рыба ни мясо. Надо было постить или "правильное" https://www.youtube.com/watch?v=ubXe4odjm9w или совсем уж что-нибудь лютое типа https://www.youtube.com/watch?v=-pBLhZOJDJU
Второй хорошо исполнил, правда мне не нравится то, что он прерывает ноты (как впрочем и тот, кого я запостил). А под первый засыпать хорошо.
Эксцентричный пиарщик же, хуже него — только самовлюблённый Рихтер.
Охуел на Рихтера пиздеть, бычара? Говори свой адрес, приеду - лично ебало разобью.
ДС, Черняховского 8А, квартира 18
Жди, приеду - будешь у меня модель J/ψ-мезона целовать, хуйло.
Бабушка дедушку попугивала, а дедушка бабушку поёбывал.
Закину сюда своего под рукой
https://www.youtube.com/watch?v=ivMGiG6MOo8
Всем, кого заебал 2-й концерт. Таки у Сережи было идей еще на пару концертов, а бабки дали за один. Не пропадать добру - замутим сюиту. 4-я часто просто адцки тащит, это вам не 23-5 помойка.
http://www.youtube.com/watch?v=-Y51ygBRANM&t=44m09s
(44-09)
Слушать импрессионистов, этот как искать годноту в вейпорвейве. 2% годнота, но остальное это просто шлак. Если под рукой есть годнота из этого периода+страны, кроме известной тройки - закидывайте.
https://www.youtube.com/watch?v=ZR2JlDnT2l8
Оказывается англичане тоже могут в классику. И у них даже получается. Хочется пить чай, и читать Хоббита. Опять.
https://www.youtube.com/watch?v=ASlch7R1Zvo
И немного анимуебства, если вы меня поняли.
https://www.youtube.com/watch?v=EKmcGbUMWVo
Вишневская+Ростропович+Рахманинов = К-К-К-КОМБО!!
http://allofbach.com/en/
А всех бахоебов направляйте сюда, это уже не лечится.
>Черняховского 8А
Буквально в 200 метрах от тебя моя бабушка гоняла на квартире чаи с рихтером и ко. Передала, что тот был милым, но высокомерным хуесосом.
п.с.
Заебали уже спамить бахами моцартами и шопенами, еще наберите в гугле "лучшие классика скачать без смс"
https://www.youtube.com/watch?v=ivMGiG6MOo8
Всем, кого заебал 2-й концерт. Таки у Сережи было идей еще на пару концертов, а бабки дали за один. Не пропадать добру - замутим сюиту. 4-я часто просто адцки тащит, это вам не 23-5 помойка.
http://www.youtube.com/watch?v=-Y51ygBRANM&t=44m09s
(44-09)
Слушать импрессионистов, этот как искать годноту в вейпорвейве. 2% годнота, но остальное это просто шлак. Если под рукой есть годнота из этого периода+страны, кроме известной тройки - закидывайте.
https://www.youtube.com/watch?v=ZR2JlDnT2l8
Оказывается англичане тоже могут в классику. И у них даже получается. Хочется пить чай, и читать Хоббита. Опять.
https://www.youtube.com/watch?v=ASlch7R1Zvo
И немного анимуебства, если вы меня поняли.
https://www.youtube.com/watch?v=EKmcGbUMWVo
Вишневская+Ростропович+Рахманинов = К-К-К-КОМБО!!
http://allofbach.com/en/
А всех бахоебов направляйте сюда, это уже не лечится.
>Черняховского 8А
Буквально в 200 метрах от тебя моя бабушка гоняла на квартире чаи с рихтером и ко. Передала, что тот был милым, но высокомерным хуесосом.
п.с.
Заебали уже спамить бахами моцартами и шопенами, еще наберите в гугле "лучшие классика скачать без смс"
Ну серьезно? Кидать в тред 2-й концерт в исполнении паганого луганского? Этот пидор с ЧСВ овер 9к и так уже везде, т.к. норм типы передохли. Еще тут этот мусор. Даже, ДАЖЕ от исполнения Рихтера уши меньше вянут, я и не говорю про нормальных исполнителей.
http://www.youtube.com/watch?v=j-k7QDefWc4
Вы тут всё обсуждаете-обсуждаете. Давайте нормальную дорожную карту для осиливания энтрилевела. Слушать это, поирм это, потрм это. А дальше сам разберёшься. Для полного понимания можешь почитать это. Давайте так.
Поясни за Луганского, чмо, или тебе ебало набить?
>Оказывается англичане тоже могут в классику
Не могут. Смешно, например, Пёрселла сравнивать с Бахом, Делиуса с Бетховеном, а Холста с Вагнером.
>Заебали уже спамить бахами моцартами и шопенами
Рахманиноговноед будет нас тут поучать, лол.
Бык, не быкуй.
>Что-нибудь ещё из фортепианной музыки посоветуешь?
Сорабджи.
http://www.youtube.com/watch?v=veeCl-s4FnM
Слушай Баха и Генделя, через лет пять приходи спрашивать снова.
Хорошо хоть Листа не посоветовал, он стал бы его первым и его же последним.
>А всех бахоебов направляйте сюда, это уже не лечится.
>моцартами и шопенами
>Рахманиноговноед
У каждого из этих есть охуенчик.
Свинья на учан
Поделюсь с тобойхотя в этом треде уже было
чёт матрица вспоминается
Реквестирую моар подобных пиков по классике.
А каких нибудь струнных охуенчиков типо Вивальди можешь накидать?
Накидал. Проверь за щекой проверь.
Проверил, там какая-то фортепианная сюита.
Хули тонете, черти? Я пришел вам пояснить, что классицизм - говно ебаное.
Ну вы и хуесосы, я уже сам нарыл годноту
https://www.youtube.com/watch?v=QUlH6gFEDbw
https://www.youtube.com/watch?v=QUlH6gFEDbw
Начинай
ЭЭ, бляди, вы тонуть надумали чтоле? А ну поднялись быстро нахуй!
https://www.youtube.com/watch?v=YyknBTm_YyM
https://www.youtube.com/watch?v=YyknBTm_YyM
Бля, доставьте же годных скрипачей. Чтоб технично, драйвово и чтоб качало.
Пацаны, а кто лучший исполнитель поделок Листа, Шуманна, Сати, Роже-Дюкаса и Дебюсси? Послушал этих композиторов, дико понравилось. Но вот не всегда натыкаюсь на хорошее исполнение. Надо так, чтобы прям ЦЕПЛЯЛО адово. Надеюсь нынешний музач поможет.
Двачую
Бамп в последний раз.
Если кто-то запилит перекат будет здорово.
Если кто-то запилит перекат будет здорово.
