ПОЧЕМУ ЛЮДИ ТАК ЛЮБЯТ ЖРАТЬ ГОВНО ПИКРИЛЫ?
бамп
бамп
КАК ЭТО ГОВНО ВООБЩЕ МОГЛО ВЫСТРЕЛИТЬ?
бамп
а что не так с го
невыразительное, костыльное, переоцененное ГОВНО.
ТАКОЕ ОЩУЩЕНИЕ, ЧТО ПРОСТО ВЗЯЛИ И ИЗУРОДОВАЛИ СИ
бамп
как будто си какой-то идеальный и красивый, чтобы его можно было изуродовать
ЖС написан предельно лучшим образом из возможного для своей главной задачи.
ЖС заебись. Не осилил асинхронность что ли, пердеж?
как динамикодрисня можнт быть заебис?
Go довольно нишевый и мощный.
Петухонщик, ты чего так порвался то?
Удачи типизировать всю хуйню в условиях браузера
Компьютеру похую что статика что динамика, статика это просто расширенный синтаксис для дурачков которые не могут в голове вывести тип.
го — write-only параша
жс — охуенный универсальный язык
Мамкин студент-максималист закукарекал. Иди дрочи laba1.cpp свою
>как будто си какой-то идеальный и красивый, чтобы его можно было изуродовать
Ну ващет охуенный, если осиляешь указатели + структуры + пользовательские типы, знаешь, что такое конечный автомат и умеешь писать стейт-контроллеры. Всё, минимально-достаточный набор, чтобы спокойно жить и не городить огород со всякими крестами, растами, го и прочим калом.
эмбед/десктоп/мобильная разработка
@
жс — охуенный универсальный язык
А тебе почему не похуй? Пусть жрут, что хотят
>жс — охуенный универсальный язык
жс это говно лютое, самый парашный язык из всех, жс это язык сценариев для веб-страничек приляпаный сбоку браузера, это его изначальная задача и призвание, но каким-то хером всё вышло из под контроля и превратилось в огромную кучу, как только появится возможность подключать к браузеру любой другой язык кроме жс - его сразу же выкинут на помойку и забудут как страшный сон.
есть богоподобный тайпскрипт
Плюсы си: можно написать всё
Минусы си: нужно написать всё
не знаю, не тянет на охуенный: вместо модулей кринжовые хедеры, никакого механизма в духе defer нет, перегрузок функций нет, енумы стрёмные какие-то, слабая типизация, синтаксис местами шизовый
Золотые слова и горькая/сладкая правда! По мне, так сладкая - терпеть не могу библиотеки, особенно при "железной" разработке; проще взять даташит на микроконтроллер и ебануть bare metal. И компактней получится, и времени в итоге один хер меньше потратишь.
Анон, минимально-достаточный набор функций и делает Си охуенным. Проблемы возникают тогда, когда люди на изучение Си не со стороны железа заходят. Идеальный вариант - это взять какой-нибудь попсовый микроконтроллер типа ATtiny, и пописать без библиотек на голом железе. Сходу поймёшь, откуда и почему в Си ВСЁ взялось. Язык, как-никак, именно под железную разработку создавался.
>как только появится возможность подключать к браузеру любой другой язык кроме жс
Уже лет пять как можно, дебс
Эмбед нет, остальное — да.
Пишу бекенды на тайпскрипте и доволен.
>проще взять даташит на микроконтроллер
Проще ему, лол, а какие альтернативы у тебя есть? Никаких, только сишка и базовые функции из 72 года, в котором застряли все байтойбы.
>Эмбед нет, остальное — да
С костылями да. Так что, такая-то себе универсальность.
Уже давно почти все пишут на тайпскрипте и его популярность падать не собирается. На нём удобно писать и мобилки, и десктоп, и особенно бекенд. Одна из причин почему моя основная специализация бекенд на тайпскрипте — просто фактом своего существования подрывать передаки у снобов с мышлением из 2010 года в духе "ррряяя, жиэс это просто скриптики в бравузере".
Ты просто с трудом осилил университетскую программу по освоению си.
>эмбед
https://serialport.io
>десктоп
Electron, но ещё лучше Tauri или Neutralino.
>мобильная разработка
React Native, который в последнее время стал особенно удобен с Expo, и перформанс подтянули.
Твои оправдания?
С какими костылями?
>Уже лет пять как можно, дебс
Ты наёбываешь, транспиляция в говно-жс это не поддержка.
>тайпскрипт
Уёбищная хуйня by design, костыль и подпорка для языка скриптиков в браузере.
> пуксреньк
дохуя у тебя альтернатив для фронта в вебне? будешь нитакусичными кофескриптами обмазываться? сколько лет-то тебе, что еще не стало похуй на конкретный язык и его конструкции? метапрограммированием занимался когда-нибудь? пориджи бля
Ну вот хуле ты свои МК мешаешь с го? Кто бля в здравом уме МК будет программировать на го? Ясен хуй там сишка ну и в зависимости от сложности задачи какие-то либы из какой-нить попенсорсной ртос или как ты сказал, бареметал, если тебе диодами мигать надо или ты норкоман ебашащий все сам.
Другой пример, вот мне надо было сделать некий сервис который будет обслуживать десяток других сервисов на машинах и все что будет делать, это получать запрос по хттп и ходить в бд, отдавая из нее ответ. По сути функционал примитивный, но я его заебался бы на с имплементить, так же как и на плюсах.
Зато на голанге за час накатал и оно просто работает.
Всему свое место.
>минимально-достаточный набор функций и делает Си охуенным
нет
>Проще ему, лол, а какие альтернативы у тебя есть?
Asm на небольших проектах, Rust, MicroPython хотя последние и экзотика на серьёзных проектах... внезапно Ada(!!!), которая изначально под эмбед и системы реального времени разрабатывалась в то же самое время, что и Си. При совке на ней успешно фигачили - был знаком с воякой, который для "Бурана" софт писал. Гражданские писали землю, вояки писали борт.
>Уёбищная хуйня by design, костыль и подпорка для языка скриптиков в браузере.
Маня, его гениальный программист создал, автор сишарпа. Система типов там отличная. И делают на нём уже давно не только браузерные приложения, ты лет 10 спал?
Просвещайся, неуч https://webassembly.org/
>костыли
>добавляет жс-тред к нэйтив-треду
Капец ты, конечно
Еще один воннаби неосилятор порвался об собственное непонимание стека, я правильно понял?
На объектном JS охуенно прототипировать. Например, я соберу концепт любой приложухи, например игры, "в огурцах", просто сука на коленке, пока ты будешь болтать, и задеплою.
А ты, напоминаю - хуй, и на том же си будешь простейшие три страницы с кнопкой и строкой с данными, пердолить сутки.
Дежурно напоминаю, что для описания интерфейсов ничего лучше JSX/TSX не придумали.
>С какими костылями?
С этими:
>Твои оправдания?
Анон, не начинай даже, а! Детский сад ебучий, особенно с СириалПортом. "Ардуино сенсор хакинг"... эмбед разработка. Нуёптвоюмать, детский сад )))
С Электроном приблизительно та же история - создай веб-страничку, и сделай вид, что это полноценное приложение.
Да какой из него сишник, по любому сиди там петухонщик.
>Просвещайся, неуч https://webassembly.org/
Пиздц ты чванливый хуесос, обсираешься не снимая штанов, "Просвещайся", охуеть, почитай хоть зачем webassembly вообще существует и почему это не замена js прежде чем пороть хуёню.
>Ну вот хуле ты свои МК мешаешь с го?
Тред начинался как "Выбираем сорта говна", но со временем перешёл в общие рассуждения. Анон там начал за "универсальность" JS, я опроверг, и тема пошла расширяться.
>С этими:
В чем костыльность? И почему это проблема?
>С Электроном приблизительно та же история - создай веб-страничку, и сделай вид, что это полноценное приложение.
Аргументируй почему discord или vccode не являются полноценными приложениями.
Только посмотрите как си-макаку рвёт
Понял-принял, за мат извени.
Не опроверг, на JS можно делать веб-приложения, мобильные приложения и десктопные приложения мирового уровня.
>как только появится возможность подключать к браузеру любой другой язык кроме жс
Технически ты сейчас можешь подключить к браузеру практически любой язык и с его помощью шлёпать формочки. Например, раст
https://github.com/kanidm/webauthn-rs/blob/master/tutorial/wasm/src/lib.rs
Каким боком это не соответствует твоему изначальному условию? Или чванливая макака поняла что обосралась и решила начать петь песенку про "ваши решения не решения"?
>Система типов там отличная
Система типов там нужна только чтобы это говно хоть как-то поддерживалось, хотя бы теоретически, потому что любой код сложнее менюшки на чистом js превращается в лютую хуйню, и typescript как ни крути всё равно превращается в js, так что это как подсохший кусок собачьего кала полить сверху соевым соусом чтобы не так давиться.
но ведь не можешь, там всё равно нужна джаваскриптовая прослойка, хотя бы для взаимодействия с домом, разве нет
мимо
А ещё есть такая штука, например: https://yew.rs/
Найди жс-прослойку в примере на гитхабе. Там не только этот файл, там в целом рабочее приложение есть
>десктопные приложения мирового уровня
Какие например? Особенно это интересует. Что из тяжёлого типа графического, видеомонтажки или 3D-софтины можно на JS забомбить? И каковы будут производительность и размер такого приложения? JS даже у C#, не говоря уж о крестах и C/WinAPI в десктопной разработке присосёт.
И самое главное-то... НАХУЯ молотком щи есть?! Вот какой смысл? Показать, что JS стронк?
>типа графического редактора
Быстро-фикс.
Вот ты кинул мне какой-то код уебский и что мне с ним делать?
Ты кинь мне лучше пример как на расте сделать веб-страницу с менюшками, ну типа дефолтный бутстрап.
Только без всяких ноджс и прочей параши, чисто чтобы на расте запустить команду, а потом результата компиляции положить на вебсервер и получить результат.
Вообще да. Там через жс идёт. Только вот речь шла про удобство разработки, типы там и всё такое. Так что часть с жс она ну... как бы вообще не играет роли
Ну а чем оно тебе мешает? Задачи решает же? Ну а что тогда надо?
>Каким боком это не соответствует твоему изначальному условию?
ВМЕСТО js, а не ВМЕСТЕ с js ЧЕРЕЗ js, разницу чувствуешь?
>Какие например?
Discord, VS Code, Slack, Teams, Signal, Notion, Obsidian, Postman, Figma, Bitwarden,
>Особенно это интересует. Что из тяжёлого типа графического, видеомонтажки или 3D-софтины можно на JS забомбить?
Кто в своём уме будет этим заниматься? Для подробных задач существуют низкоуровневые языки.
>И самое главное-то... НАХУЯ молотком щи есть?! Вот какой смысл? Показать, что JS стронк?
Скорость и удобство разработки. На работе с видео и графикой десктопные приложения не ограничиваются.
>Что из тяжёлого типа графического
So Figma is written in JS and C++, compiled to WebAssembly so it runs in a browser, which runs in a datacenter, with video streamed to Mighty, an Electron app where the front-end is written in JS and some C++, running inside Chromium.
да просто как-то непонятно, в чём смысл в итоге
вот на си шарпе там тоже сделали фронтенд фреймворк, для которого надо шарповый рантайм, скомпилированный в васм, загружать, а зачем я не понимаю, какое-то переусложнение ради переусложнения и того, чтобы не писать на жаваскрипте
> typescript как ни крути всё равно превращается в js
И что, какая разница во что превращается, если ты пишешь софт конкретно на языке, который в своей системе типов находится вполне на топовом уровне?
Люди готовы себе засунуть в анус сотню велосипедов и костылей, лишь бы не писать на js потому что ЧСВ этих людей не позволят, хотя современные инструменты во фронтенде очень простые и удобные
Смысла нет. Нахуй надо ломать то что и так хорошо работает.
Для внутренних порталов самое то. Я вот не знаю жс и знать не хочу, но вполне делаю сайт с использованием с#.
>Discord, VS Code, Slack, Teams, Signal, Notion, Obsidian, Postman, Figma, Bitwarden
Универсальный JS
@
Перечисляет сетевую мелочёвку и говняный VS Code, который тормозит, как последняя сука
>Кто в своём уме будет этим заниматься? Для подробных задач существуют низкоуровневые языки.
Ну так и не надо тогда за "универсальность" JS пояснять. В сухом остатке - веб-козюля.
>So Figma is written in JS and C++, compiled to WebAssembly
Кароч, под капотом у "пижмы" высокопроизводительные кресты, а от JS там, дай Бог, внешка. Ожидаемо.
Они готовы на что угодно, лишь бы не шквариться об жс. Воистину логика птеродактелей. Почему жс-бояре, кроме собственно жс, зачастую ещё и в раст могут, и на го накидать что-нибудь? А престарелые чсвшные мудни только и могут что пукать
>Перечисляет сетевую мелочёвку и говняный VS Code, который тормозит, как последняя сука
Это полноценные десктоп приложения мирового уровня. Если в тебя тормозит вскод, то попробуй обновить свой core 2 duo и 4 гига оперативки.
>Ну так и не надо тогда за "универсальность" JS пояснять. В сухом остатке - веб-козюля.
Он не идеально универсальный, но достаточно универсальный для большого количества задач.
>Кароч, под капотом у "пижмы" высокопроизводительные кресты, а от JS там, дай Бог, внешка. Ожидаемо.
Это удобно, я вот работаю nodejs бекендером, на предыдущем проекте у нас напрямую из ноды вызывался сишный код для обработки видеопотока.
Двачую, современный стек настоящего инженера это жс + го + раст, остальное не нужно
jh
Зачем мне ради одного сайта визуализирующего табличку в базе учить жс? Я потрачу на это сильно больше времени, чем сделаю тоже самое на шарпе.
Лабу сдавать в шараге может и не надо, а если работаешь в вебе, то тебя попросят и сортировку сделать, и поиск, и фильтры, и пагинацию, и чтобы всё это динамично через вебсокеты прилетало ведь 2к24 на дворе.
>Двачую, современный стек настоящего инженера это жс + го + раст, остальное не нужно
Стек хуесоса который нахватался по верхам с курсов и ничего из перечисленного в реальности не знает.
>одноязычник закукарекал
Ты литералли напоминаешь американскую пидораху сейчас, которая знает только английский (и то хуёво), и считает что все в мире такие же как она
Джава-скуф порвался? Или какой там стек у таких как ты?
жс + го я бы поверил, го + раст я бы поверил, даже жс + раст я бы поверил с натягом, но все три вместе - детектор пиздабола и вкатуна без опыта.
За 9 лет и не такое выучишь. Особенно когда вместо девопсов у вас петушары дырявые
Хотя я не отрицаю что знаю го хуёво, на уровне написания скриптиков. И на расте в прод только круды у меня были, а для фана разве что редис с торрентокачалкой были написаны. В отличии от жс, на котором в проде у меня было всякое от банков до телемедицины риалтаймовой
Главное для современного яп - низкий порог вхождения.
Так выстрелил JS. Про го ничо не знаю
Умные дяди, сделавшие миллионы на айти бизнесе со мной согласны, а ты дальше не верь. Ты наверное вкатыш, которые не понимает о чём говорит. Жс и го не требуют особых усилий и времени для изучения, жс + го может знать практически любой. Так что не удивительно, что некоторые к комплекту жс + го добавляют раст со временем.
https://x.com/platoff/status/1815697268500013315
Пишу сейчас финмонитор (аналог tradingview) на TS, вообще похуй что там, я понимаю, что подключи к этому говну левый говноязык придется еще больше трахать, чем с жопоскриптами.
Из реального что бесит это миллиарды систем сборок, например esbuild, который используется в проекте, не поддерживает вывод метаданных через emitDecoratorsMetadata.
Слева состояние стакана в определенные промежутки времени?
Да, точнее обновление записей в нем
Дискорд, слак, тимс, постман просто отвратительны.
Еще скайп виндовый когда переписали с делфей на электрон он стал уебищнее в 10 раз.
90% десктопа на электроне это просто ужас ебаный.
Неотзывчивое, лагучее, жрущее память с нихуя, отвратительно неудобное из-за браузероподобного интерфейса.
Электрон - это худшее что случилось с индустрией за последние годы. Уверен что экономия для больших корпораций не такая уж значительная по сравнению с чем-нибудь нормальным, типа кути или шарпов. Но ухудшение юзабилити из-ща элетронокала просто на порядок.
Единственное приличное приложение на электроне, которым я пользовался - vscode. Там толи тюнят электрон ебаный, то ли не совсем электрон, но пользоваться им можно.
Хотя тоже не самое отзывчивое.
Хотя тоже не самое отзывчивое.
Откуда данные берёшь? С какой API?
>ПИКРИЛЫ
Что это?
Электрон можно юзать вместо hta ?
>финмонитор
Мониториишь денюжки мамочки.
Напиши мне юзерскрипт на твоем охуенном языке
Где эта сука ОП
Благодаря электрону родились такие проекты как Neutralino и Tauri, там с перформансом получше.
А что на них популярного написано?
На электроне написано дохуя. И подавляющее большинство - калище. Больше всего ненавижу вотсап десктоп. Такое говнище, просто зла не хватает.
с бирж очевидно, с того же бинанса как пример
>На электроне написано дохуя
Там можно написать приложение как hta?
>си какой-то идеальный и красивый
А как будто бы нет?
Каких нахуй в пизду модулей?
Зачем? Чтобы что?
Заголовки не равно модули, это вообще про другое.
Таки как раз модули есть в Си с рождения: ты можешь написать программу кусками на разных языках и слинковать её в один исполняемый файл. Или один заранее скомпилированный модуль, единожды скомпилированный, включить в состав кучи исполняемых файлов.
ты просто всего этого не знаешь, потому что долбаёб. Наверняка ты тот долбаёб, кто без IDE не может скомпилировать сишную программу.
Какие нахуй defer?
Язык прекрасен тем, что на нём можно написать как 3D-шутер под винду, так или саму винду или иную ОС под голое железо. Чем больше в языке свистоперделок, тем меньше шансов на нём что-то писать под голое железо, не обременённое какой-то существующей ОС.
ПИДОРА ОТВЕТ
>Зачем модули
нормально там в 2024 писать govno_dlya_debilov__function_name?
даже в плюсо говне догадались сделать неймспейсы которые автоматом в смейке внутри оборачиваются, и можно через using shit::govno распаковать, а в с хуйне что там? а нихуя
>Язык прекрасен тем, что на нём можно написать как 3D-шутер под винду
На языке ассемблера тоже можно, жаль что нахуй не нужно?
Вы же блять обосреваетесь как только дело до ходит до
метаоптимизаций, когда под кучу разных структур надо сгенерировать код, начинается какая та лапша из макросов и прочей хуиты, которая не работает от слова совсем.
С был хорош примерно 50 лет назад, сейчас на нем программируют либо челы реально пишущие под голое железо, либо всякие дебилы типа тебя с двачей, которые фантазируют на тему каких то там игр на си и прочей хуиты.
>нормально там в 2024 писать govno_dlya_debilov__function_name?
На что ты намекаешь? На длинные имена?
Так не делай длинные имена.
>На языке ассемблера тоже можно, жаль что нахуй не нужно?
Подобно тому, как настоящий мужчина по мнению тянок должен быть чуть красивше обезьяны, настоящий язык программирования должен быть чуть высокоуровневее ассемблера.
Собственно, те небольшие неудобства, которые я бы испытывал от написания чисто на ассемблере, Си и решает.
Чем предлагаешь заменить если речь о бэкенде?
Да хоть чем.
Каким же ебанатом надо быть, чтобы жить с мыслью, что в бекендах веб-сайтов есть нечто настолько особенное, что для этого обязательно нужен какой-то специальный язык программирования.
Ты в курсе, что сейчас всё в браузере пишут на ts?
вообще там больше проблема что если ты не обьязана бездарная, то ты напишешь бекенд на тсе и тебе будет похуй на прочие говно языки, у тебя есть язык который буквально на клиенте и сервере используется и если ты выберешь его тебе не придется придумывать 100000000 типов интерфейсов описываемых в очередной proto параше, либо еще хуже бездарном сваггере.
собственно главный вендор лок идет на это, есть еще вариант генерировать тс файлы, выводя из типов языка что ты выбрал, но это уже звучит как бездарная сренатень, а учитывая что на условных формах у тебя их валидация почти всегда одинакова на стороне клиента и сервера, либо сервер наследует клиентскую имплементацию, то смысла выбирать другой язык нет.
реально проблемы возникают когда у тебя в команде Php/go/c#/java обезьяны, которые не в состоянии просто писать на любом другом языке и требуют чтобы их бекенд говнище было написанно на очередном говненном ширпотребе.
Нет, конечно если ты дебил и ничего сложнее hello world с валидацией данных через сервер не писал, то да, тебе будет все равно, хоть на баше пиши, но в реальных условиях тебе эти данные придется 10 раз одинаковым копипастом тоскать, декларировать тонны говен и прочее, если у тебя серьезный проект хотя бы больше 10к строк.
это вспук со стороны C параши, половина используемых типов это void* с документацией где-то там в книжке на 1000 страниц?
очень смешно, расмешил, хватит)
Бля вы прикиньте, челам дали молоток говорят гвоздь забей. А они собрали нахуй консилиум из вариантов чей молоток пизже.
Я в ахуе с долбаебов.
Я в ахуе с долбаебов.
да да просто не делай ага просто блять
>На что ты намекаешь? На длинные имена?
gtk_app_chooser_button_set_show_default_item
https://docs.gtk.org
>Подобно тому, как настоящий мужчина по мнению тянок должен быть чуть красивше обезьяны, настоящий язык программирования должен быть чуть высокоуровневее ассемблера.
А еще можно писать на современном языке, а не 50 летнем говнище?
>Собственно, те небольшие неудобства, которые я бы испытывал от написания чисто на ассемблере, Си и решает.
Я так понимаю спектр проблем с которыми ты сталкивался это
>пук
>среньк
>кхех
Ух ты! Очень круто, расскажи подробнее.
Ты чо гондон
>нормально там в 2024 писать govno_dlya_debilov__function_name?
Какой же дурак пишет все функции в голимом скопе?
Ты же дебил
Почему ни один программист на дваче не знает ответа на вопрос "Чем кончается цикл for next?"
И нахуй мне молотки под названием си питон хуен паскаль фортран если я пишу для браузера на жс и для сервера на пехепе
Тебя это ебать не должно, не дорос ещё такое знать.
Ну, на бекенде важна скорость разработки. И тут уже подключается бизнес с его желаниями. А желания бизнеса: девэшевле, быстрее, чтобы работало
Скорость разработки среднестатистического гойоба, в разы быстрее чем у сишника.
Вы, красноглазики, уже совсем ебанулись и забыли, что основная причина вашей востребованности - ваша писанина генерирует прибыль кабнкаюанычу и он платит вам зп. Так что не зазнавайтесь и идите круды хуярить, быстра
ps да, есть отрасли где С - единственный вариант, но эт все таки пищевая хуйня. 80%% всех разрабов - жсоноукладчики в вебе
Сурьезный мущщина оказался клоуном.
>Скорость разработки среднестатистического гойоба, в разы быстрее чем у сишника.
Неси пруфы
На C ты банально пишешь больше кода -> тратишь больше времени > дольше идёт процесс разработки
До тебя такие банальные вещи не доходят ?
>Я скозал
Ты же дебил школьник
>Скорость разработки среднестатистического гойоба, в разы быстрее чем у сишника
ну покажи ебать большой веб проект на С, желательно с сылочкой на гит, хотелось бы глянуть
>большой веб проект
Я думал мы говорим о коммерческой разработке. Как подобные штуки обычно проприетарны...
>покажи
>нееееет ты не понимаешь, весь большой код на C/C++ это все проприетарная разработка
Обычное доказательство путем невозможности доказательства ))))))))))))))))
Где я говорил, что большой код на ссях - это проприетарная разработка? Ты читать не умеешь?
В контексте ветки речь идёт о коммерческой разработке, о чем я и писал. Коммерческая разработка это закрытый код т.к он ВНЕЗАПНО реализует бизнес-логику компании.
Google же не выкладывает исходники своей почты, краулера или ещё чего...
Если тебе просто интересно глянуть на большой проект на сях, то блять kernel линука открой и втыкай или вьредпанду воткнись
бля я мисанул, нахуй ты мне отвечаешь
С какого это хуя на одном языке писать больше чем на другом?
давай, демонстрируй разницу на примерах
системы сборок
интеграции с редактором кода
библиотеки
фреймворки
метапрограммирование(если надо)
динамичность(если надо)
и тд и тд
Я ниасилил. АКАК БЛЯДЬ? ПРОМИС ЭТО ОБЕРТКА НАД СИНХРОННЫМ КОДОМ. Начинаешь учить одну дрисню и тут БАЦ гориллион фреймворков тайпскрит хуйскрит тайлвинд експресс сасс редакс, код на 100 модулей делить, какие то блядь фрагменты, не говорю уже о том что нужно все это комбинировать и деплоить в гитхаб что уже само по себе спецолимпиада. И это все требования для ждунов чтоб на РАБотку устроиться
мимо вкалтун
Я ЛЮБЛЮ ЖРАТЬ ГОВНО ХУЛИ ТЫ МНЕ СДЕЛАЕШЬ ИДИ НАХУЙ БЛИН ИЗВЕНИ САДИСЬ Я ТЕБЕ ТОЖЕ НАЛОЖУ ПОКУШОЕШЬ ПОЛАКОМИШСЯ АГА ПОВЕРИЛ ИДИ НАХУЙ ЭТО МОЕ ГОВНО СУКА Я ЕГО ЕМ
C
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <string.h>
#include <curl/curl.h>
// Функция обратного вызова для записи данных в строку
size_t write_callback(void contents, size_t size, size_t nmemb, void userp) {
size_t total_size = size nmemb;
char response_ptr = (char )userp;
// Выделение памяти для нового блока данных
response_ptr = realloc(response_ptr, strlen(response_ptr) + total_size + 1);
if (response_ptr == NULL) {
fprintf(stderr, "Не удалось выделить память.\n");
return 0;
}
// Копирование данных в строку
strncat(response_ptr, contents, total_size);
return total_size;
}
int main(void) {
CURL curl;
CURLcode res;
char response = malloc(1); // Начальная память для ответа
response[0] = '\0'; // Инициализация пустой строки
curl_global_init(CURL_GLOBAL_DEFAULT);
curl = curl_easy_init();
if (curl) {
curl_easy_setopt(curl, CURLOPT_URL, "https://jsonplaceholder.typicode.com/todos/1");
curl_easy_setopt(curl, CURLOPT_WRITEFUNCTION, write_callback);
curl_easy_setopt(curl, CURLOPT_WRITEDATA, &response);
// Выполнение запроса
res = curl_easy_perform(curl);
if (res != CURLE_OK) {
fprintf(stderr, "Ошибка curl: %s\n", curl_easy_strerror(res));
} else {
// Вывод ответа в stdout
printf("%s\n", response);
}
// Очистка
curl_easy_cleanup(curl);
}
free(response);
curl_global_cleanup();
return 0;
}
Go
package main
import (
"fmt"
"io/ioutil"
"log"
"net/http"
)
func main() {
// URL для GET-запроса
url := "https://jsonplaceholder.typicode.com/todos/1"
// Выполнение GET-запроса
resp, err := http.Get(url)
if err != nil {
log.Fatalf("Ошибка при выполнении запроса: %v", err)
}
defer resp.Body.Close()
// Чтение тела ответа
body, err := ioutil.ReadAll(resp.Body)
if err != nil {
log.Fatalf("Ошибка при чтении ответа: %v", err)
}
// Вывод ответа в stdout
fmt.Println(string(body))
}
Код гопота генерала, еюал я в рот с мобилки ето писать
так может просто уборщиком пойдешь устроешься ? чел буквально проебал рынку
Примеров нет, снова тупой пиздешь без фактуры.
> ts
> язык
какие тебе блять примеры?
с тсом ебанным я ставлю тс-сервер и запускаю в виме нативный лсп. любой проект на чистом тсе запускается, всякое говно с .vue на конце через костыли, но тоже.
А что там с си/с++? А там пиздец. 10 систем сборок, самая популярная из которых требует отдельно ей указывать -DCMAKE_EXPORT_COMPILE_COMMANDS=1, потом еще себе конфиг редактировать чтобы этот ебанный ./build/compile_commands.json находило. И даже после этого не всегда это говно работает нормально. И это работает только в знакомом тебе проекте, в рандомном проекте вообще могут нахуй послать с compile_commands.json с высказываниями из разряда: ненужно.
Вот потом сидят долбаебы с ctags, ?govno и прочим дерьмом кукарекают на сосачах как правильно.
А нахуй ты дебил сравниваешь низкоуровневое программирование с высокоуровневым, могя спокойно нарисовать на с те же самые методы выского уровня и реюзать их как го.
Понимаешь?
Ты ебанутый дебил теоретик и нихуя в программировании не понимаеш
Еще бы высрал на ассе листинг блят
>с
>низкоуровневый
>какие тебе блять примеры?
>какие тебе блять кулстори?
>какие тебе блять пруфы?
Это же ты сука фанерная снова тут серешь гондон затыкон
Upd:
А ну и не добавил, что гопота импортнула сторонний пакет(curl) т.е ета хуйня(C) из коробки не умеет в обычный get запрос. Даже для этого либу хуярить надо
Да ты долбаеб поехавший видно уже не вывозишь, покинь тред пока тебя не начали конкретно ебать.
Ебать ты клоун, ты спросил тебе ответили. Щас маняврируешь. Крч иди нахуй, тя слили лалка
мимо_другой_чел
Уборщиком уже все бабки места заняли. Уборщик на самом то деле очень чиловая работа, полы моешь никто не дрочит и всем похуй на тебя
Затолкай все говно в метод, придурок, это самоочевидно даже для школьника
на твое го-вне есть выделения памяти, структуры, указатели и работа со стеком?
так вот так же можно там высрать телегу на 2 страницы для хело ворд
Ха ха, девственники порвались
>на твое го-вне есть выделения памяти, структуры, указатели и работа со стеком?
Да
вот и высри тоже самое что на си
Зачем?
ЭТО СУКА НЕТ НИ ОДНОЙ ТЕМЫ, В КОТОРУЮ БЫ КАК ГЛИСТЫ В ГОВНО НЕ ЗАЛЕЗЛИ ТУПОРЫЛЫЕ ПРОФАНЫ ШКОЛЬНИКИ
Ты ебанат?
Иди выше по ветке поднимись и пойми предмет диалога...
Скорость разработки на го выше, как раз таки потому что на нём из коробки большая часть уже доступна, а на ссях тебе ето надо самом реализовывать, либо искать соответствующую либу и молиться, чтобы ее поддерживали (или поддерживать самому)
Потому бэкэнд и пишут наиболее высокоуровневых языках, т.к там выше уровень асбракции -> ты пишешь меньше всякого низкоуровневого говна с дрочкой указателей .
Да мне срать на твой дебилизм, школота, иди дрочи на макраме кодер говна
Ты нихуя не разрабатываешь, чмо лживое, ты простой пиздобол школьник
Даже чем кончается цикл for next не знаещь
Сдрисни
>Код гопота генерала
Школьник не смог найти даже примеры на стеке
>gtk_app_chooser_button_set_show_default_item
На всякий случай: пространство имён для всего проекта не обязанно быть глобальным.
Поэтому не обязательно каждой сущности давать ебануто длинные имена. Ключевое слово static в объявлени функций и переменных делает их невидимыми за пределами модуля.
Поэтому чтобы не было коллизий, не давай функциям длинные имена, а просто не выставляй наружу что попало, а выставляй только критически минимальный интерфейс для межмодульного взаимодействия.
Кроме того, вместо того, чтобы между разными компонентами программы выставлять друг другу просто функции для взаимодействия, ты можешь выставлять интерфейсы, оформленные в виде структур с полями-указателямин а API.
И делать так:
gtk_api = GtkGetApiInterface();
gtk_api->AppChooser.SetName(...)
Но тебе же даунёнку в учебнике "Си за 10 дней" такие паттерны не показывали...
>пространство имён
>C
Еще один дегенерат просто
>Покажи пример
Показывает пример
>Ко-ко-ко ета не такой пример, вот есть другой пример и он примерней, чем этот пример
Шизоид красноглазый, твоя мишка умеет из коробки в обычный get или нет? Вот чтобы импортнул пакет и дёрнул? Нет, нихуя не может
Цикл for next заканчивает за щекой у твоей мамаши, мы все iso так решили
хуйня смотри как надо
слыш поясни КАКОГО СУКА ХУЯ СТАНДАРТНАЯ ФУНКЦИЯ ДЛЯ РАЗДЕЕЛИЯ СТРОЧЕК strok() НЕ ПОТОКОБЕЗОПАСНАЯ БЛЯТЬ?
Это что, 2015?
Белая тема? Нихуя, я бы побоялся к тебе приближаться
Ты меньше в суть пытайся вникнуть, а больше смотри на то как на практике это работает. Через пару лет работы вернёшься к теории и осилишь
пикрил>все остальное
Католический си?
>гориллион фреймворков
Nuxt, все остальное не нужно
>тайпскрит
на практике учится легко
> тайлвинд
просто библиотека для компонентов, ее даже учить не надо
> експресс
тоже самое, просто библиотека
> сасс
норм тема, легко учится, дает много
> код на 100 модулей делить
минусы то?
>фрагменты
Я думал ты о вебе говоришь, а не об устройстве смартконтрактов.
Насколько помню, у си-блядей пакеты надо ручками переносить в либы, прямо как в древности.
там карнавал мучений через -l/ссылочка_на_каталог_c_.кал
Для уебанов есть еще cmake, внутри которго есть функция скачивания зависимостей, которую невозможно задекларировать)
Вообщем говно
двачую этого жентмуна
зубри и смотри как использовать,а че там под капотом потом разберешься
Фрагменты — это он, наверное, про реакт фрагменты или createDocumentFragment
А тейлвинд и нукст нахуй не нужны. Какой больной ублюдок вообще их использует, особенно тейлвинд, без жёсткой необходимости на работе.
А сасс — это какое-то дерьмо устаревшее. Нормальные люди сейчас стайледы используют.
Экспресс нинужон. Есть фастифай
реактосектант в треде, ура
тред скуфа с кризисом, закрывайте эту хуйню
а опу-долбоебу-динозавру в палату, пускай вспоминают про более зеленую траву все вместе
мимо вкатун на го за полгода с зп 320
а опу-долбоебу-динозавру в палату, пускай вспоминают про более зеленую траву все вместе
мимо вкатун на го за полгода с зп 320
Только вот дегенерат нас самом деле ты.
Когда человек говорит пространство имён, это не значит что он дословно имеет в виду namespace из C++.
В данном случае имелось в виду пространство имён, которым оперирует программист (тогда как код вообще может быть написать на безумной смеси языков). Или пространство имён, которым оперерирует линкер, склеивая объектные файлы, полученные от компиляторов разных языков.
Ну так если нужно выразительное, используй JS)))
> АКАК БЛЯДЬ? ПРОМИС ЭТО ОБЕРТКА НАД СИНХРОННЫМ КОДОМ.
Хуже. Это обёртка над коллбеками.
> Начинаешь учить одну дрисню и тут БАЦ гориллион фреймворков
Хуета, так в любом языке\сфере. Понял 1, 2 фреймворка - понял половину, вообще, всего от того что есть.
> тайпскрит хуйскрит
Любой человек начинавший с нормальных языков (Си, Джава, (Си с автом. мусоркой), СШарп (Джава от Мелкомягких)), только с тайпскриптом может почувствовать хотя-бы толику удовольствия программирования для хуеты под названием "нейм" ДЖС-движок.
> тайлвинд
И блять? Знаешь сисс - знаешь и эту хуету.
> експресс
Твоя проблема что с джс хуеты начал, такая вещь как сервер приложений (которая в свою очередь обёртка на хттп сервером), понимается и разбирается одной из первых тем к изучению, т.к., архитектура "сервер <-> клиент" повсюду, в том числе и локал. А многие ещё и свою хоть и примитивную реализацию делает хттп-сервера на сокетах (тоже примитивная хуета, но для тебя, наверное, высший пилотаж), хотя реальная сложность может возникнуть только если ты хочешь написать хотя бы простейшую реализацию самого хттп-протокола. А всё на то что ты пожаловался, это буквально детский лепет изучается под чаёк с бутербродами.
> сасс
Ещё одна хуета, в попытках улучшения сисс, как ни странно, всем уже похуй на это. Правило такое же
> Знаешь сисс - знаешь и эту хуету.
> редакс
Библиотека от фреймворка, такая хуета сплошь и рядом. Если ты жалуешься от этой хуеты, а не говоришь себе "о, ебать, наконец-то штука которая может решить мои проблемы (которые создал фреймворк)" то ты точно куда-то не туда попал.
> код на 100 модулей делить
Опят же начинал бы с нормальных языков, то проблемы не было бы. Модули это ёбанная база - как функции.
> какие то блядь фрагменты
Буквально блять, пара функций, которая выполняет одну конкретную задачу. То что ты не понял задачу, не означает что этой задачи не существует. И как блять можно не понять пример с модальными окнами, который каждый ебучий раз для этой хуеты дают.
> не говорю уже о том что нужно все это комбинировать и деплоить в гитхаб что уже само по себе спецолимпиада.
Охуеть, оказывается код надо ещё и сопровождать, ты что думал просто будешь писать на своём компе, и оно как-то само будет синхронизироваться с остальными разрабами?
> И это все требования для ждунов чтоб на РАБотку устроиться
Опять же, а ты как хотел? Убери хоть один пункт и ты на работе будешь не работой заниматься, а изучением программирования\инструментов. Такую халяву себе могли позволить только в нулевые и начало 10-х, когда АйТи продукты могли релизиться раз в год и стоить тысячи долларов, естественно всем тогда насрать, если ты 3 месяца не будешь писать продакшн код, т.к., к остальными 7-м станешь готовым.
Сейчас, все продукты находятся в стадии нескончаемой альфе\бете, где от тебя хотят результата с первых 3-х месяцев (особенно в вебе), иначе от тебя нет прибыли.
HolyC
