Бамп
1. Не женат.
2. Не женат вообще. Ни разу.
3. Типа пару баб на поебушки и все.
4. Нет. Смысл ?
Если не делать тест ДНК, то и при разводе снимать 100% с мужчины ответственность! Ни каких алиментов. Они готовы ?!
Тред улыбнул.
Даже радует такая откровенная честность.
Это всё равно ничего никогда не изменит. МДшники это посмешище, а бабы эти действительны умны, как для баб, лол. Большинство не осознают свой изи-мод и делают вид что пиздец страдают. Если смекалистого мужика посадить в тело красивой женщины, то он за 5 лет монетизирует свою пизду в миллионы долларов, и при этом даже не станет шлюхой.
Даже радует такая откровенная честность.
Это всё равно ничего никогда не изменит. МДшники это посмешище, а бабы эти действительны умны, как для баб, лол. Большинство не осознают свой изи-мод и делают вид что пиздец страдают. Если смекалистого мужика посадить в тело красивой женщины, то он за 5 лет монетизирует свою пизду в миллионы долларов, и при этом даже не станет шлюхой.
Это возможно только при вагинокапитализме с заоблочной ценой за пизду и аленьими хороводами вокруг нее. При нормальной системе отношений между полами они бы сидели в подвале на цепи и давали бы за еду.
>Если смекалистого мужика посадить в тело красивой женщины, то он за 5 лет монетизирует свою пизду в миллионы долларов
Он и сейчас может монетизировать жопу.
>Это возможно только при вагинокапитализме с заоблочной ценой за пизду
Не далее как в воскресенье ебался абсолютно бесплатно (минус презерватиты, минус такси до меня, минус стирка белья потом).
ДС, Москва то есть.
хз, как вы из инцел треда выбираетесь
Нет никакого смысла искать тян в надежде на "серьёзные отношения", поскольку отношения сегодня держатся на соплях симпарей.
Вот в традиционном обществе брак был ключевым институтом общества и опирался на традиции, религию, законы. Он был патриархальным и справедливым. Мужчина был главой семейства, но он же её и обеспечивал. Тян же была на подсосной позиции и не имела голоса.
Немого такой положняк сохранялся в 20 веке, но скорее по инерции. Дескать, вот у нас есть семья, как полагается, оба супруга имеют равные права, оба работают. Долго такое продолжаться не могло и институт брака полностью развалился к 21 веку.
На чем сейчас держатся отношения? Да ни на чём, кроме хотелок пизды. Будут ли отношения или нет - решает только женщина. Рожать ли детей или нет решает опять она. Брак по закону полностью матриархален и не несёт ничего мужчине. При этом во всём мире явный дефицит тянок.
Такая ситуация делает их максимально избалованными, а мужчин - жалкими.
По сути современные отношения в массе своей - это баборабство, которое 85% обычных кунов вымаливают у пизды. Не берём в расчёт 15% чэдов - они получают всё без каких-либо уговоров и часто по инициативе тян. Христианство как религия умерла. Только в иудаизме и исламе у женщин ещё осталась классическая роль жены. Но иудаизм - это еврейский кровный нацизм, туда не пускают гоев просто так, а в исламе вы будете на положении второго сорта, никто вам там Мадинок не отдаст.
Что остаётся? Дети как форма скрепления брака? Ерунда. Они принадлежат матери официально. И опять таки пизда решает, заводить их или нет. Общность быта? Ну так дикий вагинакапитализм априори требует, чтобы кун был спонсором. Многие тян и вовсе живут за счёт нескольких симпарей, не оформляя отношения вообще никак. Любовь и клятвы "я буду с тобой до гроба"? Не смешите. Статистика разводов - вот итог таких клятв. Рассматривать отношения только как краткосрочное развлечение для ебли? Да зачем вообще такое надо, когда есть проститутки?
Так что, не переживайте, инцелобратья. Мы просто живём в кризисное время. Тяночку-рабыню не купить. Религиозную тяночку не найти. Справедливый брачный контракт не заключить. В биоинкубаторе идеальную кошка-жену не вырастить.
Вот в традиционном обществе брак был ключевым институтом общества и опирался на традиции, религию, законы. Он был патриархальным и справедливым. Мужчина был главой семейства, но он же её и обеспечивал. Тян же была на подсосной позиции и не имела голоса.
Немого такой положняк сохранялся в 20 веке, но скорее по инерции. Дескать, вот у нас есть семья, как полагается, оба супруга имеют равные права, оба работают. Долго такое продолжаться не могло и институт брака полностью развалился к 21 веку.
На чем сейчас держатся отношения? Да ни на чём, кроме хотелок пизды. Будут ли отношения или нет - решает только женщина. Рожать ли детей или нет решает опять она. Брак по закону полностью матриархален и не несёт ничего мужчине. При этом во всём мире явный дефицит тянок.
Такая ситуация делает их максимально избалованными, а мужчин - жалкими.
По сути современные отношения в массе своей - это баборабство, которое 85% обычных кунов вымаливают у пизды. Не берём в расчёт 15% чэдов - они получают всё без каких-либо уговоров и часто по инициативе тян. Христианство как религия умерла. Только в иудаизме и исламе у женщин ещё осталась классическая роль жены. Но иудаизм - это еврейский кровный нацизм, туда не пускают гоев просто так, а в исламе вы будете на положении второго сорта, никто вам там Мадинок не отдаст.
Что остаётся? Дети как форма скрепления брака? Ерунда. Они принадлежат матери официально. И опять таки пизда решает, заводить их или нет. Общность быта? Ну так дикий вагинакапитализм априори требует, чтобы кун был спонсором. Многие тян и вовсе живут за счёт нескольких симпарей, не оформляя отношения вообще никак. Любовь и клятвы "я буду с тобой до гроба"? Не смешите. Статистика разводов - вот итог таких клятв. Рассматривать отношения только как краткосрочное развлечение для ебли? Да зачем вообще такое надо, когда есть проститутки?
Так что, не переживайте, инцелобратья. Мы просто живём в кризисное время. Тяночку-рабыню не купить. Религиозную тяночку не найти. Справедливый брачный контракт не заключить. В биоинкубаторе идеальную кошка-жену не вырастить.
>Так что, не переживайте, инцелобратья. Мы
Вы даже в свой тред попасть не можете, не то что в тян
Вот это да конечно, нужно чтобы хотя бы как на Филлипинах - за измену 10 лет тюрьмы.
И то это уверенности не добавит.
И то это уверенности не добавит.
бамп
1. Захотел проводить с этом человеком максимум времени + детей.
2. Ну так вышло, блять.
3. Да, есть 1 шт.
4. Нет.
>Если не делать тест ДНК, то и при разводе снимать 100% с мужчины ответственность! Ни каких алиментов. Они готовы ?!
Ты немного не теми категориями мыслишь.
Алименты тебе устанавливают не бабы, а государство.
Государству абсолютно насрать от кого ребенок на самом деле.
Его задача 1) Найти и накинуть петлю на лоха 2) Вырастить нового юнита для очередной войнушки 3) Поменьше при этом заплатить из бюджета и побольше брать с подвернувшегося лохораба путём поборов.
Из этой логики и устанавливаются все законы, алименты и тд.
Ровно поэтому полно вони от поборников семейных ценностей о запрете абортов и важности брака, но при этом 0 законопроектов об уголовной ответственности за измены и о взыскании ущерба, алиментов и морального вреда с бабы если выяснится что ребёнок не от мужа.
Изящно эту хуйню обходят только кавказцы, которые за еблю на стороне могут просто вывезти шлюху в горы и там скинуть с обрыва, а законопослушные русачки терпят и платят.
>1. Захотел проводить с этом человеком максимум времени + детей.
Как со штампом связано?
>2. Ну так вышло, блять.
Лол
>4. Нет.
Типичный))))))))))))))))))
Спок, сельдь
2. Довление родни. Мы не хотели расписываться. Но нас доебали вопросами. В итоге расписались чтобы расписаться, когда она на восьмом месяце была.
Даже колец не покупали, - похуям.
4. Сын на меня похож пиздец, поэтому у меня сомнений даже не было.
Так, я погляжу, ещё один додик начитался какой-то инцелопараши, перегрел пукан, а теперь пришёл тут вымещать бугурт на двачах.
Но я отвечу, не проблема.
1. Потому что захотел прожить с этой женщиной всю жизнь, вместе встретить старость и умереть.
2. Потому что мне похуй на национальность.
3. Нет.
;. У нас нет детей, жена не хочет, я тоже.
Но я отвечу, не проблема.
1. Потому что захотел прожить с этой женщиной всю жизнь, вместе встретить старость и умереть.
2. Потому что мне похуй на национальность.
3. Нет.
;. У нас нет детей, жена не хочет, я тоже.
>Потому что захотел прожить с этой женщиной всю жизнь, вместе встретить старость и умереть.
При чем тут брак?
>Потому что захотел прожить с этой женщиной всю жизнь, вместе встретить старость и умереть.
Завтра она расхочет. Твои действия?
>Потому что мне похуй на национальность.
Ей тоже не похуй. Вазгены и Камшоты прибегают к ней по первому звонку, пока ты на РАБоте.
>Нет.
Хороший удобнич
>У нас нет детей, жена не хочет, я тоже.
Она хочет. Но не от тебя, ЛОЛ
Потом потихоньку начнет продавливать на заведение, и как только ты согласишься, сразу же пойдет с вазгенами без резинки ебаться, а с тобой потом так, чисто алиби. Не поведешься на все это - готовься отдать половину все, лох.
Ну и жирнота на скринах - с экрана потекло. Не кормите зеленого.
>У нас нет детей, жена не хочет, я тоже.
Ваши "отношения" - хуйня без задач, у которой минимальный шанс пережить ваши кризисы среднего возраста, тикающие часы и прочую парашу в голове современного скучающего обывателя.
Зачем вы женились?
Захотел
2. Зачем вы женились не восточнославянской бабе?
Тут мимо, калмычка
3. Есть ли у вас любовница(цы)?
Нет
4. Вы делали/будете делать ДНК тест
Не вижу смысла
Захотел
2. Зачем вы женились не восточнославянской бабе?
Тут мимо, калмычка
3. Есть ли у вас любовница(цы)?
Нет
4. Вы делали/будете делать ДНК тест
Не вижу смысла
А, ещё два пиздюка наплодили - 3 и 1,5 года
2. Зачем вы женились не восточнославянской бабе?
3. Есть ли у вас любовница(цы)?
4. Вы делали/будете делать ДНК тест?