Недавно вышло новое расширение-аналог Tree Style Tab от нашего соотечественника - Tab Tree! https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/tab-tree Сейчас оно активно разрабатывается (последняя версия вышла 18 августа), но базовый функционал уже есть: деревья вкладок какого угодно уровня вложенности, можно таскать вкладки и деревья туда-сюда. Кстати, сделано это ГОРАЗДО удобней, чем в ТСТ. Я просто охуел от удобства, если честно. При этом есть косяки:
Не отображаются названия вкладок в заголовке ФФ (когда он включен) (видно на скриншоте) Почему-то немного меняется вид юрл-бара - он становится чуть утопленным в панель (видно на скриншоте) Появляется белое поле в правом конце панели навигации если вкл панель меню или заголовок, его видно на скриншоте (это баг) Не поддерживает панораму (фича запланирована, но скорее всего не скоро) Нет кнопки открытия нового таба и кнопки закрыть таб
Автор уже начал работу над возможностью сворачивать/разворачивать деревья. В общем, стоит попробовать, я считаю. Мне расширение дико понравилось из-за возможности удобно таскать деревья, а не как в ТСТ. Скриношот приложил. Самый прикол в том, что аддон ставится без перезагрузки.
>>1361226 1)Но они занимают место, мне место важно. 2)Когда у тебя вся верхняя полочка забита 20 вкладками, то по иконкам только и ориентируешься. 3)У меня вкладки сбоку как тут>>1361234 могу и названия прочитать.
>>1361251 Мб немного. Какие альтернативы кроме полного вырубания заголовка вместе с кнопками? Делал ещё как-то через хромжс дополнение, там такие же кнопки из полноэкранного режима, но справа только.
>>1361239 Не знаю к чему ты все это написал. Я имел в виду, что автоматически выгруженные можно и позакрывать, если не нужны. А чтоб вкладки по таймауту сами именно закрывались по-моему слишком хардкорный вариант - легко что-нибудь проебать.
У меня на работе очень слабый комп. Говорят есть какие-то модифицированные версии ФФ, ускоряющие его работу? Действительно ли они лучше каноничного ФФ или все хуита? Какие подводные камни? И на ваш взгляд, какая модификация лучшая?
>>1361269 Htitle — не альтернатива, т.к. мне не нужно оставлять бесполезный для фф заголовок или убирать вместе с заголовком и кнопки. Нужно просто, чтобы кнопки были слева от кнопки "назад". Видел у кого-то тут нативные кнопки в Hide Caption Titlebar Plus.
>>1361313 >>1361314 Пилить плагины для лисы без поддержки прыщеоси это моветон и неуважение не только к опенсорсной части лисы, но и к самой лисе. спермовор
https://blog.mozilla.org/addons/2015/08/21/the-future-of-developing-firefox-add-ons/ Подкладывайте под жопы сковородки: мозилла разрабатывает новый API для дополнений, который будет максимально совместим с API для хрома. Фактически, написанное для хрома расширение будет работать в файрфоксе с минимальными модификациями. Помимо этого мозилла в течение 12-18 месяцев откажется от XUL, XPCOM, and XBL, из-за чего поломается куча расширений.
В тексте явно не сказано, но судя по тому как вся хуйня выше описана, со временем в ФФ останется только этот ссаный почти хромовский API, а значит можно попрощаться со всеми навороченными аддонами типа Tab Mix Plus, TST и прочими. Останется одна хромовская параша, ничего сложней в принципе нельзя будет сделать.
В комментариях разработчик DownThemAll говорит, что как только мозилла откажется от XUL, он пошлет все нахуй и прекратит аддоны разрабатывать. Еще разработчик Classic Theme Restorer должен скоро высказаться. Если сможет, конечно, баттхерт у него будет атомный.
Ну и электролиз в релизе перенесли минимум на 15е декабря. Слава Моцарелле!
>>1361341 >Подкладывайте под жопы сковородки: >Слава Моцарелле! Я вот никак не пойму, это траллирующий хромог что ли тут завелся? Просто не могу представить себе лисоюзера, который бы писал пусть и не слишком хорошие новости таким злорадным тоном.
>>1361382 Всё это уже поднимали сто раз со скринами пруфов. Он твою историю посещения васянам сливает и ещё какая-то хуйня. Да и уродлив как смерть, по скорости примерно такой же. Зачем это, если есть GNU Icecat?
>>1361401 >Почему же тебе не запостить хоть один? Потому что в гугл ты и сам можешь сходить, а у меня не установлен пэйлмун. >Быстрее Лисы Но ведь нет. При одинаковой засранности профиля и 30+ вкладках одинаково всё. >Нескучные обои Они ещё и всё несвободное говно максимально выпилили. Так хорошо выпилили, что на XP не поставить айскэт из-за одной несвободной библиотеки.
>>1361404 >Потому что в гугл ты и сам можешь сходить, а у меня не установлен пэйлмун. Начались виляния. И так каждый раз когда кто-то спрашивает пруфы зондов в Pale Moon. Все кукарекают, что где-то когда-то они были, а показать где именно не могут.
>Они ещё и всё несвободное говно максимально выпилили. Логотип и бинарник H.264-кодека? Ну охуеть теперь.
>>1361341 Разработчик DownThemAll высказался: http://www.downthemall.net/the-likely-end-of-downthemall/ >DownThemAll сдохнет, функциональность будет сильно урезана >сдохнут окончательно аддоны меняющие интерфейс (такие как аддоны с деревьями табов) >NoScript и Greasemonkey серьезно потеряют в функциональности >почти все расширения сломаются и их потребуется серьезно переделывать В общем, это пиздец. По сути, из ФФ хотят выкинуть навороченные аддоны, позволяющие менять все и вся и оставить хромообразные расширения типа веселенькая кнопочка на таббаре нажми чтобы посмотреть погоду.
https://groups.google.com/forum/#!forum/mozilla.governance Топ-обсуждение - "Remove Pocket Integration from Firefox". Что-то мне это напоминает политику одного государства - сделать так, чтобы народ сосредоточился на некоторых изобретённых государством проблемах и не обращал внимания на остальные
>>1361372 Наверное, на Вивальди, потому что лично я не понимаю, зачем тогда фаерфокс будет нужен. >>1361341 Ещё пусть юзерагент подделывают хромой - вот это заебись. После этих изменений и перекатываться будет не жалко. >will continue to develop and extend the WebExtension API to support as much of the functionality needed by the most popular Firefox extensions as possible Ну в это конечно слабо верится, больше похоже на то что лягушку варят.
>>1361341 Сука, ну за что????????? Я и так заебался исправлять/искатьновые костыли после обновлений, а теперь я обречен, прямо как с оперой, опять. СУКААА! ебучая хромопомойка, будь ты проклята Я уже готов подписывать петиции и прочее говно в которое никогда не верил, тущыте мою жопу, второй раз такое не пережить.
>>1361341 Еще вот что нарыл: https://wiki.mozilla.org/WebExtensions#List_of_supported_APIs >We plan to add our own APIs based on the needs of existing Firefox add-ons. >NoScript-type functionality. This would come in the form of extensions to webRequest and possibly contentSettings. >Sidebars. Opera already supports sidebar functionality; Chrome may soon. We would like to be able to implement Tree Style Tabs or Vertical Tabs by hiding the tab strip and showing a tab sidebar. >Toolbars. Firefox has a lot of existing toolbar add-ons. >Better keyboard shortcut support. We'd like to support Vimperator-type functionality. >Ability to modify the tab strip (Tab Mix Plus) То есть функционал NoScript'а, Tree Style Tabs и Tab Mix Plus они планируют сделать возможным добавить через аддоны. Правда, не сказано, какой именно функционал, но надеюсь, что весь. Плюс клавиатурные ярлыки и сайдбары с тулбарами будут. В любом случае, разработчикам придется аддон с нуля переписывать, так что лучше занесите разработчикам своих любимых расширений денюжку, чтобы они не ленились.
Прикиньте, короче, что это внезапно оказывается правильный ход со стороны мозиллы, её начинают путать с хромом и устанавливать на компы, и через 2 года она набирает 70% по статистике браузеров, а мы, уже на старой опере/новой вивальди/линкс/хромиуме, - дружно сосём. Это вряд ли И больше не будет браузеро-треда на софтаче, потому что и настраивать-то будет нечего, потому что и браузеров не останется. А вот это очень вероятно
Это пиздец, и что мне делать с этим всем добром? у меня уже и так пара костылей не поддерживается. >>1361455 Пара васянов не осилит, не сможет, забросит, поддержку проекта такого масштаба. Если они не одумаются, то лиса умрет как опера, это ебучая хромоловушка, браузер начинает походить на хром и обычные не компутерщики пользователи от безысходности перелазят на сам хром, аудитория падает еще больше, браузер - ВСЕ.
>>1361476 С чего бы им закрываться? На хабре (не так давно видел) пиздели, что, типа, мы не как Вивальди, и не вернём эту вашу функцониальность. "Вивальди займёт свою узкую пользовательскую нишу, но на этом - всё". Ну пиздели типа, что они д'Артаньяны. Пруфы твоему где искать? тоже на хабре, лол?
> палемун > Vivaldi А что на счёт Seamonkey? Есть смысл перекатываться, и насколько будет сложно привыкать? Насколько помню, Tree Style Tabs под него нет, да?
>>1361511 Ненужное в данный момент дерево можно свернуть, и оно не будет тебе мешать. Легко перемещаться по большому количеству вкладок. Если тебе не нравятся такие отступы, то они полностью настраиваются.
>>1361523 Ну не знаю. А что для тебя удобно? Группы вкладок (те, что по Ctrl+Shift+E)? Не спорю, классная фича. Но мне нравится, когда я вижу все группы перед собой одновременно, и когда мне не нужно делать лишних телодвижений, чтобы переключаться от одной группы (дерева) к другой. Или ты считаешь, что вообще никакая группировка не нужна? У меня сейчас открыто 79 табов, и листать их, будь они несгруппированными и горизонтальными, было бы не очень приятным занятием.
>>1361605 Я заебался тот тред бампать, нихуя не ответили. 1) CSS приложенный не работает, все стало только хуже, я прикладывал скрин. 2) Как сделать полосу в один пиксель, как раньше - так и не разобрался, как менять размеры только отдельных элементов, не затрагивая содержимого окна и, например, контекстного меню - тоже. 3) В шапке не все есть.
>>1361603 Pocket - просто убери кнопку с панели и можешь ещё отключить параметр browser.pocket.enabled в расширенных настройках (about:config). Если хочешь человеческий интерфейс - ставь Classic Theme Restorer. У меня Firefox после всех допилов под привычный мне вид выглядит так.
>>1361612 >>1361637 В том-то и дело, что я хочу не возвращать старый интерфейс, а только крестики и нормальную полосу в один пиксель. >>1361637 Ну это ее как бы совсем уберет, я так понимаю. А в качестве разделителя она нужна, но 1 пиксель, а не 3, лол. Можно ей просто height: 1px дать? Раньше-то норм было.
>>1361650 > я хочу не возвращать старый интерфейс Блджад, ты там только галочку на старые крестики поставишь и ничего кроме них не изменится. > А в качестве разделителя она нужна Ну поменяй -1px на 1px.
>>1361665 НО ВЫ САМИ ГОВОРИТЕ, НЕ ПЕРЕГРУЖАТЬ ЛИСУ ПЛАГИНАМИ, пиздец, у меня уже стайлишь на 3.5 стиля, грисманки на 1 скрипт, https-everywhere на один сайт, куда еще-то. Заебало. Кресты так трудно вернусь с помощью CSS или about:config?
>>1361341 They took my joob!TOOKUJO!!! Как же стили теперь пилить? И что, интересно, будет с "Исполнить в контексте браузера" в скратчпаде?.. >>1361492 Пиздец, GUI же about:preferences#advanced->общие->Предупреждать при... >>1361537 >Группы вкладок (те, что по Ctrl+Shift+E)? Не спорю, классная фича. Лол, её года три пытаются выпилить в отдельное расширение. Пока тщетно. Но после таких перемен в нём регулярно будут новые баги. Алсо, теперь с удалением расширенного API выпилить панораму в расширение будет ещё сложнее, так что либо API будет неплохое, либо панораму поторопятся удалить побыстрее, а потом mozilla employee, сделавший это (а юзеры будут его ещё и благодарить - ведь они подумают, что злая мозила удалила расширение, а он, добрый, - вернул) разведёт руками и скажет "Нет ни API, ни рук ни ног", и удалит расширение с AMO. Я не огорчусь даже, если будет второй сценарий, потому что это уже цирк какой-то >>1361612 Если честно времени нет пердолиться. У меня дел дохуя, ещё надо баги репортить и мамка ругает. >>1361637 Сделай ему этот ::after c дробной высотой, например 0.5px У него ведь масштаб 125%, всё выглядит толще и плохо прорисовывается
>>1361709 Спасибо, но...лол. Пикрелейтед. Кстати, он очень загрузил систему, аж зашумело все. >>1361698 >скратчпад Нихуя не понял, если честно. Лол. Почему масштаб 120%?
>>1361523 Зачем ты пытаешься что-то пояснять дегенерату? Это же не человеческая речь, а какой-то сплошной абырвалг:
>И в чем суть вашего древовидного говна? Удалил через пять минут когда увидел такое говно. >такая группировка бесполезная и уебищна, она не имеет никакого смысла.
ЧТО БЛЯТЬ НУЖНО РАСКОМЕНТИРОВАТЬ В КОДЕ Twily's Powerline Firefox CSS, ЧТО БЫ ПОЯВИЛСЯ ЕБУЧИЙ URL BAR В ЛИСЕ? СУКА МАТЬ ЕБАЛ РАЗРАБОТЧИКА ТАК СЛОЖНО БЫЛО СРАЗУ Н О Р М А Л Ь Н О СДЕЛАТЬ?
>>1361341 Там кстати в комментариях хороший вопрос задали: если они хотят сделать дополнения как в хроме, то может просто взять движок хрома как опера? Потому что никаких преимуществ кроме аддонов у Файрфокса перед хромом просто нет.
>>1361968 Так работает, но ссылки всё равно копируется кашей. Или они всё равно будут так копироваться? Могу ли я скопировать ссылку на подобии ://.*/Русский_Язык и что она не была похожа на %D0%A0%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%8F%D0%B7%D1%8B%D0%BA?
>>1361738 ПКМ -> заблокировать элемент. Можешь поставь галочки здесь. Алсо, зачем быть жадным ублюдком? Когда меня просят - выключаю, если там не вырвиглазное говно.
Переустанавливаю систему. Устанавливаю firefox. Синхронизируюсь со своим акком. Настройки about:config при этом сохраняются или выставляются дефолтные?
В свете последних событий >>1361341 у вас есть пять минут, чтобы объяснить, почему вы не перекатились/перекатитесь на божественный швабодный Chromium. Нищеёбы без ОЗУ проходят мимо.
Вопрос знатокам: я могу как-нибудь изменить цвет кнопки закрытия вкладки на неактивных на белый, не заменив при этом на активной? Есть возможность запилить отдельную иконку и вставить ее в код? Если да, то как?
>>1362292 >божественный Chromium Обоссал тебя уже на этом месте. >швабодный Chromium Еще раз обоссал петуха за пиздабольство. >Нищеёбы без ОЗУ проходят мимо. Третья тугая струя мочи звонко ударяет в твой еблет. А теперь уебывай, опущенка.
>>1361334 Я себе dwm в vim-like управление настроил, мышкой не пользуюсь полгода. Только тачпадом изредка. Алсо попробуй файловый менеджер ranger, сортировки в две кнопки, грамотный и быстрый поиск, я его для навигации использую.
>>1362383 Если ты о конструкциях вида "cd d/f/g/r", то для этого необходимо помнить название папок, у меня их много и я себя этим не утруждаю. В ranger же я просто жму f, потом начинаю вводить название директории/файла. К примеру, хочу зайти в папку Music, после f ввожу m, ranger кидает меня на первый файл, начинающийся на m. Потом добавляю u, и если шаблону mu в этой директории ничего кроме папки Music не удовлетворяет, то папка открывается. Zsh не может мне предоставить древовидной структуры файлов. В ranger же я, к примеру, захожу в папку с исходниками, просто жму вниз (j), превьюшки исходников переключаются. Ещё ranger поддерживает превьюшки картинок. В консоли.
>>1362435 Во-первых, в случае с ranger поиск case-insensetive, ввожу Mu, находит mu, для меня очень удобно. Во-вторых, в случае с обычным терминалом мне пришлось бы, к примеру, в начале вводить название программы для открытия. Что-то вроде tuxguitar ex.gp5 В ranger я могу проассоциировать (как в любом ФМ) расширение с бинарником. В-третьи, тебе таки пришлось бы постоянно вводить ls -la, чтобы увидеть содержимое директории. Да, про alias'ы знаю. Я очень часто пользуюсь обычным башем, но объективно есть вещи, которые удобней делать с помощью ranger. Тем более если в нём нажать Ctrl+S, то открывается терминал в текущей директории. Ctrl+Shift+N открывает терминал в текущей директории в новом окне терминала.
>>1362454 Если что, превьюшки картинок работают только в rxvt/urxvt, xterm. Асло забыл, что можно нажать ! и выполнить команду в терминале, не выходя из ranger. Безусловно, половину функционала ranger по навигации покрывает утилита find. Но это если хорошо знать её ключи и не гнушаться писать длинющие команды ради поиска нескольких файлов.
>>1362465 >Если что, превьюшки картинок работают только в rxvt/urxvt, xterm Н-да, а я уж хотел попробовать. Но первое - атомное говно, а второе вообще фликерит.
>>1362468 Хуйнул курсор в угол экрана и кликнул мышью = окно закрыто. Вместо этого ты предлагаешь отрывать левую руку от еды/чесания пуза/дерганья пиписьки и целиться по кнопкам?
>>1362469 >Но первое - атомное говно Его просто нужно допилить напильничком самому. Гайдов полно, делается за вечер. Я где-то полгода на нём сидел, мне нравилось. Асло есть пропатченная версия в ауре, если ты арче-господин.
>>1362477 >Его просто нужно допилить напильничком самому. Нет, спасибо. Я там даже шрифт нормальный задать не осилил, в отличие от xterm. А чтение этих самых гайдов окончательно убедило меня, что автор - наркоман, упарывающийся костылями.
>>1361341 Я знал, что спонсирование гуглом до добра не доводит. Вангую через пару лет таки забьют на свой движок и перейдут на дивный новый хромодвижок, зато опенсорцность оставят. И будет выбор между хромом, сафари-полухромом и iedge.
>>1362516 Ты не только тупой, но еще и слепой. Там написано, что перейдут они на Servo. А Гугл их уже не спонсирует, и в en-US версии поиск от Yahoo с некоторых пор.
>>1361824 Если еще цветом этой всей херни управлять научишь, будет вообще заебись. А то ещё и цвета обосрали. А где ты берешь сами эти наименования элементов окна, кстати? >>1361637 Спасибо, остановился на -0.5px, работает.
И еще у меня вопрос такой: Greasemonkey сильно напрягает браузер, замедляет использование сам по себе? Может как-то ради одного-двух скриптов можно обойтись без него и воткнуть их в какие-нибудь конфигурационные файлы. Или дополнение за добавление этих файлов и отвечает?
А, да, кстати: можно все-таки как-то посмотреть в about:config среди жирных черных параметров те, что именно ты сам изменял? Или хотя бы дату изменения что ли, я хз. В about:support совсем не те настройки отображены.
>>1362332 > >швабодный Chromium > Еще раз обоссал петуха за пиздабольство. Зачастую возникает путаница между браузерами Chromium и Google Chrome[129]. Несмотря на схожесть, браузеры имеют ряд существенных отличий. Chromium является свободным веб-обозревателем с открытым исходным кодом, в то время как Google Chrome распространяется под собственной лицензией[130] https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Chromium
>>1362473 Вот ни разу не удивлён, что что дело было в этом. Хотя, поговаривают, что lightweight-темы действительно сломались на Win10 on HiDPI все. >>1362569>>1362570 Вы только не забудьте про devtools.inspector.showAllAnonymousContent -> true. Алсо, если ОП написал про тулбокс, то вношу предложение записать там же этот преф, потому что он улучшает experience - как раз можно выделять все эти элементы без копания в xml/html. На это ещё жаловался кто-то 10 тредов назад. Я всё время забывал сказать.
>>1362577 Это картинка. Если хочешь, можешь хоть хуи за место крестиков нарисовать. .tabbrowser-tab .tab-close-button{ list-style-image: url("здесь_наше_изображение_с_крестиками") !important; }
Вариант номер два: 
Вариант номер три: 
>>1362613 Так а есть что-то наподобие .tabbrowser-tab .tab-close-button:active .tabbrowser-tab .tab-close-button:hover и так далее? Чтобы можно было указать разные картинки для разных ситуаций?
>>1362656 С помощью list-style-image мы указываем изображение с кнопками. Затем с помощью -moz-image-region для каждого состояния кнопки указываем, какую часть изображения с кнопками нужно изображать при каждом состоянии.
То, что начинается на data:image/png;base64, это как раз эти самые картинки с кнопками в виде текста.
>>1362612 А, не. Че-то я совсем обнаркоманился. Удобно исследовать те элементы можно именно в Toolbox, а в обычном инспекторе нельзя. А тот преф просто удобный, хоть и не нужный. С ним можно исследовать элементы в <видео>, видеть всякие дополнительные элементы. >>1361720 >Нихуя не понял, если честно. Лол. Почему масштаб 120%? Настройка масштаба шрифтов в Windows (и, скорее всего, других ОС). Панель управления -> Экран. Фаерфокс может override этот преф настройкой about:config которую писали в прошлом треде. >>1362678 >установить хром и все будет работать без проблем Обычно у меня вещи ломаются в обоих одновременно (фаерфокс - в чистом профиле обычно всё норм) Сслыку давай на видео и пока попробуй (≡)->(?)->"Перезапустить без дополнений"
Можно добавить в продвинутые настройки: Убирает "window.name" user_pref("noscript.jsHack", "window.name=123456"); user_pref("noscript.jsHackRegExp", "^([^.]).(?!(site1.com|site2.org|site3.net))(.)"); Устанавливает видимость сайтами количество посещённых ранее страниц до двух: user_pref("browser.sessionhistory.max_entries", 2);
>>1362666 Спасибо, Сатана. Пиздец, я бы и не въехал в это, лол. Я думал, это как-то через CSS тоже должно задаваться... Ну, через color, background-color и так далее. Можешь вот такую пикчу запилить для своего варианта CSS, пожалуйста?
>>1362686 >Настройка масштаба шрифтов в Windows (и, скорее всего, других ОС). Панель управления -> Экран. Фаерфокс может override этот преф настройкой about:config которую писали в прошлом треде. То есть... Вот у меня масштаб винды 120 процентов. Файрфокс знает это и все сайты масштабирует на 20% крупнее, чем хром или осел? Правильно? Я просто не раз замечал, что сайты многие комфортнее смотрятся в Лисе, а в хромом и осле слишком мелко. Получается, лиса для контента подцепляет масштаб винды?
>>1362696 Вот это в предыдущем треде присылал. Там, вроде бы, надо заменить только url("...") >>1362697 Масштабируются не только страницы, но и тулбары, табы, вот это всё. > а в хромом и осле слишком мелко Насчёт хрома могу сказать что вроде бы он закрывает глаза на эту настройку, и отображает одинаково, что 100% поставишь, что 120% (У меня на шин7 дефолты: обычный размер=100%, крупный=125%, а не 120%). А вот IE 11 у меня тоже масштабируется - оно и понянто, это же поделие майкрософта, они бы совсем слились если бы не стали масштабировать свой браузер по своему же префу.
>>1362705 Любую, но какую-нибудь конкретную пикчу, лишь бы 16px высотой. А то я указал ссылку chrome:// но оказалось, что в Win10 она автоматом другая. Алсо, надо бы в качестве исходников брать из браузера пикчи @2x.png вместо .png - для браузера, раздутого до 120%. Иначе мыльно будет, потому что моцарела не озаботилась SVG-пикчами (на самом деле озаботилась, но очень медленно это всё, думал намного быстрее будет). Из-за этого придётся указывать другой прямоугольник пикчи (все координаты *2) Короче можешь забить - я сделаю приблизительно в понедельник.
>>1362612 Про Toolbox я не писал, т.к. не знаю, куда это приткнуть - штука слишком специфическая. Но довольно удобная, правда как-то странно отлаживающая воркеры.
>>1362695 >noscript Не везде есть. Может лучше UserJS с @run-at document-start для тех, кто почему-то еще не пользуется Random Agent Spoofer?
>Устанавливает видимость сайтами количество посещённых ранее страниц до двух Во, теперь ясно, зачем это. А то у некоторых даунов этот преф подписан как "history leaks", и я все не мог понять, чем они упоролись, когда писали. Но 2 это как-то радикально.
>>1362813 Если у тебя линукс, то там может быть какая-нибудь хуйня выключена. У меня на винде все играется. Иди читай ФАК из первого поста, там про видео на ютюбе есть.
>>1362815 Таки да, в обновлении говно вместо эбоут-конфинга пришло, хуле я там должен файрфокс пердолить, если я систему даже не пердолил она и так работает. =АЖТРИСЕТ=
>>1362957 Я в хроме посмотрел - всё нормально. В Лисе нифига. Старый плеер нельзя вернуть? Просто в лом сбрасывать настройки, потом всё по-новой настраивать.
Лисач, есть вопрос, я немного нюфаня в работе с css. Есть одна #downloads-button и скачанный из Stylishf стиль, хочу добавить анимацию при скачивании и, по возможности, выровнять пикрелейтед. Имею это: /download button/ #downloads-button { background: url(http://4put.ru/pictures/max/1111/3414418.jpg) !important; background-repeat: no-repeat !important; background-position: center !important; margin-left: 0px !important; margin-right: 0px !important; margin-top: 7px !important; margin-bottom: 7px !important; width: 10px !important; }
Может не по теме, но подскажите что за хуйня, почему на тытрубе все видео в 360п? Это из-за того что не флэш, а хтмл плеер или потому что я не авторизован?
>>1363027 > или потому что я не авторизован Это. В настройках профиля есть пункт > Всегда включать видео в максимальном качестве (с учетом скорости подключения и размера проигрывателя).
>>1362729>>1362768 Мне вот интересно, это сознательный саботаж, или просто на управляющие должности по какому-то недоразумению пробрались люди, ускользнувшие от системы карательной психиатрии?
>>1363438 Посмотри, когда ушел предыдущий CEO Мозилы ( который еще и один из основателей ), и когда появились первые сомнительные решения, и получишь ответ на свой вопрос.
>>1363438 Когда анонсировали Australis, тоже все боялись и говорили, что раз такие дела, то можно даже на хром теперь перекатываться. А сейчас нарадоваться не могут новому UI. Не нужно заранее так скептично относиться ко всему новому.
>>1363584 >2015 >Сравнивать браузеры по потреблению памяти Удобство, скорость работы, правильность обработки страниц, безопасность. Вот что важно, особенно первые два критерия: удобство и СКОРОСТЬ. Ты ж браузер запускаешь не для того, чтобы в диспетчер задач пялиться. Или же ты из тех нищеблядей, которые не могут позволить себе докупить оперативы под растущие потребности компьютера?
>>1363612 >докупить оперативы под растущие потребности компьютера Ловите шизика! Вчитайтесь, господа: потребности компьютера, ПОТРЕБНОСТИ КОМПЬЮТЕРА. Какие у твоего компьютера там потребости, шизик? Сидит и плачет, что ему не хватает оперативки?
>>1363612 >Вот что важно, особенно первые два критерия: удобство и СКОРОСТЬ. > Ты ж браузер запускаешь не для того, чтобы в диспетчер задач пялиться. А ты запускаешь его с секундомером, чтобы считать, на сколько милисекунд быстрее у тебя сосач загрузился?
>>1363626 Ну это вы наверное так делаете, а мой браузер запускается моментально, вкладки в нём открываются моментально, и страницы прогружаются моментально. Если вам не понять, что время идёт, технологии не стоят на месте, и программы становятся требовательнее, терпите дальше на своей лисе.
Поделись, каково это, когда из-за падения одной вкладки крашится лиса? Я выслушаю и посочувствую.
>>1363634 >программы становятся требовательнее А шизик-то наш ещё не совсем потерян. Указал ему на бредовость идеи с ПОТРЕБНОСТЯМИ КОМПЬЮТЕРА, так он переключился на ТРЕБОВАНИЯ ПРОГРАММ. Так, гляди ж, скоро и дойдёт до той простой мысли, что ни ПО, ни железо, ничего от него не требуют; напротив, он имеет право выбирать их, исходя из своих потребностей.
>>1363634 >бла-бла-бла моментально хурр дурр Но у меня тоже. >из-за падения одной вкладки Что, у хромо детей падают вкладки? Никогда не сталкивался. Сочувствую.
>>1363644 >Но у меня тоже. Ты тоже с Chrome, или у тебя провалы в памяти происходят, когда ты значок загрузки у курсора видишь?
>>1363641 У нищеблядей, сидящих с пятилетних нетбуков, выбора нет. Они пользуются тем, что могут потянуть их говнокомпы, и считают каждый мегабайт оперативки.
Современный комп должен уметь невьебическое аппаратное ускорение ГПУ видеокарты, и браузеры должны этому соответсвовать, и оперативная память должным образом соответствовать. Я раньше был новичком тупым глупым дебиловатым простаком и думал, что браузер потребляет ну от силы там 1гб, посмотрев спокойно потрбеление в диспетчере после загрузки страницы. Какой же БЫЛ МОЙ УДВИЛЕНИЙ ЕБАТЬ НАХУЙ!!! когда я вгляделся на реальное потрбеление в динамике событий! Оказывается, в коротких моментах времени пиковое потрбеление памяти превышает в три-четрые раза!!! Таким образом, в короткие моменты в память загружаются данные аж до 2-3Гб, и это просто невозможно обычно отследить в диспетчере. Но если этого запаса нет, то значит оператива забивается под завязку и это создает таки подтормаживание, хотя может и не заметное. ОБРАТИТЕ НА ЭТО ВНИМАНИЕ, НАДО СЛЕДИТЬ ЗА ПИКОВЫМИ ПОТРЕБЛЕНИЯМИ ПАМЯТИ В МОМЕНТ ЗАПРОСА СТРАНИЦЫ
возможно этому любому специалисту понятно изначально, но глаз видит на моск не разумеет у обычного юзера
При включении одного из видосиков на ютубе в 720p - лиса крашиться без всяких ошибок, просто падает за секунду после нажатия "720p". Что забавно такое происходит именно на одном видосике, на остальных норм, лол. Открыл через терминал - такие ошибки, первый либ нагуглить не могу, остальные стоят.
>>1363676 > Оказывается, в коротких моментах времени пиковое потрбеление памяти превышает в три-четрые раза!!! > в короткие моменты в память загружаются данные аж до 2-3Гб, и это просто невозможно обычно отследить в диспетчере Обнаружен новый тип браузеров: браузеры-нейтрино. Засечь присутствие такого браузера можно только при помощи специализированного научного оборудования. При регистрировании такого браузера в системе можно так же наблюдать редчайшую аномалию -- превышение потребления памяти программным обеспечением в три-четыре раза. Исследователи связывают такую активность с различными факторами: магнитным полем Земли, вспышками на Солнце, приливными силами, возникающими из-за гравитационного влияния Луны, или же с совсем фантастическими вариантами -- бомбардировкой простейшими частимцами, высвободившимися вследствие сверхновых и внезапной нагрузкой на систему в момент запроса веб-контента. Пока исследователи ломают голову над загадочным явлением нам с вами остаётся лишь гадать, какие сюрпризы готовит нам Вселенная.
>>1363762 лел, ожидаемая быдлореакция. ты бы посмотрел сам суть - у всех диспетчеров и мониторов выборка в секунду или более, чтобы не перезагружать проц. Лишь на мощных компах можно все эту хуйню доколе проанализировать, да и то если тебе более 25 лет. Малолетний пизденыш даже не поймет о чем идет речь, в чем тонкость вопроса.
фишка в том, что страница допустим 5Мб, это не значит что оператива загружается на 5 Мб, гораздо больше - ведь опертива это не просто голые данные, это ресурсоемкость кода, вбиваемая и обрабатываемая процессором
без аутизма этой хуйни нихуя не понять
кстати в высшей школе это втолковывают, но понимают эту хуйню полтора человек из 1500, ибо на жизнь человека это нихуя не влияет
>>1363786 Очевидно, что в мониторе усредненный график. Все эти диспетчеры лишь для галочки, чтобы быдло могло смотреть на циферки и попугаи. Тем более у майкрософта, которая всегда ебла людям мозги.
>>1363584 Похоже требуется очередное дежурное обоссывание даунят, которые до сих пор не в курсе, что E10S - это два процесса, а вовсе не не процесс на вкладку. Откуда вы лезете-то?
>>1363634 >Поделись, каково это, когда из-за падения одной вкладки крашится лиса? Я выслушаю и посочувствую. У меня Лиса достигала полуторамесячного аптайма (дальше не проверял - сам закрыл для обновления). А у хромодебилов постоянно что-то падает, да?
>>1363660 >У нищеблядей, сидящих с пятилетних нетбуков, выбора нет. Они пользуются тем, что могут потянуть их говнокомпы, и считают каждый мегабайт оперативки. Ссу тебе на голову.
Почему у меня флешблок не блокирует флеш-анимацию? Виндовс 8.1, Фаерфокс 40. То есть само изображение блокирует и значок в центре блокируемого окна появляется, а звук идет. Как это починить?
Чет я уже несколько раз за последние дни мельком слышал, что фурфокс отказывается от чего-то там и перекатывается на хромоногую систему. Что, фурфоксу тоже теперь пиздарики?
>>1364272 Я и так включаю по запросу. Но иногда на странице несколько этих самых флешей. Включишь, например, одну нужную, так все включаются. Неудобно очень.
>>1364467 Отваливается всё на вашей лисе, отображается некорректно и так далее. Очередное подтверждение очевидной превосходности хрома над лисопарашей.
>>1364469 Утешай себя дальше. На самом деле я заблокировал то изображение через баннерорезку. А теперь кукарекни еще что-нибудь про нищеблядей и пятилетние нетбуки.
>>1364473 Хули ты доебался-то, блядь? Да еще и влезши в ветку с чужим разговором.
Может я тупой, но я не могу понять, как именно отключение это штуки должно спасать от обозначенной там атаки. Ну вобьет юзер руками логин в форму с кросс-сайтовым сабмитом, а пароль ему так же подставят. Алсо, я вот вижу в logins.json, что теперь запоминается не только хост, но и formSubmitURL. Неужто все просто копируют друг у друга этот преф без понимания сути?
>>1364478 Ну я не знаю, почему ты жрёшь допотопное говно, медленное, до сих пор не умеющее в много процессов, когда как имеешь нормальное количество оперативы. Хотя возможно это просто вброс, так как я не вижу лисы на твоём скрине.
Сломалось Save as... Просто не открывается окошко файлового менеджера. Из консоли запускал, ошибок никаких. От другого юзера работает. Моему профилю 2 с хуем года, и вайпнуть его я, ясенхуй, не могу. Щито делат-то?
>>1361341 Поздравляю, кстати, с этим. Хоть немного себя людьми почувствуете. Не все, конечно, есть же ведь и такие, которые до сих пор на 12-ой Опере сидят, например. Ну и расширения нормальные распробуете. Сейчас-то мало кто под лису пишет, кому нужны три с половиной лисоёба. Может и голосовой поиск вам завезут.
Итак блядь вопрос на миллион. Как выпилить эту ебучую ненужную хуиту ОТПРАВИТЬ ПО ПОЧТЕ. НАХУЯ БЛЯДЬ ЕЕ СДЕЛАЛИ ЭТИ МУДАКИ! Каждый раз когда промахиваюсь по кнопке сохранения эта падла запускает мне оперу. ПИЗДАНУТЫЕ МУДАКИ!!!!!
>>1364563 Хромог, пожалуйста. Ваша параша до сих пор не может в скорость и стабильность. Я лучше буду раз в год чинить лису, чем каждый день тушить жопу из-за лагов и крашей хромопомойки.
>>1364570 > не может в скорость Что? Проиграл с лисодауна. Пока ты ждёшь, как запустится твой недобраузер, я успеваю перейти на нужный сайт и прочитать пол страницы. И не надо тут говорить, что скорость запуска не важна, потому что ты из браузер якобы раз в неделю закрываешь. И это касается не только скорости запуска, а и отклика интерфейса и скорости загрузки страниц. За границами твоего манямирка это общеизвестные факты.
> стабильность Пишет лисодаун, отправляя мазиле очередной репорт о краше недобраузера. Если в Chrome падает одна вкладка, с остальными вкладками ничего не происходит.
> чинить лису А я буду жить в своё удовольствие, пока ты чинишь свой недобраузер
>>1364581 >Пока ты ждёшь, как запустится твой недобраузер, я успеваю перейти на нужный сайт и прочитать пол страницы. Гм. Лиса стартует мгновенно, да и интерфейс отзывается мгновенно. А хромопарашу фризит из-за ебической утилизации i/o. Даже на SSD.
>репорт о краше Это к хромогам. Лиса вообще не падает, а вот хром - постоянно.
>Если в Chrome падает одна вкладка, с остальными вкладками ничего не происходит. Это если не падает ядро хрома, а падает обычно именно оно, бггггг.
>А я буду жить в своё удовольствие А лагами и крашами? Заебись тебе живется, наверное.
>>1364555 >медленное Дауненок, в первом же посте ITT доказывается, насколько ты обосрался.
>не умеющее в много процессов Ты ведь даже не знаешь, зачем это нужно, да, долбоеб?
>когда как имеешь нормальное количество оперативы Для использования хромоговна (даже если бы я вдруг сошел с ума и захотел его использовать), придется иметь не меньше 128 ГБ.
>>1364581 >скорость запуска не важна Дауненок, тебе уже завезли загрузку вкладок по требованию? Или ты как истинный недоумок за загрузку считаешь загрузку без вкладок. Посмотри как медленно твое говно грузится хотя бы с десятью. Это же прямо отсос за отсосом у тебя ITT.
>Если в Chrome падает одна вкладка, с остальными вкладками ничего не происходит. Кретин, в Лисе не падает ни одна. Как-то ты ловко сделал вид, что не заметил этот пост: >>1364001
>>1364593 >отвалятся все нормальные аддоны, останется только хромопараша Автор NoScript пишет, что Мозилла спрашивает его (и других девелоперов аддонов), какие именно API добавить, чтобы можно было реализовать нужные им функции при помощи Web Extensions.
Ой, чуть не забыл, айрон не следит за пользователем, в софтаче даже пруфы были, продолжайте петь ваши мантры, может от них вашая убогая жизнь становится чуть менее
>>1364837 Чот кекнул. Долбоебу говорят, что исходники выкладывать перестали, а он вместо того чтобы насторожиться орет ВРЁТИ МОЙ АНАЛЬНЫЙ ГОСПОДИН САМЫЙ ЧЕСТНЫЙ. Еще и дрисняткой небось пользуешься, петух? А пруфы были в каком-то из тредов про расшифровку зондов - ищи на архиваче.
Анон, чего в носкрипте такого отключено, что гуглокапча не работает? Кружок крутится, а таблица с картинками не появляется. Самого гугла и его производных в недоверенных нет, если что.
>>1365132 >прайваси баджер Не пользуюсь. Суть токова: отключаю носкрипт - капча ебашит, включаю - и хуй. Просто все ему отключать по очереди, потом все обратно включать я заебусь же. Но это останется единственным вариантом, если никто не знает что именно он режет.
>>1365150 Вот оно: Дополнительные ограничения для недоверенных сайтов Запретить <IFRAME> Только какого хуя это применялось, если gstaic не в черном списке?
На работе занимаюсь RFID, поэтому у меня периодически включены всякие программы для работы с этим оборудованием и в место курсора при считывании вставляется баркод и всякие символы, основным браузером стоит Фаерфокс, основной поисковик, который вкручен в панель поиска наверху - Яндекс. И вот этот Яндекс раз в неделю пишет мне что "Кажется вы используйте программы с автоматической вставкой, введите капчу", хотя барков в поиск Яндекса никогда не попадает, потому что я не настолько криворукий дебил.
Вопрос: КАК Яндекс узнаёт, что на моём компе включены программы для работы с RFID?
>>1365240 У Хрома собственный заголовок и собственные кнопки управления окном. Firefox может не отображать заголовок, за это отвечает настройка browser.tabs.drawInTitlebar, но делает он это наверное только под виндой. Тебе или убрать заголовок средствами системы (тогда останешься без кнопок управления окном), или поставить дополнения, искать что-то вроде no caption, hide titlebar, title.,
>>1365584 >When she and the rest of her blue-haired nose-pierced asshole feminists are gone, the tech industry will breathe a sigh of relief. Золотые слова.
>>1365607 >Моему профилю 2 с хуем года, и вайпнуть его я, ясенхуй, не могу. Дегенерат, там ссылка есть на инструкцию, как перенести данные в новый профиль.
>>1365621 Сука, ты тупой? Может мне еще браузер и виндовс которого у меня нет переустановить? Нормальный человек скажет как отдебажить и починить, либо просто промолчит, и только петух будет лезть со своими остопиздевшими нубскими говносоветами. Убей себя нахуй и не пиши сюда больше.
>>1365628 Дауненок, советуют создать новый профиль именно тогда, когда неочевидно, что именно сломалось. А ты уже сколько - больше суток тут ноешь, вместо того чтобы просто взять и создать? Ну "дебажь" дальше, недоумок.
>>1365630 Я заебусь перетаскивать в новый профиль все свои настройки, и особенно настройки аддонов. Иди мозги себе новые присунь и скопируй в них инфу из старых, клован.
Tab Tree обновился, исправили все баги, о которых я писал ранее. Теперь не хватает только кнопки закрыть на вкладках (будет в следующей версии), поддержки панорамы и возможности сворачивать деревья (эти две фичи запланированы). Плюс теперь внешний вид адресной строки настраивается, она куда лучше выглядит.
Здравствуйте, лисятки. Поясните мне за релизы на винде: 41 - тест мультипроцессорного говна (птичко в настройках). 42 - активация мультипроцессорного говна по дефолту дадут ли отключить? x64-версии будут?
>>1364563 >расширения нормальные Не увидел список из 10+ расширений ("нормальных"), которых нет на лисе. Я не считаю, что Chrome UX хорош: Я там когда-то группы вкладок безуспешно искал. "Загружать табы только по требованию" - тоже безуспешно; расширения этого не могли нормально, единственная надежда - что сейчас в хроме это запилили. Центрирование картинки - применяет CSS во вкладке с картинкой, но иногда не успевает, поэтому background мигает. Расширение плавной прокрутки прокручивает дёрганно, если мышь над скроллбаром страницы.
>>1365703 >42 - активация мультипроцессорного говна по дефолту Э, куда они побежали-то? А долатать?.. Вообще, я заметил одну особенность - по-моему они не особо тестируют на наличие багов, а рассчитывают что хомячки всё заметят и зарепортят. Ну, даже если нет - то лично я бы так и делал, если бы был крупным разработчиком, чисто для лулзов
При запуске лисы с несколькими вкладками заметил что перед загрузкой этих самых вкладок, лиса сначала открывает домашнюю страницу и только после, эти самые вкладки. Как избавиться от такого поведения? раздражает
>>1365951 >Чего там долатывать-то? Многое >>1365958 Скажем так, зафорсили потому что звучит похоже, а эту пикчу от 2008 года я только вчера нашёл
>>1366184 https://github.com/JasonBarnabe/stylish/wiki - хэлп с сайта userstyles.org. Там же можно почитать стили (а ещё - в папке дропбокса выше) Сразу хочу предупредить, что в некоторых случаях свойство -moz-appearance элемент может вести себя странно, например, игнорировать установленную высоту, потому что, например, в -moz-appearance:toolbarbutton; вшита некоторая минимальная высота, поэтому может понадобиться выставить -moz-appearance:none;. Там вообще много всяких доп.свойств (документации внятной нет, лол (sic!)); у ОПа в шапке написано про -moz-binding В фаерфоксе ещё много CSS-переменных есть, например, для высоты вкладок Контекстные меню и прочую всплывающую хрень можно исследовать, эмулируя события contextmenu и click во вкладке Scratchpad в Browser Toolbox, насколько я понимаю. Либо, можно посмотреть Event Listener на данное событие (его ещё надо найти, да. Но в случае клика на кнопку это легко сделать) и добавить точку останова в Debugger. Всплывающая хрень лежит в <popupset>, если что.
>>1366242 >Многое Классические зонды и неудобства для юзера, например. Цитата с багзиллы: > e10s doesn't support onbeforeunload yet (like at all) >>1366040>>1366414 > Домашку сделал?! Быстро показывай! А потом эти свои вкладки отрисуешь. > Ну маам, мне же время запуска надо улучшать... Вот, пожалуйста. https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1185158 Вообще, домашняя страница - это же должно быть какое-то уютное место. Своего дома нет, так пусть была бы хоть домашняя страница. Исполнение мозилы, конечно, не идеальное >>1366421 Этот преф вообще не к тому относится. Но я всё равно проверил, и убедился что он не помогает.
>>1366837 Ну давайте ещё чат устроим Да, я туда заходил недавно, увидел, что ты прав, и решил ничего не отвечать, т.к. был занят. >>1366874 Жать на них колесом мыши или Ctrl+Клик. Если при этом удерживать Shift, то только что открытая вкладка с закладкой не будет становиться активной. Можно выставить преф browser.tabs.loadBookmarksInBackground -> true, и тогда всё будет происходить наоборот - если жать колесом мыши или Ctrl+Клик, закладки будут открываться в фоновых вкладках, а если удерживать Shift - будешь на них переключаться. То есть будет такое же поведение, как с обычными ссылками.
>>1366878 >Ну давайте ещё чат устроим Почему бы и нет? Надо же добить этот тред наконец. А то последние пару дней макабу так зверски шатало, что даже автоперекатывалку ставить страшно было.
>>1366934 > вкладки под адресной строкой и панелью закладок > какие-то там претензии на охуенность С какой стороны тебе ебало обоссать в первую очередь? Могу справа, могу слева, выбирай.
>>1367092 > implying no caption, hide titlebar, title., - необычные дополнения Надо влезть, когда уже всё решено, да? CTR тут вообще не при чем, и он не поможет. browser.tabs.drawInTitlebar работает только на шиндошс, а на других ОС нужны обычные дополнения
>>1367104 >>1367092 Котятки, я уже все настроил. Решилось обычным расширением No Caption. Осталось только понять, как заменить кнопки управления окном на свои, плоские.
>>1367121 Дело не в том, часто или не часто, а в том, что я вижу эти кнопки с отблеском, и это напоминает мне виндовский Aero. Вообще не вписываются эти кнопки в системный стиль.
Firefox 40 вышел. Список изменений: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=42763 и https://www.linux.org.ru/news/mozilla/11852020.
Firefox 41 будет выпущен 22 сентября: https://wiki.mozilla.org/RapidRelease/Calendar.
Шапка треда (FAQ, настройки, список полезных аддонов): https://github.com/The-OP/Fox/blob/master/header.md.
Приложение к шапке (продвинутые настройки и аддоны): https://github.com/The-OP/Fox/blob/master/addendum.md.
Предыдущий тред: