Я когда только услышал о невероятном тандеме братьев Кристенсенов и братьев Андреасянов, то сразу понял: надо ждать настоящих шедевров. Не все же одному Саше Курицыну окучивать ниву "голливудских боевиков" с вышедшими в тираж актерами, должен и кто-нибудь покруче подтянуться.
Причем если с Курицыным все давно понятно - абсолютно все его так называемые фильмы в прокат толком не выходили и провалились с диким треском, - то с Андреасяном, при всей его старательно демонстрируемой кинематографической дремучести, все не так просто, так как его беременные Дюжевы и карлосонные Галустяны в прокате зарабатывали нехилые деньги, что дало этому прекрасному человеку моральное право считать себя во все стороны величайшим режиссером.
Где они нашли деньги на эту постановку - я, честно говоря, не знаю. У меня есть сильное подозрение, что деньги были добыты примерно по той же схеме, по которой снимает Курицын: находятся какие-то мутные российские инвесторы, из выделенных средств минимум половина инвесторами же отмываются (а вот - мы профинансировали голливудский фильм), половину оставшейся половины пилят создатели картины, ну и на четверть заявленной суммы это барахло и снимается.
В итоге фильмец в прокате проваливается с оглушительным треском, но всех все устраивает, все довольны, а Курицын Андреасян получает деньги на новый "голливудский" шедевр.
>>594854 в последний раз спалю годноту https://youtu.be/oGjZ0f_v-7g хоть один блогер занят делом, а не надрачиванием на свою элитарность или избиение младенцев отечественного киностроя
>>594854 вот что называется незашоренный объективный обзорщик, а вы тащите мэддисонов с кровоточащей от псевдоностальгии задницей https://youtu.be/-DfkX5rxxj0
>самых авторитетных и топовых критиков Ребятки, в рот я им пукал, смотрю кино и дальше еду без их мнений. Вскрыл я тут свой аккаунт на ютубе, щто тут у нас: Усачев. Все его проекты зевотное гуливе, но Вредное кино я пересматривал раза 2-3. Легко и воздушно с ноткой нарциссизма. Баженов. Первые обзоры нравились, дальше вошел во вкус бытия в образе Пламеного Ривлюционера, дерьмо. https://youtu.be/ClXV2wWs4cs?list=PLW6HGQBQ6eckz41bZm6AMZiMWIsgoM-j6 - парнишка глуповат, пушо берет явный несерьезный трешак или арт-хауз и начинает выкатывать претензии как к ААА-продукту, но рассказывает увлекательно. https://youtu.be/FSo59c41LH8 - твою мать, какая же она милая. Фап-носок на плече ни к селу ни к городу, лучше бы сидела вдвоем с парнем. Юмор с подвывертом, злобненький. https://youtu.be/ZlGOTbj2EPs?list=PLlAnqvdu8ORRQm-ccM_EmYwWET-uk_Tq4 - золотое соотношение разбора технической части и смехуечков. Но ему не помешает попить фенибута, слишком напряженный. https://youtu.be/00Uqe07CHHI - весь канал засран "коротенькой" деятельностью, обзора всего два, зато каких. Гуфовский. 100/10 https://youtu.be/RF9PAqUQcC4 - cложно описать этого персонажа. Но любопытно монтирует и устраивает часто омск в видосах. Что я не осилил: Гоблина - ему хуй в жопу; Соколоффа - ему перо под ребро; Циника - кривляется за гранью добра и зла. В общем, как вы поняли, я люблю шутки за триста от фриков да с ебанутым криворуким монтажем и эффектами из пейнта, разбор руснявого кеноматографа. Что еще из такого я упустил, м? И ах да, Мэдисон. Мэдисон есть Мэдисон, и каким бы не был фон - игры, событие, фильм - он всегда рассказывает что-то по типу как возвращался в Митино на бровях без денег и употребляет слово хуй и жопа. Ну норм.
>>602005 >весь канал засран "коротенькой" деятельностью, обзора всего два, зато каких. Пока он не начал клепать "коротенько", у него были обзоры, вроде даже нормальные. А обзоры русских сериалов (очевидно, про те два ты и говоришь) - какая-то невнятная фигня и кэпство. Ну вот кому сейчас всрались эти Ранетки? Зачем лишний раз называть говно говном? Выглядит как претензии к Колобку какому-нибудь.
>>603043 >ребята, я тут подобрал с землю лепёху. здорровенную!! на вид, запах и вкус как лёпеха, и поэтому сейчас лишний раз напомню, почему это лепёха Ну разве не здорово? Ведь тут не мнение составляешь, а воскрешаешь в памяти или впервые созерцаешь низкобюджетносериальное мракобесие. А к коротенько какая-то антипатия и отвращение, не посмотрел ни один выпуск. Зачем мне серьёзное трёхминутное мнение про выходящую йобу, да ещё от очкастого басовитого рыжего жирдяя? Вот наивный.
>>594866 БОЛЬШАЯ ПРОСЬБА К ГОБЛИНУ. Уважаемый Дмитрий Юрьевич! Вы, я надеюсь, ещё не совсем забыли те славные дни, когда вся страна дружно ухохатывалась над вашими альтернативными переводами? :-) Если в ваших пороховницах ещё остался порох, то прошу вас срочно обратить внимание на известный советский мультфильм "Прометей". Смысл перевода, который я предлагаю вам сделать, таков - описание современных мытарств Греции из-за тяжелого экономического положения. Соответствено, роли "исполняют": Прометей - это Ципрас, желающий спасти страдающих греков, Орёл Зевса - США, Железный страж - МВФ, Гефест - Германия и т.п., Зевс какой-нибудь Ротшильд или Рокфеллер (это вам надо с кем-нибудь из экономистов посоветоваться), греков играют, естественно, греки. :-) В принципе, весь мультик переводить и не обязательно - можно сделать пятиминутную вырезку, завершающуюся низвержением Прометея в бездонную "финансовую пропасть". :) :-) :-) Желаю успеха!
>>603601 >>603689 Нет, ну вы гляньте на этого петуха! Он кукарекает что-то про постоянное саморазвитие, но половина видео на канале посвящена всяким ГТАшечкам, Ведьмакам и прочей хуйне, такой же пустой, как Марвелы и всякие Трансформеры. Так он ещё и на Говностеллар дрочит. Тебе не стыдно, мальчик? От быдла тебя отличает только то, что ты лицемерное быдло.
>>604052 Где Баженов, суки? Галустян это ты сделал? Сарик Андресян где вы находилсь в ночь с 18 на 19 июля? Куда дели Баженова? Неужели Саша Курицын дотянулся своими жирными бритыми руками до лидера русской кинокритики? Загадки, загадки... Думаю годовит обзор на Дитя 44.
>>606238 Всё-таки ребята из РЛМ на недосягаемой высоте находятся, по сравнению с нашими блогерами. Хотя, возможно, из-за того, что в рашке нету культуры кинематографа.
Ну, ещё Критика, разумеется, смотрю, и временами каких-нибудь рандомных херов, которые делают обзоры на фильмы, но специализируются не на них (Angry Joe, хотя он не тематичный, Спуни). Бэд Комедиан просто сносен. Всё в оригинале. ITT: anglophone
>>607835 Там не в этом дело что он сказал. За слова бы он визой не поплатился, если это не какой-нибудь экстремизм. У американцев же свобода слова, лол. Хотя бы декларируемая. Они бы свои "идеалы" не стали подставлять ради какого-то Баженова. Тут дело касается его типа визы, его проекта и его монетизации ютуб-канала.
Помнится он как то заикался, что он мечтает сделать обзоры совместно с Nostalgia Critic и Spoony. Учитывая что он в США, может он под этим подразумевает под качественным контентом?
>>607843 >откуда тебе знать какая у него виза Я эксперт в визовых вопросах. B1/B2 не позволяет заниматься деятельностью, результатом которой является получение прибыли или вознаграждения. Под остальные визы Баженов тупо не подходит. >>607876 Нормально научись вопросы задавать, если хочешь, чтобы тебе на них ответили.
>>608347 Давай так, это все из области теории. Если нужно будет отказать в визе, то выдумывать ничего не надо. Нарушение было. Другое дело, что бегать по ютубу и искать ролики, чтобы составить "черные списки", консульский отдел не будет. Кроме того, формулировка "получение прибыли или вознаграждения" на территории США в данном конкретном случае применима в том, что он это дело снял, выложил на канал в США и получил денежное вознаграждение, будучи на территории США. Т. е. еще нужно провести расследование как он перевел денежки с paypal на карту и снял их в ATM. Тут же получается как в мультике "Золотая антилопа", когда раджа кидает монетки в сундук, а ему товарищ говорит: "Верни мне мои деньги". А раджа говорит: "Я не знаю где тут твои. А вдруг я тебе сейчас отдам свои". Тут не докажешь какие он деньги снял - привезенные из дома или те, которые ему зачислили за новый ролик. Короче, это все вилами на воде писано. Не беспокойся, Баженов.
Вау отлично, киношка то что надо как летний блокбастер первые Терминаторы никогда не смотрела, видела наверное только отрывки в детстве.. но конечно же в курсе о чем там речь... В новой части все ясно понятно было, снято все круто, актеры просто милашки Эмилия супер Думаю теперь и первые части посмотрю
Можно сколько угодно упражняться в придумывании шуток в адрес Александра Невского, но в одном таланте «русскому Шварценеггеру» точно не откажешь – этот актер, режиссер, а теперь еще и продюсер умеет налаживать связи с актерами из самых разных стран. Причем связи эти оказываются удивительно крепкими, а партнерство продолжается из фильма в фильм. В ожидании первого трейлера «Разборки в Маниле» и новостей со съемочной площадки «Максимального удара» мы решили вспомнить, кто же больше других соседствовал с Александром в кадре. У нас получилась внушительная компания, которой могут позавидовать «Неудержимые» Сильвестра Сталлоне.
>>610999 Пиндосская подстилка, плиз. "Наши любимые" тут Красный Циник, Терл Кабот и на худой конец Киномэн. У последнего скоро выйдет очередной шедевр, который ни в какое сравнение с халтурой РЛМ поставить не получится.
>>611910 подкаст - по определению более супериорный формат, нежели видеоблог, в котором ты кровь из носу обязан разыгрывать юморески, в случае РЛМ вообще не имеющими никакого контекста
>>612049 Меня от него воротит. Если бы он не был жирным некбирдом в федоре, то может быть я его и посмотрел бы. Вот этот https://youtu.be/e8VAl6CJglQ жиробас и то лучше, прости хосподи.
>>612049 Не люблю Сокола за то, что он 1) Навязывает свое мнение (употребление слова "шедевр" в принципе я уже считаю за навязывание, т.е., рассуждения о том, будто есть какие-то списки объективно хороших и плохих фильмов) 2) Приебывается к физике в голливудских фильмах (он что, долбоеб?) 3) В отличие от Критика, у которого тоже бывают два предыдущих пункта, не умеет в актерскую игру и все время говорит так, будто читает текст по бумажке 4) Это впечатление усугубляется тем, что текст часто один и тот же - хуй знает сколько раз я от него слышал все эти штампы "экшн снят бесподобно", "актеры сыграли средне", над сюжетом создатели как будто бы и не заморачивались" Его вытягивает, как ни странно, незнание английского. Он откровенно пиздил темы у английских видосов (про страшные детские фильмы, про Стар Ворс), но из-за незнания языка тупо перевести текст и озвучить на русском не мог, поэтому приходилось придумывать что-то свое.
>>612049 Толсто, говноедина. У сокола хватает мозгов только на то, чтобы пересказать сюжет фильма и спиздануть в финале, понравился ему фильм или нет. Это не критика, а говно.
О СутенёрМобиле, отпусках и делах хозяйских. О Вуди Аллене и Кевине Смите. О пилотах и оценках. О фильме Красота По-Американски / American Beauty (1999): - о Сэме Мендесе, трудном детстве и театре - о попытках работы в кино - о большом успехе и новых попытках работы в кино - об Алане Болле, трудном детстве и театре - о малом успехе и работе на телевидении - об усталости и вдохновении - о Спилберге, покупке сценария и поиске режиссёра - о Мендесе и DreamWorks - об актёрах - о съёмках, проблемах и их преодолении - об ожиданиях и успехе - о темах - об образах - о морали
>>614960 >>615323 Да хуесос он проплаченный, за что заплатят о том и пиздитеть будет. Мэд макс - Дизельпанк Епт! Пиксар, епт! Бергман,епт! Только и может с придыханием известные имена произносить, фальшивый он насквозь. На хуй Долина, НА ХУЙ.
>>612049 Сокол зачитывает статью из википедии, разбавляя всякими "интересными" фактами. Потом зачитывает шаблонную речь про то какой фильм хороший и какие все молодцы. Обзоры на новинки это вообще пиздец, на кинопоиске некоторые пишут лучше. Еще бесит эти постояные вставки типа это только мое мнение, по моему и тд. Бля да все и так понимают что это твое мнение. Короче видно что ролики нужны для заработка денег на рекламе, ну и для поднятия ЧСВ(вы бы видели его на всяких выставках).
>>615388 Сложи два и два, дебилушка. Лучший криитк из ныне живущих и в Рашке - это Кирилл Разлогов от канала Культура, а не долин от Маяка и вечернего урганта. У тебя наверное и Ария величайшая металгруппа, и Джугурда лучший актер. И Невский бодибилдер. И долин лучший критик о кино.
>>615457 Кирилл Разлогов хороший критик, не спорю, но что мешает смотреть и того, и другого? > У тебя наверное... Это ты тоже мастерски складываешь два и два?
http://www.youtube.com/watch?v=6MP5g8CEImY Вот это охуенно, вообще не сижу в этом петушином треде, но по Долину походу угорел после ссылок. Лучшее пояснение за российское кино в жопе.
>>615457 Ария - величайшая металгруппа Зеленный Слонник - апогея артхауса Михалков - несравненный кинорежиссер Безруков - самый великий актер нашего времени Лукьяненко - икона литературы 21 века
>>612049 >[YouTube] Mr. Plinkett's Indiana Jones and the Kingdom of the Crystal Skull Review Кто-нибудь может перевести? Я уже два раза посмотрел без перевода, я готов был включить автоматические титры и использовать гуглопереводчик, но ИХ ТАМ НЕТ!
Я тут навернул разбор Плинкета на приквелы ЗВ, а потом понял, что практически не помню сюжет оригинальных ЗВ, навернул и их. И в плане сюжета и истории оригинал смотрится намного лучше, а пластилиновые эффекты совсем не коробят глаз. И как же я охуел, увидев на кинопоиске несколько отрицательных рецензий на оригинальные ЗВ и не одной на приквелах. Чё за хуйня? В США приквелы ненавидят все, а в Рашке любят?
>>616502 Че ты мне этими циферками тыкаешь типо это показатель хорошего фильма. Я судил по той репутации, которую оставили приквелы в массовой культуре Мурики. Различные стебы и шутки на приквелами в сериалах и других фильмах. Да идите нахуй, я просто спросил.
>>616507 >Я судил по той репутации, которую оставили приквелы в массовой культуре Мурики. Различные стебы и шутки на приквелами в сериалах и других фильмах.
>>617037 Ну как бы оба фильма про Гарфилда общепризнанно считаются хуйней и говном. Плюс, учитывая, что Критик раньше говорил, что не понимает культовости Флинстоунов и Мистера Магу с их однообразными шутками (как будто а его любимых Томе и Джерри дохуя разнообразия, чем будут пиздить - наковальней или кувалдой), думаю, он может сказать то же самое про Гарфилда, в котором уже сорок лет однообразные шутки про "смарите какой Гарфилф ленивый", "смарите какой Джон уебан" и проч.
>>617111 И как ни странно, но большой круг взрослых людей, воспринимают его как кинокритика. И я знаю достаточно много людей которые считают что НК это то, какой должна быть кинокритика. И да, все кто делает кинообзоры в нашей стране, вдохновлялись именно НК (Бажен, Усачев, Сокол и даже К.Циник).
>>617145 А хули тут рассказывать? Взрослым людям в хуй не уперлось обсуждать твоих очередных трансформеров или комиксопарашу, так что они сидят, не знаю там, в /s, в /au, /sex, /old или в /b, когда хотят отдохнуть после работы и обсудить все сразу.
>Это же тупой форс быдла и школьников. Зарепортил поехавшего.
Епифанцев и Пахомов это две иконы актерского киномастерства России. Лучшие актеры, которые могут обыграть любую жизненную ситуацию, глупо с этим спорить. А сам фильм - годный психологический артхаус про разложение постсоветского общества, и подан, как трешовый, не случайно. Это лучший фильм, самый глубокий фильм на просторах российского кинопроизводства за все время. Такое у нас уже больше не снимают...
>>624317 Мало что ль обзоров на быдло-фильмы? Делай лучше обзоры на элитное фестивальное кино. Сейчас еще хорошо набирают просмотры каналы, которые первыми выкладывают трейлеры на русском языке. Переводил бы лучше их.
Это блядь просто какой-то пиздец, я будто живу в королевстве кривых зеркал, где все наоборот. Везде ценится ебаная мудоблядская озвучка роликов, а rus sub считается чем-то низким, неудобным и недостойным. Тонкий ломающийся голос любителей-дубляжистов переигрывает или недоигрывает, а то и вовсе бубнит, режет слух и вызывает тошноту, убивает на корню харизму обзорщика. Я до сих облизываюсь на получасовой обзор It от Ностальжи критика, но никогда его не посмотрю, потому что есть только rus vo. Ненависть.
>>631122 Вы только посмотрите на этого быдлана-обрыгана, который не способен в элементарный разговорный английский, который и умственно отсталая мартышка могла бы выучить за месяц. А еще чему-то возмущается. Даже обсосные автоматические сабы на ютубе переводят твою ностальгирующую писклю без проблем. Не мир вокруг тебя такой плохой, просто ты долбоёб.
Самый лучший кинокритик, когда либо спускавшийся на эту грешную землю. Мне действительно жалко вас, смердов, не могущих в английский,или не посмотревших с сабами в вк После этого луча света все остальное покажется вам мраком черной дыры.
>>632151 >>632151 поверхностный хуила, в сотый раз повторяющий про "Лукас постарел, обленился и перестал работать с актерами; голимый цги (переходный период в развитии спецэффектов, который кто-то должен был перешагнуть), который нормально смотрится на зернистой пленке, и уж тем более лучше 80% сетов, картонных кресел и штурмовиков в обрезках стиральных машинок из оригинала; испорченная мидихлорианами (отличная деталь, работающая на нф-составляющую вместо дилетантской метафизики), политикой, бюократией и кастовостью (будто республиканские остатки из оригиналов не были сраными фашистскими недобитками, которые не считают Чубакку и Трипио за равных себе)".
>>632196 >мидихлорианами (отличная деталь, работающая на нф-составляющую вместо дилетантской метафизики Со всем соглашусь, но мидихлориане - дикий фейл, просравший всю таинственность. Жучки, контролирующие ткань мироздания и паразитирующие на людях - ну не пиздец ли?
>>632151 А как же Badcomedian? Вот истинный король кинообзоров. Отличные шутки, интересный и очень глубокий разбор фильмов, отличные познания в области кинематографа, отличный вкусы в фильмах, брал интервью у голливудских звезд, борется с распилом в русском кинематографе, отлично озвучивает фильмы, и внешне он очень симпатичный (Любая тян от него течет). По сути Баженов это Леонардо Да Винчи наших дней, а чем жирный тупой пиндос может похвастаться? Вся его критика это Джордж Лукас изнасиловал мое детство.
>>632282 Фильм очень глубокий,взять хотя бы сцену с самосожжением главной героини,но такие дауны,как ты,ведутся на хайп и повторяют за, якобы авторитетными, критиками
>>632281 Раз тут ценитель Горько нарисовался, можешь мне пояснить за вторую часть? Что в ней хорошего? Например тот же Долин расхваливает. И если первый фильм был фарсом - топорным, но достаточно логичным и жизненным, то второй сразу начался с тупого и бессмысленного треша.
>>632196 >поверхностный хуила, в сотый раз повторяющий про "Лукас постарел, обленился и перестал работать с актерами Уже после этих слов тебя можно захуесосить, так как Плинкетт по хардкору разбивает как сценарные так и другие аспекты(начинаю с НОМЕР 1 КТО ПРОТАГОНИСТ), но как я выше сказал ты скорее всего такой же жиробас как и он, так что просто обоссал тебя.
>>632325 А зачем пидорашкинские обычаи передавать в кино? Так можно и фильм про гауптвахту снять, где один срет, а другой спит, вот только смысла в подобном кино не будет.
>>632357 >А зачем пидорашкинские обычаи передавать в кино? Ну чтобы русским смешно было посмотреть на себя со стороны, не?! Фильм то про русских и для русских.
>>632373 >А тут тупо и убого. Ты хоть раз на свадьбе был? Все эти обряды, "бохато" и "так надо" все это заебцом показали, чисто русский менталитет. Вот я смотрю фильмы про америкосовские свадьбы у них тоже свои фишки которые мы не понимаем, та же репетиция свадьбы, за гранью моего понимания.
>>632286 false advertising, уважающий себя синефил должен быть выше этого - я например никогда не смотрю трейлеры - мой виш-лист строится на именах сценаристов, постановщиков и режиссеров
>>632446 А я бы хотел модельки делать для таких фильмов, ну или хотя бы на пекарне какую-нибудь хуйню в 3д. Представляешь, закупаешься чипсами и пивасом, а на экране черти бегают по твоим нарисованным дворцам.
>>632514 Делать модельки и бошки монстрам это тоже включено в мою мечту. Даже составил список фильмов в создании которых хотел бы поучаствовать: 1-3 ЗВ Терминатор 2 Титаник Аватар
>>632394 >у него в обзорах на трилогию ЗВ просто огромное количество ошибок и проебов, самый заметный из них это его слова на тему того что в новой трилогии ЗВ все снято на зеленый экран, и запредельное кол-во CG. Ему про Фому он про Ерему. Обоссал.
>>594854 (OP) http://kg-portal.ru/comments/54476-lazershou-tri-debila-vypusk-126-feminizm-ne-projdet/ 00:30 — Вопросы редакции (почему мы не любим негров и на каких фильмах плачем) 37:30 — Колина Треворроу атаковали феминистки 47:30 — Гуффи и Джа-Джа 49:35 — Трейлер «Скаутов против зомби» 53:05 — Трейлер «Марсианина» 55:00 — Трейлер «Франкенштейна» 55:50 — Зорро в постапокалипсисе 01:00:15 — «Чужой 5» и «Прометей 2» 01:06:30 — Бессон и его 180 млн 01:16:50 — Человек-Феррари 01:21:00 — Nintendo может снимать фильмы 01:25:40 — Обсуждение «Фантастической четвёрки» со спойлерами
Чуваки, а можете посоветовать нормальных критиков имеющих какой-то вес в киноиндустрии, а не МЭДИССООООН. Хочу смотреть критику чтобы лучше понимать природу кино, тенденции и историю. Ну пжалста
>>637066 Сискель и Иберт Из современных даже не знаю кто имеет вес в индустрии. Иди на Томаты и читай там рецензии критиков от солидных газет типа НЙ Таймс, Вашингтон пост и прочие топовые критики.
>>637066 Red Letter Media. У ребят за плечами киношкола, куча своих работ, и отличные рецензентские способности. В отличии от Комедиана даже, который по сути только высмеивает сюжетные косяки и актерскую игру, лишь иногда затрагивая другие темы, эти ребята идут в глубь. Они крайне объективны, если в фильме есть какие-то хорошие детали они их отметят. Монтаж, ритм, тон фильма, актерская игра в целом, смысл сцен, основной посыл, вот это все.
Что-то Чика последнее время стала доставлять - с обзора на ВК примерно, хотя раньше её особо не слушал - от Дага, Синема Сноба и прочих тошнит уже - а она наоборот доставлять стала, Нэш со своим Here There Be Dragons тоже радует, но уж больно редко он их делает.
>>639112 > Отражение истории в исторических фильмах Каким нужно быть долбоёбом, чтоб искать историческую достоверность в художественных фильмах? Неужели все блоггеры ру сегмента настолько тупые?
>>639128 Ну да конечно, а что если про твою маму снимут фильм, где она конченная шлюха и употребляет героин, ты точно так же будешь, говорить какая разница насчет достоверности? Логика типичной либеральной мрази оплевывающей свою родину, прошлое, предков.
>>639384 Сделайте вебм по мотивам "Терминатор генузис": в time-bubble появляется Bed Comedian (голый), идет к панкам. Внезапно появляется Terl Kapot: "I've been waiting for you", ну и далее по сценарию.
>>639138 Если его мама действительно прославится как таковая, то разницы не будет. Соответственно, поэтому историческая достоверность в худ. фильмах и не важна: задом наперед факты особо не выворачивают >>639175 Так он тупой.
>>639769 Блять, как же я ненавижу все эти фандомы, всех этих хомяков-фанбоев различных блоггеров, интернет и обычных знаменитостей, со своим "юморком", атмосферой. Блевать тянет от всего этого.
>>634441 Вот этого пацана слушайте, он хуйни не скажет. Бэдкомедиан убогий пидрила, специально для русской швали которая в силу своей ограниченности не может смотреть нормальных критиков и вынуждена жрать блевотину этого уебка.
>>639384 Посмотрел обзор этого долбоеба на владение 18. Фильм конечно посредственный но то что он кукарекает это нихуя не обзор. 20 минут этот уебок пересказывал сюжет фильма, время от времени петросяня и вставляя разные видео, в конце сказал буквально два слова "фильм говно так как спецэффекты говно))" и все. И это блядь обзор? Это то, что смотрит руснявая шваль? Я не удивлен, блядь. Кто удивляется что русские фильмы говно? Посмотрите какое говно их обозревает. И такое же говно смотрит и то и другое. Так что ничего удивительного. Проблема русских обзорщиков в русне. Если пипл хавает таких уебков как этот и бэдкомедиан то туда им и дорога.
>>641440 АВГН вообще игры обозревает. Если ты про ностальгия критика или синема сноба то у них своего говна хватает чтоб они еще за русское брались. Кстати ностальгия критик обозревал турецкого рембо, но ни одного русского фильма. Есть повод задуматься.
Я читал последние 3 треда. И понравились мне только пару передач с Долиным. Неужели все так везде плохо, что этот либиральный поджидок, лучшее, что есть из околокино тематики на ютубе?
>>642083 > На томатах почитать можешь, если читать умеешь, мамкин трал. Проплаченные рецензии? Спасибо)) Ты ещё бы посоветовал почитать треды в /mov/ (за их создание + бампы платили по 120рублей. если чо)
Джентльмены, ситуация вышла из-под контроля. Под каждой новостью о фильмах обязательно вылезает какой-нибудь додик и пердит что-то в духе Отличный материал для Жени)) или Зато Бедкамедиан без работы не останется ^_^.
>>642715 Господи, какое уныние. Евген, ты нашёл свою нишу в обзорах говнофильмов, у тебя неплохо получается, почему ты постоянно пытаешься протечь куда-то ещё? Хает российских говноделов в кино и сам же говноделит в том, к чему у него таланта явно нет - то говноозвучки какие-то, то вот это петросянское непонятно что. Зачем?
>>642715 Какое же говно, пиздос. Его обзоры были единственными со всего рунета, которые мне было нормально смотреть, но этот проект просто говеная параша блядь. Включил, через 10 секунд промотал до середины, пом ещё и ещё, дизлайкнул и всё. Расхаживание в ватнике, азиат блядь, хуевый монтаж нихуя не понятно что он вообще несет? Азиат опять же ебаный, бесят руснявые азиаты. Хомячьё схавало и просит добавки, впрочем ничего нового.
>>642715 Это просто уныло. Монтаж ужасный, шутки натянутые. И о чем вообще? Как он шутливо, но познавательно рассказывает о местах, где греет свою жопу на даллары? Да кто вообще будет такое смотреть после обзоров? Ах да, это ж конкуренция +100500. Ну тогда ясно.
>>642727 >>642737 >>642748 У вас просто нет вкуса, старые дебилы. Это направлено на молодое поколение 14-23 лет. Вот мне 15 и мне понравилось! А всё потому, что я молодой и у меня есть вкус. Это не для говноедов 30+.
>>642835 Но Гоблоло же вещает как раз для школьников. Мне в 9-10 классе его переводы тоже смищными казались, например. Тогда, правда, никаких тупичков и ютюбов ещё не было и сей персонаж ещё не зашкварился настолько, как нынче.
>>642715 Мне не понравилось. Казах этот, кривляния, какие-то нелепые планы, скучные шутки, картинка все время дергается при пролётах камеры. Интервью с американцами получилось неплохо мой взгляд. В целом 2/5. Остальные серии скорее всего посмотрю, хотя что-то Евгений больше не цепляет после левиафана.
>>641934 >Петух как обычно высрался на фильм Как хуево с английским то у тебя брателло, он вообще признал в конце что Роад Варриор лучший из всех четырех.
>>642715 Сумбурно, накосячили со звуком, Баженову подкачать актерскую игру и юмор сделать чуть более интеллектуальным, и будет збс. Идея неплохая, реализовано лучше, чем я ожидал. До Плинкетта далековато, но идешь в правильном направлении.
>>643371 Это место никем не занято - абсолютно все русские подкастеры, обзорщики и прочий ютубоскам, на данный момент суть говно. Так что место свободно, а адекватный человек с качественным контентом все не приходит.
>>643374 > адекватный человек с качественным контентом все не приходит. Ну дак я уже писал про Хованского. Умный человек с хорошим вкусом, а также качественным контентом.
>>643374 Место свободно, потому что всем насрать. Никому адекватный человек с качественным контентом не нужен, всем нужны бесталанные петросяны, которые умеют только копировать формат Ностальжия Критика и придираться к очевидным вещам в голливудском говне.
>>643407 Вот этот прав. Я, по крайней мере, не видел ни одного русского обзорщика, которые не работали бы в формате "пересказ сюжета с пуском видеоряда, и высмеиванием сюжета в процессе" Да смищно, иногда, но после RLM, и их действительно интересных обзоров, уже смотрится не так. Вот самый годный пример. Просто разбирают очередное говноделие Сендлера по кирпичикам. https://youtu.be/sXNsT7-Lwsk
>>643642 ну это же уровень Женечки с бесконечными "распилами", "труппой Невского" и "посмотрите на этот средний фильм 80-х за 10 млн: он выглядит лучше, чем это говнонейм за 100 ". Просто лбы постарше и актерская игра получше. Это не критика, а пляска вокруг easy target.
>>645687 Нахуй он нужен? Быдлосантехник не смотрит большую часть того, что он "обозревает" (и тем более не играет), а только проговаривает заготовленный текст.
>>644892 Боже, как БЕСИТ этот мудаеб, какое-то время активно пиарился на канале Сокола, приводя к выбросу неконтролируемой ярости у меня. Мерзейший чувак просто >>645756 Мне кажется, будто меня запихнули с головой в бочку с патокой и сверху еще медом полили.
Вопрос к кинакретекам по фильму Исчезнувшая (Gone Girl). Он поучительный? Меня смущает вот жта фраза "... в процессе поиска раскрыть миру и пару-тройку собственных малосимпатичных тайн". Если он поучительный отложу просмотр на другой раз.
Прошлый: