Посоны, а это очень важно, чтобы кораблем управлял пилот? А то у меня инжинер, и управлять им что-то не очень удобно, жму вправо - поворачивает вправо, жму влево - поворачивает вправо, и сажать корабль довольно тяжело.
Похер, кто управляет, главное, чтоб была пробка и сас.
Я без саса летал. А что за пробка?
Сас нинужен, есть рсс и Маршевые
Вкотился.
Выкатись
Не могу, Джул притянул.
Итак, мне до окна для полёта на Джул оставалось 14 дней, и мне срочно нужно было придумать, что туда отправить.
Я подошел к делу с размахом.
Туда отправится флотилия из 12 кораблей во главе с Санта-Марией исследовательской станцией, на которой полетит весь экипаж.
В порядке картинок:
Сначала спутники георазведки выйдут на полярные орбиты Пола и Бопа и просканируют их на предмет руды.
Затем на них приземлятся роверы и проведут наземную георазведку.
Затем на выбранное место приземлятся модуль добычи руды, модуль переработки и хранения, модуль наземной транспортировки и модуль заправки.
Главная станция выйдет на выбранную орбиту и останется там.
Спускаемый модуль выйдет на ту же орбиту, заправится, возьмет на борт одного учёного и пойдет фармить спутники.
Для высадки на Лейт был разработан пейсолёт, который тоже будет дозаправлен перед приземлением.
Последний в списке спутник чирканёт по атмосфере Джула и соберёт инфу об атмосфере.
Общая стоимость разработки и постройки всех частей и ремонт ланчпада, взорванного ПОСАДОЧНЫМИ НОГАМИ - 3.4 млн +-100к.
Планировалось отправить вдвое больше, но, во первых, бюджет не позволял, а во-вторых, я чуть не поехал, пока эту флотилию запустил.
Я подошел к делу с размахом.
Туда отправится флотилия из 12 кораблей во главе с Санта-Марией исследовательской станцией, на которой полетит весь экипаж.
В порядке картинок:
Сначала спутники георазведки выйдут на полярные орбиты Пола и Бопа и просканируют их на предмет руды.
Затем на них приземлятся роверы и проведут наземную георазведку.
Затем на выбранное место приземлятся модуль добычи руды, модуль переработки и хранения, модуль наземной транспортировки и модуль заправки.
Главная станция выйдет на выбранную орбиту и останется там.
Спускаемый модуль выйдет на ту же орбиту, заправится, возьмет на борт одного учёного и пойдет фармить спутники.
Для высадки на Лейт был разработан пейсолёт, который тоже будет дозаправлен перед приземлением.
Последний в списке спутник чирканёт по атмосфере Джула и соберёт инфу об атмосфере.
Общая стоимость разработки и постройки всех частей и ремонт ланчпада, взорванного ПОСАДОЧНЫМИ НОГАМИ - 3.4 млн +-100к.
Планировалось отправить вдвое больше, но, во первых, бюджет не позволял, а во-вторых, я чуть не поехал, пока эту флотилию запустил.
У меня и от восьми запусков в одно окно бомбило, а у тебя целых 12. Надеюсь, ты не забыл посмотреть время прибытия каждого из кораблей в СОИ Джула?
Мне вспомнилось, как я однажды отправил 3 корабля с разницей в 1 день, а прибывали они с разницей в сотни дней.
Я еще их не отправлял, висят на орбите Кербина 400км.
До окна 10 дней.
Всего запусков было 20 - для 8 кораблей я еще отдельно выводил атомные транспортники, а потом состыковывал.
ФАР можно как-нибудь отключить в самой игре, чтобы не ебаться и каждый раз удалять файлы из gamedata?
У меня в том запуске четыре корабля прибыли с разницей в 1-3 дня, что заставляло понервничать, т.к. тормозить их надо было о Джул, а потом ещё корректировать орбиту в апогее, чтобы их не пидорнул из системы какой-нибудь мимоуёбок вроде Тайло, пока я пердолюсь со следующим кораблём (на самом деле причин нервничать небыло, времени вполне хватило). Зато последний прибыл аж через 180 дней, потому-что я жопорук.
Что за зелёная планета?
Это твоя мамка влезла в кадр.
Местный газовый гигант
Есть смысл ставить на лэндер именно капсулу лэндера?
Вообще не вижу в ней плюсов.
Вообще не вижу в ней плюсов.
- Масса меньше
- При посадке можно в окошко смотреть
- ОТЫГРЫШЬ
>- Масса меньше
нехуя
well meme'd )))
Но правда, он нихуя не легче чем аналог.
Выложи два скрина с массой. Потому что мне даже лень их делать.
command pod легче.
Ты бы хоть уточнил, что многоместные имеешь в виду.
Это из какого то фильма?
Боевые черепахи: Песчаный Шторм.
Нююфаг планирует первый межпланетный полет. К Дюне. Стоит ли заморачиваться с возвратом? Есть мысль на Дюну спустить ровер, а на Айк слетать с возвратом.
>Стоит ли заморачиваться с возвратом?
Надеюсь, не пилотируемый? Если не пилотируемый, то конечно нет, закинь связку зонд-орбитер, как советские марсы летали, дешево и просто. А как провернешь, уже можно заморачиватся с роверами, возвратом, и наконец с пилотируемым.
>Стоит ли заморачиваться с возвратом?
Если посылаешь огурцов, то определенно стоит.
>Есть мысль на Дюну спустить ровер
Роверы не нужны.
>на Айк слетать с возвратом
Легкотня.
>Роверы не нужны.
Э-эй! А как же "для души"?
Вот тебе образец ракеты, на которой я только что выполнил такую-же миссию.
- Выход на орбиту Дюны
- Переход на орбиту Айка
- Посадка на Айк
- Деорбитация в атмосферу Дюны
Термощит оказался вообще не нужен - плазма на секунду показалась и эффект был едва заметен.
Вот с парашютом косяк вышел. С помощью мода он был настроен на посадку при 6 м/с (на Дюне, разумеется), но я забыл, что это для высоты на уровне моря. Т.к. я садился на возвышенности скорость посадки получилась почти 9 м/с.
Огурцов придется брать, ведь только ученый может забирать инфу и перезапускать эксперименты, разве нет? Если с Айка увести не проблема, то вот с планетой сложнее, а бросать огурца там в ровере/модуле не хочется.
>Э-эй! А как же "для души"?
Обычно получается натуральный плевок в душу т.к. твой с любовью построенный ровер ездит как говно, потому что макаки не завезли номальной физики движения по поверхности.
Ну не всегда, бывали у меня и годно ездящие.
Вся надежда на новую версию, где нам обещали полную переделку этой самой физики.
Няшный зонд у тебя однако.
>перезапускать эксперименты
>бросать огурца там в ровере/модуле не хочетс
Ты ведь понимаешь, что чтобы доставить эксперименты на Кербин тебе в любом случае придётся огурца возвращать?
Алсо не забывай, что не брать одноразовые эксперименты - это тоже вариант.
Ну ёпт, наука это конечно хорошо, но не стоит так на ней зацикливаться. Есть же ещё отыгрыш, всё вот это вот.
Мне вообще в последнее время стало казаться, что многие максимально манчкинят науку, прокачиваются до конца и в итоге забивают на игру, даже не добравшись до Джула. Надеюсь, что я ошибаюсь.
Я ещё на мун даже не приземлился хотя недели 2 поиграл.
Ты только что лишил меня мечты, т.к. я уже развернул сеть спутников на Муне и готовился сделать то же самое на Минмусе для роверов (и не только, но в основном) чтобы они фармили науку.
Только не говори мне, что они без наблюдения не могут сами передвигаться даже с мехджебом! Но, если это правда, то скажи.
другой новичок
Я на Мун сел почти через год после первого знакомства с игрой. Зато потом за две недели всю систему облазил.
>многие максимально манчкинят науку
Вот это дваждую. Я однажды заметил за собой такую особенность и после этого стал играть совершенно иначе. Мир не развалится, если ты не поставишь "материал бей" на свой одноместный лендер.
Пикрил с радостью прохуярил 30 км по Айку на скорости 100 км/ч, остался цел и просит еще.
Суммарный пробег ~270 километров по Дюне, крейсерская скорость 80 км/ч, максимальная зафиксированная с горки 150 км/ч. Потрёпан жизнью, но всегда готов к новой работе.
Как новичок новичку посоветую отправить на Минмус тяжелый ровер. Тонн 20+ чтобы. Тогда будет приличное сцепление.
Не посоны, на Минмус как-раз таки ровер я вам не советую, даже если очень тяжёлый - всё равно бугурта не оберётесь. Придержите роверы для Дюны и вот вам Мунный тяжёлый ровер со стоп-сигналами..
У Малдрина Кермана есть еще полтора часа на размышления о ненужности роверов.
Во время выхода на гомановскую орбиту у ровера #1 по неизвестной причине взорвались 2 колеса. Но ничего страшного, потому что задолго до этого я отправил на Джул еще один ровер, который долетит туда сравнительно скоро.
После двух дней полёта обнаружилось, что апогелий модуля добычи руды и заправочного модуля гораздо ниже, чем надо - на уровне Дреса. Траектория была скорректирована, топлива вроде хватает.
Раньше всего до Джула долетит модуль добычи руды - через 1г 414д, позже всех - злополучный ровер #1 - через 3г 258д.
Но, поскольку он вряд-ли пригодится, позже всех в таком случае прилетает спутник георазведки #2 - через 3г 66д. Как минимум половина модулей при ускорении пролетела мимо Муны, что сделало синхронность практически невозможность. Ну еще и KER не мог нормально рассчитать время включения движков. В общем, результат удовлетворительный.
После двух дней полёта обнаружилось, что апогелий модуля добычи руды и заправочного модуля гораздо ниже, чем надо - на уровне Дреса. Траектория была скорректирована, топлива вроде хватает.
Раньше всего до Джула долетит модуль добычи руды - через 1г 414д, позже всех - злополучный ровер #1 - через 3г 258д.
Но, поскольку он вряд-ли пригодится, позже всех в таком случае прилетает спутник георазведки #2 - через 3г 66д. Как минимум половина модулей при ускорении пролетела мимо Муны, что сделало синхронность практически невозможность. Ну еще и KER не мог нормально рассчитать время включения движков. В общем, результат удовлетворительный.
Что-то я не понял, как твой ровер будет сьезжать с посадочной ступени.
Зависание над землей на 0.1 м/с, крен на 90, отстрел, выравнивание.
Опасная схема. Хотя на Бопе/Поле гравитация слабая, хуле.
Испытания экспериментальной модификации самолёта "Цитрус", так же известного как "Пронзатель Небес", прошли с огоньком. Экипаж жив, но охуел.
Вкотился со свеженьким аэрокосмическим крафтом.
парочка бесполезных прототипов
Чуть менее бесполезный прототип
А эта писечка пока не лезет в ангар по длине. И возможно на полосу по массе.
Это откуда большая тарелка?
Два модуля вышли на стабильную орбиту Джула.
Ровер, отправленный задолго до основной флотилии, долетел до Бопа и сел на вершине горы.
"Вы там охуели совсем, склоны 28 градусов и горы на треть радиуса планеты?" - прокомментировал оператор ровера.
Ровер, отправленный задолго до основной флотилии, долетел до Бопа и сел на вершине горы.
"Вы там охуели совсем, склоны 28 градусов и горы на треть радиуса планеты?" - прокомментировал оператор ровера.
ремоут наверное, если в ванили нету.
блять, но ведь это гениально.
Чому не соберешь роверы со спутниками вместе и всю топливную цепочку в один крафт на орбите? Дешевле же будет да и топлива меньше надо. Фермы для стыковки ассиметричных крафтов не так много весят. И проблем с прибытием на джул меньше.
Помнится раньше мод был, который инженера в капсулы запихивал, ещё остался такой?
Бесят меня эти магнитофоны прилепленные снаружи.
Что аноны скажут по поводу ванильного реентри? Стоит мод ставить или нет?
И ещё, нужна альтернатива инфернальным роботам, собираю из говна и палок кран, который будет возводить колонию из модулей mks на дюне. Слишком футуристичный он какой то выходит, хочу чего попроще сделать.
>>Помнится раньше мод был, который инженера в капсулы запихивал, ещё остался такой?
конечно
>>Что аноны скажут по поводу ванильного реентри? Стоит мод ставить или нет?
Старый реентри - перегрев. Теперь встроен в ваниль. Новый - на перегрузки
> Новый - на перегрузки
Что?
В моде Deadly Reentry сейчас только одна фича: убийство огурцов при больших перегрузках.
Срисовано со скайлона для 0.90, тогда еще нужно было вручную следить за балансом и расходом топлива. В 0.90 я на таком даже к минмусу летал. Сейчас это уже не так важно, и рапиры чуть понерфили, но такая форма космоплана все еще хорошо работает.
Уёбищная херня по-моему. Еще и с помощью ТТУ взлетает.
> инженера в капсулы
> магнитофоны прилепленные снаружи
В настройках Engineer Redux есть чекбокс "Partless mode".
Это такой вид на полюсе со scatterer?
Красиво, но без задач.
У космопланов в принципе задач нет, кроме ротации экипажей.
Поясните за настройки RemoteTech, хочу управлять пробками из кабины с 3 кербалами, а не 6 как сейчас.
.cfg файл отредактируй.
Вообще я его запилил только для одного контракта - "вернуть на поверхность крафт который был на стабильной орбите вокруг Дюны". Там была проба на которую или надо было привинтить щит и парашюты, или просто взять в трюм и спустить. Получилось.
Всратость - это традиция.
Миссия по коммуникатизации главного спутника Кербина начинается.
Выходим на эллиптическую орбиту с небольшим периапcисом для равномерного распределения спутников на полусинхронной орбите.
Первая часть миссии Mun Talks завершена, теперь меняем орбиту на полярную и готовимся и примунению.
"Там далеко-далеко есть земля... Там Новый год, ты не поверишь, там Новый год два раза в год, вот..."
...
Пошел подписывать выговор с лишением премии главному инженеру за то что тот забыл установить SAS на мой лендир
В беспрецедентно короткие сроки ЦУПом было принято решение о старте корабля-дублера с доблестным Джебедайей на борту для спасения чуть менее доблестного Билла от его позора.
Собрав все необходимые данные с MunTalks, спасательный лендир выходит на орбиту.
После успешной посадки обоим членам экипажа было присвоено звание заслуженныйх героев Кебинского Союза.
Бонус: фотосессия спутников на фоне Кербина
Эт самое, подскажите мод с крео заморозкой, гибернацией или просто стазисом. Искал в гугле, взде типа "Вы не будете против, если я сделаю мод?", а ссылок нетъ.
Или можно как-то полете отключать TAC и отыгрывать?
Или можно как-то полете отключать TAC и отыгрывать?
Jesus, анончик, дай поцелую.
Ас в треде, задавайте ньюфажные вопросы.
Хуи сосешь?
Посоны, что я делаю не так? Какого хрена когда я вышел на луне из лунного модуля и начал летать вокруг корабля, то РЦС на корабле включается одновременно с рцс'ом на спине огурца. Так разве должно быть? Ещё у меня было так, что при рандеву когда я управлял одним из кораблей при помощи РЦС, то второй корабль управлялся тоже, хотя я не был с ним состыкован, и получалось так, что я вращаю свой корабль в одном направлении, а второй корабль вращался в противоположном направлении. Это нормально? И какого хрена мой ровер имеет положение колес по умолчанию повёрнутое? Колеса я установил очень ровно, но ровер почему то заворачивает в одну из сторон и по прямой ездить невозможно.
Да, 6000р/час
И ещё добавлю, что в левом нижнем углу ползунок YAW на ровере повернут до упора вправо, хотя я не жму никаких кнопок. А на лунном модуле все ползунки по центру, однако когда я двигаю ползунок YAW влево, то он вначале прыгает вправо, и затем перемещается влево.
Из модов только Кас и Кис.
Что общего между моим ровером и твоим кораблём?
Во время экспедиции на Гилли, при подлёте кербонавта к этому роверу, ровер начинал синхронно крутиться.
При выключении сас выделывает брейк-данс.
Кинь скринов.
Баттхерт омежки.
Не по карману?
VALYA ETO TI?
Витя?
А у тебя экспресс-программа есть?
Итак, поскольку американский вариант челнока закончен, отработан и успешно летает, пришло время нашего ответа Западу. Хочу устроить на орбите горячий космоплановый секас стыковочными люками совместный полёт "Шаттл-Буран". Это обещает быть интересным.
Собрать "Энергию" оказалось значительно проще, чем согласовать буржуйскую связку с ТТУ. Однако сразу же вопрос: на Шаттле для предотвращения закручивания вектор тяги маршевых двигателей проходит наискосок направлению движения, через корабль и подвесной бак. А как защищали от сваливания "Энергию"? У неё вектор тяги параллелен направлению движения, как и у всех ракет. Можно любой пример выведения ПН несимметричной закладки, не обязательно челнок. Кто-нибудь таким занимался?
Собрать "Энергию" оказалось значительно проще, чем согласовать буржуйскую связку с ТТУ. Однако сразу же вопрос: на Шаттле для предотвращения закручивания вектор тяги маршевых двигателей проходит наискосок направлению движения, через корабль и подвесной бак. А как защищали от сваливания "Энергию"? У неё вектор тяги параллелен направлению движения, как и у всех ракет. Можно любой пример выведения ПН несимметричной закладки, не обязательно челнок. Кто-нибудь таким занимался?
У Энергии все двигатели с отклонением вектора.
У нее противовес Бурану же был.
Меньше шифт жать нужно.
У меня от этого джабедая из корабля выпал
альт
selffix
такая же хуйня была вчера с космопланом. Выхожу наружу, начинаю летать огурцом - а у самолёта элероны и рцс срабатывают в ответ на все телодвижения. Первый раз такое.
Без скринов ты Хуй простой
Huli делать, если 2 крафта не стыкуются? Правда я еще земле собрал и прицепил через докпорт, а миссия состоит в о отцеплении и прицеплении к другому докпорту на этом же крафте. Из-за этого что ли?
Чем ты занимался? Неужели аутировал на орбиту?
Товарищи, может кто подскажет. Есть какой-то мод (не уверен, что дотянул до 1.04), который увеличивает рейндж отображения космических аппаратов. Как он называется?
весьма многообещающе и ЭПИЧЕСКИ !
а ты по-прежнему тормоз.
ты про Lazor system
http://forum.kerbalspaceprogram.com/threads/9923-0-90-Lazor-System-v35-%28Dec-17%29
или про Distant Object Enchancement?
http://forum.kerbalspaceprogram.com/threads/98943
Да, про второе. Спасибо. Когда увидел в первый раз, то подумал, что это только для небесных тел.
Анон, а ты играешь с джойстиком? Я хотел только что настроить, но игра упорно не ловит roll и throttle с моей Cobra M5. Кто-нибудь сталкивался?
Огурцы, как фиксить хуйню, когда жмешь пкм на деталь, и там должны быть действия всякие, но они банально не влезают из-за обилия модов?
Да.
Как спасать огурца с поверхности Муны? Насколько близко нужно сесть(и как?) что бы можно было им управлять? А если огурец-спасатель поближе к бедолаге притопает - поможет?
>Насколько близко нужно сесть
2,5 км, как и на орбите.
>(и как?)
Как обычно. Берешь и садишься.
>А если огурец-спасатель поближе к бедолаге притопает - поможет?
Почти наверняка. Но зачем?
Я кратенько опишу.
Вкатился в 0.19, нихуя не понял, повзрывал ракетки пару дней и дропнул.
Потом вкатился в 0.21, вышел на орбиту, полетал прямой наводкой в Мун. Но снова нихуя не понял и дропнул через неделю. Сейчас это кажется смешным, но тогда я не понимал в игре вообще совсем абсолютно нихуя, и впервые сделать круговую, а не нубско-высокоэллиптическую орбиту с рандомным наклонением было праздником.
Потом вкатился в 0.24 (кажется), поиграл, покурил мануалов Мэнли не смотрел, впервые сел на Мун и внезапно научился стыковаться, и понеслось.
Не, стоковый графон.
Понял. Спасиб.
>Но зачем?
С высокой вероятностью, обосрусь с точной посадкой - точка близко к южному полюсу а я до этого только зонды на экваторе сажал.
Раз уж мы тут истории рассказываем:
Я вкатился еще в какую-то древнючую версию, когда Муны еще не было, а вода была каменная. Уже тогда было видно, что у игры огромный потенциал. Я построил всяких ракеток, но даже не уверен, что я тогда выходил из атмосферы. Бросил, пока не допилят.
Я точно не помню, когда я вернулся к этой игре, но это было до Steam-релиза. И понеслось. Помню строил совершенно нелепые и неэффективные ракеты по-началу, но они все равно добирались до орбиты. Помню очень боялся первой посадки на Мун, но справился с кучи попыток. Первую стыковку не помню, но зато помню это ощущение, сравнимое с оргазмом оргазм хуже. Очень хорошо помню первую свою ЙОБУ для полёта к Джулу. Совершенно неэффективная и перегруженная, но задачу выполнившая потратил на полёт 8 полных Джумб топлива, не считая встроенных баков; вернулся на Кербин буквально на последней капле. Я тогда еще впервые сюда начал постить картиночки.
Еще помню был этап, когда я активно пользовал MechJeb. Одно время было приятно, что он выполняет кучу надоевших однообразных действий. Затем я вдруг понял, что эти действия - они и есть игра.
Выходишь на полярную орбиту Муны, когда летишь к ней с низкой кербинской. Там надо мало дельты. А дальше уже всё шикарно. Можно подождать, пока Муна повернётся так, что цель будет под твоей орбитой, и спокойно сажать.
Подскажите мощный мод на авиационные кабины
Подскажите мощный мод на авиационные кабины
Колния. Лол.
Интересно какие еще уникальные контракты есть.
Интересно какие еще уникальные контракты есть.
Он не уникальный, на Kolnya orbit выпадает переиодически, и не только вокруг Кербина (даже на орбиту Кербола пару раз попадались).
СТАБИЛЬНОСТЬ
вылет раз в 30-40 минут
вылет раз в 30-40 минут
>Очень хорошо помню первую свою ЙОБУ для полёта к Джулу.
>Совершенно неэффективная и перегруженная, но задачу выполнившая
>вернулся на Кербин буквально на последней капле.
>Я тогда еще впервые сюда начал постить картиночки.
Точь-в-точь как я, лол. Из-за нужды в советах при постройке первой пилотируемой йобы на Джул я вышел из ридонли. Давайте ещё историй, посоны.
-кун
Хуйня, у меня со скаттерером за день больше логов накапливалось.
Ну со скаттером любой огурец кучу вылетов наберет. А ты попробуй без него!
в этот раз я думаю, что вылетает из-за FAR; думаю снести его т.к. ни хрена он игру не улучшил - ни сложнее не сделал, ни интереснее; просто больше онанизма
https://www.youtube.com/watch?v=bwsBt7BauUU
Переключился между пробкой на Дюне и пробкой на Айке.
Потерял все контракты, включая архивные и сюжетные на возврат с Илу и разведку Пола (неотменяемые).
путешественник на Джул
Переключился между пробкой на Дюне и пробкой на Айке.
Потерял все контракты, включая архивные и сюжетные на возврат с Илу и разведку Пола (неотменяемые).
путешественник на Джул
Жду от тебя Буран,летчик.
мимо-любитель-челноков
Аноны, как вы запускаете системы воздушного старта? Я хочу закосплеить американские х-системы в РСС, многие из них запускались с борта бомбера. Так вот, если я отцеплю ракетоплан от носителя, как мне сделать чтобы бомбер не упал пока я управляю х-планом? Может есть какой-то автопилот, чтобы носитель хотя бы летел сам по прямой?
Stage Recovery автоматически рекаверит крафты с двигателем, топливом и кабиной/пробкой.
Есть плагин, который замораживает родительский борт в момент отделения нагрузки. Когда закончишь с нагрузкой - автоматически возвращаешься в момент разделения, и можешь управлять бортом.
Меня это в конец заебало 17 вылетов только за сегодня и я стал разбираться. Как я и думал: был виноват FAR. Причем из-за него были не только вылеты, но еще и непонятный баг беспричинным с перегреванием деталей.
Снёс этот FAR к чертовой матери. Полное разочарование.
Ты сделал меня отказаться от FAR'а в ряду наката кучи модов в перспективе для более интересной игры.
Блядь. Увлёкся.
Окно на Джул через 24 дня, а у меня еще ракета не собрана.
Окно на Джул через 24 дня, а у меня еще ракета не собрана.
Зачем нужны все эти вязанки, если есть божественный Procedural Parts?
http://forum.kerbalspaceprogram.com/threads/106975-1-0-4-Procedural-Parts-Parts-the-way-you-want-em-v1-1-7-July-14
это нипапацански (с)
а как же страдания и превозмогание?
Во-первых процедурные баки - это уёбищное говно. да, даже более уёбищное, чем ванильные детали
Во-вторых в чудной магии аспарагуса рождается лишняя дельта, поэтому вязанка там не просто так. Я не понимаю, как наличие процедурных баков позволит мне это обойти.
В любом случае эта ракета завтра будет полностью переделываться, поэтому советы уже не актуальны. Я точно откажусь от раздвоения (там два ядерных движка, к которым крепятся нижние ступени) - тогда и "вязанка" будет попроще.
>Во-первых процедурные баки - это уёбищное говно.
Аргументируй, что-ли, а то фраза всплывает уже не первый раз, а что не так - никто не пишет.
>Во-вторых в чудной магии аспарагуса рождается лишняя дельта, поэтому вязанка там не просто так. Я не понимаю, как наличие процедурных баков позволит мне это обойти.
Можно налепить лишнюю ступень, в то время, как с ванильными детальками это иногда проблематично. Да и кто запрещает вязать спаржу из частей PP?
Процедурный бак - это простая геометрическая фигура с натянутой текстуркой. Оно не воспринимается, как "настоящая" деталь. Проблема в самой идее. Чего тут не понятного?
Я не хочу делать баки на 178,458812 литров топлива с натянутой текстурой. Я хочу, чтобы на ванильный 180-литровый бак существовали заранее сделанные и детализированные скины-модели под все возможные стили деталей железный, оранжевый, самолетный, черно-белый... - вот такой путь для меня был бы правильным.
Плюс нужна возможность переключать содержимое бака ЖТ, ЖТ с окислителем, ксенон, вода, кислород, еда или любое перечисленное перечисленное в любых пропорциях, что сделано в одном из модов.
>Можно налепить лишнюю ступень, в то время, как с ванильными детальками это иногда проблематично.
У меня нет такой проблемы.
>Да и кто запрещает вязать спаржу из частей PP?
Процедурные детали ради процедурных деталей, ясно.
>Оно не воспринимается, как "настоящая" деталь. Проблема в самой идее. Чего тут не понятного?
ты шизофреник, это понятно
Все детали в KSP это простые и не совсем геометрические фигуры с натянутой текстурой, но тебе не нравятся именно процедурные, понятненько, нет страдания и превозмогания, ну да, ну да
>Я не хочу делать баки на 178,458812 литров топлива с натянутой текстурой.
ну да, наверное в реале тоже если нужен бак 3.5 метров длинной, возьмут четырехметровый и нальют неполный
>простые и не совсем геометрические фигуры с натянутой текстурой
Ты разницу между моделью и текстурой понимаешь? Первая и вторая картинка для тебя.
>возьмут четырехметровый и нальют неполный
Третья картинка для тебя.
Не могу найти
>A pretty simple mod that Cryogenically freezes your kerbonauts for long term storage.
Вряд ли.
Это анабиоз
Ну бывают сложности. В релейтед ракете верхний конус залит на 2/3. Просто нету конуса поменьше, а бак-переходник от ракеты к капсуле необходим по эстетическим соображениям.
Извини, жопой читал. Да, мод такой точно был и по-моему его даже Скотт Манли как-то показывал. Тоже не могу найти, к сожалению.
http://forum.kerbalspaceprogram.com/threads/80292-0-90-0-Flight-Manager-for-Reusable-Stages-%28FMRS-v0-3-01%29
Держите.
Пойду накачу себе и буду делать копию "Спирали".
>Вторая картинка
Ну что же ты делаешь, злодей? Я же только только уже решил что всё, полный комплект модов у меня уже есть и больше не нужно. А ты такую красоту притащил.
А у меня FAR'а нету нихуя. Вылетает обычно при выходе из тайм варпа, Revert flight, или Close;
Есть тут ананасы играющие в огурцов на геймпаде?
Планирую использовать для самолётов и для стыковки.
Точности этих маленьких рычажков хватает для комфортного пилотирования сидя на диване?
Планирую использовать для самолётов и для стыковки.
Точности этих маленьких рычажков хватает для комфортного пилотирования сидя на диване?
>Revert flight
У меня вылетает практически только на ревертах. Причем с FAR вылетало на каждом перезапуске или откату в VAB.
У меня игра вообще ни разу не вылетала. Ни ФАР, ни откат в VAB при авариях игру не вышвыривал.
Нафиг ты его так панелями обклеил? Там вроде на эти колеса надо всего ничего - по две штуки.
На самом деле только хуже. Нехватает точного направления на ось, понимаешь? Мне стало норм только на джойстике с раздельными пружинами. Ну, все мы тут симобляди, так что покупай лучше палку.
и правильно.
другой анон
>Ну, все мы тут симобляди, так что покупай лучше палку.
У меня есть палка. Когуар, круче него нет ничего.
Но мне лень эту дуру на стол выкатывать ради посадки самолёта в ксп. Хочу мелкую вещичку.
А гейпад совсем совсем гавно, или всё же это дело привычки?
Летать тяжело. Стыковаться вообще по сравнению с клавиатурой БОЛЬ. Единственное, для чего я использую геймпад, это контроль мега РЦС с трастом 360 на ПЕГАСУСЕ, которые нельзя дергать, иначе его в дугу гнет.
>Летать тяжело.
А то на клавиатуре просто. Посадка на клаве для меня вообще нереальна, это какой-то пиздец. Я уже подумываю о моде на автопосадку, ибо просто не могу контролировать рывками самолёты.
Про стыковку ты прав, она и на клавиатуре проще пареной репы
Ньюфажески-ньюфажеский вопрос.
На каких скоростях нужно запускать ракету до выхода из атмосферы, чтобы ее не пидорасило?
На каких скоростях нужно запускать ракету до выхода из атмосферы, чтобы ее не пидорасило?
Ньюфажный ответ на ньюфажный вопрос: на дораспидорашиваемых скоростях.
Блин, у тебя же показания скорости перед глазами, вот и смотри при каких скоростях у тебя ракета ломаться начинает.
Только учти, что на разных высотах скорости разные критические.
Ну если летать, то да, на клаве совсем никак. Но и на геймпаде например попасть на полосу я даже не пытаюсь. Вертикальную скорость хоть бы удержать. Основная проблема - дубовость управления на низких настройках чувствительности и суицидальные маневры от малейшего сдвига на высокой. Сам понимаешь, этот рычажок тебе не палка.
Зависит от тех модов с которыми ты дрочишься.
Я выше 330 до 10км не поднимаюсь.
Лучше на прыщи переходите.
>бак-переходник от ракеты к капсуле необходим по эстетическим соображениям
Я думал я один такой, кто думает не об оторванных от сердца необходимостью головного обтекателя копейках дельты, но еще о минимальной технической эстетике аппарата.
Ломаться - не совсем тот термин. Заваливаться - вот будет точнее.
Ну хуй знает, на трассах висят знаки, ограничивающие скорость, а в космосе нету. Вдруг кто запилил табличку или сорт оф.
Ни одного. Но спасибо за хоть какие-то числа.
Про стабилизаторное оперение в курсе? Завалы - не проблема если открыта хотябы аэродинамика, а лучше flight control. Врубаешь SAS и взлетаешь. И тогда тебе только перегрев помешает.
А если твоя елда гнётся, то юзай strut connector.
> Ни одного
Тогда тощие сосиски можешь спокойно разгонять до 500, больше топлива сэкономишь.
Большие и неустойчивые ебы могут и опрокинутся на такой скорости, особенно если начинать маневры на 12км.
Открыто пока что мало, есть только оперение в Стибилити. Как его лучше ставить вообще? Или стоит гуглить и не доставать?
По 4-м сторонам света. Чтобы был контроль над вращением и заваливанием в разные стороны. Хотя можно и 3 установить.
мимо-ньюфаг
Ну это я понял. А по высоте как лучше соотносить с центром массы?
Ну офигеть теперь. Наиграл 285 часов, и только сейчас узнал, что при нажатии на Caps Lock включается режим точного маневрирования и приборы в левом нижнем углу становятся синими вместо красных. Все, кто жалуется на сложность посадки и стыковки на клавиатуре, попробуйте.
>Ну офигеть теперь. Наиграл 285 часов,
Бля. 238 часов. Ты открыл мне глаза, лол.
Век живи, век учись.
Я вот только недавно узнал, что F2 убирает интерфейс ради скриншота.
Не знаю. Никогда не задумывался. Просто устанавливал у основания, чтобы круто выглядело) Ну в любом случае куда-то на первые ступени, т.к. в верхних слоях атмосферы от них толку никакого.
Почему каждый раз пытается приклеиться прошлая запощеная картинка?
Вы еще скажите что не знали что колесиком можно ноды вектора крутить в точке маневра и что ели потянуть прогрейд к центру он будет медленней уменьшать чем если тянуть за ретрогрейд.
Играю с 0.25. Не знал.
Лютая хуетень, на самом деле. Как то оно совсем не равномерно крутится, бывает пол часа накручиваю по чуть вперёд, потом маааааааахонький оборот назад, а оно откатывает так, что вперёд потом опять пол часа крутить. Использую MechJeb для более тонких дёрганий за вектора.
А еще если два раза нажать на апогей/перегей то их числа зафиксируются на карте.
Что? какие ещё "числа" у апогеев? И как это они зафиксируются?
Высоты будут светиться без наведения
Не знал. Полезная, но крайне малоприминимая фича.
Какой кнопкой
Лэвой
> Лэвой
По ходу движения или против?
слева направо
Сноси как можно ниже - тогда будет больше стабильность. Пикча для тебя.
И вообще, почитай FAQ в шапке - охуеешь сколько полезного. Хотябы глазами пробеги. после нескольких часов игры тебя там много чего заинтересует и ты эти части даже прочтёшь.
КРАЙНЕ применимая, сука!!! Особенно когда спутники выставляешь по высоте, чтобы период был точный!
>КРАЙНЕ применимая, сука!!! Особенно когда спутники выставляешь по высоте, чтобы период был точный!
И как часто ты выставляешь спутники? 4 спутника с точной орбитой на 1000 остальных пусков?
Во всех других случаях она не нужна.
Пока что я их выводил на Кербин (4+1) и на Муну (3). Я ещё новичок. Ещё на Минмус выведу, а затем вокруг Дюны разверну сеть. А ещё контракты на спутники на определённых орбитах - я перфекционист и задрачиваю метры в пери- и апоцентрах и минутыградусы в наклонах.
>А ещё контракты на спутники на определённых орбитах - я перфекционист и задрачиваю метры
Ты поехавший? Там выводить нужно примерно, +- дохера по каждому из параметров. Да и спутник потом всё равно придётся уничтожить, чтобы не засирал орбиту.
>я перфекционист
Ты имел ввиду "аутист"? Не путай эти понятия, они не равнозначны!
Не, ну чмо ебанное. Грузился опять минут 10, потом OOPS вылет блядь. Ебал макак в рот.
Не важно. Оставим выяснение значений всех этих понятий философам из \6\.
Пока что только они тебя)
Модоаноны, а как мне засунуть модельку из блендача/юнити в КСП?
Короче психанул и пересел за ноут с SSD. Хоть грузиться быстрее будет
Сколько же у тебя модов стоит? У меня за секунд 20-40 загружается.
Так и сделал. Садится пришлось в полтора километрах от точки. Холм и нехуевый кратер оказались на траектории, ЛОЛ.
Внезапно: огурцы не могут карабкаться на крутые склоны. Я понимаю, реголит и всё такое, но при низкой гравитации скользить как на лыжах...
Что на первом пике? В смысле: где и зачем.
>Что на первом пике? В смысле: где и зачем.
Похоже на затененный Минмус. А парень, судя по всему, улетает домой на ультра минималистичном крафте.
Посоны! Поздравьте меня.
Я сегодня совершил самую ебанутую стыковку из всех что я делал ранее. Стартовал с поверхности Минмуса, прямо в направлении пролетающей на орбите высотой 100км ракеты. И таки попал после небольших корректировок.
В чем сложность спросите вы? А в том что стартовал я огурцом без ракеты, в одном лишь скафандре с дефолтными 5 кг. топлива.
Я сегодня совершил самую ебанутую стыковку из всех что я делал ранее. Стартовал с поверхности Минмуса, прямо в направлении пролетающей на орбите высотой 100км ракеты. И таки попал после небольших корректировок.
В чем сложность спросите вы? А в том что стартовал я огурцом без ракеты, в одном лишь скафандре с дефолтными 5 кг. топлива.
Всегда так делаю на Минмусе. Да, сложно.
В обновах с двигателями ничего не делали? Включаю двигатель собственно, а топливо не тратится та и вообще не летит.
А окислитель в баках есть?
У тебя баки только с топливом.
Пристыковал зонд, пролетевший мимо Дюны, к орбитальной станции, а из данных только отчеты по EVA. Представил, как Джебедайя вламывается в космическую лабораторию и начинает рассказывать охуительные истории, как он на Айке в Море Изобилия срал, а ученые записывают и обсчитывают.
Хотя, тут есть за что поздравлять. Высота действительно серёзная. Ты охуенен
Спасибо!
А сближаться с целью без навбола в режиме Taret, это полный пиздец
А приземленный крафт куда дел? Или тоже на ходу на Минмус прыгал?
А потом, вместо отпуска и встречи с женой и детишками, его упаковывают в капсулу и отправляют обратно на Дюну, но в этот раз отобрав положенные ранее 500 литров спирта для протирки оборудования.
В смысле, приминмусенный, самофикс
А зачем тогда баки только с топливом если без окислителя оно не летит? Придётся прикреплять стороннею херню?
>А приземленный крафт куда дел? Или тоже на ходу на Минмус прыгал?
Остался вечным памятником глупости Кербальского главинженера. 10 литров топлива, плескающиеся в баках этого корабля, ещё надолго останутся единственной жидкостью на этом спутнике.
Две цистерны кислорода этому нюфагу
Ты не тот парень, который без рцс стыкуется?
Был бы полный набор - двигатели работают без окислителя, стыковка без рцс, еще выдашь Джебу лопату - и можно будет обойтись без горнодобывающего оборудования, лол.
Это, скорее всего, самолётный бак. Самолётам не нужен окислитель, они и так в нём купаются.
Ставь ракетные баки, они содержат всё что нужно.
"А потом у нас на станции спирт появился. И я 200 грамм до обеда... принимал... И перестал исследования проводить"
Станция Roc mk.I, 17 хуебря 4 года космической эры. Отчет о выходе в открытый космос космонавта Джебедайи Кермана №1.
Ну, этиловый спирт сделал, блядь… Ну, бутылку… Из окислителя… Ну, а потом приземлялися! Быстро так, мы десять минут всего садилися-то… А у меня потом, блядь, кислород сразу полился… Много кислорода утекло, я, ну, когда разгерметизировался просто…
>без горнодобывающего оборудования, лол.
А если он руду ещё и будет жрать, а ссать жидким топливом, срать твёрдым, а пердеть окислителем, то обойтись можно и без перерабатывающего.
А если серьёзно, то я просто эвакуировал весь персонал с внекербальских баз максимально дешевым способом.
Обезлюживаю базы перед накатыванием мода на жизнеобеспечение.
PSSSSSHHH......PLEASE RESPOND OVER PSHHHH
KHHHHHHKHHHHHHHH.... PLOHAYA SVYAZ'HHHHHHHHHH
HHKHKHHHH... MANUALI... KHHHHHHHKKKH... CHITAY IHHHHKKKHHKHKHKHHHHKHK
VSE SSILKI EST' NA VIKI V SHAPKE HHHHHKHKHKHKHHHHHH
Вы хотели полетать по Солнечной системе? Я вам тут наговнокодил немного для этого.
https://github.com/Gitard/kosmach
Можно попробовать выйти на орбиту Земли, а потом слетать к Луне, сесть на нее и вернуться обратно. Если уверены в своих возможностях - летите на Венеру, Марс.
https://github.com/Gitard/kosmach
Можно попробовать выйти на орбиту Земли, а потом слетать к Луне, сесть на нее и вернуться обратно. Если уверены в своих возможностях - летите на Венеру, Марс.
Пошарься в разделе разработка модов на оффоруме, чего как безрукий? есть плагин к блендеру для импорт-экспорта из/в .mu, правда, экспорт не пробовал, только импорт (я не моделлер, мне чисто посмотреть модельки без загрузки ксп хотелось), так что за качество экспорта ничего не скажу.
Не открывается нихера
Да у тебя похоже на компьютере уже ничего не откроется)
Там нужно сначала скачать на комп. Например, по этой ссылке https://raw.githubusercontent.com/Gitard/kosmach/master/Космач.html сохрани в любое место и потом открывай.
Игрушка простенькая, но полетать для фана по космическим полетам можно.
Но у меня для этого уже есть огурцы и орбитер. Зачем мне ещё твои поделия? Чем они лучше?
В огрурцах и орбитере все усложнено третьим измерением. У меня попроще будет и понагляднее.
Умный, да? Там такая каша что пиздец, я вчера аж охуел. Четкий пайплайн нигде не указан, одни говорят про колладу, другие про юнити. Охуеть вообще.
Собственно я прошу скорее что-то вроде пайплайна.
Это понятно все.
Да, в вики нихуя нет. Все для предыдущих версий.
Но у меня нет компа
Возможно если бы кто-то отдал мне свой старый ненужный комп я бы смог это скачать
скачай на холодильник
>Но у меня нет компа
Странный ты. Сидишь в огуречном треде и без компа.
Украли вместе с остальным
Собрал случайно, когда хотел сделать скоростной ровер. Оказалось, неплохо летает.
Пальцем в небо - успешно пристыковать корабль без RCS и с разряженными батареями.
Golden Vanity - оставить члена экипажа на чужой планете.
Это Спарта! - войти в атмосферу огурцом, не находящимся внутри корабля.
Пахом Керман - отправить за один полет 10 охуительных историй на Кербин.
Golden Vanity - оставить члена экипажа на чужой планете.
Это Спарта! - войти в атмосферу огурцом, не находящимся внутри корабля.
Пахом Керман - отправить за один полет 10 охуительных историй на Кербин.
А зачем такой ебический запас электричества? Не проще поставить пару солнечных панелек?
Final Frontiers тебе в помощь, плюс был еще какой-то мод на ачивки для игрока, а не кербалов.
> Пальцем в небо - успешно пристыковать корабль без RCS и с разряженными батареями.
чек
>Golden Vanity - оставить члена экипажа на чужой планете.
чек
>Это Спарта! - войти в атмосферу огурцом, не находящимся внутри корабля.
чек
>Пахом Керман - отправить за один полет 10 охуительных историй на Кербин.
не чек
а внутрь кербанавты паркуром залезают?
Потому что могу. Ну на самом деле я просто не знаю, чего еще можно засунуть туда. Играю как в конструктор же.
Не, я до ровера его еще не довел, это было из серии "лол, а что если добавить крыльев с какими-нибудь колесами и попытаться взлететь" и вот что получилось.
>>был еще какой-то мод на ачивки для игрока
http://forum.kerbalspaceprogram.com/threads/101801-Achievements-1-7-0-Earn-145-achievements-while-playing-(KSP-25)-(12-2-14)
У тебя модов чтоль нет? Накати enginer redux и смотри орбиталный период с точностью до 0,0001 секунды. Расчитывать большую полуось вручную быстро заёбывает.
>> Пальцем в небо - успешно пристыковать корабль без RCS и с разряженными батареями.
>чек
Ну вот как? Как ты это мог сделать? Без батарей? Когда даже не поверуть нос в сторону док порта?
Аноны, реквестирую на хороший мод на автопилот для авиации.
Всё что я пока видел не подходит, ибо жутко неудобно и требует ввода цифр с клавиатуры.
Я про MechJeb и Pilot Assistant
Есть ещё моды с автопилотом?
Всё что я пока видел не подходит, ибо жутко неудобно и требует ввода цифр с клавиатуры.
Я про MechJeb и Pilot Assistant
Есть ещё моды с автопилотом?
Инжинегр у меня прекрасно стоит и служит. Я играю с мехджебом и я ему ноды выстраиваю наиточнейшие аутист? и бесит постоянно метаться курсором от "рычажков" управления манёврвом до апоцентра и смотреть когда же наступят там твои 2868740 метров. А, вот, с точностью, кстати,у самой игры проблемы. На Муне, например, судя по показаниям того же инженера, период двухчасовой орбиты колеблется в пределах полусекунды, а апоцентр в пределах полукилометра.
В ванильке можно спасать ракетные ступени?
>В ванильке
Нет.
Жаль. Хотел в отыгрышь.
Модхейтер-кун, это ты?
Нет, это мамка твоя в огурцач зашла.
Юзаю ваниль + инженигр редюкс. Когда более-менее распробую все ванильные ништяки, тогда и буду моды накатывать. Аполлоны с Союзами так точно :3
Орбита иногда дергается, это бывает. Поэтому сложно выставить точность выше 0,01 секунды на всех нужных спутниках. Только ведь вручную проще орбитальный период настроить. Выставляешь наименьшую тягу (5%, меньше не получалось) и в апогецентре/перицентре включаешь тягу на долю секунды (нажать шифт-X очень быстро). Или тебе непременно нужно не только орбитальный период, но и ап/пе синхронизировать? вот это уже 100% аутизм Долготу тоже делаешь с разницей ровно в 90/60/45 град?
Но ведь пикча про самолеты, однако.
Хотя и это тоже полезно, хочу и их попробовать запускать.А в Факе я путаюсь и теряюсь. Многабукаф
А что в этом отыгрышного? Много есть ракет со спасаемыми ступенями? Шатол уже все.
Фантазия тебе на что?
Бампну немного дженерик крафтами.
Отыгрыш это следование неким неписанным правилам. Пилить системы орбитер-лендер, реентрить только жаропрочные капсулы - отыгрышно. Абузить бабло за ступени - нет.
Там прогрессивная прокрутка. Чем чаще прощёлкивания, тем быстрее прокрутка.
А пацаны и не знают о твоих правилах. Читеры ибаные.
Поток воздуха по ракете как и по самолёту идёт вдоль фюзеляжа и через всё, что из него торчит, поэтому эта пикча справедлива и для ракет. Читай, что написано про стабильность - тебе как раз это и нужно. Открой же, блядь, раздел "аэродинамика" в факе, там всё как для детей объяснено с картинками и грудным молоком!
А в фак ты всё-равно когда-нибудь придёшь за нужной тебе информацией когда захочешь узнать про то, что не выясняешь сам в процессе игры или чтения треда и будешь только рад тысячам букв.
А я все спутники на одинаковой орбите кручу, так что наклон орбиты делаю всегда на глаз - примеряюсь по плоскости орбиты Муны, например. А апо- и перицентры, таки, задрачиваю сразу, чтобы потом период не подкручивать и орбиты не были уродски смещены, а ещё я в конце правлю сейвы чтобы период был идеально одинаков, от греха подальше, как меня научили в гайде римоут тека.
Попробуй вешать беспилотные бошки с антеннами на ступени, чтобы ими можно было управлять отдельно. Постарайся вывести на орбиту крафт прежде, чем ступени наберут высокую скорость и упадут слишком низко. Затем переключайся на них и сажай. Но, так только с одной прокатит. Или, тогда уж, парашютов нацепляй и открой их в нужное время по очереди у каждого бустера ступени, например.
>1 и 3 крафты
ну будте жш людьми. что вы сразу начинаете.
Нахуя они это делают? Им же топлива тащить надо в ждва раза больше. Раньше спускали на парашютах и норм.
пиздец, целая компания по астронавтике оказалась тупее школьника с двачей.
Потому что топливо стоит копейки в сравнении со стоимостью ступени. Ты хуевый огурец если это не знаешь.
Он говорил про то, что если бы ступень была не возвращаемая, то они бы на орбиту могли вывести больше полезной нагрузки.
Пока у них толком ничего не выходит. Потому же почему никто не связывается с рекаверингом.
И так выводят норм. К тому же у них возвращаемый многоразовый КА. А насчёт большой нагрузки... Когда получится спасти ступень - это все компенсирует. И там кстати не так много топлива надо для торможения, значительная часть дельты компенсируется аэродинамическим торможением
Выйдет. У них проблема в том что сажают на крохотную платформу в океане, так как пидоры из НАСА не разрешают использовать территорию США. Поэтому ракеты либо промахиваются, либо их бросают в море из-за хренрвой погоды.
Дело не в скорости, а в ускорении. Не ускоряйся больше, чем на 10-14 м/с - тогда и крутить не будет. Где-то после 15-17 км можешь уже забыть про это правило.
Пока пейсх дрочит на рекавери, наса летит на плутон и ебёт экономию в рот.
Сравнил хуй с пальцем
>Не ускоряйся больше, чем на 10-14 м/с
>g=9.8 м/с
Ты ведь понимаешь, что ускорение может быть релятивным?
>релятивным
На второй курс перешел? Относительный то сказать нельзя?
Непидоры не из наса разрешали использовать степь для возвращения боковушек Энергии. Но там такие йоба-системы предполагались что неизвестно было бы оно дешевле чем пулять одноразовые. ЖРД возвращать это не твердаки Шатола на парашютике в океан плюхать. Все это понимают кроме автора Stage Recovery.
И вот этого лошпеда
У европейцев годная чуть более вменяемая идея: спасать нужно только двигатель.
>приводить в пример йоба-системы возврата с крыльями
>2015
ещё парашюты вспомнить надо
И винтовыми движками
Есть какие-то альтернативы?
Не обращайте на меня внимание, я упорот.
Потому что ты куклоскрипт ебёшь.
Что не так?
Не хуйцелендер по крайней мере.
И Валентина без писечки
Такая-то тоска-печаль... не напоминай...
Тяжеловат.
мимо
Посоны, а доставит кто остальных "ачивок уровня ksp", тредов 10-20 назад проскакивали, а я не схоронил.
А есть моды на детальки для таких няшных лаптей? B9 может так?
Что за летающая туфля?
Вывел зонд на орбиту Венеры. Есть аноны, играющие в реал солар систем?
Это лапоть
Миг какой-то для спирали кажется
Да
Взлетал с поверхности Венеры?
Анрил. Гугли RSS Venus.
Вот что понаходил
http://forum.kerbalspaceprogram.com/threads/93483-WIP-Dreamer-SNC-Dream-Chaser-Download-Available%21
Лично мне больше нравятся варианты на стоке. В этом модике моделька слегка уродская.
Лол, у какого-то анона не так давно был ссто, похожий на "дримчейзера" с первой пикчи.
Несколько раз я замечал, что поделия из КСП гораздо ближе к реальности, чем я думал. И опять эти рамки сдвигаются лол.
Почему анрил? Там же требуется точное количество deltaV. Если кто-то делал, значит реально
Алсо объясните пожалуйста, как правильно делать гравитационные маневры? Например, как разогнаться об венеру, взлетев с земли? Для полета к планетам-гигантам
Пролетать нужно по вращению планеты для разгона.
ну кароч подлетаешь к перицентру планеты и топишь газ в пол вжжжж
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D1%84%D1%84%D0%B5%D0%BA%D1%82_%D0%9E%D0%B1%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B0
Меня не интересует Оберт. Мне нужно понять, как разгоняться почти без использования топлива
https://phet.colorado.edu/sims/my-solar-system/my-solar-system_en.html
ну выбираешь кароч справа вкладочку slingshot, а если совсем чотким хочешь быть, то double slingshot, потом start, анализируешь и делаешь выводы для себя
То есть такое может быть только если ты движешься медленнее планеты?
Нужно пролететь так. чтобы вектор скорости планеты был прибавлен или вычтен из твоего вектора скорости. А для этого нужно понимать что такое орбита, и помнить, что энергия на вход в гравиколодец равна энергии на выход.
Маневр Оберта позволяет дополнительно выиграть дельты, если нужно, но в принципе не обязателен - правильно рассчитанный гравиманевр проходит в пассивном режиме.
Нет, от скорости не зависит.
Две я уже в том треде постил.
Новый монитор - утопить в океане все результаты межпланетной экспедиции вместе с космонавтами.
Маленький шаг - взять образцы грунта и установить флаг на стартовой площадке.
Машина подана! - спасти космонавта с другой планеты.
Поехавший - отъехать более 5 километров от корабля.
Я на 70 ездил на минмусе и километров 20 по ив
НИЧОСИ
Посоны, а есть какой-нибудь мод на аэростаты? Я хочу отправить сдутый аэростат на Еву, приземлиться, надуть, долететь до границы атмосферы, пристыковаться к основному кораблю и съебаться.
от скорости не зависит, но чем больше планета и чем быстрее она вращается, тем быстрее она тебя разгоняет а ты соответственно ее тормозишь
Почитай пикрилейтед что ли.
НИЧОСИ - вывести на орбиту корабль весом свыше 1000 тонн одним куском.
Победитель чудовища - достигнуть нижних слоев атмосферы Джула.
НА ДНО!!! - уйти на глубину 100м
Выпускайте Кракена! - лично встретиться с легендарным древним богом кербинской расы.
Это как? Баг есть такой?
Да, после достижения "поверхности" крафт опускается на -100 метров а потом кровькишки распидорасило
>Это Спарта! - войти в атмосферу огурцом, не находящимся внутри корабля.
В смысле войти и вылететь вверх на Кербине или сойдёт где угодно или надо именно сесть на поверхность?
Давно на Джул запилили поверхность?
Ну бле, я "поверхность" в кавычки не просто так поставил. Короче, достигаешь высоты 0 метров, а потом снижаешься ещё метров 100. Хотя когда-то и флаг в Джул люди втыкали, не знаю, можно ли сейчас.
>>НА ДНО!!! - уйти на глубину 100м на Кербине, Лейт или Ив
fix
Я всё делаю правильно?
поближе к Джулу, а то слабенько разогнался, а лучше поддай Оберта в периджуле
К Венере же, зеленый цвет меня смутил
Погоди. От чего зависит эффективность маневра? Я заметил, что чем ниже перегей моей орбиты относительно орбиты Венеры, тем сильнее меня разгоняет.
В том-то и суть. Атмосферу только не цепани
Нет. Я не про пролет около Венеры. Я про орбиты вокруг солнца. Чем меньше мой переапсис на орбите вокруг солнца, тем сильнее меня ускорит Венера? При пролете то понятно, что надо быть как можно ближе к планете.
Насколько я понимаю, чем ниже перигей, тем выше орбитальная скорость. Соответственно скорость у Венеры будет выше, разгон сильнее.
>g=9.8 м/с
Тут считали что в игре другое значение g. несколько трнендов назад срачи шли ожесточённо.
Ну так он и оборудования несет куда больше чем пикрелейтед.
Что там про B9 слышно? Они уже полгода его допиливают до 1.0.
Как можно переименовать уже запущенный корабль?
Правая кнопка на командном модуле. Пункт меню Rename vessel
Сам нашел. Двойной щелчок по имени в центре слежения.
Тыкай правой кнопкой в управляющий модуль аппарата, там будет.
>был
"что же с нами стало"
Это оно на стартовом столе стоит копейки.
Так его в космос и не тащат
НАКОНЕЦ ТО!!!!
Наконец-то я создал самолёт способный выходить на орбиту. Впервые за всю историю аутирования в огурцов. А аутирую я ещё с тех пор как в игре только появились гиродины.
Как же я доволен. И эта хуета способна вывести на орбиту в 100км целых 12 огурцов, пристфковаться к станции, и останется ещё 800 дельты.
Правда этот кораблик слишком медленно вертится, и как это исправить я пока не знаю - встроить гиродин в конструкцию без ущерба для внешнего вида нереально. гиродин в сечении круглый, а самолёт овальный
Наконец-то я создал самолёт способный выходить на орбиту. Впервые за всю историю аутирования в огурцов. А аутирую я ещё с тех пор как в игре только появились гиродины.
Как же я доволен. И эта хуета способна вывести на орбиту в 100км целых 12 огурцов, пристфковаться к станции, и останется ещё 800 дельты.
Правда этот кораблик слишком медленно вертится, и как это исправить я пока не знаю - встроить гиродин в конструкцию без ущерба для внешнего вида нереально. гиродин в сечении круглый, а самолёт овальный
Рцс для раков?
Точно. Нужно монопропилента пол тонны в крылья залить. А то его запаса сейчас только те 150 кг что в кабине, этого хватает только на стыковку.
Хорошая идея.
Странно что она сразу не пришла тебе в голову
А она и не пришла. Это ты подсказал, сам бы я так и продолжал использовать двигатели ориентации только для стыковки.
Туплю.
>гиродин в сечении круглый, а самолёт овальный
Поставь его внутри грузового отсека.
Блин, построил, а стоимость посчитать забыл.
Топлива то тратится дохуя, как бы не оказалось что эти же 12 огурцов дешевле вывести одноразовым аппаратом.
Топлива то тратится дохуя, как бы не оказалось что эти же 12 огурцов дешевле вывести одноразовым аппаратом.
>Поставь его внутри грузового отсека.
А его тоже нет. Это чисто пассажирский самолёт. Чтобы доставлять экипаж на стройки на орбиту.
Грузовой самолёт я буду пилить только после того как открою окончательно всю науку для орбитальных самолётов.
Так ты не рекавери его, сажай и перезаправляй силами собственной инфраструктуры.
> оберт
Блять, да как? Почему? Ведь скорость относительна. А приращение импульса одинаково, не зависит от скорости.
Может, в игре, это следствие погрешности расчётов и округление, но ирл-то откуда?
Блять, да как? Почему? Ведь скорость относительна. А приращение импульса одинаково, не зависит от скорости.
Может, в игре, это следствие погрешности расчётов и округление, но ирл-то откуда?
>рекавери
goo.gl/5Oq0zw
>Так ты не разбирай его
Я, конечно, аутист, но не настолько, чтобы на Кербине строить добывающую/перерабатывающую инфраструктуру ради бесплатных запусков.
>но ирл-то откуда?
Как поймёшь, расскажи тут своими словами. А то я тоже что-то догнать не могу.
Эффект Оберта вызывается тем, что при движении с высокой скоростью топливо имеет больше энергии, доступной для использования (кинетическая энергия может превысить потенциальную химическую энергию), и эта энергия может использоваться для получения большей механической мощности.
>при движении с высокой скоростью топливо имеет больше энергии
Но почему?
>что при движении с высокой скоростью топливо
Но реактивному двигателю насрать на скорость ракеты.
Газы из дюз будут вылетать всегда с одним и тем же импульсом относительно ракеты, независимо от того с какой скоростью движется эта ракета относительно чего бы то ни было.
>кинетическая энергия может превысить потенциальную химическую энергию
Думаю вся соль в этом.
Если бы ты ещё рассказал что эта абракадабра значит...
В тупых вопросах узнай
Ремоутогоспода есть в треде? Покажите, пожалуйста, что в конфиге исправить чтобы управлять пробками из маленькой кабины? Третий тред уже пытаюсь узнать.
Т.е. ты сам не понимаешь. Жаль.
Могу ошибаться, но насколько я понимаю, кроме закона сохранения импульса, тут надо еще закон сохранения энергии учитывать.
Топливо, которое несет аппарат, имеет две составляющие - потенциальная химическая энергия топлива и кинетическая энергия его движения.
При низкой скорости доля кинетической энергии невелика, при высокой - она больше доли химической.
Преобразование химической энергии топлива в кинетическую энергию движения имеет относительно низкий КПД.
В случае высокой скорости аппарата вклад в приращение импульса дают и потеря массы аппарата (топливо выгорает и выбрасывается), и преобразование химической потенциальной энергии в кинетическую.
В случае низких скоростей - собственно импульс наращивается только за счет преобразования химической потенциальной энергии топлива в кинетическую.
Т.е. я могу ускорится просто отбросив ступень с баком?
> импульс наращивается только за счет преобразования химической потенциальной энергии топлива в кинетическую.
Т.е. конечно не только, правильно сказать - в большей степени. Самофикс
Нет, для этого случая действие эффекта Оберта будет пренебрежимо мало.
Короче вот. С википедии. Просто и понятно. Без всякой хуеты про потерю массы.
Ну вот. Просто и понятно.
В предыдущем треде выкладывали Менлевский видос с разгоном аппарата постепенным сбросом хреновой кучи декаплеров.
Но Оберт в данном случае не работает, он о другом - о КПД преобразования химии топлива в кинетику.
Сброс массы имеет КПД +/-100%. Химия в кинетику преобразуется хуже, с КПД процентов 20 наверное. Если ты скидываешь массу на высокой скорости - это даст больше, чем химия. Если на низкой - меньше.
Взвешенный КПД в случае высоких скоростей таким образом будет больше.
Кстати да, интересно. Вот как показывают перегрузки - юзают кербинский g или же земной? Кербинский уж явно поменьше.
> Топливо, которое несет аппарат, имеет две составляющие - потенциальная химическая энергия топлива и кинетическая энергия его движения.
Как можно рассматривать топливо, как что-то не зависящее от аппарата? Они единое целое. Передача импульса в инерциальной системе отсчёта производится только за счёт сгорания топлива, потому что до сгорания топливо было часть аппарата (классические примеры с третьим законом ньютона).
В общем, степень моего непонимания вынудила меня проверить наличие этого эффекта хотя бы в игре.
Сделал хуитку, на которую поставил два абсолютно одинаковых аппарата с мощным двигателем и малым запасом топлива, чтобы двигатель работал недолго.
Сделал кривую орбиту, не пересекающую орбиты лун. Верхняя точка 82 тыс км, нижняя - 2тыс км. Отбросил оба аппарата. Включение двигателей производилось примерно точно в пери и апо точках, чтобы минимизировать влияние гравитационных ускорений.
В верхней точке начальная скорость - 51,5, после ускорения - 537,7
В нижней точке начальная скорость - 1631,8, после ускорения - 2118,0
В обоих случаях разность скоростей - 486,2
Кто сказал про оберта в игре, кто-нибудь проверял его наличие ранее, и что я сделал не так?
>Кербинский уж явно поменьше.
Они равнозначны. Ускорение свободного падения на Кербине на уровне моря равно 9.8 м/с2
А че так? Ведь у него и масса поменьше, думаю
>В предыдущем треде выкладывали Менлевский видос с разгоном аппарата постепенным сбросом хреновой кучи декаплеров.
Не могу нагуглить видео, но думаю он там баки RCS скидывал.
>Сброс массы имеет КПД +/-100%. Химия в кинетику преобразуется хуже, с КПД процентов 20 наверное. Если ты скидываешь массу на высокой скорости - это даст больше, чем химия. Если на низкой - меньше.
Разве согласно закону сохранения энергии, корабль при делении не теряет часть энергии?
Нет. Кербина из мегаплотного материала состоит
>мощным двигателем и малым запасом топлива
Насколько я понимаю именно этим ты свел эффект Оберта к минимуму. Попробуй наоборот. И двиг бери с наименьшим Isp.
В КСП нет эффекта Оберта, не стоит вскрывать эту тему. Вы все равно ничего не найдете.
инсайдер
инсайдер
>Разве согласно закону сохранения энергии, корабль при делении не теряет часть энергии?
Верно. Масса становится меньше, скорость сохраняется.
Но как я сказал выше, Оберт - он о другом, доли вклада в приращение импульса от сброса массы и от горения топлива меняются жи.
>В обоих случаях разность скоростей - 486,2
Охуеть ты гений.
>Кто сказал про оберта
>что я сделал не так?
Пришел к долбоёбской мысли, что дельта скорости может как-то отличаться, если ты её применишь в разных местах.
Эффект Оберта - он совершенно не про увеличение дельты твоей ракеты. Он про то, что манёвры рядом с гравитирующим телом сильнее меняют орбиту и поэтому они более эффективны (при этом дополнительная дельта не создаётся).
Посчитай же. Формула есть на википедии. Значения массы и экваториального радиуса Кербина есть на вики КСП.
У меня всё совпало.
Привет, кербач, смотри какая хуйня.
Вчера запустил ксп последней версии и охуел! Я не могу вывести корабль на орбиту! И все бы ничего, но в 0.90 я выводил крайне массивные йобы на орбиту, создавал станцию на орбите муны, летал на дюну и т.д. а сейчас я даже не могу взлететь нормально. Небольшие ракеты впринципе взлетают неплохо, но вот большие... Их начинает дико крутить, когда я начинаю наклонять ракету, просто переворачиваются. Раньше взлетал следующим образом: запускал ракету, поднимался на высоту 10км, на этой высоте наклонял ракету примерно на 30 градусов, таким образом летел пока апогей не достигал 100км, после отключал двигатели, отстыковывал ступени и на 100 км снова включал двигатели, чтобы "округлить" орбиту, всё. Теперь же этот метод от чего то перестал работать. Что делать? Как сами запускаете?
Вчера запустил ксп последней версии и охуел! Я не могу вывести корабль на орбиту! И все бы ничего, но в 0.90 я выводил крайне массивные йобы на орбиту, создавал станцию на орбите муны, летал на дюну и т.д. а сейчас я даже не могу взлететь нормально. Небольшие ракеты впринципе взлетают неплохо, но вот большие... Их начинает дико крутить, когда я начинаю наклонять ракету, просто переворачиваются. Раньше взлетал следующим образом: запускал ракету, поднимался на высоту 10км, на этой высоте наклонял ракету примерно на 30 градусов, таким образом летел пока апогей не достигал 100км, после отключал двигатели, отстыковывал ступени и на 100 км снова включал двигатели, чтобы "округлить" орбиту, всё. Теперь же этот метод от чего то перестал работать. Что делать? Как сами запускаете?
Головные обтекатели поставил?
>мегаплотного
Всего лишь в 10 раз более плотного чем Земля.
Да, всегда ставлю.
>доли вклада в приращение импульса от сброса массы и от горения топлива меняются жи.
Это конечно всё очень интересно. Но в формуле эта хуйня не отражена. А это значит что твои измышеления полное говно.
Обтекай
>Эффект Оберта - он совершенно не про увеличение дельты твоей ракеты. Он про то, что манёвры рядом с гравитирующим телом сильнее меняют орбиту и поэтому они более эффективны (при этом дополнительная дельта не создаётся).
Наконец то. Хоть кто-то сказал суть.
Двигатели с управляемым вектором тяги? Гиродины установлены? САС включен? Подьемная сила приложена ниже центра масс?
Да
>И там кстати не так много топлива надо для торможения, значительная часть дельты компенсируется аэродинамическим торможением
В том-то и дело, что парашюта, по весу, нужно меньше чем топлива. Да и двигатель не надо лишний раз теребить и тут не нужны компьютеры посадочные и маневровые движки (и соответственно резервирования этих систем тоже не надо). В этом случае ступень получается и легче и дешевле сама по себе. Хотя да, йоба посадка на площадку 10х10 метров это пиздаче и удобнее.
Всего в джва раза плотнее осмия. Хуйня какая
>10км, на этой высоте наклонял ракету примерно на 30 градусов
И поток воздуха под углом в 30 градусов радостно заваливал ракету.
Не надо отклонять так резко своё несбалансированное гавно. Отклоняй по чуть, так чтобы метка направления не выходила за круг вектора движения относительно поверхности. Или отклоняйся уже выше 25, но это по пидорски.
>Подьемная сила приложена ниже центра масс?
Ты центр давления с точкой приложения силы не путаешь? Где ты видел ракету с двигателями выше центра масс?
Скрин в студию
Center of lift.
>Где ты видел ракету с двигателями выше центра масс
Проблемс, оффисер?
Настолько к минимуму, что он оказался не больше 0.05 м/с? Насколько он окажется велик, если я увеличу время работы? И почему я должен брать наихудший двигатель? В статье как раз сказано, что двигатель должен быть мощным, со слабыми двигателями эффект отсутствует.
Так это относится к теме гравитационных манёвров. Какой велосипед тогда придумал оберт? У него речь только про скорость аппарата и про дополнительный импульс. И формулы тоже только о них. И объяснения тоже только про скорости и импульсы. А то, что ускоряться нужно вблизи гравитирующих тел, это только следствие. Значит, исходя из объяснений, эффект должен работать даже в сферическом вакууме в межгалактической пустоте.
Встаёт вопрос, а нахуя нам кинетическая энергия, если нам важная первая/вторая/третья космическая?
Ананасы, я тут вспомнил про огурцов, думаю снова навернуть. Как там дела обстоят с 1.0.4 по сравнению с 0.9? Надо ли допиливать модами? х64 на винде так и не работает?
>Где ты видел ракету с двигателями выше центра масс?
Я делал такие.
А по поводу таких манёвров скажу, что он вообще ничем не чудесен. Он подходит только для вылета из звёздной системы или пролёта вблизи планет. Для того, чтобы встать на орбиту планеты, придётся всё равно компенсировать скорость и тратить дохера топлива, согласно гоману.
Не работает
Нашёл действительно адекватное объяснение
Под гравитационным манёвром иногда понимается комбинированный способ ускорения космических аппаратов (эффект Оберта). Суть данного способа заключается в том, что при выполнении гравитационного манёвра в «нижней» части траектории аппарат включает двигатель и сжигает топливо, получая дополнительное ускорение и переводя таким образом энергию топлива в кинетическую энергию корабля. Кроме того, за счёт этого при «подъёме» аппарата из гравитационного колодца[en] планеты его кинетическая энергия не тратится на увеличение потенциальной энергии сожжённого топлива, что позволяет получить дополнительный выигрыш в скорости.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Гравитационный_манёвр
Но, блять, какой велосипед открыл оберт? Это же всё в рамках гравитационных манёвров.
Под гравитационным манёвром иногда понимается комбинированный способ ускорения космических аппаратов (эффект Оберта). Суть данного способа заключается в том, что при выполнении гравитационного манёвра в «нижней» части траектории аппарат включает двигатель и сжигает топливо, получая дополнительное ускорение и переводя таким образом энергию топлива в кинетическую энергию корабля. Кроме того, за счёт этого при «подъёме» аппарата из гравитационного колодца[en] планеты его кинетическая энергия не тратится на увеличение потенциальной энергии сожжённого топлива, что позволяет получить дополнительный выигрыш в скорости.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Гравитационный_манёвр
Но, блять, какой велосипед открыл оберт? Это же всё в рамках гравитационных манёвров.
Это всё к тому, что не стоит начинать тормозить как только войдёшь в сферу влияния Дюны, например. Следует дождаться перицентра, тогда ты потратишь меньше дельты для того чтобы получить орбиту внутри Дюны. А если при этом перигей будет и как можно ниже, то это ещё лучше.
ALL CHECK.
На доли секунды врубал движок, генерирующий электричество.
Батареи сели на финальном этапе уже, на мелкие корректировки электричества с движков хватило.
Ящитаю что этот вопрос платиновый. Его пора добавлять в шапку.
Этот вопрос задают чаще чем про переворачивающиеся ракеты.
Космический паравозик!
Дай скрин если есть.
>Под гравитационным манёвром
Но срач был о эффекте Обертона.
>ALL CHECK.
>спешно пристыковать корабль без RCS и с разряженными батареями.
Пиздишь. Это невозможно. Без батарей и без маневровых стыковка невозможна.
Пиздишь. За доли секунтды ты и электричества получишь доли ампера.
Какой именно вопрос? Про х64 или про допил?
Почему у меня всего 5-7 фпс?! Это несправедливо.
>Ананасы, я тут вспомнил про огурцов, думаю снова навернуть.
Платина. Хоть и не вопрос.
>Как там дела обстоят с 1.0.4 по сравнению с XX.XX?
Платина
>Надо ли допиливать модами?
Платина
>х64 на винде так и не работает?
Платина.
Про Оберта.
Ладно. Почем тогда ОП-хуй не добавил эти вопросы в шапку?
Какой у неё твр?
Какие тут моды используются?
Крайне глупый вопрос. TWR зависит от высоты и от планеты. Он может быть за сотню, но при этом йоба всё равно будет разгоняться в час по чайной ложке.
TWR важен только для старта с поверхности. Ту же нужно спрашивать про максимальное ускорение.
Так это всё орбитальная механика. Зачем конкретной хуитке из этой темы давать отдельные имена?
Сас выключать умеешь? Капслок зачем знаешь? Выравнивать после полного оборота вокруг оси пробовал?
Боли не знает, а пиздит.
0,01-0,04 Зависит от режима движков. Дельта около 100к на полной заправке.
те которые на пике
>Так это всё орбитальная механика
А эффект Оберта это и есть часть орбитальной механики. Он объясняет причины поведения системы.
>Зачем конкретной хуитке из этой темы давать отдельные имена?
Ну давай всё называть одним словом. Например словом "пидор".
Ты пиздишь в любом случае. Оправданий ты сейчас понапридумывать можешь миллион, но в реальности ты ничего подобного в игре не делал.
>да мне похуй я тебе не верю
На мне насрать.
>На мне насрать.
Сними его с себя.
Красиво.
А что за листик сверху-слева?
Пидор "Союз-ТМА" взлетел со стартового пидора, и вышел на пидорскую орбиту. После отделения третьего пидора пидор продолжил свой путь к Международному Космическому Пидору.
EcoMode, меньше выбросов в окружающую среду.
>Крайне глупый вопрос. TWR зависит от высоты и от планеты. Он может быть за сотню, но при этом йоба всё равно будет разгоняться в час по чайной ложке.
Зачем ты пишешь эту хуйню?
Для нормальных людей TWR по умолчанию считается для Кербина и одновременно удобный способ понять "разгонистость" аппарата. Всякие TWR для Джилли и Джула - это частные случаи, которые в 99% случаев вообще никому не интересные.
Это значок мода Biomass если в него ткнуть там показывается статус ферм, загрузка производительность етс.
У него станция на дизеле шоле работает?
С ТВР все сложно его значимость зависит от типа двигателей, чем выше ISP тем меньше значимость TWR
>ля нормальных людей TWR по умолчанию считается для Кербина
А как мне это поможет при взлёте с Дюны? А как мне это поможет при взлёте с Муны? А при взлёте с чего, блядь, угодно отличного от Кербина?
И нахуя TWR вообще на орбите?
>одновременно удобный способ понять
Да хуй тебе в рот. Вот twr 0.01. Давай, посчитай мне за какое время он будет 800 м/c набирать. А теперь представь что он сказал ускорение 0.1 м/c2. Считать проще стало?
>0,01-0,04 Зависит от режима движков.
Вот это ты экстремал. Я меньше 0,4-0,5 вообще не делаю даже на самых ёбистых ёбах. Слишком уж неудобен низкий TWR; плюс потери на невозможности выполнить манёвр за одно прохождение орбиты.
Ты бы хоть порядок в этой папке навёл. ModuleManager достаточно одной штуки последней версии, да и лицензии не нужны.
Огурцаны, дайте плз оригинал Readme.txt из папки ксп. С меня нихуя
Почему невозможно?! Просто ставьте реверсивные движки и все.
Чтобы ты украл мой KSP? Хуюшки!
__ ___ ______ ______
/ / / / / __ \ / _ \
/ / / / / / |_| / / | |
/ // / | |___ / /_/ /
/ / \___ \ / ____ /
/ /| | ___ \ | / /
/ / | | \ \_/ / / /
/__/ |__| \_____/ /___/
(I'm terrible at ASCII art :P)
>0,01-0,04 Зависит от режима движков.
Я, бля посчитал. Это 0,098 - 0,392 м/c2
Т.е. чтобы с низкой орбиты, например, тебе стартануть к Минмусу, тебе нужно 34 минуты разгона, и, как минимум два оборота.
Скажи, ты у психиатора на учёте состоишь?
Люто дваждую.
Ускорение на 4 юзать уже не вариант? Это уже снизит время разгона до 9 минут.
Есть нормальные видео гайды на русском? А то наверное после 1.0 многое поменялось, старые устарели, а ёбаного мэнли одно говноедство смотреть.
>а ёбаного мэнли одно говноедство смотреть.
Ну тут есть два стула: на одном мэнли, а на втором лютое дно, зловонная клоака, на дне которой в лужах кровавого поноса роются , источая гной каждым нарывом на своём полуразложившемся теле, гидроцефалы рахули и прочие калеки.
Это как бы только до ссаного никому не нужного Минмуса. А что если надо выжечь 5200 м/с до Джула?
>Ускорение на 4 юзать уже не вариант?
Рассыпется ракета. ЮгготКракен не любит такого.
3.6 часа разгона. Можно на ночь ставить, лол.
Разгонялся до минмуса под ускорением на 4 все ок ничего не развалилось.
>3.6 часа разгона. Можно на ночь ставить, лол.
В том-то и дело, что нельзя. Как круги-то назначать по орбите?
>назначать
*наворачивать
В смысле?
Автопилотом, под ускорением на 4 он работает.
>Как круги-то назначать по орбите?
Ну стартовать, ясен перец, придётся не с низкой орбиты, а с орбиты выше Минмуса. А там уже и за один виток разогнаться можно. Всего лишь на ночь поставить, и засыпать под ласковый гул двигателей, лол.
Ясно. До минмуса на нём ты не летал. Иначе бы сразу понял что это он о том, что за один виток ты так не разгонишься, и тебе придётся проматывать орбиту чтобы продолжить разгон.
Зачем что то проматывать когда топлива на 8 дней работы при 20% заправке?! Можно не включать движок вообще и разогнаться за один виток наклав на эффективность.
>включать
не выключать
не выключать
> Можно не включать движок вообще и разогнаться за один виток наклав на эффективность.
Родился на улице Герцена, в гастрономе № 22. Известный экономист, по призванию своему — библиотекарь. В народе — колхозник. В магазине — продавец. В экономике, так сказать, необходим. Это, так сказать, система… эээ… в составе 120 единиц. Фотографируете Мурманский полуостров и получаете te-le-fun-ken. И бухгалтер работает по другой линии — по линии библиотекаря. Потому что не воздух будет, академик будет! Ну вот можно сфотографировать Мурманский полуостров. Можно стать воздушным асом. Можно стать воздушной планетой. И будешь уверен, что эту планету примут по учебнику. Значит, на пользу физики пойдет одна планета. Величина, оторванная в область дипломатии, дает свои колебания на всю дипломатию. А Илья Муромец дает колебания только на семью на свою. Спичка в библиотеке работает. В кинохронику ходят и зажигают в кинохронике большой лист. В библиотеке маленький лист разжигают.
С ускорением в 0.39 м/c2 ты не сможешь разогнаться за один виток до минмуса.
Ага. Только вот когда дельты 20-100 к можно не экономить топливо вообще, оно по сути условно бесконечное.
Тут фокус в том что вы никогда не достигните нижней или верхней точки на работающих движках так что формально разгон пройдет за один виток по орбите.
Идиотина, низкая орита имеет период обращения сама минут в 30.
Разгон длится 34 минуты. Т.е. пока ты разгоняешься, ты улетишь на другую сторону орбиты, и, грубо говоря, будешь тупо жечь топливо разгоняясь не в ту сторону.
Автопилот же вообще нахуй тебя пошлёт, и скорее всего тупо уронит тебя в атмосферу.
Ты бы просто попробовал сначала, а потом уже рассказывал.
Иди нахуй, идиотина. И йобу свою с собой забери.
Пиздец дебил, каждый тред постит с ней фоточки, а сдвинуть её с орбиты даже и не пытался ни разу.
Смотрим сюда ApA 5.5 mm PeA 1.1 mm
То-то мне эти скрины подозрительными сразу казались. Ну не выглядит эта херня так, как будто её для полётов строили.
На мун с возвратом вообще реально? Как летают на самые отдалённые планеты вообще, не представляю. Этой орбитой хуй прицелишься ещё.
>На мун с возвратом вообще реально?
Элементарно.
Шутишь чтоли? Это почти нереально. Тут ещё никто такого не делал.
Совсем зеленый.
Но покормлю. Корректируй орбиту в нескольких точках.
>перегей
Недогей
А много у тебя в конфиге ремоута параметров со значением 6?
Молвил, как барин.
открой парт который позволяет это делать, и скопируй ответственную часть. Потом поменяй на нужное тебе число.
Реквестирую гайд по Remotech'у.
Или хотя бы поясните за основы. Вот я вывел 5 спутников. Мне их как надо - нацеливать друг на друга по кругу паравозик.жпг или цеплять по несколько тарелок и нацеливать на ближайшие? Алсо, длинной обычной антенны хватит для связи с ksc?
мог бы опытным путем узнать, но не хочу пердолиться
Или хотя бы поясните за основы. Вот я вывел 5 спутников. Мне их как надо - нацеливать друг на друга по кругу паравозик.жпг или цеплять по несколько тарелок и нацеливать на ближайшие? Алсо, длинной обычной антенны хватит для связи с ksc?
мог бы опытным путем узнать, но не хочу пердолиться
И еще в догонку - обязательно ли нацеливать тарелку прямо на другой спутник/планету? Всмысле буквально прямо. хз как зафиксировать прост
>Вот я вывел 5 спутников.
Куда ты их вывел? Прогуляться вокруг дома или на орбиту с какими-то параметрами?
Ты бы, прежде чем выводить, цель бы сначала определил.
Если нужно покрытие вокруг Кербина, то тебе достаточно на каждый спутник поставить по такой длинной красно-белой антене, той что подороже. И ничего никуда не нацеливать, этих 5 спутников, рассредоточенных по одной орбите, тебе хватит для этих целей за глаза.
>Реквестирую гайд по Remotech'у.
Забей на него и жди 1.1. Будет то-же самое на самом деле нет; будет изи-версия, только в ванили.
>обязательно ли нацеливать тарелку прямо на другой спутник/планету?
Если ты про пункт меню "Нацелить на", то не обязательно. Иногда достаточно нацелить на планету, и если все требуемые объекты попадают в конус действия тарелки, то они будут на связи.
>Всмысле буквально прямо.
Ты про положение тарелки в протранстве? Нет, не нужно.
Для работы CKAN достаточно одной строчки:
Version 1.0.4
если ты про это.
Сразу совет, на будущее - спутники связи на любой орбите, кроме геостационарной - не нужны. Разница по дельте между ГСО и низкой незначительна. На ГСО нужно минимум два, а лучше три, треугольником. Можно больше. На каждый спутник повесить одну (или две) самую дальнобойную антенну, одну всенаправленную на всякий случай (чем длиннее тем лучше), и четыре-шесть квадратных раскладных. Большие направить на актив вессел или на интересующую дальнюю планету, квадратные на кербин, мун и минмус, и остаток на соседние в кольце спутники.
>кроме геостационарной - не нужны.
ORLY? А обосновать такое заявление?
У меня 4 спутника на орбите висят, ниже кеосинхронной орбиты. Все способны связываться с центром благодаря длинной ненаправленной антенне.
На Джилли сел.
Количество спутников нужное для стабильной связи - минимум два. На 200 км тебе нужно будет их минимум пять-шесть. К тому же через время на любой орбите спутники собьются в кучки, и покрытие упадёт. Два-три спутника поправить проще, чем пять-шесть, и деградировать их взаимные орбиты будут медленнее, потому что погрешность будет скомпенсирована большей высотой и в разы большим периодом обращения.
Commutron32 вполне ловит и с ГСО всё что под ним и до орбиты над видимыми точками горизонта.
нормальный такой зонд. ничего лишнего.
>Бла бла бла
Но пояснения почему нужна ИМЕННО геостационарка так и нет.
Спасибо.
Этот поехавший давно уже клепает монструзные йобы. Емнип одна вроде на джул летала, хотя могу ошибаться
Корректировал, если кто помнит выкладывал вот это. Так и не вернул их.
ИМЕННО геостационарка потому что ИМЕННО на ней значимая для устойчивости связи деградация орбиты относительно КСЦ будет самой медленной. Спутник на ГСО может годами смещаться относительно КСЦ через небосвод, не теряя связь ни на секунду при этом. И чем точнее ты приблизишься именно к ГСО (типа до полуметра), тем дольше тебе не нужно будет делать коррекции.
Аноны. Нужна помощь по KAS, а конкретно по основанию баз. Ground Pylon, вроде бы называется.
Что это за херня и зачем она нужна? А то вдруг она важна а я ей не пользуюсь?
Что это за херня и зачем она нужна? А то вдруг она важна а я ей не пользуюсь?
А нахрена мне вообще спутники висящие над центром? Мне насрать на то как часто они уходят за горизонт, ибо на место ушедшего тут же приходит другой. Связь не теряется ни на миллисекунду.
>на место ушедшего тут же приходит другой
а потом третий а потом четвертый а потом пятый. Если тебе охота ебаться с ними всеми - ебись, я и дальше буду иметь 99% покрытие по времени и пространству с двумя спутниками.
Поясни за этот реал солар. Нужны будут моды на новое летающее железо? Кербальское непригодно?
>я и дальше буду иметь 99% покрытие по времени и пространству с двумя спутниками.
Чо? И как это они друг с другом то свяжутся сквозь планету? И почему 99% покрытия?
У меня 4 спутника обеспечивают 100% покрытие, включая полюса.
это для краноёбов и дирижаблеводов. Ну может ещё для любитлей ЛАПНИКА 4Х4 и других лебёдкосексуалистов.
зачем через планету? Один над горизонтом на востоке, другой на западе. Видят друг друга, КСЦ и пространство за планетой, кроме маленького треугольника на обратной стороне от КСЦ, который, по-моему, даже в атмосфере почти целиком. Когда Кербин закрывает один спутник, для дальней связи остаётся другой. 1% - это казуистика для какой-нибудь дюны, когда один закрыт кербином а второй например муной, но это бывает крайне редко.
Спасибо. Я понял для кого это. А теперь объясни что это, будь так добр.
Ясно. Т.е. мой вариант с 4 спутниками на рандомной орбите оказался лучше и надёжнее твоего ебанутого варианта с 2 спутниками, но на кербалосинхронной.
У меня три спутника на 1200 км висят, стабильно ловят. Хочу ещё пару с большими тарелками на высокую полярную орбиту. Для других планет.
>Ставят ремоуттех
>Долго трахаются, развешивая спутники
>С пеной у рта спорят, чей способ ебанутее
>Правят в сейвах орбиты
И всё ради того чтобы можно было играть как в ванили, не заботясь о потери связи. Мастхэв мод ящитаю.
>Долго трахаются, развешивая спутники
>С пеной у рта спорят, чей способ ебанутее
>Правят в сейвах орбиты
И всё ради того чтобы можно было играть как в ванили, не заботясь о потери связи. Мастхэв мод ящитаю.
А ты какие хорошие геймплейные моды посоветуешь?
>С пеной у рта спорят, чей способ ебанутее
Вообще-то я как раз и говорю что любой способ хорош. Идиотизмом является пропаганда строгого следования геосинхронной орбите, имхо.
>Правят в сейвах орбиты
Обязательно. Реальные спутники имеют систему коррекции и штат народа который за ними следит. В игре же заебёшься следить за разбегающимися спутниками, поэтому установить в сейве правильный период это правильно.
Какие движки поставить на 150-тонную межпланетную йобу?
Собрал из трёх кусков на низкой кербинской, осталась треться ступень ракеты, которой я на орбиту выводил. Полтора больших кербодайновских бака и мамонт. Заправил, отбуксировал к Муне. Но у мамонта хоть тяга 4000, что приемлемо, но isp 315. Мало.
Ядрёные движки из KSPI подойдут (хотя мне их ещё исследовать надо)?
Собрал из трёх кусков на низкой кербинской, осталась треться ступень ракеты, которой я на орбиту выводил. Полтора больших кербодайновских бака и мамонт. Заправил, отбуксировал к Муне. Но у мамонта хоть тяга 4000, что приемлемо, но isp 315. Мало.
Ядрёные движки из KSPI подойдут (хотя мне их ещё исследовать надо)?
Хочу рассказать тебе ньюанс направленных антенн (тарелок).
Допустим, у тебя 4 спутника на кеостационарной орбите. Если ты испозьзуешь тарелки, а не всенаправленные антенны, то на каждом из четырёх кеостационарных спутников должно быть две антенны для связи с двумя соседними спутниками и направлены они должны быть на них. Всего две для связи друг с другом, потому что третий на другой стороне стороне планеты. Тот спутник, что висит над спейс-центром должен быть с ещё одной антенной, напавленной на Кербин или прямо на спейс-центр.
Что будет, если ты не сделаешь антенны на соседних спутниках взаимнонаправленными? Допустим тот спутник который, висит над KSC (назовём его "первый") имеет только одну активную антенну которая направлена на KSC и не задевает своим обзором другие спутники. В этом случае ты сможешь управлять соседним спутником (будем называть его "второй"), одна из антенн которого направлена на первый спутник. Но, если ты попытаешься управлять чем-то (разумеется я предпологаю все аппараты и спутники сейчас беспилотными), что имеет в радиовидимости только этот второй спутник, то сигнала до KSC доходить не будет. Это всё потому, что связи между вторым и первым (висящим над KSC) спутником не будет, т.к. первый не имеет антенн, направленых на второй. Хотя, эту всю поеботу (на кеостационарках) можно заменить одной единственной Communotron 32, но до неё ещё развить науку надо. А ещё есть мод Remotetech XF, позволяющий настроить антенну когда ты понимаешь что она проебала связь и твой спутник уже неуправляем.
Бери короче три или четыре спутника и на каждый по четыре DTS-M1 и вешай на кеостационарку. Для внутренней свзяи вешай на высокую полярную орбиту бошку с тройкой DTS-M1 и тройкой Reflectron KR-7, а для внешней связи ещё одну бошку с чем нибудь уже покруче.
Вот гайд http://remotetechnologiesgroup.github.io/RemoteTech/tutorials/keo/
При выводе спутников смотри чтобы период был одинаков - похуй на смещение высот. А, если сильно за это ссыкуешь, то отредактируй файлик сохранения как написано в гайде в конце.
Ты странный. Это же интерес в игру добавляет! Тут уж каждый дрочит как хочет, ведь не все в KSP находят для себя интересным то же, что и другие.
Кеосинхронка для первой сети с выведением одним куском без пилота является самой простой. Для остальных орбит придётся либо делать сложный расчёт такой высоты, чтобы при выведении спутник не пропал из радиовыидимости в ответственный момент его выведения на нужную орбиту из общего куска, либо запускать с пилотом, либо запускать спутники по очереди.
Пиздец, это отвратительно.
>Реальные спутники имеют систему коррекции и штат народа который за ними следит. В игре же заебёшься следить за разбегающимися спутниками, поэтому установить в сейве правильный период это правильно.
Охуеть. Вообще реальные ракеты тоже имеют штат сотрудников, которые их выводят и расчитывают, поэтому можно сразу гиперэдитом выводить. И трансферы тож.
А лучше вообще никуда не летать и просто аутировать в ангаре. Или на спейсаче.
Кстати.
ПОЧЕМУ У ЛЕЙС ЕСТЬ ЖИДКИЕ ОКЕАНЫ ТАМ ЖЕ ПИЗДОС КАК ХОЛОДНО ДОЛЖНО БЫТЬ???77777
>А лучше вообще никуда не летать и просто аутировать в ангаре. Или на спейсаче.
Как и делает половина треда.
Ну если тебе нравится каждый кербинский год ебаться с переустановкой разбежавшихся спутников - то скатертью дорога, переустанавливай сколько влезет.
Но, что то мне подсказывает, кроме тебя таких ебанашек тут нет. Нормальные люди ставят спутники по типу "воткнул и забыл".
Её Джул радиацией подогревает.
Джул его разогревает, приливное ускорение же.
>ЖИДКИЕ ОКЕАНЫ
А из чего там океаны? Может они из азота?
>ПИЗДОС КАК ХОЛОДНО ДОЛЖНО БЫТЬ
А вулканической активности там быть не может?
>"воткнул и забыл"
Ну и зачем это вообще нужно? Если автокорректировка подразумевается, то точно также может подразумеваться уже готовая сеть спутников.
>А много у тебя в конфиге ремоута параметров со значением 6?
А я не смотрел, у меня пока наука не дошла.
>то точно также может подразумеваться уже готовая сеть спутников.
А ещё может подразумеваться что ты уже поиграл и наигрался, и больше уже не хочется.
Просто иди нахуй, долбоёбина.
ЕМНИП, температура на Лейт -25 по цельсию. Так что ни азот, ни вода не подходят.
>"воткнул и забыл"
>редактировать сейв
>имея в игре нормальный способ обеспечить устойчивую связь без лишних пусков.
>всё чтобы поаутировать на орбиты и со вкусом полыхнуть дюзой в чятике
Удачи в ангаре.
она дохуя солёная.
>имея в игре нормальный способ обеспечить устойчивую связь без лишних пусков.
И что же это такое ты имел ввиду? Причем очевидно без правки сейвов и без ежегодной коррекции?
> радиацией
> радиацией
Лолблядь, насколько он фонить должен, чтобы удерживать океаны в жидком состоянии. Там либо испускаются нейтроны с энергиями порядка ГэВ, либо световая энергия где-нибудь кВт\м^2, как у нас на земляшке. Не пойдет.
Настолько сильно? Алсо вулканы должны непрерывно извергаться прямо в океан, чтобы его подогревать.
> из азота
Он прозрачный даже в жидком состоянии, а там явная синяя жидкость.
Двачаю, только у меня еще два спутника на молнии для дальней связи.
Играть в сток.
я тебе уже всё написал - как не нуждаться в ежегодной коррекции и иметь нормальное покрытие. Но я не буду настаивать, я вижу что тебе приятнее полыхать на стартовом столе. А мог бы в игры играть, так-то.
>Он прозрачный даже в жидком состоянии,
Это кисельные моря из кербольской клубники с молоком кермановских женщин.
Хуле ты доебался до такой мелочи? Это что угодно может быть.
>Настолько сильно?
Может ещё парниковый эффект имеет место быть. Всё-таки -25 это не так уж и тепло, а что насчёт солёности воды, про которую вспомнил вот этот лично я не знаю, википидоры грят что морская вода при -2 замерзает.
>Но я не буду настаивать,
Конечно не будешь. Ибо ты очевидно пиздишь. Без правки сейвов, как бы ты там не выёбывался, твой спутник улетит нахуй со временем. Одна экспедиция на Джул, во время которой ты не смотрел на Кербин, и твоей сети спутников больше нет. Так что просто не пизди больше, ладно?
Интересно жи, почему-бы не пообсуждать. Всё равно йоб маловато нынче.
Вот держи табличку, которая наглядно показывает твоё враньё.
Period Error Drift Rate Time to drift 20°
0.01 seconds 0.00017° per orbit 82.2 Earth years (282 Kerbin years)
0.1 seconds 0.0017° per orbit 8.2 Earth years (28.2 Kerbin years)
1 seconds 0.017° per orbit 300 Earth days (2 Kerbin years 347 days)
5 seconds 0.083° per orbit 60 Earth days (240 Kerbin days)
>википидоры грят что морская вода при -2 замерзает.
1. Пиздят.
2. Морская вода бывает разной солёности.
Это вода морской солёности. Насыщено солёная вода, из которой уже будут выпадать кристаллы соли может до -21 быть жидкой.
Кстати, как заставить Engineer Redux считать дни в Кербинских ЕИ, а не в земных? Т.е. чтобы один день был равен 6 часам, как везде в игре.
Лол, при 99% покрытии, два спутника не могут связаться друг с другом.
>до -21
Но там таки -25. Алсо, это ж пиздец сколько там соли.
-21 градус - это приблизительно орбита Марса, Джул же находится гораздо дальше, и температуры там гораздо ниже.
>сети
>из двух спутников
>нет
ясно
>подразумевая что 20 градусов смещения по небу относительно КСЦ за 3 года повредят системе на ГСО
>при том что смещение спутников друг относительно друга будет в разы меньше.
понятно
> Марса
Дюны, конечно же.
>Обязательно
Вручную вывел три спутника на геостационарную орбиту с разницей в периоде 0.2 сек. Просто ставишь самый мелкий движок и скручиваешь мощность на минимум.
>подразумевая
Я подразумеваю что ты пиздливый хуй. Описанная тобой схема нежизненноспособна, и твои передёргивания и выебоны не помгут оправдать нежизнеспособность твоей ебанутой теории.
Два спутника у него, на кеосинхронной орбите выставленной на глазок работают как часы, лол.
Нахуйиди.
>в периоде 0.2 сек
В табличку в мануале глядел уже? Я перед правкой сейва и то выставляю орбиту точнее.
>либо делать сложный расчёт высоты, либо запускать с пилотом, либо запускать спутники по очереди.
либо воспользоваться встроенным компьютером RT
неужели.
Я просто шел мимо, но не могу не высказаться: какой-же ты еблан, блядь.
Вот тебя дваждую, братишка. Всё правильно делаешь. На ебланов только время не трать.
Ты такой няша. Мне очень доставляет твоя ангарная боль, пожалуйста, продолжай.
Но ведь там три спутника.
На картинке 3 спутника.
А нахуя тебе такие большие солнечники, алсо? Я сколько не запускал разведспутники из ScanSAT, ограничивался двумя-четырьмя маленькими. Или это из-за мода на задержку сигнала требуется больше энергии?
От давления атмосферы еще зависит же, не? На Лейте какое?
>Я просто шел мимо
Дааааааааааааааааааааааааааааа. Семён, ну нахуй так очевидно то?
Это мой первый спутник, я был молодой и глупый.
Вот новая версия
годно.
Т.е. твои спутники настолько висят на границе радиовидимости центра, что способны за три года оба потерять связь без коррекции?
Ладно, про "шел мимо" я пизжу. Но тот анон действительно прав.
Ставить хоркор-моды, чтобы потом править сейвики? Одно это заслуживает струю мочи в ебало.
Смотри действительно струю под себя не пусти, а то мамка побъет.
>Но тот анон действительно прав.
В чем он прав? В том что не способен задать точность меньше секунды? Или в том что не посмотрел в мануал и не понял к чему это приведёт?
0.6 атм
Хэй, я тут сижу с попкорном и наблюдаю за забавным срачем.
Суть в чем - один проебался в количестве спутников и вместо "Три" написал "два", а другой задрачивал сейвы.
Правда, как обычно, где-то посередине. Но кроме вас двоих тут другие не-семены есть.
Может в том что сейвы править не обязательно?
Лол, я похоже один из спутников с одной тарелкой запустил.
Пошел проверять.
если бы они летели навстречу или в разные стороны - то да. Но поскольку ГСО может быть только в одну сторону - то нет. Пока один уйдёт за горизонт, второму нужно будет сместиться больше чем на 180 градусов чтобы уйти из поля зрения КСЦ. Для такого смещения, если орбита была сделана прямыми руками, потребуется очень много лет.
А не норм, это для Муны.
Ну если тебе нравится раз в год корректировать спутники, то корректируй.
У меня спутников порядка 80 висит. 6 на Кербине, по 4 на муне и минмусе, остальные разбросаны по другим планетам и лунам. Как думаешь, если я начну следить за каждыми из них, у меня время на игру вообще останется?
>не понял к чему это приведёт
И вот тут вторая струя.
К чему это приведёт? Покрытия чуть-чуть пропадёт? Это, блядь, игра. Оно вообще не стоит шитсторма, который вы тут устроили.
>Но поскольку ГСО может быть только в одну сторону
Емнип тогда замерзать выше нуля по Цельсию должно. Пусть даже с учетом солености, все равно водой это не должно быть.
СТАБИЛЬНОСТЬ НИНУЖНА, Я ЛУЧШЕ ЕЩЕ РАЗ ПЕРЕУСТАНОВЛЮ ШИНДОУС 2 ЧАСА БУДУ КОРРЕКТИРОВАТЬ ЭТИ БЛЯДСКИЕ ОРБИТЫ
>И вот тут вторая струя.
Пойди подмойся и кресло ототри. Воняет от тебя, ебанашка.
>Это, блядь, игра
this
Если под ГСО подразумевается геостационарная орбита, то он прав.
>Но поскольку ГСО может быть только в одну сторону
запахло ПОЛЯРНОЙ ГСО
>Если под ГСО подразумевается геостационарная орбита, то он прав.
Уход спутника с точки над поверхностью может быть в любом направлении, в зависимости от того в большую или меньшую сторону ошибка в периоде вращения.
Запахло идиотом типа тебя который не понимает что оба спутника у тебя одновременно могут уйти в разные стороны.
Не не, я только про
>Но поскольку ГСО может быть только в одну сторону
>2015
>космач
>путать орбиту и наземную проекцию
атя-тя.
Это блджад кипение\конденсация зависит от давления, а не плавление\кристаллизация. При очень низком давлении жидкая фаза воды исчезает, но тут достаточно.
милый, если у ты рукожоп и не можешь вывести орбиту до полуметра - о чём мне вообще с тобой говорить?
Сколько дельты выжимает из этого бака? Двигатель самый маленький?
Речь не о орбите, а о уходе спутника. Почитай пост идиота внимательнее, и поймёшь что он имел ввиду именно то что спутники будут уходить с точки в одну сторону.
> до полуметра
Орбита прыгает постоянно, а ты до полуметра хочешь довести.
>можешь вывести орбиту до полуметра
Ебанашка не понимает что задрачивание метров не нужно.
Да откуда такие ебланы тут берутся вообще?
Движок самый маленький из доступных, в будущем ионники хочу поставить.
Джебедай застрял на Муне.
Реквестирую модуль на котором можно взлететь и вернуться домой.
Реквестирую модуль на котором можно взлететь и вернуться домой.
Включай бесконечное топливо и лети на ранце не забудь перед этим сейвы поправить
>не понимать, что смещение спутников относительно друг друга будет всегда меньше, чем относительно КСЦ.
>не понимать, что угол, на который смещается спутник относительно КСЦ будет всегда больше угла, на который сместятся спутники относительно друг друга
>не понимать, что не важно, сближаются или удаляются спутники - они всегда будут смещаться относительно КСЦ оба в одну сторону, иначе - они не на ГСО.
Это такой троллинг?
Куда она прыгает блять, она на рельсах.
Завязывайте тормозить уже.
Нет.
Это у тебя 99% покрытия? 99%
Я бы назвал это самым дерьмовым покрытием в мире. Зачем тебе покрытие поверхности? Особенно при почти почти не затронутом связью ближнем космосе?
Особенно доставляет сравнение оригинального покрытия с твоим в одной картинке.
Построй сам, не порть себе впечатление от игры.
Джеб сгорит в атмосфере. Нет, до введения дедлиреентри в ванильку вполне можно было так, но сейчас хрен.
>они всегда будут смещаться относительно КСЦ оба в одну сторону, иначе - они не на ГСО.
Никогда круглых орбит ты в игре не получал, да?
>Зачем тебе покрытие поверхности?
Действительно, зачем? Может быть, оно мне как раз нахуй не нужно, а орбита на 100км покрыта двумя спутниками вообще вся, или почти вся?
>а орбита на 100км покрыта двумя спутниками вообще вся, или почти вся?
По твоему рисунку она не покрыта вовсе. Затронуты только два конуса от спутника к кербину.
До полуметра? Получал, это несложно. И ничего никуда не прыгает.
При двух км\с с лишним дельты тебе ионники нахуй не нужны.
Здорово тебе, а у меня период на 1 секунду дергается всегда.
Не могу ничего придумать, топлива только на посадку хватает.
красные линии отмечают тень планеты для каждого спутника, если ты не понял. Белая стрелка - место где планета закрывает оба спутника одновременно, и связь пропадает. Это очень маленький участок, во всех остальных местах системы (кроме тёмной стороны муны и минмуса) есть связь хотя бы с одним спутником.
>есть связь хотя бы с одним спутником.
Пока они оба не уйдут за горизонт. Т.е лет через 5-6.
Пристыкуй стул смерти с маленьким баком туда.
Воспользуйся дефолтным корабликом.
как выставишь. Если правильно - на миссию в любую точку системы и назад хватит.
А если спутников вывести три-четыре, как это случается в карьере (в связи с открытием новых, более дальнобойных тарелок) - то корректировать их вообще не нужно. Я за свою пятнадцатилетнюю карьеру не корректировал ни разу, и не собираюсь - нужно было только пару раз тарелки перенаправить на новые спутники. Связь с самым новым спутником всегда будет, где бы он не был на орбите.
>на миссию в любую точку системы и назад хватит.
А потом опять корректировать да? Вот какой ты ущерб же, а?
Ты бы, блять, хоть дочитал.
ты посты до конца не читаешь просто из-за короткой продолжительности внимания или тебе вера не позволяет? ты на каком этапе карьеры полетишь к Джулу/Иило, например, ближе к началу или всё-таки попозже?
Да дочитал я. Ты там пишешь что у тебя не два спутника, а дохуя. И корректировать не надо только за счет того, что спутников дохуя.
Ты ёбаный пиздабол и лошара.
>ты на каком этапе карьеры полетишь к Джулу/Иило, например, ближе к началу или всё-таки попозже?
В середине. У меня там уже сеть спутников давно висит, о чём я и писал ранее
Но что самое примечательное, ни один из пидаров любителей корректировки сделал вид что поста не заметил. Видимо нечем оправдывать невозможность игры при постоянном корректировании всей этой группировки.
>Видимо нечем оправдывать невозможность игры при постоянном корректировании всей этой группировки.
>Я за свою пятнадцатилетнюю карьеру не корректировал ни разу, и не собираюсь
я всё.
Тебе кто то сказал что он спутники корректирует? Про корректировку тут только ты говоришь.
В этом итт треде мы видим на живом примере, что единственное развлечение, которое приносит ремоуттех, это метание говном в спейсаче.
А может у него отыгрыш Первого Межпланетного? И ему лишние доли градусов ну никак нельзя допустить.
Читай ка нить беседы внимательнее, или вообще не лезь.
> Температура плавления льда (кривая AC) очень слабо зависит от давления.
double
С лишними долями градуса - в ангар, или редактировать сейвы.
>>Я за свою пятнадцатилетнюю карьеру не корректировал ни разу, и не собираюсь
Двумя постами назад ты орал про два спутника. А теперь их у тебя больше.
Как думаешь, стоит ли верить пидару который уже был пойман на вранье?
тащемта неплохо, я пару часов убил. На работе самое норм.
А теперь расскажи нам зачем тебе три вида антенн?
Ух ты какой грозный. С такими заявлениями как у тебя - нахуй или в жопу.
В версии 1.1 расмкажет, после того как поделится батхёртом.
Но я все время в ней участвовал.
Чтобы было чем передавать данные, пока я не открою третью антенну.
Я его таки переделал.
Мне кажется или все тут сошли с ума? это разные люди
Ого, так возня с ремоуттехом это сложное искусство, которое так тяжело освоить, что аж прям пуканы будут бомбить?
Да я и не удивлён. Вы ебанаты на ходу придумываете новые кулстори тут же забывая старые обосрамсы.
Боп передаёт приветы.
Бутан? Спирт? Сульфалканы? H2S?
А у меня тут штатное отделение боковых ускорителей.
Сприт? Джеб, уёбок, собирай всех, мы вылетаем СЕЙЧАС!!!
Лейт может разогреваться от гравитационного воздействия Джула. На Европе например так и происходит.
Вода например может не замерзать из-за примесей, типа соли, антифриза какого, лол.
Антифриз? Джеб, бросай стекломой и собирай всех к ракете!
ПРИЛЕТЕЛИ БУХАТЬ НА ЛЕЙТ
НАКАТИЛИ ПО СТАКАНУ ИЗ ОКЕАНА
НА УТРО ОСЛЕПЛИ
ЕБАНЫЙ МЕТИЛ
Рай для огурцов-пидарашек
Джебу похуй - он летает даже вслепую.
А я чёт всегда надрачивал на красивое разделение ступеней. Вообще мало что в мире может быть более красивое.
http://www.youtube.com/watch?v=vHWDNrrfhnI
Это сюда.
> органика
Пф. Единственное вероятное из того, что ты назвал - это таки сероводород, хорошо, но опять же цвет.
А ты в политач пиздуй с этими мемасами.
Когда заливал последний раз стекломой в автомобиль он был синеватого цвета (стекломой), может и на лейт такая херня?
Твой стекломой кристаллизуется на таком удалении от Солнца за милую душу.
С хули? Ездил в минус тридцать не замерзал.
Авотйух. Зависимость есть, но она на несколько порядков меньше.
У воды, кстати, зависимость обратная (она — аномальное вещество).
Ниже давление — выше температура плавления.
Гуглить "фазовые диаграммы" и "уравнения Клаузиуса-Клапейрона").
Закончивший-девятый-класс-кун.
> минус тридцать
Да там поменьше будет.
> на несколько порядков меньше
Так можно говорить, что и в межпланетном пространстве атмосфера есть, просто на несколько порядков ниже. Неважно.
Да не может быть такого, чтобы у планеты, находящейся в поясе газовых гигантов, была температура как на Кербине. ВРЕТИ кароч, не верю.
Зачем минибустеры направлены друг в друга? Они же почти не создают силу, уводящую ступени от основной ракеты.
Блядь, там джул и Тило рядом разогревают гравитацией, ебана. Прототип лейт ирл - Европа, там ебаные океаны жидкой воды под панцирем
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Европа_(спутник)
На Ио вообще ебаные вулканы из-за этой хуйни
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Ио_(спутник)
Была бы там атмосфера, за счёт парникового эффекта была б вполне сносная температура.
Тем более судя по ева-отчетам огурцов с лейт, там дохуя углекислоты.
Угадай, что под обтекателем.
> 110 K на экваторе
> 130 К макс
Тупой? Я же написал что там атмосферы нет.
Эм.... Мамка твоя?
Ой бляяяяядь. Тебе придется сферу Дайсона сделать из абсолютно черного тела вместо атмосферы, чтобы там хотя бы как на Антарктиде было.
Чому ты такой тупой?
>Они же почти не создают силу, уводящую ступени от основной ракеты.
>не создают
Ты скриншот видишь? Там тяги достаточно, чтобы дать абсолютно безопасное разделение ступени.
Это, кстати, проверенный способ и я очень давно его юзаю.
>Зачем минибустеры направлены друг в друга?
Чтобы струя сепаратора не была направлена ни на какие детали.
Там ничего нет?
там очевидный лендер с буровой установкой
> обосрался
> повторяй, что другие тупые
И это все, что ты можешь сказать? По делу ничего нет?
С тобой что ли общаться?
Какой тонкий траль. Продолжай.
Огурцы, а почему мои космонавты всегда в скафандрах? Даже на Кербине шляпу не снимают. Дайте мод
Разгонная ступень/орбитальная станция для трёх беспилотных дронов, предназначенных для исследования на Лейт.
Норм. Я только не понял как они будут тормозить для реентри. Бочкой что ли?
Прошлый проект так и не увенчался успехом - было два беспилотника с переработчиками руды. Первый небеса пробурил в прямом смысле, а ко времени посадки второго игра сломалась и ресурсы с Лейт пропали. Совсем.
Так что для научных контрактов там у меня вот эта хуйня. С положением декаплеров обосрамс.
А где антенны?
Вангую что в сервисбее
Угадал. Бочка подтормаживает, дрон отделяется, бочка подгазовывает, а я переключаюсь на дрон и через пол-витка вхожу в атмосферу.
Я бы сделал маленькие ттрд на дронах
А вот и нет. Я нашел их.
Одна маленькая на носу, в сервисбее батарейка, приборы и пробка.
Хочешь идею?
В следующий раз на каждом дроне приделай мини-зонды с парашютиками. Сможешь ещё и с поверхности науку снимать. Есть мод на очень маленькие пробки.
Я так на ив делал,вот вспомнил чет
Для меня это беззадач, потому-что дрон прекрасно садится, катается и взлетает откуда угодно, ну кроме океанов конечно.
Но бле, мне понравилась сама идея, так что я займусь этим.
Тем более у меня опять накрылся дидоотыгрыш - я нашёл реплику стыковочного механизма ASTP в Salyut Stations и уже хотел обмазываться советской программой, но этот мод работает у меня херово, а Soviet Rockets вообще даже до главного меню не пускает. Буду ждать пока починят.
1/10.
Я бы такими дронами не стал бы даже науку вокруг KSC собирать, не то, что тащить их на божественный Лойс. Ведь можно-же было и красивее и компактнее сделать. Молчу про способ вывода на орбиту этот ебанический обтекатель, да.
Я на ив пускал планер с потешным микродвигателем и он дооолго планировал там, разбрасывая пробки, только сначала карту биомов сделать надо чтобы оптимально зайти
ЕМНИП, у него ничто никуда не летало (дальше орбиты Кербина)
Хуёвина, которую можно воткнуть в почву, и к ней ползти, сматывая трос
Если я не ошибаюсь, ибо я - другой анон .
Годно, братишка.
Спасибо.
Встречайте, яйцо-петух.
Неповоротливый, как первые американские бомбардировщики. А еще заметил, что мне в KSP больше нравится самолеты клепать, чем ракеты. Я нормален?
>Я нормален?
>2сh.hk
Определенно - нет.
Мне вообще доставляет клепать грузовики, багги, краны, и прочий транспорт.
Но... Нахуя ему гиродин на носу?
А еще посадить эту штуку оказалось не так-то просто.
Но благодаря расположению задних шасси ровно по центру, можно, откинув двигатели, балансировать на них.
>откинув двигатели,
Наркоман сука
Это был риторический вопрос.
Опять же, потому что могу.
На самом деле вначале я туда простой обтекатель накинул, но из-за адской неустойчивости пришлось сас прикрутить, а обтекатель как-то уже не круто на сасе смотрелся. Хотя как будто это лучше, лол.
Да я вообще угораю с подобных штук.
Для меня LSP - это скорее веселый конструктор ненаигравшегося ребенка, с пиротехникой и космосом. Не в обиду тем, кто играет ради отыгрыша и сложности. :3
>LSP
KSD
ТЫ КОМАНДИР КОСМИЧЕСКОГО КОРАБЛЯ
@
В ЭКСПЕДИЦИЮ К ДРУГОЙ ГАЛАКТИКЕ НАБРАЛИ ДОБРОВОЛЬЦЕВ СО СТРАННОГО ФОРУМА, ГДЕ АКТИВНО ОБСУЖДАЛИ КОСМОС
@
ПРОЩАНИЕ С ЗЕМЛЕЙ, РЕВ МОЩНЫХ ДВИГАТЕЛЕЙ
@
СПУСТЯ НЕДЕЛЮ НА КОРАБЛЕ НАЧИНАЮТ ТВОРИТЬСЯ СТРАННЫЕ ВЕЩИ
@
ИЗ РЕЗЕРВНОГО БИОРЕАКТОРА ИДЕТ СЛАДКОВАТЫЙ ЗАПАХ И МАЛИНОВО-КРАСНЫЙ СВЕТ
@
В МЕДОТСЕКЕ ЧЛЕНЫ ЭКИПАЖА СТЕРИЛИЗУЮТ КАШУ ИЗ ПАЙКОВ И ВОЗЯТСЯ СО ШПРИЦАМИ
@
ИЗ СПАЛЬНЫХ МЕШКОВ ПРОРАСТАЮТ ГИФЫ МИЦЕЛИЯ
@
ТЕХНИК ПАЯЕТ СВЕТОДИОДНЫЕ МАТРИЦЫ В НЕВООБРАЗИМОМ КОЛИЧЕСТВЕ
@
ХИМИК ОТГОНЯЕТ НИТРОЭТАН ИЗ РАКЕТНОГО ТОПЛИВА
@
ПО ВЕЧЕРАМ КОМАНДА СОБИРАЕТСЯ В ГЛАВНОМ ОТСЕКЕ И ОБСУЖДАЕТ ПОЛЕТЫ, ВИСЯ ПОД ПОТОЛКОМ
@
КРАСНЫЕ ГЛАЗА ОБЪЯСНЯЮТ НЕДОСЫПОМ, А РАСШИРЕННЫЕ ЗРАЧКИ — НЕПРИВЫЧНЫМ ОСВЕЩЕНИЕМ
@
ИНЖЕНЕР НА ПОЛНОМ СЕРЬЕЗЕ РАЗГОВАРИВАЕТ С ВНЕЗЕМНЫМИ ЦИВИЛИЗАЦИЯМИ В РАДИОРУБКЕ
@
А ПСИХОЛОГУ ДЛЯ ЭТОГО ДОСТАТОЧНО ЗАКРЫТЬ ГЛАЗА
В ЭКСПЕДИЦИЮ К ДРУГОЙ ГАЛАКТИКЕ НАБРАЛИ ДОБРОВОЛЬЦЕВ СО СТРАННОГО ФОРУМА, ГДЕ АКТИВНО ОБСУЖДАЛИ КОСМОС
@
ПРОЩАНИЕ С ЗЕМЛЕЙ, РЕВ МОЩНЫХ ДВИГАТЕЛЕЙ
@
СПУСТЯ НЕДЕЛЮ НА КОРАБЛЕ НАЧИНАЮТ ТВОРИТЬСЯ СТРАШНЫЕ ВЕЩИ
@
ИНЖЕНЕР ЛЕТАЕТ ПО ВСЕМУ КОРАБЛЮ И СПРАШИВАЕТ СОВЕРШЕННО ДЕТСКИЕ ВОПРОСЫ О СТАНЦИИ У ОСТАЛЬНЫХ, ПРИ ЭТОМ ДЕРЖА ВСЕ ИНСТРУКЦИИ ПО НЕЙ У СЕБЯ В РУКАХ
@
ВСЕ СИЛОВЫЕ ЭЛЕМЕНТЫ ИЗ ОТСЕКА С ЗАПАСНЫМИ ЧАСТЯМИ ИСЧЕЗЛИ
@
КТО-ТО ОТКРУТИЛ ВСЕ ДВИГАТЕЛИ СИСТЕМЫ ОРИЕНТАЦИИ И ЗАСУНУЛ ЧЛЕН В ОДИН ИЗ ТОПЛИВОПРОВОДНЫХ КАНАЛОВ ДЛЯ МОНОТОПЛИВА
@
ВСЕ УЧАСТНИКИ ЭКСПЕДИЦИИ ПОСТОЯННО СПОРЯТ ДРУГ С ДРУГОМ И ЗАВОДЯТСЯ ПО ЛЮБОМУ ПОВОДУ
@
ВСЕ ГИРОДИНЫ КТО-ТО ОБЕСТОЧИЛ И ВЫКРУТИЛ, ПОСЛЕ ЧЕГО ВЫКИНУЛ В КОСМОС
@
СВЯЗИСТ ВЫШЕЛ В ОТКРЫТЫЙ КОСМОС И НЕ ВЕРНУЛСЯ. СКАЗАЛ ЧТО ПОШЁЛ "ПРАВИТЬ СЕЙВЫ"
@
ВСЕ СИЛОВЫЕ ЭЛЕМЕНТЫ ПОЯВИЛИСЬ СНАРУЖИ КОРАБЛЯ, И НЕАККУРАТНО ПРИСОБАЧЕНЫ КЕМ-ТО В КАЧЕСТВЕ РАСПОРОК
@
БОРТОВОЙ МЕДИК СООБЩИЛ ЧТО У ОДИН ИЗ УЧАСТНИКОВ ОБРАТИЛСЯ К НЕМУ ПО ПОВОДУ СТРАННОГО ВОСПАЛЕНИЯ ХУЯ
@
КОСМОНАВТЫ ПЕРИОДИЧЕСКИ ССУТ ДРУГ НА ДРУГА, НА СТАНЦИИ ОЩУТИМО ПОВАНИВАЕТ
@
ШЁЛ ТРЕТИЙ ДЕНЬ ПОЛЁТА
>СПУСТЯ НЕДЕЛЮ
>ШЁЛ ТРЕТИЙ ДЕНЬ ПОЛЁТА
Понятно.
Непонятно.
Держи няшу
Дак она же не разделась
Да она же не в скафандре.
А мне норм, спасибо.
непонявший
Неделя, относительно Земли. На корабле шёл только третий день.
Понятно.
Релятивист проклятый
Достаточно, но она не максимальна. Да и мог бы двумя обойтись. А вообще, силы отталкивания отделителя достаточно, чтобы такие лёгкие ступени отбросить. Минибустеры тут никакой роли не играют.
А как же эстетическая роль?
Пилите перекат. И накидайте в шапку прямых ссылок на самые годные ютуб-гайды для нюфань.
Держи.
Держи.
Какая разница, чего бы ты не добился в КСП, твои разделяющиеся ступени никогда не будут такими, как Богиня - отделение боковушек Союза.
Но зачем? И так в гугле первым Скотт Мэнли вылазиит, а на русском всё - говно. По модам гайды тоже отлично гуглятся. Просто нюфагов нужно вежливо провожать до гугла или шапки, если они задают платиновые или очевидные вопросы, но такое редко бывает. Вообще в шапке есть всё, что нужно, и даже рекомендации модов на различный вкус. Если что-то и пополнять, то это FAQ, но с другой стороны интереснее до многого дойти самому.
>интереснее до многого дойти самому
Люто, бешено двачую. Играть учился без мануалов и вопросов в огурцаче. Хоть процесс понимания разных вещей методом научного тыка был намного медленнее, зато когда таки обучался чему-либо - доставляло неистово. Только вот стыковку без гайдов не осилил, пришлось таки гуглить и читать.
И тут я обосрался.
>>Ну если тебе нравится раз в год корректировать спутники, то корректируй
Ну хуй знает. Не корректировал впоследствии вообще никогда. Вывел на орбиту и настроил все 4 штуки минут за 30 в сумме. Геостационар и то сложнее. Тут то вообще похуй на долготу и какой период на первом спутнике.
Покрывают всю систему Кербина, а на низких орбитах можно летать с говноантенами и всегда быть в зоне доступа
тарелки направлены на Мун, Минмус, Активный корабль
Вылез огурцом, а активным осталась станция. И я зачем-то нажал пробел.
Что за содомия
Я тут ещё стекломоя наебенился и заебашил матрёшку.
ОЧЕ СТАБИЛЬНО ЛЕТИТ
Стекломой - новый мем огурцача?
Так и до кукумберов дойдем
Запили скрин.
На чем можно запустить этот харвестер?
Именно этот.
Нужна РН класса "Твоя мамаша".
ммм...какой же он у тебя большой!
Вы не замечали, что Валентина такая же отбитая, как и Джеб? Они либо пара, либо родственники.
У них у обоих специальный флаг в конфиге прописан: badS = True
Ко-ко-ко не аэродинамическое говно выводить будет нельзя пок-пок-пок.
хотя звуковой барьер я прошел с трудом и на очень большой высоте, но всё-же
хотя звуковой барьер я прошел с трудом и на очень большой высоте, но всё-же
Ничего так сборщик получился. Надо добавить видео-камер для стыковки и можно размещать заказ на его производство.
Что это за говно?
Можно же было боковые лапы сделать разворачиваемыми IRом, не?
Это модохейтер видимо
IR/KIS/KAS давно уже место в стоке.
>говно
Очевидный орбитальный сборщик же.
>IR
Я этот мод почему-то всегда обходил стороной. Хотя в складных ногах смысл есть - не спорю.
Кажется еще был мод на раздвижные RCS-движки - я про него тоже что-то забыл. Хотя не уверен, что он на 1.0.4 есть.
>модохейтер
А то.
>Очевидный орбитальный сборщик же.
А зачем он нужен?
Чтобы стыковать части корабля, который я собираюсь строить на орбите.
А сами они не могут?
А зачем ему эта корзина?
Или ты стыкуешь просто собирая все детали в эту корзину, а потом всбалтываешь?
Могут, но практика показала, что со сборщиком еботни выходит меньше.
А радиаторы зачем?
Как меньше? В два раза больше операций?
Корзина для того, чтобы RCS-движки вокруг центра массы аппарата. Причем я рассчитал так, чтобы это было правдой как с грузом, так и без него.
Покажи более простой вариант.
Прост. Иногда бывают всякие баги с перегревом, поэтому я поставил на всякий случай.
>RCS-движки вокруг
были
быстрофикс*
Ты конечно молодец что такую штуку придумал. Но только ты хуйню придумал.
Если тебе нужен орбитальный маневровый паравоз, а он тебе не нужен в 99% случаев, то просто бочка монопропеланта с подом и движками ориентации делай. Нахуй не нужно разносить там что-то, всё равно стыковать будешь вперед.
Хуй там. Я в своё время уже настыковался с неправильным ЦТ так, что блевать тянет: стыковка занимает в несколько раз больше времени.
Хочу теперь нормальный ЦТ.
Автопилотом удержание в нормаль/антинормаль и можешь не трахаться с выверением ЦТ.
>Автопилотом
Для раков.
Есть ли возможность отключить управление плоскостями после взлёта?
А то у меня лютая хуйня получается. Делаю утку, т.к. без передних крыльев не выходит оторвать нос от земли. Но после взлёта управляемость на передних крыльях уже не нужна, ибо самолёт превращается в дёрганое гавно. Как их отключить?
А то у меня лютая хуйня получается. Делаю утку, т.к. без передних крыльев не выходит оторвать нос от земли. Но после взлёта управляемость на передних крыльях уже не нужна, ибо самолёт превращается в дёрганое гавно. Как их отключить?
>Есть ли возможность отключить управление плоскостями после взлёта?
ПКМ по плоскости - дальше разберёшься.
>без передних крыльев не выходит оторвать нос от земли
Задние шасси сдвинь ближе к ЦТ. Ещё ближе.
Отключи им рол и тангаж после взлета.
Передние крылья ближе к несущим плоскостям не вариант?
Почему беспилотным не сделал? Проще-легче-всяхуйня.
> Проще-легче-всяхуйня.
Начнём с того, что он использует тяжеленные рельсы вместо невесомых кубиков.
Кстати, проблемы с расположением РЦС вокруг ЦТ решаются использованием пары мелких дронов с клешнями вместо неуклюжей и неуниверсальной каракатицы.
ПКМ по ним отображает только stall status, и никаких возможностей менять что либо.
>Задние шасси сдвинь ближе к ЦТ. Ещё ближе.
Блин, как ни задрачиваю, то либо он у меня на жопу сразу падает, либо не отрывает нос.
Попробую ещё чуть подрочить, вдруг получится баланс найти.
Терпеть немогу клешню. "Прорезаем корпус твоего аппарата железной хуйнёй, чтобы перезаправиться или прицепить дрон". Клешная - для раков астероидов.
Два тархуна этому огурцу.
От одного вида клешни у меня РАЗГЕРМЕТИЗАЦИЯ
Удержание для раков, клешня - нереалистично, да вам, блджад, не угодишь!
Остаётся один вариант: размещать РЦС на буксируемом модуле. Просто сопла, без баков, без пробки, без нифига.
Ты подразумеваешь два дрона с РЦСами прицепленные спереди и сзади на груз?
1. Такой дрон ещё надо точно пристыковать, чтобы баланс не пошёл по пизде.
2. Стыковка модуля с аппаратом подразумевает, что стыковочный порт будет свободен, а он спереди - там, где надо прицепить второй дрон, чтобы пункт 1.
>Ты подразумеваешь два дрона с РЦСами прицепленные спереди и сзади на груз?
>дронов с клешнями
По бокам же. Точность можно после захвата подкорректировать.
В моём случае это тоже был не вариант, так как модуль "овальный" и с соплами на нём управляемость была неадекватной (я пробовал).
А так - максимум дешёвый и удобный "сборщик".
Через экшн групп в ангаре
В ангаре, а не в полете
Тащемта у меня слишком поздно появилась идея, что RCS-порты и баки можно открутить инженером мод KAS и выкинуть.
>Почему беспилотным не сделал?
Не люблю встраивать малюсенькую писечку-пробочку в такие здоровые конструкции. А нормальную пробку я еще не открыл.
Плюс я все равно планирую делать орбитальный комплекс с огурцами где будет парковаться этот сборщик, поэтому я ничего не теряю в данном случае.
>Не люблю встраивать малюсенькую писечку-пробочку в такие здоровые конструкции
А по мне так это и есть самая писечка беспилотных модулей - отсутсвие здоровенной бесполезной нашлёпки.
>KAS
Вернее KIS.
Но зачем? Во имя Сатаны?
Ну, сколько анонов - столько писечек.
мимопролетал только чтобы это сказать
Хм. Не хватает только пары сотен антенн на нижней части, чтобы сымитировать волосы.
С этим не поспоришь.
Но когда такая штуковина пилотируемая, то в этом тоже какая-то романтика есть.
Нет, бля, давай устроим срач!
Давай раз и навсегда решим как должна выглядеть пробка!
Пробки для раков, ящитаю. Только пилотируемые полеты.
Там сявки ракету запускают:
https://www.youtube.com/watch?v=cLj49lfg1Ik
https://www.youtube.com/watch?v=cLj49lfg1Ik
Пилотируемые полёты для раков, только пробки.
Ещё 40 постов с взаимными оскорблениями и перебрасывание говном.
Иди сейвы правь
Не говори мне куда идти, и я не скажу тебе что жрать.
Не править сейвы - для раков.
Ты опоздал, я ем уже пельмени.
Поясните за Welding, возможно сварить весь крафт целиком?
Вот этого двачую
Раки для раков
Пельмени для раков.
>возможно сварить весь крафт целиком?
Теоретически - да. Но далеко не любой. В описании к моду есть список ограничений и рекомендаций.
>В описании к моду есть список ограничений и рекомендаций.
Блядь сука, а я всё методом тыка узнавал, с сопутсвующими баттхёртами от неработающих докпортов. Или тогда ещё небыло того списка, давно дело было
Хорошо пошла. Это грузовик до МКС?
Кетчуп для пельменей.
>пельмени с кетчупом
Ебанько. Ты ещё щи васаби заправляй
Чем атомники лучше терьеров? Все их преимущества перечеркиваются весом.
Больной ублюдок!
С горчицей тоже норм.
Минусов куча вообще говоря. То что жрут они только топливо (по идее окислитель тоже должны), что вынуждает делать крафты оче несбалансированными. Плюс перегрев (ну ладно, с ним еще как-то бороться можно).
Масса аппарата должна быть достаточно большой, чтобы получить профит от атомника, но их мощности не хватает, чтобы такой крафт нормально разгонять. Габариты движков тоже не очень
Атомники для межпланетных крафтов. Вдвое большая дельта при незначительном увеличении массы
>То что жрут они только топливо что вынуждает делать крафты оче несбалансированными.
Схуяли возможность взять с собой больше топлива за ту же массу является несбалансированным гавном? Ты ебанат или просто любишь хуйню нести?
>То что жрут они только топливо
ModularFuelTanks в помощь: хоть полную Джумбу ксенона заливай.
>по идее окислитель тоже должны
Не должны.
>что вынуждает делать крафты оче несбалансированными
Вообще ни о чем.
>Плюс перегрев
Заметен только при очень долгих прожигах.
>Масса аппарата должна быть достаточно большой, чтобы получить профит от атомника
Таки вся суть в этом предложении. Больше мог бы ничего не писать.
>>То что жрут они только топливо (по идее окислитель тоже должны)
ЯРД это не химический двигатель. Там окислитель нахуй не нужен. Разгоняет он нормально, но только в вакууме. Для выхода на орбиту есть неэфективные, но мощные химические ТТД/ЖТД
Ты чего такой агрессивный? У тебя пубертатный период начался?
Поясняю.
Ты конечно можешь гонять наполовину пустые баки на орбиту, сливая окислитель, но габаритные размеры то у них не меняются при этом. Пустое место в баках раздражает.
Альтернатива - авиационные баки, но они в дизайн аппарата вписываются нормально далеко не всегда. Кроме того, в переходниках все равно окислитель, сливать надо.
Впрочем, если техническая эстетика не интересует, и ты дельтодрочер, тогда да, все норм.
Ты чего такой агрессивный? У тебя пубертатный период начался?
Поясняю.
Ты конечно можешь гонять наполовину пустые баки на орбиту, сливая окислитель, но габаритные размеры то у них не меняются при этом. Пустое место в баках раздражает.
Альтернатива - авиационные баки, но они в дизайн аппарата вписываются нормально далеко не всегда. Кроме того, в переходниках все равно окислитель, сливать надо.
Впрочем, если техническая эстетика не интересует, и ты дельтодрочер, тогда да, все норм.
Именно. Ему похрен что греть и толкать - хоть говно Билла.
Именно. Ему похрен что греть и толкать - хоть говно Билла.
Сцук, почему мои посты два раза хреначат?
>Ты конечно можешь гонять наполовину пустые баки на орбиту, сливая окислитель, но габаритные размеры то у них не меняются при этом. Пустое место в баках раздражает.
Еще раз: ModularFuelTanks. Берешь и заливаешь полный бак жидкого топлива. Любой бак.
Вообще есть мнение, что такую фишку макаки просто не успели внедрить в 1.0 т.к. ЯРД кушающий только ЖТ был добавлен в последние дни перед релизом.
И где же второй?
Вот за это спасибо.
>Ты чего такой агрессивный?
Потому что не люблю когда тупые идиоты излагаю тупость под видом мудрости
>Ты конечно можешь гонять наполовину пустые баки на орбиту,
А могу поставить и нормальные стоковые баки, которые содержат ТОЛЬКО ТОПЛИВО
Или накатить мод, который позволяет заливать в бак хоть аллаха.
>Потому что не люблю когда тупые идиоты излагаю тупость под видом мудрости
Но скорее ты все таки просто малолетний мудак, у которого начинает ломаться голосок.
Давай, навангуй ещё чего нибудь. Распахни свою фантазию на весь тред.
Давай, навангуй ещё чего нибудь. Распахни свою фантазию на весь тред.
Похоже я угадал, лол.
Карнишончики, Я ну никак не могу разобраться со слиянеим vab и sph. В самолетном ангаре я себе ровер построил, пытаюсь его присобачить к ракете, вообще какая-то жопа получается, куда нужно не встает, а если пытаться надстроить ракету уже на ровер, то все детали ведут себя как самолетные, ставятся только парами и в зеркальной симметрии.
ЧЯДНТ? Я не понимаю как этот механизм работает.
ЧЯДНТ? Я не понимаю как этот механизм работает.
Давай ещё вангуй, хуле так мало? Прыщи навангуй, лишний вес, девственность. Хули так мало то сумел? Хотя чего от тебя ждать, ты бак нормальный из списка выбрать не способен, куда от тебя ждать разнообразных оскорблений то.
>Корнишончики
Быстропочинил.
Лучше субсборки юзай, не слияние.
Точно не помню как, но режим симметрии переключается. В треде писали
Ммм, сколько экспрессии.
>Прыщи навангуй, лишний вес, девственность
Неужели это все тоже присутствует?
Поподробнее. Что за субсборки? Я совсем зеленый огурец.
Юзаю "merge" при загрузке корабля в ангаре. А ты о чем?
В расширенном режиме редактирования есть такая фича.
Собираешь субсборку, перетаскиваешь туда, даешь название - потом просто вытянул как одну деталь из списка и вставил куда надо.
>В самолетном ангаре я себе ровер построил
НИНУЖЕН, ведь есть божественная кнопка R.
>ставятся только парами и в зеркальной симметрии
Нажми R.
И таки да: роверы удобнее кидать в Subassembly и оттуда крепить к ракете.
Оу. Я даже и не знал, что там менюшка спрятана.
Пасибки. Попробую.
Есть ли мод, позволяющий менять ландшафт кербина?
Например сделать охуенную гору пронзающую атмосферу до космоса (лол) или запилить ламповое озеро на космодроме?
Например сделать охуенную гору пронзающую атмосферу до космоса (лол) или запилить ламповое озеро на космодроме?
Есть ли мод, позволяющий менять ландшафт кербина?
Например сделать охуенную гору пронзающую атмосферу до космоса (лол) или запилить ламповое озеро на космодроме?
Например сделать охуенную гору пронзающую атмосферу до космоса (лол) или запилить ламповое озеро на космодроме?
И тебе пасибки.
>появилась идея, что RCS-порты и баки можно открутить инженером
Решил попробовать и по-моему это лютая годнота. Никакие орбитальные сборщики не нужны и одновременно никаких проблем с лишними деталями.
Тут даже два подхода может быть: бережно открутить детальки и как-нибудь потом их использовать. Или быстро их все разломать и забыть.
Beta than ever.
Какая же ты мразь
Вендопроблемы
Ты бак уже нашел ну
>детальки и как-нибудь потом их использовать
А можно положить в карман и потом сдать по возвращению на землю и получить за них копеечку.
Я про RCS движки, баки не влезут уже в контейнеры.
Чмокни меня в огурец! :3
!!!ПЕРЕКАТ!!!
https://2ch.hk/spc/res/210630.html
https://2ch.hk/spc/res/210630.html
https://2ch.hk/spc/res/210630.html
!!!ПЕРЕКАТ!!!
https://2ch.hk/spc/res/210630.html
https://2ch.hk/spc/res/210630.html
https://2ch.hk/spc/res/210630.html
!!!ПЕРЕКАТ!!!
Существует ли в природе мп3-плеер встроенный в КСП как тот же инжинигр, например?
Хочу крутить в космосе лютый дарк эмбиент. Один хуй, в космосе звуков нЭт, а стоковая музычка поднадоела.
Хочу крутить в космосе лютый дарк эмбиент. Один хуй, в космосе звуков нЭт, а стоковая музычка поднадоела.
Зарепортил. Тред ещё на нулевой.
Нихуя, уже давно укатился
И что тебе мешает крутить хоть стоны оргазмируещего от анальных утех Аллаха в обычном плеере?
Всё равно зарепортил за неправильную ссылку на перекат.
Нихуя, правильная.
Вот так правильно
А как ты перекатываются только пидары.
Вот так правильно
А как ты перекатываются только недалёкие люди.
Сраная макака и её шатающаяся вакаба.
Удобство же. Да и не хочется вылетать из-за того что приспичило трек переключить. По многолетнему опыту - далеко не все игоры безболезненно переносят сворачивание - разворачивание своего окна. КСП и без того падает. Не буди Кракена пока он спит.
>стоны оргазмируещего от анальных утех Аллаха
Это какая-то новая грайндкор-банда? :3
О госпади. 2015 год на дворе, уже ВСЕ ПЛЕЕРЫ умеют в горячие клавиши. Переключить трек можно и не кликая по кнопкам плеера.
>КСП и без того падает. Не буди Кракена пока он спит.
Т.е. ты боишься кракена, но при этом с радостью поставишь мод на плеер, нагружая и без того не самый совершенный игровой движок, и даже не подумаешь что совершаешь ритуал призыва кракена?
Украсть у габена - http://store.steampowered.com/app/220200/
Купить на торрентах - http://kerbalspace.ru/sandbox/other_ksp/4393-kerbal-space-program-104-861-bild.html
Есть теория, что игра с модами делает тебя обиженным, но она не проверена.
Моды брать на форуме: http://forum.kerbalspaceprogram.com/forums/35
Краткий список популярных модов: http://forum.kerbalspaceprogram.com/threads/55401
Официальная вики: http://wiki.kerbalspaceprogram.com/
FAQ и моды с описаниями от анона: https://docs.google.com/document/d/1vAwmKO9_eFsfCVioYXSPxY2IvXZ38SJIc_79FvW1pwA
Новая карта затрат DeltaV: http://i.imgur.com/WDimcNt.png
Скрытые клавиши KSP: http://pastebin.com/MhUmgL5r
Патч для превращения KSP 1.0.х под Windows в 64-битную версию от анона: http://www.mediafire.com/download/8h2hi92itvu75nl/
Еще один патчер: http://rghost.net/79ZgZ7clT
Ставить на свой страх и риск, т.к. 64-бит версия под винду известна за глючность.
Алсо расчёт количества парашютов http://ksp.freeiz.com/
Старый тред