Ну да, все так. Поэтому же гейство естественно и имеет след в культуре, а лесбиянство отвратительно и не нужно.
Это же База.
Это не работает в всж и азиатских странах. Тут мужчины уродливы до омерзения
В дойчланде не лучше, чем в всж
Ну в данном контексте важно понимать, что в природе это не красота, а показатель хороших генов. Банально рога у оленя это своего рода выебоны по типу "Я с этой хуйнёй на голове не только выжил, но ещё и от всех волков в лесу убежал, представь какие у меня ахуенные гены", аналогично у птиц, павлин со своих хвостом буквально кричит хищникам "сожри меня" и выживает, от чего самка даёт ему предпочтение. У людей же нет естественных врагов и выёбываться нужно по-другому, дорогая тачка, большой дом, часы за несколько миллионов
Дебил на ОПе. Самцы у видов красивее ибо ничего не делают. Просто трахают и оставляют самку саму выживать.
А у людей уникально высокая отцовская поддержка.
> Банально рога у оленя это своего рода выебоны
В буквальном смысле чем больше рога тем выше шансов победить-выжить. А выделяемость нужна чтобы самцы сходу не забивали из опаски самок = больше шанс выживаемости видов
Как раз наоборот, рога именно что МЕШАЮТ выживать, они путаются за деревья, мешают обзору, если неправильно сдомаются (а ломаются они часто) может пойти заражение. Также когда на тебя нападает стая волков, рога тебе будут только мешать, потому что уклоняться от атак с ними невозможно. Так что тут банальные понты
Очень много бреда в двух предложениях.
Олени от волков убегают, если что, какие нахуй уклонения? Какая стая волков?
Ты посмотри на ютубе как они дерутся, и подумай как "дерутся" оленихи.
Наоборот - они могут себе позволитт ничего не делать так как им и так дают, так как красивые на фоне своих биопринтеров, еблан
У позвоночных есть такое.
А у баб красота искусственная, благодаря моде и макияжу.
Собственно, на том и построен вагинокапитализм, сельди вкладываются в свою внешность и ожидают профита за это.
А не петушок ли ты часом?
Не, сириусли, тян с тобой согласятся, мужики им нравятся больше, чем бабы. Но мне вот мысль "я красивее тян" как-то душу не греет. И звучит как-то тупо. Кто красивее современный хай-тек чайник или хрустальная ваза с завитушками? На вкус и цвет...
Да, чел, все так, только ты пропустил букву в своем уравнении, которая поменяет ответ
Самец в животной природе должен быть красив или иметь способы для выживания для одной простой цели — оплодотворения самки, потому что самка выбирает самца, а не наоборот.Многие самцы умирают в борьбе за выживание, в том числе и в борьбе за самку, и это буквально их жизненный инстинкт: выжить, чтобы оплодотворить самку, некоторые особи умирают вскоре после оплодотворения, потому что их практическая цель в цикле жизни на этом окончена.Но кстати даже самый красивый и приспособленный к выживанию самец теряет свою практическую ценность, если он бесплоден, то есть, не может передать свою генетическую ценность дальше.Однополые отношения и сношения тоже существуют в природе, но в основном так же для практичности передачи своей спермы, то есть самец оставляет в другом самце часть своей спермы для того, чтобы была возможность получить потомство от двух самцов сразу (у многоплодных животных это работает, какая-то часть потомства может быть от другого самца, если самку оплодотворили несколько самцов или как в случае выше), либо же от одного, но «гарантированно» в случае неудачного слияния с одним из.Только высокоинтеллектуальные животные могут заниматься однополым сексом для удовлетворения.Посмотри там фильмы научные, или почитай статьи ВВС, раз уж завал такую тему.
Это я не к тому, что женская писичка важнее, хотя в животном мире это так, а что важно не сравнивать себя с животным, у животных нет абстрактного мышления и они живут и выживают только лишь на инстинктах, человек существо разумное хоть иногда некоторые пытаются наоборот доказать обратное и в его действиях может быть большая вариативность
Самец в животной природе должен быть красив или иметь способы для выживания для одной простой цели — оплодотворения самки, потому что самка выбирает самца, а не наоборот.Многие самцы умирают в борьбе за выживание, в том числе и в борьбе за самку, и это буквально их жизненный инстинкт: выжить, чтобы оплодотворить самку, некоторые особи умирают вскоре после оплодотворения, потому что их практическая цель в цикле жизни на этом окончена.Но кстати даже самый красивый и приспособленный к выживанию самец теряет свою практическую ценность, если он бесплоден, то есть, не может передать свою генетическую ценность дальше.Однополые отношения и сношения тоже существуют в природе, но в основном так же для практичности передачи своей спермы, то есть самец оставляет в другом самце часть своей спермы для того, чтобы была возможность получить потомство от двух самцов сразу (у многоплодных животных это работает, какая-то часть потомства может быть от другого самца, если самку оплодотворили несколько самцов или как в случае выше), либо же от одного, но «гарантированно» в случае неудачного слияния с одним из.Только высокоинтеллектуальные животные могут заниматься однополым сексом для удовлетворения.Посмотри там фильмы научные, или почитай статьи ВВС, раз уж завал такую тему.
Это я не к тому, что женская писичка важнее, хотя в животном мире это так, а что важно не сравнивать себя с животным, у животных нет абстрактного мышления и они живут и выживают только лишь на инстинктах, человек существо разумное хоть иногда некоторые пытаются наоборот доказать обратное и в его действиях может быть большая вариативность
>потому что самка выбирает самца
И у людей так же, держу в курсе. В первые 30 секунд разговора тян понимает, даст она тебе или нет. А если совсем хорош ебалом - то ещё на расстоянии, ещё и контакты твои пробьёт и первая напишет, но нам, не-Чедам, такого никогда не испытать.
И да, та самая социализация, вторая сигнальная система, неокортекс иногда побуждает самку давать самцу человека, чтобы повысить свою выживаемость и горизонт планирования для детёнышей. Но потом появляются треды вроде этого: https://2ch.hk/sex/res/9747160.html
Потому что природу никаким копиумом не наебёшь.
Я тянка, и нет, это не всегда так работает.Чел может понравиться при первой встрече, но в дальнейшем общении понимаешь что не твое, и наоборот, абсолютное отсутствие романтического и сексуального интереса при первой встрече перерастают в этот самый интерес при знакомстве ближе.
И все же я о том, что животные живут за счет инстинктов и всё что они могут — это размножаться, в то время как людям свойственны проявления бОльших чувств, и соответсвенно исходя из этих чувств делать выбор партнера.Про преимущества того или иного пола я думаю особо нет смысла говорить, если парень не захочет быть с девушкой, то он не будет, ровно так же как и девушка не будет с парнем, который ей не интересен
У видов животных с полигамными самцами, у самцов размеры обычно гораздо больше, чем у самок.
Для большинства видов птиц характерна моногамия самцов. У птиц обычно самцы значительно меньше самок в размерах.
То есть, даже у других видов поебётся ли легко самец, или нет, решает ростошиза.
>у животных нет абстрактного мышления и они живут и выживают только лишь на инстинктах, человек существо разумное хоть иногда некоторые пытаются наоборот доказать обратное и в его действиях может быть большая вариативность
Конечно, конечно, вы у нас созданы по образу и подобию и совсем не голые макаки.
>Самец - созидатель и строитель, он же сама доброта и красота. И природа отмечает это в его внешности. Он красив и эстетичен по факту. Cамка лишь обслуживающий персонал потомства, сосуд.
Вся красота нужна самцу чтобы самка выбрала его. Самки выбирают и оценивают, давая самым лучшим, и отправляя других на свалку эволюции. У человечков точно так же, самка выбирает либо за внешность либо за деньги-статус
Дебик, читай про половой диморфизм. У ебаной кучи видов его просто нет.
>Самки выбирают и оценивают
>в дикой природе
А контракт об обоюдном согласии они не подписывают?
>А контракт об обоюдном согласии они не подписывают?
Не понял шутку. Самцы устраивают показательные танцы или бои, самцы-птички красиво поют - самочки выбирают, кому из них дать. Кот кошку не покроет, если кошка не захочет дать именно этому коту, это известно любому заводчику. Если ты думал, что в дикой природе царит насилие и самцы ебут кого хотят, то иди в школу и учи основы биологии-зоологии. Через выбор самки говорит сама эволюция.
Почти у всех видов на земле самцы красивее самок. Самец человека не исключение, просто социализация и культура все интересно замаскировала.
Мужчины мускульней, мужчины выше. Даже статуи мужские типа там Давида и т.д. большим спросом пользуются.
У мужчин есть волосяной покров на лице, сами волосы у мужчин здоровее, гуще. Полно мужиков из тех, у кого длинные волосы, которым завидуют тянки.
Спроси у знакомой тянки, какие ресницы и брови у ее отца/парня/бывших? Правильно - густые и длинные чаще всего. Длинней чем у них
Женщины везде и всюду догоняют. Делают ресницы, выравнивают брови. Это все про ухоженность, а не природную красоту.
На различные рилсы/тиктоки можно наткнуться, как женщины охуевают с того, как мужчины просыпаются красивыми, как у них не жирнится и прыщавится кожа, какие у них гладкие пятки, хотя они не пользуются кремами и т.д. (пропитые Петровичи, которые не моются, бухают и курят с 11 лет и всю жизнь роются в саже на предприятии - не в счет).
При прочих равных мужчина здоровее, чище, подтянутей и т.д.
Женщины все это догоняют уходом, косметологией, меньшим стрессом и т.д.
Самец - созидатель и строитель, он же сама доброта и красота. И природа отмечает это в его внешности. Он красив и эстетичен по факту. Cамка лишь обслуживающий персонал потомства, сосуд.