Внимательно рассмотри людей на прилагающихся видео.
Можешь ли ты представить себе, как эти люди открывают новые разделы математики, чтобы программировать чрезвычайно эффективные нейронные сети? Или представить, как они совершают прорыв в области физики плазмы, изобретая для человечества безопасные и экологически чистые источники энергии на основе термоядерного синтеза? А то, как они, работая несколько лет в программах САПРа, создают принципиально новый и экономически целесообразный гиперзвуковой пассажирский самолет? Или, может, ты видишь в них людей, которые станут новыми мировыми классиками, создав бессмертные произведения литературы, музыки, кинематографа? Нет? Ну тогда, может они станут великими докторами и навсегда избавят человечество от рака, изобретут универсальное лекарство от всех вирусных и бактериальных инфекций? Да хотя бы, черт побери, решат проблемы глобального изменения климата?
Теперь посмотри на них еще раз. Видишь ли ты в них что-то действительно выдающееся, помимо их стильных брендовых вещей? Посмотри снова и спросите себя: что же не так с этими наследниками планеты Земля? Почему в их взгляде — взгляд мемного кота "всмысле ачо", в их головах — овсяный поридж, а вместо фундаментальных знаний и технических умений у них бесконечная тик-ток лента?
>>308993192 (OP) А в чём проблема? Нашему брату битарду трудно бы пришлось, если бы интеллектуалов было больше, чем есть сейчас. Их итак много, просто они не в тиктоках базируются, а на олимпиадах и конференциях.
>>308993192 (OP) >открывают новые разделы математики, чтобы программировать чрезвычайно эффективные нейронные сети? >открывают новые разделы математики Ты сам по интеллекту на уровне папуаса, так что молчать, скуф.
>>308993192 (OP) О, очередной домашний шовинистик с неправильными людьми. Они тупые. Но есть нюанс. Если людей ничему не учить, они так и останутся глупыми. Понимаю, поразительное по своей мощи заключение. Сиди, впитывай.
>>308993644 Вот совсем без тролинга говорю. Так этому хую хер знает сколько лет уже. А парень то в люди выбился. Голова реально светлая. Как челоаек который и сам писал школьные проекты и сталкивался с ними уже как учитель парень ни в чем не виноват. Я за всю жизнь вижел только один проект который обьективно что-то стоил, большенство унылые рефераты. Уровень курсача первого курса это уже ахуй. Ну а любовб долбоебов с тв и комисий к аналоговнетам вина совмем не его. я в 8 классе rsa на паскале. реализовывал че уж там К слову чел не поимел не рубля с болженоса. А сколько долбоебов продаавлл лунух и прочее открытое по как аналоговнет?
>>308993644 Так этому репортажу лет 15, кек. Парню сейчас 30+ лет, и именно он сейчас и сидит на абучане и рассказывает всем о том, какие же порриджы тупые.
>>308993192 (OP) Будто бы оп открывает новые разделы математики etc по его дегенеративному уничижительному тексту. Долго искал примеры, чтобы чувство превосходства испытать. Да, я поговорил с пастой.
>>308993192 (OP) «Нынешняя молодежь привыкла к роскоши, она отличается дурными манерами, презирает авторитеты, не уважает старших, дети спорят со взрослыми, жадно глотают пищу, изводят учителей». (Сократ, V в. до н.э.)
>>308993192 (OP) >2 Блять, а ведь и вправду отличный способ засорить канализацию, хорошо сверхразумов что в общественные туалеты такое насыпать догадались ещё не нашлось.
>>309000965 Гидрогель, полимеры, разбухающие в сотни раз в воде, может в тысячи, или даже десятки тысяч, чел пытался от них избавиться и забил канализацию
>>308993192 (OP) Ну вообще с такой легкостью и наивностью можно открывать некоторые спорные разделы науки, например научная астрология, научная алхимия, научная экстрасенсорика и так далее. >изобретая для человечества безопасные и экологически чистые источники энергии Может быть. >создают принципиально новый и экономически целесообразный гиперзвуковой пассажирский самолет Сам самолет не нужен. Сложно слишком. >навсегда избавят человечество от рака, изобретут универсальное лекарство от всех вирусных и бактериальных инфекций Они не будут причастны напрямую, скорее как объект исследований. >решат проблемы глобального изменения климата Очень может быть.
>>308993192 (OP) Ебать ты дед-пердед. В их возрасте положено вести себя как малолетние долбоёбы и творить хуйню, за которую потом им будет стыдно. Это ж какой, сука, ум нужно иметь, чтобы к детям предъявлять требования как ко взрослым состоявшимся людям?
У тебя на первом видео тян проводит ебучий опыт. Прямо это и делает. Она поджигает купюру и та не сгорает. Но вот ведь блядь малолетняя, она посмела родиться без знаний нобелевского лауреата!
>>309003207 Несмотря на факт того, что знания о тушении горящего спирта не являются знаниями исключительно нобелевских лауреатов, нет ничего удивительного, что дети этими знаниями не обладают. Дети знают, что вода тушит огонь. И она тушила водой огонь.
>>309003686 Для того, чтобы это знать, достаточно не прогуливать школу. И если ты называешь опытом кривляния на камеру и поджог хаты, у меня для тебя плохие новости.
>>308993192 (OP) >Можешь ли ты представить себе, как эти люди открывают новые разделы математики, чтобы программировать чрезвычайно эффективные нейронные сети? Или представить, как они совершают прорыв в области физики плазмы, изобретая для человечества безопасные и экологически чистые источники энергии на основе термоядерного синтеза? Твои открытия или изобретения - в студию.
Пока их нет, все твои кукареки, это брюзжание смердящего долбоеба с проперженного дивана.
>>308997268 Вот этот пост - пример "умности" поколения миллениалов и старше. Так что всё в порядке с зуммерами. Будут и среди них гениальные учёные, врачи и инженеры.
>>308997268 >Отрава под названием вакцина Гениально. Если у тебя есть или будут дети, ни в коем случае не вакцинируй их. Простому люду будет интересно посмотреть как они сдыхают от оспы, ну и потомства у таких долбоебов как ты, не будет.
>>309004367 >от которой, к слову, Алекс Пыня и откинулся. >не вылазил из буров, чалился на севере, ишачил на тяделой работе за тбремную пайку, уровень здоровья и выносливовсти -- москвич элитарий >откинулся от вакцины. Ты совсем у мамы маткапитальный?
>>309003899 Даже не знаю, с чего начать. Во-первых, как это не забавно, но ты сам делаешь детскую логическую ошибку. Проводили эксперименты с детьми до трёх лет (могу ошибаться с возрастом). Ребёнку показывают на куклах сценку: У Маши есть конфета. Мага кладёт конфету в красный ящик и выходит из комнаты. Петя переложил конфету из красного ящика в синий. Маша вернулась в комнату. Где Маша будет искать конфету? Ребёнок отвечает "в синем ящике". Он знает, что конфета там и он не видит причин, почему Маша не может обладать той же информацией. Ему в голову не может прийти, что его знания не абсолютны и не известны всем по умолчанию.
У тебя та же проблема. Ты, взрослый мужик, который, наверное, втрое старше той школьницы, знаешь, что спирт легче воды. Но, почему-то ты считаешь, что все по умолчанию должны это знать. Следовательно, кто не знает, тот дурак. Ты сам сказал "чтобы это знать, нужно не прогуливать школу". Какой класс? Химия начинается с 7го, а что, если она ещё этого не проходила? Опять же, у тебя само существование школьного образования отменяет саму возможность не знать эту информацию в любом возрасте.
Касательно опыта. Наличие и отсутствие кривляний на камеру не меняют сути. На Википедии пишут: Экспериме́нт[1][2][3](отлат.experimentum—проба,опыт)—процедура, выполняемая для поддержки, опровержения или подтверждениягипотезыилитеории. По её теории, должен сгореть спирт, а купюра остаться целой. Какой опыт для этого нужно провести? Наверное, пропитать купюру спиртом и поджечь. Что тебя не устроило? Что рядом стояла камера? Что на ней не было белого лабораторного халата? Что эксперимент пошёл не по плану? Ну, опыты Кюри тоже пошли не по плану, а множество экспериментов фиксируются на видео. Ты, по сути, просто сказал "мне не нравится, поэтому это был не опыт".
>>309004440 Во-первых я тян, и знания эти школьные, из химии за какой-нибудь 9 класс. Ты решил поиграться с определением 'опыт', понимаю. Так вот, химический опыт не проводят без базовых знаний о веществах. У нее там был наготове контейнер с водой, и она даже не в курсе была, что капля горящего на купюре спирта подожжет весь контейнер. Так что научного в этом эксперименте/опыте ничего нет, тян делала развлекательный контент, т.е. кривлялась на камеру.
>>308993192 (OP) Ты не понимаешь устройства общества. Те, кого ты перечислил, лишь вершина пирамиды. И появились они лишь только потому, что миллионы чуваков с подобных видосиков делают более примитивную работу. Не будь вторых, первые бы не появились. Разделение труда называется.
Австралия - запрещены порча или уничтожение денег законом от 1981 года без некоего официального разрешения. Наказание: штраф и/или заключение. Бразилия - спорный вопрос, в связи с разными трактовками разных законов того чьей собственностью является бумага банкнот, но глава полиции высказывался в пользу нелегальности. Канада - запрещено законом, но только в отношении монет. Таким образом уничтожать бумажные деньги является законным. Евросоюз - общий закон рекомендует не наказывать уничтожение небольших количеств денег, но рекомендует наказывать за целенаправленное уничтожение больших количеств. Так же не рекомендуется пропагандировать уничтожение денег ради искусства, но не рекомендуется карать за такое. Новая Зеландия - запрещено, штраф до 1000 новозеладских долларов. Тайвань - запрещено, штраф до x5 уничтоженного номинала монет или купюр. Турция - карается от штрафов до тюремного заключения. Великобритания - банкноты можно уничтожать, но нельзя искажать (наносить надписи и т.п.). Монеты же нельзя даже уничтожать. США - есть прямой закон запрещающий уничтожать деньги (до 6 месяцев заключения), но случаев его применения (несмотря на политические протесты) не наблюдается.
>>309004878 Во-первых, мне поебать, кто ты. Я тебя вижу брюзжащим дедом.
>Так вот, химический опыт не проводят без базовых знаний о веществах Это почему? Без знаний спирт не загорится? Кислота со щёлочью в реакцию не вступит, если я не знаю формулу получившейся соли?
Мы сейчас в какую-то софистику уходим. То, что она подожгла стол, не отменяет того, что это был эксперимент/опыт. Просто у опыта были последствия, но это уже другая история.
>Так что научного в этом эксперименте/опыте ничего нет, тян делала развлекательный контент, т.е. кривлялась на камеру. Как одно мешает другому? А на каком заборе написано, что опыт не может быть развлекательным контентом. Опыт теорию подтверждает? Подтверждает. Значит опыт есть опыт. А то, что его выложили в тикток, не отменяет результатов опыта. Я даже болен того скажу, обычно опыты так и делались. Один еврей шаманил какую-то хуйню, пока вокруг него сидели другие снобы и внимательно наблюдали. Развлекательный контент до изобретения тиктока. тут ты скажешь, что они делились знаниями, а тут лишь развлекательный контент. А с чего вдруг мы не можем представить себе ситуацию, что по ту сторону экрана сидит такой же школьник и думает "а надо бы повторить"? Вот тебе и обмен знаниями
Реально, ты не тян. Ты дед-пердед, который сидит на лавке и хуесосит всех, кто родился после того времени, как у него хуй стоял. Мол А В НАШЕ ВРЕМЯ, ЕБАТЬ ЕГО В СРАКУ...
>>309005460 Дед, у меня нет претензий ни к тянке, ни к видео. У меня есть претензии к твоей беспросветной тупости. >У тебя на первом видео тян проводит ебучий опыт. Прямо это и делает. Она поджигает купюру и та не сгорает. Но вот ведь блядь малолетняя, она посмела родиться без знаний нобелевского лауреата! Ты совершенно не понимаешь разницу между образовательным и развлекательным контентом. И дело не в том, что ты пытаешься натянуть кривляния на какую-то научную ценность. >"а надо бы повторить"? Вот тебе и обмен знаниями Это не обмен знаниями, а подражание и повторение друг за другом, прямо как в стаде у животных.
>>309004878 >знания эти школьные, из химии за какой-нибудь 9 класс То есть, если той тян на видео 14 лет или меньше, то все твои аргументы идут строго по пизде?
>>308993435 Наверное, Лукашенко действительно хорошо бы справился. Мой школьный товарищ называл его самым талантливым из постсоветских политиканов.
>>308997064 Кстати, как он? Я не слышал о нём с конца 2010 года, когда он делился в ЖЖ своими первыми шагами в программировании (кажется, тогда он радоваался тому, что научился регистрировать нажатия дешёвого геймпада).
>>308997104 Кстати, будет забавно, если окажется, что идеи, которые он втирал на ЛОРе, реально взлетели.
>>309005460 я был мелким (лет 13) когда делал реактивное горение спирта в бутылках. хз случайно обнаружил ютабов тогда не было. было интересно и весело но опытом это не считал. когда поступил в универ и смешивал соду с кислотой и смотрел на лакмус это был ЭКСПЕРИМЕНТ. потому что у меня была цель понять как что работает и проверить все это ручками. и да любой эксперимент должен проводиться с учетом безопасности и тд. даже на работе если мне хоть и пох, но базово я знаю где у меня в зале какие дозы радиации и сколько где я могу стоять. о чем я. если ты подражаешь экспериментаторам это не делает тебя экспериментатором, ты просто долбаеб. так же если ты употребляешь кокаин и герыч это не делает тебя игги попом.
>>308996305 Кстати нихуя не осуждаю школьника, новые эти лифты полное дерьмище с точки зрения езды. Раньше жил в доме где стоял лифт 98 года, приехал, быстро открыл двери, набрал скорость, поехал, затормозил открыл двери. Все происходило быстро и не бесило. Потом купил квартиру в центре города в КАНФОРТ КЛАССЕ и меня пиздец как калят эти ебаные лифты, открытие дверей максимальное долгое, долго разгоняется, а самая мякотка в том что он тормозит еще на прошлом этаже почти до нуля и в течение 20-30 секунд он ползет между нижним и твоим этажом. И вроде так то простительно, но когда ты дико хочешь ссать/сратт/нервничаешь это пиздец какая тягомотина ебучая. Для себя давно решил, если будет совсем прорывать плотину я или обоссу эту мразь или насру на пол и кнопки говном измажу. Школьника если он это сделал из за тупости лифта поддерживаю всецело, жму руку, не сарказм.
>>308997272 Он имеет ввиду, что она тушит спирт водой, и у неё нихуя не получается, что у неё и вода горит. Ну просто очевидно, что ты хуй потушишь это дело таким образом, но не ей и не анону.
>>309006071 Тяночка попила кофэ и у неё пошла кровь из носа. Хз, не понял как это связано. Моего внимания не хватает, чтобы запомнить, что было в начале первого видео и связать с концом второго, вот такой я дурачек.
>>309003604 Маня, он под конец видоса от плеча хуячит по гвоздю, как думаешь хоть один человек забивает гвозди хуяча по ним с размаха? или ты колбасу на бутерброды бензопилой нарезаешь?
>>308993192 (OP) ЛОВУШКА ОПА Внимательно прочти пост ОПа. Можешь ли ты представить, что он лично занимается тем, чем не занимаются сабжи? > ПОЧЕМУ ОНИ НЕ ДЕЛАЮТ ЭТОГО??? > ТАК ДЕЛАЙ САМ > КТО? Я?
>>309004420 >чилил на природе в дали от кампуктера, занимался физическими упражнениями на свежем воздухе и сбалансированно питался, уровень здоровья должен был только вырасти
>>309005854 >Ты совершенно не понимаешь разницу между образовательным и развлекательным контентом Это как сказать "ты совершенно не понимаешь разницы между тёплым и мягким". Верно, не понимаю. Потому что там нет разницы. Как и нет общего. Это, сука, просто независимые друг от друга понятия. Контент может быть образовательным. А может быть развлекательным. А может быть и образовптельным и развлекательным. А может быть и не развлекательным и не образовательным. Эти две характеристики никак не влияют друг на друга. Не подтверждают и не отменяют одна одну. Я действительно не понимаю разницы между развлекательным и образовательным контентом. Мне, за 32 года моей жизни, не пришло в голову их сравнивать.
Ну есть на видео кривляния. Значит у нас есть эксперимент с кривляниями. Обычно бывают эксперименты с постным ебалом, а тут, сука, эксклюзив только для вк-видео, эксперимент с кривляниями. А если бы она скакала на диллаке, это был бы эксперимент, но со скаканием на дилдаке. А если бы она скакала на дилдаке и не поджигала спирт на купюре, это было бы просто скакание на дилдаке, без экспериментов ну, или это был бы эксперимент с анусом, или что-то типа такого. Эксперимент, но не научный
>Это не обмен знаниями, а подражание и повторение друг за другом, прямо как в стаде у животных. А в чём отличие? На мой взгляд, если другой школьник понял суть эксперимента (то, что спирт сгорит, а купюра нет) и пытается его повторить, это обмен знаниями. А если один школьник начинает в маске собаки бегать на четвереньках, а второй начинает ему в этом подражать, без понимания, а нахуя это нужно, то это подражание.
Возьмём за пример рыбок. Стайные рыбки подражают друг другу. Например, когда одна ест, другие делают вид, что едят. Это прям подражание, как из словаря. Зачем они это делают? На самом деле, они всё повторяют друг за другом. Поэтому, они плавают не как набор отдельных рыб, а как косяк. И поэтому, хищнику сложно поймать одну отдельную рыьку. Подражание это их способ защиты. Но если одна рыбка что-то ест, а вторая рыбка поняла, что там есть еда и начала жрать рядом, это обмен знаниями. Так же, хорошим примером подражания является карго-культ. Голожопые островитяне не знали, что такое самолёт, но пытались изобразить что-то похожее. Понять, чем руководствовался выдуманный мной гипотетический школьник, мы не можем. Но по моей задумке, он понял, что спирт сгорит, а купюра нет. Следовательно, он понял суть эксперимента. Что делает это передачей знаний, а не подражанием.
>>309006479 Ты на этого Аполлона посмотри, додик! Парень явно после тяжёлой тренировки из зала, где тягал вес больший, чем ты и твоя чуркастая мамаша вместе взятые. Тебя, инцелина, что угодно тяжелее веса мышки с членом трястись заставит, а уж про один вид чеда даже говорить не стоит, и так всё видно.
>>309006362 Давление анонче, у меня такая же хуйня когда я кофе нажрусь, но только у меня сопли с кровью после несколько дней выпивания по 10+ кружек растворимого кофе
>>309006593 У тебя в манямирке чилят на лагере? И работают на нелсожных невредных работах? И живут в благоприятных условиях? В северных ебенях на морозе без солнца? С соседями у которых у каждлого пятого недиагностированый тубер? Ты совсем у мамы зумер? >>309006593 >сбалансированно питался охохохох блять желаю тебе этой сбалансированой едой с клеймами 70 годов на мясе(его еще найти надо в том чем там корямт) всю жизнь питаться.
Пиздец, много дебилов в жизни видел, но такое в первый раз. Главное что "в дали от кампуктера". Кстати вдали пишется слитно
>>308993192 (OP) >Можешь ли ты представить себе, как эти люди открывают новые разделы математики, чтобы программировать чрезвычайно эффективные нейронные сети? Или представить, как они совершают прорыв в области физики плазмы, изобретая для человечества безопасные и экологически чистые источники энергии на основе термоядерного синтеза? А то, как они, работая несколько лет в программах САПРа, создают принципиально новый и экономически целесообразный гиперзвуковой пассажирский самолет? Или, может, ты видишь в них людей, которые станут новыми мировыми классиками, создав бессмертные произведения литературы, музыки, кинематографа? Нет? Ну тогда, может они станут великими докторами и навсегда избавят человечество от рака, изобретут универсальное лекарство от всех вирусных и бактериальных инфекций? Да хотя бы, черт побери, решат проблемы глобального изменения климата?
Оп, ты понимаешь, что природа не всем завезла 120iq+?
>>309006163 >если ты подражаешь экспериментаторам это не делает тебя экспериментатором Ну если ПОДРАЖАЕШЬ то не делает. Только подражание в данном случае было бы опускаем купюры в воду и попыткой её поджечь. А хуле? Всё как на видео. На видео опустили купюру в прозрачную жидкость и тут опустили купюру в прозрачную жидкость.
Если покопаться в терминах, то мы с тобой разойдёмся у термина "подражать". И будем говорить 2 разных разговора. В моём понимании слова "подражать" (в данном контексте) ты всё сказал правильно. Только, боюсь, у тебя другое понимание
>>309007108 Ну типа плавно значит ДОРАХА-БАХАТА хотя по факту советский лифт эту хуету во все щели дерет. Кнопки охуенные, отделка заебись, освещение не диодный недоносок а теплое накальное или разрядное. Об этаже сообщает не убоюдочный LED дисплейчик а благородный зеленый индикатор. А главное езда, все быстро и по делу, без пустых понтов. Спешишь поспать, не вопрос, лифт все возможное сделает чтобы ты донес свои отходы до дома. А современную парашу оьоссывать, обоссывать и еще раз обоссывать!
>>309003604 >Со смещенным центром тяжести А обычный молоток не такой? У него типа баланс ровно по центру? Я вот хуярил в детстве и четко помню что рукоятка легче чем навершие
>>308993192 (OP) > чтобы программировать чрезвычайно эффективные нейронные сети? Я так же не могу представить как это делает человек более умный, потому что blender блять СУЩЕСТВУЕТ, он появился лет за 10 до нейраков и уже тогда умел делать картинку как в жизни. Нейронки и блендер это как Kinemaster и Premier Pro Пэинт и Фотошоп Sodium и optifine Fps creator и Unreal engine 5 Слева баловство для школоты не годное на что то серьезное а справа то что реально используют большие дяди в своих проектах Сорян за оффтоп, не к опу не к другим анонасам претензий не имею
>>309006801 >Я действительно не понимаю разницы между развлекательным и образовательным контентом. Мне, за 32 года моей жизни, не пришло в голову их сравнивать. Мне 30 и я офигеваю, что должно быть у тебя в голове. >он понял, что спирт сгорит, а купюра нет Мы не видели окончания т.н.эксперимента, тян потушила купюру спустя несколько секунд. >Голожопые островитяне не знали, что такое самолёт, но пытались изобразить что-то похожее. Этим и занимаются пориджи на видео. Пытаются заново открывать очевидные вещи.
>>309005921 1. Приём с шаровым вентилем в качестве кондуктора норм, только глубину не рассчитали. Для этого ограничитель нужен. Линейку сбоку дрели тут, конечно, не получится использовать, но навскидку можно сверху вворачивать отрезок трубы нужной длины, в который и упрётся патрон. Короче, взял на заметку. 4. Ну а это просто будни сантехника, лол.
>>309008580 >Мне 30 и я офигеваю, что должно быть у тебя в голове. Меня на дваче называют либо умным, либо шизом/дебилом. Кому из вас верить?
>Мы не видели окончания т.н.эксперимента, тян потушила купюру спустя несколько секунд. Я не говорил, что детский эксперимент должен быть хорош. Это может быть крайне говёный эксперимент. Неудачный, с печальными последствиями и незавершённый. Как дети умеют провести эксперимент, так они его и проводят (хотя не понял тут твоего доёба. Купюра горела несколько секунд без видимых повреждений. Вполне себе результат. Если бы спирта не было, купюра, горевшая несколько секунд, обуглилась бы по краям, как минимум)
>Этим и занимаются пориджи на видео. Пытаются заново открывать очевидные вещи. И тут мы возвращаемся к началу нашего разговора. У тебя требование к детям на уровне нобелевских лауреатов. Очевидно, что дети будут открывать очевидные вещи, а не делать новые открытия.
Внимательно рассмотри людей на прилагающихся фотокарточках.
Можешь ли ты представить себе, как эти люди открывают новые разделы математики, чтобы программировать чрезвычайно эффективные ЭВМ? Или представить, как они совершают прорыв в области физики плазмы, изобретая для человечества безопасные и экологически чистые источники энергии на основе термоядерного синтеза? А то, как они, работая несколько лет в КБ, создают принципиально новый и экономически целесообразный пассажирский самолет? Или, может, ты видишь в них людей, которые станут новыми мировыми классиками, создав бессмертные произведения литературы, музыки, кинематографа? Нет? Ну тогда, может они станут великими докторами и навсегда избавят человечество от рака, изобретут универсальное лекарство от всех вирусных и бактериальных инфекций? Да хотя бы, черт побери, решат проблемы глобального изменения климата?
Теперь посмотри на них еще раз. Видишь ли ты в них что-то действительно выдающееся, помимо их лени? Посмотри снова и спросите себя: что же не так с этими наследниками планеты Земля? Почему в их взгляде — непроходимая тупость, в их головах — ЛСД, а вместо фундаментальных знаний и технических умений у них книга Маркса?
Спок, дедуля. Каждое поколение так, а блядское человечество всё ещё не вымерло. 99% людей ненужный мусор, а 1% на что-нибудь и сгодится. Просто ты их не видишь и никогда с ними не пообщаешься, потому что ты относишься к этим самым 99%.
>>309006975 Если в лагере всё так плохо, тот почему в России есть куча людей, которые стремятся туда попасть? Скажи честно, тебе просто не нравится всё русское? И кто после этого зумер?
>>308993192 (OP) >Можешь ли ты представить себе, как эти люди открывают новые разделы математики, чтобы программировать чрезвычайно эффективные нейронные сети? Или представить, как они совершают прорыв в области физики плазмы, изобретая для человечества безопасные и экологически чистые источники энергии на основе термоядерного синтеза? Скуфидонище стекломойное, вообще-то именно современная молодёжь интересуется наукой, создаёт научпоп каналы на ютубе, интересуется достижениями Маска. А вы, пидорасы стекломойные, пытаетесь скатить прогресс назад.
>>309009166 Ты называешь это опытом/экспериментом. И утверждаешь, что это имеет образовательную ценность. Не съезжай. Я утверждаю, что это видео не имеет образовательной ценности. Даже ребенок в наше время может за две секунды загуглить свойства любого вещества. Считать, что по таким видео можно чему-то научиться смешно. И знания, полученные таким образом имеют сомнительную ценность. >У тебя требование к детям на уровне нобелевских лауреатов Забавно, что про знания уровня нобелевских лауреатов сказал ты. Я ещё раз повторю, у меня нет претензий ни к видео, ни к тян. Но это исключительно развлекательный контент. Пориджи в этом хороши.
Вы походу в современной школе не учились, в школе сейчас не проходят базовые вещи, откуда ток в розетке берется и почему он переменный, из чего спирт состоит и почему он легче воды, какие вещества смешиваются, а какие нет. Я вам больше скажу, это даже в вузе не проходят, это сильно узкоспециализированные знания, бесполезно это от детей требовать, 95% это никак не понадобится как и знания о том, что такое производная, логарифм, синус, сила архимеда, пестики и тычинки, формула метила и ковалентная связь
>>309007153 Дело в том, что не нужно IQ 120+ для того, чтобы задавать себе вопросы, основываясь на БЕЗУСЛОВНЫХ инстинктах: Боль -> Плохо Пожар -> Плохо Огонь -> Возможно боль -> Плохо Огонь -> Возможно пожар -> Плохо
Если обезьяна не умеет в обеспечение собственной безопасности, то пусть отходит в лучший из миров тихо перднув, а не сжигая, например, к ёбаной матери и прилегающие квартиры в разрезе пункта ВОЗМОЖНЫЕ ХУЁВЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ МОИХ ДЕЙСТВИЙ.
>>308993192 (OP) Бля, таких людей всегда было достаточно. Тока они сидели у себя по деревьям и никто не видел. Теперь они могут всю хуйню лить в тикток и ого — дохуя долбаебов. Среди бумеров процент идиотов не меньше.
>>308993192 (OP) Бля, таких людей всегда было достаточно. Тока они сидели у себя по деревням и никто не видел. Теперь они могут всю хуйню лить в тикток и ого — дохуя долбаебов. Среди бумеров процент идиотов не меньше.
>>309002999 я уже и забыл что такое бывает, с 10 года езжу на своей машине, пиздец, какие ж мрази, полный автобус говна. Заблокировать бы там двери и окна, чтоб съебаться никто не смог и вывезти этот автобус куда-нибудь нахуй в США, пусть там бесоёбят.
>>309011576 Тебе оставлю. Тебе ж как-то надо в вебкаме зарабывать, а на большее у тебя умишка не хватит. >>309011605 Ну в 07-09 я был каноничным Славуней. И попал с баша на двач. Только тогда он не состоял из шизоинцелов и ведра с крабами, аноны хоть помогали советами и вообще не так уж много было именно тру лузеров, больше социопаты\фобы которые бурундучили себе гнездышко и общались с миром через двач. Ты ж понимай, что интернет стал доступным каждому говну не более 15 лет назад, до этого на него и пукарню надо было где-то денек взять и так-то не три копейки. Мне вот помого то что там читал(ну кроме очевидных лулзов, которые все жи легион доставлял исправно) и делал выводы что быть титаном одиночества когда у тебя есть доход и условия, лучше чем быть просто нищим лузером который визжит на мир "вы плохие негодные, а я пусичка лапочка, высшая форма развития, анямэ крута, нормисы нинужны".
>>309005704 >>309008635 >Какая охуенная штука на 3 шебм Думаю, если бы такие вендоматы стояли у нас в стране в каждом подъезде, то условия труда, культура производства и даже, чем чёрт не шутит, уровень счастья повысились бы. Ну вот щас как? Выходит такой Петрович часов в шесть утра, с бодуна, трясётся весь, а магазины закрыты... И пиздует, бедный, на остановку, и едет на завод и в таком виде, неопохмелённый, заступает на смену. А так вышел, раз — стопочку махнул, два — сигаретку закурил, и чувствует, что жизнь-то — налаживается! Думаю, стоит поднять этот вопрос перед Федеральным Собранием.
Внимательно рассмотри людей на прилагающихся видео.
Можешь ли ты представить себе, как эти люди открывают новые разделы математики, чтобы программировать чрезвычайно эффективные нейронные сети? Или представить, как они совершают прорыв в области физики плазмы, изобретая для человечества безопасные и экологически чистые источники энергии на основе термоядерного синтеза? А то, как они, работая несколько лет в программах САПРа, создают принципиально новый и экономически целесообразный гиперзвуковой пассажирский самолет? Или, может, ты видишь в них людей, которые станут новыми мировыми классиками, создав бессмертные произведения литературы, музыки, кинематографа? Нет? Ну тогда, может они станут великими докторами и навсегда избавят человечество от рака, изобретут универсальное лекарство от всех вирусных и бактериальных инфекций? Да хотя бы, черт побери, решат проблемы глобального изменения климата?
Теперь посмотри на них еще раз. Видишь ли ты в них что-то действительно выдающееся, помимо их стильных брендовых вещей? Посмотри снова и спросите себя: что же не так с этими наследниками планеты Земля? Почему в их взгляде — взгляд мемного кота "всмысле ачо", в их головах — овсяный поридж, а вместо фундаментальных знаний и технических умений у них бесконечная тик-ток лента?