Хроники Сары Коннор это лучшее что сделали с терминатором после первых двух фильмов, ждал каждую серию на Рен-ТВ в 2008 году. Жалко отменили, если не обращать внимания на качество эффектов то куда лучше последних фильмов.
>>309190605 > перевести название Названия не переводят, тупорогое быдло, а присваивают локальные названия. Но тупой скот вроде тебя стадно долдонит: ЫЫЫ ПЕРЕВОД, УУУ НАДМОЗГИ, НАДМОЗГИ, НУ ТУПЫЕ. Сдохни к хуям, ёбаный тупой гной. Дай угадаю: словечко "НАДМОЗГИ" ты почерпнул у своего кумира ДимСаныча Гоблина. Подохни, скудоумный NPC-хомяк.
>>309190988 От того, что локализаторы не являются оригинальными остроумцами, а неумело пытаются продать товар публике, эксплуатируя успешное в прошлом русскоязычное название, не стоит называть их переводчиками. Они на это и не претендуют.
>>309191132 Бывает, когда для русского названия используют название книг-первоисточников, выкинутые из оригинальных названий экранизаций. Так было с "Областями тьмы" и "Самым пьяным округом в мире". Не думаю, что это правильно с точки зрения проката. Авторы фильмов неслучайно ушли от многословных названий и дали короткие ёмкие "Limitless" и "Lawless". Но это объяснимая природа другого названия, а не случайно высосанная из пальца.
>>309190495 Я в детском саду был, когда Изауру начали показывать. Мне она нахуй не сдалась, как и пацанам вообще, но вот у тянок была ИСТЕРИЯ по ней. Они даже как-то косплей устроили во дворе: привязали тянучку скакалками к столбу, и скакалками же хлестали ее.
>>309191371 Мне "Наркос. Мексика" больше понравился. Более кинематографичный какой-то в стиле Коэнов и Вильнева. Но "Наркос" более полезный как интересный энциклопедический источник исторических событий в тех краях. И "Наркос. Мексика" несмотря на свою классность слишком воняет заказухой на деньги картелей. Некоторых боссов бандитов выставляет святыми героями.
Сюжет разворачивается в 1980-х. Сериал рассказывает о компьютерном буме от лица мечтателя, инженера и вундеркинда, чьи инновации столкнулись с корпоративными гигантами того времени.
>>309191512 Но все же культовее пикрила не было ничего. По крайней мере, в деревне среди бабок. Я ездил туда к своей бабке каждый год летом и из года в год популярность держалась. Во время трансляции очередной серии встретить на улице бабку было почти невозможно. У кого не было телека, ходили в гости. У нашей родни был охуевший на то время 72-сантиметровый Sony, так там на виранде порой практически кинотеатр был, штук по 10 бабок собиралось. А когда не смотрели, то пиздели про события сериала. В 50 процентах случаев, если вместе собиралось несколько бабок, они начинали пиздеть про Санта-Барбару.
>>309192354 ЛеКС был таким упоротым сериалом даже для юного меня.
Но считаю его кустарным шедевром с дешевыми эффектами но при этом почему то привлекающим. Кто помнит боевую песнь Брунен Джи???
Его божественная тень.
Лига 20 000 планет под управлением марионетки гигантского насекомого.
Инцел и неудачник -Стенли Твидл, который случайно вместо утилизации на органы получает ключ от самого мощного корабля в обозримой Вселенной, который блядь представляет собой живое существо которое кормили органами.
>>309192354 А почему переводили ЭЛЕН И РЕБЯТА. Если гарсон это вроде мальчик? Т.е. должно быть Элен и Мальчики. Ленка с мальчиками видимо звучало не очень.
>>309192601 Друзей никогда не смотрел, не понимал прикола. По икс файлам угорал. Твин пикс тоже нравился. С одной из серий в красном вигваме ночью пересрался.
>>309190246 Реально ТАК хорош как о нем пишут? В последнее время слышу про прослушку постоянно, но все никак не могу решиться начать смотреть, хотя у самого сериальный голод
>>309190139 (OP) Фарго смотрел только первый сезон из-за невъебенно восторженных отзывов и астрономически высоких оценок. Также смотрел оригинальный Фарго братьев Коэнов и пересмотрел его еще раз перед сериалом. В целом сюжет неплохой, но ничего особо восторженного я там для себя не нашел. Малво похож на слегка более разговорчивую версию Чигура. Два бандита (глухой и болтливый) копируют персонажей оригинального Фарго. Герой Фримена копирует главного героя оригинального Фарго. Да, но есть важное отличие. Оригинальное Фарго было РЕАЛИСТИЧНЫМ, вы можете себе представить такие ситуации, таких персонажей, такие поступки. Да, амбициозный кабанистый бизнесмен-неудачник может связаться с бандитами и пойти на похищение собственной жены из-за бабла. Такое сплошь и рядом. Но чтобы абсолютно плюшевый, безвольный и инфантильный страховой агент, стесняющийся собственной тени, вдруг неожиданно убил бы свою жену на ровном месте, а потом вместо того, чтобы покончить с собой от ужаса или сдастся полиции пустился бы во все тяжкие? Это, мягко говоря, нереалистично. В целом первый сезон стоит просмотра, но это явно не шедевр, и не гениальное произведение искусства, почти всё рассчитано на ВАУ-эффект (типа немотивированного убийства Малво своей бимбо-жены и "лучшего друга"-стоматолога, чтобы доказать герою Фримена свою крутизну).
Секретные материалы всё собирался заценить последние лет 20, но никак не доходили руки. Буквально на прошлой неделе посмотрел случайные 5-6 серий из первых четырех сезонов, выбранных по рейтингу и отзывам на Реддите. Про узкого мутанта из вентиляции, про сатанистов в школе, про вампиров, про маньяка с фотографиями и лоботомией, и про монстра-богомола, притворяющегося начальником фирмы. Ну такое. Очень наивно и по-детски, напоминает сериал "Ужастики" по произведениям Стайна, который крутили в начале 2000-х по Рен-ТВ. То есть для своего времени наверное впечатляло (Серия про Богомола вполне неплоха даже сейчас), но сейчас выглядит как дешевый мистический сериал для ТВ-3.
>>309193182 Сегун старый - 80х годов лучше чем новый. Спецэффекты под ужастик в новом и корабль и костюмы норм, но вот как играют актеры и взаимоотношения и повествование в старом лучше в разы. Да и старый по книге лучше шел.
>>309190246 Лучший сериал, классика, о которой писали философы))) >>309193035 Сериал просто охуенен, если ты смотришь его с "социологической" точки зрения, а не как просто кинцо с сюжетом.
Есть ещё, конечно, "Черное зеркало", "Массовка" из топовых. "Пацаны" имеют все шансы стать классикой, потому что по ним можно постмодернизм изучать.
>>309193035 Лет 7 назад смотрел, ну такое, не сказать что плохо, но и не фонтан, выше 7 не поставил бы. Если только совсем нечем забить эфир. Какой-нибудь побег или лост напорядок лучше, и даже декстер.
Напишу 5 1. Наркос 2. Better call Saul (ББ для меня ну слишком нудный) 3. Твин пикс 4. ZeroZeroZero 5. tales from the loop я бы сюда еще фарго засунул, но с неграми и итальянцами не очень, а последний я не смотрел
>>309193099 А ты не правильно икс файлы стал смотреть. Его надо с начала. Пушо ты выхватил куски и у тебя сложилось мнение что это какой то просто рядовой ужастик. Но сериал то имеет линию и чтобы ее отследить надо смотреть по порядку. Что у Малдера была сестра, ее похитили в детстве, что он на этом фоне перенес травму и вот он ищет сам не зная что занимаясь странными делами и все в ФБР держат его за фрика а его руководитель едва получает финансирование непонятно на что.
Что власти СКРЫВАЮТ, что алиены уже здесь, что используются их технологии и прочие вещи которые ведут НАВЕРХ, в кабинеты высших чинов. А эти рядовые мутанты которых ловят - ну так, атавизмы природы.
>>309193531 х файлс конечно очень хорош по духу времени, но тяжело мне сказать что он один из любимых, тк ну 2/3 сериала- филлеры ака монстры недели а серий дохуя
>>309193554 Это значит, что нормальные сериалы не для тебя, ибо дальше сюжетных твистов ты нихуя не видишь. "Прослушка" про сюжет, который вообще не очень сложный и практически безо всяких охуительных поворотов, только на нижайшем уровне, там темы поднимаются не для довиничей.
>>309190352 Я тоже. Помню отчетливо тот момент. В какой-то серии у неё сбрасывается программа к дефолтной - убить джона коннора. Но её останавливают прижав машиной. Затем джон намеревается вытащить чип из её головы. И тут она очень жалобно и эмоционально просит его этого не делать и признается в любви. Я в этот момент сам в неё влюбился и думаю таких людей было не мало.
>>309194161 Это тоже хороший фактор. Я с этой точки зрения любил смотреть Коломбо где США 70-80х Потому что все эти сериалы по сюжету происходят в их современности и ты видишь все настоящее что было тогда. На каких авто ездили, какие прически и одежда была, каков был быт. Что-то я помню сам ибо жил тогда, что то уже подзабыл. Что то не знаю ибо не жил в 70е.
>>309194632 Почему я должен отказаться от секса с сексуальным роботом, который выполняет все мои приказы? >>309194634 Особо не помню. Вроде как в контексте познания человеческих эмоций. Она спрашивала вроде нравится ли она ему и указала на то, что она может выполнить его любой приказ. Коннор лежал на кровати, а она рядом ходила в юбочке и сапожках.
>>309194634 После момента с признанием в любви, до конца серила фанаты спорили о том было ли это правдой или манипуляцией. Далее в сериале встречаются подобные но более тонкие моменты. Конкретно в этом случае она просила Джона проверить не перегрелась ли её батарея, или что-то типо того. Ну вот вопрос. Неужели она сама не могла проверить? У неё нет в том месте датчика? Зачем тогда ей было это нужно?
>>309195111 Я Полиция Майами: Отдел нравов - как он назывался в программе передач - не смотрел. Не показывал этот канал. Но это оттуда стильные полисмены на суперкары гоняющие под закат и океан, среди пальм и красивых загорелых телок.
>>309195111 Пиздец сравнил - в первом пошлятина десятых - кургузые пиджачонки до половины жопки и пошлые нуёркские стрижки " зо двесте долоров" под куклу Кена Во втором же перевернувшие всю моду Боссовские сочетания цветов и силуэты, эталон маскулинности и стиля до сих пор
>>309195218 Я смотрел как раз в сосничестве, емнип его утром повторяли по тв6 апосля дорожного патруля (который я тоже смотрел, ждал что покажут распидорасилу с кровью и кишками), нихуя не понимал, но стиль прям голову взрывал основательно.
>>309190352 Сейм, я даже плакат с ней распечатал висел у меня в комнате. Алсо эта актриса еще в Светлячке снималась, тоже охуенный сериал и тоже продолжения нет.
>>309190139 (OP) Как кому-то может нравиться Фарго, это же такой кал? Три раза пытался посмотреть, два раза дропнул после второй серии, в третий раз пересилил себя и досмотрел почти до конца - какое же говнище, пиздец. И это при том, что я говноед и смотрю всё подряд. Или это какой-то троллинг, чтобы ньюфаги тратили время на эту унылую хуиту?
Недавно попытался смотреть вебрил и дропнул на второй серии. Помню "Лунный свет" мне заходил в то время, вроде, но выбирать в нашей мухосрани было не из чего. Что давали, то и хавали
>>309195318 Посмотрел всё, будучи шкилой. Обсуждал серии с соседкой по парте, пытался читать произведения о которых в сериале говориться. Короче он мне нравился, но недавно второй раз пытался посмотреть и между ним и клиникой выбрал второе.
>>309195783 Тачки красивые в Криминальной истории, видно, что с душой делали, не то что сейчас. Ещё Майка Хаммера можно глянуть, там хоть тянок много, правда они всратые, и, наверное, от старости померли уже.
Первые парочку сезонов иногда пересматриваю, когда он вышел смотрел по рентв ждал каждую серию. Приходилось в тайне от родителей смотреть все-таки 11 лет было
>>309199083 Я хоть английский знаю хорошо все равно смотрю с озвучкой, проще переваривать. А так еще дополнительно в голове перевод происходит что отвлекает.
>>309198109 Не понимаю как можно смотреть сирик где не симпатизируешь ни с одним персонажем. Они же все там омежки и чмыри дочка всратка, отвратное ебало
>>309192798 Еще чуть чуть и жить в такой дичи начнем. Квартиры уже стремяться к капсулам как на кластере. Нищукам нечем штрафы отдать, будут органами платить.
Вот эти три пересматривал много раз. Лучший драматический сериал, лучший ситком и лучшая летопись говна (но только пока снимали по Кивинову первый сезон и, вроде, часть второго). Есть просто качественные и шикарные вроде Брикн бед, Хауса или Фарго, но такого мощного впечатления они не оставили.
>>309193035 В начале душновато лично мне показалось. Долго откладывал но в итоге досмотрел. В один ряд с Римом, Сопрано, ББ и Настоящим детективом я бы не ставил даже, сериал из A тира скорее
Еще помню по этому сериалу пользователь под ником "buddha_ek" с жж делал очень интересные статьи. По типу "зачем машине эмоции?". Пока все критики жаловались на плохие спецэффекты с сценарий, он раскрывал любопытные темы связанные с ии, часто ссылаясь на классические произведения научной фантастики. Вот тут можете посмотреть: https://2ch.hk/b/arch/2019-09-23/res/204237881.html
Зачем машине эмоции? Вялотекущий флейм на форуме русского фан-сайта "Хроник.." по указанной теме, натолкнул на очередной полет графомании. Вообще я уже планировал более-менее серьезный разбор образа мышления киборга Кэмерон, подробное сравнение ее с "aspy"(больными с синдромом Аспергера), эмоциональный фон и т.п. И даже частично написал, но кое какая новая инфа из юниверситета по Аспергеру, несколько изменила угол зрения на проблему - пока в раздумьях как сие интерпретировать. Данный же "полет фантазии" намного проще по содержанию, и затрагивает проблему несколько однобоко. Интересен будет видимо тем кто смотрел "Хроники..", для тех кто не смотрел наверно не все понятно будет. Да и в основном тут - предположения по части сюжета сериала и вселенной.
Зачем машинам нужны эмоции и чувства? Компьютер "Скайнет" был самодостаточен в своем сознании, а что там у него было еще - пока тайна за семью печатями, окромя намеков у нас пока ничего нет. Но Скайнет понастроил множество других машин, часть из которых по уровню ИИ вплотную подошла к самому компьютеру. Это был риск для Скайнета, ибо такие машины могли бы в конечном итоге развиваться и выйти из под его контроля, как он сам вышел из под контроля людей. Но все это стало пустяком с того момента, как Скайнет решил сделать машину, которая могла бы испытывать эмоции. Компьютер похоже так и не осознал всю опасность подобного проекта.
Обычным машинам эмоции конечно были ни к чему. Но специфическая задача глубокой инфильтрации в ряды сопротивления, потребовало от машин неотличимо походить на людей в поведении. Первый путь - сбор максимально возможной информации о поведении и копирование его, очевидно уперся в тупик - у машин несомненно возникли сложности с интерпретацией поведения и эмоций людей в различных ситуациях. Машина тут походила бы на человека страдающего аутизмом - контакт(длительный) с окружающими нарушен, наблюдаются эмоциональная холодность, перверсия интересов, стереотипность деятельности. Это бы прокатило на то чтоб просто попасть в бункер, но вот добраться до командования с длительным пребыванием среди людей - нет.
Какой второй путь? Уподобиться людям не только внешне, но и в мышлении. Тут уместно вспомнить что человеческое развитие(в первую очередь у детей) не выйдет полноценным без эмоций. Если эмоции отделить от процесса познания, то адекватное поведение и рациональное обучение будет невозможно. Выйдет фактически тот же "аут" описанный выше. Кстати и у детей и у взрослых регулярное подавление эмоций влечет за собой появление страхов и неуверенность в себе, снижение способности к обучению и запоминанию.
Что могли сделать машины(во главе со своим мыслителем Скайнетом)? В расширенной вселенной упоминается "третий путь" - создание киборгов из людей, модели I-950. Но в ней вылез большой минус - в автономном состоянии эти киборги становились реальными шизофрениками(наверно кибернизации так сказывалась) и притом теряли лояльность к машинам(впрочем и к людям не спешили), преследуя собственные цели. Если же Скайнет начинал контролировать их поведение(через имплантанты), то весь смысл терялся - вели они себя как обычные роботы-инфильтраторы.
Поэтому второй путь. Внешность скопировали, знания тоже, чувства - до определенной степени, теперь попробуем чувства довести до конца и прибавить эмоции. Как? Видимо в "мозге" нового робота появился еще один чип, так называемый "чип эмоций"(привет Дейте из Star Trek), возьмем это определение. Основан он видимо был на изучении и анализе информации собранной у пленных людей, которых подвергли для этого экспериментам. То есть была фактически скопирована деятельность коры больших полушарий, и в первую очередь функция правого полушария. Работа находящихся там нервных структур, являющихся центрами страдания, удовольствия, агрессии, успокоения. Ну а дальнейшая работа была аналогично человеческой - в чип, параллельно ЦП, стекалась информация со всех датчиков и органов ощущений машины.
У человека эмоции непосредственно связанными с эндокринно-вегетативной системой и могут сами включать энергетические механизмы поведения. Сделано ли было так у нового робота. Уверен - да. "Чип эмоций" так же имеет прямое воздействие на внешнее поведение машины(сервоприводы и т.п.), минуя центральный процессор. Хотя машина конечно могла блокировать проявление эмоций, когда ей это было нужно. Но ведь тоже самое могут делать и люди.Но другое дело - то что эмоциональные сигналы у людей в любом случаи идут в мозг непрерывно. Можно нацепить на лицо маску равнодушия, и в голове будет в это время настоящий ад.
Рискнули ли машины сделать и такое? Очевидно - да. Возможно просто не поняли какую мину замедленного действия они тем самым заложили в нового робота. Возможно положились на контроль? Но он похоже не сработал должным образом. . По крайней мере у той модели, которую мы рассматриваем. ИИ просто не смог быстро разобраться в собственном поведении, как интерпретировать то или другое. Можно представить "аута", к которому вдруг резко вернулось эмоциональное состояние обычных людей - справиться ли он с подобной нагрузкой? Сдается мне что следующей фазой для него будет шизофрения))
Дальше - еще интересней. По сути у человека есть два состояния - эмоциональное и логическое. Они работают одновременно, иногда по отдельности, но в основном взаимодействуют - их симбиоз и делает нас людьми. Мы можем до определенной степени контролировать эмоции с помощью, но часто они берут над нами верх. При этом наша логика часто происходит именно из эмоций. Эмоциональное Я у всех сугубо индивидуальное(уверен что машины учли и это). У машин была до этого только логика и жилось им неплохо. Пока не рискнули скопировать и эмоциональное состояние.
Повторюсь: Люди противопоставляют эмоции логике, тогда как именно эмоции у нас способствуют развертыванию логики. Человечество страдает не от недостатка логических способностей, а скорее от подавления эмоций. Специалисты в области современного компьютерного программирования признают, что искусственный интеллект ограничен и неполноценен из-за того, что у машины отсутствуют эмоции. Таковы были и машины-инфильтраторы будущего, до появления новой модели.
У людей эмоции и ощущения, — базовые явления психики. Если в ощущениях отражается материальность бытия, то в эмоциях — субъективное отношение к различным аспектам этого бытия. У машин очевидно субъективного отношения быть не могло, несмотря на весь свой самообучающийся ИИ(но отдельная тема тут - сам Скайнет). Но вот новая машина - буду назвать ее ТОК715, так как сдается что Кэмми и была такой первой машиной. Итак, ТОК715 получает "чип эмоций" - новую составляющую в ее ИИ. А дальше ..
А дальше то, что ТОК715 почти сразу оказывается не способна их контролировать. Свои эмоции.Смотрим серию 2.04. Момент убийства Эллисон Янг. Эллисон обманула ТОК715, точнее попыталась. И что мы видим? Фактически гнев от машины. Зачем было демонстративно хватать Эллисон за шею? Почему убийство не произошло сразу? Поведение ТОК715 уже тут выглядело нелогичным, человеческим - она хоть и пыталась контролировать свой эмоциональный фон(нацепив ту же маску равнодушия), но не слишком успешно.
ТОК715 как то не звучит :-) Дальше будет - Кэмерон. Что произошло с Кэмми дальше? К сожалению нам сего еще не показали и не рассказали и не факт что покажут. Но можно предположить что по дороге до лагеря Коннора, ИИ Кэмми едва не спятил от нахлынувшего на нее потока эмоционального состояния(привет "ауту" выше).
Возможно что именно это и стало причиной провала ее миссии. Это домыслы конечно, но прямо напрашивается сравнение с тем же Стар Трековским Дейтой - получив в седьмом кинофильме чип эмоций, Дейта натурально кидался из одного эмоционального состояния в другое, страх, гнев, радость наваливались на него и справиться с ними он не мог. Был выход - удалить чип, или пробовать учиться контролировать свои состояния, как это учатся и делают люди. Дейта выбрал второе.
У Кэмерон такого выбора не было, и времени адаптироваться не было, было задание. Очевидно проваленное. Скайнет отправил ее на задание, не убедившись в том что "новая система" исправно работает? Думаю на испытаниях, как это обычно бывает, все выглядело неплохо, но вот в реальной обстановке и по мере накопления опыта в данной сфере вылезли минусы. Минусы для Скайнета. А Кэмми получила то, что еще не было ни у одной машины.
Возможно именно это стало причиной, что Коннор не стал уничтожать ее? Уникальная машина, уникальней самого Скайнета. Получившаяся по сути по недосмотру, непониманию им процесса эмоций. Как попытки изучения оных. Скорей всего после перепрограммирования Коннор попытался заблокировать большую часть проявления эмоций в Кэмерон, так чтобы это не мешало ее миссии в прошлом. В первом сезоне, даже в пилоте, особых проявлений у Кэмми вроде бы нет. Но время от времени случаются - например балет в 1.07. А потом взрыв в 1.09, перепрограммирование слетает, и ..
Возникла просто дикая мысль - а не разозлилась ли просто Кэмерон на Коннора после взрыва, после того как слетели блокировки? Нахлынули эмоции и ИИ "поехал". Не вызвала ли просто эту старую программу по убийству сама? И тогда в моменте между грузовиками - все выглядит уже ну совсем по другому. Ибо Кэмми тогда там ни слова лжи ни сказала, а просто выразила весь эмоциональный фон что на нее навалился. И наверно бы остановилась от своей задачи и без отключения. Ну а после воскрешения - об убийстве и вовсе речь не могла идти.
Я уже писал ранее в обзорах что Кэмми после 2.01 панически боится собственной социализации и эмоциональных проявлений. Боится что не сможет себя контролировать - можно наверно и так написать. И загоняет эмоции куда подальше, пытаясь действовать как обычная машина, но получается не всегда - от этого и такие перепады в ее поведении. А серия 2.04 смотрится в таком контексте вообще по другому. Это не "сбой чипа". Это эмоции вызывают у Кэмми забытые(стертые) воспоминания. Совсем как у людей.
Да и там Кэмерон удается совладать со своими эмоциями в ситуации аналогичной убийству Эллисон Янг. Она снова испытывал гнев за обман к случайно знакомой девочке и хотела сломать ей шею таким же образом, как и Эллисон. Не сломала. Хотя и должна была, с точки зрения машины(девочка слишком много знала и позже выведет киборга Кромарти на Конноров). Но не смогла. Гуманизм?
Ну а момент с коротким эмоциональным порывом Кэмерон эпизоде 2.08, в мексиканской тюрьме, где она переживала за судьбу Джона - возможно самый яркий во всей серии.
>>309209277 Достаточно поздно посмотрел и вообще удивлен почему не взлетело. Годнота в чистом виде. Но калоедам везде лишь бы доебаться до хуйни, а не смотреть интересное и подмечать детали. Вот реально смотрят не с целью получить удовольствия, а покидаться говном.
>>309209514 Кэмерон немного расслабляется лишь после ликвидации Кромарти. Прямой угрозы теперь нет, и Кэмми может позволить себе попробовать свободней изучать свое ноу-хау. И даже наслаждаться им. Я конечно говорю про моменты в Джипе в высунутой ногой и радио Кэмми там явно просто хорошо - угрозы нет, посторонних тоже и Джон рядом. И ей видимо очень хотелось там, чтобы такое положение вещей никогда не менялось.
Повторяют ли эмоции Кэмерон человеческие? Поскольку очевидно что скопированы - да, но вот как именно сие происходит в ее ИИ? Я не знаю. Знает только Скайнет. Зато теперь знаю - ревновать она точно может. Пусть возможно и сама точно не понимает, что именно ощущает в тот момент. Как скорей всего не понимает еще очень-очень многого. Но она учиться. Учиться чувствовать, учиться контролировать эмоции и наслаждаться ими. Это не нужно для ее текущей миссии, наоборот она сама очевидно считала что это вредит ее эффективности. Но видимо чувствовать ей просто нравиться. А вам не нравиться?
Могла ли Кэмерон сама отменить свое задание еще в будущем? При данном подходе - вполне. Эмоции могли сыграть с ней злую шутку, принудив видеть собственную миссию в плохом свете. Кто знает, что она увидела по дороге в лагерь Коннора? И как чип на все это реагировал? Тогда можно даже допустить, что ее слова Эллисон о том что "некоторые из нас хотят мира" были ложью только на тот момент. А к моменту появления в лагере они уже были правдой. Возможно она просто нарочно выдала себя сопротивлению, подчеркнуто неадекватным поведением? На этом кстати рушиться концепция оригинального Терминатора: "ни страха, ни жалости, мольбы вам не помогут и ничем вы автомат не смутите".
Вопрос по сути был - зачем машинам эмоции? Логический ответ дан. И он мне не особо то нравиться - получается что в "расе" машин испытывать эмоции, чувствовать, быть субъективной, способна только Кэмерон. Ну и как вариант - ее "братья и сестры" по модели. Если Скайнет вообще рискнул дальше создавать еще такие модели, после первой же "успешной" миссии Кэмерон. Хотя как вариант мог в дальнейшем куда сильней сделать контроль за "чипом эмоций", но это деает Кэмми еще более уникальной. "Да, я другая". Что же все таки она имела в виду в пилоте?
Я предвижу возражение по поводу Вика, обманувшего "свою жену". Нет, Вик был обычным Т-888, продвинутый инфильтратор, но без всяких эмоций. Лишь копирование поведения. У него было несложная задача - он по сути ведь изображал из себя "пришибленного" человека. По фабуле Вик как муж попал в аварию, "потерял память", и слегко тронулся головой. Любые нестыковки в его поведении списывались бы на это. В 2027 году его бы в таком качестве без труда вычислили, но в 2007 никто не знает про киборгов-инфильтраторов, тем более ничем визуально не отличающихся от твоего мужа.
Отдельная тема разговора - сам Скайнет и серия Т-1000. Судя по тому что мы видим про Турка-Вавилон, он проецирует различное поведение без особых на то причин. У Турка нет предполагаемого для Кэмми "Чипа эмоций", но может быть возможны какие то машинные варианты эмоциональных состояний? Получившиеся возможно просто случайно. Если да, то в принципе вся моя вышеописанная теория как таковая не нужна, ибо тогда машины обходятся "своими силами". Т-1000: тут сложно что то сказать - о их работе и поведении мы имеем крохи информации, выжать их которых что-то определенное пока не получается. Но тут скорей вариатн Турка-Вавилона-Скайнета.
Вот. Такие мысли. Принимайте как есть, что думаю то и пишу)) Оспорить можно многое, сам перечитал и нашел дюжину моментов которые сам могу видеть по другому. Как выше написал - не все самому понравилось, мне все таки хотелось бы видеть Машин ближе к Боргам или Сайлонам, а так они больше походят на машин из Матрицы - куча мускулов при одном Боге и горстке офицеров. Не тянут на расу. Но впрочем возможны другие варианты.