В точности как сраная нищета вижжит: Если ты богач, ты должен нам бедным.
Так и бедные правительства вижжат: Если ты богач, ты должен помогать нам бедным ловить преступников.
Так и бедные правительства вижжат: Если ты богач, ты должен помогать нам бедным ловить преступников.
По сути и делать ничего не нужно чтобы набрать 45 миллионов подписоты - просто понравься людям.
И ты такой - Сделаю себе форум, и сделал. Набежало 45 миллионов и государство такое: Тук тук тук, пора начинать пахать на нас и тратить твои деньги на нас.
И ты такой - Сделаю себе форум, и сделал. Набежало 45 миллионов и государство такое: Тук тук тук, пора начинать пахать на нас и тратить твои деньги на нас.
Вот если ты постишь приятное как мистер Бист, срешь радугой и блюешь мармеладом - тебя в тюрьму не посадят.
>ГОСУДАРСТВ С КАПИТАЛИЗМОМ
При капитализме государство обслуживает интересы капиталистов, пидараш.
То, что олигархия давит бизнесы помельче - это закон рыночной экономики.
Ты сразу нахуй иди, гондон, при твоем социализме граждане не имели права даже печатную машинку без разрешения КГБ купить.
Нахуя она тебе скотине? Печатные машинки для парнокопытных животных не выпускают.
Вот и пиздуй в свое социалистическое стадо, овца, а мы волки при капитализме пожируем.
Нахуя тебе скотине капиталы? Печатные машинки денег для парнокопытных животных не выпускают.
>
В прошлом рядовой член, или в оригинале - хуй, - не мог открыть свое СМИ, даже мелкое: средства производства газет, журналов, радиопередач и телевизионных каналов стоили очень дорого
Блядь так ты не начинай с выпуска газеты с "СПИД-инфо" объемом. Простейший пресс, набор роликов с краской и касса с шрифтами и пожалуйста, печатай свой городской листок с объявлениями о продаже лошадей и новостью о молнии что шарахнула в дуб у дома Козодоева. Ну а всякие листовки еще проще их на дому студенты сотнями хуярили. Радио и телестудии-да дороже чем сейчас интернет трансляции.
>Если это не социализм ебучий, то фашизм
Открою секрет-ВСЕ хотят контролировать СМИ. Фашисты, коммунисты, демократы, имперцы-монархЫсты, и ...все блядь. "Я готов убить Вас за Ваше мнение, но я готов умереть за Ваше право свободно высказывать его"-это увы фантастика. В реальности "Никакой свободы врагам свободы" и точка.
Да нет спокойно покупали. У моей мамы помню в детстве была "Олимпия" на которой она подрабатывала печатая отчеты в куче экземпляров для наших поселковых школы и больницы. Даже сервисный центр для них был в каждом областном центре. Вопрос о том что КГБ имело так сказать отпечаток всех шрифтов каждой машинки еще с завода-так это мировая практика. Так же как современные закладки на крутых принтерах и прочие меры безопасности, что никак не угрожают честному человеку
Ебанутый на всю головку школьник фантазер.
Эталонный холуй в треде.
Само собой пиздит как Троцкий.
У кгб были отпечатки маминой машины с номером выданным кгб, но мама спокойно купила машинку где-то.
Где?
> это мировая практика.
Ха ха, какой тупой пиздешь красной сраки.
>а всякие листовки еще проще их на дому студенты сотнями хуярили.
Рассказывай как.
Захистники кирзача барина набежали
>Капитализм двигает прогресс стремительным домкратом и вот уже обычный хуй с горы легко становится блогером и став популярным диктует свое мнение миллионам подписоты.
Интернет сделан государством и лишь потом приватизирован.
Барен ниасисил содержать инторнет?
>Интернет сделан государством
На деньги народа.
>Внезапно у государства привыкшего лениво контролировать мидию путем лицензирования, пукан возгорается как Везувий
Да нет же, государство просто отправляет запрос частной компании твиттер, твиттер цензурит контент, пользователи пытаются судиться - суд говорит, что это частная дискриминация.
https://en.wikipedia.org/wiki/Murthy_v._Missouri
(недавнее решение)
Мне искренне кажется, что все любители швятого капитализма цивилизованного запада просто не знают английского.
>ШТОЖЕ ДЕЛОТЬ, КАК ВЗЯТЬ ПОД КОНТРОЛЬ МИЛЛИОНЫ БЛОХЕРОВ ЛИДЕРОВ МНЕНИЙ, КАК ЗАСТАВИТЬ ИХ ГОВОРИТЬ ПРИЯТНОЕ?
Просто спонсируешь их через прокладку-частника, как в свое время Дудя спонсировал кремль через pr агенство КРОС.
Тем более непонятно, какого хуя интернет-коммуникации приватизировали.
>На деньги народа.
А яхту себе олигарх покупает на свои деньги, конечно же, а не на деньги народа.
>не мог открыть свое СМИ, даже мелкое: средства производства газет, журналов, радиопередач и телевизионных каналов стоили очень дорого и были доступными лишь избранным из числа государственных организаций или частных вполне лояльных государству.
Начал за здравие
>обычный хуй с горы легко становится блогером и став популярным диктует свое мнение миллионам подписоты.
Кончил за упокой.
Подмена понятий. Средства производства сейчас - сервера на которых стоят ютуб, твич, рамбл и тикток. Обычный хуй с горы свою видеохостинг платформу не откроет, как свою газету или радиостанцию раньше.
Блогера уместно сравнивать было бы с "обычным хуем с горы" того времени, который мог стать автором колонки или опубликоваться в газете (хотя бы в объявлениях, что тогда было куда дешевле), ведущим на радио, участником/ведущим телепередачи.
Начал за здравие
>обычный хуй с горы легко становится блогером и став популярным диктует свое мнение миллионам подписоты.
Кончил за упокой.
Подмена понятий. Средства производства сейчас - сервера на которых стоят ютуб, твич, рамбл и тикток. Обычный хуй с горы свою видеохостинг платформу не откроет, как свою газету или радиостанцию раньше.
Блогера уместно сравнивать было бы с "обычным хуем с горы" того времени, который мог стать автором колонки или опубликоваться в газете (хотя бы в объявлениях, что тогда было куда дешевле), ведущим на радио, участником/ведущим телепередачи.
>Где
В КГБ на распродаже, акция "Красная цена" все дела. Вместе с дисковым телефоном и радиоприемником вышла нихуевая скидка и сверху джва талона на ленты,копирки и прочие расходники далиА где ты покупаешь принтеры еблан? Правильно в магазине. Вот там то и машинки продавали
>частная дискриминация.
Что за хуйня?
> пользователи пытаются судиться
С хозяином имущества который вправе делать со своим имуществом что угодно?
На всех дудей денег хватит?
Как было заебись при Госплане?
На свои, налогов они не собирают.
Что пиздежь? Все пишущие машинки у всех производителей на заводах всего мира имели свой эталонный отпечаток. Кстати если в сервисе тебе меняли литеры то обязаны были составить новый отпечаток и отправить в архив. А ты думал шиз почему всякие там требования о выкупе или записки с угрозами в старых фильмах изготавливают методом наклеивания вырезанных из газет или журналов слов или букв на лист бумаги? А начали эту ебалу в самых свободных штатах на планете после похищения сына Линдберга.
Школьник нихуя не понимает в технике, но поясняет как оно работает.
Любой дурак может сделать сервер на своем ПК и постить там что угодно и станут ходить и читать и смотреть.
Кстати, а зачем в машбюро на выхи прятали шнуры от печатных машинок в сейф и опечатывали?
И как ты узнаешь у какой мамы какой отпечаток?
Ебанько.
Гугли гектограф. Вы что вообще блядь старых книг не читали?
> упрощённый печатный прибор для размножения текста и иллюстраций. Г. представляет собой плоский ящик, заполненный ровным слоем студнеобразной массы (смесь желатины, глицерина и воды). Текст и иллюстрации наносят на бумагу специальными чернилами, в состав которых входят анилиновый краситель, глицерин и спирт. Полученный оригинал прижимают к поверхности массы в Г., в результате чего изображение с бумаги передаётся на желатиновый слой. При последующем прижимании чистой бумаги к поверхности массы на ней получаются отпечатки. Г. позволяет получить до 100 оттисков. Изобретён в России М. И. Алисовым в 1869
Как то так
>А ты думал шиз почему всякие там требования о выкупе или записки с угрозами в старых фильмах изготавливают методом наклеивания вырезанных из газет или журналов слов или букв на лист бумаги?
Ебанушка учится по старым голливудским фильмам.
О чем фантазии то, петухевен?
>диктует свое мнение
вранье - диктует что хочет услышать подписота, в противном случае она отпишется от него
вранье - диктует что хочет услышать подписота, в противном случае она отпишется от него
Ты описывай конкретный случай размножения листовок, припиздок, а не воображаемую возможность.
Фанеру нахуй сразу
Само собой идут за тем, что хотят услышать, потому что боятся сказать.
Когда за них говорит другой, их жидкие мысли отвержаются и убеждения углубляются.
А так бы нахуй сажали провокаторов.
>не имели права
не пизди - имели, а вот перепродать ее тут же в три раза дороже было нельзя, спекуляция и нетрудовые доходы - преследовались уголовно, один мой знакомый в ссср наркотиками торговал и когда его взяли ему пришили нетрудовые доходы с конфискацией, а про наркотики даже не вспомнили - их перекрыло более тяжкое преступление.
Какие еще шнуры? Копировальные ленты что ли? Так на них отпечатываются литеры. Было мнение что враг может взять эту ленту и по ней восстановить текст последнего документа.Бред но так было. Алсо, это в армии в 90-х например касалось ленточных принтеров.Ленту сдать в секретную часть, пришедшую в негодность сжечь. У нас на станции мы детьми любили одно место, там время от времени дежурные по станции сжигали перфоленты. Бумажные ленты шириной где то сантиметра два пробитые дырками в разном порядке. Их надо было сжигать что бы враги не узнали..хуй знает что они могли узнать из них
в Советском Союзе гектограф всё же попал под запрет и его использование каралось уголовным наказанием.
>Какие еще шнуры?
Идиот, сдрисни.
Кстати, сколько ты получал в СССР, коммуняка7
Когда ты возьмешь например машинку у подозреваемого то экспертиза покажет. А так так же как отпечатки пальцев.
"Результатом экспертизы установлено что текст с вероятностью 93% принадлежит пишущей машинке "Наири" номер 1488 произведенной Ереванским заводом имени Баграмяна и направленной для реализацию в систему магазинов "Дальорс". Проверка архивных записей магазинов показала что машинка была продана Сычеву Антону Вячеславовичу, паспорт номер 100500."
205 , а квртплата была 12, то есть я мог с зарплаты оплатить 16 квартплат - сейчас 6 зимой и 8 летом.
Не противоречит тому, что я сказал. Раньше тоже любой дурак мог листовки от руки писать, как и сделать свою радиоточку (только oche-хуевую, но кому надо - делали), так и на видеокассету записать свой выпуск новостей ты мог.
То, что ты можешь поднять свой сервер не противоречит тому, что я написал никак. Да господи, вон wasd подняли как альтернативу твичу, в итоге у них попросту не хватило мощностей, чтобы выдержать хотя бы 50к зрителей.
>После этого я бился над листовкой несколько вечеров, пока мне не удалось написать ее просто и понятно.
Листовку размножили на гектографе, расклеили и разбросали по цехам. Я очень гордился этим, но, к сожалению, никому не мог сказать, что я – автор листовки. Я хотел оставить себе на память один экземпляр, но Бугаенко отобрал его и попрекн
Тебя в гугле забанили?
бля, ты реально ctrl+f по тексту сделал что ли лол
поясняю
lack of standing - зацензуренные пользователи не имеют оснований для подачи в суд на государство, не смотря на то, что это государство направило запрос к твиттеру об удалении постов этих пользователей. По сути основание - это не цензура, это частная дискриминация, а о цензуре может говорить только твиттер.
Да. Вопреки Конституции
Если не хватает - их покупают другие государства через другие прокладки, или же просто корпорации. Журналисты это что-то вроде футболистов.
К чему ты это написал? Я не говорил, что не вправе, я литерали тебе ссылку принес с решением о том, что в праве.
Как они свои, если они от народа? Налоги-то тут причем? Или я что, могу не покупать еду, одежду, не платить за жилье ренту? Не могу. От налогов хотя бы скрыться можно.
Хули ты порвался, стекломойный? Леваки чудятся?
Капитализм двигает прогресс стремительным домкратом и вот уже обычный хуй с горы легко становится блогером и став популярным диктует свое мнение миллионам подписоты. А мнение это может быть и таким, что давайте этих нахуй и заживем, обосрем тех и порадуемся горению срак врагов, устроим революцию, проведем выборы и запануем.
Внезапно у государства привыкшего лениво контролировать мидию путем лицензирования, пукан возгорается как Везувий и дичайший страх потерять власть и оказаться висящим вниз головой как Муссолини толкает политиков запрещать свободу слова just for the greate justice, конечно же. Священная цель оправдывает любые средства.
ШТОЖЕ ДЕЛОТЬ, КАК ВЗЯТЬ ПОД КОНТРОЛЬ МИЛЛИОНЫ БЛОХЕРОВ ЛИДЕРОВ МНЕНИЙ, КАК ЗАСТАВИТЬ ИХ ГОВОРИТЬ ПРИЯТНОЕ?
Ха ха, да очень просто: Поставить что с определенной численности аудитории ты обычный хуй становишься - СМИ. А значит для тебя уже написан Закон о СМИ, за нарушение которого по соотв статье УК Франции или России ты укатываешься на шконарь кичи. Государство принуждает тебя ему служить и помогать бороться с преступностью, потому что само оно бедное и средств на преследование криминала не хватает.
Ну и как, заебись придумали в ЕС и в России? Если это не социализм ебучий, то фашизм.