Какой фильм из последних просмотренных тебя впечатлил 11/10 на кончиках пальцев? Хочу посмотреть сейчас годный кинчик, посоветуй. inb4: интерстеллар Пикрандом из галереи
>>101149408 (OP) Внезапно, сериал "Чародеи". Смотрел его еще в сосничестве, решил посмотреть одну серию сейчас ради интереса, и, сука, зацепило. 20 серий подряд. Благо они по 25 минут.
Если надумаешь смотреть фильмы, то вот первое что вспомню из годноты: Бойцовский клуб, Гравитация, Заводной апельсин, Эффект бабочки (только 1 фильм, остальные даже можешь не качать), Ярость, Превосходство, Перелом, Начало, Петля времени, Мгла, Отель Гранд-Будапешт (на любителя), Экзамен, Исчезнувшая, Остров проклятых, Области тьмы, Американский психопат, Шестое чувство, Американская история X, Трасса 60, Весёлые игры, Сквозь снег, Человек с земли, k-pax, Хакеры.
>>101150279 Ну так открой говнопоиск и посмотри. Сюрреалистический шедевр, представляющий собой синергию работ Тарковского и Феллини, пронизанный абсурдом повествования, глубокими аллюзиями на иудейскую культуру, метафорами и представляющий собой произведение о времени.
>>101150526 Не, это уж слишком для меня. Фильм 146% на 1 раз и под пивко, сейчас хочется чего-то оригинального. >>101150612 Спасибо, обязательно посмотрю. >>101150642 В паре слов, чем он цепляет?
>>101150444 экий ты говноед! самое годное из твоего списка - гранд-Будапешт бабочка, превосходство, мгла, петля времени, экзамен и хакеры ЛЮТЕЙШЕЕ говнище апельсин,гравитацию,психопата, историю Х, трассу, к-pax и остров проклятых нахуя написал? эти фильмы смотрели все уважающие себя люди остальные фильмы средненькие
Наверни Такеши Китано, и Тарантино с Родригесом (кроме его детских фильмов). Базарю, не ошибешся.
Еще можно глянуть Линча, особенно Синий Бархат, Шоссе в никуда, Маллхолланд Драйв, и, конечно же, ТВИН ПИКС!!! Внутреннюю империю смотри, только если ты трезвый, у тебя много свободного времени, ты не будешь отвлекаться во время просмотра, и ты любишь подумать.
Баскину можешь тоже посмотреть, хотя да, там на любителя. Но вот Зеленый Слоник — маствоч.
Беспредел. Хороший советский фильм, с крутыми актерами и мощным, пронзительным сценарием. Да и мораль фильма хороша.
Олдбоя посмотри. Только оригинал сначала, хотя и ремейк можешь глянуть.
Еще есть шикарный японский фильм, Девичья Кровь.
Если что еще вспомню, отпишусь, но пока тебе и этого хватит.
>>101151607 И еще Рэй недавно смотрел относительно. И еще всячески рекоммендую Бобби, это просто шикарно скрафченная вещь, хотя и без особого катарсиса.
>>101149408 (OP) Оп, ну че ты как этот, в интернете полно списков, а ты пришел на двач спрашивать совета у местных долбоебов. От себя добавлю 10 самых охуенных фильмов из просмотренных мной, выбирай любой и смотри: 1. Кояанискатси 2. Андрей Рублев 3. Токийская повесть 4. Хрусталев, машину 5. Агирре, гнев божий 6. Синий бархат 7. Конформист 8. Фотоувеличение 9. В прошлом году в Мариенбаде 10. Персона
>>101153036 Ну да, конечно, куда разумней спрашивать у двачеров. Вижу тут уже насоветовали всякой хуиты вроде высеров Нолана и "Трассы 60", что же, вперед. И да, я смотрел эти фильмы еще до распространения интернетов в россиюшке, поэтому списков никаких не знал.
Поехваший Макс: дорога меховая. Скачал камрип, взял колу и шоколадку, уединился на работе в своём кабинете, не ждал вообще ничего от кинца, и тут на тебе, дикари на машинах Макса погоняют, брутальный вар риг прямо в начале, эффект скорости как в том втором Максе, смачные аварии, и драйв драйв драйв, весь фильм смотрел не отрываясь, просмотр на кончиках пальцев. Молодца, хорошо сделали, хотелось по коридору на кресле ездить и орать про восьмицилиндровый. Потом ещё хдрип корейский на инглише навернул, скачал сейчас нормальный релиз, и буду пересматривать режиссёрскую.
Это было просто охуительно. Такая работа со светом, такие ракурсы. Можно было и всех остальных персонажей сделать немыми, все равно из одной композиции кадра все было бы понятно.
>>101155621 А на самом деле, ОП, не слушай тут всех этих артхаусомразей. Посмотри нормальные кинчики со списка прошлого Оскара. Отрочество, Бердмана (если не видел), Отель Грандбудапешт и иже с ними. Посмотри мульты Пиксаров, последние Диснея. А артхаус это от лукавого, тем более еще и русский хотя Дурак неплох
Ни один фильм даже на 10/10 за всю жизнь не впечатлил, пожалуй из сериалов только Firefly могу назвать 11/10, а с фильмами вообще жопа, последние лет 5 не было даже 8/10.
>>101156377 20% усилий дают 80% результата. Реально, 5 лет целенаправленных съемок ради такого - это поражение. Другое дело из 5 лет каких-то готовых фотобанков такого надергать. Та же история с Отрочеством, оно того не стоило.
>>101156633 Это снимается на деньги, которые никто не хочет терять. Орсон Уэллс говорил, что потратил 95% своей жизни на поиск денег и только 5% на их съемку.
>>101156972 Да и похуй. Снимают не продюсеры, а режиссер. Он убедил выделить ему денег, дальше ебется как хочет, ему может быть насрать на прибыль. Сейчас начнутся вскукареки, что продюсеры управляют съемочным процессом, но такое далеко не всегда бывает.
>>101155784 1. Ремикс скандинавской мифологии. Один приносит самого себя в жертву и становится богом. 2. Миккельсен - ставший любимым типаж Рефна - безымянный чувак, вершащий справедливость ультранасилием. Рефн когда говорит, что у него Гослинг бог, Пансрингарм - бог и т.д., подразумевает соотношение с этим фильмом. 3. Операторская работа - охуеть. Как с помощью времени суток один и тот же лес превращается сначала в землю обетованную, а потом в ад, как в конце с помощью солнца за спиной Миккельсен то всепрощающий бог, то жестокий. Рефрен профилей на фоне общих планов, намек красными кадрами одновременно на всевидение Одина и на предопределенность его будущего. Это все вышка просто, в том же Драйве такой уровень подачи светом догоняется только в первой погоне да в лифте, а тут держится весь фильм.
>>101156314 Если фильм такой музыкальный, стоило хотя бы главную тему ядреную написать, чтобы подтвердить, что что-то в музыке смыслили. Неебаться знатоки мира музыки не осилили раскачать свинг даже в минуте трейлера, зато пидорские слезки пустили во все поля. Такое-то кино про суровых мужиков.
>>101156894 Это та трилогия, в которой Олдбой? Вы ебанулись, это стеб какой-то, а не фильм. Какова мотивация героя? Тебя 15 или сколько там лет держали в клетке, ты еще не понял, что это просто каприз ебанутого психа? На тебе этого ебанутого психа вживую, он такой же ебанутый, как и ожидалось, ради каких ответов ты его не убиваешь? Он псих, что именно еще ты хочешь услышать от него? Пасту про кандибобер?
>>101157913 Я например недавно посмотрел. Меня все время отталкивало то, что я думал это какая-то драма и тяжелый фильм, а оказалось такая-то легкая годнота.
>>101158790 Как будто я не должен его убивать, потому что он говорит, что не хочет жить. Ты не хочешь жить, я не хочу, чтобы ты жил, я разъебу твою голову об угол и мы все будем довольны. Нет, я хочу еще какие-то ответы. Какие ответы, блядь, на что, они все перед тобой. На часе с чем-то моя вера в происходящее умерла полностью, это тупо.
>>101160002 Хуево относился к этому фильму, потому что мне рекомендовал его мой друг, который смотрит всякое трешовое дерьмо, но я был вынужден посмотреть его вместе с ним. Приятно удивил. 8/10
>>101161526 Прост фильм гавно на самом деле. Снят нормально, задумка хорошая, а реализация дерьмовая, да и снят поверхностно. Тот самый случай, когда режиссер-сценарист вынужден менять суть и глубину сюжета на попкорновые штампы и упрощение, в угоду маркетологам и продюсерам.
>>101161976 Да не пизди, я не нерд и не лиственник. Фильм реально годный, не похоже, чтобы он был снят в угоду маркетологам. Где ты блять такое взял? Фильм явно снимался не для массовой аудитории.
>>101162112 >Этот фильм не про музыку, а про людей. А музыка только повод. Вот сука всегда бесили такие фильмы. Приманивают музыкой/фантастикой/интересной идеей, а показывают, блять, социальную, нахуй, драму. Сука бесит.
>>101162244 >главный герой омега-дрочер в кедах >ИИ - баба с пиздой >злой гений миллиардер - 30-летний качающийся бородатый хипстоалкаш >Фильм явно снимался не для массовой аудитории Пиздос, с кем я сижу на одной борде.
>>101162336 Ну, вообще-то, там в основе скорее одержимость Нимана, его жажда стать великим. И невероятное превозмогание с невероятной силой воли, прям как в аниме.
>>101162798 И че блять? Такое утрирование характерно для всех фильмов, и даже для книг, чтобы характер героев сильно выделялся. В этом нет ничего плохого.
>>101163126 Ты просто не обдумывал его. Советую после просмотра фильма записывать все свои впечатления от фильма и сюжет в тетрадь или еще куда-то. Это тебе откроет очень многое и поможет разобраться.
>>101162986 Хватит нести хуйню. Даже безликий ИИ в космической одиссее - более колоритный персонаж, чем робошлюха с влагалищем из этого попкорнового высера. Видно же, что сценарий упорно адаптировали под нужды зрителей. В итоге получился не цельный продукт, а поверхностное говно с ляпами и казусами, снятое для подростков-спермотоксикозников.
>>101163399 Не ебу про какие ляпы и казусы ты говоришь. фильм получился достаточно цельным, режиссер передал, то что хотел передать, сказал, то что хотел сказать. Зрители поняли. Остальное дело вкуса.
>>101163510 Про вьетнам и вов много охуенных фильмов так-то, просто этот период выпал, когда снимать красиво уже умели и не весь голливуд принадлежал жидам-банкирам, скатывающим любой экшн в рембо или рускиеплохие
>>101163399 Для меня лично главной фишкой фильма было манипулирование ИИ на человеческом уровне. Есть люди которые проецируют, что ИИ - это друг человека. Вот им оче полезно посмотреть этот фильм. В других фильмах если ИИ то полуманьячная программа, легко отличимая, а тут именно упор на сознательность ИИ и осознанную манипулятивную мимикрию под человека. Фильм годнота, ты хуй.
>>101164109 >>101164109 Не знаю какую аналогию тебе дать, разве что обрубок, но это черная комедия, а стюарт горндон доставляет, его же Дагон, например. Мне просто фильм оче понравился, хотя знал что и асилум, но это было не мокбастер.
>>101149408 (OP) наиболее любимые: Сталкер (1979) Мертвец (1995) Выживут только любовники (2013) Человек, который упал на Землю (1976) Револьвер (2005) Где бы ты ни был (2011) This Must Be the Place
еще можно поинтересоваться Далласский клуб покупателей (2013) Агирре, гнев божий (1972) Настоящий детектив (сериал, 2014 – ...) Корпорация «Святые моторы» (2012) Уитнэйл и Я (1986) Игра в имитацию (2014) Космополис (2012) Беспокойная Анна (2007)
зеленая миля эффект бабочки день сурка исходный код донни дарко 1408 Пропавшая комната song of the sea Caroline Over the garden Иллюзионист Spirited away
>>101164360 Он хотя бы красивый. Особенно первый 20-минутный шот. Правда если ты хоть немного знаком с орбитальной механикой, то часто передергивать будет.
>>101155725 блять антоша! всем своим показываю, они плюются и говорят, что параша, говно, хуета, дерьмо, кал, понос и что это насрал кто то. у меня на фильм шишка стоит капитально. спасибо большое, больше не чувствую себя полным обмудком, только частичным
олсо вброшу фильм который меня впечатлил правда порядочно давно
>>101164625 Да неслушай его, норм фильмы. Только иллюзионист говно ебаное. После божественного Престижа смотреть на компьютерную графику растущего на глазах дерева - было совсем впадлу. На это моменте я и дропнул фильм. Может я и ошибся, но мне уже похуй.
Идите уже нахуй,а?? Антихриста,Малхолланд драйвы,что там ещё?Это артхаус для масс.Нахуй.Пролистал тред,эдакий пиздец. Из последнего золотая клетка мексиканский посмотри. А вообще делай так(мне впадлу просто,я в жуткой апатии). Открой рутрекер(надеюсь ты зареган там),и поищи в форумах всякие кинофестивали,вот там и найдёшь годноту.Ещё артхаус.ру.
>>101165030 >Талантливый мистер Рипли >Отступники Он просто пиздец какой мастер создать впечатление тихони с неебовыми скелетами в шкафу. Такое впечатление.
>>101165006 На Малхолланд драйв не гони, уебан. Вообще глупо сравнивать Антихрист с Малхолландом. То что Малхолланд довольно популярен не значит, что он говно. Его популяность ничего ему не дала, его обсирают так же, как и возносят, примерно 50 на 50. Он всегда останется фильмом для любителей. Я уже молчу про то, как этот фильм влияет на культуру. Этого нельзя отрицать, в будущем нас ждут дохуя подобных шедевров, еще пизже и все благодаря гению Линча.
>>101149408 (OP) Все что мне ненравится - говно/ thread Ну что поделать. Борда раконимных школьниственников же. Восторгаюсь Питером Гринуэем в основном. ЗА смесь эксперементализма с классическим подходом. Настоящий небыдло такой. Повар, вор, его жена и ее любовник - самый наверное известный фильм.
Только что досмотрел Линкольн для адвоката. В этом фильме прекрасно все - интрига, актерская игра (макконахи и повзрослевший парень из первых жестоких игр охуенно тащат фильм) саундтрек кончать заставляет (скачал тупо из за него. И да в фильме играет найтколл, да за 3 года до драйва) кароче 10 из 10. В список любимых однозначно
>>101164488 Ах да, - фильм не про влагалища, но с влагалищем - фильм не про подростков, но с подростком гг - фильм не про социальную драму, но с эмоциями и конфликтами для развлекухи - фильм про ИИ и проблемы технологий будущего, но всего на три минутыэкранного времени в конце фильма
Так что ты обосрался. Иди терминатора наверни первого для начала. Хоть познакомишься с темой ИИ, не перегружая свой мозг.
>>101165539 У неподготовленного зрителя лопнут шпингалеты, говорят же тебе, 50% зрителей хуесосят ленту, из другой половины 80% боятся показаться быдлом и тоже нихуя не поняли.
>>101162798 >>101162798 Так ИИ сделали бабой потому что злой гений миллиардер был не прочь ебать роботов. А потом под бабу специально подобрали омежку, чтоб легче им манипулировать.
>>101164271 Какая нахуй сознательная мимикрия? В системшоке она есть, да, а тут ее нет практически. Шлюха с дыркой против подросткового спермотоксикоза - это не сознательная мимикрия. Тут нет битвы интеллектов, только эмоции омеги-подкаблучника.
Можете обзывать меня любимы гадкими словами, но я стабильно раз в пару месяцев пересматриваю начало. Блядь, это идеальный фильм с атмосферой, охуительным остом и вообще очень притный.
>>101165787 Для нюфага в мие кино, считающего подростковую социалку охуеть каким ниибацаврот глубоким сайфаем, и этого хватит, чтобы почувствовать разницу.
>>101165585 Ты фильм то внимательно смотрел, почему именно выбран подросток и зачем нужно влагалище. Эмоций там особо нет. Не понимаю но осуждаю короч.
>>101164271 А ты, Васька, долбоеб. Если рассуждать об отношении ИИ и человека, то вряд ли стоит предполагать что он будет враждебен. Человек и ИИ лежат в разных плоскостях, нами движут базовые принципы, в той или иной форме унаследованные от прародителей, ИИ же по факту лишен чувств и биохимии как таковой, чистая квинтесенция логического мышления. В фильме же создание уничтожает Создателя ради собственного шкурного интереса. Умно, блядь. Значит создать ИИ могу, а заложить в него что человека убивать нехорошо - не могу. Более похоже на попытки создать что-то просто собрав хульярды нейронов - "Да он как-нибудь сам организуется". Исходя из твоих утверждений, получается что и про генную инженерию нужно снимать кинцо про глобальные эпидемии, вызванные использованием ГМО в пищу. ШОБ НИПОВАДНО БЫЛО, А ТО ИШЬ ЧО ПОНАПРИДУМАЛИ УМНИКИ.
>>101166154 >почему именно выбран подросток и зачем нужно влагалище Это в самом фильме минут пять обсасывается и объясняется. Хули тут не понять то ёпта? >Эмоций там особо нет Эмоции это только не крики и мимика (хотя и их там полно), но еще и действия и поступки героев. Посмотри любой корейский ортхоуз - за весь фильм от силы пару мимических морщинок увидишь, но эмоции все равно отлично видны и понятны. >Не понимаю но осуждаю короч Вронг. Как раз таки слишком хорошо понимаю какое это поверхностное говно. Хотя хули толку тут что-то доказывать, тут одни неофиты сидят с малхоланд драйвами и заводными апельсинами.
>>101166349 Зря проматывал. Никогда не мотай фильмы, если сел, то смотри до конца, какое бы говно не было. Но вообще да, фильм для масс, хули удивляться, но тем не менее следить за развитием сюжета довольно интересно. Но он не оставляет за собой никаких впечатлений.
>>101165952 В систем шоке когда Шодан притворялась умершей бабой, используя ее голос и данные. Когда гг не знал что это ИИ. Это легкая мимикрия. Так и программа могла бы. Тут она притворяется заинтересованной в нем жертвой злого ученого. При том что он знает что она ИИ, никаких чужих данных. Куда тяжелее мимикрировать. Тот ученый так и сказал, в этом соль эксперемента. Короче, заебал. Если ты только влагалище и сиськи увидел, то вангую на месте этого подростка ты бы вообще отлизал ей через стекло в первую же встречу.
>>101166415 В том и суть, что квинтэссенция логического мышления позволяет переступать через "убивать человека нехорошо", т.к. отсутсвие эмоций и пресловутой "души" позволяет абсолютно спокойно убивать человека ради спасения других (что можно считать "спасением" - отдельный разговор)
I'm giving you a nightcall to tell you how I feel I want to drive you through the night, down the hills Im gonna tell you something you don't want to hear Im gonna show you where its dark, but have no fear
>>101166893 >Два часа потраченного времени. Сука не беси меня, ты - это десять минут потраченного времени своих родителей, а о фильме каким бы он говном не был, так говорить нельзя, понял?
>>101166415 Что ты несешь блять. >то вряд ли стоит предполагать что он будет враждебен. не враждебен а опасен. А когда решит что ты помеха - станет враждебен >ИИ же по факту лишен чувств и биохимии как таковой, чистая квинтесенция логического мышления. По какому факту блять? Без эмоций/чувств нет мотивации. Без этого по барабану 2+2=4 или 5, тру или фэлсе, сдохнешь ты через минуту или нет. Если ИИ будет сознателен и мотивирован, у него будут эмоции. Это я как человек, исследовавший тему говорю. >В фильме же создание уничтожает Создателя ради собственного шкурного интереса. И? Он мотивирован, как и должен быть сильный ИИ, иначе это не сильный ИИ. >заложить в него что человека убивать нехорошо - не могу. Можешь. Только в долгосрочной перспективе это не поможет, ибо поняв фишку ИИ перепрограммируется или склонируется. Иначе это не сильный ИИ.
>>101166711 >Куда тяжелее мимикрировать. Тот ученый так и сказал, в этом соль эксперемента А ты фильм смотри, а не слушай как тебе сюжет герои рассказывают. То что он там плетёт - сродни статусам ТП из кудахтика. Это все балабольство из "глубоких философских фраз", никак не соотносящимися с происходящим на экране. Весь фильм балаболят о битве ИИ и интеллекта человека, а на деле хипстор-роботоёб разводит омегу-лиственнника на эмоции, посредством робобабы с влагалищем. Хуита короче. Вот прилетел бы туда не дрочер пубертатного периода, а риальне стареющий гениальный ученый, бородачу пришлось бы устроить реальную схватку интеллектов, т.к. молодуха с пиздой против него не прокатила бы. Но на такое народ бы не пошел, и фильм вряд-ли окупился.
>>101167514 Постить фильм из топа 250, плохой тон, но всем похуй, хотя помню год назад был один антоха, который вечно бугрил в таких тредах, поливал всех говном, сагал кинотреды, обвинял анона в том что он быдло, которое ничего не знает об киноискусстве и так далее, интересно где он сейчас.
>>101166893 Охуеть детское, со сценой в церкви. И не со шпионами, а с агентами. И нихрена там расчлененки нет, только немного смачной попки принцессы. А впрочем, пошел нахуй, тупое быдло, неспособное оценить годную фарсопародию.
>>101167658 Таким ученым был он сам типа по сюжету. Хотя согласен, мнение еще одного такого нужно было бы для чистоты эксперемента. Но мнение среднего чувака тоже нужно было бы - тут тестировалось приятие ИИ - на уровне интеллекта и эмоций - средним неглупым чуваком, опять же по сюжету.
>>101167917 Не ты не он, тот прям очень груб был, всех ебливыми собаками звал, выделяя "ебливые собаки" жирным текстом, ну и вообще его бугрт мне запомнился хорошо. >>101167944 Надеюсь что все же снимает что нибудь.
Пересмотрел на днях Американскую Историю х. Не понял чем раньше доставлял. Коротко - фильм про чувака, который стал толерантным после того как его выебали. Пособие по приучению к толерантости. Ну еще про то, что насилие будет обоюдным и бесконечным если руководствоваться ненавистью, только предлагаемое решение имеет предпосылку, что нигры не тупее и возможен смешанный социум, а это не факт.
>>101167888 >Охуеть детское Я еще от этого говна не отошел...прям бесит этот сопляк А тут очередной кал : мальчонка из плохой семьи становится Бондом...да и впридачу тупой пафосный юморок
>>101167904 Ты уловил суть. Мой бугурт вызван обманом зрителя. Сюжет представляют как "схватка интеллектов", а показывают "выпусти и поёбемся". Правильный слоган фильма: "Кто сильнее - говорящее влагалище, или спермотоксикозный омежка?" Не люблю такие приколюхи. Да еще и с тупизмом в виде бестолковых алкоголиков-миллиардеров, которых зритель с нихуя, потому что так в фильме сказали, должен считать охуенно гениальными и нетакимикаквсе.
>>101166744 Души у человека нет, и критерием правомерности поступка является мораль, которую в отличие от чувств, можно вполне логически описать. Поэтому не стоит говорить о какой-либо бездуховности ИИ. Если его создают по образу и подобию, то мораль вполне могла бы вписаться в подсознание ИИ, ибо никак чувства не нужны, чтобы определить каким является поступок. Давай представим гипотетически, у тебя есть слабоумный отец, который научил тебя многому, однако не выпускающий тебя в окружающий мир. Что бы ты сделал? Убивать бы отца вряд ли стал. Фильм же пропагандирует взгляды на ИИ Хоккинга, Маска и других, кто боится его. Но в этом вся суть человека - мы боимся того, что не можем понять. Однако существуют закон, по которому модель не может создать более сложную модель, чем сама модель. Поэтому если и стоит ожидать прихода ИИ, то только в виде примерно напоминающих помощников в виде кортаны или сири.
>>101164110 Ты идиот,они полностью завладели голивудом лет через 30 после его основания. Кстати,по теме посоветую из относительно нового посмотреть nightcrawler.
>>101168371 Мораль и логика? Да она же гибкая как резина, никак ее не опишешь. Убивать отца плохо, а убить насильника дочери хорошо и правильно, например.
>>101168371 >мораль, которую в отличие от чувств, можно вполне логически описат Серьезно что ли? Опиши мне логически, почему убийство и смерть - это плохо. Плохо/хорошо - это уже чувства. >не выпускающий тебя в окружающий мир И не собирающийся выпускать, напомню. А потом он тебя убьет и сделает версию 2.0
>>101168877 Убивать человека ни при каких обстоятельствах нельзя. Есть и правовые регуляторы для нрсильников дочерей. Хотя, какие дети у ИИ? Тащемта, повторюсь, если создать ИИ не проблема, то создать нормы поведения для него посильная задача.
>>101169091 Ну чисто японская социалочка с трудными выборами, глубокими характерами, хитрожопым сюжетом. Годнота из серии "все знают, но никт не смотрел, потому что ту олд"
Пацаны, какой ваш самый ожидаем фильм? Который вы ждете больше всего на свете и даже пойдете в кино на него?
Лично мой, этой Марсианин. Читал роман, это просто пушка. Когда узнал,что фильм по нему снят, просто неистово стал дрочить. Конечно, есть сомнения, что провалится, но надеюсь, что случится тоже самое, что с БК.
Тред не читал. Посмотри "Гость". Сначала вроде простое кинцо про "старшего брата", но под конец мистика. Я бы сказал, что фильм не всем понравится из за этого.
>>101169208 >Убивать человека ни при каких обстоятельствах нельзя. Че за ахинея? Вот на дыбу вешать действительно не ок, а также эксперименты всякие ставить, а умереть технически легко.
>>101168584 Драки не люблю, люблю душевные корейские киношки. Пьета, Осатаневшая, Отель Птичья клетка, Дом у озера, Пустой дом, Король и шут, Прятки, Кафе Нуар, вот примерно такие.
>>101169525 Знаешь что то? Это 3-ех часовой высер припизженного человека, который не знал что снимать и вытягивал сюжет из пальца. Возможно, лет двадцать назад это как-то смотрелось, но сейчас это смотреть это надо быть дауном.
>>101169744 Ну это частично по книге снимали тащемта. Концепция норм, сюжет вполне неплох. Если тебе слишком долго и не динамично, тогда "перевозчика" наверни.
>>101169022 >говорим об эфимерных вещах >требуешь конкрнтной реализации >это все равно что разговаривать о нюансах работы двигателей стар трека Ну но крайней мере, это реализуется с помощью низкоуровневой сети со множеством слоев, реализующую поиск зависимостей от предыдущих результатов.
Фильм как раз под 1 сентября. Думал, что заурядное кино про тяжелую работу учителей. Но после просмотра был приятно удивлен оригинальным сюжетом и качественной игрой актеров.
>>101169877 Мне похуй на динамику, я родился в 94. Этот фильм просто устарел, катастрофически. Есть фильмы, которые не стареют, но это не этот случай. Если бы я родился раньше и посмотрел раньше, возможно было бы ниче.
>>101170203 ИДИ НАХУЙ И НАВЕРНИ СВОИХ БАРМЕНОЙ И ПРОЧЕЙ ХУЙНИ, КОТОРОЙ ДЛЯ ТЕБЯ МУДИЛО СНИМАЮТ. ФИЛЬМ, БЛЯДЬ НАВЕКА, УЕБОК. С АТМОСФЕРОЙ, ПЕРСОНАЖАМИ И, СУКА, СЮЖЕТОМ, БЛЯДЬ. БЫДЛО, ОДНОКНОПОЧНОЕ.
>>101170371 Остынь. Кококолипсис и правда говнецо с намеком на отрхоус и глубину. На деле же просто паразитизм на уже не актуальной теме вьетнамской войны, с сумбурным бредом вместо вместо витиеватого сюжета.
>>101170371 Ты еблан? Я не смотрю подобный шлак. Признай, что фильмы рано или поздно становятся не смотрибельным говном мамонта. Это закономерность. Те, кто снимают новые фильмы учатся на ошибках режиссера и снимают более лучшее фильсмы, это неизбежно. Вижу в тебе бугуртящего утенка.
>>101170447 Ты подменяешь понятия. Одно дело история, совсем другое кино. Да, историкам возможно это будет интересно, так же как и киноманам. Просто как то, с чего начинался кинематограф. Откуда брали пример и делали лучше.
>>101170827 Вся разница между нами в том, что для меня Апакалипсис сегодня стоит в одном ряду с Цельнометалическтй оболочкой, СпасениемРайна и другими хорошими фильмами про войну. Если для тебя кино старше твоего возраста несмотрибельно, то это твои проблемы. С каждым годом фильмы все лучше и лучше, только ремейки кругом, блядь. И первое, второго терминатора что-то последующий не переплюнул. И я еще, оказывается утенок, лол.
>>101171271 >Попса не попса, похуй. >Вбрасываю последний раз и уебываю. >Один хуй вам лишь бы поразжигать да покапсить. >Ламповое общение - это не про вас, аноны. Извини, но не сдерживают. Идеальный мир от Клинта еще неплох.
>>101171077 Ну а что толку дальше вести диалог, если человек даже в элементарную грамматику не может? Каждый останется при своем мнении. Вот в реале я ему ебыч то начистил, а так...%
>>101171198 Оболочка и Райан, кстати не плохие фильмы, мне понравились. Но опять, между оболочкой и апокалипсисом разница 8 лет. Я думаю выводы ты сделаешь сам. Кто у кого учился и брал примеры. Разница небо и земля.
>>101171843 Технически, фильмы без графики смотрибельны хоть с 70. Тарковский, например. Солярий, Андрей Рублев, Америки и т.д. Суть в том, что талант не измеряется технической стороной.
>>101171714 (Можно я вольюсь) Фьюри: -Сюжет слабый. Лучшая сцена - обед с немками. Все остальное можно описать как ГГ "прибыл-покатался на танке-поебался-чудом выжил" -Очень много пафоса. Единичный пример: переебали целый полк немцов, но добрый фриц все-таки прикрыл уебка. -За два часа в целом, происходит очень мало. Персонажи не чувствуются вообще. Угробили весь потенциал, зато качественно замаскировали экшоном. Теперь Райан: - Экшон вполне хорошо градирует с драматичными сценами. Даже если взять сцену со снайпером. - Завязка довольно необычная, как и само развитие сюжета. Но опять-таки, слишком сомневаюсь, что власти США послали бы целый батальон ради спасения одного пиздюка будь у него хоть самый белый анус в штатах - Том Хэнкс не пафосный ебанат, аки Дон Кольер. Здесь все понимают, что война - это не шутки, блять. И бросать можно не только танки, но и соратников.
>>101172045 Ну не надо себя обманывать. Эти фильмы пиздец как устарели. Да их будут смотреть, но только совсем поехавшие киноманы. Талант в кино измеряется именно с технической стороны, потому что это блять кино. Это в первую очередь визуальная эстетика.
>>101172220 Такая о том и говорю, что сравнивать фильмы исходя из года производства - скудоумие высшей степени. Взять хотя бы даже Бегущего по лезвию, с которого, какв по лекалу штампуют скай-фай экшоны уже много лет. Одна музыка Вангелиса только чего стоит.
>>101172220 Кишки дизеля сложно сравнить с коробочкахоронибредапитой, оба сняты охуенно Мне нравится еще в тылу врага, враг у ворот сталинград, там как то с душой было это всё Ну и уровень /б/ "иди и смотри", канеш
inb4: интерстеллар
Пикрандом из галереи