В Сирию прибывают российские самолеты, они включатся в воздушные удары по силам «Исламского государства». Об этом сообщает израильское издание Ynetnews со ссылкой на дипломатические источники.
Как отмечают собеседники издания, российские военные и авиатехника уже находятся на одной из контролируемых правительством авиабаз в окрестностях Дамаска. Предполагается, что «уже переброшенные» ударные самолеты и вертолеты будут задействованы в борьбе с боевиками «Исламского государства».
Источники издания утверждают, что в ближайшие недели количество российских военных в Сирии может достичь нескольких тысяч человек: советников, инструкторов, тыловиков, зенитчиков и пилотов боевой авиации.
Источник «Ленты.ру», близкий к силовым структурам Израиля, сообщил, что, по его информации, российские военные в Сирии действительно есть (главным образом, как инструкторы и военные советники), однако усомнился в точности названных Ynetnews объемов переброски. Кроме того, источник заметил, что происходящее прекрасно известно в Вашингтоне и встречает там «молчаливое одобрение».
По его словам, следует отметить высокую вероятность того, что на днях было достигнуто соглашение между Москвой и Тегераном о координации действий, в частности в области усиления вооружения сирийской армии. Кроме того, источнику представляется вероятной передача России права использования еще одного сирийского порта (помимо Тартуса) для обеспечения военных перевозок.
16 августа турецкие СМИ сообщили о прибытии в Сирию на аэродром под Дамаском шести российских истребителей МиГ-31. Пресса тогда связала возможное появление этих машин с исполнением давнего контракта на самолеты типа МиГ-31Э, заключенного с Сирией еще в 2007 году, но так и не исполненного по политическим причинам. Однако «Рособоронэкспорт» в тот же день опроверг эту информацию. Глава РСК «МиГ» Сергей Коротков, заявил, что ему ничего не известно о поставках в Сирию этих самолетов.
Деятельность «Исламского государства» запрещена на территории России.
Россия начала военную интервенцию в Сирии, развертывания воздушной контингент в постоянной сирийской базы, для того, чтобы начать нападения на ISIS и исламистских повстанцев; США молчит.
>>10651782 Никто против ИГИЛ воевать не будет, США как бы тоже посылают авиацию и советников чтобы те бомбили ИГИЛ, но бомбы почему-то падают на позиции армии Асада. Угадай, зачем туда РФ теперь посылает советников? Вьетнам 2.0 епт.
>>10651037 (OP) Вместо Украины надо было сразу набирать добровольцев и гнать их в Сирию воевать за христианское государства Иерусалима и Каны. Тогда бы всё было совсем по-другому.
>>10651037 (OP) Кстати это вариант. Понятно что западу вступать в открытую борьбу с ИГ, как в Ираке или Афгане, не нужно. Это жертвы среди военных, а жизнь там дорого стоит и выборы на носу. Гораздо дешевле, чтобы это сделали Ваньки из рашки, а взамен можно простить залупе некоторые грешки.
>>10652129 Это так перодараш. Одно дело честно выплачивать страховки, выплаты, обучение в университете, другое дело привезти мамке цинковый гробик, дать поллимона на водочку и приказать молчать.
>>10652083 Месяц назад где-то прочитал, что скоро "Россия по указке Запада пошлет свои войска воевать с ИГИЛ. И все потреоты при этом будут кукарекать про то, что правильно Путин сделал, дадим пососать ИГИЛовцам"
>>10652282 Потому что они в нате. У наты свои стандарты на технику, в том числе и по доступности запчастей и на наличие техники произведённой вне наты.
>>10652394 >2. Затягиваешь пахомию в очередной Афганистан. Россия сейчас имеет войнушку только в Сирии. И то ТОЛЬКО ПО СЛУХАМ. США имеет войнушку везде где только можно. Кто из них пахомия то?
>>10652146 Что они плохого зделали? С 1945 по 2012 белые христианские люди убили мирных больше чеи Гитлер. США, СССР, Хуяшки-Бриташки - ИГИЛ не выпадает из трендов.
Ты поехал? Ну какие призывные корзинки в авиации то? Там 100% состав из офицеров. То есть профессиональные военные, которые по 5 лет в училище для этого учились.
Надеюсь, что новость не утка. Потому что бомбить бабахов богоугодное дело.
Ну так понятно для чего это делается. Из этого хотят показать пример Западу, мол, что есть НАСТОЯЩАЯ РУССКАЯ АРМИЯ, сослав туда самых спецов. Если вы не забыли, то через несколько недель Путин выступает в Нью Йорке. Путен(!!!) в Нью Йорке(!!!). Собственно для этого выступления всё и делается. Вообще, если бы не украинская драма, то можно было бы представить себе сценарий вступления России в НАТО или улучшение совместных коопераций и последующая интеграция России в эти структуры, на фоне исламской угрозы. Да и мигрантов можно было бы сослать в Россию, если бы мы интегрировались в ЕС.
>>10652083 Так и есть. Пусть Залупа отрабатывает отжатый Крым. А на угнетения пидорашек в самой Рашке вообще глаза можно закрыть, лишь бы всё это за пределы самой Рашки не выходило.
>>10653893 >Да и мигрантов можно было бы сослать в Россию, если бы мы интегрировались в ЕС. Давайте, вы сначала примете у себя всех мигрантов, а потом мы обсудим дорожную карту интеграции с ЕС?
>>10654144 А они сюда не поедут, лол. Они же не остаются на юге и юго-востоке Европы, куда прибывают, а едут во Францию и Германию. Да и Франция их не больно-то устраивает, раз они в Бриташку оттуда стараются сьебать.
>>10653893 >Да и мигрантов можно было бы сослать в Россию, если бы мы интегрировались в ЕС. Им в Польше и Венгрии не нравится, всё норовят в Британию с Германией перекатиться, а ты думаешь, что их бы устроила Россия.
>>10654254 >Ну вот, а тогда поедут на просторы Россиюшки, в вагонах для скота :) Ну, тогда под такое дело можно и целину забабахать. Вот степь: справа пахаем, слева хороним. Красота.
>>10654376 Вообще теоретически можно собрать всех нелегалов в кучу и вывести в столыпинских вагонах в Сибирь и на Колыму, если на то будет политическая воля главных дядек в Европе и согласие России, но зачем? Не проще просто не пускать их, если ты допускаешь, что широкая европейская душа станет чуть уже?
>>10654389 Ну и заем ты сравниваешь то, что американцы бы скорее отнесли к A с F? Алсо тот же F-35 в модификации F/A не думаю что будет нести вооружение во внутренних отсеках.
Несколько сотен мигрантов прибыли 31 августа на поездах в Вену из Будапешта, где они штурмом брали вагоны. По данным агентства "Рейтер", из Будапешта в Австрию и Германию выехали как минимум 4 поезда.
Австрийские власти пытались проверять и фильтровать беженцев, но под их напором отказались от этой идеи и пропустили всех.
>>10654557 >>10654588 Я если что в военной технике не силен, просто интересно есть ли в России хоть один истребитель, в котором ракеты расположены примерно как у F-22 и F-35.
>>10654868 имхо либо журналисты лепят самый в новости картинки с самым йобистым самолетом эвар, либо задачи ихтамнет ввс не сыпать чугуний на игил, а устроить безполетную зону. Если это не фейк конечно
>>10654826 ты сравниваешь F-22 и F-35, в которых делается акцент на незаметность (поэтому там нет внешних подвесов) с штурмовиком-бомбардировщиком, который должен работать по наземке а не в воздушном бою (Су-34) там чутка разные цели, вес вооружения, бля, да там вообще ВСЕ разное
>>10654973 Главное, когда схватят, измазать говном игиловца. Чтобы прикончили быстро, а не с особым цинизмом на камеру, на потеху сосачерским школьникам.
>>10654741 Нефть будет скален когда бомбнаёт у Саудов. Но если у них бомбанёт то петродоллару и сшашке пизда, а мировой экономике придётся очень сильно изменится.
>>10655128 Крылатые ракеты/диверсанты уничтожают заранее. И вообще полеты штурмовиков значат что там уже идут крупные пехотные бои, какая там ПВО... Разве что бабах какой со стингера долбанет, но там тепловых ловушек достаточно.
>>10655128 Ну как бы пока системное ПВО не подавлено никакие фронтовые самолетики не летают, только стратеги, а для личного ПВО штурмовик теоретически должен быть либо недостижим за счет высоты/скорости, либо просто переживать. Не знаю ниодного примера фронтовых самолетов с акцентом на незаметность. До F-35 в такой модификации, чтобы он заменить А10 мог, как планируется, еще далеко, а больше вроде даже теоретических примеров нет.
>>10655128 Вопрос баланса характеристик. В отсек не запихаешь много бомб и ракет. Отсек съедает место для топливных баков. У штелс самолетов куча геморроя с обнаружением целей, поскольку любой активный сенсор херит стелс, по очевидным причинам. Ну и дорогие они что пиздец, а Сушечка несет кучу бомб, несет их очень далеко, у нее хорошие активные и пассивные сенсоры, большая комфортная кабина и прочие прелести. Для бомбежки бабахов вообще самый шик.
1) Чем будут наносить удары "Российские самолеты" по ИГИЛ?
Йоб уровня HELLFIRE, JDAM и прочих умных ракет-бомб у ВВС РФ нет, в основном советские лазерные ракеты Х-25/Х-29, Х-59 и бомбы КАБ-500/КАБ-1500
По эффективности они далеко отстают от западных современных аналогов, да и стоят овердохуя, даже у самой Российской авиации нет роскоши работать исключительно таким вооружением.
2) Будут ебашить 2 недели "дорогим" оружием и перейдут потом на ДИДОВСКИЕ Нурсы С-8 и бомбы-чугунии кидать по городам?
КАКИЕ БЛЯТЬ ЗАДАЧИ НАХУЙ СУКА? У Сирийцев тоже дохуя Су-24М и прочих блохолетов которые только и чугуний кидают и города взрывают нахуй
Путинская многоходовочка одна в одну с Гитлеровской. Олимпиада была, аннексия Кыма/Австрии была. Война началась, с дружественным государством. Осталось вторую войну, с обезьянами. Ну, продолжайте.
>>10655339 Тащемта, кадыр со своими боевыми псами войны довольно опасен и силен. Он сам может кому угодно хуй отрезать. Игиловцы заебутся до него пытаться добраться.
>>10655345 >По эффективности они далеко отстают В чем отстаю-то? Для бабахов единственная разница - пара метров КВО. А уж как хороши американские системы наведения мне китайцы не дадут соврать. Влетела прям в окно китайского посольства в белграде, даже раму не поцарапала. А что касается цены старого советского говна, то утилизировать цивильным способом все равно дороже.
>>10655368 Какую натовскую ПВО? У них один Патриот и три с половиной мор ор лесс нормальных ЗРК ближнего радиуса типа Кроталя. >>10655419 У нас пуляют регулярно по полигону. Просто потому что утилизация на заводе стоит реально дохуя денег. Не бомбанет - да ну и хуй с ней. А хохлы не используют в основном потому что у них пилоты нихуя не летали 25 лет и пользоваться всей этой хуйней тупо не умеют.
>>10655371 нуууууу там сейчас вроде один залп GAU-8 по цене получается дороже JDAM, так что такое себе решение и времена когда GAU разрывала танки вроде тоже прошли
>>10655368 крылатыми ракетами с земли и со стратегов
F22 в принципе самый охуенный самолет, который сейчас есть, но его тоже на ПВО никто не отправит во-первых дальнего вооружения воздух-земля он не носит во внутреннем отсеке во-вторых это банально слишком дорого с него бомбы сбрасывать
>>10655449 The former head of the US Army REW Lori Bakhut on this occasion said: "Our main problem is that we have not fought in conditions of jammed communications for several decades, so we have no idea how to act in such a situation. We have no strategy and algorithm of actions, we are absolutely not prepared to conduct combat operations in the absence of communication. US does not have such extensive capabilities or REW what Russia has. We have a very good radio intelligence, and we can conduct wiretapping round the clock, but when it comes to shutting down enemy hardware – our abilities are not even one tenth of what Russian army can do"
>>10655487 А что у них лучше-то? Роланд, который то ли списали то ли нет? LeFlaSys со Стингерами? НАТА всю жизнь опиралась на авиационную компоненту ПВО, наземные ЗРК у них говно полное, без исключения. >>10655371 Чем тебе ГШ не угодила? БРРТ делает ничуть не хуже, легче чуть ли не в три раза. Ну, послабее чутка, да, но бабаху в принципе без разницы.
Согласно системе обозначений авиатехники в вооружённых силах США, литера F присваивается истребителям. Причина того, почему «Найт Хок» был классифицирован как истребитель и состоял на вооружении истребительных эскадрилий, остаётся неясной; вопреки сложившемуся в популярной культуре образу «истребителя Стелс» (Stealth Fighter), F-117 является тактическим ударным самолётом (бомбардировщиком/штурмовиком) и никогда не предназначался для выполнения истребительных задач. Аналогичная ситуация имела место с тактическим/стратегическим бомбардировщиком F-111, также носившим «истребительное» обозначение.
>>10655605 да что ты объясняешь, пацаны просто мемов не знают
>>10655599 в США многие Fки носят управляемые ракеты для наземных целей, особенно старые, но F-22 не носит
разница тут скорее в так называемых close air support (CAS) миссиях, когда самолет находится какое-то время на боевом дежурстве над местом боевых действий и работает по целям, а не просто вылетает в район, отрабатывает и улетает назад вот для CAS создавались всякие A-10, которые теперь очень хотят заменить на CAS-пригодные F-35
>>10651037 (OP) ебаные исламисты потому что шатают цену на нашу нефть. Они свою продают за копейки, вот и возмездие. Да и Асад мог попросить. Россиюшка традиционно помогает Сирии ещё с совка.
В сирию кто только не едет, бля. Тоже мне новость. Выберите картинку с капустой, бля. А теперь найдите дорожные знаки на милипиздрических размытых картинках, бля. Ну а теперь... давайте еще раз с капусткой попробуем... а теперь... может быть, опять НА ЗНАКАХ ПОТРЕНИРУЕМСЯ, БЛЯ? И так каждый раз, когда с мобилы. Пиздец!
>>10654826 Ну шоп ты знал, то F-35, будучи попильным блохолётом, имеет только 4 ракеты в отсеках. Хочешь больше - вешай пилоны, а с пилонами улетает к хуям весь штельз. Да и способности Ф-35 как файтера/аттакера очень сомнительны.
Аноним ID: Назар Венцеславович01/09/15 Втр 18:25:00#233№10656310
>>10655239 >Ну как бы пока системное ПВО не подавлено никакие фронтовые самолетики не летают
Тащемта основная задача Су-34 как раз уничтожение ПВО противника. Именно для этого его и делали в первую очередь. Благодаря сверхнизкому профилю полета и мощнейшему комплексу РЭБ. И сверхзвуковым ПРР.
Аноним ID: Назар Венцеславович01/09/15 Втр 18:26:18#234№10656332
>>10655274 >ну не фронтовыми же самолетами подавлять системное ПВО
Таки да. Как раз Су-34 для оного.
Аноним ID: Назар Венцеславович01/09/15 Втр 18:29:27#235№10656388
>>10655345 >Йоб уровня HELLFIRE, JDAM и прочих умных ракет-бомб у ВВС РФ
Наркоман? КАБов сракой жуй. Более того, тебе даже запилили малогабаритные КАБ-250. С разными системами наведения. Там и спутниковая и лазерная есть.
>>10651608 Какие корзинки, маня? Военный летчик - это взрослый дядя со многолетней подготовкой, который прекрасно понимает, что он делает и на что он идет.
А не пора ли задаться вопросом, а против кого мы воюем, собственно, и что собрались бомбить?
Вся страна - ёбаная плоская пустыня, поэтому бомбу легко сбросить в любую точку, это плюс, конечно.
Но там ведь не осталось уже ничего, достойного бомбежек.
Все "укрепления" там - хижины из мусора, кирпича и навоза, землянки и пещеры. Все "боевые единицы" - полуубитые вёдра с гайками, не стоящие и половины цены одной корректируемой бомбы. Все "бойцы ИГ" - в большинстве своём нищие неграмотные крестьяне, которые ничего не умеют и не знают, ни дня в жизни не работавшие, и не планирующие ничего дальше вечера. К тому же они все - ничем, кроме автомата в руках, не отличаются от мирных жителей, которых там, кстати, около 8 миллионов. Т.е. фракция тех же игишат, на которых мы любуемся в видосах с отрубанием голов - 20-30 тысяч бойцов - это какие-то жалкие 0.3-0.5 процента от всех людей на территории ИГИЛ.
Можно конечно сжечь напалмом посевы, отравить реки, взорвать все мосты и дороги, уничтожить все нефтедобывающие мощности, все электростанции и очистные сооружения - т.е. просто скатить весь регион натурально в каменный век. Но это не даст ничего, кроме геноцида сирийцев и удесятеренного потока беженцев во все стороны.
>>10656388 Помню как в LockOn'е дрочил на точность КАБ500л, я их по одной штуке кидал, поэтому подвешивал на самые близкие к центру самолета пилоны и крен после сброса одной малышки убирал триммированием
>>10651438 Походу в Москве решили построить дополнительную ветку метро и срочно нужны МАСТЕРА ПОДРЫВНОГО ДЕЛА ИЗ СИРИИ для этого? Лихая_шутка_ехидного_зелёного_колобка.жпег
>>10655345 А что тебя смущает? Асадовские вон бочкобомбы кидают,и нормас. йоба-бомбами нужно только командные посты хуярить и йоба-технику какую нибудь,а толпы бабахов на техничках можно тупо из авиапушек уничтожать
Аноним ID: Ярослав Тарасович01/09/15 Втр 19:14:05#245№10657128
>>Путин в ООН >>Перехватчики в Сирии >>Нефть на коленях Может таки объявит о недостатке демократии в Саудовской Аравии и разбомбит? Нефть по 100, стабильность вот это все...жаль это мои влажные фантазии
Аноним ID: Адам Кимович01/09/15 Втр 20:42:30#252№10658645
>>10657438 Ты тупой типичный школьник - парашник. Лишь бы повизжать. Фоксхаунды нужны чтобы сбивать евреев.
>>10656807 Встроенная ГШ-30-2. ГШ-23 можно в контейнере подвесить.
Аноним ID: Назар Световидович01/09/15 Втр 21:18:38#254№10659213
>>10656638 Муриканцев такие мелочи никогда не смущали. Наши посоны тоже хотят побомбить. А то кроме "внезапных" учений и не видели нихрена. Пусть летят.
Лол, беспруфный вброс от которого клюква у ватоты уже третий день зашкаливает. Ихтамнеты в Сирии отсосут дико, они на дамбасе от полутора городов пару тысяч Мыкол отогнать не могут уже полтора года, хуле они сделают с бабахами, у которых стингеры не из батлфилда а настоящие и боевой опыт больше чем у всего травопокрасочного пицназе эрефии вместе взятого ?
Аноним ID: Тарас Федосович01/09/15 Втр 21:39:57#257№10659574
Ты совсем в манямирке окуклился? Не давая оценку правильности или неправильности действий Кремля в Хохлоине, стоит заметить, что жизнь Микол зависит не от возможности или невозможности её забрать, а от принятия решения об оном. Если решения примут, что Хохлоина умрет через неделю.
И да, не сравнивай ребелов с бабахами на тачанках. Ребелы не иррегуляры, а полноценная армия. Ну там, ёбта, больше тысячи коробочек у них, сотни пушек и Градов.
В Хохлоине идет именно, что настоящая война, а не набеги на техничках. Там рулит арта и Грады.
>>10656937 Рашка кстати точь в точь земной альянс при Кларке. И точь в точь поперла за шлассенцев местных вписываться(это я про Сирию? хохлы это Марс и Проксима).
>Мирный план по Украине со скрипом, но начинает выполнятся > Россия будет ебать ИГИЛ > Путин выступает в совбезе ООН Совпадение? Не думаю! а вы над многоходовочками хихикали
>>10651037 (OP) >МиГ-31 Ебать, какие же вы тупые, если всерьез обсуждаете такой говновброс от журнашлюх неспособных выдумать даже нормальный фейк. Пиздуйте гуглить, что это за самолет и его задачи. Охуеть вообще, ну написали бы про СУ-25, можно было бы на уровне фантастики обсуждать, какие вы все идиоты, МиГ-31 против ИГИЛ - просто жесть.
Может, конечно, но использовать такую ультра-ёбу для штурмовки позиций голосраких бабхов это как гвозди микроскопом забивать.
Тащемта про Миг-31БМ явно журналамерский высер. Даже если и на самом деле туда послали самолеты из РФ. Ну зачем он там нужен то? Если только на самом деле для прикрытия от упоротых турок или жидов. Но даже так непонятно. Потому что тяжелый перехватчик, единственная серийная машина в мире с такими ёба-характеристиками там зачем? Проще уж было обычных новейших Cу-30СМ послать. Их штук 35 у Россеюшки строевых уже. Они с прикрытием отлично справились бы. И по земле лучше работают.
>>10651037 (OP) Какая война, сруснявыши? Вашей ебаной недостраны уже не будет через месяц. Трибунал ждет. А если не выдадите хуйла, отрежем вам свифт и эмбарго на нефть сделаем. Свинособаки собрались на войну, лол.
Аноним ID: Назар Венцеславович01/09/15 Втр 22:46:16#278№10660594
БМ может. Х-31П, Х-58. КАБ-500, КАБ-1500. Простой чугуний и обычный немодернизированный Миг-31 может метать. Но этот прав>>10660509 Такой самолет там нахуй не упал однозначно. Его полет стоит как полдюжины обычных истребителей. Про Миг-31 однозначно журнашлюхи пиздят.
>>10660556 >Потому что тяжелый перехватчик, единственная серийная машина в мире с такими ёба-характеристиками там зачем? Для боевых испытаний, отработают на рептилоидах технику ведения боя.
В гугле забанили? Или скорость почти в 3М у кого-то еще есть? И возможность пулять ракетами сверхбольшой дальность на 300 км. Ну и про задачи. Одна из основных задач этого самолета перехват крылатых ракет. Тащемта это и возможность атаковать летающие радары а-ля Авакс. Вот для чего он.
>>10660891 >В гугле забанили? Ну даже не знаю. >почти в 3М Это тебе в 60е. >дальность на 300 км >(дальность автоматического сопровождения - 120 км). Ясненько. >возможность атаковать летающие радары а-ля Авакс. Воу воу, спили мушку, ковбой.
Аноним ID: Марк Лукьянович01/09/15 Втр 23:23:18#285№10661064
>>10660594 Господа вм-щики, я где-то читал, что он может координировать другие самолетики. Типа с его высоты очень далекий горизонт получается. Это так/не так?
Аноним ID: Назар Венцеславович01/09/15 Втр 23:25:59#286№10661104
Так. Звено из 5-6 штук фронт протяженностью несколько сотен километров контролирует. На огроменный радар посмотри. Первый в мире серийный ФАР на самолете между прочим.
>>10661169 НУ что же ты так, тебя даже вчерашний томкет не разбудил, говорят мы уже приплыли в 21 век, нас выпустят, это точно!
Аноним ID: Марк Лукьянович01/09/15 Втр 23:33:42#290№10661220
>>10661104 >>10661169 Но это все относится только к воздушным целям, как я понимаю? Еще вопросы тогда. Достанет ли его совдеповское ПВО, когда он на максимуме высоты? У ИГИЛа могут быть какие-нибудь Буки или С-125?
>>10661220 Да, к воздушным. По земле я хз как он вообще работает. Радаром врядли, прицельного комплекса у него нету. Мб контейнер можно вешать. > Достанет ли его совдеповское ПВО, когда он на максимуме высоты? Да. >У ИГИЛа могут быть какие-нибудь Буки или С-125? Нет. >>10661197 Все еще кукарекало.
>>10661318 Может ты даже пруфы полезности 31 сарая принесешь, или как всегда? А то крутейщий перехватчик а префоманс уровня бабки паралитички.
Аноним ID: Назар Венцеславович01/09/15 Втр 23:44:45#295№10661399
>>10661220 >Достанет ли его совдеповское ПВО, когда он на максимуме высоты?
Тяжелые ЗРК уровня С-300/400, Бук, Пэтриот конечно сбивают цели с такой скоростью и высотой. Но вот перехватить его истребителем практически нереально. Только на взлете и посадке. Он тупо летит быстро. В свое время его предка Миг-25 жиды, тогда еще имею хуевын комплексы ЗРК не могли вообще никак перехватить. Но это 60-е годы. Сейчас можно, современные ЗРК могут перехватывать цели со скоростью даже 5-6M. Истребитель соснет впрочем с перехватом Миг-31 и сейчас. Просто тупо не догонит.
У бабахов нет само собой таких ЗРК. Но них нет вообще нихуя толком.
Аноним ID: Ярослав Тарасович01/09/15 Втр 23:45:29#296№10661413
>>10661362 Пруфы полезности для чего? Ты ебанутый какой-то.
Аноним ID: Марк Лукьянович01/09/15 Втр 23:46:42#298№10661434
>>10661318 Сейчас еще у википедиков прочитал, что он в том числе для перехвата крылатых ракет. Как я представляю, они довольно низко летают. Это не работа [радара] в принципе практически по земле? Может специальный какой-то радар?
>>10661416 Ну епт, какая польза от 120км дальности сопровождения, 3м скорости в 21 веке? >>10661399 >Но вот перехватить его истребителем практически нереально >не могли вообще никак перехватить О, охуительные истории продолжаются. >>10661434 >они довольно низко летают. Низенько так низенько, ветки сшибают прямо.
Аноним ID: Назар Венцеславович01/09/15 Втр 23:51:08#303№10661509
Ты на габариты радара Заслон М посмотри. Это чудовищная по мощности ебужина. ФАР причем. Они и через 40 лет после принятия на вооружение один из самых мощных радаров на истребителях до сих пор. Тебе выше хохол-кун справедливо сравнил Миг-31 с самолетом ДРЛО.
Аноним ID: Назар Венцеславович01/09/15 Втр 23:53:13#304№10661545
Головой подумать не желаешь? Ты хуй перехватить самолет с такой скоростью истребителем. Он тупо от тебя улетит. А сам он может пользуясь огромным превосходством в скорости перехватить кого угодно. Время на реакцию меньше, блиять!
Аноним ID: Марк Лукьянович01/09/15 Втр 23:54:57#305№10661583
>>10661509 Все-таки новость однозначно утка, и в Сирии эти самолеты смысла не имеют?
Аноним ID: Марк Лукьянович01/09/15 Втр 23:58:22#308№10661656
>>10661545 Я конечно далек от военной техники, но бумашка радиошизика вроде позволяет мне в объективность. Разве не достаточно засечь и пустить ракету? Ракета, как мне представляется, догонит что угодно. Кроме того, я где-то читал, может в /wm, что перехваты зачастую выполняются навстречу. Тут мне не понятно опять же, какую роль в таком случае играет скорость.
Аноним ID: Назар Венцеславович01/09/15 Втр 23:59:07#309№10661668
Так не с пушек же перехватывать, на встречном курсе разве АIM-120 не достанет? В зависимости от модификации они разгоняются от 3 до 4 тысяч км. в час. По идее с последней модификации можно и вдогон попробовать. Хоть лучший истребитель состоящий на вооружении у израиля (Ф-15) только до полутора тысяч разгоняется, но американский же Ф-22 - уже до 2.5.
К тому же не все же время летать на полном форсаже, радиус маленький будет и моторесурс быстрее выйдет, так что можно попробовать устраивать засады в местах патрулирования, взлета и посадки.
Ну и наконец метод на крайний случай, если понадобится их устранить - так сказать "против лома нет приема" - уничтожение аэродрома базирования (авиацией, беспилотниками или крылатыми ракетами).
Аноним ID: Назар Венцеславович02/09/15 Срд 00:01:40#312№10661726
>>10661509 >Ты на габариты радара Заслон М посмотри Ну посмотрел - монструозная поебень, унаследованная из 60-х. Если в 60-х оно ещё было оправдано отставанием совка в электронике то сейчас хвалиться этим говном всё равно что хвалиться паровозом.
Аноним ID: Марк Лукьянович02/09/15 Срд 00:02:19#314№10661738
>>10661696 То есть если даже встречный перехват, он тебя засекает, отворачивает и уходит? Похоже на адекватность.
Аноним ID: Назар Венцеславович02/09/15 Срд 00:03:31#315№10661763
>>10661721 >Так не с пушек же перехватывать, на встречном курсе разве АIM-120 не достанет?
Тебя 31 раньше заметит, если ты не штельс и раньше обстреляет на встречных курсах.
А разгадка проста - Миг-31 создавался для перехвата себе подобных, то есть Sr-71, который давно в музее, и с которым немало был связан инцидент с корейским Боингом. Ну нарушал он часто воздушное пространство совка. А других задач как таковых у него нет.
Аноним ID: Марк Лукьянович02/09/15 Срд 00:04:16#317№10661773
>>10661726 То есть тут опять йоба-радар играет свою роль? Похоже на правду.
>>10661545 >Ты хуй перехватить самолет с такой скоростью истребителем. Он тупо от тебя улетит Судя по этому высеру обладающий нулевой скоростью ЗРК вообще ничего не уничтожит. У нас протечка необучаемой породы из вм-загона?
Аноним ID: Марк Лукьянович02/09/15 Срд 00:05:29#319№10661793
>>10661545 Не, я хочу чтобы ты расписал как 3м помогут от перехватчика на встречном курсе, если перехватчик идет около 2500-2700 кмч. Давай, в красках. >>10661584 Оке, аж 300км обнаружения при сопровождении в 120. Что-то уровня дохлого томкета. >Ну я прям даже хз. Ну ок. >>10661696 А когда эта корова успела развернуться? >в 1.5-2 раза выше У, истории продолжаются. >>10661726 >раньше >>10661738 >отворачивает У 31 очень примечательный радуис разворота с максимальной скорости. >>10661763 >раньше >>10661773 >йоба-радар Если только по весу и габаритам.
>>10661656 >Разве не достаточно засечь и пустить ракету? Вообще-то ракета еще должна достигнуть цели. > Тут мне не понятно опять же, какую роль в таком случае играет скорость. Ты засекаешь подсвет, разворачиваешься и начинаешь сьебывать. Чем быстрее сьебываешь тем больше энергии тратит ракета, тем меньше шансов что она до тебя долетит. Максимальная дальность ракеты это характеристика в вакууме, она не учитывает необходимость маневров, набора высоты до цели и прочего дерьма. >>10661721 Максимальная дальность вакууме версии D - 180 км, это дальност указанная почти везде. Заслон-М обнаруживает цель типа "истребитель" на дистанции в 320км, а обстреливает на 280. http://kret.com/ru/news/3391/ >>10661732 >оправдано отставанием совка в электронике >первая ФАР >>10661764 >А других задач как таковых у него нет. ДРЛО, танкеры, стратеги, крылатые ракеты.
Аноним ID: Назар Венцеславович02/09/15 Срд 00:07:00#324№10661820
Лол, блядь. Заслон как раз не отставание Совка, а прорыв. Это первый в мире ФАР на истребителе. Раньше Швитых сделали до размеров позволяющих запихнуть с маленький самолет. И он тащемта не устарел совсем. И сейчас еще мощней всех серийных РЛС, кроме новейших с АФАР.
Аноним ID: Марк Лукьянович02/09/15 Срд 00:08:15#325№10661845
>>10661785 У ЗРК здоровенные тяжеленные ракеты. Мне там выше написали, что ты к Миг-31 не подлетишь на дальность пуска, не рискуя быть обнаруженным и атакованным. При этом может и развернуться и удрать, ну так получается, вроде.
Аноним ID: Тарас Федосович02/09/15 Срд 00:09:07#326№10661854
У его основных ракет Р-33 ограничение по перегрузке в 4g то есть он сам маневрирующий истребитель перехватить не сможет. У самого мига-31 максимальная эксплуатационная перегрузка - 5G.
Аноним ID: Марк Лукьянович02/09/15 Срд 00:10:19#327№10661866
Можно пользоватся ландшафтом, горами и т.п. Для перехвата свои самолеты разделить на несколько групп (приманку там, основную группу и т.д.). Впрочем, что толку что он херанет, если Р-33 не предназначена для перехвата маневренных целей, ее эффективно только по целям наподобии бомбардировщиков использовать?
>>10661820 >Заслон как раз не отставание Совка, а прорыв Ну нихуя себе. Аналог AWG-9 сделать обосрались, пришлось лепить тяжелую огромную ПФАР (да, маня, заслон это пассивная ФАР), и то по количеству одновременно сопровождемых целей обосрались (6 у AWG-9, 4 у заслона). Уж прорвались так прорвались.
>запихнуть с маленький самолет >пидоМиг-31 >маленький Это пидораху уносите, пусть подмывается.
>>10661819 >Заслон-М обнаруживает цель типа "истребитель" на дистанции в 320км, а обстреливает на 280. Угарная сила потекла. >ДРЛО, танкеры, стратеги, крылатые ракеты. А нурсами по аулу ебнет? >>10661878 >но через 10 минут топливо тю-тю. То что нужно для перехвата, 31 корова кстати на форсаже не сильно дольше продержится, крейсерская около 2к кмч.
Сейчас, если не Обама, то следующий президент точно уж объявит ИГИЛ священной коровой, а рашку империй зла. И начунатся поставки многострадальному сирийскому народу и Стингеров и ЗРК, и еще много чего.
Аноним ID: Назар Савелиевич02/09/15 Срд 00:15:34#338№10661947
>>10661904 >Р-33, Р-37. Это тащемта основное оружие Миг-31 и есть. Пидораш, два момента: 1. Эти хуевые копии aim-54 предназначены для уничтожения неманевренных целей и против манёвренного истребителя бесполезны. 2. Они хотя бы на складах остались, или пидорахи как обычно, пугают несуществующим говном?
>>10661887 Это очевидная утка, наркоман. >>10661906 Если пользоваться горами и ландшафтом то ты заебешься ракетой с максимальной дальностью в 180 км поражать самолет на высоте в 18-20км. >>10661927 >Угарная сила потекла. http://kret.com/ru/news/3391/ Хуев с говном наверни.
Аноним ID: Тарас Федосович02/09/15 Срд 00:19:29#343№10662016
Радиус другой. Та же Р-37, с производством которой до сих пор трудности имеет дальность не сильно превышающую последние модификации АIM-120 ( эффективный радиус ~200 км против ~180). Да и она только против целей маневрирующих с перегрузкой в 8G предназначена.
>>10661976 >Хуев с говном наверни. >До 2020 года планируется модернизировать 60 МиГ-31 в МиГ-31БМ. >прошла техническая конференция Ну хуй знает. Наконец то перегонит apg71, но будет продолжать посасывать у пары apg71. Прям перемога.
Аноним ID: Тарас Федосович02/09/15 Срд 00:28:39#348№10662145
>>10661976 Так и толку -то от мига там вообще? В Сирии в основном бомбят не Б-52, а различные многоцелевые истребители.
То есть Мигу или придется вступать в бой фактически на равных или даже с преимуществом у противника. Против НАТО туда уж лучше сушки какие отправлять, а против бабахов - су-34 или 25.
Новость фейк скорее всего, на том театре это самолет без задач.
>>10662044 Ну, если учесть что первый заслон старше 71 лет на десять-пянтадцать, а новый моложе на 8 то вполне неплохо. А сложить пару 71 по дальности ты сможешь только сварив их вместе сваркой... ну ты понел.
с крымом такой же вброс был в феврале 2014. я помню. а через несколько дней появились первые фотки зелёных человечков. вангую здесь такой же подход. миг-31 нужен для понтов. в дело пустят менее дорогую технику. но до нового года движухи особой не будет, простой инструктаж православных бабахов и редкие вылазки. а потом провокация, пара десятков корзиночек превращаются в двухсотых. и полноценный ввод войск. следующим летом нефть по 90, хуйло героем уходит на пенсию, следующие 10лет рашка расхлёбывает новый афган
>>10662193 Нет, не спасут. >>10662229 Да не пошлют туда никаких корзинок, снабжать их жопа треснет. Точнее даже не треснет, это попросту нереально с нынешними логистическими возможностями ВС РФ. Пошлют пару самолетов, советники там уже скорее всего, мб спецуру какую.
>>10662074 а иного выхода нет. без роста цен на нефть - стране пизда через полтора года. и хуйло достаточно ебанулся чтобы пойти на такую многоходовочку
Аноним ID: Назар Савелиевич02/09/15 Срд 00:45:08#359№10662368
>>10662329 О, я смотрел почти весь зв-1, но этой серии не видел. Там же рашка стала другом сша, благодаря программе врат? Потом помню когда сша объявила правительствам части мира о ЗВ, все охуели, думали что рашка будет возмущаться, а она поддержала сша, ибо сами уже в программе.
>>10662159 >на десять-пянтадцать >многолучевой авиационный радар, разработанный в период с 1969 по 1980 годы Только 205км сопровождения было уже у awg-9 >только сварив их вместе сваркой Беспроводная сварка под названием даталинк.
Аноним ID: Назар Савелиевич02/09/15 Срд 00:51:06#364№10662452
>>10662424 Да его этот карапуз-будда который как раз таки такой же был пальцем тыкнул и видение привил.
>>10662477 Это не проблема. Проблема будет, если окажется, что врата есть и у Путина. Алсо, ты не задумывался, по какой причине Путин выглядит относительно молодо и полностью ебанутый на голову? Ото ж!
>>10662449 >Только 205км сопровождения было уже у awg-9 Ты бы хоть один линк привел. Ну знаешь, для приличия. >Беспроводная сварка под названием даталинк. Дальность увеличивает, ага.
>>10662255 >без роста цен на нефть - стране пизда через полтора года. и хуйло достаточно ебанулся чтобы пойти на такую многоходовочку Минай Всемилович как надо правильно,изложи свое видение
>>10662756 Да понятно все. Путин не хуй собачий же. У него же калантарян и кужугет, великие многоходовочники и вокругнотовцы. Твою вот украинушку спасли, помогают русню давить.
>>10651807 >Угадай, зачем туда РФ теперь посылает советников? Вьетнам 2.0 епт. Шутишь? Ладно во Вьетнаме 1.0 у северян были самолеты и в воздушных боях могли участвовать советские летчики азиатской наружности. Но у ИГ нет авиации и на кого списывать воздушные бои?
>>10651037 (OP) Тащемта русня уже давно вступила в войну на стороне Асада, но пока всё было в виде советников и групп шпицназа, что легко гуглится в новостях 2012-2013 года, теперь, походу, пришло время выйти из тении дать пососать госдеповским Ан-Нусре и Джабхат аль-Исламии
Алсоу, вот вам для затравки видос со сверхсекретной коробочкой, которая стоит на вооружении только в ВС РФ, на 47й секунде отчётливо слышно, как местный ополченец на чистом арабском языке командует сирийскому шахтёру: "Ещё! Ещё давай!"
>>10654751 Закон РФ о СМИ. Если организация запрещена в России, то при ее упоминании об этом обязательно должно быть сказано, иначе СМИ получает по шапке от Роскомнадзора.
>>10662994 Такбиры обнаружили неопровержимые доказательства вторжения российского спецназа ГРУ ГШ МО КГБ КГЧП РФ вна украину земли халифата и негодуют перед неполживыми западными журналистами
>>10651981 всегда было интересно как неэксперту: в реальном бою все эти позерские кульбиты както помогут? те я представляю в дуэли 2х истрибителей выйграет тот кто первый наведется и выпустит ракету. как там потом не маняврируй тебя уебет хоть в полете хоть кверху соплом. Есть ли ракеты котоыре обходят ик-ловушки? (мб с лазерным наведением каким)
>>10663271 На первых модификациях фантома пушек для ведения БВБ тоже не было, считалось, что управляемой ракеты достаточно для поражения вражеского лiтака.
>>10663332 Из фото только шевроны сохранились, которые можно где угодно купить. >показываешь опять Центр-С >по его информации, российские военные в Сирии действительно есть (главным образом, как инструкторы и военные советники) Скажи, ты долбоеб?
>>10662250 >нереально с нынешними логистическими возможностями ВС РФ. Ещё 2 года назад БДК со всех флотов, кроме тихоокеанского ходили в Сирию в непрерывном режиме За эти 2 года можно было столько барахла привезти, такой плацдарм приготовить, что сейчас останется только личный состав перебросить и они там несколько месяцев будут автономно воевать
Я вот с этим сраным бэтэром одного не могу понять. Хули до него либерахены доебались? Рашка продает оружие Сирии уже хуй знает сколько лет и они только сейчас прозрели?
>>10663391 Долбоебы с пораши привыкли думать, что рашка продает только совкоговно АКМ и бтр70, а остальное только в РФ и экземплярах для парада, вот и визжат ПУТЕНСЛИЛКАРЗИНАК.
>>10663405 >ряяяя правила расейскага языка ни знаит! вот у миня мозила та фсе подчеркивает!
Аноним ID: Назар Венцеславович02/09/15 Срд 02:58:44#403№10663438
>>10663404 >остальное только в РФ и экземплярах для парада
Так этих самых БТР-82А в Рашке пара тысяч наклепана. Впрочем, тут периодически порашники кукарекают, что и ШАМАЛЕТОВ только для ПОРАДА. А когда им говоришь, что их новых закуплено за последние несколько лет штук 300-400, то они в ступор входят.
>>10662756 Эээ, блэт, ты че, ебанулся совсем? ИГИЛу эти хачи нахуй не сдались. Им по сути никто кроме соседей-муслимов не сдался. Да и скоро эта параша вообще исчезнет с лица земли.
>>10663438 >Так этих самых БТР-82А в Рашке пара тысяч наклепана. Их приняли на вооружение всего 2 года назад, сколько сделано никто не знает, но точно не тысячи
Поехал шоле? C 2010 серийно выпускаются. Последние два-три года количеством в сотни в год. Больше 1000 их точно серийных. Но в любом случае это совсем не редкость нихуя.
>>10659692 >Ты совсем в манямирке окуклился? Не давая оценку правильности или неправильности действий Кремля в Хохлоине, стоит заметить, что жизнь Микол зависит не от возможности или невозможности её забрать, а от принятия решения об оном. Если решения примут, что Хохлоина умрет через неделю. По моему в манямирке окуклился ты. Конвенциональная война между двумя крупнейшими по населению и территории в Европе странами это будет весело и здорово, особенно когда население уже разожжено донельзя. А по поводу недели .. была такая война в Ираке, где одна сторона в технологическом плане превосходила другую на 30 лет, и чо как, блицкриг удался, да ?
>>10663756 >>10663756 >и чо как, блицкриг удался, да ? Ещё как удался, армия Саддама была раскатана в блин и разбежалась. Американцы потеряли ~150 человеек в активной фазе. В так же примерно было бы и с Украиной, а учитывая общую дружественность и близость населения на востоке...
>>10663756 >А по поводу недели .. была такая война в Ираке, где одна сторона в технологическом плане превосходила другую на 30 лет, и чо как, блицкриг удался, да ?
Хохол, как бы вы не парили в манямирке, но я тебя на землю спущу. В случая реальной войны, Рашка вас просто вбомбит к хуям в каменный век. Попросту потому, что у нее сотни новейших самолетов и вертолетов, а у вас 3. 5 литака, которые Брежнева еще помнят. Так что реальность будет такой:
ваше воинство на земле будет ЛА-ЛА-ЛА ПТПНХ, но прилетят самолеты и все для горлопаном быстро закончится. И ничем вы налетам помешать не сможете. Можешь у грузинский товарищей проконсультироваться как это. Мишико в Одессе, он пояснит.
Только рашка вступила в говно, пардон в войну, и тут же:
"США ввели санкции в отношении пяти российских оборонных компаний." Компании уличены в нарушении американского закона о нераспространении вооружений в отношении Ирана, Северной Кореи и Сирии. Под санкции попали: - АО «Конструкторское бюро приборостроения», - компания «Катод» (новосибирский производитель приборов ночного видения), - Корпорация «НПО машиностроения», - ОАО Рособоронэкспорт - Самолетостроительная корпорация МиГ.
>>10664143 Какая нахрен авиация, она же не летает. Просто закидают хохлов ракетами из Ростова и Крема и все, тут и сказочки конец, они даже не успеют поскакать перед смертью
>>10664154 >>10664287 >>10664143 А эти поехавшие все пососать дать хотят. Была одна страна в прошлом веке, все оружием бряцала, территории аннексировала. Афганистан, нефть упала, ввели международные санкции. И все, через пять лет - нет страны. И мантры не помогли, что, мол не допустят же, ядерное оружие, все дела. Теперь имеем тупой кусок той страны. Все оружием бряцает. Нефть упала, санкции против ключевых бюджетопополняющих предприятий, теперь Сирия. Всё те же мантры о велиичии и невозможности развала. Нет, ничему не учит история россиян.
>>10664402 Ваще-та эти весёлые бородачи прямо говорят, что после Сирии пойдут к нам, Кавказ и Поволжье шатать и Крым тоже. Так что выгоднее их бомбить там, за две тыщи вёрст от наших границ, чем потом на своей территории с этим говном ебаться. Если у тебя все мысли своядся к "дать пососать", то это уже твои проблемы, срсли.
Бля, игиловцы же братушки наши, против мировой финансовой системы борятся, золотой динар вон полновесный ввели... Не означает ли это, что мы пиндосам продались?
>>10651037 (OP) Это всё заебись. Бурятию тушить кто-то будет? А то ведь сгорит нахуй Сибирь и китайцы попрут без проблем как Гудерианы по донецкой степи.
На сайте утверждается, что Россия начала наращивать военную группировку на одной из подконтрольных Асаду военных баз. В страну прибывают пилоты, обслуживающий персонал, техники и другие военные специалисты. Вся эта аналитика на основе вот этого сообщения: http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4696268,00.html Именно по этому вопросу у России и Ирана продолжаются военные контакты на высшем уровне. Сайт считает, что таким ходом Россия сводит на нет усилия "антиигиловской" коалиции в лице Турции, США, КСА.
Ну и комментаторы там все в духе "давай, Влад, давай"
Аноним ID: Лев Киприанович02/09/15 Срд 09:51:45#441№10665716
>>10651037 (OP) интересно, если путинсон устроит небольшой локальный геноцид в стиле афганистана, но без оглядки на гуманность, и в итоге таки уничтожит большую часть игил-скама (несколько десятков тысяч жизней мирняка не в счет), то европка таки простит ему домбабве и крым с лугандой? типа такой нед старк со своего севера приперся (скорее Болтон) и устроил экстерминатус, спасая цивилизованных европейцев от потока беженцев дискас, школаны
понимаю, что это маня мечты и рашко армия настолько неэффективная, что умудрилась обрушить рашко-экономику одной лишь войсковой операцией в домбабве, но...
в треде задаются вопросами нахуя миги если игил бомбить надо другим
миги могут отсылать в сирию по трем причинам -создать зону пво на случай 3 мировой. (южнее одна из двух американских баз с их стелс-спиритами стратегическими) -эта армия будет не совсем против игил - а скорее против саудовской аравии и ирака. поэтому нужны полноценные войска. цель создать дефицит нефти. -эти миги нужны для маскировки по правилам военной техники -во всем обманывать противника. на самлом деле под арабами зщакапывают термоядерную бомбу. и мощнейшее землетрясение разрушит нефтевышки и создаст дефицит нефти)
Аноним ID: Якуб Мансурович02/09/15 Срд 11:38:06#448№10667108
>>10667359 Какие тебе нужны пруфы? Осетия и Абхазия, нет чисток, страна цела, Крым, аналогично. А что там у муррики? Ирак: руины и ИГИЛ, Ливия: светский режим свергнут, страны как таковой нет. Сирия: гражданская война, светский режим трещит по швам под напором бабахов со всех сторон.
>>10665716 >интересно, если путинсон устроит небольшой локальный геноцид в стиле афганистана, но без оглядки на гуманность
Чем, армией которая нигде не воевала кроме пары локальных конфликтов? Вот это ллойс будет, после Крыма и Грузии посмотреть как арабы-фанатики которые рождаются с автоматом в руках будут подрывать колоны, резать бошки, жечь живьем пилотов, устраивать теракты в Жопожуево...такой то шин будет влезть в конфликт где взорвать себя по воле аллаха как пойти пообедать.
>>10668007 Половина Балкан после выпила Югославии тоже французской балкой до сих пор не хрустит. Алсо, религия как раз демонстрирует различие между совковой внешней политикой в регионе и американской.
>>10668113 >Половина Балкан после выпила Югославии тоже французской балкой до сих пор не хрустит А что не так с корреляцией с религией? На балканах мюсли же и довыёбывались. >религия как раз демонстрирует различие между совковой внешней политикой в регионе и американской Бабахи там ебали овец когда в Америке ещё голожопые индейцы скакали. Ничего тащемта не изменилось.
>>10668224 >А что не так с корреляцией с религией? Из всех стран Югославии после вмешательства муррики на нормальный уровень жизни выкорабкалась только Словения (ещё с натяжкой можно приписать Хорватию). >На балканах мюсли же и довыёбывались. Сербы теперь мюсли? >Бабахи там ебали овец когда в Америке ещё голожопые индейцы скакали. Верно, но вот только почему-то кровавые советы поддерживали либо светские режимы, либо адекватных мюсли (Насер, для примера), которые потихоньку (совсем потихоньку) отучали населения от подтирания срак камнями, а швятая муррика, всегда занималась поддержанием региона на средневековом уровне, вечно выводя новые сорта бабахов.
>>10653893 >Да и мигрантов можно было бы сослать в Россию Этот неловкий момент, когда ваньки из рашки прикидываются сирийцами чтобы перелезть через забор.
>>10655345 Одной старой дедовской ФАБ 1000 хватит, чтоб уничтожить целый форпост бабахов. Одной ФВБ 500 достаточно, чтоб уничтожить ДОТ бабахов. Это лучше, чем пустить им плодится и размножатся до уровня мировой угрозы.
Аноним ID: Назар Венцеславович02/09/15 Срд 14:41:50#481№10670076
Судя по ценам на брент Путин соснул у Обамы, согласился побомбить ИГИЛ, чтобы нефть придержали у 50. Скоро будет: Путин спереди сосет у Обамы, а сздади Путина ебет ИГИЛ. Ну или нефть по 25 (это когда долар по 150 руплёв)
Аноним ID: Назар Венцеславович02/09/15 Срд 16:27:36#488№10671794
>>10671728 На самом деле Путин собирается бомбить не ИГИЛ, а Джабхат аль Исламию и Ан-нусру, время от времени пошугивая амерские ф16 у турецкой границы. Обама при таком раскладе сам предложит нефть по 80, лишь бы залупа не начинал
>>10671728 судя по ценам на брент, еблан - твои хозяева очкуют (и путин тоже очкует), что сотни кредитов, взятых на сранцевую революцию не вернутьсячто будет если так и будет - одному богу известно, ибо цена на обычную нефть сейчас ниже окупаемости сранца. Но это всего лишь предположения, лол
Аноним ID: Ярослав Тарасович02/09/15 Срд 21:03:13#491№10676305
Аноним ID: Лев Созонтович03/09/15 Чтв 01:18:59#492№10679686
Ну наконец. Дождались таки, а то только на словах "СИРИЯ НАШ ДРУГ, МЫ ЕЕ НЕ БРОСИМ", а сами даже ничего не ввели против бабахов. Еще бы туда Кадыровцев тоже заслать, чтобы тоже не просто языком чесали, а на деле показывали насколько они готовы служить рашке. Алсо они же тоже дикари, а клин клином вышибают.
Как отмечают собеседники издания, российские военные и авиатехника уже находятся на одной из контролируемых правительством авиабаз в окрестностях Дамаска. Предполагается, что «уже переброшенные» ударные самолеты и вертолеты будут задействованы в борьбе с боевиками «Исламского государства».
Источники издания утверждают, что в ближайшие недели количество российских военных в Сирии может достичь нескольких тысяч человек: советников, инструкторов, тыловиков, зенитчиков и пилотов боевой авиации.
http://lenta.ru/news/2015/09/01/syria/