Почему психологи не борются с тревогой и проблемами?
Психологи усиливают двойственность а-ля хорошо, плохо, хороший человек, плохой. Восхваляют ценности, вещи, цели. Не пытаясь человека банально успокоить и избавить от механизма зависимости. Они не избавляют людей от тревоги вызванной бесконечной погоней за материальным. Они наоборот говорят "Твоё желание важно, пахай над ним в 100 раз пизже. Вот так вот.".
Они никогда не скажут что мир нейтрален по своей природе. Что нет смысла переживать. А все наши проблемы идут от восприятия и гормонов. Они не скажут тебе что всё окружающее ничто иное как наше восприятие. Что не существует истинных моральных аксиом. Что не существует истины которой надо придерживаться как параноик.
У психологов нет ничего способного действительно излечить человека. У психологов нет понимания принципов буддизма и недвойственности.
Только после такого понимания человек сможет действительно нормально и гармонично достигать целей.
>>309556926 (OP) > У психологов нет ничего способного действительно излечить человека Разумеется, потому что это не врач, а шарлатан, отучившийся в педе каком-нибудь. Он не может априори ничего вылечить. Ходить надо к психотерапевту.
>>309556926 (OP) >принципов буддизма >не существует истинных моральных аксиом Но при этом сами же буддисты занимаются морализмом придумывая всякие 4 благородных истины, сострадание и т.п.
>>309556926 (OP) У психолога нету задачи делать клиенту мировоззрение. Его задачи - это править самооценку, помогать справляться с ситуациями, давать адекватную обратную связь и т.д.
> Они не избавляют людей от тревоги вызванной бесконечной погоней за материальным. Тащемта, норм психолог должен указать на компульсивное поведение (если это связанно с целью обращения).
>>309558872 Базовые потребности у всех разные, человек это не прокрустово ложе которого можно свести к парочке поведенческих паттернов. Если нет морали, ты можешь быть кем хочешь, получается что если ты маньяк и в душе у тебя благость и радость, то ты в порядке. Конечно ты скажешь, что нет, маньяк не может быть радостным и благостным, хотя на вопрос почему нет, ты скорее всего нормально не ответишь. Кроме того, раз уж затронули сострадание, у буддистов насколько я знаю, страдание это иллюзия от которой нужно избавиться, так зачем практиковать состояние сострадания, поддерживать фантомы страданий других? Морали нет, страданий нет, так почему я должен что-то чувствовать и сострадать по отношению к какому-нибудь юродивому? Это скорее будет похоже на жалость перед убогим.
>>309559214 Если ты будешь пихать буддийскую матчасть - это этим самым и будет. (Да и за то, что ты за буд. матчасть деньги берешь - с тебя и в санге косо смотреть будут)
>>309559456 Зачем вообще говорить про буддизм? Просто помогай человеку понять себя и мир. В с ë. Помогай успокоиться и не допустить рецедивов или зависимостей
>>309559237 Буддист может и убивать людей и быть панком. Буддизм этого не запрещает. Просто если у тебя есть желание ты не полноценен. Тебе необходимо что-то чтобы быть счастливым. Ты зависим от желаний целей. Базово в тебе счастья нет. Ты к нему не прейдешь таким образом в большинстве.
>>309556926 (OP) >Они никогда не скажут что мир нейтрален по своей природе. Что нет смысла переживать. А все наши проблемы идут от восприятия и гормонов. То есть они один пиздёж заменят на другой? Истины тебе никто не скажет, только в книгах правда.
Зато духовные гуру очень помогают. Нет смысла переживать ни о чем, кроме того, чтобы слушать гуру. И вообще нет смысла ни в чем, кроме того, чтобы слушать гуру. Соберем всех в кружок, будем выводить по очереди в центр круга, хуесосить и обсирать и харчой плеваться. Что, не нравится? Ну ты просто нпс, пока не начнёшь ловить харчу ртом, будешь оставаться нпс, который живёт в мирке, где существует понятие хорошего и плохого. Проходил ли через это я? Да нет, мне не нужно было это делать, ведь я уже просветленный, мне все знания загрузили сразу в мозг, а вы так не можете, у вас предрасположенность другая, к другим методам. Ура, ты начал ловить харчу ртом, ну ты теперь зашкваренный, ха-ха, ладно, это всего лишь была проверка на нпс реакцию, это же всë просто иллюзии, зашквара не существует. Ну как, полегчало? Вот видишь, всё для твоего блага. Даём тебе новое имя, теперь тебя будут звать Харча 228. Скажи гордо - Я Харча 228! Почему такое имя? Ну это ведь всё мирское, имя, тело и прочее, ничего не существует кроме Брахмана, и ношение имени Харча 228 будет тебе об этом напоминать! Теперь ты ближе к просветлению, дружочек мой. На следующем собрании обсудим, почему материальные блага не нужны. Принесите мне документы на свои квартиры, будем проводить особый ритуал.
> принятии самого себя, своих желаний и подобной хуете В каком контексте? Если в ходе психотерапии для разрешения обостренного внутреннего конфликта - речь об одном. А когда кто-то в инстаграмчегге затирает про принятие своих чего-то там - то это те же самые спекуляции, что и "ньюэйдж буддизм".
>>309559878 Психологи не дают понимания базовой сути недвойственности. Они при помощи психотерапии эту двойственность и создают. Разными концепциями и взглядами. В том числе поддерживая человека. Поддерживая его взгляды. Желания. И тревоги.
>>309560118 > Они при помощи психотерапии эту двойственность и создают. Ебало Ямы/Сансары представили? Сраные сосунки! Попробовали бы они потягаться с психологами!
Тебя тян бросит, ты что будешь делать? К ламе плакаться пойдешь? К друзьям/на двощи? Или всё-таки к психологу? Что Бхагаван завещал? Каждой ситуации соответствующее средство. Не дуркуй, сансарный скиталец. Компетентная психология - это более чем дхармично. Если человеку нужно будет большее, то он сам философией/религией займется. А психология на высшее и не претендует.
>>309560502 Психология делает из людей дебилов. Если у меня будет проблема. И я буду страдать. Допустим тянка бросила. Я лучше ролики по буддизму посмотрю. Чем пойду к психологу который будет говорить мне что я прав и всё бабы бляди. Дело не в том чтобы потешить моë эго. Суть в том чтобы реально избавиться от стараний.
Психологи занимаются тем что тешат эго людей, не решая проблему
Либо наоборот есть психологи которые специально грубят и выставляют моральные или качественные оценки.
>>309560692 Не знаю, кто тебя так психологами напугал, что ты теперь подобное пишешь. (Тот же Далай-Лама довольно часто участвует в конференциях с психоаналитиками.)
Реальная психология/психотерапия обычно подразумевает то, что тебе придется делать над собой какую-то работу.
> Либо наоборот есть психологи которые специально грубят и выставляют моральные или качественные оценки. И также есть монахи, которые насилуют прихожан и злоупотребляют авторитетом.
Ты вот всё про распинаешься, а реального примера дхармичного поведения не предъявил. Только помоями людей чужой сферы поливаешь. Заканчивай.
>>309561370 Я по опыту знаю. Я тысячи психологов пробовал. Психотерапия в современном мире это тотальная Ху Е Та. Психологи выставляют моральные или качественные оценки усиливая концепции и их влияние, усиливают противоборствующие взгляды и противовесы.
>>309556926 (OP) > Почему психологи не борются с тревогой и проблемами? Потому что если ты решишь проблемы человека он больше не придёт, а если убедишь его, что он нитакусик и будешь его эго тешить, то он будет постоянно к тебе ходить и всем рекомендовать.
>>309556926 (OP) Если проблемы с башкой, то нужен специалист по КПТ, в моей локации всего такой один реальный спец помогающий людям, но отчего-то о нём мало кто знает, но он реально прям помогает и больше ходить к нему ненужно, мужик просто ахуеть какой крутой молодец, таким памятники нужно ставить и музеи в их честь называть.
К бабе никогда нельзя ходить, они все ёбнутые рассказывающие с умным видом прописные истины из книжек, а ещё могут даже не осознавая подъебывать, чем вызывают еще больше проблем и желание переебать стулом.
>>309564186 > К бабе никогда нельзя ходить, они все ёбнутые рассказывающие с умным видом прописные истины из книжек Зря ты так. Я как-то попадал к весьма толковой, которая к концу первого же сеанса определила область проблемы. (А до этого два мужика было. Один и за 3 сессии ничего внятного не выдал, а другой постоянно рекомендовал что-то вроде групповых расстановок, что лично со мной эффективно не работало. Так что раз на раз не приходится.)
>>309564676 Женщины вообще херовые психологии. Как и мужчины. Но мужчины реже. Тоже встречал хуëвых мужиков психологов. Но только они докапываются до сути и устраняют проблемы раз и навсегда.
Психологи усиливают двойственность а-ля хорошо, плохо, хороший человек, плохой. Восхваляют ценности, вещи, цели. Не пытаясь человека банально успокоить и избавить от механизма зависимости. Они не избавляют людей от тревоги вызванной бесконечной погоней за материальным. Они наоборот говорят "Твоё желание важно, пахай над ним в 100 раз пизже. Вот так вот.".
Они никогда не скажут что мир нейтрален по своей природе. Что нет смысла переживать. А все наши проблемы идут от восприятия и гормонов. Они не скажут тебе что всё окружающее ничто иное как наше восприятие. Что не существует истинных моральных аксиом. Что не существует истины которой надо придерживаться как параноик.
У психологов нет ничего способного действительно излечить человека. У психологов нет понимания принципов буддизма и недвойственности.
Только после такого понимания человек сможет действительно нормально и гармонично достигать целей.
Имхо психологи просто колечат людей.