Главной причиной является андроцентризм и мужская вседозволенность, а не природа.
Они насилуют не ради секса, а ради подчинения и унижения женщины. На нашей планете принято относиться к женщине как к скоту, издеваться над ней. Именно это возбуждает мужчин, а не визуальный стимул в виде короткой юбки. Отчетливо это видно в порно, где 99% видео состоит из обблёванных заплаканных лиц страдающих женщин. На это дрочит мужло. На женские слёзы.
>возбуждение на визуальные стимулы
Ты каких-то сугубо современных каличных порнодаунов-лоутестов описываешь
ну так то это мир мужчин мир сильных.так было и будет всегда,пока женщины не станут такими же умными,сильными и приносить столько же пользы,сколько и мужчины
>такими же умными,сильными и приносить столько же пользы,сколько и мужчины
Выходит возбуждает только сабмиссивность, а при инверсии доминирования возбуждения не происходит?
ну такто он прав.
мужчины сильнее,иначе бы спорт не был отдельным.
мужчины умнее. женщины умные тоже есть,но их гораздно меньше.в математике,програмировании,физике,науках,среди гениев почти нет.
пользу тоже мужчины приносят больше.тоже факт. все чем ты пользуешься сделано мужчинами.
нет. главная причина возбуждения как раз таки тело.а потом уже власть.
Хуйню не неси жирунь, мне до пизды что сосиноидов больше чем женщин в физике, математике и т.д., более умными и более ценными юнитами это их все равно не сделает, особенно если они некрасивенькие и старше 30+.
Самоотсос просто охуенен и совсем незаметен, так держать. И он себя еще умным считает, ахаха
Главной причиной насилий является биология. Главной причиной того, что людей не насилуют по кд является культура, то есть самодисциплина или же постоянное подавление своих желаний, связанное с жизнью в весьма дифференцированном обществе, где легитимное право на насилие физическое принадлежит государству.
В люди, по большей части, не насилуют, не потому, что ежесекундно думают о наказании, а потому что сдерживают себя.
Если человек не может мирно канализировать свою сексуальную и агрессивную энергию, то случаются либо преступления, либо человеку становится совсем худо, ибо его культурная часть буквально подавляет его биологическую.
В порнографии так много пиздеца как раз потому, что все это запрещено ирл, поэтому выступает в качестве эрзаца, замены.
В старое время во многих случаях мужчины просто насиловали женщин, им не нужно было это как-то компенсировать. Такая же история с физическим насилием, вплоть до пыток и убийств. Если речь о сословном обществе, например, то у рыцарей существовало довольно мало ограничений на агрессию, включая сексуальную особенно в сторону врагов и низших сословий. хз на каких рыцарей шликают дамы, на нищих трубадуров, наверное, от которых пошла романтическая линия
Наказание - тоже насилие. А преступление определяется положением закона. Закон же устанавливает власть с помощью силы (т.е. насилия). Вот такая философская рекурсия к размышлению, смотри не поехай извилинами
Все так. В результате внешнее принуждение становится внутренним, поэтому закон экономит на актуальном применении силы.
Вот бы женщины как самки богомола отрывали голову самцу после соития.
Они до во время и после понемногу отгрызают.
бамп изнасилованием
В 2014 году мы опубликовали исследование о сексуальных преступлениях в отношении мужчин, в котором делается следующий вывод: мужчины с большей вероятностью могут стать жертвами сексуального преступления, чем было принято считать. Для понимания того, кто совершает преступления сексуального характера, мы проанализировали четыре обзора, подготовленные Бюро юридической статистики (Bureau of Justice Statistics) и Центром по контролю и профилактике заболеваний (Disease Control and Prevention). Задача этой скрупулезной работы состояла в получении общего представления о том, как часто женщины совершают преступления сексуального характера.
Результаты оказались неожиданными. Так, например, репрезентативные данные национального масштаба Центра по контролю и профилактике заболеваний свидетельствуют о том, что в течение года мужчины и женщины имеют одинаковые шансы стать жертвой секса без согласия с их стороны, а большинство пострадавших мужчин сообщили о том, что они стали жертвой преступников женского пола. 79% мужчин, которых в какой-то момент их жизни «заставили сделать пенетрацию» (по мнению большинства исследователей, это является формой изнасилования), указали на то, что они были принуждены к этому женщинами. Кроме того, большинство мужчин, испытавших сексуальное принуждение или сексуальный контакт без своего согласия, сообщили о том, что подобные противоправные действия были совершены женщинами.
Мы проанализировали материалы за четыре года Национального обзора о жертвах преступлений (National Crime Victimization Survey) и обнаружили, что в 35% случаев, когда объектами изнасилования или сексуального нападения становились мужчины, жертвы сообщали о наличии, по крайней мере, одной женщины в числе правонарушителей. Среди тех людей, которые были изнасилованы женщинами или подверглись сексуальному нападению с их стороны, 58% пострадавших мужчин и 41% пострадавших женщин сообщили о насильственных действиях со стороны женщин-преступниц (речь идет об ударах, сбивании с ног и других подобного рода действиях). Кроме того, многие жертвы рассказали о полученных при этом травмах.
> перекрывай
>заставили сделать пенетрацию
Как же это смешно читать, ну просто пиздец бляяахаха
Из серии я подскользнулся и случайно членом вошёл в пизду.
Как это вообще выглядит в их представлении? О нет, она заставила мой член подняться и ебаться с ней! Я так не хотел этого, но меня заставили под дулом пистолета
То есть мужчины с большей вероятностью будут изнасилованы мужчиной или изнасилуют куна
Где здесь перемогать женщинам?
Проблема не в возбуждении а в сознательном решении изнасиловать
Да там у маскулят не встал по каким-то причинам, девушка аккуратно спросила для кунского эго это ТРЕВОГА ТРЕВОГА НАСИЛИЕ НАСИЛИЕ ОНА НАЗОВЕТ МЕНЯ ПИДОРОМ
Будучи парнем эту ситуацию можно решить множеством способов, но куны боятся что их назовут пидорами и заставляют себя пенетрировать(это как женщинам заставлять себя дрочить клитор)
Основной процент изнасилованных женщин были износилованы друзьями, родственниками, мужьями или знакомыми.
Просто от рандомов кун имеет больше шансов быть опиздюленым до реанимации, чем тян быть изначилованой. Так что дело не в инстант-стимулах.
Бред насилуют даже детей, даже младенцев, даже замоташек похожих на призраков
Главной причиной является что, что мужчины ненавидят
>Просто от рандомов кун имеет больше шансов быть опиздюленым до реанимации, чем тян быть изначилованой.
Можно подумать тян не может быть опиздюлена при изнасиловании. Куна рандома просто опиздюлят, а тян еще и изнасилуют.
Бред. Когда ненавидят - просто убивают и калечат. А насилуют из любви, ведь эрекция возбуждения формируется под воздействием гормона ферромона, этолюбой врач физиотерапевт подтвердит. таким образом насилие - это та же любовь, только принудительная, или незаконная если рассматривать феномен в юридическом аспекте.
Может ли идти сексуальная агрессия со стороны женщин?
Женщины вообще насилуют или это миф?
Я ОП ща.
Суть в том,что мужчины готовы сексу почти всегда,почти везде и почти со всеми.
Мне сами мужики говорили,что они видят,хотят,могут. Так они устроены.
Поэтому мужчины могут воспринимать нас как секс кукол,потому что им достаточно внешки.
Женщины устроены по другому.
Любовь с сексуальным возбуждением не путай,долбоеб.
>долбоеб
Это анонимная борда, мог бы и не подписываться
Петухов на зоне любят всем сердцем походу.
Ты оп хуй
Считать человека сексуальным это не значит пойти и изнасиловать его. Я тоже много каких кунов трахнула бы. Но мужики это делают просто потому что ненавидят женщин и им похуй на их страдания.
>сами мужики говорили
И ты говори, никто ж не проверит хехе. "Всегда готовы", да не со всеми. Почему-то вонючих грязных бомжих игнорируют, а встаёт исключительно на благоухающих и опрятных, Природу не обманешь. И даже маньяки перед износом сначала требуют у жертвы отсосать вялого, чтобы добиться устойчивой эрекции, иначе пенетрация технически неосуществима.
Чушня, плиз. Секс это вообще не любовь, это проявления доминирования у чушла, тем более когда речь идёт о насилии. И да после секс насилия часто убивают и калечат
Не пизди, инцeлище
Сотни мужиков в б отписывалась, как динамили всратых тян, которые к ним подкатывали. И добровольно оставались девственниками, потому что тян которые к ним подкатывали не 10/10 няши, а их врастве бабы их уровня и возраста
Скрины я дохуя раз уже кидала
Депривация это уже экстремальная ситуация. Даже в случае однополых контактов предпочитают накрашеных и женоподобных особей, иногда даже кладут на спину петуху порнографические изображениячтобы созерцая их, представить на месте петуха женщину
Ты просто ассоциируешь сексуальное поведение с агрессией. А знаешь, кто впервые вбросил в научное сообщество этот тезис, оправдывающий агрессию? Конрад Лоренц, вот кто! Отвратительно!
Не я , а общество, потому что существуют понятия как опущенные петухи, листводрочество, слатшейминг. Ну и потому что существует насилие
Опущенные - это социальная страта, положение в социальной иерархии, а связь сабмиссивного положения с сексом сформировалась исторически - в архаичном (патриархальном) обществе женщина лишена субъектности, дееспособности, таким образом, подчинённое положение женщины переносится на петуха с помощью ритуала "опускания", сексуального доминирования. Вот и вся разгадка.
Да и как вывод что мне для хуев это акт доминирования
>мне
Секс *
Глаза выколоть, очевидно. Но тогда уже вопрос нахуй нужны эти инвалиды, кроме самых няшных.
Как вариант носить повязки все время, как у хачей тянки носят паранджу. Такая себе реверс паранджа.
Это верно для архаичного общественного уклада (и мышления).
> А насилуют из любви
В насилии нет любви. Что за шизовысер отбитого чушка?
> главной причиной изнасилований приставаний и тп является возбуждение на визуальные стимулы.
Ну я возбуждаюсь на визуальные стимулы. Где мои толпы анально изнасилованных симпатичных кунов?
> В порнографии так много пиздеца как раз потому, что все это запрещено ирл, поэтому выступает в качестве эрзаца, замены.
Перечисляю пиздец порнографии:
изнасилование, расчленёнка, педофилия, зоофилия, шантаж, избиение, оскорбления и дохуя другой дичи.
Т.е. если бы вся эта дичь была бы разрешена ирл, то изнасилований было бы меньше?
Поясню ещё раз. Если бы изнасилования были бы разрешены, изнасилований не было бы. Логично, хули. Но насилием это быть бы не перестало.
Почему женщинам не нужно никакой "замены" насилию? Почему они, за редким исключением, не желают кого-то убить или покалечить?
На самом деле причина не в каких-то запретах (на изнасилования, блять, бедненький, запретили ему) а в том что мужчины в большинстве своём больны, но больными себя не считают.
> Закон же устанавливает власть с помощью силы (т.е. насилия)
Нет. Если в государстве законы устанавливают с помощью насилия-это ОПГ, а не законная власть.
В нормальном государстве всё делается с согласования общества.
> они видят,хотят,могут
> им достаточно внешки
Женщин, замотанных в никабы тоже насилуют и почаще, чем незамотанных в пересчёте на 100к чел. На что там мужчинам смотреть?
Дык на женщин и смотреть. Никаб это вообще наебка для гоев- гендерно маркированный ультра женственный образ. Если уж говорить, что женщины не должны провоцировать возбуждение, то все должны ходить унисекс, с короткими волосами и без макияжа. Но от таких женщин у мужиков рвет жеппу ряяя крокодил.
ЧЕРНЫЙ МЕШОК ДВИЖЕТСЯ ПО УЛИЦЕ
@
ММММ ДАА СЕКС ЕБАТЬ ТРАХАТЬ ДААА
@
ПОД МЕШКОМ ХУЙ
И в унисекс одежде, и с короткими волосами, и без макияжа женщин насилуют. Внешность в насилии не важна, как и возраст.
Хз, меня как куна возбуждает контент с износом испуганых тян, особенно моменты и реальные видео откуда-нибудь из латинских америк, где бабу ловят, насилуют и в процессе её крик и вопли постепенно меняются на стоны и вздохи. Похуй, насилуют потому что хотят, не ходи как путана и меньше шансов что в тебе окажется не желанный хуй, про какую вы тут прошивку трете я хз это долбоебизм.
> Суть в том,что мужчины готовы сексу почти всегда,почти везде и почти со всеми.
Сделаешь их менее озабоченными будут насиловать меньше девушек.
> Поэтому мужчины могут воспринимать нас как секс кукол,потому что им достаточно внешки.
> Женщины устроены по другому.
Скуфолахта где не ждали
И здесь скуфолахта
> мужчины готовы к сексу почти всегда, почти везде и почти со всеми
Как узнать по одному предложению фантазера-сказочника, у которого не было регулярной половой жизни.
На словах вы все львы толстые, конечно, а на деле у мужиков "голова болит" не реже, чем у баб. Любая женщина, которая хотя бы раз лет в отношениях была, это подтвердит.
Это фантазия девственника (не вкладываю в это слово что-то плохое) - что как только у меня будет секс и тяночка, то я сексом буду заниматься каждый день с подскоком и прискоком. А когда девственник становится очень взрослым и очень женатым дядей, то оказывается, что иногда сон/кино/видеоигра интересней секса.
А насилие это вообще не про секс, а про садизм и власть.
Всё просто. Надрез яиц. У них колпак едет на ебле буквально из-за накопления лишней жижи в организме, а слить её можно только через сексуальное возбуждение.
А агрессировать в ебле или без неё эти приматы начинают, потому что у них в черепушке клетки, отвечающие за это, перемешаны в один коктейль.
Готова отъебать отлюбить тебя в твой грязный анус.
О, это один из моих фетишей, куна закутать в паранджу.
У тебя масло масленое, дурёха. Государство это просто разновидность опг. Устанавливает свою власть в обществе путём насилия. Давай пошурши ещё извилинами, если они остались.
Когда отрастишь эрегированную любилку, тогда поговорим о физиотерапии
>убрать возбуждение на визуальные стимулы
Тогда вы потеряете свой главный козырь и мужчины прежде, чем начинать отношения, будут смотреть на ваш характер, положение в обществе, опрятность ит.д. А так как большинство из вас чумазые хрюшки( и выдете себя соответствующе), то предложить мужчинам вам будет нечего и соотношение инц.л и фемц.л тредов будет одинаковым
Похуй+поехать, ибо женщина физиологически не подходит под того, кем можно перебирать из-за красоты
Ага, особенно много визуальных стимулов в бабке, возвращающейся ночью из коровника. Тем не менее, и на неё кто-то может накинуться.
У тебя рассуждение подогнано под готовый ответ, а он неправильный. Медийные картинки лучше выкинуть из головы, они не являются реальностью.
> мужчины готовы сексу почти всегда,почти везде и почти со всеми
> мужики говорили,что они видят,хотят,могут
Анекдот «ну так и вы говорите» знаешь?
Вангую бабка из коровника и сама накинется, если ей представится такая возможность
Ты когда начал таким увлекаться?
95 процентов покупателей кукол это мужчины.
Им достаточно внешнки для возбуждения.
>Надрез яиц
Бате твоему зря не сделали
>ты меня разлюбил
>в наших отношениях пропал огонь
>ты мужик или импотент
>пидор что ли?
Власть выбирает и контролирует народ, опг-нет. Хуйню не неси.
Мой конский дилдак перманентной эрегирован, в отличие от твоего вялого мясного мягкого хуйчишки я могу тебя долбить часами.
А вот и неправда. Огромное количество женщин мечтает об "изнасиловании". Только ни в коем случае не настоящем, а виртуальном по её выдуманному же сценарию. А реализация чего-то подобного ирл обычно дает только травматический опыт.
На самом деле структура сексуальных влечений настолько изменена и подавлена культурой, что, с одной стороны, у людей натурально едет крыша; с другой, люди любого пола и гендера считают износ преступлением, а не нормой (как в определенные исторические периоды). То есть мы стали чувствительнее к насилию, живем в более безопасном обществе, но столько психов и невротиков не было никогда.
Нигде государство не спрашивает "общество". Все зависит от расклада социальных сил. И на данный момент элиты правят, кладя с прибором на это ваше общество хоть в авторитарных, хоть в "демократических" странах.
Ну это хоть шаг какой-то. Минимизация культурной разницы между мужчинами и женщинами, включая одежду, должна косвенно повлиять. Но именно, когда это станет нормой, а не индивидуальным выбором.
>выбирает и контролирует народ
Мань, очнись, ты пердишь в лужу. Когда "народ" чего выбирал? Народ может выбрать только какую дырку его будут ебсти власти
Психи и невротики были всегда. Как депрессия и рак.
> Похуй+поехать, ибо женщина физиологически не подходит под того, кем можно перебирать из-за красоты
Не согласна. Нужен жесткий генетический отбор, чтобы был меньший процент всратых тупых людей. Сейчас тянки эмпансипированы, биологически в среднем тян красивые, они выбирают себе партнера по генам. Вы видите результат.
Сколько из этих женщин было изнасиловано и в качестве психологической защиты врубает эротизацию насильного секса? Сколько относятся к себе как к биомусору? То что некоторым тянкам может нравится игровое изнасилование/дабкон это культурная хуйня
Были, но не в таком количестве. Сейчас люди буквально заебаны правилами и самоконтролем. Беспрецедентным, блин. Они не только живут по расписанию, например, но и считают это нормой.
Были, но не в таком количестве. Сейчас люди буквально заебаны правилами и самоконтролем. Беспрецедентным, блин. Они не только живут по расписанию, например, но и считают это нормой.
Чушковский вброс/10
Ты говоришь об эпизодах, а но не норме. В Средние века износ был нормой, например, как и рукоприкладство, включая высшую аристократию, которая была "более воспитанной". И уж никто бы не стал обсуждать, что там чувствует при этом женщина более низкого социального статуса.
Эротизация насильственного секса - это суррогат. Да, это формирует неправильные представления и может спровоцировать ещё и преступное поведение, но, по большому, счету. Это компенсация. Лично я считаю, что женщинам (и вообще, людям) давно пора отказаться от самообъективации, перестать сидеть на подачках патриархата. Но это потребует полного пересмотра как трудовой, так и сексуальной этики. Потому что труд и секс - это такие же товары. И, боюсь, не очень многие хотели бы реального равенства и другой системы, а не просто возможности выбирать между мужской и женской моделью успеха, которая сводится сейчас в итоге к одному: к обладанию ресурсами и властью.
Нет. Больных всегда было много. Сейчас просто медицина более развита
>Ты говоришь об эпизодах, а но не норме.
Чушок, свой пост перечитай. ты защищаешь порно своими выдумками мол тянки хотят износа
>Средние века износ был нормой, например, как и рукоприкладство, включая высшую аристократию, которая была "более воспитанной". И уж никто бы не стал обсуждать, что там чувствует при этом женщина более низкого социального статуса.
Страдания женщины остаются. Только копиума было больше.
>Потому что труд и секс - это такие же товары
Секс не может быть товаром, изнасилование разрушает психическую составляющую и вредит телу
>.Лично я считаю, что женщинам (и вообще, людям)
репорт чушка
>Чушковский вброс/10
Я наоборот имела в виду акселерацию и эволюцию не тупи. Сравни советских женщин и нынешних зумерш и альфачерш
Альфачерш? Разве женщина может быт альфачом?
У женщин же нет ранга и всего такого.
Я же говорила, ублюдочное название поколения.
Больше подходит альферы, чем альфачеры.
И к чему этот высер? Какие-то виляния жопой пошли, вообще не понимаю что за говно в голове должно быть чтобы приравнивать плохое словечко тян к насильной пенетрации обезумевшего хуя, которое иногда ещё и летально заканчивается.
Тян не может изнасиловать, точка. Тебя никто не заставляет ебаться.
> Нигде государство не спрашивает "общество".
Там, где есть ненарисованные выборы-государство спрашивает общество. Там, где есть выбранный народом парламент, а не назначенные сверху рыла-государство спрашивает общество. В таких странах власть и людиобщаются.
> Минимизация культурной разницы между мужчинами и женщинами, включая одежду, должна косвенно повлиять.
Почему женщина должна как-то переодеваться и всячески подстраиваться лишь для того, чтобы её не избили и не изнасиловали? Не дохуя ли? Почему ты возлагаешь ответственность на женщину за то, что с ней может сделать мужчина? Это тупо! Может, правильней изолировать животных, неумеющих держать хуй в штанах и контролировать себя? Ведь ничего человеческого в таких существах нет. Значит, такие и не должны быть среди людей.
> именно, когда это станет нормой, а не индивидуальным выбором.
Индивидуальность запрещена? Фашизмом повеяло.
> Когда "народ" чего выбирал?
Не в РФии, очевидно, чуш.
> структура сексуальных влечений настолько изменена и подавлена культурой, что, с одной стороны, у людей натурально едет крыша; с другой, люди любого пола и гендера считают износ преступлением, а не нормой (как в определенные исторические периоды).
Чушаня, нормой среди тян это никогда и не считалось. А обычаи и нормы поведения создавались хуями (женщин не спрашивали как бы им хотелось).
Ты задвигаешь мысль, что износ-норма. А не нормой это стало, якобы, из-за культуры. Пиздец, ты больной. Если бы это было нормой, тянки бы не вешались во все времена, не испытывали психических мучений, не убивали собственных детей, рождённых в результате насилия и т.д. Очередной ахуй от того, что чушки не видят в тян человека с которым нужно обращаться адекватно, взаимодействовать по договорённости и по согласию.
> Потому что труд и секс - это такие же товары.
Пиздец, там насрано
>главной причиной изнасилований приставаний и тп является мужская биология.а именно возбуждение на визуальные стимулы.
Я правильно поняла, что у нас нету возбуждения на визуальные стимулы, раз мы не насилуем кунцов? ЕСЛИ ВСЯ ПРОБЛЕМА В ЭТОМ, как ты говоришь.
>Чушаня, нормой среди тян это никогда и не считалось
Есть разные тян. Есть социопатки типа жопора, для которых износ это "встала отряхнулась и пошла дальше", которая ратует за износ украинок. Есть тян без субъектности, которые обвиняют жертв ижнома, которые своих дочерей подкладывают под педычей за деньги или потому что традиции такие, причём они защищают эти традиции, защищают своих сыновей насильников.
Я не оправдываю износы, я сама выступаю за смертную казнь для насильников или пожизненное в ужасных условиях содержания.
Однако нет такого понятия как норма. Понятие нормы это действительно условность.
>не убивали собственных детей, рождённых в результате насилия
Тянки могут убивать детей от добровольного секса, а могут любить детей от износа
>чушки не видят в тян человека с которым нужно обращаться адекватно, взаимодействовать по договорённости и по согласию.
Да, чушки такие. Тяжело жить в таком мире. А еще тяжелее осозновать, что помимо чушков дохуя женщин поддерживают такое отношение к женщинам, осознанно и по тупости. Даже когда женщинам дают права и свободы, они начинают топить против этих прав, против общества которое даёт им эти права, так что я бы не стала говорить, что то , что тянки считают нормой чем то принципиально отличается от чушковой нормы
Мимошла
> Есть социопатки типа жопора, для которых износ это "встала отряхнулась и пошла дальше", которая ратует за износ украинок.
Такие ни разу не переживали насилие со стороны мужчин, не изучали этот вопрос ичто-пиздят про него.
> Есть тян без субъектности, которые обвиняют жертв ижнома, которые своих дочерей подкладывают под педычей за деньги или потому что традиции такие, причём они защищают эти традиции, защищают своих сыновей насильников.
Не считаю это традициями или нормой прошлого. Очевидно, тут отсутствует сочувствие и эмпатия по отношению к собственной дочери, а значит имеются псих болезни.
+Мизогиния.+Возможно, какие-то зависимости.
> нет такого понятия как норма
Я исхожу из понятия нормы как некие правила и границы, при соблюдении которых безопасно всем. Логично, насилие не является ею.
> Тянки могут убивать детей от добровольного секса
Постродовая депрессия, мб
нелеченные псих расстройства, хуёвое отношение к абортам. Итог.
> могут любить детей от износа
В культуре, где не орут с каждого утюга "женщина без деточки ничто, пустоцвет, неполноценная", "не родила мужу-хуёвая жена", "аборт-убийство", к ребёнку от износа мать никогда не будет чувствовать тоже самое, что и к желанному ребёнку от любимого человека.
> то , что тянки считают нормой чем то принципиально отличается от чушковой нормы
Отличается. Если женщины и несут иногда мизогинную дичь, они по крайней мере никогда настолько не вредили другим людям, как хуи.
Нет никаких универсальных норм, правил или границ. Единственные правила, которые выполняются это те, где кто-то влиятельный следит за их выполнением. Если бы насилие (во всех его формах) было бы невыгодным, никто бы им не занимался.
Добро пожаловать в реальный мир.
>возбуждение на визуальные стимулы
Ну тут спорно. На самом деле оно зависит не от самого стимула, а от контекста и местечковой культуры. Почему чушки на пляже не насилуют тянок в купальниках? Почему в общественных банях не насилуют полностью голых женщин? Потому что в данном контексте они не нарушают общественные нормы. А вот тянка, вышедшая на улицу в нижнем белье, будет восприниматься по другому, хотя белье принципиально не отличается от купальника. В то же время в Африке нягритян ходят с голыми сиськами и всем похуй. А в другой культуре тян с открытым лицом уже шлюпка и провоцирует. Короче всё относительно и насилуют не тех, кто откровенно одет, а тех, кого могут.
Ну и аргумент про короткую юбку, которая "спровоцировала инстинкты™", может прокатить там, где короткая юбка ассоциируется с проституцией и распущенностью, но врядли прокатит, например, в ЛА, где так ходят литералли все.
>социопатки типа жопора
Жопор просто тупая селючка с интериоризированной зекульской моралью.
Значит, всё же культура (или её отсутствие) является определяющим фактором. Какая первичная психопрограмма загружена в мозк, такое социальное (асоциальное) поведение и будет демонстрировать особь
>а именно возбуждение на визуальные стимулы.
Ты сейчас упадёшь - мужик возбуждается только от одних мыслей о женщине, если у него давно не было секса.
>вопрос в том КАК это сделать?
Если вопрос как решить проблему насилия - увеличить популяцию и доступность праст, опустить ценник, чтобы мужчина хотя бы раз в неделю мог ими воспользоваться (потому как сейчас нужно отдать четверть медианной зп за раз).
Как прокомментируешь изнасилования у животных?
Ща бы путать процедуру и демократию.
Не подстраиваться, а прекращать уже вилять между самообъективация и желанием равенства. Либо давайте завязывать с показухой и откровенно говорить, что вы за более удобные для определённых социальных групп формы лайтового патриархата, где вы можете стоить "мужские" карьеры, либо за равенство.
У нас монополия на насилие принадлежит государству, а износ практически в любом государстве является преступлением, включая износ сожителем или официальным супругом. Если у тебя претензии к деталям, реализации и т.д., то спор не об этом.
Так что женщина в откровенной одежде защищена 1) законом 2) ебейшей самодисциплиной мужчин, которая выработана за столетия. Фактически ты пытаешься сейчас предъявлять за физиологию, а не за реальные действия (мыслепреступление) но не имеешь ничего против того, что в обществе люди откровенно продают и объективируют себя. Любого пола. Ты защищаешь одну форму самообъективация, даже не думая, какого хера женщина добровольно и в здравом уме может захотеть носить откровенную одежду или ужасное некомфортное бельё. Возможно ли такое без ебейшей патриархальной промывки, которая уже даже не осознается?
Я всё же не считаю, что для тян прошлого насилие было нормой, хоть и встречалось чаще. Могу здесь привести аналогию с взрослыми жертвами педофилии. Они тоже рассказывают +- одинаковые вещи. Им не говорили, что старший не имеет права тебя трогать, они не слышали и не знали, что такое сексуальное воспитание. Но все как один говорили, что в момент насилия понимали, что-то не так. Что им неприятно, что это ненормально. Но противовесов возразить не имели. Не имели оснований и должного воспитания в своей жизни для того, чтобы точно знать, что это не норма. Поэтому дикими нравами я это могу назвать, и некой "нормой" в среде мужчин тоже, но никак не для женщин.
> увеличить популяцию и доступность праст, опустить ценник, чтобы мужчина хотя бы раз в неделю мог ими воспользоваться
Животное, к скоту, к собратьям бегом обратно.
>для тян прошлого насилие было нормой
Именно что и было определено социумом - "воспитывать" жену и детей так было негласно положено. Именно поэтому сейчас за малейший синяк можно заехать на нары, да порой бабы промышляют аля Эмбер Хёрд, а сколько таких в мире, с гораздо меньшими аппетитами?
>и некой "нормой" в среде мужчин тоже, но никак не для женщин.
Конечно, среднестатистическая женщина не может победить среднестатистического мужчину - и только поэтому, не надо сюда "дикие нравы" приплетать.
Мимо
Тебя это от изнасилования эти слова не спасут (в отличии от моих), потому лучше подумай головой, а не промежностью.
Хотя весь тред заполнен "умными" и "действующими" решениями. Тот кто изнасиловал ещё вчера был самым обычным человеком из толпы.
> >для тян прошлого насилие не было нормой
> Именно что и было определено социумом - "воспитывать" жену и детей так было негласно положено.
Определено социумом? Социумом мужчин разве что.
Есть свидетельства как минимум нескольких тян прошлого как они относились к предписаниям домостроя и износам? Считали такую жизнь правильной? Как они сами хотели жить? Я не находила. Женщинам слово не давали. Грамоте для записи собственных мыслей не учили. Но думаю, если бы им дали слово. И дали жить самостоятельно, а не как придаток мужика. Всё было бы как со взрослыми жертвами педофилии. Они бы не считали те обычаи нормальной и правильной жизнью.
> бабы промышляют аля Эмбер Хёрд, а сколько таких в мире, с гораздо меньшими аппетитами?
Хосспаде, теперь каждый кун в обвинениях в изнасиловании/избиении видит Эмбер Херд? Тем более в РФ? У нас компенсация копейки, сроки за изнасилование микроскопические, а издержки за иск в суд тян понесёт колоссальные. Смешно видеть, как очередной чушок, считает всех тян меркантильными.
> Тот кто изнасиловал ещё вчера был самым обычным человеком из толпы.
То, что животные среди нас было всегда известно, а вот что такая собака как ты потеряла на тянской борде-не понятно. Пиздуй сношать ноги алкашей, уёбок.
Быть всраткой. Всратки нахуй не нужны никому. Ко мне например даже никто не подошел ни разу за все 30 лет, даже минимального внимания не было.
Жопор не социопатка, а продукт среды. Тру социопаты имеют гены социопата и мимикрируют под норми. Им никогда не вылечиться
>Социумом мужчин разве что.
Нет, это конечно было навязано, ровно как и принято. Сказать в слух "я свою отпиздил за то что меня оскорбила-унизила" было не чем-то негативным, и женщины с этим уже смирились, и даже не смотря на это, осознанно продолжают ходить на провокации
>Считали такую жизнь правильной? Как они сами хотели жить? Я не находила. Женщинам слово не давали.
Такая жизнь была миллионы лет, а потому да - это было "правильным" и с их точки зрения тоже, потому что так была всегда.
"как они сами хотели жить" - а ты посчитай, в среднем люди жили 30 лет, и сколько тут манёвров для рождения-воспитания, а дальше для "определения своей последующей жизни". Ты "не находила" - потому что ты очень поверхностно знаешь быт тогдашних людей, и рассматриваешь вероятно только последнюю тысячу, когда уже вполне происходила перестройка социума.
>Они бы не считали те обычаи нормальной и правильной жизнью.
Опять же, ты не сможешь ответить че бы было с поселением, если бы женщины в 16 шли учиться вместо беременности. Сейчас это понятное дело неактуально - политота наоборот с этим бориться.
>сроки за изнасилование микроскопические
Лол, ну тогда тоже пойду отсижу, только потому что баба захотела денег, это же норм,да.
>чушок, считает всех тян меркантильными.
Заметил бабы любую проблему разбирают эмоционально, так, что к какому-то логичному выводу "почему и как надо решить" никогда не приходят. Приятно было посидеть, спасибо.
> продолжают ходить на провокации
Что это значит? Оскорбив мужа, редкая женщина будет ожидать и уж тем более хотеть оплеуху.
> Такая жизнь была миллионы лет, а потому да - это было "правильным" и с их точки зрения тоже, потому что так была всегда.
Мы спорим о том, считала ли себя счастливой избиваемая и насилуемая женщина, считала ли, что так к ней относиться совершенно нормально и нужно. Я не находила свидетельств таких высказываний. Сомневаюсь, что и ты. А всё что мы имеем на данный момент записано МУЖЧИНАМИ. И тамошний уклад придуман ими же! Без соучастия женщин. Их грамоте не учили. Как она собственные мысли записать может? Как она мнение своё в массы протолкнуть способна? Поэтому думать, что тянкам прошлого точно было норм не логично. Мы не знаем их мнения! То, что такая жизнь была миллионы лет до них не означает, что женщины считали её правильной и хорошей. Войны, например, были всегда. Миллионы лет до нас. Мы считаем их правильными и хорошими? Считаем войну нормой?
> Лол, ну тогда тоже пойду отсижу, только потому что баба захотела денег, это же норм,да.
Какие деньги получают жертвы насилия? Очнись, фантазёр!
Условка по факту изнасилования норм срок, да? А год за изнасилование несовершеннолетней?
Только тупой будет думать, что, подав заяву, тян будет в шоколаде и при бабле. Каждая такая женщина теряет деньги на суд. Теряет нервы и остатки психики. Перед тем как принять заявление тян 100500 раз расспросят, задавая кучу дополнительных вопросов, чтобы уличить во лжи, попытаются завиноватить и не факт, что примут заявление, особенно, если не трезва или недостаточно улик. Дальше обрушится шквал говна в её адрес. От всех знакомых и нет. Куну-насильнику скорее посочувствуют, чем жертве. И отсидит он микроскопический срок (если вообще отсидит). Очень меркантильные тян, да?
> >чушок, считает всех тян меркантильными.
> Заметил бабы любую проблему разбирают эмоционально, так, что к какому-то логичному выводу "почему и как надо решить" никогда не приходят.
Как ты к фразе о мнимой меркантильности женщин приплёл тему износа? Лишь только в вашей поломанной голове женщины повально получают за молчание деньги. Мы даже не о "как искоренить изнасилования" с тобой пиздели. А ты уже вменяешь мне вину, что я не озвучила решение этой проблемы. Всё нормально с головой?
И решение проблемы насилия есть. Многие тянки знают, что значительно бы изменило эту ситуацию.
>>5711118
> мозгов не хватает подумать что так оно и будет
Именно, что редкий человек будет ожидать оплеуху в ответ на оскорбление. На слова отвечают словами. На оскорбление адекватный человек максимум оскорбит в ответ. Поэтому логично не ожидать физического насилия в ответ на гневные речи. Мозгов не хватает у тех, кто замахиваться начинает.
> "Счастливая женщина" это вообще понятие индивидуальное.
Возможно ли быть счастливой и радоваться своей жизни, будучи избиваемой и насилуемой на регулярной основ? Сомневаюсь.
> ЭТо тоже фантазии.
Так опровергни, если считаешь фантазией. Найди записки женщины прошлого о том, как её избивают/насилуют, а она и рада. Я вот не нашла. Не фантазии, получается.
> Образование долгое время большинству не было доступно
Многим мужчинам не было доступно. Женщинам так вообще никаким.
По каким свидетельствам, по каким документам ты в праве заявлять, что дамам при домострое и всяческом насилии от мужа жилось хорошо, что они считали такую жизнь правильной и нормальной? Доказательств этих нет. То, что так жили предки-это не доказательство. Соответственно, думать, что тян были довольны тупо.
> Война неотьемлимая часть биологической жизни
Никакая цель не оправдывает средства. Современное общество в большинстве своём не считает войны нормой, лишь только потому что они были с человечеством всегда. Так и с насилием. Тян прошлого может не считать избиение/износ нормой, при этом сталкиваться с ним часто.
> Шантаж деньгами вместо условки обычное дело
Ну раз обычное дело, неси хотя бы пару кейсов, где тян после секса требует денег, иначе заява. В противном случае хуеплёт-фантазёр. Вообще, это ещё больше показывает, что ты не знаешь по каким процедурам доказывается износ. Что невозможно переспать по согласию, а потом успешно подать заявление. Фантазёрище!
> пикчи - откаты
Утверждаешь, что тян с пик1 заплатили? Пруфы будут? Или бля буду, поверь?
> Даже условка это минус 80% доступной работы и как правило нищета.
Какой кошмар. А женщине всю жизнь с проблемами с психикой жить и говно в свой адрес получать, понимая, что её насильник жив, здоров, на свободе и весел. И, вероятно, повторит своё насилие, навредив ещё не одной тян. Бедный, несчастный, насильник, ему условку дали. Пиздец, от кунья везде сочувствие только преступнику. Вахуе, что они до сих пор считают себя адекватными.
> А 8 лет за недоказанное изнасилование видимо забыли?
Пик2-это и есть насильник Дианы, дебич. Изнасилование было доказанным, следы его ДНК были найдены. Следы синяков, кровоподтёков и ссадин найдены. У нее были месячные в тот день, она блевала в процессе и просила прекратить. Он отдельно от нее всё это подтвердил, включая то, что она просила остановиться. +Была несовершеннолетней. И отпустили насильника всего через год. Дела внимательно изучай перед тем как хуйню нести.И да, даже 8 лет за доказанный износ-крайне недостаточное наказание.Но он и тех не отсидел.
> набор (эмоциональных) додумок и догадок, основанный на своём узком кругозоре
Ширококругозорный, не пойти ли тебе нахуй с оправданием насилия и с отсутствием доказательств своего пиздежа? Фактов ты не принёс, что тянки прошлого считали нормой и хорошей жизнью регулярное насилие. Доказательств, что женщины требовали денег, после секса а не то заяву напишут нет. Сочувствие преступникам только имеется.
> "война - это плохо, изнасилование - плохо"
Это база, основа основ. А ты, видимо, многостульный? Невсётакоднозначный? Хуйня вместо мозга.
> феминизма, который давно себя дискредитировал
Ты о нём ничерта не знаешь, а уже считаешь его дискредитированным. Смешно.
> мозгов не хватает подумать что так оно и будет
Именно, что редкий человек будет ожидать оплеуху в ответ на оскорбление. На слова отвечают словами. На оскорбление адекватный человек максимум оскорбит в ответ. Поэтому логично не ожидать физического насилия в ответ на гневные речи. Мозгов не хватает у тех, кто замахиваться начинает.
> "Счастливая женщина" это вообще понятие индивидуальное.
Возможно ли быть счастливой и радоваться своей жизни, будучи избиваемой и насилуемой на регулярной основ? Сомневаюсь.
> ЭТо тоже фантазии.
Так опровергни, если считаешь фантазией. Найди записки женщины прошлого о том, как её избивают/насилуют, а она и рада. Я вот не нашла. Не фантазии, получается.
> Образование долгое время большинству не было доступно
Многим мужчинам не было доступно. Женщинам так вообще никаким.
По каким свидетельствам, по каким документам ты в праве заявлять, что дамам при домострое и всяческом насилии от мужа жилось хорошо, что они считали такую жизнь правильной и нормальной? Доказательств этих нет. То, что так жили предки-это не доказательство. Соответственно, думать, что тян были довольны тупо.
> Война неотьемлимая часть биологической жизни
Никакая цель не оправдывает средства. Современное общество в большинстве своём не считает войны нормой, лишь только потому что они были с человечеством всегда. Так и с насилием. Тян прошлого может не считать избиение/износ нормой, при этом сталкиваться с ним часто.
> Шантаж деньгами вместо условки обычное дело
Ну раз обычное дело, неси хотя бы пару кейсов, где тян после секса требует денег, иначе заява. В противном случае хуеплёт-фантазёр. Вообще, это ещё больше показывает, что ты не знаешь по каким процедурам доказывается износ. Что невозможно переспать по согласию, а потом успешно подать заявление. Фантазёрище!
> пикчи - откаты
Утверждаешь, что тян с пик1 заплатили? Пруфы будут? Или бля буду, поверь?
> Даже условка это минус 80% доступной работы и как правило нищета.
Какой кошмар. А женщине всю жизнь с проблемами с психикой жить и говно в свой адрес получать, понимая, что её насильник жив, здоров, на свободе и весел. И, вероятно, повторит своё насилие, навредив ещё не одной тян. Бедный, несчастный, насильник, ему условку дали. Пиздец, от кунья везде сочувствие только преступнику. Вахуе, что они до сих пор считают себя адекватными.
> А 8 лет за недоказанное изнасилование видимо забыли?
Пик2-это и есть насильник Дианы, дебич. Изнасилование было доказанным, следы его ДНК были найдены. Следы синяков, кровоподтёков и ссадин найдены. У нее были месячные в тот день, она блевала в процессе и просила прекратить. Он отдельно от нее всё это подтвердил, включая то, что она просила остановиться. +Была несовершеннолетней. И отпустили насильника всего через год. Дела внимательно изучай перед тем как хуйню нести.И да, даже 8 лет за доказанный износ-крайне недостаточное наказание.Но он и тех не отсидел.
> набор (эмоциональных) додумок и догадок, основанный на своём узком кругозоре
Ширококругозорный, не пойти ли тебе нахуй с оправданием насилия и с отсутствием доказательств своего пиздежа? Фактов ты не принёс, что тянки прошлого считали нормой и хорошей жизнью регулярное насилие. Доказательств, что женщины требовали денег, после секса а не то заяву напишут нет. Сочувствие преступникам только имеется.
> "война - это плохо, изнасилование - плохо"
Это база, основа основ. А ты, видимо, многостульный? Невсётакоднозначный? Хуйня вместо мозга.
> феминизма, который давно себя дискредитировал
Ты о нём ничерта не знаешь, а уже считаешь его дискредитированным. Смешно.
У женщин как правило нет самости, субъективности. Что раньше, что сейчас. Они ничего не считают, они как нпс, какие нормы в них общество зальет, то они и будут чувствовать. Какое мнение доминирует, то они безоговорочно перенимают, даже если оно их объективно угнетает. Поэтому мы и живем в патриархате.
Конечно, бывают исключения, и во все времена была женщины-исключения, которые не были такими нпс, которые имели личность, умели думать, чувствовать, которые страдали и страдают от всего этого, хотели что то изменить, но у них не было ресурсов. Как я например. Но это такая редкость, что можно не брать в статистику. Потому что если бы это были все женщины или хотя-бы половина, то они бы коллективно смогли бы изменить общество.
>Мы считаем их правильными и хорошими? >Считаем войну нормой?
Да. Многие считают, находя разные оправдания. Что это двигатель научного прогресса, что это просто дает вкус к жизни адреналином, что война дарит кучу нестандартных возможностей подняться. Ну а мне война нравится тем ,что я возненавидела людей и мне нравится смотреть как они страдают, а сама я жить уже не очень хочу
если память прошивку мужчин и убрать возбуждение на визуальные стимулы,то сотношение насильников и насильниц будет однаковым.
вопрос в том КАК это сделать?