>>1657977 На видео вертолёт упал, куча пыли, из всего этого разлетаются куски лопастей, что-то загорается, но в СМИ пишут, что один пилот катапультировался.
Почему один?
И что значат эти "отказ-отказ-отказ" в конце?
Аноним ID: Фёдор Федосович02/08/15 Вск 14:47:43#7№1658002
>>1657998 там есть момент где он вылетает вправо, почему они так поздно это сделали - хз
>>1658040 >Они заебали там хуйней страдать! Я связист в глубоком запасе и за авиацию судить не могу, но это нормально, что у нас потери в авиации за последние пару месяцев больше, чем за то же время войны в Афганистане? На Ютубе в комментах пишут:
Почему второй пилот не катапультировался? С вертушкой то хуй с ней, новых наделать не проблема, а вот нового пилота вырастить гораздо затратнее, плюс если опытный был, то еще обиднее. Ящитаю катапульты нужно на автоматике делать, типа если у ветролета большая скорость снижения и маленькая высота, то производится автоматическое катапультирование. А то там походу любители до последнего в падающих машинах сидеть и пытаться её спасти ну и просто человеческий фактор, может он в глаза долбился и не заметил что земля близко.
>>1658096 >Главнокомандующий ВВС РФ: Пилоты разбившегося Ми-28 до последнего пытались спасти вертолёт Вот про это вот я и говорил как раз. Сидят до последнего, герои хуевы. Автоматику надо вводить и не ебет.
>>1658096 Залетный, ты понимаешь, что катапульта на вертолете - это исключение, а не правило. Единственный вертолет с катапультой - ударник Ка-50/52 и обладает он ею лишь по причине того, что из-за соосности винтов не может в авторотацию. Все остальные приземляются как на видео и обычно вполне себе безопасно, ибо скорость не такая уж и большая.
>>1658103 С чего ты решил, что у одного есть катапульта? Простая схема, как определить, почему пилот вертолёта не катапультировался. Это Ка-52? -> Нет -> На вертолёте нет катапульты.
Аноним ID: Тарас Ефимиевич02/08/15 Вск 15:52:52#38№1658111
>>1658175 Видишь ли, порашенька, дело не в восхвалении одной техники, и обсирании другой. самолеты периодически падают, пилоты периодически гибнут, небоевые потери, так сказать. Вот тебе справочка по крушениям: http://ria.ru/spravka/20150126/1044423473.html Однако порашные маньки, типа тебя, не визжат после падения С-130 или F-16. Зато сверхвизг начинается после заглохшего танка на параде, или упавшего вертолета. По жизни обижены видать.
Аноним ID: Тарас Ефимиевич02/08/15 Вск 16:41:19#56№1658191
Ну что, блохолётопад продолжается. Теперь из-за этой хуйни у меня могут салют отменить. Вот жопа так жопа.
Был сегодня у памятника первому десанту, дохуя ВДВ-шников, особо буйных не видел, бухают не так много, многие с жёнами и детьми. Короче не удалось мне пиздеца никакого заснять.
>>1658205 И к чему ты голос подал, нафига бессвязный посты плодить? Не победа, не русского? Или там у тебя МИЛЛИОНЫ десантников были, а не пара армий неполных сил одного ВО и несколько полков ВДВ без авиации вообще? Победа ограниченными силами, потери невелики., цель достигнута.
Аноним ID: Лев Прокопович02/08/15 Вск 16:50:15#62№1658220
>>1658206 Если есть горизонтальная скорость в достаточном количестве, то сесть на авторотации даже может достаточно мягко.
Аноним ID: Олег Несторович02/08/15 Вск 16:51:21#63№1658221
После этого миледебилы будут кукареканья про важность брони и НИНУЖНОСТЬ катапульты? Напомню, что все потери новых вертолётов произошли в мирное время, и что-то ни один не спасла броня. Преклонитесь перед божественным ка-52
Аноним ID: Лев Прокопович02/08/15 Вск 17:13:45#68№1658257
>>1658241 Несущий винт при авторотации превращается в крыло, и если до отказа РВ не было разворота, то вполне себе полетит прямо, конечно не идеально. Играю в ДЦС Ми-8 и Ирокез. Налет не маленький
>>1658252 Я хотел спиздануть про то, что трупам не нужна катапульта, если тебя прошило из пулемёта... но оказался хорошим ньюфагом и узнал, что КА-52 защищен от снарядов до 20-мм.
Теперь я фанат КА-52, а не МИ-28. Блядь, а я ведь его так любил.
Аноним ID: Ярослав Геббельсович02/08/15 Вск 17:18:22#70№1658264
>>1658002 >>1658002 нужно было убедиться что машт=ина не ебнется на людей, я так щитаю
Аноним ID: Тарас Ефимиевич02/08/15 Вск 17:22:40#71№1658267
>>1658252 >Преклонитесь перед божественным ка-52 >две аварии с перехлестом винтов у предшественника >еще одна с разрушением редуктора и одна неустановленна >божественный Дооооо.
>>1658287 Как же много я не знаю. Ушел в рид-онли.
Спасибо.
>Дополнительная защита обеспечивается размещением пилотов бок о бок, тем самым они закрывают друг друга от осколков снарядов и ракет, летящих сбоку. Этот звучащий жестоко принцип является детищем генерального конструктора С. Михеева. Такой подход повышает вероятность того, что хотя бы один член экипажа выживет при подрыве вражеского боеприпаса сбоку вертолета. При традиционном расположении пилотов риск для них значительно выше.
>Изогнутое боковое остекленение пилотской кабины Ка-52 выдерживает попадания пуль калибра 12,7-мм, дополнительная защита обеспечивается за счет накладных боковых броневых плит. Дополнительная защита обеспечивается размещением пилотов бок о бок, тем самым они закрывают друг друга от осколков снарядов и ракет, летящих сбоку. Этот звучащий жестоко принцип является детищем генерального конструктора С. Михеева. Такой подход повышает вероятность того, что хотя бы один член экипажа выживет при подрыве вражеского боеприпаса сбоку вертолета. При традиционном расположении пилотов риск для них значительно выше.
>По словам Михеева, носовая часть вертолета защищена от снарядов калибра до 20 мм, и он утверждает, что масса брони в наборе Ка-52 меньше, чем на имеющем такую же защиту вертолете тандемной схемы. Дополнительная защита прикрывает наиболее уязвимые части вертолета: к примеру, лопасти винта выдерживают попадания 20-мм снарядов. Другие меры безопасности включают в себя испытанные катапультируемые кресла пилотов К-37-800 (также установленные на одноместном Ка-50), которые обеспечивают одновременное покидание вертолета обоими летчиками. При вынужденной посадке шансы экипажа на выживание повышаются за счет комбинации из жесткого энергопоглощающего шасси и ударопрочных кресел.
>>1657935 (OP) Я правильно понимаю, что боялись сгущенки за проеб машины и потому не катапультировались? Или в ми-28 просто нет системы отстрела лопастей и катапультирования?
Ранее Минобороны сообщило, что вертолет вошел в плоский штопор и совершил жесткую посадку, выполняя программу высшего пилотажа. В результате один пилот погиб, состояние второго удовлетворительное.
Я всё ещё жду оправданий. Почему в 2015 году блохолёт ещё падают? Замечу, что только русские, ни Апачи, ни Вайперы, ни Веномы не падают. Почему так, у них же нет брони, да и вообще они стеклолёты?
На ПАК ФА сопровождающем ТУ-160 кратковременно откажет система управления рулём направления, он снесёт вертикальное оперение бомбардировщика, пилот ПАК ФА катапельтуриется, ТУ-160 загорится и не сможет сохранять высоту из-за разрушения не только вертикального оперения, но и хвостового и упадёт на стадион, где погибнет пять тыщ любителей ногомячинга.
>>1658323 А ты думаешь, что после катапультирования ты 100% в болинице не окажешься, а машина сама безопасно приземлится? >>1658325 >Я всё ещё жду оправданий. Оправдался тебе на ротешник, Мань.
У тебя компрессионный перелом мозга. Тяга двигателя К-36 2200кгс, вес крсела+пилота+костюма/НАЗ+шлем примерно 220кг или больше, перегрузка в районе 10g. 8g космонавты после месяцев на орбите десятками секунд выдерживают, 10g кратковременно выдерживают барышни, которых с Д-6 из кукрузника выкинули.
>>1658354 Ссиканул тебе на харю, Мань. >Два пилота, выполнявшие учебно-тактический полет на МиГ-31 в районе Армавира, получили тяжелые травмы при катапультировании. Оба летчика получили компрессионный перелом позвоночника. Вероятнее всего, травмы были получены из-за катапультирования на низкой высоте и вызваны жестким приземлением обоих летчиков. >Пилоты доставлены в городскую больницу № 3 г. Армавира. Диагноз у обоих – компрессионный перелом позвоночника. Оба пилота родом из Челябинской области, в настоящий момент им оказывается вся необходимая медицинская помощь.
>>1658344 У меня компрессионный перелом позвоночника в трех грудных позвонках, в 12 лет с дерева ебнулся. 3 месяца в больничке полежал, никаких длительных последствий. Много еще таких там лежало.
>>1658347 > Интересно, при таком раскладе, снимут уже главкома ВВС? Его любовницу на домашний арест на год засунут, а самого его пошлют в частную компанию работать в совете директоров.
Выживший в катастрофе Ми-28Н пилот сообщил подробности крушения По словам Александра Клепнова, сигнал об отказе двигателя пришел, когда вертолет выполнял фигуру высшего пилотажа.
Старший лейтенант Александр Клепнов, выживший в сегодняшней катастрофе вертолета Ми-28Н, рассказал, как погибла машина. По его словам, речевой информатор передал сведения об отказе двигателя и системы гидроусиления, когда экипаж выполнял фигуру высшего пилотажа «Роспуск» в группе вертолетов.
— Это было на роспуске группы. Крыло клали влево, а машина пошла вправо, потом резко влево. Потом — вы знаете, — сообщил Клепнов. — Я покинул машину уже на земле после крушения.
У Александра Клепнова диагностировали компрессионный перелом нижних шейных и грудных позвонков. У Александра Клепнова диагностировали компрессионный перелом нижних шейных и грудных позвонков.
По словам старшего лейтенанта, он начал летать на вертолете Ми-28 в 2010 году. Работал, в том числе, и с той машиной, которая сегодня рухнула во время авиашоу на полигоне Дубровичи.
— Перед салоном мы на этой машине тренировались, летали. Я на этой машине летал и в прошлом году. 30 июля мы летали на этой машине, и она себя показывала нормально, — рассказал Александр Клепнов.
26-летний Александр Клепнов находился на борту Ми-28Н в качестве второго пилота. Первый пилот летчик Игорь Бутенко погиб в результате катастрофы. Сам Клепнов находится в больнице, у него диагностирован перелом позвоночника.
Напомним, сегодня во время авиашоу на полигоне Дубровичи под Рязанью разбился вертолет Ми-28Н пилотажной группы «Беркуты».
Версию об отказе техники как о причине катастрофы озвучил глава ВВС России Виктор Бондарев. Он возглавляет комиссию, которая выясняет обстоятельства крушения. Эксперты приступили к расшифровке бортовых самописцев.
Кроме того, по решению главкома ВВС Виктора Бондарева полеты Ми-28Н в России приостановлены.
https://youtu.be/rx4YbHHnnTQ?t=52s Один пилот, на минутку, вылез сам. Хотя в рязанских пабликах пишут, мол, "один катапультировался, но в коме и весь переломан, другой сгорел". Явный пиздеж, один как минимум способен вылезти из горящего вертолета и ходить, а вот другой, вероятно, как раз таки в коме и переломан, но живой. Фактом также является то, что обоих оперативно доставили в больницу на Ми-8. https://vk.com/tr_ryazan?z=photo-33504019_374838654%2Falbum-33504019_00%2Frev
>>1658371 >Явный пиздеж, один как минимум способен вылезти из горящего вертолета и ходить, а вот другой, вероятно, как раз таки в коме и переломан, но живой. Да у него там болевой шок, он только через минут 5 охуеет от всего этого.
Погиб второй. Написано уже. Выжившего именно отвезли в больницу. Погибший сгорел. Заживо. Такая вот у нас техника. Хотели показать как мы умеем летать. А показали как мы умеем жечь пилотов заживо. Не на войне. Не ради защиты Родины. Не ради испытания новой техники. А так. На развлекательном мероприятии. Потехи для. Развлекли.
>>1658385 >эмоции, эмоций недостаточно, нужно больше эмоций, причин смерти могло быть много, от сгорания живьем, до разбивания о приборную доску из-за отказа системы стягивания ремней и удушения газами, нужны эмоции, выживший пилот смог снять с себя парашют и нормально координировал свои действия, но не стал лезть за вторым, что вероятно говорит о том, что второй уже был мертв - нужны эмоции Лето в военаче.
>>1658370 >речевой информатор передал сведения об отказе двигателя и системы гидроусиления У меня пикрилейтед от этой хуйни. А там вообще два двигателя или один? Могла ли от этого по пизде пойти ось главного винта, отчего вибрации-отказ-земля-гроб-кладбище? Как передается момент на задний винт?
>>1658385 Хули ты разнылся? Лучше выявить такие недостатки на полигоне, пусть и обосравшись перед зрителями, чем на реальной войне. Ребятки эти, на минутку, являются профессионалами и имеют за свою работу некислые денежки и ништяки, и знают, на что идут. Не тебе его жалеть.
>>1658394 >Погиб второй. Написано уже. Выжившего именно отвезли в больницу. Погибший сгорел. Заживо. Такая вот у нас техника. Хотели показать как мы умеем летать. А показали как мы умеем жечь пилотов заживо. Не на войне. Не ради защиты Родины. Не ради испытания новой техники. А так. На развлекательном мероприятии. Потехи для. Развлекли. >выживший пилот смог снять с себя парашют и нормально координировал свои действия, но не стал лезть за вторым, что вероятно говорит о том, что второй уже был мертв - нужны эмоции >Там пожар был, оператор смог бы из огня вытащить пилота.
>>1658391 Ты какой-то туповатый. Я серьёзно. Приземление пилота после использования катапульты не является последствием катапультирования? А энергопоглащающие кресла и гашение удара является последствием использования иной системы. >>1658394 Придурошный, огонь был со стороны двери пилота. Переломанный оператор должен был ещё и в огонь влезть?
>"Ну вроде работает же обычно всё, ну барахлит иногда, ну и пусть так будит.... Опа... Разбился нахуй..... Ну лан, ща посмотрим как можно пофиксить" Ну скажи нам, как надо.
Никто там не катапультировался, ибо НЕЧЕМ. Видно что выживший "слегка" охуевал от ситуации, немного дезориентирован, но делал несколько шагов к машине, возможно желая помочь товарищу, но понимая что ПОЗДНО. Возможно еще выбираясь из кабины он уже определил что напарник МЕРТВ, возможно пожар не давал ему ничего делать.
Надо хорошо платить конструкторам и хорошо к ним относиться. А к ним относятся как к рабам, пока они не съёбывают нахуй. Тогда набирают новых. Зарплаты у конструкторов двигателей для ракет на уровне зарплат конструкторов, разрабатывающихз стальные входные двери. При этом станочники получают больше. Соответственно конструкторы не спешат исправлять косяки, хотя прекрасно знают, что они есть. У нас в кабинете говорили "Ну у нас что, у нас либо утонет, либо разобъётся, что в первый раз чтоле? Вот с кондиционерами там всё серъёзней — будут отказы премии лишат"
Аноним ID: Тарас Ефимиевич02/08/15 Вск 19:04:48#142№1658415
>>1658413 >Возможно еще выбираясь из кабины он уже определил что напарник МЕРТВ Каким образом? Там вроде нет сообщения.
Не дохуя ли фейлов для такого промежутка времени? Что-то Шойгу не шибко лучше Табуреткина. Что там блять следующее, тополь в своей пусковой установке ебанёт, распидорасив всю округу радиусом в несколько километров?
>>1658413 Охуеть. Как он с переломами позвонков стоит на ногах и ходит?
Аноним ID: Яким Красимирович02/08/15 Вск 19:10:50#149№1658424
>>1658415 я хуй знает. возможно вылез через свою дверцу, постучал\заглянул в окошко пилота - а тот уже ВСЕ. Или в огне уже или просто мертв. Потушили машину быстро, возможно он умер не от огня, а от удара. Всякое бывает, в неудачном положении была шея - удар - Труп.
>>1658377 Болевой шок от чего? У него компр. перелом позвоночника, это не как перелом костей, там почти нет нервных окончаний. Я в жизни ломал 13 раз различные кости - пальцы, ноги, кисть итп, и один раз позвоночник. Все разы я сразу понимал что перелом и шел в травмпункт, а когда позвоночник сломал, то еще неделю ходил и думал "чё это у мя спинка побаливает? бля чёт заебало"...
Если ему что-то и могло помешать нормально ходить, так это крушение. Когда-нить в аварии бывал? Потом шатает пиздец.
Аноним ID: Яким Красимирович02/08/15 Вск 19:32:04#154№1658444
>>1658443 >компр. перелом позвоночника Слыш дурачок, ты СВЕЧКУ ДЕРЖАЛ? С переломом позвоночникак люди как правило не особо ХОДЯТ и скидывают парашуты и мечутся перед машиной.
>там почти нет нервных окончаний СПИННОЙ МОЗГ, ДУ Ю НОУ ЭБУАТ ИТ? Банальное защемление корешка и ты уже в дугу свернешься от боли.
>>1658422 Приматы не теряют способность хотьбы от одного лишь перелома позвонков. Вот остальные животные теряют, а всякие макаки и прочее, которое по деревьям лазяет - нет. И люди тоже.
Чтобы потерять способность ходить, надо чтобы спинной мозг повредился.
>>1658444 > Слыш дурачок, ты СВЕЧКУ ДЕРЖАЛ? С переломом позвоночникак люди как правило не особо ХОДЯТ и скидывают парашуты и мечутся перед машиной. Ты оч тупой. Я тебе говорю, что у меня был компр перелом 6-7-8 грудных позвонков и я лежал в отделении для таких же. Из где-то 50 рыл не могло ходить 1-2 чела, у остальных не было никаких проблем.
Аноним ID: Яким Красимирович02/08/15 Вск 19:40:30#157№1658450
>>1658447 а я тебе говорю что мне теплоход по копчику ударил, так я потом 2 часа ждал пока мне в травмпункте левую ногу пришьют и таз на 180 градусов вправят. Намек ясен? Как выдадут ОФИЦИАЛЬНЫЙ диагноз выживышего прилота, так и приходи. Перелом у него тут детектит, ванга хуева. Пока что официально я слышал только УШИБ шейного отдела.
Проиграл с добоёба. Кроме как на Ка-50/52 катапульты на серийных вертолётах нет. И это военач блядь, понтов больше чем у ДВД-шников а знание мат.части хуже чем у залётного политачера вроде меня.
>>1658476 Залупу западный хозяин захотел сместить как мубарака, и он судорожно схватился за ржавые мушкеты.
Аноним ID: Адам Ермилич02/08/15 Вск 20:19:23#166№1658484
> на высоте менее 100 м срабатывает система принудительного притяга ремней, надёжно фиксирующая экипаж в энергопоглощающих креслах «Памир-К» разработки КБ «Звезда». Сначала энергию удара гасят основные стойки шасси, которые, деформируясь, поглощают её. Далее в работу вступают кресла, которые способны погасить вертикальную перегрузку 50-60 g до 15-17 g, обеспечивая травмобезопасность пилоту и штурману-оператору Охуенно система сработала, чо.
Гляди ка, пидорахен копротивляется за часы барина.
Ты серьёзно будешь втирать, что это норм, когда чиновник светит недекларированным имуществом с ценой явно несоразмерной его официальным доходом и ему норм, никаких последствий?
И самое главное, а хуле ты в Бельгии забыл? Почему там средняя зарплата раз в 10 больше российской?
>>1658488 > Все кап. элиты срать хотели на своё быдло, просто в одних они себя на людях ведут прилично, а в других все честно и тебе в открытую говорят, что на тебя срать. То ли дело залупа, да? >всегда поляк прибегает на задних лапках с гаечным ключом в зубах, а когда в бордель езжу, всегда меня обслуживают польки. Вот такая польша "нормальная" страна. Ты ведь понимаешь, что русских шлюх как бы тоже совсем не мало?
В пиндосии на показательных парадах часто литаки падают?
На твоём видео пилот довыёбывался, а техника сработала исправно. Вангую, что в рашке потому литаки и начали падать, что в аэродромной обслуге остались одни орки с з/п 12000, от которых наивно требовать компетенции и ответственности
Аноним ID: Тарас Ефимиевич02/08/15 Вск 21:13:04#179№1658554
>>1658590 >14 сентября 1997 — F-117A (сер. номер 81-0793), майор Брайан Найт (Bryan Knight) «Бандит 437». Самолёт разрушился в воздухе и врезался в здание во время авиационного шоу в Чесапик, Мэриленд. Авария произошла по технической причине, которая привела к утрате пилотом управления. На земле пострадали 4 человека. Майор Найт благополучно катапультировался[12].
>>1658591 >>1658587 >>1658546 >>1658609 И что? Это ничего не значит. Вы забыли, порашники, что количество гвинтокрылов и литаков у США в несколько раз больше, чем в Рашке. Следовательно, даже если бы там было больше аварий, чем в Рахе, это всё равно бы был в РАЗЫ меньший процент, по отношению к общему флоту. В разы, пидорашки
>>1658619 Ты только что тыкнул сам себя в своё же говно. Даже если у США разобьётся в 2 раза больше самолётов, чем у Рашки, это всё равно будет В РАЗЫ меньше в процентном соотношении ко всем бортам. Т.е у рашки что-то около 100 ударных вертолётов, и 10 вертолётов - уже огромная потеря. У США - тысяча. Десять вертолётов ничего не будут значить, очень быстро соберут новые, т.к технологии и мощности есть, в отличие ОТ.
— Сомневаюсь, что это ошибка пилота. Я не знаю, не видел этот ролик, — заявил друг Бутенко.
Не исключено, что командир Ми-28Н пожертвовал собой, чтобы спасти второго летчика — штурмана Александра Клепнова, который успел выпрыгнуть, когда вертолет начал стремительно терять высоту. Олейник высказал мнение, что события могли развиваться именно таким образом.
— В летное училище мало случайных людей попадает. Это особая каста людей, — заметил друг Игоря Бутенко. — Небо он любил. Летчик, который закончил училище, конечно, любил небо. Не думаю, что посторонние поймут, это отдельная семья. У нас главный принцип — сам погибай, товарища выручай.
В свою очередь, бывший однокурсник Игоря Бутенко Олег Шакиров так же, как и Олейнич, убежден, что катастрофа произошла из-за неисправности воздушного судна, а не из-за человеческого фактора.
— Думаю, что-то с техникой не так, — уверенно сообщил Шакиров. Он вспомнил погибшего коллегу как высококвалифицированного специалиста. По его словам, в период их совместного обучения Бутенко всегда мог что-то подсказать или помочь. Шакиров добавил, что погибшего может охарактеризовать только с лучшей стороны.
Олег на основании видео крушения пришел к выводу, что Бутенко пытался увести машину подальше от зрителей (трибуны находились всего в двух километрах) и товарища, который катапультировался.
— Скорее всего, он уводил машину. Если он был командиром, то он дал второму пилоту возможность выпрыгнуть, а сам уводил машину в сторону, — отметил Шакиров. — Он героически поступил и дал товарищу спастись.
По идее сравнивать надо число аварий на 1000 часов налета и учесть только произошедшие из за технических неполадок, а не ошибок пилота, но это сложно.
У нас довольно надежная техника, но в послелнее время обосрамсы что то зачастили и ЧСХ происходят на парадах. Два отказа пуска ракет в Одессе и Балтийске. Теперь верхе тушка, беспомощно крутящаяся в воздухе из-за отказа гидравлики.
>>1658617 Визгливое говно, неси статистику по численности ЛА и аварийности. Хотя провижу, что больше трети выпуска потерь по техническим причинам, как у харриера, ты не найдешь.
Летчик, выживший при крушении Ми-28Н под Рязанью, получил перелом отростков трех позвонков в грудном отделе. Спинной мозг не поврежден, операция не потребуется, сообщили RZN.info в реанимационному отделении областной клинической больницы. Пилот находится в сознании, его состояние оценивается как стабильно тяжелое.
>>1658815 По пилотам понял, по гидрачу хуета какая-то. Это из-за особенности конструкции или рукожопости? Я понимаю, что техника имеет свойство отказывать, но это всё же авиашоу было.
Аноним ID: Павел Азарович03/08/15 Пнд 10:23:08#233№1658893
Меня больше интересует другой вопрос, вот на этом видео https://youtu.be/oojtp0ZY3nY вертолет на земле был уже на 30й секунде, а пожарные расчеты в конце видео (т.е. через 3 минуты) еще только ехали к месту крушения. Они же вроде как должны в полной готовности быть? Может летчик потому и сгорел, что кое кто телепался.
01 мая - разбился американский БЛА General Atomics MQ-1 Predator (в США) 08 мая - разбился истребитель-бомбардировщик МиГ-27МЛ ВВС Индии 12 мая - разбился вертолет Bell UH-1Y Корпуса морской пехоты (КМП) США 12 мая - разбился истребитель Boeing F/A-18F ВМС США 17 мая - жесткая посадка конвертоплана Boeing Bell MV-22B Osprey ВВС США 19 мая - разбился истребитель Су-30МКИ ВВС Индии 22 мая - выкатился за пределы полосы учебный самолет Boeing Т-45С Goshawk ВМС США, списан 03 июня - пожар в воздухе на борту истребителя Boeing F/A-18F ВМС США, совершил посадку 03 июня - разбился учебно-боевой самолет BAE Systems\HAL Hawk Mk 132 ВВС Индии 08 июня - исчез базовый патрульный самолет Dornier/HAL Do 228 ВМС Индии 16 июня - разбился истребитель-бомбардировщик Sepecat/HAL Jaguar IB ВВС Индии 19 июня - жесткая посадка истребителя ВВП McDonnell Douglas AV-8B+(R) Harrier II КМП США, ремонт оценен в 2 млн долл. 22 июня - разбился американский БЛА General Atomics MQ-1 Predator (в Ираке) 23 июня - разбился БЛА AAI RQ-7B Shadow (в США) 25 июня - при посадке поврежден и списан вертолет Bell TH-57B Sea Ranger ВМС США 29 июня - при посадке получил повреждения вертолет Aerospatiale MH-65D Dauphin Береговой охраны США
>>1658118 Лопасти отстреливаться должны, чтобы пилотов не порубило и вообще при таком падении на земле они только шатаю вертолёт - лучше их нахуй сбросить.
Воевач, обьясни - почему Гениальные Русские Инженеры проектируют и производят такую продукцию, что даже пройдя Госприемку (тм), хуе-мое, она разваливается при эксплуатации? Почему это не прекратят - неужели тут вообще никого не заботят человеческие жизни?
>>Прозрачная броня от 12,7 обычно имеет толщину 10-13 мм.
Ебанутый? 40мм прозрачной брони защищает только от бронебойного 7.62. 12.7мм пробивает 10-13мм стальной брони с 300 метров. От 12.7 стеклышко нужно 60-75мм
12.7 пробивает 15-20 стальной брони с 500 метров. 65мм прозрачной брони это 6А. Для защиты от КПВТ с 200м нужно 140 мм прозрачной брони. Я такие цифры помню.
А еще, лобовое бронестекло толщиной 75 мм, установленное на германском самолёте-штурмовике Hs-129, рассчитано на защиту лётчика с передней полусферы от 12,7-мм бронебойных пуль зенитного пулемета «ДШК» с дальностей 200—300м. Прогресс может быть сделал прозрачную броню чуть более стойкой?
>>1658997 >А еще, лобовое бронестекло толщиной 75 мм, установленное на германском самолёте-штурмовике Hs-129, рассчитано на защиту лётчика с передней полусферы от 12,7-мм бронебойных пуль зенитного пулемета «ДШК» с дальностей 200—300м.
>>1659009 Ну сложи за год все катастрофы и несчастные случаи по вине technical failure российской техники и инфраструктуры - моя цифра будет еще в районе самой низкой оценки.
>Рассматривая различные системы спасения экипажа, милевцы поначалу отказались от катапультирования с отстрелом лопастей несущего винта, но на Ми-28Н все-таки установили пироболты крепления лопастей. Система спасения работает по одному из двух алгоритмов, которые на данный момент отработаны и всесторонне испытаны:
> При возникновении нештатной ситуации или катастрофического разрушения конструкции на высоте более100 м сначала отстреливаются лопасти винта, консоли крыла и двери обеих кабин, затем специальными резаками перерезаются ремни принудительного притяга, надуваются специальные "трапы" - баллонеты, которые не дают экипажу при покидании задеть шасси или повернутую пушку, и экипаж покидает машину с помощью парашютов.
> При такой же ситуации, но на высоте менее 100 м срабатывает система принудительного притяга ремней, надежно фиксирующая экипаж в энергопоглощающих креслах "Памир-К" разработки КБ "Звезда". Сначала энергию удара гасят основные стойки шасси, которые, деформируясь, поглощают ее. Далее в работу вступают кресла, которые способны погасить вертикальную перегрузку 50-60 g до 15-17 g, обеспечивая травмобезопасность пилоту и штурману-оператору.
>>1659247 Охуеть, можно подумать какая-то система спасения гарантирует 100% вероятность выживания. Всегда что-то может пойти не так. В этом случае одному пилоту не фартануло. В любом случае надо ждать итогов официального расследования.
>>1659252 Конечно же понимаю. Однако: 1. Вертикальная скорость была явно невелика. Я бы с дивана сказал, что не больше 80 км/ч. 2. История полна аналогичных случаев "падения" вертолётов на авторотации. В хорошо известных крушениях в Могадишо на MH-60 (без каких-либо спасательных финтифлюшек) при втором эпизоде падения в результате самой катастрофы не погиб вообще никто, только пилот сломал спину, причём в итоге инвалидом не остался и прослужил до 2001 года. 3. Подушки безопасности? Система аварийного пожаротушения? В кредитопомойке за 1 миллион рублей больше шансов выжить, чем в Ми-28 за охуилиард долларов?
Об аварийности летательных аппаратов некоторых ВВС мира в мае - июне 2015 года
1 мая - разбился американский БЛА General Atomics MQ-1 Predator (в США)
8 мая - разбился истребитель-бомбардировщик МиГ-27МЛ ВВС Индии
12 мая - разбился вертолет Bell UH-1Y Корпуса морской пехоты (КМП) США
12 мая - разбился истребитель Boeing F/A-18F ВМС США 17 мая - жесткая посадка конвертоплана Boeing Bell MV-22B Osprey ВВС США
19 мая - разбился истребитель Су-30МКИ ВВС Индии 22 мая - выкатился за пределы полосы учебный самолет Boeing Т-45С Goshawk ВМС США, списан
03 июня - пожар в воздухе на борту истребителя Boeing F/A-18F ВМС США, совершил посадку
03 июня - разбился учебно-боевой самолет BAE Systems\HAL Hawk Mk 132 ВВС Индии
08 июня - исчез базовый патрульный самолет Dornier/HAL Do 228 ВМС Индии
16 июня - разбился истребитель-бомбардировщик Sepecat/HAL Jaguar IB ВВС Индии
19 июня - жесткая посадка истребителя ВВП McDonnell Douglas AV-8B+(R) Harrier II КМП США, ремонт оценен в 2 млн долл. 22 июня - разбился американский БЛА General Atomics MQ-1 Predator (в Ираке)
23 июня - разбился БЛА AAI RQ-7B Shadow (в США)
25 июня - при посадке поврежден и списан вертолет Bell TH-57B Sea Ranger ВМС США
29 июня - при посадке получил повреждения вертолет Aerospatiale MH-65D Dauphin Береговой охраны США
>>1658206 РШВ и РУД на минимал, держать стабилизацию в режиме авторотации, следить за вертикальной скоростью, перед столкновением, на высоте 20-30м, РШВ переводим в максимал для торможения, одновременно вырубаем стоп-краны двигателей, дабы не начался пожар. После столкновения врубаем тормоз винтов и, как можно быстрее, покидаем машину.
Аноним ID: Роман Иакинфович04/08/15 Втр 05:48:48#278№1659622
>>1659611 Братан рассказывал кулстори, что у них летуны по 100-120 получали, это на Миг-31. Году в 2010, если память не изменяет. Пилотажники по идее должны поболее получать, хотя тут вертолетчики, хуй знает.
>>1659043 > ниже, чем смертнось в ДТП на импортных авто только ДТП в основном не по вине импортных авто случаются, а по вине отечественных баранов, которые сидят за рулём
>>1659257 > экипаж кстати грамотно сработал, молодцы. теперь одного молодца нет. И стоит оно того? Если не умеете делать вертолёты, так не рискуйте молодцами, они нынче не бесконечные.
Просто надо делать такие вертолёты, которые не разваливаются прям в воздухе к хуям собачьим на глазах у изумлённой публики. Надо не делать браколёты, которые -в хорошую погоду -при нормальном, а не кустарно-полевом обслуживании -будучи новыми
Ломаются так, что ничего, абсолютно ничего пилоты сделать не в состоянии для спасения себя и машины. Это не нечавший барахлить двигатель, заклинивший фонарь, не сработавшая ракета или отказавший радар. Это, блядь, превращаение вертолёта в металлолом прямо в воздухе. Хули толку с средств спасения, если вертушка всё равно не работает? Нахуй её отправлять на задание, если она ёбнется сама собой? Да лучше пилоты пешком Вихрь дотащат, из СУО вертолёты пускач сколхозят и так, с земли по врагу ебанут, чем сядут в этот винтомогильник и будут потом ебать мозг спасателям и до этого техникам.
>>1659680 В той ситуации спасение зависело скорее от удачи. Единственное, что мог сделать КЭ -- это дернуть ручку шаг-газ. Но в той ситуации это было тоже весьма сложно.
>>1659680 Нет, ты пришел посрать своими эмоциями в тред. Ты не говорил, ты срал, не имея никакой информации толком. Если бы ты вместо эмоций подождал бы подтверждений, даже на уровне куллстори - ты бы сказал. А так - это словесный понос, не?
Что преувеличиваю-то? В воздухе, блядь, вертушка в тыкву превратилась. ТУ-95 недавно ёбнулся, ну так старичку уже лет сколько. Суперджет обскалу уебался, там лётчики-дебилы вырубили все предупреждалки и врезались в скалу. Раптор хотел в ЮАР напрямки попасть, но там лётчик угорел по-хардкору и, как выяснилось, у него было время перейти на аварийку, просто в тот раз он прослоупочил и потерял сознание. Ту-204 выкатился за пределы полосы, у него отвалилась кабина и там пилоты отдвухсотились, но там было сочетание обледенелой полосы и неработающих тормозов.
Тут-то что? Тут в чистом виде неисправность новой техники. Тут на погоду, лётчика, вражеский огонь, некачественное обсулуживание и старую технику нихуя не спишешь.
>>1659687 >некачественное обсулуживание Да ты ебанутый наглухо. Как раз это и есть вероятная причина, блядь, да она сырости машины не противоречит вообще, насколько нужно упороться, няша7
И что ты мне притащил, задротик? Там лётчик, пижон и распиздяй по совместительству, решил повыёбываться. Конец немного предсказуем. С вертолётом было все отлично, пока его об землю не уебали.
Аноним ID: Роман Иакинфович04/08/15 Втр 10:41:04#305№1659724
>>1659687 >Тут в чистом виде неисправность новой техники Блять,а тут разве кто-то оспаривал неисправность техники? >лётчик угорел по-хардкору Тоже отказ новой техники, кстати. Нашли причину - пофиксили. Найдут косяк в ми-28, тоже пофиксят. Это же авиатехника, и в процессе эксплуатации часто вылазят недоработки, которых не выявили в ходе испытаний, хули ты?
>>1659766 Оно показывает лишь осталось армии, неспособной даже аналоги Хеллфайра из 80х сделать, всё приходится на ми-28 ручками вести, зависая над полем боя как диды
>>1659774 Оно показывает отсталость капиталистической системы устройства общества, характерными чертами которого являются, в том числе, наглейшая коррупция с безнаказанностью.
>>1659787 Это ты ещё что внутри паладина творится не видел.
Аноним ID: Павел Азарович04/08/15 Втр 12:35:25#316№1659804
>>1659724 >Тоже отказ новой техники Это троллинг такой? Как в случае и с 28м, техника далеко не новье, а вылезают какие то системные косяки. Раптор и Ми любовь навеки.
>>1659787 Маня, я на форчане сижу постоянно , там всё сошлись во мнении, что ручное заряжание НАМНОГО эффективнее. +скорость перезарядки в разы выше +меньше сложных механизмов - выше надёжность +если нигру убьёт, то заряжать будет сам стрелок, т.е по сути ничего не изменится, кроме того, что будет немного ниже скорострельность. А вот если АЗ сломается, то танк уже не боец +из-за ограничений АЗ русские БПС короткие, как твой ХУЙ. Нигра снимает ограничение в длине снарядов
>>1659808 >+меньше сложных механизмов - выше надёжность правильно! выдумали, тоже, каз-хуяз, бронекапсулы, вышибные панели. всё равно ж проебут всё, необучаемые! калаши/эмки всем раздать - и вперёд!
>>1659808 Чё-то в голос с пидорахи, приводящей экспертное мнение форчана как доказательство. Еще прохладные истории, что АЗ "заряжает" в пушку руки экипажа не рассказывали, не? А то был бы полный набор сказок из серии "зелен виноград". Притом все давно по теме доказано тем фактом, что сами американцы и до и после Абрамса видели перспективные машины ТОЛЬКО с автоматом заряжания. МБТ-70 - АЗ. Абрамс ТТБ - АЗ. Абрамс со 140-мм пушкой - АЗ. ФСиЭс - АЗ. Весь более-менее передовой мир на машинах 90-00-10-х ставил АЗ. Леклерк - АЗ. К2 - АЗ. 90 и 10 - АЗ. Говоря о япошках, АЗ должен был появиться еще на 74, но ниасилили. Абрамс получился без АЗ по единственной причине: его спешно "слепила из того что было, а потом что было, то и полюбила" после краха программы МБТ-70, где АЗ так и не получилось довести до ума, да и делался он для совсем другого, 152-мм орудия. На Абрашу вообще сначала впопыхах воткнули вообще старый 105-мм ствол, а потом купили у немчуры лицензию на их 120-мм. Какой уж тут АЗ, с такими-то пертурбациями? У немцев ситуация была похожая: они были в одной лодке с американцами в программе МБТ-70 и после того, как те не смогли довести до ума 152-мм орудие-ПУ (да-да, там еще КУВ был, вот святотатство-то!), переключились на собственную, весьма годную разработку. Но увы, АЗ под нее уже никто не успел придумать. Опять-таки, наследник Лео-2 (ищи патенты!) рисовался с АЗ.
>>1659843 >(да-да, там еще КУВ был, вот святотатство-то!) КУВ у муррики стоял на вооружении - на Шериданах Шилейла, и на МБТ-70 она же. 88 000 ракет это вам не это.
>>1659843 Это всё маняоправдания, очевидно. А факт лишь то, что ни на одном из передовых танков нет АЗ, потому что оно признано неэффективным, ни на м1а2, ни на челленджер, ни на Лео 2
>>1659808 ЕБАНАЯ БЛЯДЬ МОЧА, ЭТОТ ТРЕД - ЧАТ С ТРОЛЛЕРКОАСТЕРОМ!!!!!!!!!! Какого хуя ты дрочишь? Сотри это нахуй, тут даже не тролли, ебаный чатик поехавших. ЖЖ себе заведите и срите там.
>>1659884 В одном месте? Они по всей борде срут! Или не постили по нескольку раз в разных тредах новость про разбившийся Ми-28? Сопровождая это "искрометным" юмором толстых недотроллей?
Ну так единственная модификация хеллфайера, которая реализует принцип выстрелил-забыл это AGM-114L Longbow Hellfire, не забываем.
Эта ракета намного дороже, стрелять ей по тойотам - кощунство. Алсо, у вертолетов, гоняющих бабахов по пустыням снимают дорогой надвтулочный радар - воизбежание.
Основная причина, вероятно, в том, что обычных Хеллфаеров наделали много, и у них срок годности выходит, надо использовать, все равно списывать.
Хотя, справедливости ради, джавелинами по глинобитным мазанкам стреляли только в путь
>>1659808 Сошлись они там на этом мнении потому что там в /k/ сидят американские ватники и поддувают друг другу. Конечно они будут подводить теоретическую базу под превосходство собственной концепции.
>>1659826 В разы, мань, в разы. https://youtu.be/b7F_Oif4SP8?t=1m25s Всё это не раз уже тут обсуждалось. Факты >>1659873 говорят сами за себя. И да, не надо вспоминать про К-2 и Тип-90. Там и ниша есть, и человеческий АЗ, который может в длинные бопсы.
>>1659926 Старая как мир тема. Цифровые приборы-МФИ нинужны! Нинадежно, ЭМП ебанет, все выгорит, а вот у нас теплые ламповые стрелочки, им похуй. Спустя 15 лет: О, все заебись, смотрите как красиво стало!
У швитых:АЗ нинужен, нинадежна, АЗ заклинит, всем пизда будет. А у нас Джо весельчак и много анекдотов знает. Спустя 15(Уж или как сподобятся) лет:О, все заебись, смотрите как красиво стало!
>>1660004 >под действием адреналина в бою физические возможности растут до небывалых высот Да, а еще под воздействием андреналина пиздец как растет количество фейлов в технике. >выбрал снаряд - когда закидывал снаряд в САУ попали осколки от пристрелочного снаряда вражеской артиллерии - испугался и ухватился за казенник - руку отрезало нахуй. >засунул снаряд - засунул заряд - командир приказывает открыть огонь - ты не можешь вставить фитиль в казенник - боевая скорострельность стремительно уменьшается.
Что там тяжелого-то, 25 кг взять с лотка и запихнуть в пушку. Я в 15 лет по два 12-литровых ведра воды таскал в баню метров за 20 от колодца, поднимал на полутораметровую высоту и выливал в бак.
>>1660039 И пока ты таскал, земля под ногами тряслась, рядом подыхал КТ, размазав кишки по всем окрестностям, а ты обоссывался от того, что следующий выстрел из рпг таки пробьет броню как раз напротив тебя?
А вообще нибудит его, перспективного танка, ааззазазаз. А вот очередная модернизация сараев - будет. Больше ылектроники, больше дакки, больше всяких заборов, TUSK, хуяск и т.д. Возможно даже сбросят пару тонн веса за щет применения траков из йобасплавия.
>>1660728 Слоу, М1А3 по планам будет весить 55 тонн за счёт изменения состава брони, облегчения проводки и других улучшений в плане массы. Как бы он хуже по сырым характеристикам не стал, несмотря на замену бортового оборудования на более современно.
>>1658096 >Почему второй пилот не катапультировался? С вертушкой то хуй с ней, новых наделать не проблема, а вот нового пилота вырастить гораздо затратнее
На топзашкваре гврят: МАЛАЦЦА, ЧТО НИ ЗАССАЛ В БЛАХАЛЕТЕ СГОРЕТЬ, НИ ТО, ЧТО ТРУСЛИВЫЙ ПЕНДАС!111
>>1660878 Блять, он именно сделал все для выживания экипажа. То есть, по какой-то логике, если бы вертолет кинул в зрителей или набок, то точно спасся бы. Нет, я совершенно не пригораю.
>>1660909 >А на этом сколько можно выгадать? Пару кило? 2 тонны. >И за счет чего? Срезать угол/ изменить маршрут? За счёт замены на оптоволокно и общее снижение протяжённости.
>>1660711 >Могут позволить Рассчитывают на рикошет лома, прилетающего навесом по баллистической траектории? С пруфами маняпостроений из калтакта, которые недавно сюда притаскивало какое-то животное?
>>1660287 Но ведь на прошлой неделе у абрамсоебов было 1300, а в прошлом месяце итого меньше. К сентябрю до двух метров дойдем. >>1660718 Чота НАТО на восток расширилось, аж до камчатки. А Путин то не в курсе.
>>1660919 Ну и дахуя твоя вжопуебульта помогла на падавших отсосных поделиях, а, хуесосина ты камоблядская? Положительного примера нет и не будет. Вы петухи вечно забываете, про оценку ситуации и про время на принятие решения, катапульты врядли когда-то успешно приживутся на вертолетах. А уж в районе БД, в одиночку они никогда не летают, и с отстрелом лопастей пиздец наступит всему звену, благо на испытаниях лопасти разлетались более чем на 3 км.
http://www.youtube.com/watch?v=QIEcpnO6JbQ