вы никогда не задумывались над тем, что кроется под феноменом любой популярности как таковой? мой ответ - апогей посредственности, его максимальная концентрация, замаскированная под нечто в высочайшей степени желанное, под то, что при поверхностном взгляде должно делать человека счастливым. вот вам пример - проституция. ну кто, кто захочет учавствовать в неискреннем акте соития, да еще за него платить? ответ: человек, движимый иллюзией счастья. он думает, что это решит все его проблемы и сделает его счастливым, точно так же как и ребеноку конфеты кажутся эквивалентом амброзии, божественного нектара. секс как и любая сладость, действительно на мгновение дает почувствовать нас богами, хотя на самом деле при прямом рассмотрении оказывается чем-то в высшей степени тривиальным и даже пошлым. посредственность - это и есть ядро популярности; если её убрать, то вещь уже не будет казаться привлекательной. вот если бы секс или конфеты не заключали в себе определенную мерзость, их бы попросту никто не желал. мы любим жрать говно: нас явно отталкивает искренность, отсутствие примесей в чем-либо, иначе я не могу понять, каким образом искусство перешло в глубокий андерграунд.
но бывают исключения. миллионы бездушных и неаутентичных идиотов читают Достоевского, но не понимают его, поскольку нормис чужд искусству. что пустышки с ментальностью капибар могли найти в этом прожженом нигилисте, посвятившем всю осознанную часть своей жизни разрушению иллюзий благополучия существования? они играют с огнем: если бы у какой-нибудь тупорылой пиздени, читающей "Идиота" в метро, внезапно открылись глаза и она поняла бы смысл того, о чем пишет автор, она бы попросту перестала быть собой и превратилась бы в несчастное, потерявшееся существо, она бы разучилась жить в мгновенье ока. в таком случае, почему Достоевский популярен, ведь он - аутсайдер? здесь что-то пошло не так, система дала сбой. понятное дело, что обыватель не увидит ужаса за происходящим на страницах, но все равно такие вещи необходимо прятать, если хочешь сохранить нормисовскую невозмутимость и не подвергнуть ее риску гибели.
почему, вообще, я привел в пример Достоевского? потому, что это, наверное, единственный человек, которому я могу в полной мере позавидовать. этот старый ублюдок стольких невинных "детей природы" развратил своей упаднической писаниной (и до сих пор продолжает), что диву даешься, почему его никто до сих пор не запретил. больше всего я завидую его популярности - почему ему была оказана такая честь, а не мне? я прошу лишь малого в обмен на свое творчество: дать мне свободу убивать людей, резать горло грудничкам и насиловать новорожденных во все отверстия, в то время как ему было дано разрешение НАСИЛОВАТЬ ДУШИ! это какой-то сюр, мир поклоняется одному из величайших преступников против человечества. получается, что моя ранняя телега про феномен популярности в полной мере не отражает действительности. вот вам и пример столкновения с хаосом... пора бы уже отказаться от абсолютизации априорных синтетических суждений. и кто после такого примера не утеряет веру в доказательство и обоснованность чего-либо?
>>309800182 (OP) >в таком случае, почему Достоевский популярен, ведь он - аутсайдер? Потому что его психология совпадает с психологией большинства. Большинство (оно же быдло) именно так воспринимает мир и видит в нём только грязь, говно и полусумасшедших шизиков вокруг.
>>309801159 >его психология совпадает с психологией большинства. Большинство (оно же быдло) именно так воспринимает мир и видит в нём только грязь, говно и полусумасшедших шизиков вокруг. ничего подобного. нормисы - невинны, у них весь мир состоит из розовых облачков, радуг и поняшек.
Не стал читать этот высер, чем ему достоевский не угодил? Есть проза покруче? Вполне нормально мужик, он ещё до ницще понял как человек устроен по настоящему, без модернистской дрисни про прогресс,утопию и прекрасно это проиллюстрировал.Там же в преступлении и наказании раскольников он как бы мочит не старуху, а моральные рамки, выйдя за которые крышей потёк.
>>309801307 >ничего подобного. нормисы - невинны, у них весь мир состоит из розовых облачков, радуг и поняшек. Ага, а как же. Нормисы ужасно циничные, а по человеконенавистничеству обойдут любого мезантрапа из дарк шебм тредов.
>>309801628 >Нормисы ужасно циничные, а по человеконенавистничеству обойдут любого мезантрапа из дарк шебм тредов. но они-то этого не видят, поэтому и мир им кажется веселым местом.
>>309800182 (OP) >этот старый ублюдок стольких невинных "детей природы" развратил своей упаднической писаниной (и до сих пор продолжает), что диву даешься, почему его никто до сих пор не запретил Берроуза наверни для начала, а то как лошок со своим достоевским носишься. Я б тебе пинков под зад надавал и книжки отобрал твои, лошок.
>>309801866 в целом, согласен, хоть с медиа и не связан. я всегда был ноунеймом. >>309801950 при чем тут писатели вообще? очередной додик оп пост не читал, лишь бы свои пять копеек вставить. >>309801820 ты же сам когда-то был нормисом, тебе ли не знать? не неси ерунду.
>>309802106 >ты же сам когда-то был нормисом, тебе ли не знать? не неси ерунду. Я с рождения больной и прокаженный А потом сошел с ума Так что не помню таких моментов Может я был нормисом только в утробе матери но я не помню честно говоря
>>309801866 Слова это хуета Лучше просто молчите И даже про себя ничего не говорите Только энергию потратите а могли бы ее в творческое русло направить Слова это уже хуйня по правилам блять по калиточкам по системе по программе ВСЕ КТО ГОВОРИТ СЛОВАМИ НОРМИС АХАХХА
>>309802153 >Я с рождения больной и прокаженный >А потом сошел с ума >Так что не помню таких моментов прочитал как хокку. ну, зато теперь знаешь как дела обстоят на самом деле.
>>309802195 >ВСЕ КТО ГОВОРИТ СЛОВАМИ НОРМИС АХАХХА аукгшнг8укапепнгцупцугнпр3цунген62цнке87234ре6в867324ар5п6се6к3цпеса7гчнцренцогканревц34гвркенцшучаво83унс4епаш8гукечш4нпоч5щц8н43897чсвнекс873и4ен2к78чы643к67яет4ечнгсмп4кшунпиршг8с6ни43чертка34швгнсписч4237г6чппцушывгначясп7ц3уишг46ек23687нцшунекше23й768ыч2ке6374ук723куц3нгкеч91200у-423ещшл45щднл453зщк03щ2щ8чнкте34екш823це932нукчрппваышяОЬ9йщьЙФщй98н8увн23цкунц3чкт9н834н349ене345е34ек34шгнчтшг7в4нтшсчегуцкнец
>>309802106 >при чем тут писатели вообще? очередной додик оп пост не читал, лишь бы свои пять копеек вставить. Да я пукнул на моменте упоминания претенциозной хуйни для нормискота и дальше не читал. Решил дурачку сразу показать, с чем стоит ознакомиться прежде, чем открывать рот.
>>309801307 Нет, ведь сейчас идет «эра пессимизма» — сейчас стало круто и модно быть грустным, печальным. Говорить, какие все люди твари и лицемерные гедонисты, но я — не такой. И таких «не таких» миллионы. И если ты думаешь, что ты оригинальный и абсолютно уникальный — то нет. И представь, даже прошлое утверждение про посредственность тебя, как индивида является производным от такого явления, как «тренд на пессимизм». Оптимизм остался лишь на полках в качестве старых кассет и книг.
>>309802494 >ничего подобного. нормисы - невинны, у них весь мир состоит из розовых облачков, радуг и поняшек. У тебя я пессимизм не увидел, но, судя по твоему посту, где ты пишешь, что мир нормиса состоит из радуг и поняшек, я сделал выводы (возможно, неверные), что ты считаешь, что нормисы — оптимисты.
>>309802537 где я ною? >Ты нихуя взамен веселого и светлого не предложил соси хуй быдла это не делает меня пессимистом. мне страдания наслаждение приносят зачастую, просто обычным челикам это не понять, поэтому они думают, что я пессимист.
>>309802361 Ну чел ты.. Кому не похуй на преступление и наказание в 2к24? Это же литерали тест на душного хуесоса. Вот у винишек в 2017м было популярно читать КОЭЛЬО, но на них все смотрели, как на тупых куриц. А у пацанов вечная классика - это ДОСТОЕВСКИЙ, но нормальный человек смотрит на них так же, как на тупых куриц-винишек. Понимаешь?
>>309802607 Ты весь пост ноешь о том какие все не крутые и пидоры ало ОП пост перечитай свой нытик Ты не пессимист ты каллоежка просто нытик И да все знают что нытикам нравится ныть ты никому марс не открыл долбоебик Ты же ноешь потому что с этого кайфуешь как и все Инцел треды ничем не лучше нытье ради нытья
>>309802613 я в стороне от общества себя держу, поэтому не в курсе какие у вас там, нормисов, тренды на претенциозность. >>309802605 >ты считаешь, что нормисы — оптимисты. да, они стараются поддерживать в себе оптимизм, они себя зомбируют. чем я отличаюсь от них - мой оптимизм присутствует в моей жизни сам по себе.
>>309802813 >интернет >общество пит буль >>309802833 алкашня типо тебя, которая придя домой с завода на двачик зашла чтобы похихикать, вызывает у меня скуку. не интересно
>>309802758 Здоровый оптимизм — это хорошо. Но не переусердствуй. Все-таки, и оптимизм, и пессимизм при злоупотреблении могут навредить. А, и да, по моему мнение, что оптимизм, что пессимизм — это защитные реакции мозга, помогающие ему справляться со стрессом.
>>309802943 А ты вкурсах что интернет это такое же общение и общество Самое главное это картинка в голове и ощушения и если ты не долбоеб в принципе можно прийти к выводу что та жа анонимная хуйня текст на экране с двача это тоже самое что и реальный человек просто интерфейс слегка разный Так что ты тут в обществе на дваче общаешсья И на самом деле нет принципиальной разницы между там на улице общаться и в интернете это все условности это все похуй хуйня на самом деле ну образ разный а суть то одна - спам рандом хуйней ради приколов всяких Я вот считаю что общатсья на дваче это равнозначно общению на улице или где то еще суть одна всего этого
>>309800182 (OP) ОП, я сам эстет или таковым пытаюсь быть. Ты интересно пишешь - нынче редко встретишь людей. Наверняка ты читал Набоковские труды и кого-то из из флософов. Я тоже пишу (но не пкбликую на дваче)
>>309802943 >на двачик зашла чтобы похихикать А на двач нужно заходить ныть точно Че когда там инцел тред додик Рост какой челюга цвет глаз размах плеч гены нейромедиаторы дофамин тестостерон Расскажешь как тебя пиздили в школе и заебывала мать Да нужно всегда ходить с грустным еблом - какие все пидоры не интересные не оригинальные боты вот какой пиздец а не мир вот нахуй я живу ( но в глубине души ты просто этим же нытьем и развлекаешься как и педики на скибидиксах что смотрят Тик токи одно и тоже и раз в раз понимаешь кто то высерает потанцульки тик токи кто то ноет пастами о том что все пидоры а он не признанный гелий а так подрочил ты анус в мозге и со скибидиксами вы далее на равных по сути)
>>309803089 >ОП, я сам эстет я не эстет и вообще презираю эстетов. не пиши мне больше. >>309803073 >интернет это такое же общение и общество ты, видимо, не общался никогда. текст с общением вживую вообще не сравнить. >>309803209 иди спать, алкаш.
>>309803267 >ты, видимо, не общался никогда. текст с общением вживую вообще не сравнить. Я общался и везде и дохуя Мне вообще уже похуй на все это все одно Человек в реальности ничем не более реальный чем текст с двача все происходит в голове и все а у меня хватает восприятия это все видеть и ощушать как всегда абсолютно реальное На самом деле ты сам с собой общаешься все это время Другие не более чем картинки что сменяются одна за другой Ты здесь один и всегда был даже картинки на экране или картинки на РЕАЛЬНОМ экране какая разница в прочем Это все условности те же правила бото програма дрочка на интерфейс А по сути ты и так вечно общаешься причем со всем миром ибо бытие едино а следовательно изоляция она вообще нахуй не возможна
>>309803276 >>309803267 Ну для вас нытиков что думают что они дохуя особенные есть двач сидите тут хули я же вам не запрещаю малышня А для меня каждый день это перманентный прикол вечный нескончаемый угар и пока вы будете тут плакать я буду смеяться вам в лицо
>>309802758 >я в стороне от общества себя держу, поэтому не в курсе какие у вас там, нормисов, тренды на претенциозность Ну в твоём мирочке для аутистов, наверно, ДОСТОЕВСКИЙ занимает почётное место, а у нормисов он проходится в школьной программе. А нормальный человек понимает, какое же говно находится в школьной программе по литературе. Заставляют читать душный старорусский кал про каких-то утопленных собак, про войну двухсотлетней давности, про убитых топорами старух. Очень интересно блять, как раз то, что нужно школьнику. И вот когда очередная промытая говноедина начинает восторгаться этим калом, то мне лично пиздец как рвёт жопу. Вот почему мне не дали почитать, например, Солярись? Это же ахренительное чтиво для школьника, там и фантазия развивается охуенно, и какая-то моральная составляющая раскрывается, и глубокая мораль присутствует. Но нет блять, это ж не праваславная руззкая кнега, ты будиш читать как нищий студент забил старуху топором за 3 рубля ссссука, эта тваи корни, эта знать нада уууххх бля эта история пынимай сучара што такое жизнь, што такое руззкий дух уууххх сука ряяяяяяяяяяяяя. Тупые бляди с детства отбивают желание читать, шоб ты не дай боже не стал интеллигентом и не опрокинул всю эту систему.
>>309803501 ну ты и раб предрассудков, конечно. даже как-то комментировать этот пиздец лень. >>309803479 ты джокир >>309803417 люди словами в меньешй степени общаются, чем невербально.
>презираю эстетов Логично, ведь эстет это попросту нарцисстичный + инфантильный адепт чсв, которому капризы и брезгливость заменяют интеллектуальную жизнь.
>>309803890 >ну ты и раб предрассудков Это ты раб предрассудков. Тебе ещё в школе вдолбили, что хорошо, а что плохо, поэтому ты носишься с душным достоевским. Нормальных книг почитай, потом ебало открывай.
>>309803890 Ну и люди хуй на блюде хули с ними Я вижу все движения и так сами слова уже есть движения Особенно если у меня обострение чувств типо я могу видеть движения слов запахи чувств или вкус мысли тактильность иронии Типо все эти вещи ну нихуя не меняется короче на дваче тоже много невербального что то типо скобок или СТИЛЯ ПИСЬМА и это тоже все именно что Ощушается Я говорю все одно
>>309804171 Да нахуй мне такое читать Сам падай и разврящяйся сын шлюхи спидозной у тебя травмы детства какие то что тебя отчим в очко драил шваброй епта вот и читаешь хуйню всякую соси хуй бомжатина ебаная понял быдло ты ебаное блять
>>309804048 >ты раб предрассудков я оперирую собственными хотелками. >школе я не в школе учился. >душным достоевским субъективно >Нормальных книг почитай, потом ебало открывай не навязывай мне своё мнение, у меня есть собственное. >>309804063 я думаю, тебе много всего чудится
>>309804326 >я не в школе учился А где ты блять учился? На дому? Ну это не помешало промытым совковым блядям тебе вдолбить в голову, что душная поебень для аутистов - это хорошее чтиво для школьника. А ведь кого-то считалось, что чтение книг развивает критическое мышление, но ты своим примерно доказываешь, что это не так.
>>309800182 (OP) Ебать ты раскатал телегу. Я не дочитал. Можешь уместить всё в универсальное правило? Я хочу попробовать его скомпроментировать, а если не выйдет, то спиздить
>>309804446 это тот чел, сочинявший унылый реп для двачеров? ору. у меня знакомый из екб на его концерте был, говорил что тот похож на болезненного жида, лол. хотя все эти творческие гомосексуалисты любят в компании объединяться, иначе без отсоса друг для друга не выживут. >>309804518 >где ты блять учился? в лицее, там посвободнее >Ну это не помешало промытым совковым блядям тебе вдолбить в голову, что душная поебень для аутистов - это хорошее чтиво для школьника. я не считаю, что дети должны читать Достоевского. это совсем не здорово. >критическое мышление критическое мышление не более чем химера. мы иррациональны >>309804599 >Сербский Фильм в детстве смотрел, никакой глубины там не увидел.
>>309804694 >в лицее В школе для даунов ты учился. А выебонов как у била гейца блять. Нахуя я вообще общаюсь с аутистом, который сохраняет такие тиктоки?
>>309804741 Нейросеть не может написать текст, где нет ни одного лишнего слова. Она льёт воду.
Давай, не строй целочку. У тебя есть систематизированный взгляд на проблему. Систематизированный взгляд должен сводиться к простому правилу. Во всём треде я единственный, кто хочет его с тобой обсудить, а не сообщает тебе о том, что ты изобрёл то, что уже кем-то изобретено, не называет малолетним дебилом, не кидается какахами.
>>309800182 (OP) >посредственности База Ну дальше хуйню попер, тут все пиздец элементарно Что-то сложное/глубокое/личное зацепит узкий круг людей, поэтому чем более плоское/универсальное произведение, тем оно популярнее
>>309805259 Ты же шлюшка ебаная давай моли чтобы на тебя обратили внимание ты же омежная Шавка ты хочешь тебя унижали да да да я все про тебя знаю давай проси чтобы с тобой общались ты даже будешь проситься лизать мои берцы и между пальчиков вот так лизь лизь лизь все мы знаем
>>309804815 ебать тесак бля, там Достоевский висит? он знает, что мы его сейчас обсуждаем! >>309804957 >Нейросеть не может написать текст, где нет ни одного лишнего слова. Она льёт воду. вообще не согласен, воду лью как раз я. >Систематизированный взгляд должен сводиться к простому правилу. почему? правило всё упростит и даст брешь в итоге. я в конце оп поста показал на примере, почему не стоит всё сводить к правилу. >Я и правда хочу поболтать, не ищи подвоха хочешь меня понять - читай мои треды.
>>309805474 Да всем похуй на тебя и на Толстоевского и прочую рабсеянскую шелухонь для еблуш вообще книги для педиков Я исповедую лишь бытие по Маслакову
>>309805474 Чтобы не было недопониманий, я вернулся в тред, тока чтобы сказать, что ты уже с другим аноном говоришь. Мои посты эти >>309804667 >>309804957 >>309805259 Всё остальное это твой диалог с другими людьми. Это мой тебе джентльменский подарок, чтобы ты не путался в сущностях.
>>309800182 (OP) Чё за бредятина? Во-первых, что по-твоему популярность? Достоевский не популярен среди массы, там у него репутация душного моралиста. Ну а то, что он популярен среди более-менее образованных людей - ну очевидно, писанина у него интересная, глубокая. Ну он конечно же писал про говно и депрессуху, только вот что он писал не так? По-факту он написал критику на ницше до того как он стал известен. Или ты воспринимаешь его книжки как буквальное отражение действительности?
>>309808080 Нет, блядь, это буквально указание как жить не надо, а ты обвиняешь его в том, что он кого-то своими книгами развращает, будто бы он пропагандирует подобный образ жизни. Он нихуя не нигилист, а моралист с ПГМ - ты уже тут обосрался.
>>309808295 >Он нихуя не нигилист, а моралист с ПГМ - ты уже тут обосрался. ахах чел ты не шаришь)) ты буквально тот нормис, которого я описываю. ну, который глядит в книгу видит фигу. морализм у Достоевского показной, он над ним насмехается оч тонко. без напускного морализма его бы просто не напечатали бы.
>>309800182 (OP) > вы никогда не задумывались над тем, что кроется под феноменом любой популярности как таковой? мой ответ - апогей посредственности, его максимальная концентрация, замаскированная под нечто в высочайшей степени желанное, под то, что при поверхностном взгляде должно делать человека счастливым. вот вам пример - проституция. ну кто, кто захочет учавствовать в неискреннем акте соития, да еще за него платить? ответ: человек, движимый иллюзией счастья. он думает, что это решит все его проблемы и сделает его счастливым, точно так же как и ребеноку конфеты кажутся эквивалентом амброзии, божественного нектара. секс как и любая сладость, действительно на мгновение дает почувствовать нас богами, хотя на самом деле при прямом рассмотрении оказывается чем-то в высшей степени тривиальным и даже пошлым. посредственность - это и есть ядро популярности; если её убрать, то вещь уже не будет казаться привлекательной. вот если бы секс или конфеты не заключали в себе определенную мерзость, их бы попросту никто не желал. мы любим жрать говно: нас явно отталкивает искренность, отсутствие примесей в чем-либо, иначе я не могу понять, каким образом искусство перешло в глубокий андерграунд.
> но бывают исключения. миллионы бездушных и неаутентичных идиотов читают Достоевского, но не понимают его, поскольку нормис чужд искусству. что пустышки с ментальностью капибар могли найти в этом прожженом нигилисте, посвятившем всю осознанную часть своей жизни разрушению иллюзий благополучия существования? они играют с огнем: если бы у какой-нибудь тупорылой пиздени, читающей "Идиота" в метро, внезапно открылись глаза и она поняла бы смысл того, о чем пишет автор, она бы попросту перестала быть собой и превратилась бы в несчастное, потерявшееся существо, она бы разучилась жить в мгновенье ока. в таком случае, почему Достоевский популярен, ведь он - аутсайдер? здесь что-то пошло не так, система дала сбой. понятное дело, что обыватель не увидит ужаса за происходящим на страницах, но все равно такие вещи необходимо прятать, если хочешь сохранить нормисовскую невозмутимость и не подвергнуть ее риску гибели.
> почему, вообще, я привел в пример Достоевского? потому, что это, наверное, единственный человек, которому я могу в полной мере позавидовать. этот старый ублюдок стольких невинных "детей природы" развратил своей упаднической писаниной (и до сих пор продолжает), что диву даешься, почему его никто до сих пор не запретил. больше всего я завидую его популярности - почему ему была оказана такая честь, а не мне? я прошу лишь малого в обмен на свое творчество: дать мне свободу убивать людей, резать горло грудничкам и насиловать новорожденных во все отверстия, в то время как ему было дано разрешение НАСИЛОВАТЬ ДУШИ! это какой-то сюр, мир поклоняется одному из величайших преступников против человечества. получается, что моя ранняя телега про феномен популярности в полной мере не отражает действительности. вот вам и пример столкновения с хаосом... пора бы уже отказаться от абсолютизации априорных синтетических суждений. и кто после такого примера не утеряет веру в доказательство и обоснованность чего-либо?
>>309800182 (OP) Не нужно читать достоевского, чтобы понять, в каком гнилом мире мы живём. Нужно трёхзначный айкью, чтобы в один момент всё осознать и захотеть сбежать в другую реальность от этих зловонных помоев под названием социум.
>>309800182 (OP) Поклоняются лишь в рамках культурологии. У человека есть заглушка на всякие деструктивные мысли, но если она слетает, то человека скорее всего не то чтобы не годен к семейной жизни, но и негоден для продолжение рода в принципе.
"Умных" людей среди европеоидов немало, поэтому мы естественным процессом замещаемся на шоколадных европейцев. Умные люди в основном не плодятся так же интенсивно, как глупые и недалёкие. Нужно иметь определённый стержень из морально-ценностных установок, чтобы заиметь ту самую заглушку на деструктивные мысли и зарабатывать умом, а не руками. К сожалению, в семье мамы-бабушки или с отцом-тумбочкой такого стержня не заиметь ребёнку. И в лучшем случае такой "умняш" заделает одного, пока лулумба из кении кончает в жену, её сестру и любовницу.
но бывают исключения. миллионы бездушных и неаутентичных идиотов читают Достоевского, но не понимают его, поскольку нормис чужд искусству. что пустышки с ментальностью капибар могли найти в этом прожженом нигилисте, посвятившем всю осознанную часть своей жизни разрушению иллюзий благополучия существования? они играют с огнем: если бы у какой-нибудь тупорылой пиздени, читающей "Идиота" в метро, внезапно открылись глаза и она поняла бы смысл того, о чем пишет автор, она бы попросту перестала быть собой и превратилась бы в несчастное, потерявшееся существо, она бы разучилась жить в мгновенье ока. в таком случае, почему Достоевский популярен, ведь он - аутсайдер? здесь что-то пошло не так, система дала сбой. понятное дело, что обыватель не увидит ужаса за происходящим на страницах, но все равно такие вещи необходимо прятать, если хочешь сохранить нормисовскую невозмутимость и не подвергнуть ее риску гибели.
почему, вообще, я привел в пример Достоевского? потому, что это, наверное, единственный человек, которому я могу в полной мере позавидовать. этот старый ублюдок стольких невинных "детей природы" развратил своей упаднической писаниной (и до сих пор продолжает), что диву даешься, почему его никто до сих пор не запретил. больше всего я завидую его популярности - почему ему была оказана такая честь, а не мне? я прошу лишь малого в обмен на свое творчество: дать мне свободу убивать людей, резать горло грудничкам и насиловать новорожденных во все отверстия, в то время как ему было дано разрешение НАСИЛОВАТЬ ДУШИ! это какой-то сюр, мир поклоняется одному из величайших преступников против человечества. получается, что моя ранняя телега про феномен популярности в полной мере не отражает действительности. вот вам и пример столкновения с хаосом... пора бы уже отказаться от абсолютизации априорных синтетических суждений. и кто после такого примера не утеряет веру в доказательство и обоснованность чего-либо?