Итак, у нас есть два треда, где аноны недоумевают, почему не могут себе никого найти, хотя вроде не квазиморды: >>9764822 (OP)>>9764257 (OP) есть бревнотред, где бетабаксеры и удобничи рассказывают как им их скво за все айфоны и мальдивы, дают раз в месяц пять минут потыкать членом в холодную писечку: >>9757722 (OP) и еще несколько подобных тредов. В связи со всем этим, у меня вопрос к борцунам с инцелами: как долго еще можно отрицать реальность, сколь неудобной бы она ни была? Может, пора признать, что когда ты собираешь из ворованных с завода швейных машинок деталей, конечное изделие, у тебя всегда выходит пулемет - то может пора сделать вывод, что на этом заводе совсем не швейные машинки производят? Может, пора уже признать blackpill-теорию, как наиболее полно описывающую современное состояние рынка половых отношений и признать инцелибат доминантом этого раздела?
>>9782100 (OP) > почему не могут себе никого найти, хотя вроде не квазиморды: Так это ж как раз идёт вразрез с чёрной пилюлей — внешность есть, да вот не зарешала,
>>9782146 Блекпил не учит быть факбоем, блекпил просто описывает реальность какая она есть. Нормисы бетабаксящие всраток как раз эту реальность понимают, возможно не понимают что все бывает по другому, но это ничего не меняет по сути.
>>9782276 >В бревнотреде интересная инфа по механике оргазма, Хоть одну тню этой "механике оргазма" удалось обучить? Сообщите мне, когда ответ будет "Да".
Это вообще не теория, ни в каком из смыслов. Всего лишь список аксиом, большая часть которых взята даже не из личного опыта, а просто выдумана: вот показалось кому-то, что у девушек есть определенный набор предпочтений и это масштабируется.
Перенести представления из пары параграфов школьных учебников по биологии на современную жизнь это самое тупое, что может быть.
Теория мэтчинга математически формализована и придумывать ничего не нужно. Можно было бы, собрав огромное количество данных, создать такую модель хотя бы для Москвы, но половина людей с таким не знакомы, а другая просто не хочет тратить время на маргинальную тему.
>>9782531 исходя из представления о человеке как о животном – да, исходя из более слонжого представления – да, но не всегда, потому что это просто влияет статус; котму-то на это поебать, а кому-то нет
но думаю, что процентов 50 с учетом того, что мы вычтем отсюда всех тех, кто при низком росте хочет себе 190, чтобы хвастаться в телеграм-каналах на 10 человек
>>9782100 (OP) Да не будут нормисы ничего признавать. Они так и будут верить, что от них что-то зависит, иначе страшно. Предложение ко всем борцунам с инцелами: Покажите красивого парня уровня чеда, который хиккан, задрот, неуверенный и вечно недовольный, возможно не моется, и чтобы к нему от тней было отношение как к типичному инцелу с отвращением, тотал игнором, и покажите мне пример как к некрасивому уродливому проигравшему в ген лотерею челу, но рычащему тазом и мегадостигатору было бы отношение как к типичному чеду, который вообще нихуя не сделал, но при этом от него пожар и потом в радиусе 10м. Спойлер: вы мне таких примеров не найдете. Максимум приведете какого-то ебучего бетабаксера или друга басиста. Потому что , какое наверное совпадение, инцелы это реально всратые челы, а чеды ебущие баб пачками реально красивые, и на этом все
>>9782100 (OP) Мы, кримпаи, думаем, что над нами есть добрая сила, направляющая нас к свету — а противостоит ей сила злая, желающая нас от него отвратить. Мы верим в подобное до сих пор, верим в глубине души — и часто основываем на этом свои поступки. Что, наверное, хорошо и полезно для общежития — такая матрица впечатана в наше подсознание не зря. Но это просто наш способ уверить себя, будто во Вселенной есть кто-то, кто нас любит. И кто-то, кто нас ненавидит. Что есть кто-то, занятый нами — как Жук был занят мной. Потому что все мы — мягкие и слабые. И даже в зрелости мы маленькие плачущие дети, нуждающиеся в любви, внимании или хотя бы ненависти. Мы достаточно глупы, чтобы иногда вызывать друг у друга серьезные эмоции — и в этом помутнении ума заключено наше счастье, потому что на самом деле никто не нужен никому. Не верите — спросите у Аарона Альцгеймера (если, конечно, он прибежит к вам из сумрака в ответ на ваш исступленный ночной зов). К счастью, мы чаще всего не успеваем дожить до этой последней ясности, как кроманьонцы не успевали дожить до седин.
>>9782787 Не могут быть все победителями, все это прекрасно поинимают. Блекпил про то, что красота объективна, и все условно хотят одного и товоже. Все хотят самую красивую довочку в школе и самого красивого малаьчика. Когда того не происходит, все ищут другие варианты пока не найдет. И бомбить от этого только у тебя.
А быть блекпильщиком это буквлаьно про принятие это реальности. Что поведением и бежественным вмешателсьвом ты ситуацию тут не поменяешь.
>>9782787 Так нормисы это как раз и признают, они понимают, что не чеды и им нужно завоёвывать девушек вниманием, харизмой, статусом (читай бетабаксить всраток). Инцелы же наоборот считают, что эти самые всратки не их уровень, а бетабаксить их удел долбоёбов, хотя по сути это единственный путь к отношением/семье/сексу как раз по блэкпиллу. Т.е. отличие только в том, что нормисы принимают правила игры и получают секс и из-за этого в целом более удовлетворены жизнью, а инцелы воротят нос и ноют, что им не повезло
>>9782685 И как это относится к: >рычащему тазом и мегадостигатору было бы отношение как к типичному чеду, который вообще нихуя не сделал, но при этом от него пожар и потом в радиусе 10м ? И пример для первого варианта что-то так и не вижу
>>9782711 Ути какой злой нормис, и уже сразу сам решил, что я инцел, который не хочет ничего делать, а не чел который в принципе никогда особо инициативу к тян не проявлял и при этом имел от них внимание (из-за чего тоже понимаю, что инцелы правы)
>>9782100 (OP) В чем причина волнения у ОР? что он собрался признавать? Для него стало открытием в 21 веке, что у женщин есть вкусы на мужскую внешность и что они хотят жить красиво?
>>9783175 Я вообще не врубаюсь к чему он клонит, это же буквально блекпильная база, чеду идёт все в руки сами, и то с топовыми тянками также нужно конкурировать, а на долгосрок ещё и с бетабаксерами, нормису надо достигать, луксамком, поведением, статусом, бетабаксом, а инцелу, кроме прямых платежей вообще мало что светит, по причине, что у тянке всегда будет вариант получше.
И отношение ко все конечно будет разное, это и так понятно из контекста. Но значит ли это что от нормиса ничего не зависит? Какраз наоборот. При том что например есть исследования, что по после внешки, самый действенный фактор, это буквально "неуважение женских личных границ", тоесть тянку буквально можно добавить до секса/отношений
>>9783442 Да ебаный тыж нахуй, тут высшее образование нужно что-ли чтоб понять, что кому-то идёт что-то руки само, а кому-то нет, и вот если тебе не идёт то вероятно идти не будет, но если гора не идёт к Могамеду.. ну вы поняли
>>9782818 >>9782858 О, ну то есть нормибляди в очередной раз переобулись и начиная с этой минуты, никогда не утверждали что инцел-теория это бредовый бред, в который может верить только сумасшедший? Это очень важный момент, поскольку: >вы тут ребят не догоняете, из-за плохой социализации и возраста, что вы бросаете вызов не обществу в целом, а его главным бенифициарам в виде 5-10% наверху. ибо разница между инцелом и нормисом в том, что второму иногда перепадает посредственная пизда, а все усилия, потраченные на работу и достойное участие в социуме, воспринимаются как само собой разумеющееся. дабы голова не оказалась пустой и не начались какие-то подозрения, номерс засирает ее себе говном абсолютно все свободное время.
>разница между нормисом и инцелом только в том, что нормис съел в маке условный гамбургер с дерьмом вместо котлеты, проглотил его с улыбкой, не смотря на все нежелание и рвотные позывы, потому что так надо. а инцел поднимает булочку и начинает возмущаться, что хочет котлету, а не говно, как у того чедика в рестике напротив.
>>9782858 >отличие только в том, что нормисы принимают правила игры и получают секс и из-за этого в целом более удовлетворены жизнью, Серьезно? Жить с всратухой, которую ты выбрал только потому что больше тебе ничего не доступно, которая тебе по сути, чужой человек и которая тебя откровенно не любит, потому что тоже выбрала тебя не от хорошей жизни (ведь всраткам тоже нравятся чеды, как и стейси). Тут весь раздел в перманентном вытье удобничей и бетабаксеров (один бревнотред чего стоит), которые ставили эксперимент - не подходили к жене с сексом сами, так у них секса не было по полгода. Ты серьезно думаешь, что такой жизнью можно быть довольным? Нормибляди спасаются только жестким коупингом, что говно это тоже разновидность шоколада. Потому у них так от blackpill-теории и бомбит, что оная поясняет по хардкору: нет, говно это не альтернативный шоколад, это просто вы говноеды.
>>9783805 Что ты носишься с этой картинкой? То покажи, кто ровня инцелам по твоему мнению. Кстати на том же инцелвики довольно грамотно все показано, специально для таких умственно отсталых как ты, но видать даже читать Вики и сверять реальность для тебя итс овер
>>9783803 > Серьезно? Жить с всратухой, которую ты выбрал только потому что больше тебе ничего не доступно, которая тебе по сути, чужой человек и которая тебя откровенно не любит, потому что тоже выбрала тебя не от хорошей жизни (ведь всраткам тоже нравятся чеды, как и стейси). Так это база жизни, ты же живёшь в своей хрущевке а не в загородной вилле, ездишь на б.у. ладе, а не на новеньком мерседесе. Так и тут конечно любой мечтал, чтобы у него жена была Меган Фокс и по утру яйца лизала, но по итогу приходится выбирать что есть, но опять же это не делает тебя несчастным
>Тут весь раздел в перманентном вытье удобничей и бетабаксеров (один бревнотред чего стоит), которые ставили эксперимент - не подходили к жене с сексом сами, так у них секса не было по полгода. Полтора треда видел, где сидят 2,5 человека, да и сам факт, того что они недовольны в моменте не значит что они недовольны в принципе, всегда можно найти другую всратку.
>Ты серьезно думаешь, что такой жизнью можно быть довольным? Нормибляди спасаются только жестким коупингом, что говно это тоже разновидность шоколада. Опять же ахуенные истории о том, что любая тян хуже 10/10 это говноедство и ты лучше знаешь какие женщины пизже, хотя их только на картинках видел
> Потому у них так от blackpill-теории и бомбит, что оная поясняет по хардкору: нет, говно это не альтернативный шоколад, это просто вы говноеды. Ни у кого не бомбит от самого blackpill (потому что по факту это просто набор фактов/аксиом), бомбит о том, что вы эту теорию перевируете, используете как вам удобно и суете всем под нос
В связи со всем этим, у меня вопрос к борцунам с инцелами: как долго еще можно отрицать реальность, сколь неудобной бы она ни была? Может, пора признать, что когда ты собираешь из ворованных с завода швейных машинок деталей, конечное изделие, у тебя всегда выходит пулемет - то может пора сделать вывод, что на этом заводе совсем не швейные машинки производят?
Может, пора уже признать blackpill-теорию, как наиболее полно описывающую современное состояние рынка половых отношений и признать инцелибат доминантом этого раздела?