А тебе нравится решать задачи с алогоритмами? Я хоть и сосу в них, но мне по кайфу: хожу по комнате, машу руками, думаю.
>по кайфу было УЧИТЬ всю эту мутную литературу
Ну да. Сегодня читал про примитивно-рекурсивные функции, придумывал задачки и сам их решал.
Нравилось сразу.
Никакую литературу не учил.
> вам по кайфу было УЧИТЬ всю эту мутную литературу
Литературу - нет, тоже засыпаю. Смотреть лекции с тем же содержанием гораздо интереснее, как и прогать что-то самому
кстати да, задачки с литкода интереснее чем читать доку, в литкоде хотяб какой то челендж, как головоломку в игре решаешь
Но чтобы начать решать задачки на какие нить деревья нужно прочитать про эти деревья и т.д.
В этом и проблема что вкатуны не понимают что им через скуку, дрочь, уныние придется конкурировать за места против реальных задротов которые все схватывают с первого раза и которым вся эта залупа искренне ИНТЕРЕСНА.
Алсо по этому причине на рынке вечный недобор спецов и высокие зп потому что таких уникомов которые все это говно могут нормально воспринимать буквально 1% популяции
Алсо по этому причине на рынке вечный недобор спецов и высокие зп потому что таких уникомов которые все это говно могут нормально воспринимать буквально 1% популяции
сначала да, потом надоело
особенно утомительно видеть 1000страничные талмуды по какому-нибудь говноязыку которые устаревают через 5 лет
если не можешь учиться, то тебе в IT нечего делать, даун
Да у Виталика же ГИГАНТСКИЙ ХУЙ.
читать книжки это самое бесполезное что можно делать для вката в ит. Лучше сразу взять какой-то реальный проект и начать его делать, смотришь в интернете что нужно для реализации и изучаешь материал по мере работы. Увлечение чем-то не появляется из воздуха как какое-то вдохновление, оно приходит в процессе работы
Дальше превозмогать обучение или это должно нравиться с первой секунды?