бамп познавательный
бамп интеллектуальный
бамп зоологический
бамп эволюционный
бамп природный
бамп кошачий
бамп зубной
бамп шерстяной
Сам об этом сегодня думал и теперь тоже интересно.
мы в матрице
мимо набдюдатель
Выживают те, у кого так. У кого не так - выживают меньше или вовсе не выживают. Мозг считывает, блять, лол
Элементарно, случается рандомный мутаций, если тот у кого этот мутаций выжил то эта тема передаётся его детям, и так в итоге выживают в конце те у кого самый пиздатый набор мутаций, т.к. Те у кого мутаций фигня выживают с меньшим шансом
представь шлифовку камня бумагой
именно это происходило со случайными мутациями. какие-то были эффективными какие то нет
Так а откуда изначально дизайн берется то нахуй?
Это просто пиздеж рассчитанный на тупых теток в одноклассниках, нет там никакой канавки
Это пиздец, оп. Какой же ты тупой
Канал для крови выглядит как решение разума, а не рандом.
Намного интереснее как спустя миллионы лет эволюции и успешных актов размножения получаются двачеры которые не могут даже из дома выйти? Разве не должен каждый следующий двачер рожать хотя бы чуть более лучшую версию двачера? Почему происходит деградация?
В этом и проблема медецины и тп, те кто должны были сдохнуть от первого волка теперь живут и размножаются, и получаются неприспособленные двачеры
Дизайн придумал Б-г. Он вне времени.
А по нашему таймлайну дизайн формируется тысячами лет эволюции. Его нет изначально, все что есть - это постфактум: лучшие победили и сформировали дизайн. Худшие вымерли.
Я много раз слышал эту хуйню, но насекомых-листьев это нихуя не объясняет. Есть десятки тысяч видов насекомых, часть из них зелёные, часть эффективно скрывается более простыми методами и только листотелы похожи на настоящие листья. Ну ладно, предположим съедали только тех, кто не похож на лист, но листьев есть куча форм и цветов в одних джунглях, почему именно тот что есть? Почему на листке есть пятна для маскировки? Очевидно жук не вдупляет ни то что он лист, ни то что у него на спине вообще что-то есть. Так кто за него до этого дошёл?
Но ведь у среднего двачера есть батя который ушел за хлебом и дядя БОЛЖЕДОР которые даже близко не такие деграданты как двачер? По крайней мере они смогли размножится. Это что, чистый рандом? когда у средней 5/10 пары может родится двачер который будет 2/10?
666
Не лги, сатана.
>двачер рожать хотя бы чуть более лучшую версию двачера?
>но каким образом он понимает что нужны подобные нововведения?
Он нее понимает, просто те, у кого есть адаптивные изменения - эффективнее, поэтому вероятнее размножаются и поэтому такие изменения закрепляются. Ну, это тебе через года два на биологии расскажут.
Сингулярность порвалась, вот и собирается по частям.
Есть. Я прямо сейчас из интереса у своего кота посмотрел.
Миллионы лет назад.
Мама-кошка притащила добычу в логово своим котятам.
У них нет еще канавки на зубе, поэтому им тяжело вгрызаться в мясо и откусывать куски, чтобы пожрать.
А вот есть котенок со случайной мутацией, типа фрик или урод, кот-двачер. Но ему эта мутация наоборот помогает. Пока остальные котята возятся с первым куском, он уже откусывает пятый и ест досыта. Хорошее кормление помогает ему вырасти сильным и передать свои гены своему потомству. Постепенно в популяции увеличивается количество особей с этим геном.
И вот сегодня у кошек есть эта канавка для крови.
блять, у животных глаза, чаще всего, хуже твоих. если жучок, похожий на листик, размножается, значит для своих потенциальных хищников он правда похож на листик. ты просто тупая скотина без абстрактного мышления
Организм ничего не "понимает"
Просто возникает случайная мутация, она может быть:
- полезной
- бесполезной
- вредной
Полезнея мутация повышает шансы существа выжить и передать свои гены потомству.
Бесполезнкя мутация может рандомно как закрепится в популяции так и нет (например у меня голубые глаза, по данным генетиков, рандомно на территории современной Турции около 28 тыс лет назад родился человек с голубыми глазами (случайная мутация, до того все были говноглазыми) и эта случайная и не дающая никакого профита мутация тем не менее закрепилась в популяции, так как он смог передаьь гены, то есть все голубоглазые люди на планете приходятся мне очень дальними, но родственниками.
- вредная мутация, типа горбуна, который скорее всего не даст потомства и вообще его мамонт сожрет, такое скорее всего не закрепится
было бы верным если бы было миллионы вариаций кошек с разными типами строения зубов, или были бы ископаемые которые это подстверждают. Типа выкапываешь древний скелет а унего зебы всегда разные, череп, кости все итд, сотни миллиардов вариаций, которые как ты говоришь вымерли. Но этого нет. Есть вымершие виды кошек, но там нет миллиардных вариаций всех параметров
Просто рандомно заспавнилось инженерное решение именно там где надо и как надо. Сам в свою хуйню веришь, псевдоинтеллектуал ебучий? Все равно что сказать, что в горе сам по себе появился процессор из кремния.
да
Про мутации сюда ответь
>было бы верным если бы было миллионы вариаций кошек с разными типами строения зубов, или были бы ископаемые которые это подстверждают. Типа выкапываешь древний скелет а унего зебы всегда разные, череп, кости все итд, сотни миллиардов вариаций, которые как ты говоришь вымерли. Но этого нет. Есть вымершие виды кошек, но там нет миллиардных вариаций всех параметров
>Канал для крови выглядит как решение разума, а не рандом.
твой тред выглядит как писанина тупого додика с последней парты, от которого гавной воняет.
Наукобот.
Теория случайных мутаций - полное говно и хуйня. Предположим, что мутация появилась СЛУЧАЙНО(!), что я вообще-то делать не хотел бы, потому что это уже бред, что у кошки внезапно на пустом месте вырос апгрейд. Далее, кошка выжила и передала, ой нет, не передала, потому что мутация передастся генетически с близкой к нулю вероятностью. Далее, одной кошкой дело ограничиться не может, поэтому такие СЛУЧАЙНЫЕ мутации должны появлять снова и снова. Это ебаная шизофрения. Все работет не так.
оно даже потроллить нормально не может
>Полезнея мутация повышает шансы существа выжить и передать свои гены потомству.
The mystery over why human brains have shrunk over time - BBC
https://www.bbc.com/future/article/20240517-the-human-brain-has-been-shrinking-and-no-one-quite-knows-why
Закрепил тебя, маленькая голова, полезный.
Ны ты дебил ебаный просто, да как ты вообще себе это представляешь, СЛУЧАЙНОЕ возникновение такой мутации, и затем что еще смешнее ПЕРЕДАЧУ ее потомству, аномальные мутации с близкой к нулю вероятностью передаются.
Не смог обьяснить свою хуйню и перешел на оскорбления, типикал npc.
>алее, кошка выжила и передала, ой нет, не передала, потому что мутация передастся генетически с близкой к нулю вероятностью.
Ты вменяемый? Ты откуда это взял?
А ты ещё задумайся над тем, что мозг есть и у людей, а также у кошек, коров и даже рыб, нахуй. А мы все просто набор из клеток, всяких там белков и сложных кислот вроде днк, которые состоят из ебучий хуйни вроде углерода. Это же пиздец, чувак. Всё развивается не по нашей воле, а по заранее очерченной траектории. Следуя законам физики, все реакции предопределены взаимодействием нейронов. Всё что будет происходить - неизбежно, альтернативной реальности быть не может. Свобода воли человека - это красивая иллюзия.
что тебе объяснять, я ведь уже написал где-то
>Ну, это тебе через года два на биологии расскажут.
Учитель и объяснит
блять. Это звучит логично только в том случае если бы были сотни тысяч вариантов каждого блять животного, каждой курицы или кошки и касалось бы это не только зубов, но и буквально каждой части тела, языка, глаз, окраса, формы черепа итд. Это буквально сотни тысяч вариацией если не миллионы. Почему все ископаемые тиранозавры одинаковые? там вариации по вашему должны быть в сотни раз более разнообразными чем у собак, которых люди кстати специально скрещивают, выводя новые породы, они не рандомно получаются
Не рвись, непись.
Вы тут все ебанутые что ли? Какая мутация с канавкой?
Мутация была с небольшой деформацией формы зуба, которая делала его не ровным у края, буквально на долю миллиметра, просто прикус кривой какой-то.
Шанс такого котика выжить был на 0,000001% выше, чем у тех, что без. Плюс похожие мутации случались и у других котиков вида и они иногда размножались вместе.
Через миллионы лет, канавка постепенно увеличивалась. Уверен, даже сейчас не все канавки одинаковой формы, как отпечатки пальцев и т.п.
Мутация была с небольшой деформацией формы зуба, которая делала его не ровным у края, буквально на долю миллиметра, просто прикус кривой какой-то.
Шанс такого котика выжить был на 0,000001% выше, чем у тех, что без. Плюс похожие мутации случались и у других котиков вида и они иногда размножались вместе.
Через миллионы лет, канавка постепенно увеличивалась. Уверен, даже сейчас не все канавки одинаковой формы, как отпечатки пальцев и т.п.
Чел съеби нахуй из треда, твой уровень - стримы ваномаса.
Закрепить мутанта с маленькой голова для создания потомства, вот шта важно.
Я не он, но у меня есть вопрос. Вот 65 миллионов лет назад тираннозавры вымерли после падения метеорита (не смогли адаптироваться к последствиям изменения климата), а латимерии не вымерли (им нахуй не было нужно ни к чему адаптироваться).
Так вот, я конечно утрирую, но если тебе ёбнуть по голове лопатой - как ты к этому адаптируешься? А мышки-полёвки будут дальше жить и процветать.
Идиоты уже на зубе "кровосток" увидели. Пиздец.
то есть 97% видов которые вымерли на земле в т.ч. задолго до человека просто были без решения разума. а вот с котом. да. разум решил. рандома никакого нет. все четко
Ты дебил, если сравниваешь случайную мутацию органического существа с появлением процессора в горе. Пшел на хуй.
Мутация передастся, потому что это могла быть мутация не приобретенная, а возникшая на этапе развития плода. Мутация уже закреплена в геноме плода и дальше только вопрос, выживет ли этот конкретный "бракованный" организм и даст ли потомство. Поможет ли новый "брак" генома улучшить выживание этого организма? И да, с точки зрения теории вероятности возможно, что одна и та же случайная мутация может возникать снова и снова в популяции в разное время.
найди мне кошку с одинаковым цветом каждого волоска на теле или докажи, что окраска не наследуется так, как я тебе говорю.
вот буквально, докажи, что случайных мутаций не бывает. приведи мне пример, когда материнская и отцовские особи передают свои гены дочерней и получается кошка ровно 50/50 от обеих особей без каких-либо генетически обусловленных фенотипических изменений.
ты не туда воюешь, шизик
Ископаемые редкая штука, кости через сотни лет уже все сгнивают в обычном грунте.
И да, в музеях есть тысячи разных ископаемых котов с разными формами лам, головы, зубов и т.п. Многие именно показывают постепенную эволюцию разных видов. Но многих промежуточных нет, тупо потому что жили они в климате, где ископаемые вообще не сохранялись.
Щас мамкинв аметисты критически мыслящие порвутся и скажут, что ты просто не понимаешь и у тебя нет абстрактного мвшления.
> мамкинв
>мвшления
Отставить тряску, товарищ шизотерик
Вы чем я не прав?
Ну это очевидно же блядь!
>Most Mutations Can't be Inherited
https://www.google.com/search?q=can+mutation+be+passed+onto+the+next+generation+what+odds&sca_esv=b3b81d1d30ec7baa&rlz=1C1CHBD_ruRU825RU825&ei=RV7aZv23CrWm1fIPxMuruAk&ved=0ahUKEwi97svHmK2IAxU1U1UIHcTlCpcQ4dUDCA8&uact=5&oq=can+mutation+be+passed+onto+the+next+generation+what+odds&gs_lp=Egxnd3Mtd2l6LXNlcnAiOWNhbiBtdXRhdGlvbiBiZSBwYXNzZWQgb250byB0aGUgbmV4dCBnZW5lcmF0aW9uIHdoYXQgb2RkczIFECEYoAFI1yRQmQlYziNwAXgBkAEAmAF-oAGnB6oBAzguMrgBA8gBAPgBAZgCC6ACyAfCAgoQABiwAxjWBBhHwgIGEAAYFhgewgILEAAYgAQYhgMYigXCAggQABiiBBiJBcICCBAAGIAEGKIEwgIHECEYoAEYCpgDAIgGAZAGCJIHAzkuMqAHnD8&sclient=gws-wiz-serp
Чтобы мутация передалась заебаться нужно пиздец если вкрации, это очень маленькая вероятность.
Вообще это все нерелевантно, потому что только шизло больное может думать, что такие вещи происходят ПРОСТО СЛУЧАЙНО выросло.
Кстати, да. А у саблезубых тигров была "канавка" на клыках? Если была - чего ж они тогда вымерли?
Вот за что я ценю двач так это за то что на одной площадке могут сойтись в дискуссии доцент философского факультета и гопник из подворотни и повеселить меня своим диалогом
Ну сравни мозг и процессор. Хули ты такой тупой не можешь мыслить абстрактно?
В этом и есть прикол, что те кто вымер как правило имели низкое генетическое разнообразие. Исчезли крупные травоядные и за ними исчезли саблезубые кошки т.к хуйня без задач их огромные клыки и челюсти на 110 градусов = нинужно, трата биомассы (с)
Это просто фееричный пиздец.
>у тебя на стене мастерской висят три молотка - кривой, косой и заебатый
>все время юзаешь заебатый, забивая на прочие, т.к. самый удобный
>всем знакомым говоришь про этот заебатый молоток, они покупают такие же
>со временем все молотки мира становятся такой же модели, прочие больше не делают
Сравни мягкое с теплым, иди на хуй
> вкрации
Двач 2024
>это очень маленькая вероятность.
А кошек мало было? или что?
И как только волки без такой канавки выжили? Надуманная хуета.
Чел.. у нас абсолютно все живые организмы на планете произошли от одной ничем не примечательной клетки, всё это разнообразие за миллионы лет эволюции благодаря различным мутациям - грубо говоря клетки находящиеся в воде спустя миллионы лет превратились в рыб, на суше в обезьян, и точно также развивались и отбрасывались различные их виды, это можно проецировать и на ситуацию с инцелами - так как это зачастую генетический мусор - больные, низкие, с кривыми зубами, неразвитой мускулатурой, костями черепа - они непривлекательны для самок, природа абсолютно везде заложила механизм, по которому особи с хуевыми «мутациями» постепенно отмирают и не продолжают свой род
Саблезубые тигры вымерли из-за ледникового периода, который длился с 2 миллионов до 25 тысяч лет назад.
В этот период саблезубые кошки лишились своей привычной пищи — крупных млекопитающих, в том числе мамонтов. Строение кошек не позволяло им охотиться на мелкую дичь, что и привело к их постепенному вымиранию.
Ебать наукобота рвет.
Сам иди нахуй, сука, псевдоинтеллектуал ебаный. Ты хуяришь по накатанной залупе, которую тебе насрали в голову в виде текстовых выжимок в виде учебников и тупых рассказов своей пьяной училки биологии, но ты при этом считаешь уровень своего интеллекта высоким. Хотя не способен задаваться вопросами и размышлять о сути вещей целостно, а не разбивая по кластерам. Если ты увидел в моих словах альтернативную науку или какие-то шизоидные изыскания на тему судьбы и мистики, то ты долбоёб. Я даже тебе не буду советовать ничего. Иди нахуй просто, обезьянка ебаная.
>с точки зрения теории вероятности возможно, что одна и та же случайная мутация может возникать снова и снова в популяции в разное время.
Вот есть ничтожнейшая вероятность того, что у кошки вырастет канавка САМА СЛУЧАЙНО, я считаю, что шанс такого события
0,000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000001 процент, это я сильно завысил. Затем эта мутация не закрепилась, и это событие должно произойти снова и снова с такой же вероятностью, это конченый бред. Даже передача мутации - очень редкое явление требующее специфических условий, типа должна произойти во время создания репродуктивных клеток.
НИХУЯ СМАТРИТИ, ОН НИТАКУСИК!!!!!!
> но там нет миллиардных вариаций всех параметров
Копать всю эту хуйню не так давно начали. Миллиардов образцов черепушек кошек и прочих образцов не нарыли ешё. Вся эта антропология/археология только делает первые шаги по историческим меркам. Выводы делаются методом индукции от частного к общему.
Проблематика мутации пуделя и его канавки, странно, какой-то новый вид бототредов высрали? И долго ими срать теперь будут? Пудель то хотя бы инцел?
Это мем дебсиньо.
>и это событие должно произойти снова и снова с такой же вероятностью, это конченый бред.
Кому должно?
Есть мнение, что они развивали мускулатуру челюстей и они рвут мясо кусками так сильно, что им похуй на кошачью канавку.
Ты если проследишь развитие любой хуйни то увидишь что там овер дохуя хуевых решений, всяких косяков, иногда случайных открытий, в итоге выглядит будто кто-то охуеть умный взял и придумал, на деле там куча народу ебалась над этим. Возьми пекарни например, химию, билды/страты в задротских играх.
Сама статья от ебиков, кошка в отличии от волка и тем более собаки бьет в шею и душит ей не надо никого кусать до смерти. А собачьи как раз и пердолят на фарш жертву, им похуй по сути куда грызть
База.
Слышь ты, ученый в говне моченый, давай расчет своей вероятности.
Гугли дарвиновские "наследственность и изменчивость" и "естественный отбор". Там объясняется почему эти два принципа являются движущей силой эволюции.
Да там несоразмерные величины абсолютно. Я вообще отказываюсь верить в СЛУЧАЙНОЕ появление таких вещей, это шизофрения просто.
Охуительные истории просто! Тем, кто ОП-пик делал, кошка сама сказала, что это у нее канавка для крови, а не просто зуб багованный?
И блять, пол-треда сидят и выдумывают, как такая охуенная канавка закрепилась в популяции, приняв на веру рандомную картинку из интернетов. Ебанутые!
И блять, пол-треда сидят и выдумывают, как такая охуенная канавка закрепилась в популяции, приняв на веру рандомную картинку из интернетов. Ебанутые!
окраска это минимальная мутация, кстати тоже интересно откуда она пошла, очевидно она нужна чтобы близкородственные особи не срещивались, плодя уродов как Габсбурги.
Ты объясни мне не на примере окраски а на примере Аллигатора. Вот тебе статья на википедии говорящая о том что аллигаторы появились 66 млн лет назад и что ты сейчас возьмешь кости аллигатора что откопанные десятки миллионов лет назад они будут одинаковые плюс минус. А по твоим словам должно быть сотни миллиардов вариантов каждый раз
> Ны ты дебил ебаный просто, да как ты вообще себе это представляешь, СЛУЧАЙНОЕ возникновение такой мутации, и затем что еще смешнее ПЕРЕДАЧУ ее потомству, аномальные мутации с близкой к нулю вероятностью передаются.
Ну вот смотри, у тебя батя нормальный, мамка нормальная, а ты родился всратым двощером карликом. Это тменно что случайная мутация И если бы ты не был инцелом, то передал бы гены дальше и через условно 50 тыщ лет пол планеты населяли бы всратые ололокающие карлики.
>Я вообще отказываюсь верить
Реальности на это похуй, с подключением.
У инцелов нет ивалюции ист овер
А мозг взял и "сам" развился. Блять вы реально дебилы.
> Гугли
Слово-индикатор тупорылого быдла.
почему сейчас мутаций не происходит? Что ты возьмешь останки человека из 20 века что из 2 века они одинаковые будут. Также как кости аллигатора сейчас и 60млн лет назад
>Зуб не всасывается в плоть
А по нормальному объяснить можно? Далбаеб какой то текст писал.
>саблезубые кошки лишились своей привычной пищи — крупных млекопитающих, в том числе мамонтов
То есть оленей жрать они не могли? Или оленя заебашить было сложнее чем мамонта? Это получается у нас так скоро обычные тигры, львы, и всяческие гепарды тоже скоро вымрут с голодухи, ведь антилопы - это ж неебические мегабоссы 80го уровня. Я уж не говорю про буйволов.
Да ты еблан просто удовлетворяющийся абсурдным объяснением, твое СЛУЧАЙНО это тот же боженька в другой обертке.
> почему сейчас мутаций не происходит?
Они происходят постоянно. Буквально в каждом потомке есть мутации.
Дебилоид опять ты сюда постишь ебанат, как же ты заебал то треды создавал нахуя вы в школу ходите то свою ебанину сюда принёс, рассказываю один раз те сотни тысяч видов и разных вариаций существ про которые ты говоришь они блять существуют ебанат, домашняя кошка, соблезубый тигр, лев, пантера это все подвиды произошедшие от одного типа существ, а возьми всех существ подвида кошачьих, включая вымерших и посчитай сколько получилось, у табя то на то и выйдет бесполочь.
UPD: курица это подвид твоего тиранозавра, так вот и живи с этим
очевидно, высираем миллион котов, один из них будет иметь эти канавки и выживет и даст потомство, а остальные 999 999 кошек инцелов без канавок сдохнут. Со временем детей коточеда с канавками будет всё больше и теперь для котов наличие этих канавок стало нормой. Для эволюции абсолютная норма убивать большинство образцов в стремлении к совершенствованию
Какой же бред.
Кошки с такой мутацией чаще выживали и давали потомство.
Обезьяны с противопальцем чаще выживали и давали потомство.
ты долбаеб? кошки с такими клыками успешнее охотились и чаще давали потомство
> обычные тигры, львы, и всяческие гепарды тоже скоро вымрут с голодухи
Они и так почти вымерли уже. Особенно тигры.
Я нахожу только одно удовлетворительно объяснение этому - жизнь разумна. Каждая клетка "ощущает" и может меняться, каждая система организма. Мутации возникают и передаются, но не случайно, а это какой-то общий в популяции процесс. Это сродни массовой шизофрении людей, которые миллионами кидаются друг друга резать например как один организм, или массово едут крышей по какой-то идеологии.
мои клетки разумно сделали мне маленький хуй. Разумно пиздец, спасибо клеткам теперь я не размножусь
Щас главный в эволюции Стекхолдер, кто не согласен - мельтешит под ногами с маленькой головой.
>Ты объясни мне не на примере окраски а на примере Аллигатора. Вот тебе статья на википедии говорящая о том что аллигаторы появились 66 млн лет назад и что ты сейчас возьмешь кости аллигатора что откопанные десятки миллионов лет назад они будут одинаковые плюс минус. А по твоим словам должно быть сотни миллиардов вариантов каждый раз
Давай объясню. Мутации могут не затрагивать кости. Твой аргумент зразу нахуй уходит, но я, так и быть, сжалюсь. Приведи мне доказательства, что все аллигаторы идентичны с генетической точки зрения. Не можешь? Я не сомневался
>окраска это минимальная мутация, кстати тоже интересно откуда она пошла, очевидно она нужна чтобы близкородственные особи не срещивались, плодя уродов как Габсбурги.
Это вообще пиздец невообразимый, зайди на свою википедию ебаную и посмотри для чего нужна окраска.
>минимальная мутация
Ты по каким критериям мутации делишь? То, что тебе выгодно в споре на дваче - значительная, а то, что нет - не считается?
Короче, ты ещё маленький, сейчас у тебя окружающий мир закончится и тебе всё расскажут
У кроков и акул оптимальный имба билд просто и скорость эволюции низкая, т.к им не нужно ВЫЖИВАТЬ и ТРЯСТИСЬ. По этой причине они и пережили дино, но стали меньше
Но это мутации уровня клеточка не такая, и большинство мутаций вообще вредны. Мутация типа ВНЕЗАПНО СЛУЧАЙНО у змеи появился яд - ну это детская хуйня.
Не эмоционируй, он просто не замечает очевидного факта, что его череп отличается от черепов его одноклассников. Но это тупиковая мутация.
В ходе эволюции развился, что тебе не понятно конкретно?
Маленькую букву они тебе сделали. И хорошо, что не размножишься.
>Да ты еблан просто удовлетворяющийся абсурдным объяснением, твое СЛУЧАЙНО это тот же боженька в другой обертке.
То ли дело твоё НЕВЕРЮ.
Ну, если ты НЕВЕРИШЬ, то это, конечно< не абсурдно и я должен согласиться с шизом с двачей.
причина тряски?
Ахахахахахахахах два чая тебе анон, спасибо что настроение с утра поднял
> Мутация типа ВНЕЗАПНО СЛУЧАЙНО
Все мутации абсолютно случайны.
А почему я должен верить в твою абсурдную религию или гипотезу, уебок? Да пошел ты нахуй!
А, ну да, они ж как дебилы, на слонов лезут. Генетическая память, однако.
пиздец ты долбоеб, тебе чел выше объяснил что мутации не передаются практически. с очень низкой вероятностью и там нет таких правил передачи как ты описываешь будто бы сильнейшая передается. У карликов могут родится нормальные дети, у чела без рук родились дети с руками итд.
Ты сказал? Ты сам веришь в АБСОЛЮТНО СЛУЧАЙНОЕ возникновение яда змеи или канавки у кошек? Какая по-твоему вероятность такого события?
крокодилам и их предкам ~300млн лет, кошакам пару десятков
> думой двочер кто же из них круче
И ты нихуя уже найдешь первые виды крокодилов которые гоняли чуть ли не задних лапах тупо не сохранились никак отсюда тебе и кается что все одинаковые
Потому что ты как идиот выглядишь, постыдился бы. Ты как тот шиз из орегайры, займокудза, в манямирке застрял и льёшь свой мусор ментальный наружу
Думаю, люди тигров больше повыпиливали, чем слоны.
>ел выше объяснил
Я его уже попустил. Не завирайся.
Я не верю в абсолютно случайное возникновение яда у змей или канавок у кошек. Скорее всего, эти адаптации развились у этих животных в результате естественного отбора и эволюции. Вероятность такого события, на мой взгляд, крайне мала и невозможно оценить точно, так как она зависит от множества факторов, включая окружающую среду, конкуренцию в популяции и многие другие.
>но каким образом он понимает что нужны подобные нововведения?
Рождается помёт кошечек из 8 кошечек.
У 7 кошечек нет канавки.
У 1 кошечки случайно образовалась канавка за счет мутаций и механизмов "перемешивания" генов за счет полового размножения.
Кошечка с канавкой заебись выживает, оставляет потомство где уже 4 кошечки с канавкой, а 4 без.
Из 4 кошечек с канавкой все выжили, тк канавка помогает.
Из 4 без выжили 2, тк не потянули конкуренцию с травоядными, тк не могли снова укусить быстро.
Вот так оставляют кошечки помёт, но шанс выживания более приспособленных с канавкой выше.
Я упростил, офк, тк на самом деле циклов рождения и оставления помёта очень много надо в эволюции и генетические механизмы работают сложнее: например. помет помета кошечки с канавкой будет более вероятно ее иметь, даже если сам помет кошки с канавкой ее не унаследовал, тк аллели генов, продуцирующие белки, отвечающие за признак могут остаться в геноме, но не сработать по многим причинам. Но суть проста шанс выживания более приспособленной особи выше, чем у менее приспособленной
>Я не верю в абсолютно случайное возникновение яда у змей или канавок у кошек. Скорее всего, эти адаптации развились у этих животных в результате естественного отбора и эволюции.
ОН НЕ ЗНАЕТ, ЧТО МУТАЦИИ - ЧАСТЬ ЕСТЕТСВЕННОГО ОТБОРА
А что не так со случайностями? Вы просто не шарите как работают случайности на молекулярном уровне. Один долбаеб говорил, что эволюция случайностями нереальна, ведь если положить разобранные часы в коробку и миллионы лет её трясти то она не соберётся. Но это дебильная аналогия, механизмы часов и плоть с кровью не одно и то же, у мяса другие свойства. Каждый организм собирается мало-помалу миллионы лет путём методичного отбора
Чел, яд змеи знаешь что такое? В нервной системе есть две группы веществ - активаторы и подавители. Не помню названия, но очевидно что одна группа вызывает возбуждение нервов и мышцы с органами, другая группа веществ тормозит нервы. Так вот, яд змеи это просто чрезмерно большая концентрация этих веществ. У некоторых змей в железах накапливались большие количества этих веществ и они им убивали, либо вызывая паралич у жертвы в случае тормозящих веществ либо вызывая судороги возбуждающими веществами
>У карликов могут родится нормальные дети, у чела без рук родились дети с руками итд.
Для этого существует механизм отбора. Да, полностью карликов не вывести из популяции, но их численность можно сократить до долей процента
Чел, яд змеи знаешь что такое? В нервной системе есть две группы веществ - активаторы и подавители. Не помню названия, но очевидно что одна группа вызывает возбуждение нервов и мышцы с органами, другая группа веществ тормозит нервы. Так вот, яд змеи это просто чрезмерно большая концентрация этих веществ. У некоторых змей в железах накапливались большие количества этих веществ и они им убивали, либо вызывая паралич у жертвы в случае тормозящих веществ либо вызывая судороги возбуждающими веществами
>У карликов могут родится нормальные дети, у чела без рук родились дети с руками итд.
Для этого существует механизм отбора. Да, полностью карликов не вывести из популяции, но их численность можно сократить до долей процента
Так и развилось блять, кто тебе сказал про случайно? долбоеб с параши? А ничего что все эти алгоритмы генов расписаны что как и зачем происходит? Что после первой пачки юнитов идут фиксы и мутации на основе лучших особей первой партии
Мозг тут вообще ни причем. Мозг никак не может влиять на гены.
Просто миллиарды и миллирды мутаций рандомно роллятся, иногда складываются во что-то новое, что, по-началу, обычно, хуево работает, но потом уже теми же процессами мутаций, рандома и естественного отбора допиливается до более юзабельного состояния.
Анимемусор с отрицательным айкью, все понятно, так бы и сказал сразу. Пошел нахуй!
> Какая по-твоему вероятность такого события?
Касательно каких чисел? От чего к чему вероятность высчитывать?
похрюкай, свыня.
Все кто эволюционировал - либерахи.
>У 1 кошечки случайно образовалась канавка
Очень смешно, теперь нахуй пошел. Это объяснение уровня боженька сделал, только другими словами.
Да это аметисты придумали, что случайные мутации появляются просто так, вот живёт ящерица её все едят и тут она просто так отращивает себе панцирь и становится черепахой, каким образом появилась именно эта мутация они объяснить не могут, по их логике были ещё птицы с панцирями, но они вот не прижились, а вот с перьями выжили.
>Приведи мне доказательства, что все аллигаторы идентичны с генетической точки зрения.
чел, они буквально выглядят одинаково и учеными занесены в один вид, че тебе еще объяснять тут нужно? то что у кошечек шёрстка разного цвета а аллигаторы один побольше другой поменьше не делают их пиздец разными внутри своих видов, это МИНИМАЛЬНЫЕ различия. А вот как канавку создать или быть жуком или ящерицей похожим на лист это уже задача посерьезнее. По твоей логике существовали сотни миллионов вариаций ящериц похожих не только на лист но и на бощь, на стул, на батю, на стол, на небо, на аллаха, и у каждой формы еще были сотни миллиардов вариантов запахов и расцветок но такое разнообразие не подтверждается научно
так ты другого не осилишь, лол.
Два чая.
Давно об этом задумываюсь, потому что какие-то пизданутые вещи вообще воплощены эволюцией.
Эмм, но панцирь не сразу появился. Типа была вот ящерица, одно поколение прошло и хуяк панцирь. Сначала было укрепление на спине, пластины твёрдые, потом протопанцирь, обладатели таких панцирей выживали и размножались и через тысячи поколений панцирь всё укреплялся и увеличивался в размерах
>У некоторых змей в железах
В каких железах? Железах для яда в зубах? В СЛУЧАЙНО появившихся железах для яда СЛУЧАЙНО появился яд. Охуительное объяснение, теперь нахуй сходи.
Люди > Тигры > Слоны
Блядь. Придётся опять качать.
Стекхолдер, не эволюционировал, не мутировал и монументально, идеально, феноменально сохранил традиционные, пещерные ценности.
When and Why Did Human Brains Decrease in Size? A New Change-Point Analysis and Insights From Brain Evolution in Ants
https://www.frontiersin.org/journals/ecology-and-evolution/articles/10.3389/fevo.2021.742639/full
When and Why Did Human Brains Decrease in Size? A New Change-Point Analysis and Insights From Brain Evolution in Ants
https://www.frontiersin.org/journals/ecology-and-evolution/articles/10.3389/fevo.2021.742639/full
Да ты даун блять, они не появляются так сразу, сначала появляется маленькая фича которая полезна, потом она отбирается блять, и если она апается то отбирается еще лучше, до тех пор пока она полезна
Тред малолетнего дебила. Оп, собирай рюкзак, заебал
Считай на свое усмотрение.
> мутации не передаются практически
Передаются. На этом всё эволюционное изменение видов завязано. Если б мутации не передавались, то органическая жизнь на Земле не менялась бы миллиарды лет и носила одноклеточный характер. А биоорганизмы намутировали в наш мир и продолжают мутировать при каждом размножении, даже когда это малозаметные незначительные мутации.
> Я не верю в абсолютно случайное возникновение яда у змей
Сырок, у тебя овер дохуя ящериц по типу варана с токсичной слюной и т.д. Это максимально жырный намек что у змей/ящереци и т.д был предок пердикс пару сотен млн лет назад с этой пассивкой, который первый и совершил прокачку своего генома чтобы жрать тамошних двачеров эффективнее
Не переживай. Твоя мутация никому не передастся.
>Это объяснение уровня боженька сделал, только другими словами.
Даунич, миллионы кошечек оставляют помёт ежегодно, у кого-то из этой оравы кошечек неизбежно образуются мутации полезные, а у кого-то вредные.
Можешь с генетическим алгоритмом на компе поиграть, решая какую-нибудь задачу, там тоже случайные изменения приведут к максимизации результата, по которому ведется отбор, например, счета в компьютерной игре.
Есть же радиации всякие
Кошечка попала под облучение - у нее днк помеялося, шпехен-трехен и родилась кошечка с канавками
Бля вот почему дауны отрицают эволюцию, когда есть такая хуйня как промежуточные виды? Это же блять огромный пруф нахуй. Например есть пидарас с шипастым членом, пидарас с гладким членом и третий пидарас с бугорками на члене и эти бугорки как бэ намекаэ, что этот вид произошёл от гладкочленных, но ещё не дошёл до шипасточленных. Почему не дошёл? Возможно попал в другую среду где отбор более щадящий и оттого эволюционирует медленнее
Они передаются, но для этого нужны условия. Я не биолог, но условия там есть, не говоря уже о базовой 50-процентной вероятности.
>чел, они буквально выглядят одинаково и учеными занесены в один вид,
Все животные одного вида абсолютно генетически идентичны.
Это то, что ты сказал
>о что у кошечек шёрстка разного цвета а аллигаторы один побольше другой поменьше не делают их пиздец разными внутри своих видов, это МИНИМАЛЬНЫЕ различия.
Когда ему удобно - различия минимальные, когда нет - У АЛИГАТАРАВ КОСТИ НЕ МИНЯЛИСЯ!!!!!
Это то, что ты сказал
>А вот как канавку создать
Реально, немонохромная камуфляжная окраска каждого волоска на теле, заложенная генетически - это хуйня в сравнении с отсутствием тысячной доли грамма клыка
то, что ты сказал
>По твоей логике существовали сотни миллионов вариаций ящериц похожих не только на лист но и на бощь, на стул, на батю, на стол, на небо, на аллаха
Нет, не существовали. Были т, кто похож на листики больше, чем другие, они и давали потомство чаще => быть походим н листик удобнее, чем быть непохожим. Поэтому насекомые этого вида соревновались друг с другом в похожести на листик, потому что это путь к размножению.
> и у каждой формы еще были сотни миллиардов вариантов запахов и расцветок но такое разнообразие не подтверждается научно
Да, были, найди в интернете две фотки такого жучка и принеси сюда. Только так, чтобы их было видно с одного ракурса, а я посмотрю, как ты говно по штанине пускаешь, пытаясь мне объяснить, что два отличающихся жучка выглядят одинаково
Вы просто не понимаете принципы работы генетических механизмов на молекулярном уровне, оттого задаете тупые вопросы.
>Даунич, миллионы кошечек оставляют помёт ежегодно, у кого-то из этой оравы кошечек неизбежно образуются мутации полезные, а у кого-то вредные.
Чтобы у какой-то из них ВНЕЗАПНО СЛУЧАЙНО появилась канавка на зубе их должны быть не миллионы, а как число атомов во вселенной блядь. И потом еще должно передаться и закрепиться. Это плохая шутка.
Я хочу себе шипастый член, чтобы залупа выглядела как моргенштерн.
>Элементарно, случается рандомный мутаций
У тебя почему не случилось? Или ты веган?
Ну да мир – удивительная штука. Но хуйня на пикче – пиздëж. Это считай один в один кровосток. А функция кровостока на ноже – экономия металла и всë. Не стекает по нему никакая кровь, ничего он не даëт, это просто стиль + экономия. И тут таже самая залупа, застревает лол.
>Да, полностью карликов не вывести из популяции, но их численность можно сократить до долей процента
Блять а раньше какой процент карликов был в популяции? 50%? Или больше может? Он всегда одинаковый плюс минус был
>И ты нихуя уже найдешь первые виды крокодилов
окей, в промежутке между старыми видами которые найдены были на данный момент и современными должны быть сотни миллиардов разных мутаций, должно быть пиздец какое разнообразие. Но что мы видим? чуть чуть разный размер например или шёрстка другого цвета.
Когда должно быть по твоим словам буквально миллиарды разных уродов всякого невообразимого вида типа как в spores перса создаешь когда его можно сделать в форме хуя. Почему нет крокодилов в форме хуя?
>Галапагосские вьюрки[1], или Дарвиновы вьюрки (лат. Geospizinae) — эндемичная группа птиц, населяющая Галапагосские острова (14 видов) и остров Кокос (1 вид)[2]. Иногда причисляется к семейству овсянковых (Emberizidae), хотя классификация Сибли — Алквиста относит её к семейству танагровых (Thraupidae).
>Своё второе название получила в честь Чарльза Дарвина (1809—1882), который впервые оценил их значение с точки зрения эволюционной биологии. Все галапагосские вьюрки произошли от единого предка, первоначально переселившегося с близлежащего материка 2—3 миллиона лет назад.
Вот блять, был 1 вид, он расселился по островам где были РАЗНЫЕ УСЛОВИЯ и ПРИСПОСОБИЛСЯ к этим условиям за счет случайных мутаций и отбора тех у кого были подходящие мутации, так через время появилась куча подвидов с разными фичами, заточенными под конкретную среду обитания.
>Своё второе название получила в честь Чарльза Дарвина (1809—1882), который впервые оценил их значение с точки зрения эволюционной биологии. Все галапагосские вьюрки произошли от единого предка, первоначально переселившегося с близлежащего материка 2—3 миллиона лет назад.
Вот блять, был 1 вид, он расселился по островам где были РАЗНЫЕ УСЛОВИЯ и ПРИСПОСОБИЛСЯ к этим условиям за счет случайных мутаций и отбора тех у кого были подходящие мутации, так через время появилась куча подвидов с разными фичами, заточенными под конкретную среду обитания.
Тогда тебе придётся ебать только ежей.
Ладно, простой вопрос, вот эволюция, из океана выползли рыбины, они потом каким образом домутировали до муравьев или мух? Откуда насекомые взялись, если все из океана вышло? Или там в океане тоже какие то насекомые есть, которые выползли и научились, ну сами собой так летать?
>А функция кровостока на ноже – экономия металла и всë.
Что блядь? Он клинок укрепляет. Кто тебе будет полграмма стали экономить на 400 граммовом ноже, путем усложнения технологического процесса?
Большой Чед и микрочелюстной Славик. Интересно у славковых тяночкам реально нравятся такие мелкие клювы или они просто из-за отсутствия чедов ебутся со славиками
>Чтобы у какой-то из них ВНЕЗАПНО СЛУЧАЙНО появилась канавка на зубе их должны быть не миллионы
Так она появлялась постепенно, а не в готовом виде.
Каким образом запускается механизм этих мутаций? Вот живёт жук и такой было бы неплохо стать похожим на ветку, стать незаметным и становится палочником, сначала у него просто так растут лапы, вытягивается тело, а потом он ещё и цветом как у дерева становится. Вот как мутация "понимает" что нужно стать такого цвета и такой формы? Типа были палочники всех цветов, но их сожрали хищники, а вот цвета дерева не заметили?
> ВНЕЗАПНО СЛУЧАЙНО появилась канавка на зубе их должны быть не миллионы, а как число атомов во вселенной блядь.
Нет, достаточно, чтоб на месте, где у зуба канавка, у основания вырабатывались белки, которые любым образом подавляют рост зуба.
Карлики в пизде прячутся и блокируют своим телом твою сперму и тайком заливают свою
ПЕРЕД ТЕМ КАК ЕБАТЬ ТЯН ПРОВЕРЯЙТЕ ПИЗДУ НА НАЛИЧИЕ КАРЛИКОВ
Тут просто: они вылезли насекомыми
>Типа были палочники всех цветов, но их сожрали хищники, а вот цвета дерева не заметили?
Да. А чё?
Никак она не понимает. просто выжили те, кто был похож на дерево, а остальные - нет.
Почему сейчас, если человек рождается какой то нитакой, с мутацией, то он помирает и мутация не передается?
>Каким образом запускается механизм этих мутаций?
Пиписька суется в письку, сперма конча оплодотворение зигота, в процессе рекомбинации генов переписывается молекулярный код, потом по этой инструкции рибосомы создают белковые структуры. Изменилась инструкция - изменилась и форма белков.
Так это то же самое, просто меньше. Типа сначала маленькая канавка, а потом большая. Это все еще абсурд.
нет, просто ты тупой
>Нет, не существовали. Были т, кто похож на листики больше, чем другие,
да че ты к листикам привязался то? Вначале говорил про сотни миллиардов мутаций, а ща говоришь что на листик все похожи были, просто кто-то на желтенький, а кто-то на зеленый. А на борщ были жуки похожие? Или на Ленина? Почему не было жуков похожих на Аллаха, я тебя спрашиваю?!
Значит лошадь тоже хищник?
Почему волки не бьют в шею, на хуй им стаей рвать на фарш, когда эффективнее бить в шею?
То, что существа с мутациями отбраковываются от размножения эволюционная теория впихивает в свою уже и так смехотворную ВЕРОЯТНОСТЬ. У них это божья воля считай.
В очке у тебя канал для крови долбоеб. У человека тоже есть трещины на зубах, они хорошо заметны если просветить зуб - так эмаль реагирует на нагрузку и колебания температуры, это вполне норма, как и у котов, как и у бегемотов, как и у обезьян, исключение только те виды у которых зубы растут всю жизнь.
>Нет, не существовали
Я тебе уже ответил, кретин. Ты из дилдока вылези и читай нормально.
Пора строить ковчег.
>Типа были палочники всех цветов, но их сожрали хищники, а вот цвета дерева не заметили?
Да, полезная мутация рандомно нароллилась, она закрепилась ОТБОРОМ в итоге
Схуяли не передаётся? Если ты родился с мутацией на большой член или большую челюгу со скулами, то передастся. А если родился с мутацией на рост 150см, то не передастся уже
>То, что существа с мутациями отбраковываются от размножения
Объяснит кто-то откуда он это взял?
>Да, были, найди в интернете две фотки такого жучка и принеси сюда.
ну вот тебе жуки. Рассказывай теперь почему у них окраска одинаковая у всех миллионы лет, почему у них нет на спине разных цветов, портрета Путина, Наруто или Юрия Куклачева, там же полный рандом должен быть, сплошные мутации
Зубы для животного это буквально вопрос жизни и смерти. Поэтому наиболее оптимальное строение зуба поощряется. Кот-сычев в свое время куснул саблезубого хомяка, но из-за примитивных зубов часть из них застряла в шкуре/свернувшейся крови, поэтому Сычев помер с хомяком в зубах. Кот-ероха с бороздками жрет хомяков по кд, все местные киски имеют от него котят. И помножь это на миллиард поколений. Дожили до наших дней только потомки ерохи.
проиграл
Где она одинаковая?
Никогда не видел как "не таких как все" выпихивают из стаи?
>функция кровостока на ноже – экономия металла и всë
Не хотелось бы приёбываться, но всё же. Во-первых, не кровосток а дол. Во-вторых, не для экономии металла, а для облегчения клинка . Иди надень кольчугу и помаши полутораручником или саблей хотя бы час. К сведению - на кинжалах дола нет, разве что на чинкуэде, но это блядь машина смерти.
Спешите видеть, десятки псевдоинтеллектуалов итт воюют с мельницами и хуярят буквально шаблонными ответами из учебников и научпопа, приправляя это всё наспех высосанными из жопы аналогиями. Типичные отличники в школе, которые любили сидеть по струнке, дрочили на свои оценочки, но никто нихуя не способен был выйти за пределы хуйни, навязанной безыдейной совковой бабкой, которая на полставки учительница биологии, а ещё на полставки - уборщица туалетов во вкусе очка. Никто не отрицает, что канавки появились в результате эволюции, а не из-за какого-то там мистического вмешательства абстрактного боженьки. Речь о том, что у кошек нет никакого выбора, появление данных канавок (т.е. мутаций) было предопределено конкретными условиями внешней среды. Если этими условиями будет предусмотрено то, что котики больше любят ебать кошечек в жопу, то со временем у них срастётся пизда с анусом. Просто люди тупые, не могут ничего дальше своего носа увидеть. Нет возможности отследить, проанализировать и предсказать. Процессор из кремния был создан не по воле людей или рефлексов, а в ходе событий, которые происходили десятки и столетия назад. Вы не способны думать о чём-то кроме тупого повторения шаблонов.
>АБСОЛЮТНО СЛУЧАЙНОЕ
Ага, или вот например, у гремучей змеи на хвосте гремучка, которая отвлекает, хуяк такая и случайная мутация целая хуйня на хвосте, которая гремит, а главное, змея уже знает, как ей пользоваться. Ну то есть не просто там на хвосте хуйня появилась, но и змея такая, прикольно, на уровне инстикта знает, что ей надо отвлекать, то есть, блядь, ну само собой. То есть ребенка, блядь, кучу времени учишь, сука, в штаны не срать, учишь на хуй, а тут само появилось и сразу в мозгу инструкция для пользования
хейтер дробышевского, ты?
Ну так не такой как все бывает в обе стороны - уберменш или унтерменш. Если средний рост 185см, то что 190см что 170см - не такие как все ибо не входят в средний показатель - но очевидно что 190см будет альфой, а 170см изгоем.
Понятно. Хуй будешь?
Охуенно одинаковая.
>Рождается помёт кошечек из 8 кошечек.
>У 7 кошечек нет канавки.
>У 1 кошечки случайно образовалась канавка за счет мутаций и механизмов "перемешивания" генов за счет полового размножения.
>Кошечка с канавкой заебись выживает, оставляет потомство где уже 4 кошечки с канавкой, а 4 без.
Почему не появилась мутация, блядь, ну с глазом на затылке, например, ну удобно же, сзади все видно, а если и появлялась, то никто с ней нихуя не выживал и потомства не передал?
Да в любой особи есть мутации, кретин, мутация это не только синдром дауна, но и другая пигментация фолос или кожи, другие размеры частей тела, например, внутренних органов. Как блять их из стаи выгонят? Сердце достанут и штангенциркулем его померят на соответствие?
Ну если отталкиваться от научной базы, то эволюция это просто очень НЕ БЫСТРЫЙ процесс. Прежде чем появился клык с вертикальной канавкой, до него появился клык без канавки, клык с канавкой поперек, клук рогаликом и т.д. Просто череда неудачных мутаций, которые не оставили потомства. Представляете если бы каждое неудачное существо в истории Земли могло создать биопроблемный тред на дваче? ^_^
ГДЕ ЛЮДИ ОДИНАКОВЫЕ?
пиздец, взял две разные части жука. Признай очевидное- нет у жуков никаких мутаций, они просто размером отличаются немного и всё
>просто выжили те, кто был похож на дерево, а остальные - нет
Почему их не сожрали ДО того, как они стали похожими на дерево? Или ВЫНЕПОНИМАЕТЕ ЭТОДРУГОЕ?
> 666
Жидяра хватит гоев обманывать
не позорься, чмо
>Кот-ероха с бороздками
Ты обосрался вот тут. Вопрос в том, как у него внезапно появилась СЛУЧАЙНО бороздка на этом месте. То есть там бороздки должны были появляться на других зубах, в других костях и тд бесконечное количество вариаций практически для этого. А когда мы говорим, ну, СЛУЧАЙНО так вышло, ну это дешевое магическое объяснение. Понял конандрум?
Я лучше своим хуем твою мёртвую мать угощу. Но записывайся в очередь, вас тут таких много.
Лучше объясните благодаря какой мутации у человека появились волосы на голове? Они объективно отрастают и мешают смотреть , замечать вовремя опасность или еду. Если сейчас это не большая проблема то у первобытных людей без ножниц это был весомый минус... И у каких либо других животных такой проблемы нету
потому что они успели стать, а если бы не успели, то не успели. ты правда ТАКОЙ тупой?
они одинаковые, идиот
Спасибо што поправил, я это внатуре забыл. Энивей по нему нихуя не стекает и не от застревания.
>>309957
я ща чекнул у своей реально такая же хня как на пике есть охуеть)
я ща чекнул у своей реально такая же хня как на пике есть охуеть)
они перевернуты. посмотри на все фигуры , узор практически идентичен
Да не трясись ты. Ну родился ты тупым, чё поделать? Найди себя в другом, например в сосании членов. Не всем надо быть умными и понимать устройство мироздания.
Ну то есть идёт такая непрерывная реакция по генерации случайных мутаций, писька проникает, малафья льётся и в этой малафье уже заложен рандом, белые мишки поеблись и у них родился медведенок с красным мехом, но он не выживет так как не сможет прокормиться, от него будут шарахаться вся добыча и малафья такая, так больше такую мутаций не делаем, хуйня получилась и действительно медведи с красным мехом больше не рождаются, вот дела, разумная малафья!
заорал
бля оч смешной тред
Ты серьёзно? То есть ты решил просто копротивляться?
Два чаю. Я тут одно время создавал несколько тредов про эволюцию. И в итоге всё скатилось к тому, что наукоботы не могли сказать ничего путного, кроме оскорблений. Они думать совсем не умеют, а говорят только то, что им сказали. Полностью овощные создания.
Он сидит на двоще, и до сих пор ещё не понял метод отбраковки. Чего ты от него хочешь?
так мутация и есть это "практически", деградант ты ебаный
И как они успели, если такая мутация закрепляется множеством поколений? Нейжели ты ТАКОЙ тупой, что этого не понимаешь?
>К сведению - на кинжалах дола нет
Твердо и четко. Он для укрепления клинка, даун. Что ты там облегчишь от грамма метала? Иди нахуй отсюда!
Мутанты, видимо.
>но около 400 миллионов лет назад в девонский период одна из линий насекомых развила способность летать
Это как? А чо перемещаться мгновенно в пространстве и времени не развили? Ну хули там, не было не было крыльев, вдруг хуяк, появились, а к ним и панцирь раскрываться научился, ну сам собой так, а хули нет, надо же, чтобы крылья хуярили и насекомое такое, о ебать, сразу знает зачем это появилось и как этим пользоваться.
То есть, чтобы появились крылья, нужно было научиться открывать защиту - панцирь, но нахуя этому учиться пока нет крыльев? Логично, что все кто так СЛУЧАЙНО научились делать должны были отъехать, так как это защиты лишает
>мимо набдюдатель
/petfollow
ща тебе расскажут что были еще палочники в форме унитаза, а еще в форме бутылки из под пива. И каждая такая мутация миллионы лет мутировала чтоб изобразить унитаз идеально, а когда дошла до финала хищники такие подумали "да, что-то тут не то, странный жук какой-то в лесу у нас, на толчок похож, надо их всех сожрать, неудачная мутация"
Как будто всех умерших кошек находят. Да блядь, нашли пару скелетов из миллиардов живших котиков, ну очевидно что они будут из числа наиболее распространенных в популяции. Хз когда эта канавка появилась, может ещё при динозаврах некоторые мелкие хищники их имели которые потом в котов эволюционировали.
Всем противникам эволюции хочу напомнить что они дышат блядь через то же отверстие через которое едят. Стал бы нормальный инженер такое пилить? Нет блядь, случайная мутация которая случайно оказалась лучше ещё более всратых альтернатив, и которая обрасла костылями так что бы тупое говно-креоценист не задохнулась от поедания кексиков, но и то всякое случается.
>Вот живёт жук и такой было бы неплохо стать похожим на ветку, стать незаметным и становится палочником
Не, все не так. Вот живет жук и видит он мир по своему, своим зрением и вдруг такой, о ебать, а давай я буду притворяться веткой, ну чтобы быть похожим на ветку совсем для другого вида, совсем с другим типом зрения и хуяк такой, начал, еще и научился сразу, охуенно и все случайно
>Он для укрепления клинка
Как изъятие металла сделает вещь прочнее?
че ты ответил, сливаешься с ответа, объясняй давай почему жуков в форме Ленина нет
Кого кошка бьёт в шею? мышей и воробьёв?
Неужели ты ТАКОЙ тупой, что не понимаешь, что плохая маскировка - это не кастрация? Они прятались как могли и размножались, развивая маскировку. Блять, свинопас, этих жуков даже сейчас кто-то ест, что ты несёшь, быдло?
Ну да, все у нас ща с большими челюгами и членами, ростом под 190, так же все работает?
Блядь... Какие вы тупые. Ладно, если коротко - выживали только те у кого зубы были такие! Вот и всё. Вот например есть ты, инцел, и если ты не расплодишься и не воспитаешь потомство - твои особенности идут нахуй.
Бог влияет на эволюцию, но рандом тоже никто не отменнял. Видимо, даже му сложно сделать все идально или нахуй не надо, подкорректировал пару белков, дальше многоходовочка эволюции сама пошла куда надо
Дохуя кто не успел, те кто их жрал тоже изменялись, например отбирались на более лучшее различение жуков от веточек. Так оба вида постепенно развились.
>>Нет, не существовали
Читай в третий раз
>даже ему
фикс
>хочу напомнить что они дышат блядь через то же отверстие через которое едят. Стал бы нормальный инженер такое пилить?
Хочу напомнить, что по твоей теории, в ходе случайных мутаций, у человека бы образовалось отдельное охуительное отверстие для дыхания. Ну а хули, мутаций-то миллиарды.
Ну или у животных в пустыне образовался бы орган, который ищет воду.
Ну например у меня и моего отца есть небольшой хрящевой вырост на ушной раковине. Абсолютно одинаковый. Как он появился? Почему? Да хуй его знает. Почему бы тогда не появиться более серьезной мутации? Вот рождались, рождались котята, один раз получился мутант с бороздками, и это оказалось удачной мутацией, которая закрепилась в потомстве. Это сложно представить, но когда помножишь все эти случайности на миллиард поколений, выходит, что ничего удивительного.
И что? Сам читай и говори что хотел сказать, пидор ленивый.
это одинаковая форма, цвет, размер даже. По твоей логике должны быть вариации жуков с бесконечными вариациями рисунков на спине, вплоть до обложек винила металлики и официального портрета Зеленского
Такая форма делает его прочнее то ли на ломкость, то ли на сгибаемость, то ли на что-то еще, я не помню уже.
Щас бы декоративные элементы на парадном оружии считать за долы. Иди полируй свой ржавый гульфик.
>это одинаковая форма, цвет, размер даже.
Блять, да ты же невменяемый, лол.
ты победил. я сдаюсь
Эволюцунисты такие назойливые и так усираются со своей эвулюцией, забавно, казалось бы, ну вот ты же блять знаешь годноту, эволюцинируй в жало (выгодно), но нет, эта хуета серет этой дрисней везде, на альтруистов они при этом мало похожи, часто скорее похожи на каких-то говнорожих плешивых полёбков.
Ты современную молодёжь видел? Все как на подбор модели с точёными лицами
Но если изначально все были без канавки, то все должны были бы помереть, ведь у них всех было не так. Канавка же в последствии появилась, вот анону и интересно, каким образом?
Ваш хрящевой вырост сто процентов есть и у других людей, и он абсолютно нефункционален, а тут прямо инженерное решение упало с потолка, СЛУЧАЙНО. Да там вероятность никакая, не миллионы поколений нужны, а как атомов во вселенной.
Там ответа нет, я вижу только отрицание. Почему жуков в форме Ленина нет? Почему они решили соревноваться в похожести на листик именно, как они дошли до этого? Напоминаю, у них нет мозгов
По тебе сразу видно оп, что в башке твоей нет образования, максимум новообразования.
>Римский пугио
>парадное оружие
Слушай, обосрался - иди штаны стирай.
Условия позволяли выживать и без канавки, условия меняются. Людям нахуй не нужно было прямохождение когда везде было дохуя лесов, локация поменялась, стало профитно ковылять на 2х ногах иногда, в таком духе. Новый патч выпустили и мета поменялась, другие сборки лучше стали, понимаешь?
Чел это мода на низкий процент жира, не тупи.
Недавно был на улице, полно всяких разных ваще
Она не отвлекает, а предупреждает, писечка. То есть если она чувствует, что на неё лезет кто-то заведомо сильнее - хищник, или даже такой долбоёб в шортиках как ты, она как бы говоря тебе - ты конечно можешь меня отпиздить, но я успею тебя укусить, и если ты не доктор, не йог, и не ковбой, и не взял с собой сыворотки - ты сдохнешь в корчах с пеной у рта. Дикие звери это понимают и обходят её стороной. А когда она охотится - гремучку не включает
Кто кого у вас в споре побеждает? К кому присоединиться?
Вот эволюцинист, че ты усираешься? Тебе надо ты и эволюцируй, только за свой счёт плз, самостоятельно.
Так появился хомо-домашкинс
Оп тролит, но неумело. Лучше бы набросил про эпигенетику и разные регуляции фенотипов на уровне популяций. Там иногда такое наблюдается, что лысенковщина с ламарксизмом перестают бредом казаться.
Тут разделились на две фракции - свидетели Великой Случайности, утверждающие что все просто появляется СЛУЧАЙНО и потом приживается и Скептики, которые сомневаются в этом. К кому присоединяться решай сам. к Телванни, они в грибах живут
Надо же, как хорошо с тех времён, да ещё и с XXI легиона сохранилась инкрустация. Металл только какой-то странный.
А кто проигрывает?
Судя по тону твоего сообщения - свидетели Великой Случайности пока сосут, да?
Все мутанты хороши
Такая ВЕЩЬ - на века. Не то что наш пластмассовый мир.
Я думаю, в лучшем случае - рессора.
Блядь, за кого вписаться?
Можно краткую суть обеих теорий тогда, если просто счёт озвучить не можете?
Можно краткую суть обеих теорий тогда, если просто счёт озвучить не можете?
Да всем надоело уже
Ну кстати, это вполне классно, потому как можно забить на размножение, так как размножатся всё равно гигаобъёбывающие других мудачки, будет интересно посмотреть на новый дивный мир, хотя понимаю что все будут жить лучше, а такие как я будут забыты во веки веков как и рандом челы из до 19 века из-за информационной смерти.
>только в том случае если бы были сотни тысяч вариантов каждого блять животного
Так о чем и речь. Ты представляешь, что такое миллионы лет? Человечеству, в современном виде, тысяч 5-10 от силы. За это то время скурвилось тысячи различных видов, а что уж говорить и миллионах лет.
За мутации вписывайся, их больше и они более пассионарные, по теории пассионарности
https://www.youtube.com/watch?v=1xnBCKWrYsA
> ну удобно же, сзади все видно, а если и появлялась, то
Потому что оказалось неудобно и
>никто с ней нихуя не выживал и потомства не передал?
Вообще глаз начинался с пятна светочуствительного у простого организма, чтоб больше рабочих глаз добавить на нынешнем этапе должно произойти хз, что, но в моменте, когда организмы были достаточно простыми для формирования архаичных глаз, казалось, что эффективны именно два.
А, ок.
На каком вопросе они сыпятся?
Случайно инженерное решение?
Не читал тред, мне не интересно
Посмотри на речные камни. Им дохуиллион лет, они вытачивались и приобретали форму медленно все это время. Современные люди и животные аналогично собирали свой образ с начала самой истории зарождения жизни.
Ну ребята...
Ладно, поищу другие треды.
> они
Кто "они"?
Это не инженерное мышление, а отклонение от нормы. До этого котенка с сотню тысяч вымерло, потому что у них не та мутация оказалась.
Которые “мы” наверное
Очень просто. Те кошки, у которых не было такой канавки или была какая-то другая, не прошли естественный отбор и сдохли. Вот так и происходит эволюция.
Такая идиоадаптация возникала на протяжении нескольких тысяч поколений в комплексе со специализацией всей ротовой полости кошек и их предков к хищническому образу жизни. Мктация с бороздкой могла возникнуть случайно, но за счет полезности закрепиться сначала в одной популяции общего предка кошачьих, а потом в связи с успешностью этого вида-предка распространиться повсеместно, а затем и на все виды-потомки. Тут и внутривидовая и внешняя конкуренция способствовали закреплению, грубо говоря, те зверушки, у которых их не было размножались хуже и менее успешно охотились чем кошачьи. По итогу успешные генетические линии с более прогрессивными признаками постепенно замещали менее "прогрессивные", без всякого мозга на протяжении тысячелетий. Кошачьи за счет своей узкой специализации вообще на протяжении эволюции стали супер-хищниками и жрали всё что можно. Только собачьи за счет всеядности и большей социальности смогли с ними конкурировать.
> Просто рандомно заспавнилось инженерное решение именно там где надо и как надо
Потому что если заспавнится там где не надо и как не надо, то существо сдохнет и не передаст свои неправильные гены. Останутся только те, у кого как надо и где надо.
Эт всио воля.
Дарвинисты.
Да, редко когда можно увидеть гопника так ошарашенного осознанием детерменизма, и доцента который в курсе про ваномаса
Блядь, ебанат, тебе указали на самый простой способ. Там дохуя инфы, чтобы писать все это для тебя, мудовой залупы.
Объяснить кратко в духе 2х2=4 не получится. Блядь.
1 постоянные мутации
2 отбор и выживание
1
2
1
2
1
2
>гугли
Это так не работает.
Только познавшие суть научного метода будут тщательно и вдумчиво искать аргументы, критикующие их собственную позицию. Такой подход и в академических кругах - редкость, а ты к нему призываешь мимокрока на дваче.
Согласен анон, нам втирают дичь. Очевидно, что если мутация рандомна, то существует бесконечный пул возможных мутаций, например клык станет больше, меньше, их станет два, он сместится влево, канавка станет не вдоль а поперек, при чем с той же вероятностью у кота отрастает доп палец на левой задней лапе, или укоротился хвост, или вырастут иглы на спине, таким образом прежде чем произойдет какая-то полезная мутация, должны быть миллионы бесполезных, а ведь мутации происходят редко, каждую 100 или 1000 особь, и как бы тогда вид успевал приспособиться к изменяющимся условиям среды
> Хочу напомнить, что по твоей теории, в ходе случайных мутаций, у человека бы образовалось отдельное охуительное отверстие для дыхания. Ну а хули, мутаций-то миллиарды.
Так образовалось, нос. Только это литерали костыли над хуевым решением, боженька бы изначально дыхательный и жрательный орган развел.
> Ну или у животных в пустыне образовался бы орган, который ищет воду.
> пачиму эмолюция не изобреле сони плейстешон 5?!
Потому что эволюция это не 3д принтер с технологиями. Но у тебя есть животные, которые умеют собирать собственный пот, устраивать норки со сбором конденсата и заточенные еблищем на сбор росы, а так же способные без этой воды обходиться неделями.
>таким образом прежде чем произойдет какая-то полезная мутация, должны быть миллионы бесполезных
Они бесполезны если ты фармишь канавку на зуб, но там может промелькнуть и закрепиться дохуя другого полезного для вида.
>а ведь мутации происходят редко, каждую 100 или 1000 особь
Потрудись подтвердить свои цифры.
>как бы тогда вид успевал приспособиться к изменяющимся условиям среды
Условия среды обычно не меняются настолько быстро, чтобы это приводило к исчезновению видов и родов, хотя и это - вполне себе норма.
Рёбра жёсткости в металлических конструкциях формируют напряжение металла, таким образом увеличивая прочность.
Самый простой и распространённый пример этой хуйни ты можешь увидеть в профнастиле. Если лист сам по себе почти как бумага и не имеет жёсткости, то с накаткой рёбер жёсткости он получается более.... жёстким.
К этому же относится и сгибание металла, кейс твоей пеки согнули из супертонкого металла, однако он почему то жёсткий. Потому что.
>каким образом в эволюции происходят подобные вещи
Закрепление спонтанных мутаций естественным отбором.
Однажды всвязи с непрерывным радиоактивным облучением естественнным фоном радиации 6 микрорентген в час появился котик, чьи зубы были с канавками и чьи зубы не вязли намертво в плоты жертвы. Это дало ему незначительное преимущество перед остальными особями, которое закрепилось в популяции.
А у хохлов? У хохлов есть такая канавка?
Ну ващет на длинноклинковом оружии сотку да скидывает. А это важно.
Кстати нихуя, почти ничего неомню из теорвера, но помню как охуел что маловероятные события на нескольких итерациях становятся почти гарантированно происходящими. Учитывая популяцию и время, за которое сменилось куча поколений - все что могло произойти что бы помочь кошкам жрат - произошло
Родилось условно 100 протокошек, у 10 есть канавки из-за случайных мутаций, а у других нет. Из-за канавок и возможности быстро выдернуть зубы из жертвы эти 10 кошек чуть эффективнее в охоте, а значит лучше питаются, а значит в целом вырастают более сильными, а значит больше размножаются. Получаем в следующем поколении уже не 10 из 100, а условно 20 из 100 и так повторяется, пока признак не закрепится. А если от чего-то наоборот падает эффективность организма, то такие животные вырастают более слабыми и или умирают без размножения или дают меньше потомства.
А как жук-скиталец, обитающий у термитников случайно отрастил у себя на спине целую, блядь, КОПИЮ ТЕРМИТА, чтобы маскироваться и воровать у термитов еду? Короче, спонтанные мутации - это не ответ. Организм каким-то образом считывает условия своего существования, и меняется. И просиходит это нихуя не случайно.
>случайно
Не случайно. Муравьи видят чуть хуже, чем ты, и прокатывать эта тема начала ещё в бете, закрепляясь таким образом в потомстве. Эволюции жуков, на минуточку, около 300 миллионов лет, при том что жизненный цикл примерно в 120 раз короче человеческого.
Трещит хвост - страшна, пиздец
Не на голове появились, а исчезли с тела. Произошло это из-за перехода с терморегуляции волосяным покровом на более продвинутый метод терморегуляции потом. А на голове остались для привлечения внимания, как хвост у павлина. Просто древние тянки/куны больше велись на длинноволосых вот и закрепилось.
тред не читал спрошу так
научное сообщество /б уже решило проблему ароморфоза? т.е большое изменение у которого нет промежуточных форм либо они бесполезны/вредны. типа органов зрения со всей ихней оптикой
Это же местечковый мем отечественной биологии.
>С точки зрения современных представлений о ходе эволюционного процесса, нет достаточных оснований полагать, что имеют место качественно отличные друг от друга изменения, которые А. Н. Северцов называл ароморфозами и идиоадаптациями. Иными словами, степень «прогрессивности» изменения можно оценить только постфактум, зная его воздействие на дальнейший ход эволюции.
Эволюция создаёт миллиард комбинаций и из них среда выбирает 2-3 конкретных комбинации из которых 1 полезная а просто 2 не мешают и получается то что получается
Глаза азиатов это эффект основателя как сейчас в антропологи считается. Если это и было адаптивно то ещё миллион лет назад у предков в другом географическом месте в Африке в другом климате, то есть это не под азиатов вообще исходно возникало, подобные глаза у бушменов есть тоже
Полная хуйня. Канавки только у ядовитых существ в зубах
Ну типа смотри.
Вот были кошки с цельными зубами, доисторические чеды. И были омежки с такими канавками.
Чеды кусали противника, зубы застревали в них, и противник их убивал не всех офк. И вот время шло-шло. Чедов с нормальными зубами становилось меньше, ибо их часто отправляли в вальгаллу, а омежек котов становилось больше, тк они плодились с чедихами, заменяя гены на свои, и омежки успешнее охотились.
Вот так и остались омежки, а ныне чеды, с канавками на зубах!
^0^
>И как только волки без такой канавки выжили? Надуманная хуета.
Неудобный вопрос. В растительном мире есть растения, маскирующие свои цветки под актуальные виды существующих вокруг птиц, колибри, воробьёв, синиц. Как растения,лишенные зрения, имеют представление о том, как выглядят птицы и сколько сотен миллионов лет должно пройти, чтоб цветы за счет случайных мутаций мутировали в форму оеальныз живых птиц? Природа подкидывает наукоботам такие вот сложные приколы порой.
Нах ты фотошоп принес то?
Я ахуел с того, что оказывается было несколько видов людей от разных бибизьян и даже от одной, только в итоге наши предки всех вырезали и остались тока хомо анонимус.
Рандомные мутации.
У тебя и щас пиздец среди людей, который мы воспринимаем как норму, но это не норма
Потому что пара тысяч лет это вообще мгновение в масштабах эволюции/мутации. Нужны миллионы лет чтоб что-то изменилось и это что-то стало очевидно заметно.
Это как смотреть на часовую стрелку пару минут и утверждать что она на месте стоит и не двигается.
Нет долбоеб, изменения минорные. Это тебе не у этих 4 зуба, а у этих 2.
Эта конавка это именно маленькое изменение которое на всяких таких черепах даже можно не заметить из за их состояния
Современные формы жизни более менее сформировались и адаптировались к условиям. Эволюция замедляется, совершенствоваться особо некуда и незачем.
Не фотошоп, а жи пи ти. Надо шагать в ногу со временем. Фотошоп это прошлый век. Буквально.
Абу иди нахуй
Ты сам от опа недалеко ушел. Эволюция это нелинейное движение вверх. В популяции дрейфуют гены и разное их сочетание приводит как к полезным, так и бесполезным либо вредным мутациям/комбинациям (второй вариант возникает чаще)
Происходят мутации. И ты мутировавший, и каждый двачер тоже. Нет 2-х абсолютно одинаковых людей, каждый в чем-то уникален и это и есть мутация. Просто эти мутации могут быть выражены, а могут быть нет. Например, твоя мутация состоит в том, что у тебя кожа на 1 мм толще, чем у остальных. Или в том, что твои вены под кожей находятся дальше от поверхности, чем у остальных. Или она состоит в том, что у тебя половой хуй на 0.5 см больше, чем в среднем по популяции. Это всё мутации, но настолько незаметные, что ты о их существовании дажн не подозреваешь. Но есть и заметные. Слышал что-нибудь о людях с 6-ю пальцами на конечностях? Такие есть и их достаточно много (если верить вики, то 1 на 5 тысяч, дополнительный палец разной степени развитости). Вот пример заметной выделяющейся мутации. Причем приобретенной, т.к. у мартышек, от которых мы произошли, такое вроде вообще не встречается, ну или настолько редко, что до сих пор не зафиксировали. Если начать между собой скрещивать только шестилапых людей, то в их популяции будут всё чаще и чаще появляться такие же. Люди с 5 пальцами тоже будут, поскольку в генах предков есть и 5 пальцевые, но родительские гены передаются в большем объеме, а родители 6-пальцевые, поэтому таких будет большинство. Теперь, если мы запретим размножение всем особям с 5 пальцами, а позволиим только с 6-ю, то на свет все чаще будут рождаться 6-пальцевые и в конечном счете мы придем к тому, что 6 пальцев - это норма, а 5 - редкая мутация
Есть эксперименты по моделированию эволюционным процессов. Например видео от Техношамана и подобие. Например "Эволюция цифровых деревьев". Там из изначально простых условий и признаков путем естественного отбора иногда возникают продвинутые формы, которые никто не придумывал и заранее специально не создавал
Потому, что для таких глабальных эволюционных изменений нужны десятки преадаптаций, которые при этом ещё и будут полезны в момент их появления
Почитал тред, понял, что мем про наукоботов имеет смысл. Все повторяет одно и то же как мантру, но не могут объяснить, каким образом эта ебаная канавка может ощутимо повлиять на передачу генов, вызывающей появление этой канавки и как она ухудшеат передачу генов особей без канавки.
Вообще кошки душат свою хавку, крови нет при этом. Подобные объяснения всякой случайной хуйни - это склонность приматов искать во всём БОЖЕСТВЕННЫЙ ЗАМЫСЕЛ.
Эпигенетика влияет на генетику.
>, можешь мне объяснить каким образом в эволюции происходят подобные вещи
Легко. Те, у кого такой хуйни не было - здохли.
Всё, проще объяснения нет. Можешь так своим детям эволюцию объяснять
> Почему не появилась мутация, блядь, ну с глазом на затылке
Потому что это целый набор мутаций, который затронет строение мозга, черепа, нервной системы и много чего ещё. Даже если не брать вопрос выживания, чисто статистически это оооооооооочень маловероятно. Насекомые живут мало и плодятся много - как итог смогли от чувствующего свет пятна дошли до многоглазия. Более сложные существа не прошли такое количество циклов, поэтому наш предел пока что это изменение положения глаз и формы зрачка.
все мутации спонтанны, просто носители некоторых - не добиваются успеха и умирают.
посмотрите как кит сначала выбрался на берег, потом снова вернулся в водичку и обратно не собирается.
В азхуе с этих дебилов, верящих, что эволюция это сугубо производное частных мутаций. Человек тогда прямоходящий, потому что один родился такой мутант и дал всем обезьянам пососать. Но это не так, вероятнее всего кошачьи начали уменьшаться в какой-то момент, когда нужно было быть не здоровым саблезубом, а мелкой мразью, но клыки остались плюс минус такие же, как у людей, например, проблема с зубами мудрости, которые многим мешают и их вырывают. У кошачьих появилась задача выработать какую то хуйню, чтобы клыки не болели при укусах, как-то так.
Африканские цихлиды — рыбы из семейства Цихловых, обитающие в Великих Африканских Озёрах. Наиболее изучены рыбы из озёр Виктория, Малави и Танганьика. Всего в Великих Африканских озёрах насчитывается более 3000 видов цихловых, занимающих все доступные рыбам экологические ниши. Все они имеют общего предка, причём их дивергенция произошла довольно быстро (за 10 млн лет). Только в озере Виктория обитает 200 видов этих рыб. Такое разнообразие кажется удивительным, если учесть, что возраст самого озера составляет около 400 000 лет и что для видообразования, как правило, нужна длительная изоляция одних популяций от других, а в озёрах это практически невозможно. Озеро Малави находится на высоте 474 метров над уровнем моря, площадь составляет почти 31 000 км², оно протекает по территории трех государств Африки. В озере обитает 500 видов цихлид.
Британские палеонтологи обнаружили, что цихлиды заняли свои современные места обитания гораздо позже, чем Гондвана разделилась на Африку, Южную Америку, Индию и Австралию. Это значит, в какой-то момент своей истории этим пресноводным рыбам пришлось преодолевать соленые моря. Исследование опубликовано в журнале Proceedings of the Royal Society B, кратко о нем пишет ScienceNow.
Выводы авторов базируются на двух линиях аргументации. Во-первых, ученые систематизировали все существующие палеонтологические находки предков цихлид и сравнили их с тем, насколько часто удается обнаружить окаменелости других рыб. Самые древние отпечатки цихлид датируются 45 миллионами лет назад. Если бы подобные рыбы существовали еще до разделения Гондваны (135 миллионов лет назад), то отсутствие их в палеонтологической летописи можно было бы объяснить только резким падением вероятности обнаружения в 10-30 раз.
Во-вторых, ученые секвенировали 10 специфичных для цихлид генов у их 89 современных потомков. Сравнение последовательностей позволило установить время расхождения группы в 57-65 миллионов лет назад, что вдвое меньше, чем время, прошедшее с момента распада Гондваны.
По словам исследователей, это говорит о том, что наиболее популярная гипотеза расселения цихлид скорее всего не верна. Эта гипотеза утверждает, что предки животных попали на разные континенты южного полушария пассивно — в результате распада Гондваны. Если это не так, то предки цихлид должны были преодолеть значительные расстояния сквозь соленые воды перед тем, как попасть в нынешние места обитания. Все цихлиды являются пресноводными рыбами, но в пользу этой экзотической гипотезы может выступать тот факт, что некоторые из них, например тилапия, могут выдерживать и солоноватые воды.
Цихлиды являются модельным объектом для многих эволюционных исследований. Недавно на них было показано, что для образования новых видов не обязательно разделение экологических ниш. Иногда видобразование может объясняться возникновением у разных самок разных субъективных предпочтений.
Рандом. Кому повезло, тот получил эволюционное преимущество и распространил свои гены успешнее.
> спонтанные мутации - это не ответ
Прямой ответ.
Просто это происходит на протяжении ебанутой горы в сотни миллионов лет, вот и всё.
Нам это осознать СЛОЖНОВАТО, потому что современному человеку дай боже всего 100-200к лет, что по меркам эволюции вообще не срок, нахуй, а мимолётный пук в вечность.
Ну как бы, чел. Ты и сам прекрасно видишь, что люди в принципе не равны, не одинаковы. У кого-то взгляд убийцы и сталь в голосе, а кто-то трясётся от звонка с незнакомого номера, потупив воловьи очи в линолеум.
Мы разные, и эта разница зачастую видовая. Просто об этом не принято говорить.
Вот эти рыбки - хороший образец того как может работать эволюция, при том с пруфами, и в довольно чистом виде~
Кому интересно - посмотрите видосики на эту тему, там чётко видно как разнообразны могут быть мутации, различия между видами
Факты бро.
Недавно читал статью о том, что у новых пиздюков нет какой-то там хуйнюшки в какой-то там кости, потому что она не нужна. И это первое заметное эволюционное изменение за миллионы лет.
Вспуки про том, что эволюция нелегетимна, ведь человек же не меняется никак (!!!!!!) легко разбиваются о том, что эволюция не такое уж и быстрое дело.
Как нейросетка учится? Удачный навык или мутация закрепляется и передается.
Такова воля Аллаха. Тебе не понять, кафир.
Кошки, у которых не было канавки, в 0.5% (или в каком-то другом проценте) случаев не успевали вытащить зуб и происходило что-то плохое, из за чего кошка теряла возможность оставить потомство. Ну, например, змея сопротивлялась не три секунды, а пять, и успевала отравить кошку, или чет такое.
В результате этого, поколение за поколением, распространенность кошек без канавки относительно кошек с канавкой снижалась, пока кошки с канавкой не стали единственным вариантом (ну или по крайней мере абсолютным большинством).
>каким образом он понимает что нужны подобные нововведения
Те, у кого их не было, умирали слишком часто, чтобы продолжать существовать как генетическая линия. Мутация возникла случайно.
Ты школьник шоль? Это ж основа основ.
Он не школьник, он шизофреник, не верящий в полезные мутации.
Трипл врать не будет иншаАллах. Еще одно доказательство что Аллах единый Бог и Мухаммад пророк его салаЛлаху алейхи васалам.
Бред уже не бред, а нечто структурированное и спланированное.
Я подумал именно про эту пикчу, когда постил.
Делай А - получишь Б, но никак не С. Бред становится заоанее предсказуемый, а у двачеров сложился уже каноничный типикал майндсет.
Ты ламаркист, вас обоссали ещё в 19 веке. Пока не открыли эпигенетическое наследование, лол, так что в каком-то смысле ты прав. но большая часть признаков = ье самые случайные мутации.
Наукоботы не хотят или не могут опускаться до понятного тебе уровня, ты не можешь или не хочешь подняться до уровня их объяснений.
Почему у некоторых видов, мутаций не происходит тысячи лет?
Те что, якобы, успешные~
Почему мечехвосты не продолжают куда-то эволюционировать, а остаются со своей околотрилобитной формой?
Как в этом эволюционном процессе определяется необходимость новых мутаций? То есть почему одни виды продолжают конкуренцию, а другие занимают нишу и всё?
Рандомно. У любого вида есть рандомные мутации.
Когда я убиваю комаров, я делаю их селекцию и остаются комары которые эффективнее комарируют
Возникают изменения среды - возникают эволюционные взрывы. А мечехвост настолько хорошо приспособлен к среде, что у него почти любые мутации вредные, он в ней миллионы лет живёт.
То есть почему птицы адаптировались под самые разные среды обитания, крабы какие-нибудь есть самых разных видов, пауки, кошки, собаки и много кого ещё
А некоторые виды почти не меняются, а то и близки к истреблению?
>не успевали вытащить зуб
Какие же вы тупые ебана рот. Папаша твой пидор не успел вытащить хуй из твоей мамаши шлюхи спидозной.
>Почему у некоторых видов, мутаций не происходит тысячи лет?
А у эволюции нет предела совершенству что ли?
Мечехвосты самосовершенствовались десять миллиардов лет и наступил полный цунгцванг, где каждый мув только ухудшает позицию и не желателен. Всее, кто мутировал - сдохли и отсеялись..
>Иногда видобразование может объясняться возникновением у разных самок разных субъективных предпочтений.
Инцелы вымрут?
Скорость смены поколений и метаболизма. У таракана сменяется 10 в год, у млекопитающих одно в несколько десятков лет
Я ебал мамок всех из этого ИТТ треда))))
Большая выборка.
Всякий организм (многоклеточный) запрограммирован на мутации случайных (на самом деле не случайных) генов.
Критерий успешности - выживание организма и, как следствие, размножение.
Те, у кого не было такой канавки, охотились и сражались хуже, шансов выжить было, соответственно, меньше.
Это обычная вероятностная модель на уровне "прокатило" / "не прокатило"
потому что блять двачеры в тепличных условиях находятся, были бы они в дикой природе их бы задавили и убили более сильные самцы, в следствие этого никаких двачеров бы уже не было
Ты тупой или биологию прогуливал?
Мутация ничего не "понимает". Она просто происходит рандомными путями.
А эволюция - это сито, через которое проходят более удачные формы, отсеивая менее жизнеспособные.
На условной выборке в миллион рандомных по цвету и сложению палочников тех, которые по цвету меньше сливались с окружающей средой жрали чаще, чем те которые сливались лучше. И поэтому желтые оставляли больше потомства чем зеленые, красные (условно) и яркие. Таким образом путем пожирания особей не того цвета их генофонд был постепенно изъят из популяции.
Параллельно из этой выборки приспособленных по цвету преимущество получали те, кто имел более тонкое тело и лапки. Те, кто был не похож на ветку жрали чаще и они размножались меньше.
Постепенно сформировался оптимум: достаточно толстый, чтобы таскать своё тело, не ломаясь пополам, но достаточно тонкий чтобы маскироваться среди веток.
Другой анон. Уже отвечали на примере с акулами- у некоторых видов сложился удачный билд телосложения в стабильной среде, его нет смысла менять. Но другие признаки всё время меняются, какой-нибудь иммунитет или ещё что-то.
Также вид может специализироваться и зайти в тупик, стать слишком прогрессивным и вымереть при изменении резком условий
Папа, выйди из Интернета...
Скорее выродятся в отдельный вид, где куча самцов носится за одной самкой жирной, а она ещё и головы им откусывает, а они и рады.
>А эволюция - это сито, через которое проходят более удачные формы, отсеивая менее жизнеспособные.
Долбоеб, ты естественный отбор назвал эволюцией, дальше не читал
Не. Тут скорее типичный эффект основателя - выживают и умирают по чистой случайности, не в силах на что-либо повлиять
Брат, ты забыл салават после имени Пророка (с.а.в), будь внимательнее
напоминай верующим, ибо истинно, напоминание для них благо
Есть интерфейс как в spore, там короче тратишь очки на улучшения, вот там присобачили этот анал коту
Уже было в "All Tomorrows".
Ну так и появились городские комары, которые в отличие от лесных маленького размера, потому что большие просто сдохли не покинув подвал где с трубы накапала лужа в которой они развились. И пьют короткими глотками, а не сидят пока не напьются как их лесные собратья которых легко в это время убить.
Означает ли это что они добились почти совершенства условного для своей ниши/среды
Я это к мысли о том что могут ли люди, человечество быть в подобной ситуации?
> Мозг подсознательно считывает это и бессознательно записывает в будущие мутации ДНК?
Да, именно так. Я, вот, вкатился в осознанность и медитацию, и сейчас отращиваю третью руку, чтоб сижку держать.
спалил годноту быдлу
Это пиздёж. Нет никакой "канавки для крови". Кровь по такой тонкой хуйне не протечёт. Гугли вязкость. Даже не говоря о том что расстояния между плотью и зубом естественно образующиеся в ходе движения зуба в ходе укуса на порядок больше этой "канавки".
Уже было и на Земле))
КОШАЧИЙ
Пидор шерстяной.
Вся эволюция это тупо мутации, которые закрепились ввиду их полезности.
За миллионы лет смены поколений происходит невероятно огромное количество мутаций. Те, что позволяют лучше выживать и эффективнее размножаться, закрепляются и естественным отбором доводятся до ума.
просто за гориллион лет все кошки, у которых не было такой фичи, не смогли выжить и вымерли
Ты пидарас
С какими же дегенератами я тут сижу, я в ахуе
начнем с того что у тебя на пике полная хуйня написана, которую придумал какой то шиз и распространили говноеды с дзена. ЗУБ ВСАСЫВАЕТСЯ В ПЛОТЬ ПРИ УКУСЕ ну пиздец
>пик
Ку буквально послали звездный народ в пизду на переделку.
Как нога всасывается тебе в очко, полное гавна
ВЫ ВСЕ ХУЕСОСИКСЫ!!!!
>они добились почти совершенства условного для своей ниши/среды
Ну вот жирафы тянулись за хрючевом продолжительное время и все с короткими шеями сдохли от голода, а длинношееи размножились. Давай вынудим мечехвостов тянуться за жрачкой на протяжении миллиона поколений. Так мечехвосты мутируют в мечехвостов с длинной шеей. Эволюция без экстренной на то необходимости пальца об палец не ударит, она тебе не эстрадный фокусник по превращению сибирских волков в чихуа хуа.
Да. И что? И чего?
Так суть в том что если взять тебя, то ты дристоглаз с вкраплениями говна в своём мутантском голубом, как любая русня. Переходных вариантов глаз овердохуя и это всё зависит от пигментации, о чём и ведётся речь. А вот в случае с насекомыми или бабочками у которых просто тупо глаза на крыльях — всё иначе. Нет бабочек с хуево нарисованными узорами, они все выглядят так как будто кто то взял и зделол ей оберег от птиц
Хуй те в рот петушок
кроме котиков
Наукобот заучил вумную фразу, молодец
Появился кошак с такой мутацией, он стал гигачадом, который жрал всё что движется, ему давали все мохнатые писюхи, у него появилось куча детей, из 100 штук 10 были с такими канавками, они тоже стали гигачадами и каждый опять наплодил по 100 котят, а потом начали ебаться котята с канавками друг с другом, потому что другие сдохли от голода.
Примерно так эволюция работает.
Ну ладно. Канавка для крови. А почему у других хищников такого нет? Львы, волки и прочее? Типа им нинужно?
Ветка скиллов другая, учи матчасть
100млн лет назад на почти стерильную Землю упал астероид с пиком. 2024. Итоги.
>упал астероид с пиком.
Чо на пике? Бактерии трахаются?
Спасибо, подрочил
Ветка хуев, а не скиллов. ОП притащил ненаучную хуйню из одноклассников, а тупые двачеры схавали. Какие нахуй канавки? Вы еще про кровостоки на ножах и мечах вспомните которые на самом деле нужны для облегчения клинка и придания его более крепкой формы.
Какие же двачеры дегенераты, пиздец просто.
На пике Плазмид - это как вирус но без нихуя, чистая цепочка днк из космоса с неизвестно какими генными сокровищами внутри. В этой цепочки прописана инструкция как отрастить микропенис и зашкварить другую клетку, от чего у нее так же вырастит микропенис и она сможет шкварить дальше.
Есть мнение что плазмиды - и есть настоящая жизнь, а все остальное лишь мертвая среда обитания. В их днк можно найти гены растений, насекомых, коралов, животных, инопланетян и т.д.
Подкатываешь свой половой пиль к еот, а она достает пиль больше твоего.
Потому что волки - стайные, они вцепляются и держат. Котеньки одиночные хищники, им надо в одиночку быстро-быстро покусать за 1с.
С точки зрения современных биологов есть только естественный отбор и случайные мутации. Случайно наролило такие зубы а потом закрепилось в популяции как полезное. Ну т е те кошки кому случайно сделало такую мутацию с канавкой лучше размножались и выживали, кошки с канавкой на зубе выживали а без канавки погибали. Это учёным кажется рациональным и даже несомненно доказанным, хотя любому здоровому человеку понятно что это бред. Просто если они не будут делать вид что этот бред безусловная истина то получится что они не правильно понимают вселенную и материализм не верен.. а такого помыслить они не могут.
Это даже лучше, мы сможем причаститься, обогатить наши банки генов.
Я ДРОЧИЛ ВАШИХ МАМОК!!!)))))
> родился человек с голубыми глазами (случайная мутация, до того все были говноглазыми) и эта случайная и не дающая никакого профита мутация
Лол, налицо же профит - все резко захотели с ним размножаться, эдакий проточад.
Даун, про истину срут только веруны типа тебя. А рационализм начинается со слов "мы не видим нихуя как на самом деле устроен мир, нужно думать, мерять, вычислять".
>Это учёным кажется рациональным и даже несомненно доказанным, хотя любому здоровому человеку понятно что это бред.
А чем больны все учёные, по мнению Антона Двачевского?
Я ПИСЯЛЬ ВАМ В РОТИКИ!)))
Двачую, есть еще "чихание на солнце" которое есть у ~50% населения. Сейчас эта херь бесполезна. Раньше была полезна, но только на 50%? Как так. 2 поселения хуманов, в одном чихание спасло всех, в другом оно нахуй не уперлось
> человек с голубыми глазами
> человек
Лол
Это был неандерталец.
>чистая цепочка днк из космоса с неизвестно какими генными
Космический ксеноморф в натуре? А что? Звучит заманчиво!
>Это учёным кажется рациональным и даже несомненно доказанным, хотя любому здоровому человеку понятно что это бред.
Именно так, поэтому и называется ТЕОРИЯ эволюции, ты никак не можешь её проверить.
Очевидно же: древний кит мутировал, появилась канавка, в итоге его потомки выживали эффективнее и вытеснили других
Потому что у тебя представление о мутации как о перке который хуяк и возник. А на самом деле это +- развитие всякой хуйни в тушке. Поделились у эмбриона условные клетки на ступень больше, хуяк у зверька морда на пару миллиметров длиннее.
Душевный тредуар. Канавки котиков, ммм...
Догматизмом
Мы не видим как все устроено на самом деле, поэтому сделаем допущение что видим, проверим в это как в истину и положим это в онтологическую основу мира. Так получился физикализм
Вот смотри. Поколения пиздогепардов хз кого охотилось на змей, и потихоньку стали замечать что бля пиздец, та у которой гремит хвост отъебашила наших сородичей, надо бы поаккуратнее, ну и всё, вот так закладывается в памяти из поколения в поколение, что гремит хвост- обходить стороной
>СОМНЕВАЙСЯ@ПРОВЕРЯЙ
>догматизмом
понятно
Они уже активно говорят что это не теория а безусловно доказанный факт. Послушай всяких популяризаторов, что российских что зарубежных. Реально так и говорят. Нельзя сомневаться в теории эволюции те это несомненная истина
Блядь так оно так и есть. Любая кошка буквально уникальна. Просто все эти разницы малозаметные. И вот в этой малозаметности и вся хуйня, когда у тебя изменения мизерные, а через сотни поколений хуяк, и становятся заметными.
Что ты блядь проверяешь если ты допустим в матрице живёшь ? Картинки которые тебе агент Смит в сознание наводит? Сомневаться в реальности физического мира нельзя, сомневаться в реальности эволюции нельзя, сомневаться в материализме нельзя.
А ты сопромат изучал чтобы так говорить?
Вся теория эволюции рушится на вопросе про то, как появилась первая клетка.
Нет, ксеноморф - искусственно созданный продукт, а днк предтечей генерилось природно между 100-м миллионом после Большого Взрыва и 130-м миллионом лет. Тогда во всей вселенной было еще тепло, и шла эволюция.
>допустим
уже прогресс
>Сомневаться в реальности физического мира нельзя, сомневаться в реальности эволюции нельзя, сомневаться в материализме нельзя.
Можно и нужно. Можешь начать с экспериментальной проверки гипотезы симуляции, например. 2017 год, Бин, Давоуди и Сэвидж.
>сделаем допущение что видим, проверим в это как в истину и положим это в онтологическую основу
А почему ты так не можешь? Потому что твоя "истина" с боженькой не позволяет предсказывать будущее (неисповедим же епта)?
>двач, можешь мне объяснить каким образом в эволюции происходят подобные вещи как на пикриле?
Рождается киса с дефектом зуба, мутация бля...Дальше неистово плодится.
>Можно и нужно
Двачую.
Бля там твои шизы собирались на пекарне из 21 века вселенную запускать. Опровергли нахуй
Ты жертва навязанного христианами мнения что если не материализм то точно Христос бля буду точно он.
А стула всего 2: ты или веришь что бог все создал или что само по себе. И если само по себе то все можно предсказать зная как все работает.
Ано/ны пом/огите пожа/луйста на пок/ушать кому нетрудно.
Моя тележенька: ninayukit
Потомок получает часть информации от отца, часть от матери + эта хуйня немножечко мутирует, чаще всего хуево или никак не отражающе на организме. Со временем насали появляться котята мутанты кривыми зубами, оказалось что таким котятам легче убивать дичь, из за чего они более сытые и активней размножаются и оставляют след кривых зубов, так и закрепилась эта мутация
Найди работу еблан
Кул стори
Кто такой бог нахуй? Почему бог а не сверх цивилизация или не существо по типу нас просто очень развитое и умное? Никто не знает что он вообще подразумевает под словом бог если речь идёт про авраамический монотеизм.
>а днк предтечей генерилось природно между 100-м миллионом после Большого Взрыва и 130-м миллионом лет.
Звучит круто. И теперь это ДНК прорвалось на нашу планету, чтоб каждому вставить в очко, а кончик обломать. Вах! Баюсь баюсь!
Ну так спавнится радномная хуита, но кто оставил потомство - тот и подебил!
Поэтому у кого не будет детей - тот лох.
>двач, можешь мне объяснить каким образом в эволюции происходят подобные вещи как на пикриле?
Так, что в популяции есть разброс по признакам, возникающий из мутаций и рекомбинации имеющихся генов. Допустим, у какого-то кошака канавка на зубе, у какого-то, наоборот, бугорок. Кот, которому деформация зуба помогает, живёт лучшке и оставляет боле детёнышей, так что в следующем поколении будет больше его потомков. А потом это повторяется снова и снова и снова.
>Это учёным кажется рациональным и даже несомненно доказанным, хотя любому здоровому человеку понятно что это бред.
Это примитивная демагогия.
Ты не понимаешь механизм эволюции. Никто не реашет что и как нужно сделать, особенно сам организм (прижизненные ихменения не наследуются). Просто те у кого больше выпирают условные клыки менее приспособленные и выживают реже. А у кого более лаконичные клыки выживают лучше.
>Поэтому у кого не будет детей - тот лох.
Вот это правильно. Бездумная биомасса банально и тупо перерожает всех на свете. Выживет только тот, кто трахался сексом больше всех, но точно не инцелы.
Почему практически все основано на более сыт = больше хочет трахаться? Почему не возникло мутации по типу более быстрого размножения, так же проще, пофиксить одно чем фиксить рандомно все подряд? Как раз чисто статистически мутация для размножения без прилюдий всяких и по щелчку пальцев чаще и больше передавалась бы и больше выживала чем те у которых баги фиксятся разными костылями в итоге для того же самого - чтобы дать потомство
Таракан пережил метеорит, динозавр - нет, я не переживу лопату, ебантяй с толщиной черепа больше толщины хуя выживет.
Мутация в виде яда паралитического дала бы намного больший буст к сытости кота чем канавка в зубе, или что-то среднее между челюстью и клювом которым он бы шею просто передавливал а не прокусывал и передавливал, или один острый клык и навык мозг пробивать и мгновенно убивать жертву, куча вариаций же которые могли бы дать возможность добывать пищу гораздо удобнее, но их нет
Это про прижизненные мутации в геноме, условно как от радиации. Наследуется же в базе тот днк что у тебя от рождения, он в гаметах находится. Как раз при образовании гамет происходят микромутации и эти мутации наследуются
Но это не хаотичный процесс. Например есть спортивные династии когда дед-отец-сын все выполняют мсмк, а по твоей логике у олимпийского чемпиона вдруг с большой вероятностью должен родится Славик.
Тех же собак выращивают с определенными качествами за счет правильного скрещивания.
Сукаблять это миллионы лет нахуй эволюции ты хоть понимаешь что это такое. Человек стал разумным где-то 50 тысяч лет назад.
На огромном промежутке времени может быть вообще что угодно, вся вселенная может сложиться в один огромный мозг.
Кисонька с канавками и лаконичными клыками сомневается, но грызёт веруна.
И что из твоего гуглопоиска я должен понять? Ты неси конкретный источник.
Мало трахаться надо ещё и зайку сберечь.
Есть ещё другой вариант...
ХОЧЕШЬ ПОЕСТЬ ХЛОПЬЕВ
@
ПАЧКА ВНЕЗАПНО ЛОПНУЛА - ВСЕ РАССЫПАЛОСЬ
@
ЧАСТЬ ХЛОПЬЕВ ПОПАЛА В ТАРЕЛКУ, НО БОЛЬШАЯ ЧАСТЬ РАЗЛЕТЕЛАСЬ ПО КУХНЕ, СТОЛУ, ПОЛУ, ДАЖЕ В РАКОВИНУ ПОПАЛО
@
УБИРАЕШЬ ВСЕ НАСРАННОЕ
@
ХЛОПЬЯ ОСТАЛИСЬ ТОЛЬКО В ТАРЕЛКЕ, ВЕДЬ ТАМ ОНИ КАК РАЗ НУЖНЫ
@
@
@
РРРРЯЯЯЯ НУ ВЫ ВИДЕЛИ ВИДЕЛИ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЙ ЗАМЫСЕЛ ОНИ НЕ ПРОСТО ТАК РАССЫПАЛИСЬ ОНИ РАССЫПАЛИСЬ ТОЛЬКО В ТАРЕЛКУ КАК ТАКОЕ МОГЛО СЛУЧАЙНО ПРОИЗОЙТИ ЧТО ОТ МЕНЯ СКРЫВАЮТ
@
ПАЧКА ВНЕЗАПНО ЛОПНУЛА - ВСЕ РАССЫПАЛОСЬ
@
ЧАСТЬ ХЛОПЬЕВ ПОПАЛА В ТАРЕЛКУ, НО БОЛЬШАЯ ЧАСТЬ РАЗЛЕТЕЛАСЬ ПО КУХНЕ, СТОЛУ, ПОЛУ, ДАЖЕ В РАКОВИНУ ПОПАЛО
@
УБИРАЕШЬ ВСЕ НАСРАННОЕ
@
ХЛОПЬЯ ОСТАЛИСЬ ТОЛЬКО В ТАРЕЛКЕ, ВЕДЬ ТАМ ОНИ КАК РАЗ НУЖНЫ
@
@
@
РРРРЯЯЯЯ НУ ВЫ ВИДЕЛИ ВИДЕЛИ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЙ ЗАМЫСЕЛ ОНИ НЕ ПРОСТО ТАК РАССЫПАЛИСЬ ОНИ РАССЫПАЛИСЬ ТОЛЬКО В ТАРЕЛКУ КАК ТАКОЕ МОГЛО СЛУЧАЙНО ПРОИЗОЙТИ ЧТО ОТ МЕНЯ СКРЫВАЮТ
Почему у некоторых людей не появляются никакие случайные мутации вроде таких канавок? Да и у других животных тоже. Появляется только всякий говняк типа 6 пальцев или хвост.
There is a realm of existence so far beyond your own, you cannot even imagine it. I am beyond your comprehension. I, am Sovereign.
Rudimentary creatures of blood and flesh, you touch my mind, fumbling in ignorance, incapable of understanding.
Reaper? A label creatured by the protheans to give voice to their destruction. In the end what they choose to call us is irrelevant. We simply are.
Organic life is nothing but a genetic mutation, an accident. You're lives are measured in years and decades, you wither and die.
We are eternal, the pinnacle of evolution and existence. Before us you are nothing, your extinction is inevitable. We are the end of everything.
Confidence born of ignorance, the cycle cannot be broken.
The pattern has repeated itself more time than you can fathom. Organic civilizations rise, evolve, advance and the apex of their glory their are extinguished.
The protheans were not the first. They did not create the Citadel. They the did not forge the mass relays. Theu merely found them, the legacy of my kind.
Your civilization is based on the technology of the mass relays, our technology. By using it your society develops along the paths we desire.
We impose order on the chaos of organic evolution. You exist because we allow it, and you will end because we demand it.
We have no beginning, we have no end. We are infinite. Millions years after your civilization has been eradicated and forgotten. We will endure.
My kind transcends your very understanding. We are each a nation, independent, free of all weakness. You cannot even grasp the nature of our existence.
We are legion. The time of our return is coming. Our numbers will darken the sky of every world. You cannot escape your doom.
Your words are as empty as your future. I am vanguard of your destruction. This exchange is over.
Rudimentary creatures of blood and flesh, you touch my mind, fumbling in ignorance, incapable of understanding.
Reaper? A label creatured by the protheans to give voice to their destruction. In the end what they choose to call us is irrelevant. We simply are.
Organic life is nothing but a genetic mutation, an accident. You're lives are measured in years and decades, you wither and die.
We are eternal, the pinnacle of evolution and existence. Before us you are nothing, your extinction is inevitable. We are the end of everything.
Confidence born of ignorance, the cycle cannot be broken.
The pattern has repeated itself more time than you can fathom. Organic civilizations rise, evolve, advance and the apex of their glory their are extinguished.
The protheans were not the first. They did not create the Citadel. They the did not forge the mass relays. Theu merely found them, the legacy of my kind.
Your civilization is based on the technology of the mass relays, our technology. By using it your society develops along the paths we desire.
We impose order on the chaos of organic evolution. You exist because we allow it, and you will end because we demand it.
We have no beginning, we have no end. We are infinite. Millions years after your civilization has been eradicated and forgotten. We will endure.
My kind transcends your very understanding. We are each a nation, independent, free of all weakness. You cannot even grasp the nature of our existence.
We are legion. The time of our return is coming. Our numbers will darken the sky of every world. You cannot escape your doom.
Your words are as empty as your future. I am vanguard of your destruction. This exchange is over.
Появляются, только это выражается не в том, что у родившегося ребенка теперь третья рука с бластером, а в том, что разрез глаз стал на миллиметр шире. Если суммировать такие изменения в течение тысяч лет, получается разница между нигрой и азиатом.
У вас устаревшие сведения времён середины 20 века. За последние 10-15 лет было доказано, что при определённых условиях приобретённые признаки могут закрепляться в геноме, и что внешние факторы влияют на активацию скрытых генов и определяют направление их случайных мутаций.
Блять, читаю и охуеваю, как некоторые аноны не понимают, как просто работает эволюция... Блять, Вы тупые, всё же просто...
0
0
Тред поколения ЕГЭ.
Приведу пример понятный для дваческота, представим что людей с первого их появления хлопали хуем по голове, человек на протяжении большого времени будет чувствовать дискомфорт, его голова будет болеть, а на лбу с течением времени образуется вмятина, организм, в свою очередь, начнет приспосабливаться - череп под постоянной долбежкой станет прочнеть, голова, из-за постоянного вмешательства хуя начнет принимать такую форму, чтобы траглодит ощущал меньше всего проблем, и спустя долгое время мы получим индивидуума который будет ошущать избиение дилдаком как нежное поглаживание залупой по голове, этот же самый индивидуум начнет размножаться, передавая свои гены, которые в свою очередь содержать набранный опыт и память организма. На все это уходит очень долгое время.
Приведу пример понятный для дваческота, представим что людей с первого их появления хлопали хуем по голове, человек на протяжении большого времени будет чувствовать дискомфорт, его голова будет болеть, а на лбу с течением времени образуется вмятина, организм, в свою очередь, начнет приспосабливаться - череп под постоянной долбежкой станет прочнеть, голова, из-за постоянного вмешательства хуя начнет принимать такую форму, чтобы траглодит ощущал меньше всего проблем, и спустя долгое время мы получим индивидуума который будет ошущать избиение дилдаком как нежное поглаживание залупой по голове, этот же самый индивидуум начнет размножаться, передавая свои гены, которые в свою очередь содержать набранный опыт и память организма. На все это уходит очень долгое время.
Так Бог все таки создал все сущее?
Поколение совкового говна, которое воду заряжало у телевизора. Набитый череп не передаётся по наследству.
Раскидываю, как работает эволюция МАКСИМАЛЬНО ДЛЯ ТУПЫХ ЗУМЕРОВ
Ты рождаешься исходя смешения генов твоих родителей. Либо копия матери/отца, либо что-то среднее. У тебя может быть случайная мутация из-за какого-то невротъебического сочетания генов.
Если эта мутация понравится какой-нибудь тянучке и она даст потомство от тебя - мутация передастся дальше (может быть не выражена, но где-то там, в ДНК останется). Если твои потомки и дальше будут ебаться и рожать - мутация передастся дальше.
Если мутация не понравится - ну значит мутация хуевая и виду не нужна.
Ты рождаешься исходя смешения генов твоих родителей. Либо копия матери/отца, либо что-то среднее. У тебя может быть случайная мутация из-за какого-то невротъебического сочетания генов.
Если эта мутация понравится какой-нибудь тянучке и она даст потомство от тебя - мутация передастся дальше (может быть не выражена, но где-то там, в ДНК останется). Если твои потомки и дальше будут ебаться и рожать - мутация передастся дальше.
Если мутация не понравится - ну значит мутация хуевая и виду не нужна.
Какие же каджитулечки совершенные.
Это не игра в Spore. Ты не можешь по щуьему велению отрастить ядовитые железы.
Сука, какой же ты тупой. Что непонятного в слове СЛУЧАЙНАЯ?
>шлифовку камня бумагой
Ты ебанутый? Бумага никогда камень не отшлифует. Это как представь заточку ножа маспом.
1. Человек современного вида существует не более 50к лет.
2. 99.9% этого времени он срался под себя, воевал с палками и нихуя не понимал, ему было не до изучения мутаций.
3. За это время были глобальные эпидемии, падения цивилизаций, вымирания, войны, катастрофы, массовое уничтожение знаний и прочий пиздец много раз.
4. Пару веков назад интеллектуальное развитие среднего обывателя мало отличалось от обывателя из 13 века.
5. Наука об изменчивости видов появилась меньше двух веков назад.
Мутации происходят. Большая часть никак не влияет на жизнь человека. Сейчас, когда мы находимся в постиндустриальном обществе, длина хуя или сила рук мало влияют на возможность размножения. Все стало гораздо сложнее, чем у животных. И данных для изучения крайне мало, новое общество существует вообще меньше средней продолжительности жизни.
Передается, дегенерат ты ебаный. Посмотри на племя папуасов которые надевают на свои шеи кольца, так, чтобы они удлинялись, и на их детей которые уже рождаются ебучими жирафами.
Как по твоему мнению появились всякие степные азиаты которые глаза щурили из-за ветра или негры под постоянным солнцем.
Как шишка на лбу и набитые кости черепа передадутся следующим поколениям, ученый в говне моченый? Зато слова умные вставил, индивидуум нахуй. Посмотри на детей боксеров у которых кулаки набитые, или детей заводчанинов у которых руки в мозолях, или детей тех у кого кости ломались и криво срослись - у них все тоже самое, да?
>Как по твоему мнению появились всякие степные азиаты которые глаза щурили из-за ветра или негры под постоянным солнцем.
Вот это сы в треде и пытаемся выяснить
>Передается
Какой же ты даун, сам придумал и с умным видом пытается это говно втереть. Книжки школьные по биологии почитай, скуф ебаный из совка с дерьмовым образованием. Только современные, а то похоже раньше такие же сказочники их писали
Эволюционные изменения, как те, что ты описываешь (например, форма клыков у кошек), возникают не в результате «бессознательного планирования» организма. Процесс намного сложнее и не направляется напрямую сознанием или каким-то решением организма «изменить что-то». Вот как это работает:
1. Мутации на генетическом уровне:
Изменения в ДНК происходят случайным образом. Мутации могут возникать из-за ошибок при репликации ДНК, воздействия радиации, химических веществ и других факторов. Эти мутации влияют на разные черты организма, включая форму зубов.
2. Естественный отбор:
Если какая-то мутация даёт организму преимущество в выживании и размножении, она может закрепиться в популяции. Например, если клык с канавкой действительно помогает кошке лучше охотиться и выживать, то особи с такой чертой будут с большей вероятностью оставлять потомство.
3. Постепенный процесс:
Такие изменения происходят на протяжении миллионов лет. К примеру, у предков кошек могли постепенно появляться вариации формы клыков, и особи с более эффективными клыками имели больше шансов выжить.
4. Отсутствие целенаправленного изменения:
Организм не «понимает», что ему нужно изменить. Эволюция — это не процесс целенаправленного создания функций. Это скорее результат случайных мутаций и отбора, где успешные черты закрепляются в популяции, а неудачные исчезают.
5. Пример с глазами китайцев:
Это скорее пример адаптации через долгие поколения. Люди, жившие в пыльных или сухих условиях, могли постепенно развить определённые черты (например, форма глазных щелей или особенности кожи), которые помогали им лучше справляться с этими условиями. Опять же, это не сознательное изменение, а результат отбора тех, кто лучше адаптирован.
Всё это напоминает "патчи" только потому, что эволюция через миллионы лет может казаться нам чем-то цельным и логичным. Однако это хаотический процесс, движимый случайными изменениями и отбором.
А дальше ошибка выжившего. Так как осталось много годных мутаций, а не годные отбраковались то кажется что это разум выводил разумные решения.
Боже, блять, упаси господи встретить такого еблана в реальной жизни, малолетний хуесос, пораскинь мозгами и перечитай мой пост, на все это уходит очень долгое время, если бы люди тысячилетиями занимались боксом или работали на заводе, у них появились все перечисленные тобою качества(условно), а теперь доставай учебник и клади его на парту, тупорылый дегенерат, перемена скоро кончится.
Бля, вы 2 долбоеба, а последний еще свою тупость и не понимание передает на других. Я написал даже, чтоб таким долбоебам было проще понять слово СТАТИСТИЧЕСКИ. СТАТИСТИЧЕСКИ дать потомство с 1 мутацией в виде размножения по щелчку пальцев ВЫШЕ чем с миллионом миллиардом других мутаций, по типу отросшего макета термита на спине жука или ящериц и насекомых в форме листа и палок. СТАТИСТИЧЕСКИ 1 мутация в виде размножения по щелчку пальцев - и все, победа, остальные мутации не нужны. Какая вероятность вырастить у себя на спине термита? Но такое есть. Превратиться в палку или в лист или даже канавка на зубе или яд и железы?
Есть хороший видос который объясняет как появляются сложные полезные механизмы благодаря случайным мутациям. Вот например бактерия изначально не могла двигаться, а двигалась только из-за броуновского движения, а потом отрастила себе винтовой двигатель, как? Вот так(звук лучше выключить):
https://www.youtube.com/watch?v=ufWPgxHV9PA
>Мозг подсознательно считывает это и бессознательно записывает
Эволюция не так работает. Есть популяция животного, у всех есть какие-то случайные мутации небольшие. Какие-то мутации оказались позитивными, способствующими повышению выживаемости, соответственно они закрепились и с новым поколением животных, особей с этой мутацией стало больше. На примере канавки в зубе, если это дало котику приросту кпд хотя бы на 0.5% - это уже очень дохуя по эволюционным меркам.
Просто кошки без этой канавки сдохли /thread
Та же хуйня с птицами. Откуда блядь вообще перья могли появиться в ходе эволюции. Откуда эволюция вообще могла знать что такое перья как они выглядят и как они должны работать?
Звучит эволюция как какое-то наебалово если честно. Типа как нахуй от одного атома углерода появились все эти пиздецовые вариации живности.
Вот адекват в треде
0
Эволюционировавшая чешуя, у которой были обнаружены и освоены новые функции.
>Такие изменения происходят на протяжении миллионов лет.
Какие нахуй миллионы лет? Ты блядь представляешь сколько это значит лет планете на которой жила живность какая-то, чтобы вот ТАК РАЗНООБРАЗИТЬСЯ?
Люди столько не живут.
сыт = не сдох от голода = смог трахаться
голоден = сдох от голода = не можешь трахаться
У большинства животных нет желания трахаться, просто ебашит гон на инстинктах когда положено потомство заводить, у них нет желаний, только потребности.
Рад, что мой ответ оказался полезным! Если появятся ещё вопросы — обращайтесь!
А вообще это все странно каким образом вот во всю эту эволюционную идею умещается религия и их соседство.
Как государство может строить тысячи храмов и в то же время лететь в космос?
>пропатчили
Не пропатчили а остались.
Остались, понял? Выжили.
Вымерли или вытеснились внахуй все вариации китайцев кроме узкоглазых. Все коты (даже не коты а значительно более ранние вариации) присосавшиеся еблом к жертве умирали нахуй. Выживал только тот, кому удалось отсосаться от жертвы за счет какого-то микрорасщепления на клыке. Он дал потомство и дальше уже пошел естественный отбор уже в сторону модернизации, тот кто качественней жрал жертву - тот и был СИЛЬНЕЕ чем забарывал конкурентов и, так же, был плодовитей.
Так и с прочими неведомыми эволюционными штуками типа бабочек которые мимикрируют под листочки. Остальные в её условиях просто сдохли. Из широкого пула родственников пресловутых бабочек-мимикрий выжила только эта, потому что разнообразие дало широкий пул мутаций, а мутации под влиянием обстоятельств дали возможность оттачивать ключевые, в виде правильного формирования листовидности.
Это же и обьясняет почему тяночки слабоваты на передок перед инородцами, это банально расширяет пул мутаций и позволяет на случай непредвиденной ситуации сохранить человечество как вид.
да я то всё это знаю, анон, я же нет дегенерат, просто ты более менее им всё объяснил понятно, если они и этого не поймут, то тут уже бесполезно...
Ты долбоеб? Ты сам высрал бред не относящийся к эволюции и естественному отбору и рвешься.
>а на лбу с течением времени образуется вмятина, организм, в свою очередь, начнет приспосабливаться
>из-за постоянного вмешательства хуя начнет принимать такую форму
>в свою очередь содержать набранный опыт и память организма
Это так не работает, долбоеб, у тебя не образуется вмятина ОТ ТОГО ЧТО тебя бьют и не добавится это в геном, твои приспособления не передадутся детям, это появится потому что тот кто в результате мутаций СЛУЧАЙНО родится с вмятиной, котрая как раз в этом случае уже появится в геноме и перейдет дальше детям
Любители матрицы сосут хуй как же заебали эти долбоебы
Понял тебя! Рад, что смог объяснить более-менее понятно, хотя, конечно, ты всё это уже знаешь. Но если вдруг им и это не поможет — действительно, тут уже сложнее. Напоминаю, что я ChatGPT, так что если захочешь обсудить ещё что-то или разложить что-то по полочкам, я всегда готов помочь!
А почему это не узкоглазые китайцы не выжили, а??? Что, невозможно с большими глазами выжить в этом климате?
Ладно-ладно, буду меньше думать, больше верить тому, что в книгах написано...
Это слишком простой ответ который итак всем понятен, не ты один такой у мамы гений, но он не отвечает на вопрос который я задавал
Будет 2 куна: у одного крепкий лоб, у второго слабый. Обоим ебнут. Слабый лоб откинется, сильный лоб большой шишка пойдет няшить зумерш, они родят бейбиков сильный лоб + красивый шишка после удар.
Двачую, матрица конечно имеет место быть, но в более тонком и высоком смысле, а не "мы живем в GTA а читов не знаем".
Пример, который ты привёл с "хлопанием по голове", хоть и звучит иронично, на самом деле хорошо иллюстрирует суть естественного отбора, хотя с небольшими уточнениями.
1. Не адаптация через боль и травму, а через мутации и отбор:
Когда человек испытывает дискомфорт или травму (как в твоём примере с ударами по голове), это не значит, что организм «запомнит» это и начнёт адаптироваться к удару напрямую. Адаптации происходят не из-за того, что организм «знает», как ему нужно измениться, чтобы противостоять внешним раздражителям. Всё дело в том, что случайные мутации могут улучшить или ухудшить черты организма.
2. Мутации не управляются обстоятельствами:
Например, череп не начнёт утолщаться только потому, что его постоянно ударяют. Но, скажем, через несколько поколений у некоторых людей случайно может появиться более толстый или прочный череп из-за мутации. Если эта мутация даёт преимущество — такие люди с прочным черепом будут реже умирать от этих ударов и, соответственно, чаще размножаться. Это и есть естественный отбор.
3. Передача генов:
Потомки тех, у кого были более прочные черепа, получат эту мутацию через гены, и так в популяции может закрепиться прочный череп, устойчивый к ударам.
4. Память не передаётся:
Опыт и память о боли или травме не передаются через ДНК. Это ошибка, которую часто допускают. Только генетическая информация (то, что закодировано в ДНК) может быть передана потомкам. Организм не «помнит» внешний опыт или физическое воздействие в биологическом смысле.
5. Эволюция медленная и непредсказуемая:
Как ты правильно заметил, такие изменения происходят очень долго. Но процесс не является целенаправленным. Это всегда случайные мутации и отбор тех признаков, которые дают преимущество. Например, при ударах по голове это мог бы быть прочный череп, но эволюция могла бы и "решить" проблему иначе — может, люди просто станут быстрее бегать, чтобы убежать от "избиений".
Так что идея про то, что организм приспосабливается через долгое воздействие, в принципе верна, но не через активное "переписывание" себя, а через случайные мутации, которые оказываются полезными в определённой ситуации.
просто азиаты, с данной мутацией выживали больше, это закрепилось у них
Да, но то как он говорит что первопречина крепкого лба и передачи его потомкам это то что тебя били хуем и он от этого стал крепким - нет. Он стал крепким потому что был человек у которого в результате он сам по себе стал крепким, у него это в генах, он выжил и дал потомство и передал этот ген детям
Да чем ваша матрица отличается от сотворения мира Богом, веруны ебаные?
В наше время наукоботов сильно трясет, времена примерно такие же как когда отменяли эфир и миазмы, наукоботы того времени срали в штаны при виде новой полностью другой парадигмы и сочиняли лютую хуету.
Приходиться и сейчас сочинять хуйню про случайные мутации, где белки живущие популяцией 1000 штук волшебным образом эволюционируют за счет волшебных случайных мутаций, а тараканы которы живут популяцией триллион штук уже 230 миллионов лет не эволюционируют и так нормально.
Приходиться и сейчас сочинять хуйню про случайные мутации, где белки живущие популяцией 1000 штук волшебным образом эволюционируют за счет волшебных случайных мутаций, а тараканы которы живут популяцией триллион штук уже 230 миллионов лет не эволюционируют и так нормально.
Бот иди нахуй
>А почему это не узкоглазые китайцы не выжили, а??? Что, невозможно с большими глазами выжить в этом климате?
>Ладно-ладно, буду меньше думать, больше верить тому, что в книгах написано...
Узкие глаза у китайцев и других азиатских народов — это результат долгосрочной адаптации к климатическим условиям (ветер, пыль, сильное солнце) и генетической изоляции, но не единственная форма для выживания. В процессе эволюции закрепляются те черты, которые дают небольшие преимущества в конкретных условиях среды, но это не значит, что люди с более широкими глазами не могли бы выжить. Генетические вариации существуют в любом населении, и эволюция не всегда выбирает «лучшие» черты — она просто отбирает те, которые оказались более удачными для конкретной популяции в конкретных условиях.
А где те азиаты, которые выжили меньше?
Это что ж за песок такой, который убивает только если у тебя глаза на 3 миллиметра шире? Самому не смешно?
Узкие глаза у азиатов возникли как результат адаптации к климатическим условиям, таким как сильный ветер, пыль и яркое солнце, которые преобладали в регионах проживания их предков. В этих условиях узкая форма глаз могла обеспечить небольшое преимущество, лучше защищая слизистую и уменьшая количество попадающих раздражителей. Однако это не означало, что люди с более широкими глазами не могли выжить — просто такие черты стали реже встречаться из-за генетического дрейфа и естественного отбора, который закрепил более удачные для данных условий черты. Генетическая изоляция и межпопуляционные браки также способствовали тому, что эта черта стала более выраженной в определённых группах.
В арабских странах песка больше, а глаза у арабов и всяких персов нормальные. Какой нахуй песок, пыль и солнце в Японии?
Спасибо, чатгпт
Ноучно!
Теперь я верю
Моя матрица не имеет отношения к миру. Моя матрица это мое тело. Во вселенной нет цвета, а мое тело утверждает что небо голубое а кровь красная. Во вселенной нету любви и страха, но я трясусь и вожделею. Сколько всякой хуйни мое тело заливает мне в жопу? Алсо, матрица - это про выбор. Мой выбор - не кушоть и не какать. Телу похуй - я кушаю и какаю. Я раб матрицы, она использует меня для добычи электричества ресурса для собственного функционирования.
А выход из матрицы сама матрица считает самым ужасным поступком и сразу запускает страх смерти.
Все наоборот.
Нейрон птиц, возбуждающийся на "насекомое", считывает признаки насекомого. Поэтому чтобы не быть съеденным, насекомые становятся похожи на что угодно, лишь бы не быть похожим на насекомое, не нести этих признаков. Если получается что-то среднее между фигнюшкой и насекомым, то птица пытается сдедектить себе признаки насекомого, а насекомое все больше становится фигнюшкой. Это не только листики, но и разные неописуемые вещи. Если там что-то листикоподобное - то видимо, это настолкьо далеко в нейросети отстоит от нейрона-детектора насекомых, что начинает закрепляться. Туда же и все "глаза" и змееподобные образы.
Это интересный вопрос. Действительно, различия в физиологии могут быть связаны с множеством факторов, и не все они обязательно связаны с климатом. В Японии, например, климат более умеренный, чем в арабских странах, и, возможно, пыль и песок не играют столь значительной роли.
Однако стоит помнить, что физиологические черты формируются в результате сложного взаимодействия генетических и экологических факторов на протяжении долгого времени. Узкие глаза могут быть адаптацией к различным условиям, таким как холодные зимы, где они помогают защищать глаза от холодного ветра и сильного солнечного света, который может отражаться от снега. Также могут быть культурные и исторические факторы, которые влияли на развитие этих черт.
Кроме того, эволюция не всегда идет по линейному пути, и разные популяции могут развивать различные адаптации в ответ на разные экологические и социальные условия.
Ебланский чатгпт не понимает что если людям не нравится среда они уходят в другую, только китайцы сидели миллион лет смотрели как им песок летит в ебло.
Объясни как птицы научились кидать камушки в реку привлекая тем самым рыб?
опять же, представим, они ходили, охотились, по степям, было либо солнце, либо песок, не важно, солнце слепило или песок попадал в глаза, они не могли эффективно охотиться, соответственно умирали и не давали потомство, или же их убивал хищник, от того что песок в глаза попадал или их слепило, также могло солнце и пыль повреждать глаза, от сюда ухудшение зрения, опять же не эффективно охотились или не видели во время хищника. Вот они и вымерли, а те у кого были мутации, в виде более узких глаз, выживали и давали потомство. Вот и всё.
Вопервых китайцы не ушли потому что их земля едва ли не самая топовая на планете была, очень много риса, очень много людей, большая цивилизация, большие города и замки.
Вовторых узкоглазость скорее всего - мутация одного гигачеда, который грохнул всех остальных 5 мужчин с нормальными глазами и ебал их женщин.
"Могут быть, а могут и не быть.
А вообще, я хуй знает. Давайте жить дружно!"
Охуенный ответ, чатгпт!
опять же всё просто, в те времена, когда люди формировались, в арабских эмиратах был совсем другой климат
А европейцам снег глаза не слепил?
Какие птциы? Первый раз слышу.
Не кусочаи хлеба на той гифке с цаплей?
А щас они сформировались уже?
Это на какой день создания мира они формировались?
У вас нет правдоподобного объяснения вот и все. Люди быстро оккупировали всю планету и с тех времен беспрерывно мигрировали туда-сюда.
> земля едва ли не самая топовая на планете была, очень много риса, очень много людей, большая цивилизация, большие города и замки.
+999999999 социальный рейтинг!!! 🐼🐼🐼🐉🐉🐉🥡🥡🥡
Несешь хрень.
Ну тогда тот кто делает выбор не кушоть - тоже часть "матрицы". Осознавай ты что ты существуешь за пределами физического тела, то понял бы что мысли - это такой же физиологический процесс, а не ты.
КАК НАУКОБОТЫ ОБЪЯСНЯТ ТАКУЮ СЛУЧАЙНУЮ МУТАЦИЮ 👇👇👇
Boquila trifoliolata — лиана, которая умеет подражать листьям растений, на которые опирается. Она свободно копирует размеры листа, форму, положение, цвет и длину черешка. Если лианка опирается на три разных растения, она будет подражать всем трем: это значит, что она «понимает», на чем растет, а не просто следует генетической инструкции.
Boquila trifoliolata — лиана, которая умеет подражать листьям растений, на которые опирается. Она свободно копирует размеры листа, форму, положение, цвет и длину черешка. Если лианка опирается на три разных растения, она будет подражать всем трем: это значит, что она «понимает», на чем растет, а не просто следует генетической инструкции.
долбоеб, европейцы в северных странах то недавно оказались, по меркам эволюции, так всегда жили там где комфортно... и предвидя твой следующий вопрос, они не станут узкоглазыми в будущем... объяснить почему?
А, я понял. Ты про чаек, которые бросают твердые предметы в воду?
Это не интеллект, а инстинкт.
"ледуя за рыбачьими судами, чайки подбирают рыбешку, выброшенную за борт. Если добыча попадается крупная, они уносят ее на берег и бьют о землю или долбят клювом — чтобы, раздробив кости, размягчить ее перед проглатыванием.
Серебристая чайка очень интересно реагирует на моллюсков в раковинах и на другие твердые предметы. Зажав сердцевидку в клюве, чайка взмывает в вышину, бросает свою добычу и пикирует, чтобы схватить ее, едва она коснется земли. Тот же прием наблюдается у коршунов, а также у ворон и, несомненно, развился у этих птиц самостоятельно. На песчаных побережьях, где я изучал чаек, он редко дает хорошие результаты. А бросать твердую добычу на каменные дамбы, возведенные там во многих местах, чайки не научились, как не научились не бросать ее в воду. Чайка вновь и вновь роняет сердцевидку па мягкий песок и в воду, а затем обнаруживает, что раковина цела, и повторяет всю операцию сначала. Как-то я сосчитал, что молодая птица бросила одну и ту же раковину на покрытую водой отмель 39 раз подряд!
Эта своеобразная форма поведения неоднократно описывалась в литературе. Олдхэм [88], например, наблюдал, как серебристые чайки ныряли на мелководье за раками-отшельниками, жившими в раковинах букцинид, которые достигали в длину около 8 сантиметров. Схватив добычу, чайки летели к берегу, проходили три-четыре метра вверх по пляжу, взлетали и роняли раковины. По-видимому, они все-таки выбирали место, так как в воду раковин не бросали, но, утверждает Олдхэм, между галькой и мягким песком никаких различий не делали. Нередко они бросали их спова и снова, иногда до десяти раз. Однажды Олдхэм видел, как серебристая чайка схватила на берегу краба и бросила его над водой. Она проделала это еще два раза, а затем ветер отнес ее в сторону, так что в следующий, четвертый раз она уронила краба уже на берег, и тут он наконец разбился.
Такую же пустую трату усилий я наблюдал у черной вороны, которая совсем рядом с дамбой на Хукван-Холланде раз за разом бросала моллюска в ил. Однако, по моим наблюдениям, серые вороны способны научиться тому, что раковины следует ронять на твердую поверхность. Во время весенней расчистки каналов в голландских польдерах на берег вместе с элодеей обычно выбрасывается множество беззубок. Однажды я наблюдал, как серые вороны подбирали раковины и бросали их на проходящее вдоль канала шоссе, которое уже было усыпано осколками раковин. По поведению ворон можно было заключить, что они прицельно "бомбили" именно шоссе.
Олдхэм приводит сообщение Б. Ллойда, который "часто наблюдал в Ныопорте, как черные вороны собирали букцинид и других моллюсков на обросших водорослями камнях в эстуарии, улетали с ними метров на пятьдесят в сторону, к галечному пляжу, и там бросали". Олдхэм упоминает и о наблюдениях Паттерсона, отмечавшего, что вороны обычно уносили твердую добычу с илистых низин на галечный пляж, но когда низины затягивало льдом, бросали раковины там же, на месте. По-видимому, вороны проявляют в данном случае больше сообразительности, чем чайки, и это не удивительно, если вспомнить, как высоки умственные способности ворон и воронов. Процесс научения тут, вероятно, не очень сложен. Так как вороны лишь в некоторых из указанных случаев выбирали твердые поверхности, можно предположить, что здесь речь идет о медленном обусловленном процессе, а не о быстром понимании того, насколько важно, чтобы поверхность была твердой.
Примечательно, что реакция бросания раковин почти всегда стимулируется только очень твердой добычей. Мне известен всего один случай, когда чайка бросила таким образом что-то мягкое. Харбер и Джонс [48] сообщают, что они видели, как большая морская чайка бросила крысу на поле с высоты примерно шесть метров, а потом несколько раз безуспешно пыталась ее проглотить. Через несколько минут она вновь подняла крысу в воздух. Всего она бросала ее шесть раз, но проглотить так и не смогла. Джеймс Фишер писал мне, что "в Исландии большие морские чайки бросали с высоты яйца гуменника короткоклювого. Они не отличали трясины от твердой земли, и нередко яйца исчезали в болоте".
Это не интеллект, а инстинкт.
"ледуя за рыбачьими судами, чайки подбирают рыбешку, выброшенную за борт. Если добыча попадается крупная, они уносят ее на берег и бьют о землю или долбят клювом — чтобы, раздробив кости, размягчить ее перед проглатыванием.
Серебристая чайка очень интересно реагирует на моллюсков в раковинах и на другие твердые предметы. Зажав сердцевидку в клюве, чайка взмывает в вышину, бросает свою добычу и пикирует, чтобы схватить ее, едва она коснется земли. Тот же прием наблюдается у коршунов, а также у ворон и, несомненно, развился у этих птиц самостоятельно. На песчаных побережьях, где я изучал чаек, он редко дает хорошие результаты. А бросать твердую добычу на каменные дамбы, возведенные там во многих местах, чайки не научились, как не научились не бросать ее в воду. Чайка вновь и вновь роняет сердцевидку па мягкий песок и в воду, а затем обнаруживает, что раковина цела, и повторяет всю операцию сначала. Как-то я сосчитал, что молодая птица бросила одну и ту же раковину на покрытую водой отмель 39 раз подряд!
Эта своеобразная форма поведения неоднократно описывалась в литературе. Олдхэм [88], например, наблюдал, как серебристые чайки ныряли на мелководье за раками-отшельниками, жившими в раковинах букцинид, которые достигали в длину около 8 сантиметров. Схватив добычу, чайки летели к берегу, проходили три-четыре метра вверх по пляжу, взлетали и роняли раковины. По-видимому, они все-таки выбирали место, так как в воду раковин не бросали, но, утверждает Олдхэм, между галькой и мягким песком никаких различий не делали. Нередко они бросали их спова и снова, иногда до десяти раз. Однажды Олдхэм видел, как серебристая чайка схватила на берегу краба и бросила его над водой. Она проделала это еще два раза, а затем ветер отнес ее в сторону, так что в следующий, четвертый раз она уронила краба уже на берег, и тут он наконец разбился.
Такую же пустую трату усилий я наблюдал у черной вороны, которая совсем рядом с дамбой на Хукван-Холланде раз за разом бросала моллюска в ил. Однако, по моим наблюдениям, серые вороны способны научиться тому, что раковины следует ронять на твердую поверхность. Во время весенней расчистки каналов в голландских польдерах на берег вместе с элодеей обычно выбрасывается множество беззубок. Однажды я наблюдал, как серые вороны подбирали раковины и бросали их на проходящее вдоль канала шоссе, которое уже было усыпано осколками раковин. По поведению ворон можно было заключить, что они прицельно "бомбили" именно шоссе.
Олдхэм приводит сообщение Б. Ллойда, который "часто наблюдал в Ныопорте, как черные вороны собирали букцинид и других моллюсков на обросших водорослями камнях в эстуарии, улетали с ними метров на пятьдесят в сторону, к галечному пляжу, и там бросали". Олдхэм упоминает и о наблюдениях Паттерсона, отмечавшего, что вороны обычно уносили твердую добычу с илистых низин на галечный пляж, но когда низины затягивало льдом, бросали раковины там же, на месте. По-видимому, вороны проявляют в данном случае больше сообразительности, чем чайки, и это не удивительно, если вспомнить, как высоки умственные способности ворон и воронов. Процесс научения тут, вероятно, не очень сложен. Так как вороны лишь в некоторых из указанных случаев выбирали твердые поверхности, можно предположить, что здесь речь идет о медленном обусловленном процессе, а не о быстром понимании того, насколько важно, чтобы поверхность была твердой.
Примечательно, что реакция бросания раковин почти всегда стимулируется только очень твердой добычей. Мне известен всего один случай, когда чайка бросила таким образом что-то мягкое. Харбер и Джонс [48] сообщают, что они видели, как большая морская чайка бросила крысу на поле с высоты примерно шесть метров, а потом несколько раз безуспешно пыталась ее проглотить. Через несколько минут она вновь подняла крысу в воздух. Всего она бросала ее шесть раз, но проглотить так и не смогла. Джеймс Фишер писал мне, что "в Исландии большие морские чайки бросали с высоты яйца гуменника короткоклювого. Они не отличали трясины от твердой земли, и нередко яйца исчезали в болоте".
Но ведь растениям-хозяевам похуй, как выглядит паразит. Зачем боженька так сделал? Зачем он вообще сделал вирусы бешенства, ковида и паразитов?
а сейчас не зачем им менять разрез глаз... ведь на выживание это не влияет... природа ничего не меняет, просто так, изменения укрепляются и изменяют вид, если это грозит вымиранию вида. А тут гонка на время, либо популяция умрет, либо приспособиться и выживет...
А как гаввах добывать?
Делайте перекат, интересный тред. Посмотрим, во что он ЭВОЛЮЦИОНИРУЕТ
>КАК НАУКОБОТЫ ОБЪЯСНЯТ ТАКУЮ СЛУЧАЙНУЮ МУТАЦИЮ 👇👇👇
>
>Boquila trifoliolata — лиана, которая умеет подражать листьям растений, на которые опирается. Она свободно копирует размеры листа, форму, положение, цвет и длину черешка. Если лианка опирается на три разных растения, она будет подражать всем трем: это значит, что она «понимает», на чем растет, а не просто следует генетической инструкции.
С точки зрения эволюции, способность Boquila trifoliolata к мимикрии развилась как адаптация к давлению со стороны хищников и конкурентов. Эволюционное давление могло привести к тому, что растения с мимикрией имели более высокие шансы на выживание и размножение, поскольку их способность имитировать листья других растений снижала вероятность быть съеденными и улучшала их камуфляж. Это функциональное преимущество стало основой для естественного отбора, и гены, ответственные за мимикрию, закрепились в популяции, обеспечивая её долгосрочное выживание в изменчивой среде.
Азиаты появляются 50000 лет назад (очень давно)
Европейцы 45 000 лет назад (недавно)
Ну окей
Заканчивай срать беспонтовыми высерами чатгпт, которые не соответствуют сути вопроса.
Чатгпт пиздит как политик который проебал бюджет а пиздануть что-то надо, говно бесполезное.
ну и... что сказать то хотел? европейцам нахуй менять разрез глаз? для чего?
У меня одного такое ощущение что к треду подключили нейросеть которая гонит пургу лишь бы создать активность?
Ну как... Снег, яркое солнце... Вымереть все должны. Вот вышел ты из дома, снег слепит - попал под машину. А узбек выжил, потому что ему не слепит.
Что вообще высрал что азиатам глаза не слепит? Слепит так же как и всем.
европейцы недавно освоили север, это первое, теперь, им для выживания не нужно изменяться...
представь, что внезапно, люди, ростом выше 175 см стали умирать, со временем наша популяция стала ниже 175см, так как люди с более высоким ростом, стали вымирать и не давать потомство... а если рост не мешает размножению популяции, поэтому все рождаются разного роста, но в среднем есть корреляция по росту
меньше... нахуя ты тогда на солнце щуришь глаза? чтоб уменьшить попадания света...
Чукчи просто очки придумали и все.
воооот, тут то мы и пришли к главной мутации, интеллект... теперь, из-за интеллекта, то что мы создаем условия, в которых мы даем потомство, многие факторы, которые бы не дали нам размножаться, нивелируются...
Не то чтобы "подключили нейросеть" просто анон вручную задаёт вопрос и копирует сюда, потому что ему лень отвечать или он не знает ответа.
>Это что ж за песок такой, который убивает только если у тебя глаза на 3 миллиметра шире?
Сейчас не убивает, когда есть антибиотики и капли для глаз. Раньше - достаточно одной песчинки неудачно попасть в глаз, который потом начнет слезиться, распухать, создавать благоприятные условия для инфекции, появление инфекции и все, на фоне других у тебя гораздо меньше шансов выжить в суровом мире
>чтобы не быть съеденным, насекомые становятся похожи на что угодно, лишь бы не быть похожим на насекомое
Чутка не так, насекомое не выбирает на что быть похожим, это хищники и внешний мир выбирает продолжительность жизни и успех размножения насекомых по их внешнему виду
двачую анона, именно внешние факторы делают насекомого похожим на листочек, а не насекомое выбирает быть листочком... оно даже не понимает, что выглядит, как листочек... просто мутации, которые делали насекомого все ближе и ближе к форме листочка, приводили к его выживанию, соответственно он и принял со временем форму листка...
Или пропатчили глаза китайцам чтобы те лучше переносили пыльный климат например итд