Почему люди делятся на два типа верующие в барина и барины
Мог ли технический уровень нынешнего времени быть достигнут, допустим, пару тысяч лет назад?
И возможно ли сейчас достигнуть технологический уровень, опережающий нынешнее развитие на несколько тысяч лет?
И возможно ли сейчас достигнуть технологический уровень, опережающий нынешнее развитие на несколько тысяч лет?
Почему железнодорожные туннели такие узкие и не имеют дополнительного пространства, чтобы случайно забредшего туда путника не размазало нахуй по стенкам вдруг возникшим из-за угла поездом?
Кем быть лучше: мягким снаружи, но твердым внутри, или твердым снаружи, но мягким внутри?
Бамп
Бамп
Создание самолета с размахом крыла в один километр или более сталкивается с рядом инженерных, физических и экономических ограничений, которые делают такой проект крайне сложным, если не невозможным. Вот основные причины:
1. Прочность и материалы: Крыло длиной в километр должно быть невероятно прочным и при этом достаточно легким. В современной авиации материалы, используемые для крыльев, имеют предел прочности, и увеличение длины крыла сделает его более уязвимым к нагрузкам, вибрациям и деформациям. Даже с использованием современных композитных материалов, длина крыла такого масштаба потребует принципиально новых технологий в области материаловедения.
2. Аэродинамическая эффективность: Хотя увеличение размаха крыла теоретически улучшает подъёмную силу и снижает лобовое сопротивление, сверхдлинное крыло также создаст проблемы с аэродинамическим управлением. Чем больше крыло, тем сложнее управлять воздушными потоками вокруг него и предотвращать турбулентность на концах крыла.
3. Структурная устойчивость: Длинные крылья могут быть склонны к прогибу или разрушению под действием собственной массы и аэродинамических сил. Это может привести к нестабильности и вибрациям, что ухудшит управляемость самолета и создаст риски разрушения конструкции.
4. Вес самолета и нагрузки: Размах крыла в километр приведет к необходимости усиления всей конструкции самолета, так как он должен выдерживать значительно большие нагрузки. Это потребует увеличения веса, что, в свою очередь, потребует более мощных двигателей и большего расхода топлива.
5. Экономическая нецелесообразность: Постройка и эксплуатация самолета таких размеров окажется чрезвычайно дорогой. Огромные аэропорты и взлетно-посадочные полосы будут необходимы, чтобы разместить такой самолет, и затраты на его обслуживание и эксплуатацию будут значительно превышать возможную экономию топлива.
6. Управляемость и маневренность: Чем больше размах крыла, тем сложнее управлять самолетом, особенно в условиях турбулентности или при маневрах. Такой самолет будет иметь крайне низкую маневренность, что увеличит риски при полетах.
Таким образом, хотя большие крылья могут повысить аэродинамическую эффективность, их размеры ограничены рядом физических и технических факторов. В авиации важен баланс между подъёмной силой, управляемостью и экономической эффективностью.
1. Прочность и материалы: Крыло длиной в километр должно быть невероятно прочным и при этом достаточно легким. В современной авиации материалы, используемые для крыльев, имеют предел прочности, и увеличение длины крыла сделает его более уязвимым к нагрузкам, вибрациям и деформациям. Даже с использованием современных композитных материалов, длина крыла такого масштаба потребует принципиально новых технологий в области материаловедения.
2. Аэродинамическая эффективность: Хотя увеличение размаха крыла теоретически улучшает подъёмную силу и снижает лобовое сопротивление, сверхдлинное крыло также создаст проблемы с аэродинамическим управлением. Чем больше крыло, тем сложнее управлять воздушными потоками вокруг него и предотвращать турбулентность на концах крыла.
3. Структурная устойчивость: Длинные крылья могут быть склонны к прогибу или разрушению под действием собственной массы и аэродинамических сил. Это может привести к нестабильности и вибрациям, что ухудшит управляемость самолета и создаст риски разрушения конструкции.
4. Вес самолета и нагрузки: Размах крыла в километр приведет к необходимости усиления всей конструкции самолета, так как он должен выдерживать значительно большие нагрузки. Это потребует увеличения веса, что, в свою очередь, потребует более мощных двигателей и большего расхода топлива.
5. Экономическая нецелесообразность: Постройка и эксплуатация самолета таких размеров окажется чрезвычайно дорогой. Огромные аэропорты и взлетно-посадочные полосы будут необходимы, чтобы разместить такой самолет, и затраты на его обслуживание и эксплуатацию будут значительно превышать возможную экономию топлива.
6. Управляемость и маневренность: Чем больше размах крыла, тем сложнее управлять самолетом, особенно в условиях турбулентности или при маневрах. Такой самолет будет иметь крайне низкую маневренность, что увеличит риски при полетах.
Таким образом, хотя большие крылья могут повысить аэродинамическую эффективность, их размеры ограничены рядом физических и технических факторов. В авиации важен баланс между подъёмной силой, управляемостью и экономической эффективностью.
Почему 1 и 3 пункты - одни и те же?
Потому что чем пространство уже, тем его дешевле делать. На случайно забредших путников пох.
Критерий по которым будем отбирать "лучшее" для начала определи.
Длинное крылг отвалится нахой, у доступных цивилизации материалов есть пределы прочности при этом крыло должно быть еще и легким. Потому предел прочности при котором еще имеет смысл дедать крыло это где-то 60-80 метров, при этом крыло в 20 метров будет разэв 100 дешевле чем крыло а 60 метров.
Нужна технологическая база, имея палку и камень не собрать двс, имея паровую машину не собрать процессор.
Крыло ломается.
Человек - стадное животное.
Нет, технологический уровень определяется социумом и его нуждами. Например древним египтянам было чисто в кайф работать раз в году а остальное время пить пиво. Зачем им поезда и телефоны? И так норм.
Потому что это нейросеть писала.
1 Имеют, там есть пространство с боку, тебя не размажет, и есть спец ниши для укрытия группы людей.
2. Чем уже туннель тем он дешевле и крепче.
Мой глупый вопрос такой. Поясните феномен, у меня есть тайная ЕнОТовая в шараге. Ей 20 лвл. Она маленькая где-то 155-160 см ростом и весом около 45 кг.
И я видел как она заглядывала влюблёнными глазами в рот таджику с параллельной группы при разговоре. Таджик похож на гг из фильма Коди Бэнкс. Ростом таджик невысокий, 165-170 см примерно. Прикладываю фото гг из фильма Коди Бэнкс, таджик точно такой же, НО только кожа смуглая, глаза карие и брови мохнатые. Кроме загара, карих глаз и мохнатых бровей один в один Коди Бэнкс. Характером таджик экстраверт, очень общительный, энергичный и лёгкий. Такой лёгкий на подъем, что ощущение что он скажет что-то типа Я такой воздушный! Догоняй меня, Валера!
Короче поясните, насколько по такому описанию таджик Чад и правда что такой типаж нравится тинокам?
Я правильно увидел, что ЕнОТовая влюблёнными глазами смотрела этому таджикскому Коди Бэнксу а рот?
И я видел как она заглядывала влюблёнными глазами в рот таджику с параллельной группы при разговоре. Таджик похож на гг из фильма Коди Бэнкс. Ростом таджик невысокий, 165-170 см примерно. Прикладываю фото гг из фильма Коди Бэнкс, таджик точно такой же, НО только кожа смуглая, глаза карие и брови мохнатые. Кроме загара, карих глаз и мохнатых бровей один в один Коди Бэнкс. Характером таджик экстраверт, очень общительный, энергичный и лёгкий. Такой лёгкий на подъем, что ощущение что он скажет что-то типа Я такой воздушный! Догоняй меня, Валера!
Короче поясните, насколько по такому описанию таджик Чад и правда что такой типаж нравится тинокам?
Я правильно увидел, что ЕнОТовая влюблёнными глазами смотрела этому таджикскому Коди Бэнксу а рот?
Почему у тян не такие волосатые жопы как у кунов?
Почему если побрить анус, пердеж намного громче?
Пошёл нахуй инцел ебаный
Есть ли статистика какой процент девственниц в России по возрастам? У каких-нибудь гинекологов должна быть же.
Таджикский Коди Бэнкс - это ты? Отдай мне мою ЕнОТовую, у тебя их ещё тысячи и тысячи будут.
>Почему если побрить анус, пердеж намного громче?
Так соприкосновение полужопий плотнее же, которое и формирует звук.
у терецких тян жопы весьма себе волосатые
Есть, на сайте минздрава смотри в разделе репрлдуктивное здоровье населения.
Понятия не имею где это.
что если бы эти обе выпили афродизиак для женщин - эльфиек, то как бы они себя вели? хотели бы секса? как бы новые ощущения. к тому же эльфы тоже как то плодились. просто эльфийки каким то образом стали фригидны. наверное эльфы были плохи в постели. а с людьми эльфийки не стали спать наверное по этой же причине(из за того что мужчины - человеки были плохи в пастели). или наверное у эльфиек запрет спать не с эльфами - мужчинами который карается смертью.
Не существует афродизиака для людей и прочих гуманоидов, дебс. Люди не так устроены, обоняние не активирует никакие половые процессы в организме.
только она милашка. настолько милашка что своего урода - кабеля - мужа простила за измену. и даже позволила жениться на той с которой изменил.
а потенцию повышающую разве не существует?)
Нахуй власти завозят мигрантов? Задаю вопрос не с точки зрения правительства, а с точки зрения Ивана города Тверь. Ведь завозя мигрантов они работают за относительно небольшие деньги и работадателям нет смысла платить много мне, так же они повышают цены на жилье и т.д Какие плюшки от мигрантов получает обычный Иван город Тверь помимо пера под ребром?
Не существует. Духи не повышают сексуальное возбуждение у тян. У людей просто нет механизма, который бы активировал течку в зависимости от запаха.
Зарепортила по 282 хуемразь.
Есть ограничения по физическим свойствам материалов.
О как, а где ненависть? Просто интересно что уважаемые иностранные специалисты вносят в мою жизнь. Конечно же я их уважаю и ценю. Как говорил Владимир Владимирович мы рады росту исламского населения и я с ним полностью согласен. Так что мигранты дают обычному Ивану город Тверь кроме пиздюлей?
да я не про духи, а про таблетки.
И таблеток тоже не существует. Виагра не в счет - это другое, и она работает только на мужчин (и не так, как ты думаешь. Сексуальное возбуждение она не вызывает).
Смирись, что химическим путем ты тян не заинтересуешь.
Повышают потенцию то есть ВОЗМОЖНОСТЬ, НО НЕ ЛИБИДО, то есть желание. Тот же сиалис делает эрекцию крепче, позволяют поебаться тем кто этого хочеь но не может ибо хуй вялый, но если чел не хочет, то ты его хоть обкорми этой виагрой, у него не встанет.
А мефедрон? Слышал что под ним у людей возбуждение происходит. Ещё слышал что тян на стероидах мега ебливые становятся
Так никаких, но и власти у него нет, потому его мнение уважаемых господ не ебет
Только усиливают существующие ощущения не более того. Если тебе всратая жируха отвратительна под мефом она станет в сотни раз отвратительней, ты все равно не захочешь её ебать.
У этой хуйни размах крыла 97 м.
Мефедрон немного иначе на организм действует. Это не афродизиак, а наркотик, который влияет на нервную и гормональную систему и выпускает в кровь дофамины и эндорфины, приводя к эйфории.
Под мефедроном приятно заниматься ВСЕМ.
И сколько их производят в мире? Угадай почему такой размер крыльев не особо востребован. И кстати ничего что каждое его крыло таки меньше 50 метров?
Не всем, иногда тревожка и тряска начинаются. Но ваще да, я посуду мыл, уброку на хате заебенил, унитаз начисто отпидорил и плиту.
А почему слово мирный взято в кавычки?
>Нахуй власти завозят мигрантов?
Как ты себе это представляешь? Приезжают к узбекам и раздают белые билеты? Мы в ЕАЭС, который России сейчас едва ли не нужнее (да и всегда был).
Это человеки. Человеки живут и работают, производят что-то либо оказывают услуги. России с такой демографией необходимы иммигранты, иначе все будут работать только на содержание пенсионеров.
>с точки зрения Ивана города Тверь
Почему мигрантофобия на дваче стала ярче проявляться во время войны? Ведь иммигрантов последние годы стало в разы меньше. Курс рубля плохой, санкции, приток инвестиций в Центральную Азию.
>Ведь завозя мигрантов они работают за относительно
Это в целом миф. Огромный причем. Особенно сейчас, когда их стало меньше. Плюс из-за ксенофобии ты в целом не можешь Ваньку нанять и поставить работать рядом.
>помимо пера под ребром
Раздута нацистами. В силовых структурах очень много открытых нацистов и в целом ксенофобии. У них гораздо меньше возможностей совершать преступления. А преступность это всегда мотив + возможность. Такая же или меньше, чем и у местных, даже по официальной статистике с учетом всего перечисленного.
Да, я понимаю, что это вброс наци-кейса, а ты - урод, дышать не заслуживаешь. Но что ж теперь.
1 штуку произвели давным-давно. Щас в музее стоит. Оказывается в СШП разрабатывают пикрил самолет с размахом крыла 117 м.
Почему перестали доставлять пиццу коптерами?
На западе ведь тоже такого нет?
На западе ведь тоже такого нет?
Что такое ТНН и БППЕ?
>Подъёмная сила будет нести самолет как планер, потери топлива снизиться чуть ли не до отрицательных значений.
А по твоему как нефтянка добывает топливо? У них есть самолёты с размахом крыльев в три километра. Там двигатели стоят поршневые и реактивные. Первые фармят бензин и солярку, а вторые — керосин.
>Почему не делают самолеты с километровым и более размахом крыла? Подъёмная сила будет нести самолет как планер, потери топлива снизиться чуть ли не до отрицательных значений.
1. на планере достаточно сложно прилететь из точки а в точку Б, только кататься кругами на восходящих воздушных потоках. Это игрушка грубо говоря. По этой же причине не используют парусники для коммерческих перевозок - они вообще бесплатно плавают.
2. Материалов таких не придумали, чтобы огромное крыло осталось легким.
3. На самом деле, так примерно и работает винтовая авиация - у них огромные крылья и маленький расход топлива по сравнению с рекативными. Однако они медленные, и высоко летать не могут, а авиацию обычно из-за скорости и выбирают для перевозки. Кстати, длинные крылья тоже снизят скорость.
>самолеты с километровым и более размахом крыла?
Как раз можно садиться поперёк взлётки.
>
>Мог ли технический уровень нынешнего времени быть достигнут, допустим, пару тысяч лет назад?
Нет.
Технологии развиваются, как снежный ком, который накапливается, накапливается и несётся чем дальше, тем быстрее.
Грубо говоря, у крестьянина из Римской Империи и у крестьянина из 18 века образ жизни был практически одинаковый и технологии тоже. И это несмотря на то, что между ними десятки веков.
А вот между человеком из второй мировой войны и нынешним человеком - технологическая пропасть, хотя не прошло и века.
А как ты будешь такую хуергу садить? Там же летучесть ебучая будет, а на взлетках ветер ебейший бывает, такой что боенги с аербасами сдувает. А эту сверхлетучую хуету подавно.
Вопрос не глупый, вопрос ебанутый.
Ты что, ебан?
>Почему мигрантофобия на дваче стала ярче проявляться во время войны?
Потому, что соединённые штаты пытаются развалить Россию через раскачивание нацикейса. Действует какая-то пропаганда, скорее всего ципсо, может быть какие-то другие так называемые боты.
Но, это неспроста.
Да, и после теракта в крокусе тоже как-то их уже не очень любят.
Потому что качают чемодан много науционал очки, в надежде что агрессор таки рухнет и будет платить репарации.
Не понимаю. Что от меня требуется чтобы меня все уважали ине считали дебс?
Опять же посмотри как этот размах сделан, 3 крыла по 40 метров.
>Действует какая-то пропаганда
Что очевидно любому, кто ходит в англоинтернеты. Там как раз таки наоборот, качают пикрилейтед.
А почему не сделать самолёт, который будет махать крыльями? Это что будет вертикальный взлёт
>не используют парусники для коммерческих перевозок
Ну заебись.
Ты только что вертолёт.
В совке пытались сделать орнитоптер - не взлетел. Работают только мелкие модели, которые не могут нести полезную нагрузку.
Пориндж изобрел вертолет! Поздравляю!
Да, я тоже подозревал, что им промывают мозги русофобией.
Цель сша — раздробить Россию на враждующие между собой мини-государства, посадить в этих мини-государствах в своих марионеток, и натравить друг на друга, чтобы утопить бывшую Россию в крови войны между бывшими когда-то единым целым регионами (как сейчас нас с украинцами стравили), а под шумок качать нефть и газ. Они уже так сделали с Югославией, и вот Украину натравили.
Почему нельзя кушать одно блюдо каждый день, организм просит другое через три дня.
Не используют потому что щас стало дорого содержать экипаж потребный для обслуживания парусов, и есть пределы масштабирования. Для дизелей ты можешь и 40 к тонн водоизмещением построить транспорт, а для парусов около 6-7 тысяч предел. И транспорт в 40 к тонн ослуживает 50-70 человек, а парусник в 7 к тонн около 300 надо.
Тян Не Нужны
Бей Бабу По Ебалу
Я бы мог наверное недели две жрать одну и ту же пиццу, правда жирным бы стал.
Не хватает чего в том что ты жрал
Зачем нужны кондукторы в автобусах? Неужели нельзя сделать какую-нибудь штуку, чтобы можно было оплачивать карточками? Или люди просто не будут платить и будут ехать зайцем?
Это индивидуально. Одни могут жрать одно и то же постоянно на протяжении лет, другим подавай разнообразие.
можно, если там есть все нужные витамины/микроэлементы/жирные кислоты
гугли "махолёт"
>Зачем нужны кондукторы в автобусах? Неужели нельзя сделать какую-нибудь штуку, чтобы можно было оплачивать карточками?
Ты из какого года капчуешь? Даже в мухосрансках уже сделали.
Известно, что аэростаты, наполненные земным воздухом, могут парить в атмосфере Венеры, где температура уже не столь высока, как у поверхности, и составляет что-то в районе 30 градусов, при этом, атмосфера ещё достаточно плотная для того чтобы защитить колонистов от солнечного излучения. Сами же колонисты могут жить прямо внутри этих аэростатов, и дышать земным воздухом, там же можно сделать и оранжереи, чтобы растения вырабатывали кислород для дыхания, известны случаи, когда люди делали закрытые террариумы, внутри которых образовывалось закрытая экосистема, в запечатанных 60 лет назад закрытых террариумах поддерживается жизнь до сих пор.
Близость к Солнцу Венеры позволит растениям внутри колоний лучше фотосинтезировать, да и вообще близость к Солнцу — это много энергии, можно ставить солнечные панели для выработки электроэнергии.
Внутри аэростатов можно сделать лаборатории по генетической модификации растений и животных, и если что-то пойдёт не так не нужно бояться, что полученные таким образом организм будет губителен для экосистемы, его просто можно скинуть на Венеру да и всё.
В любом случае, колония в облаках Венеры гораздо предпочтительнее, чем закопаться внутрь Луны или Марса.
Тогда почему все говорят именно о колонизации Марса и построении баз на Луне, когда есть такое перспективное направление? Неужели построить аэростат труднее, чем базу на Марсе или на Луне, учитывая что там не придётся забуриться под поверхность?
Понятно, что речь идёт не о резиновых аэростатах, не о воздушных шариках, но можно же использовать какие-нибудь другие материалы, например углеродные нанотрубки?
В атмосфере Венеры присутствует серная кислота, но защитить аэростат от неё можно если покрыть его тефлоном, или каким-нибудь другим материалом невосприимчивым к серной кислоте.
Близость к Солнцу Венеры позволит растениям внутри колоний лучше фотосинтезировать, да и вообще близость к Солнцу — это много энергии, можно ставить солнечные панели для выработки электроэнергии.
Внутри аэростатов можно сделать лаборатории по генетической модификации растений и животных, и если что-то пойдёт не так не нужно бояться, что полученные таким образом организм будет губителен для экосистемы, его просто можно скинуть на Венеру да и всё.
В любом случае, колония в облаках Венеры гораздо предпочтительнее, чем закопаться внутрь Луны или Марса.
Тогда почему все говорят именно о колонизации Марса и построении баз на Луне, когда есть такое перспективное направление? Неужели построить аэростат труднее, чем базу на Марсе или на Луне, учитывая что там не придётся забуриться под поверхность?
Понятно, что речь идёт не о резиновых аэростатах, не о воздушных шариках, но можно же использовать какие-нибудь другие материалы, например углеродные нанотрубки?
В атмосфере Венеры присутствует серная кислота, но защитить аэростат от неё можно если покрыть его тефлоном, или каким-нибудь другим материалом невосприимчивым к серной кислоте.
И что, взлетит?
> Почему не делают самолеты с километровым и более размахом крыла?
Нет настолько прочного и лёгкого материала.
Вполне мог бы, удерживали в первую очередь политические причины.
Их очень сложно и дорого копать. Новые тоннели ксатати обычно вообще имеют параллельный тоннель соединённый с основным, но вот этот скорее всег рыли каторжане кирками и их там очень мног умерло.
Лучше быть твёрдым в трусах.
Потому что это тупая нейронка.
Вряд ли. Гинекологи просто спрашивают женщин. Кроме того можно вступить в половой контакт не затронув плеву, или наоборот порвать плеву овощем или бутылкой от шампуня.
Мигранты довольно выгодные работники: на них не распространяется программа ОМС (которая жутко убыточная, а они сами платят в поликлиниках), их не надо учить и выплачивать им пенсию. Правильнее было бы спросить почему им так легко дают гражданство. Это действительно спорное решение.
> Ты что, ебан?
Я думаю что нет, скорее он специально задал спорную тему чтобы аутисты писали длинные простыни в ответах.
Штуки для оплаты карточками много где есть, чаще всего у нас в городе они у нас просто в руках у кондуктора. Турникеты на выходе для оплаты очень тормозят автобус и неудобные, а у кондуктора есть другие функции кроме оплаты проезда - как правило, кондуктор следит за порядком, даёт мелкие консультации по маршруту, помогает поддерживать чистоту, усаживает пожилых людей и.т.п.
Нахуя лететь на Марс или Венеру и превозмогать, когда у тебя на Земле есть воздух, вода, озоновый слой и всё вот это прочее?
Почему в России, самой большой стране мира, до сих пор нет скоростных поездов, связавших бы сетью скоростных железных дорог всю Россию? Почему люди всё ещё мучаются, когда добираются из Москвы во Владивосток в сраной плацкарте? Почему у нас нет аналога Синкансена или Маглева? Почему даже купленный у немцев Сапсан курсировал в основном между Москвой и Питером? Где в условиях санкции Россия планирует брать запчасти для ремонта Сапсанов?
Оказывается НОРМИСЫ реально верят круглую или плоскую землю космос они не идут читать Википедию и смотреть в телескоп
Допустим, человечество перенаселило планету.
Можно просто проредить всякий биомусор и всё.
Потому, что можем, потому что от нормесовп подальше. Представляешь: просыпаешься ты внутри аэростата, в облаках Венеры, и никаких нормисов рядом, только такие же люди умные, как и ты, биологи, физики, химики, айтишники чтобы компы у них работали, и никаких нормисов! Никаких технофобов, наукофов, все они остались на Земле! А вкалывать будут роботы, управляемые искусственным интеллектом!
А работать тогда кто будет? Уже сейчас он кричат о том, что население развитых стран, включая и Россию, сокращается, демографический кризис, так завозят мигрантов.
Сейчас они нейросети и роботов допилят, и потом проредят население, потому, что зачем им столько населения, когда вкалывать будут роботы? Устроят ядерную войну и проредят!
>соединённые штаты пытаются развалить Россию через раскачивание нацикейса
То есть ты хочешь, что это США поставил во главу даже МВДшного Грома братьев Воеводиных (бывшие открытые нацисты, дружили с Мильчаковым, были в Русичах, появлялись на русских маршах), а потом повел их с оружием в молельные дома в Москве?
Это американская полиция в новогоднюю ночь ходит по городам (ДС, ДС2), заглядывает в лица и спрашивает: "русский?". Ну и да, пакует тысячами, потом предьявляя только административку менее чем четверти из них.
Интересная теория (нет).
>Действует какая-то пропаганда, скорее всего ципсо, может быть какие-то другие так называемые боты.
Может просто ультраправые нацисты лучше воюют?
Есть огромная разница м/у простым солдатом и условным (безусловным тоже) Мильчаковым, который еще в юности засветился обезглавливанием собаки и поеданием ее же на видео. А судя по СМИ, после армии и проч стал отрезать уши трупам и вырезать на них коловраты. Ему только на войне и комфортно.
>Да, и после теракта в крокусе тоже как-то их уже не очень любят.
Нет, теракт тот - это как раз следствие возросшей ксенофобии. Если все останется на кругах своя и при этом не будет открытой гражданской, то неизбежно будут еще теракты. Это логично и предсказуемо.
Крокус сам по себе азербайджанцу принадлежит, что занимательно, с таджиками они никогда особо не дружили (но не до состояния войны, там скорее отношения россия-украина до Крыма). Никто ни Агаларова не тронул, ни Киевскую площадь (Год Ниссанов, Зарах Илиев), ни даже Усманова. Многим из них (Усманову особенно, который прям в самом начале пробовал перебросить капитал в Узбекистан) вообще всячески мешали уехать.
Я даже читать твой высер не стану, а уж тем более комментировать, а просто отрепорт у тебя, ципсошного фашиста, да и всё.
1) Биомусор особо и не работает
2) Если уменьшить количество биомусора, то и работать надо будет меньше, потому что они потребялют много производимого труда, а сами не трудятся
3) Те, кого завозят, это как раз те самые, кого прореживать надо. Везут поверь мне не инженеров и врачей
Создание самолета с размахом крыла в километр или более сталкивается с множеством технических, материаловедческих и аэродинамических проблем. Вот некоторые из них:
Прочность материалов. Крыло такой длины потребовало бы применения сверхлёгких и прочных материалов, которых в современном авиастроении просто не существует. Даже самые продвинутые композиты и сплавы не могут обеспечить достаточную жесткость и устойчивость к изгибам и нагрузкам, возникающим при полете.
Аэродинамическое сопротивление. Хотя увеличение размаха крыла может снизить аэродинамическое сопротивление в определённых условиях, слишком длинные крылья начинают создавать проблемы из-за увеличивающихся вибраций, деформаций и турбулентных эффектов. Это может свести на нет положительные эффекты от увеличения подъёмной силы.
Масса и конструкция самолета. Чем больше крыло, тем тяжелее становится конструкция самолета в целом. Это требует усиления корпуса и других частей конструкции, что ведет к увеличению массы и дополнительных сложностей с балансировкой самолета.
Управляемость. Самолёты с огромным размахом крыла будут сложнее управляться. Маневренность таких аппаратов существенно снизится, и реакция на команды пилота будет более медленной. Это особенно критично при взлете и посадке.
Аэропорты и инфраструктура. Современные аэропорты и их инфраструктура не предназначены для обслуживания самолетов с такими большими размерами. Взлетно-посадочные полосы, ангары и наземные системы просто не способны обеспечить обслуживание самолета с размахом крыла в километр.
Эффективность двигателей. Двигатели такого самолета должны быть очень мощными, чтобы компенсировать дополнительную массу и сопротивление воздуха. Это приведет к увеличению затрат на топливо, а не к их снижению.
Подъемная сила действительно возрастет при увеличении площади крыла, но это не будет компенсировать все вышеперечисленные проблемы. В авиации всегда необходимо находить баланс между подъемной силой, весом, аэродинамическими свойствами и практичностью самолета.
>ципсошного фашиста, да и всё.
Белое - это черное. Черное - это белое.
Кек в том, что реальный революционный потенциал как раз не у ципсошных фашистов с неправильной кожей, а именно у таких ультраправых. Так что балансируй лучше.
>Биомусор
Себя ты конечно же к ним не относишь? Гордыню-то поумерь.
Железнодорожные туннели проектируются узкими по нескольким важным причинам:
Экономия материалов и средств. Строительство туннелей — это крайне дорогое и сложное занятие. Чем шире и больше туннель, тем дороже его строить и обслуживать. Сужение туннеля до необходимого минимума позволяет сократить расходы на материалы, оборудование и работу.
Инженерные сложности. В зависимости от типа местности, сквозь которую проходит туннель (горы, плотные породы и т. д.), чем больше его диаметр, тем сложнее обеспечивать его устойчивость. Широкие туннели создают больше рисков для обрушений или деформаций, поэтому проектировщики предпочитают минимизировать их размеры.
Аэродинамика и скорость поездов. Узкие туннели помогают уменьшить аэродинамическое сопротивление, особенно для поездов, движущихся на больших скоростях. Если туннель будет слишком широким, то сопротивление воздуха внутри возрастет, что повлияет на эффективность и скорость поезда, особенно в случае высокоскоростных составов.
Безопасность. Железнодорожные туннели обычно не предназначены для того, чтобы люди ходили по ним. Основная цель — это безопасное перемещение поездов. Путники и сотрудники не должны находиться внутри туннеля во время движения поезда, а доступ туда ограничивается, чтобы избежать несчастных случаев. Для экстренных ситуаций в современных туннелях создаются специальные эвакуационные проходы и боковые карманы, но они находятся на определённых расстояниях друг от друга, чтобы минимизировать пространство и не увеличивать стоимость строительства.
Пространство для обслуживания. В некоторых туннелях может быть небольшой запас пространства по бокам для доступа к технике или обслуживания инфраструктуры, но это не предназначено для регулярного пребывания людей. Основная задача — это минимизировать риски для сотрудников, которые могут работать в таких условиях.
Железнодорожные туннели строятся исходя из того, что туда никто случайно не попадет. Это связано с ограниченным доступом, охранными системами и правилами безопасности на железной дороге. В местах с высокой опасностью могут быть установлены датчики движения, предупреждающие машинистов о наличии посторонних объектов на путях.
Чего ты высрала, цепцошница?
>ля ля ля я в домике
Ебало ZалупоголоVого фашиста можно не представлять.
Печально, если это не школотроллинг, а реальное мнение.
Я не знаю, кого ты там назвал биомусором, если ты имел в виду маргиналов и люмпенов, то это достаточно небольшой процент это работающего народонаселения. Пролетариат и аграрии же в целом заняты полезной деятельностью, причём более полезный, чем например какие-нибудь там художники, экономисты и так далее. Если заменить художника нейросетью, то это лишь оставит без работы художника, большинство художников легко заменяемые нейросетями, а вот заменить пролетарий роботом пока что нельзя, однако если появятся такие роботы которые смогут заменить пролетариат, то зачем тогда огромное количество народу нужно будет крупные буржуазии, Когда можно эксплуатировать роботов? А ведь Когда появятся роботы, люди-то останутся без работы и попросят кушать. Надо будет их чем-то занять, вот тут-то и начнётся мировая война.
У нас убрали кондукторов уже 3 года как, стоят терминалы для оплаты картой и мобилой. Около трети ездит зайцем
Как же блядь корёжит, на гринтекст перешла, когда будешь просить обоссать?
Это ты про кого конкретно? Про ципсошницу или про меня? Если про меня, то пошёл на хуй, украинский нацист. А если про неё, то извини что я тебя так назвал и послал.
Про тебя, мой юный малограмотный сосед по стране.
1. Потому что жд дороги тож не сразу построили на всю длину страны, щас тягут ветку к казани, достроят будут к новосибу тянуть.
2. Делаем сами их, то что не можем покупаем через посредников.
А в чём я не прав? Почему ты называешь это троллингом, и почему применяешь всякий газлайтинг?
Во всем.
К людям у которых нормальная полезная работа у меня нет претензий, к сожалению очень много людей живёт чисто на пособия и ничего не призводят (или как вариант заняты абсолютно непроизводительным трудом и ничего не хотят менять).
К творческим личностям у меня тоже нет претензий.
А почему не можем? Почему мы можем построить, по-моему, самый мощный даже в мире электровоз «Гранит», но, не можем построить скоростной электропоезд, сраную электричку по сути?
Потому, что электровоз нужен буржуазией чтобы вывозить наши природные богатства за рубеж, а электричка им не нужна, у них персональные самолёты есть.
Охуеть ответ 🤣👍 Ещё одна порвавшаяся ципсошница, ну, или семёнка.
чатгпт, плз
Инженеров и врачей ты не замечаешь, ибо на производстве не бываешь, а в поликлинику не ходишь ибо пиздюк. Просто эти котики живут и не отвечивают. Вот тебе их и не видно. Сходи на прием влюбую районную поликлинику в дс, и посмотри на фамилии врачей на графике приема.
>К творческим личностям у меня тоже нет претензий.
У меня есть претензии к их зарплатам, Я считаю несправедливым, что дворник получает копейки, а какая-нибудь Алла Пугачёва условная не знает куда девать собственные капиталы.
Я считаю, что неплохо было бы отнять и поделить.
А также неплохо было бы разобраться с имуществом чиновников, и бизнес обложить прогрессивной системой налогообложения.
Я же не только для себя прошу, эти деньги можно было бы потратить на лечение больных детей например, а не собирать им деньги эсэмэсками.
Врачей у нас в стране не хватает. Огромные очереди, сделали возможность записаться в больницу через интернет, и вся запись забита.
>Не используют потому что щас стало дорого содержать экипаж потребный для обслуживания парусов, и есть пределы масштабирования.
Ну вот и у самолета с километровыми крыльями те же проблемы.
А еще, были такие дирижабли)))
Плюсую. Врачей особенно дохуя. Потому что в их менталитете это вообще очень престижно.
Кстати, а почему перестали использовать дирижабли? И за их пожаронебезопасности?
Кстати, а почему есть множество катастроф-самолётов, но, их продолжают эксплуатировать, Боинги например бывает падают по тем или иным причинам, а при этом Конкорд разбился и его перекрутили эксплуатировать?
Почему магниты притягиваются и отталкиваются?
Почему два полюса ? нахуйя и зачем? а есть ли магнит который со всех сторон притягивается к другому магниту такомуже ? чтобы был всего 1 полюс. что такое полюс блять ваще, нахуя он нужен.
если это СВОЙСТВО магнита и иначе никак, то почему так? можно как-то пофиксить?
Почему два полюса ? нахуйя и зачем? а есть ли магнит который со всех сторон притягивается к другому магниту такомуже ? чтобы был всего 1 полюс. что такое полюс блять ваще, нахуя он нужен.
если это СВОЙСТВО магнита и иначе никак, то почему так? можно как-то пофиксить?
Иди сосать, мужак биопроблемный
Потому что есть такое понятие как технологическая зона, одну и ту же задачу можно решить по разному. В невесоммости можно писать карандашом, или сделать ебаручку с подачей чернил. Светить в вакууме можно спец лампой в усиленном корпусе запллненым аргоном, или просто натянуть спирал без нихуя и будет работать.
Номенклатура изделий и сплавов для решения задач в разнах технозонах разная, когда ты берешь иделия из другой технозоны у тебя просто нет инфраструктуры для производства его составных частей, а ради одногш изделия её строить часто не рентабельно.
Стероидные анаболики.
Что недодвачеры думают о корпускулярно-волновой природе света?
Шариков.
>бизнес обложить прогрессивной системой налогообложения.
Он просто уйдет в другую страну.
>было бы отнять и поделить
Нет капитала - нет возможности обьединять в одну идею труд многих. А значит нет продуктов, кроме тех, которые человек может создать в одиночку (а это почти нихуя).
Не хватает, потому что за пределами дс им платят хуйню, мне вот в июле 45 к дали в зарплату.
Да с тобой не очем говорить же. Ты лмбо умственно отсталый, либо траль.
Очень дорого выходит. Огромные эллинги, проблемы с ветром и посадкой, плохо взлетают в плохую погоду, очень дорогая наземная инфраструктура.
На тот же тоннаж груза в месяц, наземная инфраструктура для дирижаблей примерно в 30-50 раз дороже такой для самолетов.
>Врачей у нас в стране не хватает.
Это страшный и опасный миф. Врачей в РФ больше, чем в большинстве даже самых развитых стран (в Европе больше по-моему только в Швейцарии и где-то еще). Вдвое больше, чем в США. Они просто хуевые. Как и система образования в целом.
>Шариков.
О, визги пошли!
Я в этом произведении стою на стороне Швондера, чувак просто делал свою работу.
Профессор же отвратителен, в условиях НЭПа он лечил НЭПманов, а пролетариат, судя по всему, не лечил, при этом пролетариат жил в тифосных бараках и сараях, а он расселся в восьми комнатах, и через коррупционные связи продолжал там сидеть, а чуть что, звонил знакомому крупнопоставленному. А кто ему сделал скальпель? А кто ему поставил электрическое освещение? А кто ему провёл то самое паровое отопление, за которое он так беспокоился? Пролетариат. И при этом он ещё смеет вякать в надменной манере: "Да, я не люблю пролетариат". Профессора стоило раскулачить, переселить в двухкомнатную квартиру, лишив прислуги, и пристроить работать в районную поликлинику, где он бы приносил пользу как советский хирург, получая советскую зарплату.
>>бизнес обложить прогрессивной системой налогообложения.
>Он просто уйдет в другую страну.
Скатертью по жопе.
Есть ещё вариант с закрытием границ.
>>было бы отнять и поделить
>Нет капитала - нет возможности обьединять в одну идею труд многих. А значит нет продуктов, кроме тех, которые человек может создать в одиночку (а это почти нихуя).
Давай хуйню не пизди, опыт СССР показал, что можно отлично без всякого рыночного капитала. Плановую экономику в Россию неплохо было бы вернуть.
То, что тебе нечего сказать супротив мне, не делает меня умственно отсталым.
>Конкорд разбился и его перекрутили эксплуатировать?
Конкорд отменили потому, что полеты на нем были слишком дорогими (а как выяснилось, и небезопасными). Потом милиардеры накупили себе своих джетов, а для быдла стоимость билета на конкорд была запредельной. Именно так появились гигантские широкофюзеляжники - чтобы стоимость полета была меньше, хоть и сам полет дольше. Конкорды порешал рыночек.
А про дирижабли уже ответили
Откуда столько украинских фашистов нагнали? Пошёл на хуй отсюда, хуесос конченый!
А то, что проблемы с образованием, так это такие как вы хуесоса виноваты, в Советском Союзе у нас была лучшая в мире система. Вот, её крайне необходимо вернуть!
Особенно приятно слушать в визге либерального говна, когда наше правительство обсуждает идею возврата к советской системе, раз либеральное говно воет, значит всё правильно делают.
Врачей на 32% меньше работает, чем существует штатных единиц, это данные из федерального реестра мед работников. В среднем на 3 места фактически работает 2 человека.
Делает. Все, что надо, уже сказано. Это тебе нечего сказать, вот ты и начал носиться со своим магическим ципсо-хуйпсо.
>супротив
Да ты ж наш богатырь!
P. S. Охуеть какое жирное или тупое.
>Это страшный и опасный миф.
Как пропагандистскими высерами-то завоняло сразу, тебе кто платит? Лахта или ципсо? Словесный оборот-то прям Кацем каким-то воняет или Варламовым.
>Врачей в РФ больше, чем в большинстве даже самых развитых стран (в Европе больше по-моему только в Швейцарии и где-то еще).
Пруфов конечно же не будет?
> Вдвое больше, чем в США.
В США крайне отвратительная медицина, это даже Барак Обама признавал.
> Они просто хуевые.
Разные бывают, так везде, те же телемастера, кто-то хорошо починит, а кто-то отвратительно и доломает только.
>Как и система образования в целом.
Болонская система, не надо было конечно принимать. Сырьевая экономика потому что.
А все равно много. И причем тут это? Или ты наивно полагаешь, что в таких исследованиях сравнивают просто кол-во мест? Такое бывает, если презирать и гнобить интеллигенцию.
>Исследование, опубликованное в The Lancet, показало, что в России уровень обеспеченности медработниками сравним с передовыми европейскими странами и на 2019 год составляет 58,4 врача и 52,3 человека среднего медперсонала на 10 тысяч населения. Та же методология подсчета показала, что больше врачей в Европе только в Швейцарии (64,2), близки к российскому результату оказались Сан-Марино (56), Монако (51,2) и Италия (53). По данным Росстата, в 2019 году в России насчитывалось 714,6 тысячи врачей, или 48,7 специалиста на 10 тысяч жителей.
>Группа ученых подготовила доклад о кадровом состоянии в здравоохранении 204 стран в 1990–2019 годах для глобального исследования бремени болезни (Global Burden of Disease). За основу авторы, включая сотрудников российских организаций – Института физиологии растений им. К.А. Тимирязева, Московского физико-технического института, кафедры управления и экономики здравоохранения Высшей школы экономики – взяли данные ВОЗ и Международной организации труда о кадровом составе медиков в разных странах.
>За «идеальный» минимум, который бы говорил о том, что страны достигли достаточного кадрового обеспечения, были взяты 20,7 врача, 70,6 человека среднего медперсонала, 8,2 стоматолога и 9,4 фармацевта на 10 тысяч населения. Исходя из планки, в 2019 году в мире не хватало 6,4 млн врачей, 30,6 млн медсестер и акушерок, 3,3 млн стоматологов и 2,9 млн фармацевтов, что исследователи назвали «пугающим» результатом. Половина от этого дефицита сформирована в странах Африки и Южной Азии.
>В России, говорится в статье, 58,4 врача, 52,3 человека среднего медперсонала, 15,2 стоматолога и 10,6 фармработника на 10 тысяч жителей страны, что сравнимо с показателями развитых стран Европы. В США картина отличается: там показатели по врачам составили 27,2, по медсестрам – 123,2, стоматологам – 24,3, фармацевтам – 14,2 специалиста.
>Конкорды порешал рыночек
А, ну то есть опять капитализм виноват.
Посему я такой долбоеб?
Ципсошницу просто на куски разносит. Цыпцошница, да не трясись ты так, успокойся ёпта бля. Похуй на твои визги мне.
>Да ты ж наш богатырь!
Что, ты ещё не поняла кто тебя ебать пришёл? Ну ты загугли это слово, и допиши в конце запроса site:arhivach.top, поймёшь, кто тебя ебать пришёл.
>Пруфов конечно же не будет?
Так ты же имбецил. Но я для таких специально принес.
>В США крайне отвратительная медицина, это даже Барак Обама признавал.
Передовая, относительно почти самой спидозной страны.
>Болонская система
Система образования - это далеко не баллы и дипломы.
>Разные бывают, так везде, те же телемастера, кто-то хорошо починит, а кто-то отвратительно и доломает только.
Боже. Ты понимаешь, что есть статистическое среднее, медиана? Совсем дебил? Разные. В большинстве своем хуевые. Количество интеллектуалов не заменяет их качество.
>В США крайне отвратительная медицина
Лучшая в мире ващет по качеству. Дорогая это да, но качество максимальное.
Поясните за простые числа.
Я вот не врубаюсь, говорят, что составные числа состоят из произведений простых, но ведь составные также можно представить как произведение составных? В чем магия простых? То что их нельзя поделить это я понял, но ведь математики чуть ли не как про какую-то магию про них говорят. В чем цимес?
Я вот не врубаюсь, говорят, что составные числа состоят из произведений простых, но ведь составные также можно представить как произведение составных? В чем магия простых? То что их нельзя поделить это я понял, но ведь математики чуть ли не как про какую-то магию про них говорят. В чем цимес?
>Так ты же имбецил.
Да не лежи ты так, успокойся ёпта бля.
>Но я для таких специально принес.
Вонни, ты прнс? А где? В пизде у ципсошницы? Ну, так вываливай из пизды-то.
>>В США крайне отвратительная медицина, это даже Барак Обама признавал.
>Передовая, относительно почти самой спидозной страны.
Ты про Украину?
И что же там такого передового, и что же такого плохого у вас?
>>Болонская система
>Система образования - это далеко не баллы и дипломы.
Меня не ебёт, я вижу как глупые американцы, я не хочу чтобы Россия повторяла этот сценарий, я за возврат к Советской системе.
>>Разные бывают, так везде, те же телемастера, кто-то хорошо починит, а кто-то отвратительно и доломает только.
>Ты понимаешь, что есть статистическое среднее, медиана?
Что сказать-то хотел? Средняя температура по больнице?
> Совсем дебил?
Ой, цыпцошница, да у тебя поди все дебилы, кто не согласен с американским фашизмом.
>Разные. В большинстве своем хуевые. Количество интеллектуалов не заменяет их качество.
Профы средней медианы.
ага, лучшая при этом 60% врачей у них остеопаты. В сша есть небольшое колилечство хороших частных клиник, но в целом состояние медецины говоно, многие предпочитюат съездить в Мексику полечиться, чем довоерять себя местным коновалам.
>Лучшая в мире ващет по качеству.
Да ладно? А что же тогда Барак Обама так говорится совсем другое?
>Дорогая это да, но качество максимальное.
Не просто дорогая, а труднодоступная большинства американцев, как говорят наши блогеры, которые ведут свои блоги из США, в Америке лучше не болеть.
То есть, опять только кучка буржуев может позволить себе качественную медицину.
Кстати, а ведь многие летают на Кубу лечиться, на коммунистическую Кубу. Это показательно.
Ну вообще-то если бы ты открыл эту статью, то увидел бы что речь там идет о ШТАТНЫХ ЕДИНИЦАХ. То есть о РАЗВЕРНУТЫХ госпиталлях, поликлиниках и их штатах. Как и общее число врачей оценивалось по количеству ВЫПУСКНИКОВ.
Проблема низкой квалификации персонала существует. Что никак не отменят того что с заполнением этих штатных единиц есть проблемки. Например у нас в лпу штатно 8 ставок рентгенологов и должно быть 8 человек. Фактически нас 4 и еще один соместитель на 0.5.
Лол, качество там сильно разное, и топовых клиник на уровней швейцарских меньше чем в швейцарии, которая немножечко меньше.
>не отменят того что с заполнением этих штатных единиц есть проблемки
Я к величайшему сожалению с российскими врачами общался. Массово там проблема с интеллектом такая, что часть этих "докторов" проявляет клинические признаки имбецильности.
Ну а на тему заполнения, так с другим оборудованием, лучшем младшим персоналом и производительность тоже будет совсем-совсем другой. Тут дело в том, что даже при 30-и процентом некомплекте, врачей в поголовье более чем достаточно.
А что ты хотел при оплате труда в 40-45 тысяч в месяц? У нас рентген лаборант 24-25 получает. Кого ты за эту зарплату там ожидал встретить?
>Сходи на прием влюбую районную поликлинику в дс, и посмотри на фамилии врачей на графике приема
Я весьма поражён что ты это в оправдание миграционной политики ставишь.
Какое оправдание? Ты сказал что врачей не завозят, я тебе пояснил что их тож завозят, ничуть не меньше чем других мигрантов.
>тогда Барак Обама
Демагог ты обычный. У любого высказывания есть контекст. Да, плохая, для их экономики. РФ о таком даже мечтать рано.
>Не просто дорогая, а труднодоступная большинства американцев, как говорят наши блогеры, которые ведут свои блоги из США, в Америке лучше не болеть.
Цены на страховую медицину вообще выражаются только в стоимости страховки. А статистика по продолжительности жизни и успешности лечения говорит об обратном, если сравнить с РФ.
В продолжение:
>Проблема низкой квалификации
Проблема в том, что российская частная клиника уровня "арендуем помещение бывшего детского садика, врачи по вечерам из госклиник, в целом мы скорее хоспис" имеет цены как Шарите. Рубль в Рубль. Я про разрекламированный Евроонко.
Про психопатов, которые, например, не отдают труп, если не пользоваться услугами их похорнщиков, я вообще молчу. Если ты этой системы хапнешь хоть раз в жизни, уже не забудешь.
Госка тяжелых и пожилых может завернуть даже в центре большого города со скорой. Потому что у них статистика смертности. Тяжелые заболевания исчезают из расшифровки МРТ, а запись теряют. Потому что статистика смертности. В больницах врачи делают вид "да это фигня, идите туда, пообследуйтесь, только чтобы к ним не дай бог не попали. Причем речь о специализированных топовых (в РФ) государственных онкоцентрах.
Да, я прошел через перечисленное. Не в интернете, а лично.
>не делают самолеты с километровым и более размахом крыла?
момент силы станет намного больше, будет крыло пытаться оторвать.
Лобовое сопротивление вырастет.
Лол оказывается рак лечить еботно и вокруг его лечения полно наебщиков. Ты же у нас свободный человек, почитай на англюсике что пишут про его лечение в израиле и в европке.
>Лол оказывается рак лечить еботно и вокруг его лечения полно наебщиков
Ты придурок. Полнейший. Насколько вообще отупел двач?
Какие наебщики? В РФ нет частных онкоцентров сильно-то лучше Евроонко. Просто он говно в сравнении с чем угодно. Но туда можно лечь перекантоваться хотя бы, в отличии от государственных.
Я тебе говорю о том, что тебя не будут лечить из-за статистики смертности. Все. Совсем не будут.
Какие наебщики? Госбольничка откажет под невероятным предлогом и все. У топов, а не районных, в целом расписание составлено так, чтобы к ним "случайный" не попал. А если на прием и попадет, то заворачивать будут любыми способами. В том числе фальсификацией документов.
>почитай на англюсике что пишут про его лечение в израиле и в европке.
И кстати я не просто читал. Я знаю, как лечат там, в отличии от тебя. Урод патриотичный. Только шваль осталась какая-то.
Нормально лечат. Не идеально, но сильно лучше. Повторюсь еще раз в Шарите цены очень демократичные, по сравнению с РФ.
Местные, впрочем, там лечатся бесплатно (по страховке).
1. Частная онкология в рф говно
2. Фальсификация документов это сразу бутылка для всех причастных ск и прокуратура любит такие дела, изи палки. Обычно хватает онлайн жалобы в росздрав чтоб решить вопросик.
3. Ты щас неиронично считаешь израильские протоколы химиотерапии эпителиальных новообразований чем-то современным и адекватным?
Это глупых вопросов тред?
Почему двуногая обезьяна(человек) может более менее контролировать работу своих легких регулируя дыхание, но все остальные внутренние органы ему не подвластны и работают на автопилоте. Почему так? Легкими можно управлять, а вот сердцем например нет, немного ускоряя или замедляя его? Получается что вроде бы тело твое, ты в нем главный, но в большинстве своем ты это тело особо то и не контролируешь и не управляешь им. Только руки, ноги, голова и легкие. Почему нет управления с правами администратора?
Да
Чтоб ребенок не умер в первые минуты рандомно дергая рычаги управления телом отсуствующим сознанием.
С легкими ему это не мешает. Он же не забывает дышать. Плюс человек даже если захочет не дышать, все равно в какой то момент задышит. И при этом вдохнуть так сильно что легкие порвутся тоже не сможет. То есть предохранители есть. Так же можно было бы с сердцем сделать. Типа можешь регулировать его работу, но остановить его или разогнать до инфаркта не сможешь.
Сердце ты можешь разгонять и замедлять, оно управляется блуждающим нервом из коры головного мозга это активируется, просто это сложнее надрочить вот и все. Как бы методики известны с бронзового века. Задрот надрлчившись может пульс выставлять с погрешность 1-2 удара в минуту. Ток польза от этого умения на уровне шевеления ушами.
Это развилось из за плавания под водой. Невозможно плавать под водой не умея контролировать лёгкие и задерживать дыхания.
Давай-ка я тебе расскажу три истории, анон.
Болеет бабушка. Апендицит. Прооперировали. Почему-то с осложнениями. Повторную опреацию не рекомендуют. Позвонили кому надо. Перевезли в более блатную больничку. За деньги взятку прооперировали. Хирург забыл тампон, но только нас ловах. В дело не внесли.
Снова болеет бабушка. Врач домой не идет. Никак. Совсем. После звонка главврачу на сотовый - приходит. Госпитализируют. На два дня. Диагноз говорят, но не вписывают. Даже главврач отказывается написать. А потому и обезбол не выдают. Покупаешь из-под полы. Через неделю скорая приедет и скажет: ну умерла она из-за рака, но мы не может так написать, поэтому средечную недостаточность напишем.
Болеет дедушка. "Хорошая" большая частная клиника. Сначала отказывались брать неходячего. Посрались, взяли. Инфаркт прям там. Вызвали скорую. Государственная районка сказала "ну у нас тут кондиционеров нет, а сейчас лето, а он неходячий, как мы с ним". Вышедший главврач тоже отрекомендовал "полежать недельку дома". Положили звонком главному сантиарному врачу области. Только так. Выжил кстати тогда.
Болеет мама. Блатной государственный госпиталь. Из МРТ пропадает описание нужных органов. Запись "теряется". Срочно выписывают "здорова, но вот тут проверьтесь на вполне конкретное заболевание". Два хороших городских онкоцентра (НМИЦ Петрова и Кировский в Спб) в один голос говорят "да ладно, это фигня, что вы". По секрету суют бумажку с личным телефоном хирурга. Хирург говорит "полежите пока у частников день, я возьму со скорой, окно будет" - конечно небесплатно. Умерла кстати в воскресенье в реанимации. Потому что в выходные у русских принято бухать, хирургов нет, только дежурный. Ну а потом тебе просто не отдают труп, потому что не тем похоронщикам позвонил, дурачок, надо правильным платить. И да, из-за того, что никто не хотел делать МРТ, кроме тех частников, а было уже поздно, документы для Шарите собрать не успели, хотя деньги уже были тогда.
Это российская действительность. Действительность психопатичной мрази. Нет никаких врачей. Людей нет, чтобы были врачи. Многие "прекрасные" детали я опустил, этого слишком много.
А вся твоя "хорошая действительность" у тех, кто абсолютно нихера в этой жизни не делал. Бизнеса не было, не болел и проч.
Сердцем кстати можно управлять, но это не из коробки, нужно приложение ставить.
Выкачу свои глупые вопросы, надеюсь найдутся опытные люди:
1) когда надеваешь презерватив нужно оголять головку или без разницы?
2) какой шанс беременности у тян если я трахаю ее без презерватива и точно не кончал в нее? Ну типа там выделения есть же все равно, в них содержится сперма?
Почему не в одном из этих случаев не было обращения в росздравнадзор?
1. Похуй
2. На уровне мне трахнуть еот, в теории возможно, на практике шансы сам прикинь.
>Болеет мама.
Ах да. Я ж забыл. "Платный" послеоперационный обезбол переводом медсестре по СБП не хочешь? Я вот переводил, причем несколько раз. И все равно медсестры отказались работать. Только частная сиделка на послеоперационный уход, у них там чай стынет.
Именно так. И никак иначе. Шантаж болью на деньги. Нежелание портить статистику. Везде. У всех. Это Россия. Другие тут не выживают.
> 1) когда надеваешь презерватив нужно оголять головку или без разницы?
Ебаный фимозник, головка эрегированного члена сама по себе оголена, твоего участия в этом процессе не требуется. Презерватив на эрегированный член надевается.
> 2) какой шанс беременности у тян если я трахаю ее без презерватива и точно не кончал в нее? Ну типа там выделения есть же все равно, в них содержится сперма?
50/50
Что мешало обратиться в рос здрав в прокуратуру, запруфать перевод и посадить мед сестру на бутылку? У нас такие фокусы после уголовных дел в начале 10х чо-то никто не рискует делать.
>Почему не в одном из этих случаев не было обращения в росздравнадзор?
Потому что это происходит быстро и в достаточной нервотрепке. А вокруг трупа бегать уже бесполезно.
Потому что я обращался в росздравнадзор по более мелкому случаю с собой. Мне в результате просто написали что я "боялся лечения, а потому недаекватно оценил ситуацию", мне показалось. Все, конец истории.
>Что мешало обратиться в рос здрав
Год назад всего было. Банковская история хранится 2 года. До сих пор могу. Мне с этого что именно будет теперь? Ничего не мешало там, где был перевод такой.
>никто не рискует делать.
Нет, распоряжается там врач. Скорее всего процент капает всем вплоть до главврача. И перевод оказался на поверку не медсестре даже лично, а ее знакомой какой-то. По понятным причинам. Понятно, что это все ранво легко раскопать. Если копать. И явление массовое, если все уже предусмотрено, кому переводить и сколько.
Оче важную вещь забыл уточнить: ты когда последний раз главврача не-азера видел?
Ну и пруфцов к обращению розздраву ты конечно не приобщил? А в случае смерти бы твои родичей все причастные бы сели на бутылку, это никому не надо. В 95% случаев напоминание о сущестовании росздравнадзора и прокуратуры таки проблемку решает. Я хуй знаю где еще остаются такие непуганные котики. У нас всех этмх мамкиных бизнесменов получающих профит с больных пересажали или уволили где то с 2008 по 2012 году когда росздрав заработал, и к нему прикрутили горячую линию и онлайн форму обращения.
Профит в очищении системы, сейчас обратишся ты, кому-то не придется в спешке это решать, с больным на руках. Это из серии наступил в говно, но убирать его не буду, я же уже наступил. Я а потом ряяяя чо все в давленом говне кругом111
Ну так устрани его, обратись в профильнык органы с заявлением, пусть эту бизнес схемку прикроют.
У меня головка легко оголяется в стоячем, да и сама по себе не полностью покрыта, просто у меня маленький хуй и ему не хватает роста что бы вылезти из кожи
Про 50/50 соси хуй бык
У нас в больничке глав врач с русской фамилией и рязяанским ебалом. Что не мешает ему наебывать и кидать на бабло сотрудников.
>пруфцов к обращению розздраву ты конечно не приобщил?
Там была видеозапись и вызов наряда полиции в больницу. Приобщил. Причем полицейский, а не я. Запись пропала в середине дела.
>Я а потом ряяяя чо все в давленом говне кругом111
Теория малых дел нежизнеспособна. Есть тьма доказательств давно уже.
Это кроме того, что присесть можно даже в том числе за дачу взятки. Я вот кстати однажды платил даже за то, чтобы выписали. И те, кто выписывал, прекрасно все понимали, потому и взяли денежку.
Потому что психиатричка очень метко привязалась к моей девушке, которая в реанимации сболтнула про усталось и "жить не хочу" (да хуево в реанимации ей было, внезапность какая, блять). То, что после реанимации сразу ее там накачали феником, который здоровым-то не совсем желательно в больших дозах, молчу. Но у них так принято. На выходных пришедших качают феником всех. Потому что врач будет в понедельник. Ну а в понедельник "выписка".
P. S.
Причем по идее "занести" я должен был в пятницу утром, просто они провозились с выпиской до вечера, поэтому им пришлось ее везти.
Именно там я узнал про "неформальные прически (дреды), как признак психических расстройств".
Почему не обратился в прокуратуру по факту фальсификации материалов проверки? Тем более что запись в мвд есть.
Если ничего не делать, то ничего не измениться, деяние то гарантии не дает, только вот недеяние точно гарантирует что ничего не измениться. Потому надо всегда делать а не сидеть на жопе.
>Я хуй знаю где еще остаются такие непуганные котики.
Я когда медкомиссию проходил в армию, диагноз свой получил карандашом. Причем я пришел с диагнозом и всеми бумажками. Но врач сказал "нет, не пойдет" (конечно не пойдет, ему бы ничего не перепало, лол) и отвел к другому, который и написал собственно эту херь. Диагноз "ручкой" я получал путем личной встречи с врачом в сопровождении жыпа с амбалами (да, тогда была возможность заплатить не врачу, а за жып).
И именно поэтому Росздравнадзор только навредил.
Повторюсь еще раз. Знаю я этих людей. И эту систему. Они должны бояться до дрожи в коленках (только меня никто не испугается, низовую коррупцию победили, если ее не поддерживают верха, а в верхи я не вхожу совсем), только тогда они мимикрируют под людей и иногда даже получается.
Но да, все это касается не только врачей. Это просто частность.
И как в других странах, я тоже знаю. То, как болел (и умер, к сожалению) мой дядя в Канаде - несравнимо абсолютно. От регулярного информирования о состоянии, до сообщения о смерти врачом лично с психологом же рядом. Там было нормально. В Шарите тоже нормально. Как и в институтских клиниках чуть менее известных. Неидеально вообще. Но больница как больница, делают, что могут (а могут многое). Ну да, доплатить за палату получше можно в принципе, ничего такого. И никаких "ой, он неходячий". Хотя он даже не влез на стандартную кровать (да, толстый), они где-то срочно искали другую кровать и другую робу. Лекарства на всех больных одни, лечение тоже.
>Почему не обратился в прокуратуру по факту фальсификации материалов проверки? Тем более что запись в мвд есть.
Потому что к моменту получения ответа у меня появились другие проблемы. И меня даже в стране не было. А потом следующие. Я не Москва, не резиновый.
>Если ничего не делать, то ничего не измениться, деяние то гарантии не дает, только вот недеяние точно гарантирует что ничего не измениться. Потому надо всегда делать а не сидеть на жопе.
Да, верно, недооценка вины бездействующего - поганная штука, но читай про теорию малых дел.
Может ли квадробер за счет техники превзойти по скорости бегуна на 2 ногах?
Твои "бутылки" уже так запугали врачей, что они наркотические обезболивающие стараются выписывать как можно меньше, а лучше вообще не выписывать. В курсе как люди мучаются из-за этой системы контроля над наркотой?
>Тем более что запись в мвд есть.
У нас как раз тогда к знакомой из прокуратуры пришли с видеозаписью, на которой она берет взятку. Ушла по собственному. У нее были давние финансовые проблемы, а еще она должна была мне денег. Перед этим ее уже проверяли, у нее перед прокуратурой рабочие (которым она не платила и довела до инциденета с голодным обмороком на производстве) пару раз устраивали митинги.
Тогда все свои юрлица (через них обналили и потом не платили налоги, поэтому там были миллиардные долги перед гос-вом) она "передала" какому-то нарику, а имущество с них переписала на новые и чистые.
Потом мы помогали ей с продажей ее завода предоставив своего риелтора (и даже сделку проводили в моем офисе). Покупатели, ее, впрочем, кинули на чатсь суммы, поэтому риелтору она не заплатила. После сделки, ее бывший муж, который о сделке не знал и претендовал на этот завод, нанял людей разнести (косметически) этот завод. Она об этом узнала, сгоняла на завод и угнала два карьерных самосвала, сдав их на металлолом. Так долг и отдала.
Короче знаю я, повторюсь, я тут живу. Я видел. Я не верю. Всем моим знакомым, которые что-то где-то кому-то мешали, так или иначе портили жизнь. Моего дядю помнится похищали 3(!) раза. Мы каждый раз дружно закладывали квартиры и проч, чтобы иметь возможность выплатить выкуп. И находили все разы его отнюдь не полицейские. Точнее полицейские, но не те, а по звонку. Это было давно. А последний раз вот всего полтора года назад дом подожгли. Потому что хороший частный дом в центре города отказались отдать застройщику (на самом деле еще чиновникам, землю только готовили к переоформлению, чтобы потом отдать под застройку) за копейки и хотели продать. И никаких бумаг и дел, конечно же. Никогда не было.
Здесь кидают все. Кидают всех. Абсолютно. Чистое зверье. Даже домработница меня киданула на пару тысяч, когда я ей продал "шкаф", просто не заплатила "потом". Просто водитель фуры (переезд) развел на наличку при перевозке, причем при поддержке логиста "заплатите ему наличкой".
И у кого получалось все по закону, я знаю. Этот обычный рядовой миллионер был единственным на моей памяти, кто реально получал пособие по бедности и ворох прочей социалки. И заплатили ему даже когда он зашел на "закрытый" аукцион госнедвижимости (открытый формально, но специально не обьявляли, чтобы раскупить по своим за копейки), просто чтобы он ушел оттуда нафиг и больше не приходил.
Каков на текущий момент предел по увеличению?
Что мешает увидеть ядро атома например с максимально мощной линзой без всяких электронных и прочей хуйни?
Предпринимается ли сейчас что то для преодоления барьера по увеличению или мы достигли предела?
крылья отломятся под собственным весом, или просто согнутся до земли
>Почему люди всё ещё мучаются, когда добираются из Москвы во Владивосток в сраной плацкарте?
Потому что безнадежно тупые, прям как ты. Нормальные покупают билет на самолет и не мучаются
Не знаю о какой магии речь.
Но вообще там много интересных моментов с ними связано.
Например можно пытаться угадать закономерность, с которой они появляются в числовом ряду. Или пытаться придумать какой-то простой алгоритм вычисления больших простых чисел. На простых числах замешана куча практических применений. Например, вся современная криптография построена на задаче разложения числа на простые множители и на том, что мы не умеем этого делать кроме как перебором (грубо говоря, у каждой стороны канала связи есть простое число, которое выступает как ключ к шифру, а по каналу связи передается только их произведение, злоумышленник даже подслушав это число, не может из него получить исходные простые множители и расшифровать сообщение). В механике они тоже встречаются повсеместно - количество зубцов у шестерней и звеньев велосипедной цепи, например, делают простыми числами, чтобы одно и то же звено цепи каждый раз попадало на разные зубцы шестеренок, а не на одни и те же, стачивая их в одинаковых местах.
Короче дохуя чего интересного и полезного на них основано, от чистой математики до прикладных вещей типа механики. Вот и дрочат на них все
>до сих пор нет скоростных поездов, связавших бы сетью скоростных железных дорог всю Россию
Потому что ты сравнил. Размеры пиздецовые, а пассажиропоток маленький. Невыгодно это все.
Твой синкансен от Москвы до Владивостока один хуй трое суток или типа того бы ехал.
> маглева
Супер дорогая распильная бессмысленная хуета. Ездил я на этом маглеве в Шанхае. Ну приедешь ты из аэропорта не за полчаса, а за десять минут, стоит ради этого миллиард баксов вкладывать? А на дальнюю дистанцию это вообще неосуществимо даже для китайцев, у него очень дорогая инфраструктура и ее поддержание.
> Почему люди всё ещё мучаются, когда добираются из Москвы во Владивосток в сраной плацкарте?
Потому что никто не мучается так, кроме туристов (это без шуток раньше было прям международным аттракционом, евроепейцы к нам специально ездили на этом поезде прокатиться и охуеть с того, как много у нас пространства). Нормальные люди не едут на этом поезде от конечной до конечной, а садятся в одном городе, сходят в другом где-то по пути.
> Где в условиях санкции Россия планирует брать запчасти для ремонта Сапсанов?
Так же как и со всем остальным - купят небось в обход через третьи страны. Ну и пилят импортозамещение. Ласточки вон импортозаместили на Иволги (жаль кроме ДС их пока нигде нет).
На самом деле чтобы ехать 200 км/ч тебе даже не нужен йоба-обтекаемый сапсан. Такую скорость тебе вполне выдаст современный угловатый скоростной электровоз с обычными вагонами, а их РФ умеет строить. Пикрил ЭП20, имеет конструкционную скорость 200 км/ч и между ДС и ДС2 ходит всего на пять минут дольше сапсана
>ты когда последний раз главврача не-азера видел?
Так я азер. И я вообще главврача азиата не видел. Внезапно.
Кстати на тему азеров. А ты знаешь, что такое "киргизская клиника" и почему в Москве они появились? Это такие частные больницы, в которых лечаться все азиаты, потому что в других их шлют нахер. А киргизскими их называют исторически.
Энивей. Я достаточно поведал о своем мире, хотя это малая доля того пиздеца, что я постоянно наблюдаю. Расскажи мне, как в нем все просто и хорошо работает. Я же глазам верить не буду. Поверю-ка я кому-то в интернете.
>так запугали врачей
Что избранные особо напуганные врачи просто требуют за это деньги, выбирая лимит рецептов.
>стараются выписывать как можно меньше
А причем тут бутылка? Хотел совок? Держи. У них план. План по обезболу, план по смертям. И под это будут подгонять. Иначе не будет финансирования и насяльник наорет. А ты подыхай, как знаешь. Черный рынок к твоим услугам.
А план по наркотикам маленьким. Мы же не Америка с наркотой. У нас тут наркоманов нет (спойлер: дофига, просто прячутся). И пофиг, что жить осталось месяц. Вдруг ты зависимость словишь в последний месяц жизни и уйдешь грязным зависимым наркоманом.
Почему не делают самолеты с километровым и более размахом крыла? Подъёмная сила будет нести самолет как планер, потери топлива снизиться чуть ли не до отрицательных значений.