Гайды для ньюфагов на русском от нашеговсегоManleyDarksideWookiee
http://www.youtube.com/watch?v=8VfVrNzYbBA
http://www.youtube.com/watch?v=jF7FpFHNbOM
http://www.youtube.com/watch?v=_tCoH1ot5fY
http://www.youtube.com/watch?v=UYdby828Guk
А вот этой серии гайдов должно хватить на все
http://www.youtube.com/watch?v=6skHBi2NVfk&list=PL3_9DyRP49hDOsBomM1y-E9Ul75kue0wA&index=1
Неосуществимый челендж для двачеров
http://www.youtube.com/watch?v=_eont74-EAQ
Посонтре, за версиями давно не слежу. Скажите, когда выйдет/вышла ли уже версия в поддержкой мультиядерности?
Сажи наверни
Сренькнул и доволен? А если бы сразу по существу ответил, все, кто не сильно в теме, получили интересующую их инфу и не сорили бы в треде.
Точных дат нет. Вангуют, что где-то через пару недель
Космочи, прошёл я тут карьеру ну как, всё дерево техов исследовал. Теперь думаю навернуть модов.
Почитал ссылки в шапке, но теряюсь в выборе. Мне бы что-то для интереса (больше технологий, другие планеты и так далее.) Можешь посоветовать, что-то особо вкусное, что бы мне не копать все моды в поисках _того самого_?
Заранее благодарю.
Почитал ссылки в шапке, но теряюсь в выборе. Мне бы что-то для интереса (больше технологий, другие планеты и так далее.) Можешь посоветовать, что-то особо вкусное, что бы мне не копать все моды в поисках _того самого_?
Заранее благодарю.
В честь переката бамп этому вопросу.
Сравниваешь геймплейный мод с набором деталей? Тебе что нужно, мощный двигатель, или новая игровая механика?
Взял у одного перца палку, пол дня ее чинил, и сразу же, сука, сел как бог. До этого на х360 паде страдал как сучка, думал, что упускаю что-то в конструкции, злился, и даже вел себя как говно на бордах.
Мораль: палка >>>> все остальное. Не верьте адептам геймпада.
Мораль: палка >>>> все остальное. Не верьте адептам геймпада.
Любопытно, раньше треды бывало заполнялись разорванными модохейтерами, а нынче вот - очень много вопросов про моды.
мысли вслух
мысли вслух
>на геймпаде в КСП
больной ублюдок
ну так то с костылями будет, а не насухую
Какая палка? Как настраивал?
Я всё никак не настрою свою Cobra M5 - у меня кручение и трастер игра не видит. У тебя не было такой проблемы?
Это еще не полное днище. Недавно объявили, что KSP на Wii U портируют.
Пруф
Saitek ST 290 PRO XXVOVANXXX. Старое дешевое говно. Настраивал так - ручка была отломана, все провода оторваны. Склеил и спаял. Судя по гуглу там была пружина, ее проебали. Но все равно ощущения классные по сравнению с геймпадом. Куплю себе хорошую палку когда-нибудь.
forum.kerbalspaceprogram. com/content/353-Kerbal-Space-Program-is-coming-to-Wii-U
мимокрокодил
Я даже сел на охуительный остров. Взлететь не смогу - низалезть в кабину.
CKAN установи. Это репозиторий со всеми актуалными модами. Есть ссылки на страницы с описанием
Другие планеты это kopernicus. Выбирай любой пак http://outer-planets.wikia.com/wiki/Planet_Packs
По технологиям много всего. Это USI, Near Future, Interstellar. Там целые плеяды модов.
По крылу и на фюзеляж, как диды.
Очевидно, что модохейтеры наигрались в ванилу.
Тупая игра для дебилов.
Двачжую, уже 150 часов наиграл, в восторге просто.
Мимодебил
ха, я дизайн робота украл из трейлера к робомоду, а они оказывается тоже откуда-то украли
>Там целые плеяды модов.
Вот потому и попросил помощи в конкретике.
Все не установить, по-любому будут конфликты. А по одному тестить не с руки. Не так я много играю, что бы во всё разобраться самому.
За СКАН большое спасибо.Попробую.
А разве тут кто-то спорил что палка круче? Не помню такого.
Адепт гейпада это я. Я его рекламировал и всем рекомендовал, но мои агрументы были такие что он лучше клавиатуры, а не лучше палки. Единственный плюс гейпада над палкой Но он, к сожалению и решающий это его размеры: гейпад маленький и компактный в отличии от палки.
Капча ебанулась нахуй
А что не так? Самолёты перестают себя вести как ДЦПшные дети с гейпадом.
Охтыж, спасибо за ссылку. Давно хотел, чтоб планеты из всяких Outer Planets и прочих New Horizons были в других системах, а оказывается, такое уже есть: http://forum.kerbalspaceprogram.com/threads/128856
Есть те, кто пользовался модом Heat Management (http://www.curse.com/ksp-mods/kerbal/233480-heat-management)?
Поясните за AHMS, что он делает, переносит тепло от одной детальки к другой или как?
Поясните за AHMS, что он делает, переносит тепло от одной детальки к другой или как?
Аноны, я снова прошу помощи по USI Kolonization. И, чувствую просить буду вечность, ибо ни разу никто не помог
Какпользоваться FlexOTube? KIS/KAS установлены. Нажимаю на трубе "Link", за огурцом появляется прозрачный макет будущей трубы, но как его теперь закрепить туда куда мне надо?
Какпользоваться FlexOTube? KIS/KAS установлены. Нажимаю на трубе "Link", за огурцом появляется прозрачный макет будущей трубы, но как его теперь закрепить туда куда мне надо?
Я до колонизации еще не дошел, но предположу, что закрепить трубу можно только на другом входе FlexOTube, прямо как с KAS-ми стяжками и трубами.
>что закрепить трубу можно только на другом входе FlexOTube
Блин. Значит я уже третий раз на минмус вожу не те детали. Я всё время надеюсь что она должна закрепиться на любой Tube.
Тогда у меня новый вопрос по колонизации. Я использую TAC Life support. Какие модули из наземных частей базы мне нужны чтобы генерировать кислород, воду и прочее без ебанутых мульчей?
Призываю RO анона слетавшего на луну.
Да организуй уже поселок возле космодрома, хуле ты пень такой?
Играю по пол часа в день. Если я ещё и тестовые постройки буду делать, то вообще не вылезу с космодрома.
Боже, это просто 11/10!
Тогда нет смысла играть в USI. Это же мод для аутистов.
Дружок, раньше ничего не надо было, просто щелкнуть ЛКМ и прилепить к докпорту. Сейчас мб нужен инвентарь из кис/КАС. Ты к докпорту лепишь?
Астронавты. Вопрос такой. Только только начал обмазываться модами, закачал штучек 20.
А в дереве техов, половина технологий вот такие пустышки.
Это так и должно быть, или я где-то что-то сделал не так?
А в дереве техов, половина технологий вот такие пустышки.
Это так и должно быть, или я где-то что-то сделал не так?
>Ты к докпорту лепишь?
К другой трубе, но не к гибкой.
>Тогда нет смысла играть в USI.
Ну если зарание выяснить что и как делать, например тут на двоще, то можно аутировать успешно и по чуть чуть.
1. ДА. У тебя нет модов на детали из этих пунктов. Но устанавливать все не надо.
2. Нужно проходить через пустые пункты ничего не получая, потому что БОЛАНС
Во-первых тебе нужно бурить воду. Это собственно вода неожиданно, правда? + ее можно разлагать на кислород.
Во-вторых, строй гидропонные теплицы (раздвижные такие), ЕМНИП они не работают без agriculture module.
В-третьих тебе нужно избавляться от углекислоты, грязной воды и говна. Ну это просто, найди в списке нужные рециклеры и доставь.
Да, правильно. Дрель из каса носишь?
Это такой дурацкий мод на технологии. Пока не поставишь все рекомендованные моды, он толком не работает. Пустые ячейки - отсутствующие моды.
>Да, правильно. Дрель из каса носишь?
Да, ношу. Т.е. крепить надо только к докпорту? На док порте нажать ПКМ и там соответсвующее меню появится если дрель в руках?
Я вроде все рекомендованные моды ставил, странно. А выяснить какие это моды без геморроя возможно?
>2
Ах если бы. Последняя теха тоже пустышка.
Последние это интерстеллар. И вообще, ты не понимаешь сути этого дерева развития. Суть не в том, чтобы заполнить все ячейки, а в том, чтобы установить интересующие тебя моды и получить сбалансированную карьеру. Что для тебя последнее решаешь ты сам.
Для меня карьера это космический тайкун с задачей "исследуй всю ветку развития".
Естественно хочется что бы в каждой ячейке была какая-то награда.
За подсказку спасибо.
Следуй подсказкам каса. Вроде прилепить деталь зажать H, если деталь стала бледно-бирюзовой, жать лкм
У меня нет в руках никаких деталей. Я пытаюсь прикрепить второй конец гибкой трубы. За мной тянется шлейф макет трубы.
Почему бы тебе, уебок, не затестить конкретно трубы возле КСЦ? Ты уже полчаса тут спрашитваешь. Или тебе мамка не разрешает больше получаса играть, а хуйней страдать на харкаче можно целый день?
>Ты уже полчаса тут спрашитваешь.
Очевидно же, я не у компьютера с игрой.
>Или тебе мамка не разрешает больше получаса играть
Если тебе удобно считать так, то пусть будет именно так.
>а хуйней страдать на харкаче можно целый день?
В точку.
Неужели на работе нечего делать?
Блеать. Так ты про это. Скрины делай чтоб понятно было. На втором конце тоже должен быть докпорт.
По нему пкм-link. Только нужно чтобы труба сто из жопы огурца тянется была зелёной.
>Неужели на работе нечего делать?
В точку.
>должен быть докпорт.
Значит всё же док порт.
Спасибо, даже ничего тащить не придётся чтобы проверить, откручу с танкера припаркованного рядом.
>была зелёной.
Ну это понятно. Спасибо.
Почти разобрался.
Интерстелар конфликтует непойми с чем. Сразу после загрузки мира - игра вылетает без ошибки. СКАН конфликты не показывает.
Сейчас курю форумы, но может у анона есть какой-то опыт и это можно починить? Вариант удалить интерстелар нахер тоже приветствуется, если он удалит пустые техи, но не тронет другие моды. Сейчас он так же удаляет near future construction
Самое вероятное это конфиги к НФТ, которые что-то там делают с двигателями, у тебя они установлены. Попробуй снести. Да и вообще рекомендую снести НФТ, он врядли полезен в карьере.
Огромное спасибо тебе, анончик. Действительно конфликт был с НФТ и именно с тем модом который "что-то делал с двигателями"
Пустых технологий стало заметно меньше, хоть и остались. Но это уже гораздо лучше, чем было раньше.
Ещё раз, большое спасибо за помощь.
Не могу найти радиаторов для реактора из нфт
Их убрали или я в глаза ебусь?
Их убрали или я в глаза ебусь?
Убрали, и запили отдельный мод HeatControl
Блеать. Поясни пожалуйста что там да как
А "НФТ" - это какой мод?
NearFutureTechnology
Это подразумевает любой мод из этого пака? Я как поставил NF Propulsion и Electrical у меня тоже начались глюки. Очень часто вылетает игра
Скачай 64 битный экзешник у тебя тупо памяти не хватает.
Блин, а ведь если выйдет обновление, то ждать пока обновится весь мой пакет модов под свежую версию можно будет вечность же. Теперь уже обновления не так уж и хочется.А ещё обновление будет внезапным и неотвратимым, ибо отключать овтообновление в стиме лень.
Копии папки делай.
Ага, а потом часть модов откажется работать.
Пропиши в параметрах запуска -force-opengl, это сократит потребление оперативки.
У меня версия под Макось. И да, она 32х битная :(
file KSP
KSP: Mach-O executable i386
Для мака наверно патчей нет?
Для мака есть 64 битка же, не?
>Пропиши в параметрах запуска -force-opengl
попробую, спасибо
У меня все работает кроме fara
А где ее взять? У меня официальная, купленная в стиме. Пишет что бинарник 32-битный.
>-force-opengl
Будут адские тормоза и отвалится куча эффектов, алсо на память это никак не влияет, просто перестает работать сглаживание и соответственно жрется меньше памяти.
где-то я уже видел этот лень_отрезать_залью_белым стиль....
А так же полный набор всех версий модменеджера.
У него просто синдром кидания из папки всего что идет в комплекте. Ибо разработчикам виднее.
Поставил на стоковую игру весь комплект. Выглядит круто, жаль, при установке на мою сборку игра вообще отказывается запускаться.
Заканчивайте ядом плеваться уже.
Пожалуй последний вопрос по модам от меня на ближайшее время. все остальные героически победил
Что это может быть за мод? Все логчиные попробовал - техи не появляются, а очень хочется иметь какую-то высокую цель.
Что это может быть за мод? Все логчиные попробовал - техи не появляются, а очень хочется иметь какую-то высокую цель.
Не сцы, вот выпустят версию для консолек, и чтобы консолепользователям не было обидно за невозможность использования сторонних модов, их поддержка все равно будет прекращена.
>А разве тут кто-то спорил что палка круче? Не помню такого.
Ну че, один питух кукарекал из-под шконки что мы накупили хуйни и боимся признаться что обосрались и отдали бабло за беззадачные девайсы ЛОЛ.
С самолетами всё понятно а вот в космосе моторика другая - то же управление в Союзе например.
Ты же к Дюне лететь собирался. Чому он до сих пор на Кербине болтается?
В КСП есть мод на что-нибудь плавучее?
На твою мамку.15 модов, там тебе и лодки, и авианосцы, и гидроплановые плавники.
Отлично, давай названия.
Решил перестроить слегка.
Берете любой бак выливаете из него топливо - получаете поплавок.
Ты уже подсел, пора принимать меры. Как хуй с крутым велосипедом, который не ездит на нем.
Обнаружил что ты использовал не все детали из доступных?
=(((((
Не, просто подумал что батареи с лендера надо перенести на основной корабль а на лендер поставить реактор.
Получилось норм вроде. За одно и масса лендера упала.
Слушай, а ведь по всем повадкам ты офисный работник, только не обижайся.
>на лендер
>реакторы
>масса упала
Что эта ебанутая тварь построит после 1.1 страшно даже представить.
А что не так?!
ну да.
А зачем ты ругаешься? Тут у каждый анон по своему тащится от игры, этому вот нравится собирать бесполезный хлам в гигантские дилды на орбите. Но он хотя бы скриншотики постит, а ты нет. Так что, возможно, ты даже хуже него.
Я не он, но мне стало интересно, как ты детектируешь офисных работников.
Не уверен, но возможно Civilian Popolation.
>после 1.1
Сферу Дайсона? Кольцо Нивена?
Ну или хотя б орбитальный лифт.
Черт возьми, вот смотрю на твой пик и у меня невольно возникает ассоциация с кабиной трактора. Вся эта толстая металлическая панель покрытая толстым слоем краски, эти огромные куски алюминия, эти металические гайки размеров 22, 24, эта заклепанное кресло. Как будто не в космос летаем и пашем огород на высокотехнологичной бульдозере. У меня все.
Бля, на ошибки не смотрите, я не школота
Кстати, в ксп возможно кольцо вокруг планеты построить? Или даже у Аллаха памяти не хватит на такое?
Это у тебя на пике летало? Выглядит как дешевка из старых сцайфайных фильмов.
> пейс-х
Если только в маняфантазиях.
На доске появилась ссылка на виртуальный тур по МКС, посмотри, из чего сделаны модули других стран и чем они отличаются от наших, и заткнись.
DA
Нет, и дело даже не в памяти, дело в том что если до твоего крафта более 2,5 км то он выгружается из памяти, причем расстояние до крафта считается от его центра (или центра массы?!), так что скорее всего будет или краш или еще какой лютый неустранимый баг если размер крафта превысит 5 км.
Ну объективно говоря российская часть мкс выглядит как говно.
Кольцо Нивена гравитационно неустойчиво. По идее, было б интересно проверить, насколько физика КСП с этим справится.
Физика в пределах 2,5 км только подробно считается, емнип. В конфигах можно поднять этот предел?
Надо будет в выходные упороть эксперимент по запиливанию пятикилометровой йобы.
>В конфигах можно поднять этот предел?
Нет можно поднять в бахамут армори, но только до 10 км и с лютыми багами.
Да не детектирую я их, просто скобочки и дугое говно мамонта из нулевых тольк они юзают.
Сейчас, кажется, 27км или около того.
UbioWeldingLtd не забудьте только.
>просто скобочки и дугое говно мамонта из нулевых тольк они юзают.
Мне можно, мне уже 33 года.
К пенсии готовишься, папаша?
Он на 1.0.x работает?
Я до нее не доживу сынок.
>Он на 1.0.x работает?
Да, причем очень хорошо. https://github.com/UbioWeldingLtd/UbioWeldContinued/releases
Вооот. Совсем быдло тут не сидит, школьники и студенты скобки не юзают - на лурочке обсмеяли, интеллектуалы вроде кодеров и инженеров, которые так или иначе учатся всю жизнь, впитывают последние тенденции в т.ч. в сетевом общении. Остаются жители заплесневелых офисных болот.
Ну если на лурочке обсмеяли.
Знаете скобочки и все это - дело вкуса, кому что нравится тот то и юзает.
А вот и нет, человека формирует среда.
проиграл
>Да, причем очень хорошо
Ооо, вот за это спасибо.
Я подбирал под свой 1.0.2, и не нашел новых версий, решил что этот мод ВСЁ.
Может это кто-то вынести в перечень важных модов в шапке?
Давно не играл и забыл название мода на движки.
Вон те, которые сверху.
Вон те, которые сверху.
Ок.
Не за что.
Это Karbonite или Karbonite+. И они оверпавернутое говнецо.
Я знаю, испытывал же.
Но мне это как раз и надо. Я на реализм не дрочу.
>не дрочит на реализм
О котором никто и не говорит. Например, варп-движок из интерстеллара не оверповерный, а карбонитовые джеты еще как.
>Realism Overhaul брать на форуме
>Остальные ненужные моды пылятся здесь
Да забей, парень, я просто с вопросом залетел.
Уже ухожу.
Уже почти долетели до Дюны ...
пока что ты только маневр создал.
А вот что твоя еба сможет его выполнить и выйти на орбиту - большое сомнение.
Созрел для полетов в стиле дидов и чет туплю. Хотел взлетно-посадочный модуль вверх ногами сразу к командному пристыковать или на орбите перестыковаться.
Декаплеры не хотят крепится к стыковочным узлам, стыковочные узлы раздельных модулей не хотят друг к другу.
Киньте гайд по сборке подобных комплексов, что ли.
Декаплеры не хотят крепится к стыковочным узлам, стыковочные узлы раздельных модулей не хотят друг к другу.
Киньте гайд по сборке подобных комплексов, что ли.
Сколько дельты у тебя?
Смотря как считать, но на полной заливке должно быть где то 90 тысяч.
Почти уже прилетели ....
Почему нет скринов разгона с интерфейсом?
Ты хоть торможение заскрини.
А я вам тут девноты принёс
Things are moving along at Squad this week. We’re in the final stages of a process that brings us to the first QA tests of update 1.1!
Felipe (HarvesteR) has been working on the user interface for the map view and the orbit rendering in it. The orbit rendering is one of the most complex systems in the game and quite a tangle of code to unravel, but like many of the other parts of the game we’ve tackled due to the update to Unity 5 it’s been needing a rewrite for a good while now.
Last week we talked about the toolkit that is used to draw the orbit lines, Vectrosity. We mentioned that it had been updated to accommodate Unity 5’s new user interface system and that we had to rewrite large parts of our code to make everything work again, and it turns out it took even more than we had originally anticipated. Felipe ended up editing of the toolkit source code as well because KSP’s map view isn’t a ‘normal’ game setup: there are several cameras at work, rendering from different layers in different coordinate frames, and the splines fall right in that weird in-between zone which isn’t easily identifiable as a worldspace object, nor as a screenspace one, because in a way they’re both.
These cameras render in screenspace, but they take coordinates from worldspace points, and depending on the map zoom, they shift from rendering in a 2D canvas to a 3D one. Long story short: it’s complicated. Ultimately, they’re working again and even got a few improvements.
With the orbit splines taken care of we’ve moved on to the map icons. These are the graphics that are drawn on top of the orbits and show your position, apoapsis, close approaches, intercepts and so on. In the old system we relied on one method called GUI.draw to draw all these icons onto the screen, and while it was a quick way to produce UI controls quickly it also meant that we lost a lot of control over the objects that were being drawn.
In the new user interface system each icon and other UI control point is its own actual object, which means we can spawn and remove them, (de)attach them or send information to them from the orbit renderer, and on top of that they all handle their control inputs autonomously. Ultimately this is a good thing, but it’s also a major revision of the interface logic for orbits and map objects in general. Implementing this new system in a way that can integrate into the bits we want to keep from the old one is a large and ongoing task, but ultimately it’ll be worth it.
While Felipe has been working on the map view interface Jim (Romfarer) has been working on the staging interface this week. The backend code of this part of the game is yet another part that was in need of a critical look, and he’s now working to make the user interface talk with the underlying systems in a reliable way.
Aside from all the ongoing work on the game’s interface, we’re planning to implement a number of features to improve the accessibility of the game, making the game easier for complete novices through a number of methods. Mike (Mu) has been coming up with some great and interesting ideas in this area and although nothing is definitive yet we should be able to bring you some news on this over the coming weeks. We’ve also heard he’s very happy with the new computer he’s built, which has improved his compile times immensely.
Speaking of workstations, Ted finished up moving house this week, got his new workplace all set up and is ready to dive back into the swing of things. Most of his time was spent in the ‘daily grind’ and updating the internal documentation in preparation for the upcoming QA of update 1.1. As we progress through the development of 1.1, it’s becoming more clear where the growing pains and areas of issue are, so modifications to the documentation are made to provide the QA team with a solid foundation to start testing soon.
Friday was a very interesting day at Squad for many reasons. Firstly, the Squadcast was hosted not by Miguel (Maxmaps), but by Kasper, Ted and Andrea (Badie). In a mission that Ted described as “brilliant” and Kasper as “typical Squadcast” a rocket blew up on the first attempt due to lack of struts, then at the second attempt it made a full 360 degree flip on its way to orbit and ultimately landed safely at Duna, only to see the payload explode at the very end of the mission.
Where was Miguel then? He had caught a plane to the PAX Prime convention in Seattle for then mysterious purposes. By now everyone probably knows he was there to announce the Wii U port of KSP during Nintendo’s ‘Nindies at Night’ event. He’s back with us now and although he had a great time at the event he seems to have contracted the zombie plague, no doubt from the many handshakes, high-fives and hugs he received from fans and developers at the convention.
This week both Kasper and Marco (MarcoSS) have started their university curricula again, and both in the Netherlands! Marco is there to obtain his master’s degree in Game and Media Technology, while Kasper is shooting for his master’s degree in Criminology. We wish both of them the best of luck! They’ll still be around here of course, unless they’re meeting up for drinks as students often do.
That’s it for this week’s devnotes, let us know if you have any questions about the topics we touched on!
Things are moving along at Squad this week. We’re in the final stages of a process that brings us to the first QA tests of update 1.1!
Felipe (HarvesteR) has been working on the user interface for the map view and the orbit rendering in it. The orbit rendering is one of the most complex systems in the game and quite a tangle of code to unravel, but like many of the other parts of the game we’ve tackled due to the update to Unity 5 it’s been needing a rewrite for a good while now.
Last week we talked about the toolkit that is used to draw the orbit lines, Vectrosity. We mentioned that it had been updated to accommodate Unity 5’s new user interface system and that we had to rewrite large parts of our code to make everything work again, and it turns out it took even more than we had originally anticipated. Felipe ended up editing of the toolkit source code as well because KSP’s map view isn’t a ‘normal’ game setup: there are several cameras at work, rendering from different layers in different coordinate frames, and the splines fall right in that weird in-between zone which isn’t easily identifiable as a worldspace object, nor as a screenspace one, because in a way they’re both.
These cameras render in screenspace, but they take coordinates from worldspace points, and depending on the map zoom, they shift from rendering in a 2D canvas to a 3D one. Long story short: it’s complicated. Ultimately, they’re working again and even got a few improvements.
With the orbit splines taken care of we’ve moved on to the map icons. These are the graphics that are drawn on top of the orbits and show your position, apoapsis, close approaches, intercepts and so on. In the old system we relied on one method called GUI.draw to draw all these icons onto the screen, and while it was a quick way to produce UI controls quickly it also meant that we lost a lot of control over the objects that were being drawn.
In the new user interface system each icon and other UI control point is its own actual object, which means we can spawn and remove them, (de)attach them or send information to them from the orbit renderer, and on top of that they all handle their control inputs autonomously. Ultimately this is a good thing, but it’s also a major revision of the interface logic for orbits and map objects in general. Implementing this new system in a way that can integrate into the bits we want to keep from the old one is a large and ongoing task, but ultimately it’ll be worth it.
While Felipe has been working on the map view interface Jim (Romfarer) has been working on the staging interface this week. The backend code of this part of the game is yet another part that was in need of a critical look, and he’s now working to make the user interface talk with the underlying systems in a reliable way.
Aside from all the ongoing work on the game’s interface, we’re planning to implement a number of features to improve the accessibility of the game, making the game easier for complete novices through a number of methods. Mike (Mu) has been coming up with some great and interesting ideas in this area and although nothing is definitive yet we should be able to bring you some news on this over the coming weeks. We’ve also heard he’s very happy with the new computer he’s built, which has improved his compile times immensely.
Speaking of workstations, Ted finished up moving house this week, got his new workplace all set up and is ready to dive back into the swing of things. Most of his time was spent in the ‘daily grind’ and updating the internal documentation in preparation for the upcoming QA of update 1.1. As we progress through the development of 1.1, it’s becoming more clear where the growing pains and areas of issue are, so modifications to the documentation are made to provide the QA team with a solid foundation to start testing soon.
Friday was a very interesting day at Squad for many reasons. Firstly, the Squadcast was hosted not by Miguel (Maxmaps), but by Kasper, Ted and Andrea (Badie). In a mission that Ted described as “brilliant” and Kasper as “typical Squadcast” a rocket blew up on the first attempt due to lack of struts, then at the second attempt it made a full 360 degree flip on its way to orbit and ultimately landed safely at Duna, only to see the payload explode at the very end of the mission.
Where was Miguel then? He had caught a plane to the PAX Prime convention in Seattle for then mysterious purposes. By now everyone probably knows he was there to announce the Wii U port of KSP during Nintendo’s ‘Nindies at Night’ event. He’s back with us now and although he had a great time at the event he seems to have contracted the zombie plague, no doubt from the many handshakes, high-fives and hugs he received from fans and developers at the convention.
This week both Kasper and Marco (MarcoSS) have started their university curricula again, and both in the Netherlands! Marco is there to obtain his master’s degree in Game and Media Technology, while Kasper is shooting for his master’s degree in Criminology. We wish both of them the best of luck! They’ll still be around here of course, unless they’re meeting up for drinks as students often do.
That’s it for this week’s devnotes, let us know if you have any questions about the topics we touched on!
Вот, сначала пришлось разогнаться чтоб поднять орбиту над дюной теперь торможу чтобы заорбитить спутник дюны.
с дельтой и статами
Ну поздравляю, ты наконец-то совершил первое перемещение своей йобы хоть куда-то.
Только вот почему у тебя там только 5К дельты? И это то для 4.5 часов разгона? Где обещанные 90К?
У меня всего 10% от максимального запаса топлива, к тому же дельта зависит от ISP который у этих движков можно менять (больше тяги или больше ISP) к тому же там двигатели усиления имеют низкий ISP по умолчанию их использование сильно снижает дельту, 90 тыщ будет на максимальном ISP с минимальной тягой без двигателей усиления.
Вышли на орбиту Ики.
Запилил бы ты чтоли путешествие со скриншотами. Чтобы всю Кербольскую систему посетить как минимум на десяток тредов, с десятком огурцов, заканчивающимся воздухом, люком я твой отец и прочей драмой. Если не сейвскамить то драма будет, гарантирую.
Ящитаю что это единственное, но охуенное, применение твоей йобы.
И тогда
>90 тыщ будет на максимальном ISP с минимальной тягой без двигателей усиления.
И тогда твоя йоба вместо ускорения 300мм/с^2 будет выдавать 30?
100 где то.
Посмотрим)
>Посмотрим)
А ты разговорчивый. У тебя получится нереально интересный репортаж.
http://forum.kerbalspaceprogram.com/threads/99132-0-90-Procedural-Airships-1-3-dec-20th-2014?highlight=Procedural+Airships
1. Пойдёт ли этот мод на 1.0.4?
2. Можно ли будет оставить дирижабль болтаться в воздухе или как с самолетами игра пошлёт?
1. Пойдёт ли этот мод на 1.0.4?
2. Можно ли будет оставить дирижабль болтаться в воздухе или как с самолетами игра пошлёт?
Хватит уже реагировать на этого господина, а то он подумает, что тролит нас. Я тоже больше не буду.
>Хватит уже реагировать на этого господина,
Я, вообще-то, всерьез предложил идею с репортажем мегапутешествия. Этот товарищ тут постит свои йобы уже не первый десяток тредов, а это значит что он и дальше будет их постить, и ничерта ты с этим не сделаешь. А вот если б он запилил интересный сериал на основе йобы, это бы реально было интересно же Если не сейвскамить. Так чтобы был изначальный план полёта, посадки на планеты, посещения всяких там статуй кракена и прочее.
Интересно конечно. Если он возьмется, пусть пилит, я просто предлагаю не охуевать с его личностных качеств и в открытую не бомбить. А такие посты итт были.
Я предлагаю этому сеньору вдохновиться этим фильмом. Там такая же йоба.
https://m.youtube.com/watch?v=-uDUGAszfLU
1. Должно
2. Нахуй пошлет
Ладно расчехлю свои фолдеры с модами. Сегодня полетим на Луну в стиле аполлонов вот на этой вот ёбе.
Эх, обосралась моя идея с дрейфующими аэростатами на ив
Да, у меня полный Realism Overhaulпочти, некоторые моды удолил
Щас я те всё покажу. Ты еще тут?
Хотя я перечитал еще раз твой пост и нихуя не понял, какие то узлы, какие то модули. Что у тебя не хочет друг к другу? Ты точно используешь одинаковые докинг порты на своем орбитальном и лунном модулях?
Покажу как у меня.
Сверху виден орбитальный модуль, он самый обычный, далее к движку орбитального модуля прикрепляем докинг порт, и в самом конце используем не файринг бейз, а интерстейдж фэйринг адаптер. Его настройки ставим так, чтобы краешек фэйринга чуток утопал в модели или гроб гроб кладбище пидор горящий воздух при взлете попадет внутрь и повзрывает все наши чувствительные к теплу детали, а это нам нахуй не нужно. Думаю далее сам разберешься.
Хз о чем ты, нормально все крепится.
Вопрос поо докам.
Сможет ли кабачок пролезть например через бак или лабу, если она находится между кабиной и доком?
Т.е. так:
Кабина-док::док-бак-кабина
Сможет ли кабачок пролезть например через бак или лабу, если она находится между кабиной и доком?
Т.е. так:
Кабина-док::док-бак-кабина
Так, анончики, придется вам подождать. Пойду переустанавливать винду.
Я все еще жду анона слетавшего на луну в RO
Ну, я летал неоднократно. Но всем похуй, хех.
шаттлоёб
Что это за апельсины?
Косманы, сколько минимум надо тратить на это чудо времени, чтобы хоть немного что-то получилось (типа видео из гайдов в оппосте)? Есть час в день, это ок?
Это желтые колобки
Нету планов слетать еще куда-нибудь? Я тут собираюсь на ТМК пролететь около Венеры, а потом мб и на Марс.
>Вопрос поо докам.
>Сможет ли кабачок пролезть например через бак или лабу, если она находится между кабиной и доком?
>Т.е. так:
>Кабина-док::док-бак-кабина
Ну че вы? Помогайте!
Если интересно - играешь, вникаешь, какие тут нахуй вопросы? Ты бы еще спросил, идти тебе какать, или потерпеть, а то вопрос-то очень трудный.
Сможет
>Сможет
Спасибо
Ок, спрошу более конкретно. Сколько игровых часов в среднем уходит на облет Луны? (с модом реализма)
Зачем тебе моды? Первые несколько месяцев тебе стока хватит за глаза
Ты имеешь ввиду время за которое ты разберешься в этих модах, построишь ракету и попадешь на луну? Ну не знаю, зависит от тебя самого. Вон диды только с 4 попытки пролетели около луны, а сели с 6. Думаю завтра к вечеру сможешь.
>Первые несколько месяцев
Ну анончик, ну подскажи же намнана. Студентом я за месяц сотни часов наигрывал, нынче у меня совсем другие месяцы же. В часах-то сколько, ну приблизительно же?
219.064 часа.
За два-три вечера можно разобратся в простой механике игры.
>Нету планов слетать еще куда-нибудь? Я тут собираюсь на ТМК пролететь около Венеры, а потом мб и на Марс.
Планы-то есть, но к единому проекту МК я так и не пришёл. Перепробовал несколько вариантов, не удовлетворился ими, а потом увлёкся шаттлами.
Очень хочу слетать на Марс и на Меркурий, при этом не пользуясь ничем, кроме химических двигателей.
Всё, получилось! "Энергия" готова. И "Буран" тоже. Осталось ещё пару тестовых полётов совершить, а потом соорудить переходной туннель и можно стыковаться с Шаттлом.
я тут подумал, может весь этот хайп насчет PS4 и Nintendo связан с тем, что они так пытаются преодолеть тормознутость движка ?
Приставочное железо ведь теоретически может круче физон обсчитывать ?
>Приставочное железо
>может
Мы здесь.
Выжидаем особенных модоговноедов.
Кто мы? Кто мы блядь? Перечисли мне кого ты тут видишь? Кто мы ёб твою мать?
Просто самые ебанутые модохейтеры нынче в школу пошли.
У меня когда было наиграно 50 часов в стиме, была уже база на луне из 4х модулей(забрасывал отдельно) - харвестер, переработка, и научный шатл, которым я по луне летал и науку собирал.
Но до этого я на пиратке еще часов 10-20 наверно отыграл.
>харвестер, переработка, научный модуль и шатл
самофикс
Нужен мод, который дает точную инфу о расположении центра тяжести относительно вектора тяги или центра конструкции. Нужный же мод, неужели не сделали? Гуглеж не помог, потому что я не знаю, как сформулировать такой вопрос на анлийском.
в KOS можно врубить отображение векторов
Это совсем не то.
Отображение, может такое же, как в RCS Build Aid. Оно полезно, но нет нужной точности. Сейчас посмотрю.
ДА ЭТО ЖЕ ДЕСЯТЬ ИЗ ДЕСЯТИ!
Спасибо, анон.
Завтра прикручу VTOL к какому-нибудь самолету. Жаль нет двигателей с изменяемым вектором для этого. Только делать из ИР с пиздецовой моделькой.
В аддоне к ИР завезли дофига няшных приводов. Я гарантирую это. Только сразу предупрежу, он с АТМ он не совместим, текстурки пропадают.
>Жаль нет двигателей с изменяемым вектором для этого.
В стоке нету, а в модах полно...
Тулбар тоже "несовместим". Это лечится включением игнора их текстур, я правда забыл как, на форуме есть.
Я пробовал прицепить к поворотному механизму двигатель. Полное говно. Только с жесткостью, начитеренной через правку конфигов, его не качает и не пидарасит. На летных качествах это сказывается плохо.
Закидывай.
Let me google it for you?
http://forum.kerbalspaceprogram.com/threads/121224-1-02-Mk2-Expansion вот тебе еще
перед движком ставишь heat sink - он "вытягивает" тепло из двигателя и передает дальше. Присоединяешь к нему AHMS, к нему радиаторы. Между AHMS и баками ставишь termal washer - он блокирует передачу тепла.
и ссылка у тебя неправильная, на курсе несвежее говно. http://forum.kerbalspaceprogram.com/threads/118189
Там какая то фантастика по меркам КСП. Траектория с Марса на Юпитер вообще охуеть 35:20
Высадка на спутник Дюны - Ике, для дозаправки, спутник оказался на удивление богат рудой. Попутно будут проведены исследования грунта Ике, для этих целей был собран ровер, исследованиями займется Боб Бил будет руководить добычей ресурсов.
Это противоречит твоим религиозным воззрениям? А отсутствие задержки сигнала между цупом и пегасом не смутила? Я же написал - для вдохновения, не стоит так серьёзно относиться
Там очень много такого, что меня смутило. Начиная от уровня подготовки как физической так и псхологической днища они короч и заканчивая хранением посадочных модулей в каргобеях без крана видимо только и учились стыковаться боком Торможение об атмосферу Юпитера это вообще 10/10
Но в целом будь там настоящие астронавты не было бы драмы, а будь там русские астронавты а не этот "жопа нахуй" с Брайтен Бич половина проблем перестали бы быть таковыми
Наверное меня бы так не коробило, если б я не посмотрел перед этим фильм роскосого про МКС
>Ике
Айк же.
У него небось и Минимус
Спасиб.
>фильм роскосого про МКС
Что за фильм?
>Приставочное железо
А погуглить что за железо в приставках ты не можешь?
>фильм роскосого про МКС
Дай ссылку
Да пофиг.
В ксп не работает эффект Оберта?
Слишком толсто.
Мне тоже скучно, но срача не хочется
Гравитационные маневры есть, значит вполне может. Этож одно и тоже почти.
Как это проверить?
Любой, кто хоть раз летал к другим планетам, должен знать, что выгоднее всего разгоняться/тормозить как можно ближе к планете
Выполнить его и сравнить скорости?
Я честно говоря не совсем из описания в википедии понял суть. Они там пишут про какую-то потенциальную энергию топлива и прочий эфир.
Лично мое физическое понимание процесса такого, что если ты даешь импульс в самой нижней точке траектории, "гравитационной яме", то ты покдаешь яму быстрее, чем влетал в нее, поэтому гравитация успевает тебя замедлить значительно меньше, чем до этого успела разогнать. Ну, впрочем, может я и ошибаюсь.
>суть
Я её понимаю так: чем быстрее выполняешь манёвр, тем с большей эффективностью "расходуется" дельта-ви, ведь эта самая "дельта" не мгновенно приращивается.
Это можно понять и вот как: можно просидеть на толчке сю жизнь и выпердеть вниз несколько дельта-ви, которых хватило бы на покидание солнечной системы, если бы это было одним большим микросекундным пуком. Как-то так.
Pop quiz - кто летал на Ив с возвратом огурцов? Доставьте скрин взлёто-посадочного модуля, а то всё, что пока видел - вязанки. Возможно ли вообще взлететь оттуда чем-то кроме вязанок?
>Я её понимаю так: чем быстрее выполняешь манёвр, тем с большей эффективностью "расходуется" дельта-ви, ведь эта самая "дельта" не мгновенно приращивается.
В открытом космосе очевидно, что это не так. Это легко проверить даже в ksp. Этот эффект есть когда ты покидаешь гравитационную яму, например стартуешь с планеты. Он как раз и связан с тем, что чем быстрее и чем большую скорость ты наберешь, тем меньшее время на тебя будет действовать гравитация планеты, которая уменьшает твою дельту на 9.8м/с каждую секунду (для кербина).
>с большей эффективностью "расходуется" дельта-ви
Вся суть. Больше мог бы ничего не писать.
Не надо читать описания, нужно глядеть в формулу.
Откуда явно видно что максимальное изменение кинетической энергии будет при максимальной скорости. Т.е. в перицентре. Без всяких ёбаных магий с "химической энергией" и "с большей эффективностью расходуется дельта-ви".
Впервые ИТТ пояснили суть эффекта понятно. Ты где во времена 90-х тредов был, пидор няша?
>Впервые ИТТ пояснили суть эффекта понятно.
Но при этом абсолютно не правильно.
>Не надо читать описания, нужно глядеть в формулу.
Так почему же тогда на стабилной круглой орбите это не так? На этой орбите приращение скорости не зависит от изначальной скорости.
Ты можешь объяснить суть эффекта своими словами? Ну чтобы понять на физическом уровне, а не на языке формул.
>Так почему же тогда на стабилной круглой орбите это не так?
Потому что на стабильной круглой орбите у тебя скорости одинаковы во всех точках орбиты. И приращение кинетической энергии везде одинаково.
Грубо говоря эффект оберта состоит в том, что потритив одну и ту же дельту в разных точках орбиты, ты по разному изменишь кинетическую энергию корабля, а значит получишь разные новые орбиты. Т.е. хочешь поднять апогей - далай это в перигее, а не в рандомной точке, так меньше затрат.
>Потому что на стабильной круглой орбите у тебя скорости одинаковы во всех точках орбиты.
Если взять две орбиты с разными скоростями, то приращение все равно будет одинаковое у обоих.
>Грубо говоря эффект оберта состоит в том, что потритив одну и ту же дельту в разных точках орбиты, ты по разному изменишь кинетическую энергию корабля, а значит получишь разные новые орбиты.
Ты не объясняешь "почему", только рассказываешь "как". Это я и сам рассказать могу.
>Т.е. хочешь поднять апогей - далай это в перигее, а не в рандомной точке, так меньше затрат.
Это вообще не о том. Давая импульс в определенной точке орбиты ты влияешь на противоположную точку. Если ты начнешь разгоняться в точке между апогеем и перигеем, то рано или поздно апогей окажется напротив тебя, с другой стороны планеты, вот и все.
>Давая импульс в определенной точке орбиты ты влияешь на противоположную точку
Дальше с тобой разговаривать бесполезно.
>Ты не объясняешь "почему"
Глянь в формулу, там всё есть, блин, там же скорость прямо стоит в формуле изменения кинетической энергии, куда ещё понятнее объяснять? Может тебе ещё объяснить почему при большем ускорении скорость меняется быстрее?
>В ксп не работает эффект Оберта?
>Слишком толсто.
А ведь нас предупреждали.
Ну вот а как бы ты объяснил эффект Оберта своей бабушке?
>Дальше с тобой разговаривать бесполезно.
Добавь еще "мне тебя жаль".
>Глянь в формулу, там всё есть, блин, там же скорость прямо стоит в формуле изменения кинетической энергии, куда ещё понятнее объяснять? Может тебе ещё объяснить почему при большем ускорении скорость меняется быстрее?
Знание формулы не означает понимание процесса. Если я выучу формулы квантовой механики, это не значит что я ее пойму. Судя по всему понимания процесса нет ни у тебя ни у меня. Вернее у меня есть понимание, которое я описал выше - , но я не уверен в его правильности. И мне бы хотелось, что бы кто нибудь действительно по научному понимающий этот эффект объяснил мне.
Я тоже нихуя не понимаю, особенно твою формулу. У нашего корабля есть потенциальная и кинетическая энергия. Кинетическая энергия максимальна в перигее, а потенциальная в апогее.
Почему нарушается это уравнение?
Лол ссука, физик в треде. Охуенная формула. Вот исправленная. Школьники где вы когда так нужны?
Прочитал первые 2-3 строчки на вики, усе понил.
Основная фраза эта: "при движении с высокой скоростью топливо имеет больше энергии, доступной для использования (кинетическая энергия может превысить потенциальную химическую энергию"
Что сие значит: при падении в гравиколодец любая масса превращает свою потенциальную энергию в кинетическую - тупо ускоряется.
Гравиколодец идеальный - сколько энергии придал при входе, столько отнимет при выходе.
Отсюда эффект оберта заключается в том, чтобы избавится от массы тогда, когда гравитация уже придала максимум кинетической энергии, но до того, как она начнет ее отнимать.
Таким образом получается фокус: с горки скатывался груженый самосвал, набрал много энергии при разгоне, отняв ее у гравитации, а в нижней точке разгрузился, обменяв всю энергию груза на дополнительный разгон, и в горочку уже полетел налегке, поимев двойной профит: и гравитация тормозит меньше, чем должна была (но при падении энергии придала сполна, а при выходе получила в обратку нихуя - массы тонет), и топливо выжег, получив разгон.
Профит настолько высок, что УИ повышается в 5-6 раз, подобный профит оправдывает все затраты на выход к телу. Так что имеет смысл планировать маневры так, чтобы самые большие импульсы проходили вблизи тел.
Прочитал первые 2-3 строчки на вики, усе понил.
Основная фраза эта: "при движении с высокой скоростью топливо имеет больше энергии, доступной для использования (кинетическая энергия может превысить потенциальную химическую энергию"
Что сие значит: при падении в гравиколодец любая масса превращает свою потенциальную энергию в кинетическую - тупо ускоряется.
Гравиколодец идеальный - сколько энергии придал при входе, столько отнимет при выходе.
Отсюда эффект оберта заключается в том, чтобы избавится от массы тогда, когда гравитация уже придала максимум кинетической энергии, но до того, как она начнет ее отнимать.
Таким образом получается фокус: с горки скатывался груженый самосвал, набрал много энергии при разгоне, отняв ее у гравитации, а в нижней точке разгрузился, обменяв всю энергию груза на дополнительный разгон, и в горочку уже полетел налегке, поимев двойной профит: и гравитация тормозит меньше, чем должна была (но при падении энергии придала сполна, а при выходе получила в обратку нихуя - массы тонет), и топливо выжег, получив разгон.
Профит настолько высок, что УИ повышается в 5-6 раз, подобный профит оправдывает все затраты на выход к телу. Так что имеет смысл планировать маневры так, чтобы самые большие импульсы проходили вблизи тел.
мимо
Бля, что ещё за дельта? Ты ебанутый? Кто так формулы пишет? Это что вообще за поебота?
Сам не знаю, модер удоли.
А теперь представь что эффект Оберта работает и для торможения тоже. И тоже в максимуме скорости, т.е. для перицентра. Где твоя аналогия с горкой теперь?
>кинетическая энергия может превысить потенциальную химическую энергию
Эту фразу на википедию явно добавил какой-то троль из этого треда, специально чтобы сводить с ума местных школьников.
Смотри в формулу, блин, в ней всё есть. Единственно чего в ней нет, это химической энергии, блин.
>и в горочку уже полетел налегке
Ты же понимаешь что в безвоздушном пространстве на твоя масса не играет никакой роли? И в "горочку" одинаково закатятся и астероид в тысячи тонн, и твой кораблик в одну тонну? А в атмосфере то наоборот, груженный состав имеет больше шансов забраться на горку.
Если кто не понял, я имел ввиду что двигатель уже заглушен.
Мне кажется, что потеря массы действительно не играет роли, как в примере
Видимо дело именно в том, какое время ты проводишь в гравитационном поле которое тебя разгоняет и какое в том,которое тормозит. Если ты даешь ускоряющий импульс в перигее, то участок торможения пролетаешь быстрее и тормозишься меньше, чем разогнался. Если же даешь тормозящий импульс - наоборот, замедляющий участок траектории ты летишь дольше и даешь больше времени планете "забрать" у тебя кинетическую энергию своей гравитацией.
Какая же ты паскуда
ебля_негров_в_тёмной_комнате.жпг
А по моему классно получилось.
Краткая инструкция:
1. F5
2. Ускорешь время и ждёшь рассвета
3. Делаешь скриншот
4. F9 нажать и подержать.
5. Продолжаешь играть
При следовании этим нехитрым правилам будет ещё класснее.
Дебилы. энергия=(MV^2)/2; импульс=MV
Затрачивая чуть-чуть топлива, корабль практически линейно набирает скорость. Тогда, энергия растёт как квадрат проёбанного топлива, а импульс - линейно. Если скорость была и так высокой, то квадрат вырастет ещё сильнее.
>что двигатель уже заглушен.
>Затрачивая чуть-чуть топлива
>Дебилы.
Кто дебил?
>Дебилы. энергия=(MV^2)/2; импульс=MV
>Затрачивая чуть-чуть топлива, корабль практически линейно набирает скорость. Тогда, энергия растёт как квадрат проёбанного топлива, а импульс - линейно. Если скорость была и так высокой, то квадрат вырастет ещё сильнее.
Охуеть теперь. И как это объясняет аномальный рост скорости, а не энергии?
>И как это объясняет аномальный рост скорости
А где в эффекте Оберта ты видишь аномальный рост скорости? Оберт отвечает только за рост кинетической энергии.
>что двигатель уже заглушен.
>Затрачивая чуть-чуть топлива
>Дебилы.
Кто дебил?
Огурцы. Это снова я со своими модами. Удалил лишку, но всё равно наткнулся на неприятную проблему. Из ангара, который авиационный, не выходят крафты. Жамкаю кнопку "запуск" и всё. Она сереет, все кнопки рядом сереют и ничего не происходит. Игра не виснет, но и выйти из ангара уже нельзя. В чём может быть косяк?
Для начала у тебя модуль манагер хуй знает какой версии, видишь AD? Снеси его из геймдаты и накати последний цканом. И попробуй один стоковый кокпит выкатить, может это от каких-то деталей зависит.
И посмотри дебаг консоль из Alt+F12.
А что именно он должен там посмотреть?
манагер в скане такой и есть. Ставил отсюда
http://forum.kerbalspaceprogram.com/threads/55219-1-0-x-Module-Manager-2-6-8-(August-29th)-With-more-SHA-and-less-bug-(Upgrade-!!)
один кокпит так же виснет.
Теперь дебаг консоль, особенно если она доступна уже после появления бага.
[Exception]: IsolatedStorageException: Could not find a part of the path "D:\Steam\SteamApps\common\Kerbal Space Program\saves\Сапсан\Ships\SPH\Auto-Saved Ship.craft".
Ятп он кириллицу не переваривает?
Пробуй хуле. Я думаю, переименовать даже можно папку.
Потестил новый сейв на инглише - работает
Переименовал старый сейв - не работает
Потестил новый сейв на кириллице - работает.
Беда.
Переименовал старый сейв - не работает
Потестил новый сейв на кириллице - работает.
Беда.
Выходит, тебе нужен KSP Savefile Editor чтобы спасти свой сейв. Я не пробовал, но там можно редактировать все параметры, почему бы не поменять имя? Только не пристрастись к читам лол.
Ребятки, есть ли какие моды чтобы добавляли например руины внеземной цивилизации на планетах или чет такое?
Чтобы просто встать на орбиту планету - выгоднее. Чтобы сесть на эту планету (без атмосферы) - не выгоднее.
>и в горочку уже полетел налегке
Подразумевая, что ускорение свободного падения (суть - приращение скорости) зависит от массы аппарата.
>Чтобы сесть на эту планету (без атмосферы) - не выгоднее
Не правда. Выгоднее тормозить в самый последний момент, ибо так аппарат будет находиться под действием ускорения свободного падения минимальное время.
Допустим g = 10м/с2, а время свободного падения до поверхности 10с. Тогда скорость, которую нужно будет погасить 100м/с. В случае, если начать тормозить раньше время спуска увеличивается (очевидно, чем раньше начать торможение тем сильнее) и уже спуск будет проходить 20с. Соответственно, тело за это время приобретет скорость под действием g равную 200м/c, и все это будет необходимо погасить.
Я понял, о чём ты, и знаю эту штуку, но речь же была о пролёте планеты вблизи, а не о прямом попадании в неё.
Никак. Но этому школьнику лишь бы вбросить что-нибудь, что он сам не понимает, чтобы казаться умным, лол.
Итак, crew report:
Порты одинаковые. ХЗ. Пересобрал заново, перевернул лунный модуль вниз головой - прицепился через двухстороннний декаплер. Посадка №3. До этого был зонд и традиционная хуитка в стиле фон Брауна.
Гомонигры в темноте, но в общем видно. Джеб залез в модуль, перестыковался и сычевал там до самой Луны.
Таких модов нету, они появятся сразу за модами на ОБЧРы.
Жаль, это добавило бы остроты в игру
Тормозил меееедленнно гибдразином(его ДОХУЯ) а пото основным движком. Сел, пошалилил и на лунную орбиту. Там опять стыковка, заправил полный бак от командного модуля и оставил на орбите Луны. Еще послужит, ЛОЛ. Джеб всю обратную дорогу няшил новенькую(второй пилот) в пукан и на радостх выжрал всю тормозную жидкость. Сели на южном полюсе, у Джеба бадун-сушняк, попросил немного льда :3
Мунач, не играл с ранних версий, играю в карьеру.
Как улучшать строение, а то стартовая площадка в 18 тонн и 30 деталей это мрак.
знаю, что наверняка обсуждалось и все знают, но вот такой вот я. Извиняюсь заранее и прошу подсказать
Как улучшать строение, а то стартовая площадка в 18 тонн и 30 деталей это мрак.
знаю, что наверняка обсуждалось и все знают, но вот такой вот я. Извиняюсь заранее и прошу подсказать
За бабло. ПКМ+upgrade
спасибо
Пришлось снести скаттерер и почти весь FASA из-за страданий в области оперативки, и я приступил к продолжению дидоотыгрыша .
С разницей в семь с половиной часов на орбиту Кербина были выведены корабли Кербоюз-19 и Керполло-ЭПАС (несущий переходный отсек). Рандеву и манёвры сближения прошли отлично.
С разницей в семь с половиной часов на орбиту Кербина были выведены корабли Кербоюз-19 и Керполло-ЭПАС (несущий переходный отсек). Рандеву и манёвры сближения прошли отлично.
Сближение, "есть захват", стыковка состоялась!
Впервые на орбите встретились граждане Соединённых Штатов Кербина и Союза Кербинских Социалистических Республик. Алексей Кермин и Томас Кермин совершили историческое "рукопожатие в космосе".
СЯС пили
После серии совместных экспериментов и повторной стыковки "Кербоюз" отстыковался во второй раз и выдал тормозной импульс для возвращения на Кербин.
Тем временем "Керполло" проведёт ещё несколько экпериментов, в том числе с отстыкованным переходным отсеком.
Теперь я отматываю время отыгрыша назад в прошлое, чтобы пройтись по интересным этапам советской программы.
Итак, первый кербал в космосе - Юрий Кермин - совершил один виток вокруг Кербина и успешно приземлился на территории своей родины.
А у меня разорвалась жопа, потому-что модель приборного отсека Востока/Восхода весит 50 мегабайт, больше чем весь остальной набор Союзов/Салютов, и ещё КСП подтормаживает когда обновляются отражения на спускаемом аппарате.
>модель приборного отсека Востока/Восхода весит 50 мегабайт
Пиздец. Вот нахуя так делать, чтобы как в крузисе было, что ли?
Восток-3 и Восток-4 совершили первый групповой полёт двух космических кораблей. Так близко, как на пикчах, они не оказывались, ИРЛ минимальное расстояние было ~6,5 км.
Не знаю, что у автора было в голове. Ну моделька конечно годная, подробная очень, но всё остальное в этом моде тоже выглядит прилично и при этом весит адекватно.
А я, как потом оказалось, не мог совместить FASA и Soyuz/Salut Ferries именно из-за этой хуйни. Пришлось удалять эту модель для отыгрыша Союз-Аполлона, иначе память переполнялась ещё до загрузки сохранения.
Какие охуенные вендопроблемы
мимо_три_гига_модов
Тем временем советский кербонавт Алексей Керман совершил первый в истории выход в открытый космос. Он и Павел Керман находились в корабле Восход-2, прикрытом немного неуклюжим обтекателем на этапе вывода на орбиту.
И Алексею пиздец как нравится космос.
А Юрия Кермана на самолете с Владимиром Керманом когда угроблядь будешь? Это тоже важная часть истории.
Корабли Кербоюз-4 (с активной стыковочной системой) и 5 (соответственно, с пассивной) серии 7К-ОК выведены на орбиту и выполнили сближение.
Причаливание и стыковка выполнены в ручном режиме, чётко и уверенно, как по учебнику. Под ликующее улюлюканье ЦУПа впервые в истории произошла стыковка двух пилотируемых кораблей.
Теперь Евгений Керман и Алексей Керман (тёзка того, что был на "Восходе-2") приступили к переходу из Кербоюза-4 в Кербоюз-5. На кораблях серии 7К-ОК это можно было сделать только выйдя в открытый космос, и так было вплоть до модификации 7К-Т, которая полетела начиная с Кербоюза-10.
При переходе на корабль Алексеем была проёбана историческая плёнка, на которую переход Евгения собственно и был заснят.
Тем временем в испытательном полёте зафейлилась ракета Н-1 для советской лунной программы.
Из-за ненормальной работы двигателя №8 началось аварийное выключение двигателей, и к 12-й секунде полёта работал только двигатель №18. Ракета упала на стартовый стол и разнесла пусковую установку к хуям.
>и разнесла пусковую установку к хуям.
Вот это поворот
Сработала система аварийного спасения - на 15-й секунде были отстрелены обтекатели и спускаемый модуль аппарата "Зонд-7В" сьебал от разворачивающегося внизу пиздеца, после чего мягко приземлился на почтительном расстоянии.
Молодой человек, что за лексикон?
Несколько месяцев спустя был проведён групповой полёт кораблей Кербоюз-6, 7 и 8. Они были запущены на орбиту с интервалом в сутки, и в итоге в космосе одновременно оказалось семеро советских кербонавтов.
По плану Кербоюз-7 и 8 должны были провести стыковку, а экипаж шестого - видеосьёмку этого дела. Но из-за фейла системы стыковки "Игла" стыковка сорвалась, со второй попытки корабли пролетели мимо в 1700 метрах друг от друга.
А я красивых пикч ради сблизил их все на расстояние в 10м и построил в ряд (ИРЛ такого небыло естественно).
Фейл фейлом, а на Кербоюзе-6 тем временем провели успешные испытания сварочной установки "Вулкан".
Когда работа установки была завершена, кербонавты наддули бытовой отсек, открыли люк и увидели, что установка сначала сварила несколько образцов металлов, а потом что-то полшо не так и она прожгла насквозь монтажный стол, добралась до
корпуса бытового отсека и оплавила его внутреннее, декоративное покрытие. Отложенные кирпичи пришлось выкидывать из корабля уже после приземления.
И успешный выход на орбиту беспилотного корабля Зонд-7, отправляющегося к Луне.
"Зонд" совершил облёт Муны и её фотографирование, после чего успешно вернулся на Землю через 3 дня.
Аж захотелось снова KSP установить. Но я справлюсь, дождусь 1.1.
Охуенно, ящитаю.
Огурцаны, у меня Кракен присосался к одному из кораблей.
Помогите избавиться, если знаете как.
Корабль взрывается если включить ускорение времени. Задняя часть просто вьезжает в переднюю, распидорашивая всё вокруг. Но самое забавное в том, что без ускорения корабль ведёт себя крайне адекватно, ничего не болтается и вообще он хороший. Кракен завелся там после длительной стоянки на Минмусе, до этого корабль побывал и Муне, ничего такго не было замечено.
Как искать ошибку? Готов править сейвы, если бы знал что там править именно.
Помогите избавиться, если знаете как.
Корабль взрывается если включить ускорение времени. Задняя часть просто вьезжает в переднюю, распидорашивая всё вокруг. Но самое забавное в том, что без ускорения корабль ведёт себя крайне адекватно, ничего не болтается и вообще он хороший. Кракен завелся там после длительной стоянки на Минмусе, до этого корабль побывал и Муне, ничего такго не было замечено.
Как искать ошибку? Готов править сейвы, если бы знал что там править именно.
Скрин корабля киньте.
Могу нарисовать, лол. Игра то дома, я на работе.
Аппарат на самом деле беспилотный, а конструкция такая ебанутая потому что я его строил исключительно для выполнения сразу нескольких контрактов одним пуском.
Но, тут опять привалил контракт на добычу руды, и я решил поднять это гавно мамонта с Минмуса и перегнать на Муну. А оно начало взрываться при ускорении времени.
Кстати как вариант вы могли сломать его при посадке (или подломать?!) причем такая недополомка никак себя не проявляет, до вот таких вот моментов.
Ну ещё 8 больших батареек закреплённых кольцом вокруг научного модуля я забыл.
Разрывает гироскопами. Отключите один гироскоп.
Да нет, не думаю. Он взлетел удачно, вертится на орбите вообще без проблем. Да если бы там хоть что нибудь кроме опор и бура бы и отвалилось, он бы просто разломился пополам в этом месте.
Ок, я обязательно попробую этот совет на практике как доберусь до дома вечером. Запишу это как первый пункт.
Но раньше же оно не разрывалось, да и сейчас не похоже чтобы оно начинало трястись. При ускорении нижняя часть (бак) просто начинает двигаться в сторону жилых модулей и всё взрывается.
Значит корабль подломился и Вы просто не заметили.
>подломился
Что значит "подломился"? Впервые слышу чтобы в игре были реализованы трещины и прочие усталости материалов.
Кеофокс, иди обратно в тундру.
Это к трещинам отношения не имеет, видимо просто происходит смещение точек крепления, и корабль начинает в определенных условиях ломаться. Как то так.
Как это можно вылечить? И возможно ли вообще?
Не то чтобы этот корбль был для меня крайне важен или недостаток средсв душил, просто хочу знать как это править если случится с чем нибудь более важным: например с колонией.
Это вы, полчаса_игры_в_день? Кем работаете если не секрет?
Сохраняться почаще и если есть подозрение на подлом загружаться и повторять действие.
А вылечить как хз если честно.
Надо просто больше распорок богу распорок.
Я у мамы прогромист. Но пол_часа_в_день связаны не с работой, а с мелкими детьми дома.
>Сохраняться почаще
Ну вот я и сохранился перед ускорением времени. Как видишь это не помогает, лол.
>>они появятся сразу за модами на ОБЧРы
что то они задерживается
Высадка на Дюну ...
Сейчас только что отложил целую гору кирпичей. Взлетаю я такой значит с Муны. Никого не трогаю. Внезапно при проведении маневра корабль взрывается к хуям. Смотрю в монитор и не верю своим глазам. ТАМ ПЛОСКОСТЬ НА ОРБИТЕ! И ровно в эту плоскость вьебал корабль. На следующий раз взлетел без эксцессов, но все равно наблюдал пролетающие мимо плоскости. Что за хуйня тут творится?!
Кстати сделал топливный заправщик и отправил его на Муну. Будет собирать топливо с майнеров и довозить до кораблей.
Кстати сделал топливный заправщик и отправил его на Муну. Будет собирать топливо с майнеров и довозить до кораблей.
Какие плоскости?
>падает с орбитальной скоростью на планету с атмосферой
>без хитшилда
о мои глаза
Как на первом пике. Появляются пролетают мимо и исчезают. Или ты в них вьебываешся.
Покажи заправщик сбоку, мне интересно как он у тебя устроен.
Про плоскости я ничего не знаю
>Использует английские слова написанные кириллицей потому что не знает перевода.
О мои глаза.
Держи.
Для какой планеты предназначен аппарат? Для Муны только? Дельты хватает на выход на орбиту без использования топлива из основного резервуара?
Сколько весят гусеницы?
И что? Там ничего не сгорело и не поломалось. Скорость падения максимальная была 700 км/ч
Он вообще предназначен только для посадки. После посадки движки отстреливаются нахуй. Задача - забирать топливо с майнеров подкатывать к кораблям, которые мимо пролетают. Дельты всего на всего 2000 с наполовину заполненным основным резервуаром.
>После посадки движки отстреливаются нахуй
>Задача подкатывать к кораблям, которые мимо пролетают
Ты что, тратишь дельту заправляемых кораблей на взлёт с Минмуса? Это же как минимум 600 м/c2? Зачем так делать?
На орбите Муны вращается дозаправщик. Хотя сейчас нет средства доставки топлива с Муны на этот дозаправщик. Это пока только в планах.
т.е. у тебя цепочка в итоге будет:
майнер->сборщик->транспорт на орбиту->дозаправщик?
О_о
Детектирую долбоёба, Дюны не видавшего.
Я вот тоже когда в первый раз на Дюну садился - всё обмазал хитшилдами. В итоге они на хуй не нужны оказались ни на одном из аппаратов: абляционное покрытие ни на грамм не отгорело, а визуальный эффект с плазмой показался на пару секунд и был едва-едва виден.
Как сделать в КСП мотоцикл? Подходящих колёс не могу подобрать.
Желаю обмазаться модом new horizont. Поясните за астероиды.
Раму сделайте.
Ну будут летать.
На раму потом колеса прикрутите.
Но ведь будет по два колеса спереди и сзади, уважаемый.
А вы прикрутите по одному.
В душе не ебу про твои мотоциклы, мне просто скучно
Поясните за RemoteTech, вот такой вот мелкий момент - при приземлении аппарата плазма связь блокирует?
Нет не блокирует. Связь блокирует только выход за радиус действия, или планеты/спутники.
Никрасива
А хорошо бы. Это заставит думать о самовыравнивающейся форме, особенно с фаром.
>А хорошо бы.
Да, хорошо бы. Но формы не нужны: нажать Т перед ионизацией не сложно, а потом нужно просто ждать возвращения связи.
Какой же все таки охуенный у меня ровер ....
Лебедкой пользоваться уже приходилось? Можешь описать гипотетические случаи когда придётся?
Так чтоб еще всю электронику вырубало. Да и управление огурцам, чего уж там.
Приходилось, для передачи ресурсов.
Я даже 3 случая могу описать:
1. Вытаскивание ровера.
2. Спуск кербонавта в расщелину.
3. Передача ресурсов.
>управление огурцам,
>RemoteTech
Обычно тут одно из двух.
>Так чтоб еще всю электронику вырубало.
А чего тогда сразу не взрывало бы корабль?
Норм панорама ...
Так привык к беспилотникам, что даже пилотируемые полеты проходят по автопилоту РТ с небольшой корректировкой огурцов. Они у меня всё чаще пассажиры - флаг поставить, камней набрать, приборчики спиртом протереть
Даже горы связь не блокируютвсе планеты/спутники сферические с нулевой высотой для РТ, а ты про плазму
Самое сложное, что мне приходилось делать - всенаправленную антенну включать после посадки в атмосфере если не выключать - сорвет потоком.
Много ли нашёл уже расщелин на Дюне?
Ровер универсальный. Не только для дюны.
Ну так сажай огурцов с орбиты на шлем, еблан, ну он жи жевой остаеца)))
А вообще, ронять кораблик соплами вперед в какую бы то ни было атмосферу, а уж тем более если она наполнена мелкой пылью-абразивом дюна у нас косплеит марс, ага, будет только имбецил.
Они включены были, пыль разлетелась.
Подскажите плиз мод на вид от первого лица в EVA
На высоких скоростях пыль спеклась бы в стекло, покрыла бы сопла и прожгла насквозь.
У меня скорость вхождения в атмосферу была 500-700 км/ч
Может м/с?
Нет. В мс что то около 200-300
>2 тонны
>ровер
>Бочкоёбы смотрят недоуменно
А почему ровер 2 тонны весить не может?!
Посоны, помогайте!
Играю под линуксом. Версия 101. Не открывается окно перекачки топлива.
В settinds.cfg написано
modifier_key
{
Primary = rightshift
Secondary = none
Group = 0
Mode mask = -1
Modemasksec = -1
}
Что делать то?
Играю под линуксом. Версия 101. Не открывается окно перекачки топлива.
В settinds.cfg написано
modifier_key
{
Primary = rightshift
Secondary = none
Group = 0
Mode mask = -1
Modemasksec = -1
}
Что делать то?
>rightshift
ты вот это нажимаешь или leftshift?
Я правильно нажимаю. Левый шифт же движок врубает
Под линксум кнопка другая, в зависимости от сборки. Пробуй правый шифт, альт, контрол как-то так. Я тоже сначал не догнал.
Судя по всему у тебя правый шифт
А разобрался. Я тупка просто
Господа, я накатил New Horizonts и был просто обескуражен абсолютно новой вселенной этого мода, долгих лет здоровья его создателям.
Сразу появилась идея организовать экспедицию на вот эту адскую планету. Как не сгореть?
Сразу появилась идея организовать экспедицию на вот эту адскую планету. Как не сгореть?
>30km/s
>no atmosphere
ну ну, посмотрю как ты организуешь экспедицию
что не так
А теперь кербал галакси накати.
Огромная орбитальная скорость, нет возможности затормозить об атмосферу.
С нфт я делал АМС на 50к дельты. Так что реально в принципе.
Это тот что звёздные системы добавляет? Играл как-то я там до соседней звезды помню 250 лет летел. Жуть
Но ведь KG отстой по сравнению с Galaxy Neighborhood, не?
Так заодно поставь KSP-Interstellar или USI Warp Drive.
Ну хз, не пробовал Galaxy Neighborhood. Надо потестить будет.
Он самый.
Ага, читал, вроде годнота, они там собрали все планетарные моды в кучу
Глядите, какая годнота: http://forum.kerbalspaceprogram.com/threads/133278
Ага, уже скачал сегодня, не ставил правда.
Горы - сложно, куча ебли, а с плазмой легче некуда, десять строчек кода.
Почему этот мод так мало весит? Там ещё что-то надо качать? Типа моды на системы ещё?
Блин, написано же, что он требует Kopernicus и Module Manager. И даже ссылки на них даны. А весит он мало, потому что содержит только текстовые cfg-файлы, потому как звездам не нужны отдельные текстуры, а планеты нужно ставить отдельно.
в 1.1 надо будет попробовать роверы начать клепать
Джентльмены, так как я собрался лететь прямиком в ад, поясните, реализован ли сейчас нагрев крафта от кербола, или же он греется лишь от движков?
Реализован. В интерстелларе даже есть инструмент для подсчета.
Ок. А например хетшилд развернутый к керболу будет блокировать тепло?
Не знаю, мне помогала крупная тарелкообразная деталь и теплоизоляторы из NFT.
Вывел основу для разгонного блока. Сбоку подстыкую реакторы, спереди спускаемый модуль. Один хрен сгорит наверное.
Сам себе отвечаю: http://kerbalspace.ru/sandbox/sohraneniya-ksp/sohraneniya-raket-sandbox/4317-eva-dlya-valentiny.html
Взлетает даже с MJ, если поколдовать с профилем выведения.
Напомните мод на возможность заливать в любые баки любое топливо. В прошлых тредах несколько раз проскакивало. Хочу сделать что-то на ядерных двигателях, но с маленькими беленькими бочками получается не очень красиво.
Modular Fuel Tanks
Не любое всё таки. Я не могу накидать туда Uranite или lyqH2, но жидкое топливо запросто
>не могу накидать туда Uranite или lyqH2
МОДОПРОБЛЕМЫ
Ай лолд.
Так задумано. Вещи, которым нужна не просто бочка, а специальные условия хранения, нельзя заливать.
test
Заработало?
Неа
Поясниете за мобильную лабу.
Я забил ее данными под завязку, посадил двух кабачков. Скорость около 1 науки в день. Это нормально? Я так буду лет 10 только муну исследовать.
Ну и вообще, как ей правильно пользоваться? Я построил станцию на орбите муны, чтобы не возить все домой. На станции есть большой запал топлива и посадочный модуль... Но очень уж медленно они все обрабатывают
Я забил ее данными под завязку, посадил двух кабачков. Скорость около 1 науки в день. Это нормально? Я так буду лет 10 только муну исследовать.
Ну и вообще, как ей правильно пользоваться? Я построил станцию на орбите муны, чтобы не возить все домой. На станции есть большой запал топлива и посадочный модуль... Но очень уж медленно они все обрабатывают
Запас*
Каких ещё 30км/с?
Он, скорее всего, ошибся порядком. Там ведь 2-я космическая равна 3.5 км/с
Скорость, с которой планета пиздует по своей орбите вокруг светила.
Планнер показывает 12к с выходом на орбиту +3,5к на посадку
Крафт я уже построил, завтра буду собирать, единственно боюсь что даже с ебаной кучей радиаторов на расстоянии миллион км от кербола я сгорю нахуй
Потому и спрашивал, сработает ли термощит для реентри как защита от солнца
Это да, нефигово так.
Помню один анон уже юзал так термощит, так что должно работать. Только проблема с тем, как термощит всегда ориентировать на солнце.
Пока харкач упал, я создал идеальный летательный аппарат. На нем можно поставить SAS в прогрейд, и уйти. Он вообще никогда сам не наебнется.
Заюбыл аппарат.
Это хорошо. Ну как, думаю реально запилить его на длинной подвижной штанге из адских роботов с двумя степенями подвижности. Правда для обеспечения всеракурсной защиты придётся ставить два по 5, а то и 7.5-10 метров, ибо йоба у меня большая. Но это интересная инженерная задача.
Алсо, напомните, просчитывается ли нагрев при таймварпе?
Тупая игра для дебилов.
Да. Теперь уебывай в дотку, кантру, или откуда вы там лезете
Рахуль? Ты, штоле?
Нет, это его брат Аслан.
Алсан, а арбузы почём сегодня?
Запущу ка я на пару часиков ксп как обычно всю ночь просижу, лол и буду строить йобу для полета в ад
Немного допилил, и вот с такой скоростью летит само на 4х ускорении времени.
И, естественно, посадка куда угодно в квадрокоптерном режиме.
И, естественно, посадка куда угодно в квадрокоптерном режиме.
Поясни нахуя ссади шок интейк
Так задний ход - обычное дело, иногда десятки м/с.
Дороже в связи с ростом курса доллара.
Оба огурца должны быть учёными, чем выше уровень, тем быстрее идёт обработка данных.
Сначала пущу на разведку вот такой посадочный модуль
Соларки и термометр сделал раздвижными
Соларки и термометр сделал раздвижными
норм
>с тротл авионикс
>летит само
удивил
Когда я посмотрел на твой скриншот, у меня в голове возникла картина восьми разгонных блоков "Фрегат", кричащих "трансформируемся!" и превращающихся в твою йобу.
Не, я не омич, утомился просто.
Я не собирался никого удивлять. Просто вспомнил про квадрокоптеры и всякие конвертопланы с винтокрылами. Во-первых, что-то вроде этого мода - стандартная вещь на любом мультикоптере ИРЛ, никто вручную не управляет такими вещами. Во-вторых там есть куча сложностей, и сразу это летает как говно.
Попробуй сделай машину с хорошей дальностью, скоростью, стабильностью и т.д., а потом пизди. Моя леталка уже не говно, но еще не торт, там пиздец нерешенных задач. А я хочу лететь на Лейт. Финалная версия должна быть еще и раскладной.
Однако я соснул с этим АМС к джулу.
Две батареи на таком расстоянии превратились в тыкву. Кажется нужно минимум шесть.
Действительно похоже
Полетели
О, прямой эфир. Сколько лет ждать до достижения места назначения?
Лучше ставь маленький реактор из NFT
конечно если ты модоблядь
Ну хуй знает, может и шести не хватить, с ионниками-то.
Анон, а чем ты выводишь стандартные грузы? Я хочу сделать что-то полностью многоразовое и эффективное, пробовал космопланы, но они неудобны. Односуп выводит на орбиту 10 тонн и при этом сжигает 300 тонн топливо, как считаешь, что проще и дешевле, в какую сторону следует копать?
>попробуй сделай
окай жпг
Копай в сторону ракеты-носителя.
да мне надоело чёт на атоме да на атоме. Неспортивно как-то.
>ракеты-носителя
Значение знаешь?
чего это у тебя синее такое на горизонте?
Милая штучка. Не хочу сраться, пойми, моя задача - пилотируемый аппарат с вертикальным взлетом/посадкой для полностью автоматических (это когда я могу уйти от ПК) полетов на дальние дистанции с грузом или большим запасом топлива.
Пишет 270 дней всего. Успею ли я погасить 10 км/с дельты своим движком хола, хз
Очевидная гроза
Но так не интересно.
Выходим на высокую орбиту и покидаем кербин
Не гонись за интересом, лучше поставь MJ.
Но ведь гроза в КСП совершенно неочевидна.
На кербине не может быть грозы? лол,у меня они постоянны
Так это с каким-то модом на графен. Я по пикче вообще подумал, что это Мун меж облаков просвечивает.
другой огурец
Очень сильно греется реактор. Не учел инерционности радиаторов. Хз как буду тормозить у цели, наверное в самом экономном режими
Термощит действительно помогает. Только вот я скорее всего сгорю все равно
Может быть тебе надувные щиты юзать? Сделать зонт.
Это из какого мода?
Алсо, 2300к до солнца и все выглядит очень хреново. А мне надо приблизится на 1000к. Щит нагрелся до тысячи градусов.
Поставил я тут какой-то мод с йоба-холодильниками, надо в нем похоже разбиратся
на полутора миллионах рванули соларки. Благо есть реактор и ритег
Да, еще и маленькие радиаторы на посадочном модуле не выдержали. Большие пока держатся
Все. На 1200к зонд взорвался
Вот какая-то такая хрень есть
Охуенно работает, правда на посадочный модуль придется ставить дополнительный маленький реактор или ритеги чтобы запитать прожорливую энергосистемы этого холодильника
Плюс я так понял здесь есть медные трубки по которым течет хладагент и ими надо связывать удаленные от холодильника детали. Еще есть хрень типа декаплера которая передаёт нагрев в вертикальной плоскости емае
29к дельты. Святый Боже.
Надеюсь дорасту до такого.
Что там расти, это NFT, бери и строй. Ты ещё инстеллар мода не видел.
мудила. это и в википедии написано. ты что, в глаза долбишься? какая должна быть скорость на максимуме? как эту еболу пользовать правильно?
Реализм для раков!
Раки для омаров.
RCS для раков!
Раки для пива
Словечко "раки" для обозначения криворуких - это что-то из лексикона World of Tanks?
На этой борде - детектор долбоеба
Тоньше надо быть. Еще тоньше.
Зачем?
Чтобы все поместились.
Огурцы, у меня крайне раздражающий баг.
При каждом новом запуске КСП все настройки слетают к хуям, и всё приходится настраивать заново: и графику, и звук и даже всплывающие предупреждения при физическом ускорении.
Как заставить игру помнить настройки?
При каждом новом запуске КСП все настройки слетают к хуям, и всё приходится настраивать заново: и графику, и звук и даже всплывающие предупреждения при физическом ускорении.
Как заставить игру помнить настройки?
Нямка должна быть изысканной, а не просто нажористой. Хотя каждому свое, конечно.
Не линукс часом?
Не, обычная виндовая игра из стима. Без всяких 64 битных экзешников.
Попробуй .cfg сделать "только для чтения"
Ок. Как один из вариантов попробую. Спасибо.
поездка в ад номер джва. Поставил два холодильника, облепил трубками и радиаторами.
>Поставил два холодильника, облепил трубками и радиаторами.
Ага. И картинка иллюстрирует именно эти изменения!
спокойно, ща все будет
Так сделай несколько лабораторий и исследуй быстрее.
Кучу контрактов на выведение станций дают жи.
И еще скорость исследований зависит от того на орбите/поверхности какого небесного тела находится лаборатория.
Охуенный скриншот. Черт знает почему, но лапотой прямо веет от него.
У меня с этим холодильником, термощитом, дополнительным реактором хуйцелендер получился(
Heat Management эти няшные медные трубки добавляет?
да
Хочешь смотреть на члены, пронзающие пространство и время?
Пока система охлаждения работает на ура даже при полной загрузке реакторов можно отключить все радиаторы, трубки успевают качать хладагент. посмотрим что будет дальше
Да. На чужие члены.
2700k. пока держится, но думается мне все равно не выдержит
Моя орбитальная лаба с учёными 2 и 3 уровня даёт около 7 науки в день.
Хорошооо, хорошооо.
я тоже
Нужно снести конфиг файл, потом настроишь заново и это пройдет до следующего раза.
Совсем близко. Прошлый аппарат взорвался на 1500к. У этого пока держится 600 градусов, запас хороший. Главное не ускорять быстрее х100 иначе пропадает энергия для холодильников и все взрывается
Может попробуешь вот такой щит?
Годно. подскажи мод будь добр.
Еще ни один аппарат созданый огурцами не был так близко к Керболу
Вот мод https://kerbalstuff.com/mod/315/Chaka%20Monkey%20Exploration%20Odyssey
кажется, в более новой версии автор выпилил эти щиты. Но там надо переписать конфиг, удалить старый модуль и скопипастить новый из стоковых щитов.
Цель близка. Тормозить буду в тени планеты. Успеть бы только
ААААААААААААААААААА
УРА ПОРСОНЫ!
ДВОЩ ЗАРАБОТАЛ!!!!!!!!!!!)))
я вас всею люблю очень очень и соскучилося((
Держите клёвое фото.
УРА ПОРСОНЫ!
ДВОЩ ЗАРАБОТАЛ!!!!!!!!!!!)))
я вас всею люблю очень очень и соскучилося((
Держите клёвое фото.
А орбита синхронная?
Звезд нет, флаг колышется, тени кривые. Очевидный фейк.
с возвращением
>Держите клёвое фото.
И что в нем клёвого? Забери нахуй это убожество.
10к дельты надо тормознуть. не успеваю
Но тут чертовски красиво
Алсо, как мне потом догнать планету?
Или мне попробовать зайти с высокой орбиты?
Выйди на орбиту с более высоким афелием и жди, пока планетка догонит тебя в нужной точке.
можно на пальцах?
Типа так?
Да.
Сцук. Ок
Норм лендер. Сколько дельты?
Это реквест?
ТАКОЙ НИКАМУ НЕ ПОНРАВИТСЯ
НАДА ПОТОЛЩЕ
>Моя орбитальная лаба с учёными 2 и 3 уровня даёт около 7 науки в день.
Вот спасибо.
Это одна бочка с двумя кабачками? Сколько энергии она кушает на это?
Все таки перегрелся термощит и верхний холодильник, взрыв сорвал малый реактор. Что ж, если остальной аппарат не вззорвется, буду садится на одних батарейках без возможности пополнить запасы энергии
В целом, челленджем я уже доволен. В следующей попытке сделаю мощную тормозную ступень.
Все таки я вручную скруглил орбиту еще не забыл как это делается и встречусь с целью через полвитка. Если перегрева опять не будет
Только что подумал, а долго ли протянет мой лендер без холодильника. Придётся садится на теневую сторону или полюс/терминатор
Когда уже обносление будет? У меня в очередной раз к хуям поехал сейв и придётся начинать заново. Горе, блеадь.
А USI Колонизация - лютое гавно. Ищу замену ей теперь.
А USI Колонизация - лютое гавно. Ищу замену ей теперь.
Мой инвалидский корабль таки добрался до Эрнуса.
Я теперь понимаю почему в фильме Пекло все поехали
Я теперь понимаю почему в фильме Пекло все поехали
При торможении взорвался последний холодильник! Попробую аварийно скруглить орбиту и сесть.
Все пиздец
Нихуя себе там география.
Застывшая лава, епта
Ты меня заинтересовал. Что это за мод, горизонты?
Да. Мне очень нравится, как будто заново игру открываешь
Попробую отправить небольшой лендер сюда
Балин, когда 1.1 уже
Моя носимая пиропекарня не тянет ёбы от 200 партов без лагов.
Моя носимая пиропекарня не тянет ёбы от 200 партов без лагов.
Не уверен что 1.1 решит эту проблему. Лаги от количества партов может и исчезнут, зато от новой версии движка добавятся.
>зато от новой версии движка добавятся.
Наоборот же. Переход на современную версию должен быть менее лагуч, ибо использоваться будут правильно и многоядерность, и 64 и так далее.
http://forum.kerbalspaceprogram.com/threads/107273-1-0-4-UbioZur-Welding-Ltd-Continued-2-2-0-(2015-08-27)
Можешь навернуть мод на сварку деталей.
полумера на самом деле
объективно о вкучах не спорят. вот только если крякнет у них дисплей от непредвиденных перегрузок, считай что они летят в слепую(конечно, если айфончик по блютузу не подключат).
Да там очевидная хуета же на фотке. Либо макет, либо потешная модель. Там даже ремней на плечи нет. Это какая-то поебота не имеющая отношения к реальности.
Лампота
Тоже жарковато.
>должен быть
Ключевая фраза.
Второй день страдаю, помогите пацаны, что я делаю не так? Написано же приблизительно подогнать орбиту, угол вроде как тот же, расстояния АП И ПЕ почти тютелька в тютельку, но миску не считает
Черт, красота же
направление вращения совпадает?
нет, как его поменять?
Поменяй наклонение на 180 градусов.
Лететь в другую сторону, лол. Ну что ты как маленький?
А чего обтекатель не сбросил?
Спасибо, получилось прикольный маневр получился. Я даже и не думал что там нужно еще правильное направление вращения обеспечить.
Защита от микрометеоритов. Видишь, какие астероидные кольца?
>Я даже и не думал
А надо бы было подумать. Тебе и наклонение написали специально, и пунктирная линия орбиты указывала направление, мог бы и подумать слегка к чему это всё было.
Согласен, но пунктирную линию мой мозг отфильтровал и я ее не замечал, а угол наклона орбиты я не знаю как посмотреть на приборах, поэтому думал на глаз подогнать.
Ебаная пустыня
>я не знаю как посмотреть на приборах,
У тебя очевидно установлен инженер, судя по окошку сверху. Вызови полное окно инженера и там в параметрах орбиты смотри наклон орбиты.
Сколько дельты на взлет с Дюны надо?
За такой вопрос у меня в кружке космолюбителей убивают нахуй.
А сколько у тебя есть?
Три тысячи есть. Хватит?
У нас на МКС за такое в шлюз выбрасывают.
Более чем
Избыточно.
http://wiki.kerbalspaceprogram.com/wiki/Duna/ru
Вот тут табличка есть с высотой над уровнем моря/дельтой для выхода на НОО
САМАЯ
ТУПАЯ
КАРТИНКА
В СПЕЙСАЧЕ
Нахуя ты это принёс? Тут и без тебя школоты дохуя
Сенкс э лот
Аноны, как по-вашему, какой бюджет и моды нам нужен чтобы поднять свой ламповый сервер, с пропертями, туманом войны и грифингом?
Было уже. Не взлетел ибо говно с кучей анальных ограничений
Наклонение существующей орбиты относительно требуемой можно посмотреть на пкрлд.
В KER указано наклонение относительно экватора.
Кстати, когда-то давно (ещё в девяностых тредах) один анон на этот вброс запостил рака, сделанного из рцс-деталей. Один из скриншотов даже сейчас на лурочке красуется. Нет ли у кого-то больше? Я не схоронил тогда почему-то.
Его допиливают. Уже совместим с BD armory
Где клиента качнуть, можно уже? Так-то идея хорошая, склепать свой танчик/ЗРК/самолёт/неведому йобу и испытать в бою.
goo.gl/http/ksp/download/dmp
Загугли ksp dmp
как минимум на нем еще 1.7 км/с осталось
сап, кербаны
разьясните два вопроса
1) построил ровер, на четырех пневматиках, пилотируемый с возможностью беспилотного управления. После того как экипаж благополучно кинул ровер на муне, решил им поездить посредством предусмотрительно установленной пробки. И тут началась какая-то светотень. При попытке повернуть рулевые колеса начинает пидорасить вправо-влево, причем совершенно произвольно. То одно повернет нормально, другое пидорасит в этот момент, то повернет, но не в ту сторону, то оба пидорасит, и причем в какой момент времени что произойдет, вообще предсказать нельзя, соответственно, управлять нормально тоже становится невозможно. С кербонавтом все ездило на пять плюс. Управляемые только передние колеса, ведущие только задние, поворот включен в одну сторону. ЧЯДНТ?
2) как работают крылья? В том смысле, создают ли они фактически какую-то подьемную силу под поверхностью, или это чисто "техническая" аэродинамика? Думал запилить вертолет на принципе реактивного вращения лопастей, которые сделал из крыльев, но не взлетело никоим образом. Возможно это или нет?
разьясните два вопроса
1) построил ровер, на четырех пневматиках, пилотируемый с возможностью беспилотного управления. После того как экипаж благополучно кинул ровер на муне, решил им поездить посредством предусмотрительно установленной пробки. И тут началась какая-то светотень. При попытке повернуть рулевые колеса начинает пидорасить вправо-влево, причем совершенно произвольно. То одно повернет нормально, другое пидорасит в этот момент, то повернет, но не в ту сторону, то оба пидорасит, и причем в какой момент времени что произойдет, вообще предсказать нельзя, соответственно, управлять нормально тоже становится невозможно. С кербонавтом все ездило на пять плюс. Управляемые только передние колеса, ведущие только задние, поворот включен в одну сторону. ЧЯДНТ?
2) как работают крылья? В том смысле, создают ли они фактически какую-то подьемную силу под поверхностью, или это чисто "техническая" аэродинамика? Думал запилить вертолет на принципе реактивного вращения лопастей, которые сделал из крыльев, но не взлетело никоим образом. Возможно это или нет?
Друзья, посововетуйте хороший мод на мощные шатлодвигатели
Работают нормально, просто раскрути посильнее.
1) у тебя там САС есть? и включен ли он?
с крыльями это работает, но с обычной плитой, если её отклонить, всё равно не будет работать. Интересно, а с ФАРом взлетит?
САСа вроде не было. Не помню, честно, сейчас не могу посмотреть.
ага, а где взять такие клевые тонкие прямые крылья? и их все-таки под углом к диаметральной плоскости ставить, или параллельно?
Вероятнее всего этот пепелац испытывался с ФАР. Сейчас попробую с плитами, на 1.0.4.
Это из B9 procedural wings.
Плиты тяжёлые, делай крылья подлиннее и движки гораздо помощнее.
в ванилле 1.0.4 такое сработает с крыльями, с плитами - нет
Очевидный Klockheed Martian SSE.
http://forum.kerbalspaceprogram.com/threads/55985-1-0-x-Space-Shuttle-Engines-%28May-18%29
Анан, а покажи мне своё самое омское и сумрачное творение.
Вот тебе Сатурн Мондео.
Есть ещё немного пиздеца. Хочешь?
А впрочем похуй, всё равно закину.
Испытательный стенд взлетел.
полное пше
ананасы, я не понял, какие крылья, какие плиты?
вот такие использовал, четыре штуки
http://wiki.kerbalspaceprogram.com/wiki/Structural_Wing_Type_C/ru
под углом, как лопасти пропеллера
не взлетело
Слабовато. Да, уебанство, но на похвалу не тянет совершенно.
Хуёвые и маленькие. Сечение на достаточном расстоянии от крафтта чтобы была хоть какая-то скорость - просто мизерное.
а если их наоборот, широкими концами наружу ставить?
Если наоборот - будет наоборот. Считай интеграл дугового сечения по описываемой окружности. Рост сечения линеен, рост окружности тоже - просто перемножь. Вкратце - да. Но не забывай что кроме лифта бывает драг и после определённого предела, наращиивать радиус, а стало быть и окружность скорость контрпродуктивно.
спасибо, буду пробовать!
Братишки, вопрос. В 0.90 физика обсчитывалась в радиусе 2.2 км вроде так. То есть можно было построить добывающую базу в одном месте, километрах в трёх перерабатывающий завод и тормозов не было
С 1.0 физика считается на 22 км, значит теперь эта схема будет тормозить?
С 1.0 физика считается на 22 км, значит теперь эта схема будет тормозить?
Уже почти на 28 км. Что за база у тебя такая, 500 частей?
У меня на трехста уже жуткие лаги были на лейт(
Зачем тебе такие пиздецовые базы, даже для колонизации это слишком. Скрины есть?
Проебались давно, это на 0.90 ещё было. Да там собсна база половину занимала, остальное: ровер, тягач, автокран. Бульдозер ещё хотел сделать но уже лаги были пиздец.
>Бульдозер
А нахрена, простите, ты хотел это сделать? Землю копать и пирамидки строить?
Отыгрыш. У меня там прост стоял утилизатор и надо было в него разный мусор типа посадочные ступеней сгребать
Что за чёрная большая хуета?
Смахивает на первую ступень Н1.
мимо
Она и есть.
Кербаны, у меня только что порвался шаблон. А разве при наличии stagerecovery пробки сажают ступени? У меня там было немного топлива, двигло и пробка, кербан в капсуле сел, а ту часть я отстрелил и распрощался. А тут оно мне пишет: мол, recovered. Так бывает или это глюк?
Да, это такая опция в этом моде - симулирует посадку на двигателях. Её можно отключить, если не нравится.
Не тонем
Круто. Буду пользовать
>бамплимит
>не тонем
:3
Дайте мод на большие грузовые отсеки (больше мк3)
tweakscale
Днищелёт не может питаться солнцем возле Джула, поэтому паркуюсь к Дресу.
Почему в стоке нет реакторов?
Почему в стоке нет реакторов?
Есть
Ритег не реактор
Наверное потому, что в ваниле присутствуют только использующиеся детали и технологии (ну почти). Возможно я ничего на самом деле не понимаю, но как, например, охлаждать теплоноситель?
Через радиаторы же
Какой няшный спейсплан
Ну я бы сказал космическая энергетика - довольно актуальная штука ИРЛ, всё время разговоры про реакторы на орбите, ритэги и топливные элементы. В КСП есть и потребители энергии, в т.ч. прожорливые - лаба, ионники, бур и ISRU. А вот по генераторам выходит дыра - или ритэги, которые нехило задирают парткаунт, потому что только в одном размере (что вполне реалистично) особенно если пытаться полностью покрыть затраты ими - или солярки, которые натурально отсасывают всюду дальше Дюны. Притом есть атомный движок, который по сути уже реактор, просто без турбины и теплообменника. Видимо они не хотят корчить реактор, потому что тогда проебётся баланс - все будут втыкать 3,5м реактор+тепловую машину на любой крафт, и все панели, ритэги и топливные элементы станут нинужны. Так что или нерфить атомник, или модоблядствовать.
и правда хорошенький. В орбиту может? А в груз?
Нилитаит. Орбитальный движок глючит чей
>по сути уже реактор, просто без турбины и теплообменника
Вот в этих двух "без" основная ирл проблема. Много движущийся частей (=увеличение шанса поломки) и проблема с отводом тепла.
Ага. Ща интейки через иба распределю мот полетит
В любой непонятной ситуации добавь двигателей
Кароч контракт.
Миллион шестьсот за спутниковую сеть в системе Джула.
5 планет. На каждую три спутника, должно хватить. На каждый спутник - 2 ритэга, ненаправленную 3 тыщи км и направленную 40 миллионов км. Будет ровно 50 тысяч денег за спутник. Итого 750 тысяч расходов на спутники. И ещё ретранслятор. На нём - 5 антенн 40 мк, и одна - до Кербина.
Расход электричества - 435 в минуту.
Это десять ритэгов, 230 тысяч. Плюс требуха.
Миллион денег только на спутники. Ещё тысяч двести - доставка. 400 кил выручка. Взлетит?
Миллион шестьсот за спутниковую сеть в системе Джула.
5 планет. На каждую три спутника, должно хватить. На каждый спутник - 2 ритэга, ненаправленную 3 тыщи км и направленную 40 миллионов км. Будет ровно 50 тысяч денег за спутник. Итого 750 тысяч расходов на спутники. И ещё ретранслятор. На нём - 5 антенн 40 мк, и одна - до Кербина.
Расход электричества - 435 в минуту.
Это десять ритэгов, 230 тысяч. Плюс требуха.
Миллион денег только на спутники. Ещё тысяч двести - доставка. 400 кил выручка. Взлетит?
Вообще доставка может быть и под 400, особенно по планетам развешивать. Если собрать всё в пакет из 6 кораблей (5 планет + ретранслятор) и каждому дать атомник? 60 тыщ движки.
Таак. минимум 105 партсов только спутники. Ещё две сотни - остальное. Не сосну ли я?
Таак. минимум 105 партсов только спутники. Ещё две сотни - остальное. Не сосну ли я?
8 гиганторов должны покрыть расходы ретранслятора. Это будет подешевле однако, как один ритэг!
Как будто что-то плохое.
Только сохраниться не забудь.
А мои шаттлы при реентри всегда начинают кувыркаться и ложаться хвостом вперёд. Чяднт? %центр подьемной силы располагаются чтобы при пустых баках был немного сзади центра масс%%
Входи в атмосферу задом. Problem solved.
Тащи несколько спутников одной ракетой иначе будут большие транспортные расходы
Он по ширине только больше. По высоте одно и тоже, 2.5 м.
Это конечно интересно но вопроса на мой ответ не дает
Он должен быть еще немного сзади, гораздо дальше чем у простых самолетов.
О как. Ясно, спасибо.
Как повернуть Джеба?
>Ритег не реактор
и сегодня ему предстоят очень трудные испытания. У него уже в течение полутора лет каждое испытание было очень трудным, и теперь его топливная капсула была разработана настолько, в неё без труда можно было спрятать банку сгущёнки.
Братюни, я поштавил себе KSP+Realism, теперь буду доёбывать вас вопросами.
Прежде всего, не могу понять на счет Remote Tech:
1. У меня почему-то вся планета в наземных станциях. Это неспортивно же. Хочу хардкора как на обучающем видео, где без орбитальных ретрансляторов ничего не получится.
2. Связь с ЦУПом есть даже без установки антенн. Хотя в обучающем видео и в туториале мода ясно указано, что с ними должно быть много геморроя. Хотет геморрой.
3. Ребятки, из бамп-лимита вылезьте, пожалуйста.
Прежде всего, не могу понять на счет Remote Tech:
1. У меня почему-то вся планета в наземных станциях. Это неспортивно же. Хочу хардкора как на обучающем видео, где без орбитальных ретрансляторов ничего не получится.
2. Связь с ЦУПом есть даже без установки антенн. Хотя в обучающем видео и в туториале мода ясно указано, что с ними должно быть много геморроя. Хотет геморрой.
3. Ребятки, из бамп-лимита вылезьте, пожалуйста.
Попробуй нос держать по направлению движения. Не горизонтально, не под углом к горизонту, а именно по направлению движения относительно поверхности, до самого момента вставания на крыло.
>+Realism
>вся планета в наземных станциях
Ну это как бы и есть реализм, лол. А как это убрать я не знаю
Аноны, у меня дурацкий вопрос по TAC Life Support.
Каждый раз при запуске игры выскакивает окошко о том, что мод этот для версии 1.0.2 и у меня он работать не будет. Но, не смотря на это, мод прекрасно работает. Скачана свежая версия. Как убрать это надоедающее окно? Или может есть другая ветка мода, под 1.0.4?
Каждый раз при запуске игры выскакивает окошко о том, что мод этот для версии 1.0.2 и у меня он работать не будет. Но, не смотря на это, мод прекрасно работает. Скачана свежая версия. Как убрать это надоедающее окно? Или может есть другая ветка мода, под 1.0.4?
1. В папке Realism Overhaul есть файл RemoteTech_Settings.cfg
В нём содержится инфа о наземных станциях в виде блоков текста типа:
STATION
{
Guid = 5105f5a9-d628-41c6-ad4b-21154e8fc48d
Name = KZ - Baikonur
Latitude = 45.920278
Longitude = 63.342222
Height = 340
Body = 1
Antennas
{
ANTENNA
{
Omni = 7.5E+07
}
}
}
Это Байконур например. Выпиливай из файла неугодные тебе блоки текста и будет тебе хардкор.
2. Скорее всего ты запускал что-то беспилотное и запускал очень недалеко. Насколько я помню, в RO у беспилотных модулей есть встроенная антенна с радиусом действия в пару километров. Для серьёзного запуска понадобится серьёзная антенна.
По пути GameData\ThunderAerospace\TacLifeSupport\ имеется замечательный файл TacLifeSupport.version, который читается модулем обновления при каждом запуске игры.
Открывай его текстовым редактором и меняй текст "PATCH": 2 на "PATCH": 4
Модуль обновления будет считать что мод нужной версии и не будет тебя доёбывать при загрузке.
Добра тебе. Вот тебе няшка за помощь.
Перегрев гроб кладбище пидор
Ни разу такого не было. Всегда вхожу в атмосферу самолётами именно таким способом, и если не опускать перигей сразу ниже земли, то скорость плавно сбрасывается и ничего не перегревалось ещё ни разу. Даже не нагревалось.
А вот если начинал выдерживать всякие углы для более качественного торможения, то в итоге всегда ловил ПЕРЕВОРОТ ХВОСТ ВПЕРЕД НЕКОНТРОЛИРУЕМОЕ ВРАЩЕНИЕ ГРОБО ГРОБ КЛАДБИЩЕ ПИДОР.
выставляй шатл в радиус+, дном по вектору движения - так сбросишь прилично скорости в верхних слоях, за счёт парусного эффекта крыльев.
если переворачивает хвостом вперед - крафт крайне несбалансирован. загони всё топливо в носовые баки, хотя бы.
центр масс пустого крафта должен быть впереди центра подъемной силы
Что-то скучно в нашем треде. Может что слышно про новую версию? Или "через две недели", как обычно?
>soon
>when it's done
КТТС
Бля, ну хоть про эффект Оберта хоть расскажите. Он в игре реализован?
Уже несколько раз обсасывалось. В общем виде - да, реализован
А как это проверить?
А бонус в 200 м/с при взлете всегда дают, или только в первый раз? А то как то читерно по моему это.
Уже пора бы понять, что эффект Оберта - это очередной RCS для раков нашего треда.
Экспериментально
Всегда. Ирл также примерно происходит
>Экспериментально
Провел эксперимент. В перигее на 71 км, на скорости 3100 я зажег двигатель на 5 секунд. Скорость стала 3230.
Потом в апогее, точно тем же кораблём, с той-же массой (и топливом), на высоте 2 Мм я включил двигатель на 5 секунд. Прирост - точно такой-же 130 м/c.
Вывод - эффект Оберта в игре не реализован.
Сдаётся мне что ты пиздишь
Ноуп
Скорость в перигее и апогее сравни в обоих случаях.
А ещё лучше попробуй уйти с орбиты кербина из апогея и из перигея.
А в недогее пробовал? Может в недогее эффект Оберта будет работать.
Дык я их указал же. 3100 и 1265 в момент включения двигателей.
>А в недогее пробовал?
У меня РСС стоит. Вместо Кербина у меня Земля. Так что твои шутки неуместны.
Спасибо, срезал всё кроме Канаверала и Ванденберга.
>Скорее всего ты запускал что-то беспилотное
Так точно, с Life Support пока не разбирался.
>и запускал очень недалеко
Вывел Sputnik PS-1 (голый безнихуя) на 244x9744 км. Встроенной антенны в описании нигде не увидел, но в любом случае сейчас он "цепляется" (SPU: Operational) за станции во время пролётов над ними что куда больше 2 км. Может быть дело в настройках каких-то? Я ничего не менял, чистый KSP 1.0.4, Realism и Engineer Redux.
Ты траллируешь так толсто? Ты проверил закон сохранения импульса, и это хорошо, что он работает. Теперь сравни дельты кинетических энергий, вот в чём соль.
>Ты траллируешь так толсто?
Да. Мне скучно. А тут никто ничего не пишет.
Так перекат зделай же, может кто появится.
я сделял
перекат
перекат
перекат
перекат
перекат
перекат
перекат
перекат
Я приеду домой через часок буду спамить своими недошаттлами
Украсть у габена - http://store.steampowered.com/app/220200/
Купить на торрентах - http://kerbalspace.ru/sandbox/other_ksp/4393-kerbal-space-program-104-861-bild.html
Есть теория, что игра без модов выдает в тебе неосилятора и обиженного нуба, но она не проверена.
Realism Overhaul брать на форуме: http://forum.kerbalspaceprogram.com/threads/99966-0-25-0-Realism-Overhaul-6-1-2c
Остальные ненужные моды пылятся здесь: http://forum.kerbalspaceprogram.com/forums/35
Краткий список популярных модов: http://forum.kerbalspaceprogram.com/threads/55401
Официальная вики: http://wiki.kerbalspaceprogram.com/
FAQ и моды с описаниями от анона: https://docs.google.com/document/d/1vAwmKO9_eFsfCVioYXSPxY2IvXZ38SJIc_79FvW1pwA
Библиотека модов для версии 1.0.х от Васяна http://kerbalspace.ru/fayly-ksp/klienty-ksp/4139-biblioteka-modov-dlya-10.html
Карта идеальныхзатрат DeltaV для последней версии: http://i.imgur.com/WDimcNt.png
Клавиши KSP: http://pastebin.com/MhUmgL5r
Патч для превращения KSP 1.0.х под Windows в 64-битную версию от анона: http://www.mediafire.com/download/8h2hi92itvu75nl/
Еще один патчер: http://rghost.net/79ZgZ7clT
Ставить на свой страх и риск, т.к. 64-бит версия под винду известна за глючность.
Но лучше не стоить ебаться и установить сразу Линукс
Прошлый тред