мусли в европе и рф и русские в прибалтике - есть ли различия?
Аноним
OP 05/09/15 Суб 04:42:04 #1 №10715422 OP 05/09/15 Суб 04:42:04 #1 №10715422 
Толсто. Попробуй тоньше.
Недавно где-то видел интервью у каких-то ултраправых латвийцев вроде, которые сагрились на муслимов-беженцев, его там спросили на эту тему на счет того что полстраны это русские без паспорта латвии, так он сказал что НЕТРОНЬТЕРУССКИХ ОНИОБРАЗОВАННЫЕКУЛЬТУРНЫЕ.
Так что, все познается в сравнении, когда хачей не было - гнали на русских, но теперь будет не до этого.
Так что, все познается в сравнении, когда хачей не было - гнали на русских, но теперь будет не до этого.
С ультраправыми все ясно - тут скорей вопрос не с точки зрения идеологических движей а с точки зрения ощущения среднего прибалтийского обывателя
Более того - после донбасса и крымнаша гонения на русских могут еще сильней усилится. По сути хрен редьки не слаще
Разница в том, что русские атеистические православные язычники и из-за такой размытости и слабой связи с религиозными авторитетами у них нет каких-то определённых религиозных убеждений, всё очень конъюнктурно
>Русских больше чем прибалтов в разы
Хуй знает даже, что это доказывает.
>Русские также не желают учить прибалтийские языки
Тому що это маняязыки без задач. Безо всякого шовинизма говорю.
>Русские также живут обособленно в своих районах на окраинах прибалтийских городов
Тут уже дело не в бобине. Русская идентичность настолько слаба, что в других европейских странах и США русские ассимилируются уже в первом, реже во втором поколении. инб4 Брайтон бич с жидами. С балтами по идее должно идти еще легче, так как они более генетически близки славянам, но ассимилироваться тупо некуда.
>Русские смотрят на Прибалтику как на более продвинутый регион - недаром особо козырным в советские времена считалось съездить именно туда а не в Крым или Сочи, а Юрмала считалась наиболее фешенебельным курортом
Витрина социализьма же. В Грузию тоже козырно съездить было, но там хачи.
>Наиболее проимперские русские считают что страны Прибалтики зря вступили в НАТО
Ставить вопрос "зря" или "не зря" здесь вообще некорректно. Как будто выбор был, лол.
>И наконец - часть коренных прибалтов к русским относится также скептически (причем такое скептическое отношение было еще в советские времена "дружбы народов")
К русским скептически относятся и относились абсолютно все народы бывшего СССР, великодержавные шовинисты же.
>What is the difference?
Совок к счастью развалился и руснявой заразы не будет больше 40%, а это значит что их меньше и со временем их вообще выжмут водкой и спидом. Когда тупая русня передохнет тогда мы заживем. Алсо, большинство нациков-русофобов из Прибалтики ратующих за выкидывание русни на самом деле сами руснявые животные-колбасные эмигранты из совка, съебавшие за лучшей жизнью. Настоящие прибалты няшки.
О чем рассказывали говорящие пидорашки.джепеаг
Алсо в рашке полно муслимов.
Всегда проигрывал с влажных мечтаний пидорашек, о том что они в сравнении с ниграми/азиатами/%любая нация%/муслимами/котами более белые люди.
Но это не так, даже коты, больше люди, чем русские.
Кроме убогих школонациков в эвропе и США всем похуй на русню, в самой Европе культурные рамки легко смываются.
Африканцы-вестернизированные и смешанные с францозишами вполне себе францозиши, ибо все южная Франция и так негры.Исторически.
Вся южная Европа восточнее Венеции близка культурно и генетически к хачам и туркам.
Но вот с святоруссами беда, даже восточные славяне чужды им.
Можно было бы попытать счастье в Азии или на Кавказе, но нельзя религия не позволяет.
Финно-угорская культура замещена славянской.
Иными словами, для Европы вы чурки для Азии и Кавказа слишком Европа.
Такие, дела русичи.
Алсо в рашке полно муслимов.
Всегда проигрывал с влажных мечтаний пидорашек, о том что они в сравнении с ниграми/азиатами/%любая нация%/муслимами/котами более белые люди.
Но это не так, даже коты, больше люди, чем русские.
Кроме убогих школонациков в эвропе и США всем похуй на русню, в самой Европе культурные рамки легко смываются.
Африканцы-вестернизированные и смешанные с францозишами вполне себе францозиши, ибо все южная Франция и так негры.Исторически.
Вся южная Европа восточнее Венеции близка культурно и генетически к хачам и туркам.
Но вот с святоруссами беда, даже восточные славяне чужды им.
Можно было бы попытать счастье в Азии или на Кавказе, но нельзя религия не позволяет.
Финно-угорская культура замещена славянской.
Иными словами, для Европы вы чурки для Азии и Кавказа слишком Европа.
Такие, дела русичи.
>даже восточные славяне чужды им.
>Финно-угорская культура замещена славянской.
Преступление раскрыто.
бамп
>1. Русских больше чем прибалтов в разы
Проблема исключительно Латвии и Эстонии. В Литве поляков и русских, вместе взятых, меньше чем литовцев (за исключением отдельных регионов, близких к Кал.области, Висагинаса и Виленского края).
>Русские также не желают учить прибалтийские языки
Местные русские худо-бедно его знают. Он же обязателен в школе, да и экзамен сдавать нужно. Просто в Латвии и Эстонии они постоянно находятся в среде своих, вот и не желают учить язык титульной нации.
>Русские также живут обособленно в своих районах на окраинах прибалтийских городов
Опять же, не касается Литвы. Расселены практически равномерно, по крайней мере в столице. Впрочем, чисто русский и чисто польский районы всё-таки присутствуют, но вряд ли это сравнится с муслимским гетто.
Нет, даже самые конченные пидорашки тут не сравнятся с западноевропейскими муслимами. А вот что до Латвии и Эстонии, то да, может в этом плане сравнение корректное.
Проблема исключительно Латвии и Эстонии. В Литве поляков и русских, вместе взятых, меньше чем литовцев (за исключением отдельных регионов, близких к Кал.области, Висагинаса и Виленского края).
>Русские также не желают учить прибалтийские языки
Местные русские худо-бедно его знают. Он же обязателен в школе, да и экзамен сдавать нужно. Просто в Латвии и Эстонии они постоянно находятся в среде своих, вот и не желают учить язык титульной нации.
>Русские также живут обособленно в своих районах на окраинах прибалтийских городов
Опять же, не касается Литвы. Расселены практически равномерно, по крайней мере в столице. Впрочем, чисто русский и чисто польский районы всё-таки присутствуют, но вряд ли это сравнится с муслимским гетто.
Нет, даже самые конченные пидорашки тут не сравнятся с западноевропейскими муслимами. А вот что до Латвии и Эстонии, то да, может в этом плане сравнение корректное.
Прибалты не должны давать русским недочеловекам права голоса ни в коем случае. Иначе они станут нами или Украиной.
Только апартеид, только хардкор.
Только апартеид, только хардкор.
Блджад, петухевен приклеился
но русские - это и есть титульная нация.
>Хуй знает даже, что это доказывает.
просто аналогии с муслями, которых тоже больше чем европейцев. А так ничего в общем-то - количество не есть качество
>Тому що это маняязыки без задач.
Да в принципе с точки зрения цивилизации и глобализации все языки кроме английского (и частично немецкого с французским) маняязыки без задач. Но в таком случае арабы прибывающие скажем в швецию не обязаны изучать шведский - фигли, на арабском говорит больше народу и он самый распространенный в исламском мире
>русские ассимилируются уже в первом, реже во втором поколении
ну смотря где. В германии например есть русские кварталы
>В Грузию
Грузия - советский вариант нынешней Чечни. Совковое правительство искусственно вливало туда бабло, ибо великий сталин же
Только такой толстячок как ты может рисовать такие параллели.
А представь прибалта, который видит нажравшегося пидорахена орущего "крым наш" и "донбасс - сила".
Ну и просто - в том что латвия никак не выбралась из совковых пережитков и не построила нормальное общество виноват отчасти и совок также
Русские нация неблагодарных cвинeй
>1. Русских больше чем прибалтов в разы.
Шта?
>2. Русские также не желают учить прибалтийские языки
Нахуя, если все говорят на русском? Аналогия неудачна, так как в европе чуркесских языков не знают.
>3. Русские также живут обособленно в своих районах на окраинах прибалтийских городов
Живут обособленно, как и любое нацменьшинство
>4. Русские смотрят на Прибалтику как на более продвинутый регион - недаром особо козырным в советские времена считалось съездить именно туда а не в Крым или Сочи, а Юрмала считалась наиболее фешенебельным курортом (несмотря на более холодный в сравнении с тем же Сочи климатом)
Считалось не потому что регион более продвинутый. Но тебе-то хуле объяснять, ты ведь тогда даже не родился
>5. Наиболее проимперские русские считают что страны Прибалтики зря вступили в НАТО
Русские не только про прибалтику так считают. Ведь одно из основных направлений наты - россия (это изначально союз против ссср, забыл?). Только причём тут муслимы?
>6. И наконец - часть коренных прибалтов к русским относится также скептически (причем такое скептическое отношение было еще в советские времена "дружбы народов")
Это от недостатка толерантности же. Вот в россии с толерантностью беда, так у нас вообще ко всем нацменьшинствам относятся скептически
Ещё тезисы есть?
1. Ну да, ибо прибалты не могли в советскую промышленность.
2. Имеют право как нацбольшинство, устав оон как бэ намекает.
3. Прибалты- нацисты же.
4. Тут нихуя подобного. В прибалтике были меньше завернуты гайки чем в СССР вообще и в РСФСР в часности, который был полным мордором по сравнению с другими республиками.
5. Имперцам строго похуй на прибалтику, ибо никакого гоного стратегически важного производжства в прибалтике не было, но она была живым щитом на пути натовских орд. Вступив в НАТО, прибалтика стала одной из возможных целей первого удара армии федерации, так что тут прибалты сфейлили.
6. Ну так нацменьшинства же. вон поляки и ЕС говном поливают, гнилые народы же.
Какол, ну не надо. Украина вообще полностью искусственное государственное образование. Да и нации такой тупо нет.
>What is the difference?
Муслимы, по крайней мере, умеют в гигиену.
>Нахуя, если все говорят на русском?
"Все" это сколько примерно? Кто-то и говорит но что-то я сомневаюсь что прям все прибалты знают русский
>Считалось не потому что регион более продвинутый.
А почему тогда? Почему Прибалтика а не скажем Узбекистан какой-нибудь?
>Только причём тут муслимы?
Ну муслимы положим не причем - но тебе не кажется что пусть прибалты (а заодно и те же поляки) сами решают куда им вступать а куда нет?
>Ну да, ибо прибалты не могли в советскую
промышленность.
Про электрички ЭР-200 (которые до сих пор курируют в том же ДС) забыл?
>РСФСР в часности
в каком-нибудь Азербайджане гайки тоже были сильно завинчены - они везде были сильно завинчены кроме Прибалтики. Россия тут не выделяется чем-то особенным. Собственно, who is who стало ясно после распада СССР
>русские в Латвии
>26,09%
>нац-большинство
А в Гейропке и подавно таких цифр нет. Даже в Бриташке коренные составляют 90% (белые - 95%), а во Франции - 88%.
Какое-то дебильное сравнение. А языки пусть учат. Это развивает мозг. Может, ума прибавится, а быдлизма убавится.
>26,09%
>нац-большинство
А в Гейропке и подавно таких цифр нет. Даже в Бриташке коренные составляют 90% (белые - 95%), а во Франции - 88%.
Какое-то дебильное сравнение. А языки пусть учат. Это развивает мозг. Может, ума прибавится, а быдлизма убавится.
Это да. Был я на днях в казахстане. кроме пары городов и нет нихуя.
И таки эр200 был создан на советском заводе. Прибалты-то тут при чем?
В ссср стержневыми были три республики и угадай какие?
Мусли в Европу понаехали, русские в Прибалтике живут уже несколько поколений, часть вообще более ста лет.
>2. Русские также не желают учить прибалтийские языки
Правильно говноязыки не нужны. Пусть учат инглиш вместе с латышами.
Если бы пидорасея не использовала русский язык, как повод для вторжений, проблем бы не было и языки местечковые не навязывали бы.
>языки пусть учат. Это развивает мозг
Никчемные языки, на которых нет контента никому не нужны. Изучение трата времени, лучше бы си шарп или английский-французский-испанский учили.
Ну дык и мусли через несколько поколений приживутся - в самом худшем случае европку ждет сценарий той же прибалтики или какого-нибудь Израиля, где сбежавшие из европы и совка полукровки построили какой-никакой но оазис посреди шариатского мира.
Мусли вместе с порвославными и прочими богомольными отбросами вместе избавятся от своих суеверий и пережитков в европке. Мусульмане не тупее порвославного скота.
>имеем право на русское образование
С хуя ли это они?
Они и приживаются. Правда все-равно остаются муслями. Но мне похуй, моя страна такая нищая, что их тут нету и не будет.
потому что прибалтика- это выкидышь мархуза, который не может ни во что.
>Настоящие прибалты няшки.
И я про то же - прибалты скорей не любят типичных васянов с гоп-повадками, а так прибалтам на русских как-то все равно и они с ними прижились. И да, не все прибалты нацики. Также как не все русские - донбасские воины которые готовы мочить укропов
>What is the difference?
Если речь идет о ватных прорашкинских русскоязычных в Прибалтике, то все так, за исключением того, что прибалтийские пидорашки плодятся даже медленнее, чем коренные прибалты, а бабахи плодятся быстро.
К счастью совсем ватные составляют не больше трети и еще треть где-то как говно плывет по течению.
Треть вполне европеизированы.
Медленные да удалые
Ну всё, теперь мы точно все видим что ты не тибла какая, а настоящий европеец. Ты гляди, так скоро будешь носиться что твоя бабушка согрешила не с рязанским мичманом-дедушкой, а с эстоногосподином и что ты никакой не тибла.
> учить прибалтийские языки
Какой смысл учить язык, на котором почти никто не разговаривает? Какое там население в Прибалтике? По 1-2 ляма? То есть ~1 лям русских и ~1 лям приалтов, из которых 80-90% говорят на русском.
Какой смысл учить язык, на котором почти никто не разговаривает? Какое там население в Прибалтике? По 1-2 ляма? То есть ~1 лям русских и ~1 лям приалтов, из которых 80-90% говорят на русском.
Муслимы в европе стараются приобщиться к европейской культуре, в отличие от необучаемой русни, пытающейся везде строить срузке мир.
>что ты не тибла какая, а настоящий европеец.
Это определяется образом жизни и поведением в обществе, ящитаю. Ну и внутренним согласием с некоторыми человеческими ценностями, которые иногда называют европейскими.
>Ты гляди, так скоро будешь носиться что твоя бабушка согрешила не с рязанским мичманом-дедушкой, а с эстоногосподином
Честно говоря глубоко пох. У меня в роду много всяких национальностей.
>и что ты никакой не тибла.
Я нет. Тибла - русскоязычное быдло или ватник, живущий в Эстонии.
Прибалты нахуй вы русню стигматизируете? Еблетом то они на вас похожи, они практически родичи фино-угры разговаривающие на русском языке -_-
Они какие-то быдловатые и малообучаемые, думю это основные причины.
Они очень хотят скакать на хуйцах команды путина в русском мире и тянут туда другие страны? Участвуют в сепаратизме и вооруженных восстаниях с целью установить русский порядок в чужом регионе а потом сами дохнут на камеру мол их карают. свинособаки как есть
1. Русских больше чем прибалтов в разы
2. Русские также не желают учить прибалтийские языки
3. Русские также живут обособленно в своих районах на окраинах прибалтийских городов
4. Русские смотрят на Прибалтику как на более продвинутый регион - недаром особо козырным в советские времена считалось съездить именно туда а не в Крым или Сочи, а Юрмала считалась наиболее фешенебельным курортом (несмотря на более холодный в сравнении с тем же Сочи климатом)
5. Наиболее проимперские русские считают что страны Прибалтики зря вступили в НАТО
6. И наконец - часть коренных прибалтов к русским относится также скептически (причем такое скептическое отношение было еще в советские времена "дружбы народов")
И при этом прибалтика жива, не превратилась в православные эмираты и прибалты могут спокойно исповедовать католичество и протестантизм, прибалтийские языки также используются в обиходе
What is the difference?