Этот фильм сделал мой день. Я ждал его два ебучих года! Анон, вашему вниманию, лучший исторический фильм 21го века - "ШЕЯ" - он же прощальный фильм Такеси Китано. Могу долго кончать по этому поводу, это бля первый случай когда мне потребовалось несколько часов на подъем исторической справки, просто чтобы понять кто есть кто! У Китано в целом то фильмы нелегкие нихуя, но тут я прям стойко осознал что мои знания по сэнкоку сугубо поверхностны. А какие кадры, еп...
>>3765317 (OP) >Этот фильм сделал мой день. Я ждал его два ебучих года! Анон, вашему вниманию, лучший исторический фильм 21го века - "ШЕЯ" - он же прощальный фильм Такеси Китано. Могу долго кончать по этому поводу, это бля первый случай когда мне потребовалось несколько часов на подъем исторической справки, просто чтобы понять кто есть кто! У Китано в целом то фильмы нелегкие нихуя, но тут я прям стойко осознал что мои знания по сэнкоку сугубо поверхностны. А какие кадры, еп... >
>>3765317 (OP) Одолел около часа. Ощущение что смотришь Беспредел 3 но во времена Затоичи. Смотреть на пухлого и старого Китано больно. Нахуй надо короче
>>3765649 > во времена Затоичи Затоичи – 19-й век, а Ода Нобунага – 16-й век. Между этими временами, как между временами Ивана Грозного и временами Николая Второго. Такое вот в Японии застывшее время было много веков подряд, что в искусстве одинаково воспринимается.
>>3765592 Посмотрел. Да, действительно комедия. Грызня за власть, крепкая самурайская дружба, персонажи, которых вырезают, как только успеваешь начать им симпатизировать, и даже мораль победителей в конце так и не проясняется. И это если успеть научиться различать героев и их сюжетные линии. Но в целом не так уж и плохо, между сюжетными поворотами дается 5-10 минут серьёзных диалогов, дабы объяснить последующую несуразицу. 6\10 точно есть, давайте ещё такого.
Вчера досмотрел Шею. Это пиздец. ЭТО СНИМАЛ НЕ КИТАНО
Я смотрел все фильмы Китано. И где он был режиссером и где просто актером. Даже такое говно как счастливого рождества мистер Лоуренс, я смотрел дважды или даже трижды, хотя Китано там 5 минут. Короче я знаю все о фильмах Китано. Это не его стиль. Он так не снимает. Его фильмы в таком характерном китановском стиле, это обязательно музыка, крупные планы, неторопливый, созерцательный мув. Китано это старорежимник, какие пидоры в его фильмах?1 Это просто невозможно. Видел рецензию на кинопоиске что Китано уже снимался в фильме про самурая пидорка (типа опять за старое взялся). Во первых, это был фильм не Китано, он там просто снимался и ОСУЖДАЛ пидорастию. Во вторых, тот фильм кстати был прикольный. Этот няшный самурай рвал шаблон в те годы и какая то в этом изюминка была. В те времена фильмы не начинались с жесткого порева в очко между двумя грязными глиномесами, как сейчас. И что то такое пикантное в этом было, такая запретная клубничка. Ну это нельзя сранивать, не говоря уж о том что там все на словах было, а тут прямо в рот ебут на экране. Во вторых, Китано не стал бы изображать самураев как каких то современных холуев, чья единственная цель в жизни это зарабатывать деньги и сосать хуй барина. Как он изображал якудза в своих фильмах, как людей чести. Якудза теже самураи.
Короче мне очевидно что фильм под давлением. Китано пытали. Может он продался масонам, хз. Но это работа это просто какая то повесточная шняга, с жсв и неграми, просто чтобы очернить самураев, показать их спермоглотами и отморозками.
>>3769706 Какие люди чести? Он всегда стебал якудза и все эту хуйню, как ты его фильмы смотрел?) В той сонатине они показаны как мелкие и ведомые преступники что играбт в крутых. Ох и пиздец
>>3765317 (OP) Очередное пиздоглазное поделие мартыханов про САМУРАЕВ. Ммм, свежо. Страна мем, из которой в остальном мире кроме маняме и САМУРАЕВ никому ничего не интересно.
>>3765317 (OP) Господа, а можете пояснить, почему Китано считается каким-то хорошим режиссёром? Я его кино люблю, но для меня это что-то сродни Михалкова или подобных ребят, когда в фильме 20 процентов действительно интересных сцен, и 80 процентов какой-то уморительной хуйни. Смотрел если что сначала 3 беспредела, потом Ханаби, а потом всё по порядку до "Снял кого-нибудь?". И это было очень странно, особенно Брат якудзы и Сонатина. Там как будто этот набор сцен в принципе в единый фильм не складывается, только пост фактум. Может я что-то очень японскокультурное не улавливаю? Или просто было?
>>3770519 Наверное да, ты просто быдло. Брат якудзы очень целостный фильм Китано, наверное лучший его фильм про якудз. И че там в единую картину он у тебя не складывается, хз. Да японский стиль он такой, европеоид выросший на голивудщине может поймать бсод в первое время. Тут надо просто продолжать или дропать и возвращаться к своим помоям. Но ни в коем случае не ныть и не мазать говном сильных творцов.
>>3770867 Ни на какой голивудщине я не вырос, кучу японского кина смотрю. Просто феномен Китано не понимаю, по крайней мере почему его считают легитимным режиссёром, а не производителем контента в жанре "так плохо, что хорошо". Брат якудзы во первых представляет из себя кучу разрозненных сцен, которые и по отдельности смотрятся туповато, а во вторых, если рассматривать сюжет отдельно от того что он там наснимал, то это невероятно примитивная история. Вот и возникает вопрос, либо там есть что-то помимо этого, либо фанаты Китано, смотрящие его не иронично, люди весьма недалёкие.
>>3770927 Я сам не скажу что ценитель, но у Китано есть своеобразная мощь в своих произведениях. У него сухо в плане экспозиции персонажей, да и в целом все прям дохуя лаконично - первое время после знакомства он мне казался переоцененной хуйней. Однако со временем открывается другая картитина - тут нужно чутка мозги подрубить и желательно знать контекст и культурные особенности узкоглазых. С неким багажом он становится охуенно понятен, а его скупость перестает быть проблемой; не приходится додумывать - ловишь фишку в мелких жестах, понимаешь мотивы персонажей по мимике. Тут то и начинается...
>>3770519 Могу пояснить. Открывай японских режиссеров и смотри. Видишь 3,5 калеки, которые известны на весь остальной мир? Теперь посмотри чтобы и рейтинги были не говно, а не помои. То-то. Вот поэтому Китано один из немногих известных японских режиссеров. Остальные мартызаны в разы хуже снимают.
>>3770946 Ты кстати довольно хорошо описал, почему я эти фильмы воспринимаю как какую-то студенческую хуету. Действительно, слишком мало экспозиции. Само по себе это ни хорошо ни плохо, кино можно по разному снимать, в том же самом Расемоне тебя предыстория персонажей особо ебать не должна. Но у Китано как будто бы про каждого персонажа был как минимум 1 приквел, который ты проебал, из-за чего поступки выглядят как шиза какая-то. Особенно ярко это в Сонатине чувствуется. И никакие культурные особенности тебе в этом не помогут. >>3770967 Ты либо слишком жирный, либо не знаю. Сходи полечись что ли.
>>3770986 О, ты, случаем, не братик андрюшки пиздилова? Я уже весь влажный и жду как ты рассказываешь об охуительных топовых японских режиссерах известных на весь мир. Бугага.
>>3770989 А что, их нет? Ну и да, то что ты считаешь рейтинги и известность режиссёра мерилом качества, много о тебе говорит. Сходи побег из шоушенка пересмотри на пару с титаником. Калоежка.
>>3765880 Затоичи и Ода Нобунага жили в разные эпохи, но в японском искусстве их образы воспринимаются одинаково из-за застывшего времени в Японии на протяжении многих веков.
>>3765317 (OP) Неплохой, но и не тот, что я бы советовал. Актеры, декорации, сюжет- годно, но не 10/10. Просто норм, на фоне сжв`шной дристни это конечно шедевор. Немного затянут.
Фильм оказывается про макания самурайских мечей в шоколадные ножны. Но желание посмотреть не упало, трейлер понравился, атмосферный, картинка сочная под 90е 00е, буду качать, а повесточку просто проматывать.
Трейлер:
https://www.youtube.com/watch?v=u5h7YLzpsn4&ab_channel=KinoafishaInternational[РАСКРЫТЬ]
Фильм (в РФ наверно не зайдет, used TOR):
https://go2.lords film.win/55690-sheja-film-2023.html
Всем любителям японщины обязателен к просмотру.
p.s.Сербину отдельный респект и любовь, кто знает куда ему задонатить?