С какого момента новую формацию отношений мужское население приняло большинством даже не сопротивляясь. Почему не девственница - уже норма Почему женщина с ребенком - уже норма Уже подходит к норме в общем доступе обнаженные тела твоей избранницы или видео сношений. Следующая стадия - полигамная семья? Или семьи уже не будет существовать?
>>310512372 Не понял тебя вообще, какой рассчет? Я, живу по кайфу, пока одни инцелы ноют что все не так как раньше, а другие куколды терпят за троих быков Я с этим не соприкасаюсь, знаешь ли
>>310512202 (OP) >Почему не девственница - уже норма >Почему женщина с ребенком - уже норма >Уже подходит к норме в общем доступе обнаженные тела твоей избранницы или видео сношений. >Следующая стадия - полигамная семья? >Или семьи уже не будет существовать? Никто не принимал это, есть тенденция к увеличению количества одиноких людей и великовозрастных девственников, связано это банально с тем что бабы в 11 уже выглядят на 17 и мыслят также будто им 17, а женщина должна быть глупенькой чтобы мужчина мог быть с ней главным.
>>310512475 Ты попался как и любое животное на свой "род" Только ты и тут путаешь, рода у обычных бродяг в лице общества и в помине нет, им дай бог свою бабку помнить. В этом случае нету никакого смысла даровать своему чаду роль раба и обслуги современного общества
>>310512202 (OP) Демография вымирания - молодых девок выросло мало, требования к ним падают, их требования к мужчинам растут. Плюс развитие средств связи сыграло свою роль.
>>310512648 Даже там отбор. Чем больше сперматозоидов на мл жидкости тем лучше. Меньше определенного показателя - ты не подходишь. Для бизнеса индустрии не подходишь, для классического зачатия 1 на 1 подходишь
>>310512712 У меня его нету, он есть у натрашек 30лвл+ Свою животные потуги я научился контролировать на хорошем уровне, благо всегда перед глазами есть судьба друзей, которые обзавелась такой "попутчицей", у кого-то даже есть девственница с первыми отношениями, но даже такие типикал натрашки по менталитету. Из мужчины получается робот без своих мыслей и желаний, все что он транслирует это желание и хотелки своей "паразитки" приправленной детским романтизмом
>>310512979 Окей инстинктивно. Значит ли это, что если у нее инстинктивно прошито зачать от Красавца, то это ген Красоты, самый сильный в виживаемости?
>>310512890 > У меня его нету, он есть у натрашек 30лвл+ > Свою животные потуги я научился контролировать на хорошем уровне > Из мужчины получается робот без своих мыслей и желаний, все что он транслирует это желание и хотелки своей "паразитки" приправленной детским романтизмом
>>310513122 Но если оставить только бессознательное , гормоны и инстинкты. То жесткий дарвинизм. 20% самцов оплодотворяют 80% самок, остальные самцы терпят и содержат.
>>310512991 Навязанная и возведенная в абсолют романтизация всего подряд, современным мужчинам забивают этим голову с самого детства, начиная с мам натрашек и заканчивая наитупейшими мультиками. Пик Другой который как раз с девственной натрашкой живет лет 5. Казалось бы, что в, этом плохого, отдых на природе/в горах и реально круто, но в том то и суть, что от этого так и воняет не его желанием, а желанием его натрахи и навязанной романтизации отдыха.
>>310513646 Как думаешь у каждого вектора направления есть для вектора и плюс и минус. Не кажется ли что сейчас да, для женщин как бы самые благоприятные условия для их возжеланий. Но не перейдет ли это в отрицательную форму. Ну например, что для в целом это перейдет в какую-то проституцию? Т.е когда ответ на это будет просто переход отношений на короткий срок? Т.е сейчас уже 80% браков распадаются продержавшись 2 года максимум. А далее сокращение срока, далее отказ от брака и просто рыночные отношения. Ну т.е ты платишь просто например сразу 100к, чтобы побыть в отношениях наример 2 недели или месяц. Далее разрыв договора, и новый договор с новой женщиной. На началном этапе это будет дороговато, но в дальнейшем когда это уже войдет в норму, рынок разбавиться и цены упадут. И по сути в отношениях между мужчиной и женщиной наступит то же самое, что с автомобилями в Москве. Каршеринг?
>>310513474 Прошиваются мужчины на это все, в этом то и суть. Раньше мужчины имели представление основанные на логике/опыте и романтизацию женщин перекрывали нс ходу(либо подыгрывали с целью трахнуть) Сейчас же сами мужчины в это верят с детства. Те кто был на отдыхе в горах/природе знают какая это ебала, постоянное комарье, жуки, растительность.В горах заебешься идти по камням, видео даже помню как натрашка не пройдя и 10% от спланированного путешествия в горы начала ныть, как ей заебалось идти по камням, там еще мужик смеялся с нее.
>>310512202 (OP) >Следующая стадия - полигамная семья? С учётом того, что быть каколдом уже законно и тебя за это не выкинуть жить в тайгу - вполне возможно, что будущее будет именно таким. Тян - бляди повально, куны - тряпки половые, готовые затерпеть любое. Что-то из разряда "хорошие времена создают слабых людей, слабые люди создают плохие времена".
>>310512202 (OP) В какой реальности вы живете, инцелы? Всю историю человечества не было понятия "отношения". Был брак одобренный местной религией, законодательством и семьей мужа, и было всё остальное, что считалось "промискуитетом". В разные времена маятник качался от одной крайности в другую, еще и с разной частотой и периодом колебаний в разных частях планеты. Нет никакого среднего значения, в одном городе может жить молодая семейная пара, которая встречается с шестого класса; в соседнем доме ебут школьницу в четыре смычка на камеру, в соседнем квартале мастурбек женился на разведенке ради квартиры, в соседнем городе джихад. В чём смысл сравнивать с прошлым? Не девственница была нормой там где было право первой ночи, женщина с ребенком всегда была нормой, просто она была вдовой, потому что развод-грех. Тело избранницы не было в свободном доступе, потому что интернет и камера были не в каждом кармане каждого человека. Я просто хочу разобраться, откуда вся эта хуйня лезет на двач? Тут же все циники и асоциалы, откуда эти маняфантазии про "раньше было лучше, у всех была своя няша-девственница"?
>>310512202 (OP) -почему меня должно ебать, ебалась ли тян с кем-то до меня? Можно быть целкой и пересосать 100 хуев кстати, да еще и в постели бревном быть, вот это вообще джекпот нахуй ненужный. -я за 10 лет брака детей не завел и нахуй не заведу, но любителям пиздюков может и зайдет. Опять же какая в хуй разница, тысячи приемных детей нормально приживаются в семьях и такие же тысячи "своих" бывают несчастны если не повезло с предками. -как будто что-то дурное, может еще в паранджу закатать и к доктору не ходить? А то бывают такие доктора, что и палец в жопу вставят, нетпо мужски ебать. Орнул со скрепного еблана на опе.
>>310513883 Нет никаких маятников дебич. Мы живём все в христианской цивилизации которая нам досталась от римской империи никакой другой цивилизации на планете земля не было.
>>310513989 От тебя пролактином за километр несет. Кстати ты знал что девственницы не опытные лучше взять шлюху она уже насосала и наебалась и ее уже не удивить. Можно жить с ней. Ты знал?
>>310513897 > -почему меня должно ебать, ебалась ли тян с кем-то до меня? не должно, как и в обратную сторону > -я за 10 лет брака детей не завел и нахуй не заведу, но любителям пиздюков может и зайдет. Опять же какая в хуй разница никакой, дети прикольно ящитаю > -как будто что-то дурное, может еще в паранджу закатать и к доктору не ходить? А то бывают такие доктора, что и палец в жопу вставят, нетпо мужски ебать. это не понял к чему
>>310513989 а кстати еще девственница это проблемы с головой. А еще они бревна. Нужно брать бабу которую с 14 лет ебут она опытная. Прошлое не важно. А еще чужих детей не бывает. Степашка ты знал это?
>>310513897 Есть огромная разница между "ничьим" ребенком в детском доме, который из своей большой семьи попадает в маленькую семью усыновителей и "чужим" ребенком, у которого есть мать и где то есть отец, который может быть даже вернется и теперь есть третий родитель. К тому же, дети из однополой-мама-бабушка семьи обычно имеют более тяжелое психическое состояние, чем дети из современных детских домов, так что качественно более способны на выстраивание взаимоотношений с новым взрослым
>>310514034 > Кстати ты знал что девственницы не опытные лучше взять шлюху она уже насосала и наебалась и ее уже не удивить нет мы не знали а ты на опыте уже да?
>>310512202 (OP) >Почему не девственница - уже норма Рекомендую ознакомиться с историей Рашки, долбоеб. Крестьяне еблись только в путь, да ещё и с перверсиями типа снохачества, илита тоже еблась во все щели, это уже ты должен знать из школьного курса литературы. >Почему женщина с ребенком - уже норма Уже? А когда было иначе? >Уже подходит к норме в общем доступе обнаженные тела твоей избранницы или видео сношений. Думаю, что стоит избранницу выбирать не из сферы порно. >Следующая стадия - полигамная семья? >Или семьи уже не будет существовать? А был ли мальчик? Вот тебе немного фольклора:
В одной деревне жил весёлый старик, у него были две дочери — хорошие девицы. Знали их подруги и привычны были к ним на поседки сходиться. А старик и сам был до девок лаком: завсегда по ночам, как только они уснут, то и ползет щупать, и какой подол ни заворотит — ту и отработает; а девка всё молчит, такое уж заведение было. Ну, мудрёного нет, таким образом, может, он и всех-то девок перепробовал, окромя своих дочерей. Вот и случилось, в один вечер много сошлось к ним в избу девок, пряли и веселились, да потом и разошлись все по домам: той сказано молотить рано поутру, другой мать ночевать наказала дома, у третьей отец хворает. Так все и разошлись. А старик храпел себе на полатях, и ужин проспал, и не видал, как девки-то ушли. Проснулся ночью, слез с полатей и пошёл ощупывать девок по лавкам и таки нащупал на казёнке[1] большую дочь, заворотил ей подол и порядком-таки её отмахал, а она спросонок-то отцу родному подмахнула. Встаёт поутру старик и спрашивает свою хозяйку:
— А что, старуха, рано ли ушли от нас ночевщицы?
— Какие ночевщицы? Девки ещё с вечера все ко дворам ушли.
— Что ты врёшь! А кого же я на казёнке-то дячил?
— Кого? Вестимо кого: знать, большую дочуху.
Старик засмеялся и говорит:
— Ох, мать её растак!
— Что, старой черт, ругаешься?
— Молчи, старая кочерга! Я на доньку-то (дочку) смеюсь; ведь она лихо подъебать умеет!
А меньшая дочь сидит на лавке да обёртывает онучей ногу, хочет лапоть надевать, подняла ногу да и говорит:
— Ведь ей стыдно не подъебать; люди говорят: «Девятнадцатый год!»
>>310514107 > маняврирования кукича Орнул. Прошлое не важно да? А еще думают о прошлых партнерах селекди только закомплексованные? Ты уверенный в себе и уверенно высосешь сперму бывших ты же не омежка да?
Почему в жены не брать проститутку? Она же опытная. Любой слесарь, который проработал 10 лет на стонке, с таким огоньком и задором и страстью оттачивает детали шо пиздец. Так любит свою работу, что не притрагивается к алкоголю дома и только сны видит как на стонке точить деталь
>>310512202 (OP) Норма - ТНН. Нахуй блять надо с сельдями взаимодействовать. Просто вот чтобы что? Потыкать свой хуй в мясодырку? Сходи в клуб и склей какую-нибудь шалаву. Либо подрочи. Либо проститутку оформи. В остальном баба это траты твоего времени, денег, нервов и известные всем риски. Пожрать приготовить можешь сам, по дому прибраться сам. Всё, что еще тебе нужно? А если тебе вот это вот "Мне нужна поддержка и опора" - значит ты инфантил и тебе нужна мамкина сиська.
Нормальный здравомыслящий мужчина в 2024 с текущим качеством баб и текущими законами выберет жизнь соло.
>>310512202 (OP) В западном мире жиды всячески стараются разрушить институт семьи, потому что такими атомизированными людьми за которых думает пропаганда проще управлять. К счастью в азии пока традиционные ценности и видимо сейчас в западном мире будет формироваться прослойка с правыми идеями всё активнее (прямо как во времена адольфа, лол).
>>310514592 > В западном мире жиды всячески стараются разрушить институт семьи, потому что такими атомизированными людьми за которых думает пропаганда проще управлять. > К счастью в азии пока традиционные ценности и видимо сейчас в западном мире будет формироваться прослойка с правыми идеями всё активнее (прямо как во времена адольфа, лол).
>>310514629 Вообще не шаришь, семьи становится кланами, а кланы диаспорами. А диаспоры уже реальная сила с которой сложно справится даже на уровне государства. Поэтому чеченские диаспоры так легко атомизированных русачков захватили. Поэтому еврейские диаспоры управляют ТОБОЙ довен. И уж они свято блюдут чистоту и консерватизм, жёстче чем кто-либо.
>>310512202 (OP) >не девственница - уже норма Always has been >женщина с ребенком - уже норма Always has been, иногда она сука, иногда отец ребенка пидар, по каждому случаю нужно разбератся, у нас же не Исламское Государство, так ведь, лахта? >в общем доступе обнаженные тела твоей избранницы или видео сношений Вот тут люто куколдчую. Опять же крайности - удел муслимов и школьников, заворачивать бабу в носок не нужно. Но снимать видосики где она в лоссинах типа тренится пришла в зал, а ты типа не ее ебырь а тренер начинаешь шлёпать по жопе приговаривая "м-мда, норм жопа" и снимать крупным планом как плоть колышется, а потом говоришь "нам просто внимания не хватает, просто тиктоки снимаем чсв потешить" то ты куколд 100%, и твоя мать детей - формально шлюха, твое орудие труда для заработка, а ты сутенер.
>>310514782 >Always has been, иногда она сука, иногда отец ребенка пидар, по каждому случаю нужно разбератся Любая (кроме вдовы) баба в любой ситуации будет тебе говорить, что отец ребенка пидар. Как ты узнаешь обратное? Будешь пробивать по базе кто отец, находить его и выяснять? Во-первых - не каждый к такому может иметь доступ. Во-вторых - не факт что получится. В третьих - так усираться ради каждой РСП? В четвертых - в 90% случаев будет выясняться, что таки не отец пидор, а баба мразь.
Проще не связываться. С РСП есть смысл мутить только если ты её давно знаешь и знаешь какой она человек. А если ты с ней где-то познакомился и знаешь о ней чуть менее, чем нихуя, то тебе будет в уши нассан полный бак.
>>310512714 Вот только на молодых девушек в качестве первоочередной цели претендуют мужчины всех возрастов, а молодые юноши взрослым женщинам мало интересны. Потому возникает перекос именно в пользу девушек.
>>310512202 (OP) >Почему не девственница - уже норма Потому-что, ВНЕЗАПНО, ты не единственный мужчина на Земле и со временем даже самые баZиррванные отношениям могут развалить я из-за хуйни или прекращения биохимии >Почему женщина с ребенком - уже норма Если для тебя это "не норма", то для другого это "норма". Опять же, дохуя разведенных мужчин имеют детей от предыдущих браков/отношений >Уже подходит к норме в общем доступе обнаженные тела твоей избранницы или видео сношений. На обнажённые тела мне похуй до того момента, пока женщина обеспечивает 50% финансового дохода семьи, иначе пусть одевается более-менее сдержанно (но это лично мои заморочки, многим кукОЛДам приходится терпеть содержанку, которая их и в хуй не ставит, но если они это терпят, то ты можешь этого НЕ терпеть!). А на счёт видео это ад, хтонь и настоящее предательство, имхо. Причём похуй на сам ролик, даже с анальным геном без резины 50-тью ниггерами с 50см баллабасами, не похуй если женщина не расскажет об этом на ранних этапах отношений и, тем более, до брака... Если расскажет всю свою подноготную (типо 36 минетов, а ты её 37й, например), то всё ок, ведь у тебя будет выбор практически изначально, а условно не через 13 лет брака и двоих детей... >Следующая стадия - полигамная семья? Бля, я бы хотел жить с двумя чёрными тянками, детей с каждой завести и всё такое, но эти воображаемые тянки тоже бы хотели быть одними на двух партнёров... Получается, парадокс! Так-что такое только для шлюхофемла и их сои нормой будет, ну или для баZированных мюслей с камнями в руках... >Или семьи уже не будет существовать? Это соц.конструкт, который всего-лишь даёт тебе секс, а женщине гарантии. В природе практически не бывает семей за редкими исключениями (типо лебедей, сфинксов и ещё кого-то там), ибо задача мена это впрыснуть кам в хоул вуменса и оформить съебус до следующего вуменса. Нахуя и зачем, особенно в РФ?!
>>310515383 Еще один дефектный с пиздой под носом решил поделиться своим охуенно нужным и важным мнением. Такое озлобленное говно нужно в гуманных целях пристрелить, как блохастого пса, чтобы не вертелся под ногами.
>>310513829 >даже помню как натрашка не пройдя и 10% от спланированного путешествия в горы начала ныть, как ей заебалось идти по камням, там еще мужик смеялся с нее. это мужик был
>>310515450 Можно сначала просто пожить вместе а уже потом строить отношения. Человек не способен притворятся 24/7, все проблемы всплывут, рано или поздно с бывшим познакомишся, он в деталях опишет какая она сука "требовала работать, требовала сантехнику чинить, гвозди забивать, бабло забирала" и прочие "хотелки" лол.
>>310515383 >для другого это "норма" В инете тысячи историй, где пиздюк такого батю ни в хуй не ставит со словами "ТЫ МНЕ НЕ ОТЕЦ!", а при попытке воспитывать на отца тут же напрыгивает мать с истерикой "НЕ ТРОЖЬ РЕБЕНКА!". Но мыши типа тебя не против продолжать лакомиться кактусом.
>женщина обеспечивает 50% финансового дохода семьи Много где такое видел?
>Если расскажет всю свою подноготную (типо 36 минетов, а ты её 37й, например), то всё ок, ведь у тебя будет выбор практически изначально, а условно не через 13 лет брака и двоих детей... Никогда в жизни ты это не узнаешь. НИ-КОГ-ДА. Рассказываю историю из жизни. Познакомился с одной тян, то да сё, решил пробить её через группу "завидные невесты" кто знает, тот знает, там её опознали и даже отчет был. Поинтересовался у неё, типа а тебе норм было так ебаться на баду? Она такая "Ахахаха, ты че? Я на баду уже года 3 как не сидела" (а отчету было менее года). Говорю ей, мол ок, хочешь я тебе кину твои же нюдсы? Говорит "Ахахахаха, давай, кидай". Ну я кинул, хули. Ой что началось, анон, истерика была пиздец, я оказывается одновременно и её телефон хакнул и общался с её бывшим, который мне это слил. Орал с ситуации просто как ненормальный, но выводы соответствующие сделал.
>>310512202 (OP) >Почему не девственница - уже норма Опять инцелы хуйню какую-то придумали.
Девственность - товар в торадиционном обществе, причем дорогой. Девственность в торадиционном обществе гарантирует, что потомок будет того, кто лишил девственности, ебанутые случаи, когда лолечка побежала блядовать после первой ночи мы не рассматриваем, в торадиционном обществе её нахуй с женской половины не выпустят пока не понесет. Это понятно, вопросов нет? Хорошо. За товар надо платить, что в состоянии заплатить обрыган с двача, вопящий о том что ему нужна девственность? Вопрос риторический - нихуя он не готов заплатить, но товар при этом почему-то требует. Собственно, тот, кто платить может, вполне себе эту самую девственность и получит, если захочет, но в современном обществе род никого не интересует, а верность можно проверить днк-тестом, так что обеспеченный мужчина выберет насквозь проебанный, но статусный бимбо-унитаз, а не нетронутую ревущую лольку. Теперь понятно, почему девственность не нужна? Ты её позволить себе не можешь, а те, кто могут - не хотят. Нет, твои возражения мне нахуй не нужны, я тебя не убеждаю, а передаю то, до чего твой прогнивший мозг не может додуматься сам, прочитал досюда - и иди в пизду, ты мне не интересен.
>>310515892 Дык это ж любовь на всю жизнь ищется, зачем спешить? К тому же когда знаешь как бабский мозг устроен, то все видно гораздо быстрее и лучше.
>>310512202 (OP) Так это же и есть та самая свобода, за которую все боролись. Девушка теперь с кем хочет с тем и ебется, в любом возрасте и в любом количестве. Захотела родить - родила "для себя", а тебя она типа "примет в семью", если захочет, конечно же. Никто шлюху камнями забивать не будет, потому что у неё свобода и права. Хочет своё тело показывать - будет показывать. Захочет мужу изменять у него на глазах - муж это схавает, потому что ей можно всё что угодно, а он в случае чего останется в одиночестве. Свобода же! Радуйтесь! Ни институт семьи ни какие-либо моральные нормы больше не действуют.
>>310515383 Насчет природы очень сильно ошибаешься Птицы - самец с самкой и приносит ей еду, пока она высижывает. Рождаются птенцы, они вместе носят еду им пока они не смогут лететь, потом еще с ними прибывают и учат добывать еду. И потом уже разлетаются в разные стороны. Но я тебе так скажу. Если у человека будет модель поведения как у животных. Ты взвоешь сучонок.
>>310512202 (OP) Потому что эта тема жёстко качается через медиа женщинами и государством. Доставьте ультракуколда из сериала недавнего. Ему в лицо говорят что ребенок не его и ему изменили а он и доволен.
>>310516992 Видимо в том, чтобы мужики начинали жить соло без баб. Возможно это задумывалось как какой-то позитивный посыл, мол подбирать говно с наебышами - это почетно, но как минимум не сработало вообще, как максимум сработало в обратку.
>>310517079 Интересно к чему это все приведет. Пока это приводит к критической рождаемости. Но выход же должен быть в каку-то сторону. Без разницы позитивную, негативную. Но к чему это приведет? Все это больше мне напоминает приход к Осиной формации. Где есть самка матка - которая рожает(N-ое количество фертильных женщин). Трутни(N-ое количество самцов), которые оплодотворяют матку и только этим занимаются и обычные осы, которые работаю и содержат.
>>310517056 проблема в том что жена не хочет. все кто из знакомых мог бы составить нам компанию быдловатые и от них воротит как представлю. на авито не представляю как это выложить.
>>310516825 Мой отец съебался ещё во втором тысячелетии, а я родился уже в третьем, но почему-то научился и читать, и писать и даже добывать пищу 5/2 с 9 до 18. Зато он запузячил ещё одного личиуса с другой бабой. Где теберь твой б-г?
>>310515383 Почему когда люди ссылаются на природу в одних вопросах, то они перестают ссылаться в них на других? Ну типо жрать какашки как собаки, мочить кого-то, не иметь там законов и государства, или всё таки люди это другой вид и мы типа живём по другой ПРИРОДЕ?
>>310513546 А в чем он не прав то? Пикрил ксати хорош, в тему. Мужчине с малых лет по сути на парашу указывают, причем уже давно. Тут мелькали треды где разбирали советское кино. Казалось бы это же годное кино, лучше современного. Однако уже там видна повесточка что мужчина у нас (как и везде в основном) это просто чмо, которое обязано всем по умолчанию блядь.
>>310517754 Собаки пиздец как далеки от нас генетически, в отличие от тех же кошек и, тем более, обезъян, начнём с этого! А во-вторых, мать прекрасно и в соло вырастит ребёнка (алименты никто не отменял!), ибо это её задача, а не отца... Я вот без отца вырос, но умею делать всё тоже самое, что и ты (правда, мужское воспитание я получал через пиздюли и обитания в постсовке 00х, а не от мужика из хуя которого я выполз где-то в 99м). Не, я не против полноценной семьи (насколько это сейчас возможно), просто отец как бы ни то ни сё, а мать - реально святое! Вот что полезное делает отец, кроме зарабатывая ресурсов и редких вскукареков/советов жЫзнЕ?! Да и 1 кун может хоть 1000 баб оплодотворить, а вот воспитывать их будут тян...
>>310518483 Во первых с генетикой ты профан. Твой ДНК близок к банану. Ребенок копирует родителей. Соотвественно поведение матери ты скопировал, а мужское нет. Итог плачевен
>>310512202 (OP) Ну мне лично эти условности всегда создавали больше проблем, чем смысла. Поэтому я выбрал свободные отношения и чайлдфри. Не жалею вообще, столько головняка ушло сразу, но тут главное тянку нормальную найти, а не ту, которая через год начнет сношать голову в сторону брака и семьи.
>>310520186 В плане подбирайте? Я наоборот не лезу к девственницам и детей не буду делать. Тянок, которых заебала старая формация отношений нынче много, иначе бы ОП не создавал эти треды.
>>310520368 Окей не лезешь, но которые лезут и делают Ролл - следующая дохуя. Но счетчик, то ты им накручиваешь. А потом она в 25 просыпается и делает личинуса от тебя, даже если ты не хотел. Короче че расписывать, ты и так все знаешь
>>310520459 >которые лезут и делают Ролл - следующая дохуя Не знаю ни одного такого человека. Знаю дага, у которого теста столько, что он дрочит по 6 раз в день и все равно трахает дополнительно тянок. Но у него 4 постоянных, он не меняет партнерш нонстоп. >Но счетчик, то ты им накручиваешь. А это как-то влияет на дальнейший их путь? >А потом она в 25 просыпается и делает личинуса от тебя, даже если ты не хотел. Это как, лул? У меня и так тянкам около 25, я старый уже.
>>310520591 >>Не знаю ни одного такого человека Не знаешь чедов, которым похуй девственница или нет. Главное выебать т.к попка, сиськи и молодое тело ахуено? >>А это как-то влияет на дальнейший их путь? Никак. Путь у них один. Поскакав найти терпилу, удобнича, который потом будет их содержать. А они с кислой миной будут давать пизденку. >>Это как, лул? Есть критический возраст 25. Когда тянка если без детей, начинает думать о них и желать сделать хоть отдного, но для себя. Ну а если ты такой из себя чед привяжешься к ней и будешь содержать, то это успех. Но обычно чедам это нахуй не надо. Т.к и так дают.
>>310520734 >Не знаешь чедов, которым похуй девственница или нет. Главное выебать т.к попка, сиськи и молодое тело ахуено? Нет, не знаю, и я не шучу. От девственниц проблемы одни, а тело не зависит от девственности, оно зависит от питания и спорта. >Поскакав найти терпилу, удобнича, который потом будет их содержать. Не будь терпилой. >Есть критический возраст 25. Так я и написал что этот возраст уже не особо актуален, у меня было достаточно тянок такого возраста, ни одна не хотела детей. Все от воспитания зависит, а традиционного все меньше и меньше.
>>310512202 (OP) Социальная моногамия это новодел неолита, а культ девствености вообще в 3,5 культур возник на его основе а не везде. До этого миллионы лет была серийная моногамия. Сейчас просто возврат к ней. И семья с девственостью никак не связана
>>310520860 >>Нет, не знаю Какие же от девственниц проблемы? Ну ка? Тело то не зависит, но встретить девственницу в 18 намного больше шанса чем в 25. Я про это >>Не будь терпилой У вас нет хлеба? Ешьте пирожные >>Так я и написал что Она пиздеть тебе может, что угодно. Что хочет трахаться без обязательств и т.п. Но есть статистика. В нашей стране встретить тетку после 35 без детей это редкость. Это либо начальник в фирме, который положил жизнь в карьеру. Либо бесплодная и не может с этим ничего сделать. Либо монашка.
>>310521056 Куда девались дети от прошлых моногамий? Каждый последующий партнер тащил детей от прошлых? Это че типо пирамиды финансовой? Кто первый тот и сливки снял?
>>310521081 >Какие же от девственниц проблемы? Ну ка? Они ебут мозги, они не умеют ебаться, они закрепощенные и секс для них как раз часто выступает наградой, так как распробовать его они еще не успели. >У вас нет хлеба? Ешьте пирожные Посмотри на кавказцев, там страшные регулярно встречаются, но не терпилы. Тоже самое с ментами. >Это либо начальник в фирме, который положил жизнь в карьеру. Либо бесплодная и не может с этим ничего сделать. Либо монашка. Таких много, карьеристки вообще нынче каждая вторая. Бесплодных тоже очень много.
>>310521171 >>Они ебут мозги, они не умеют ебаться Ебет мозги любая баба. Как выгрызают мозг РСП это пиздец. Так что не критерий. Ебаться не умеют? Лол, а что там уметь? Ты угораешь? Сосать в позе березки? Или на губной гормошке играть пока ты ее ебешь? Чушь блядь. >>Таких много, карьеристки вообще нынче Таких мало. Ты просто расширь круг знакомств. Начни болтать с соседями по дому. И ты поймешь, что все бабы за 28-30 имеют ребенка. По моей оценке процентов 15% только без детей. Остальные имеют. Я говорю про обычных жителей. Без монашек, инвалидов и прочих.
>>310521160 Ну, по-видимому большая часть людей была РСП (мужчины и женщины). Но тут ещё важно учитывать что РСП каменного века и современные РСП между собой имеют мало общего, потому что 1) в каменном веке люди жили исключительно большими семейными группами по 15-30 человек, и отношения между этими группами были как сейчас между целыми государствами 2) численность людей была очень маленькая, то есть даже с серийной моногамией тян не могла по 10 новых хуёв в месяц находить, если учесть что за всю жизнь они новых людей видели меньше чем видит за 1 раз современный человек по пути в соседнюю пятёрочку 3) на них сильнейшим образом давил естественный и социальный отбор. Скрепы не нужны, когда откровенно аморальные люди проявляющие дезадаптивное поведение погибают от своих же добрых родственников или соседей или оказываются изгнаны и погибают от клыков хищников и копий рандомных каннибалов, а если им всё-таки удаётся передать свои гены то они оказываются разбавлены генами более моральных или же вычищаются естественным отбором вышеописанными путями
>>310521373 >Ебет мозги любая баба. Как выгрызают мозг РСП это пиздец. Так что не критерий. Ну да, РСП и целки ебут мозг примерно одинаково. >Ебаться не умеют? Лол, а что там уметь? Понимать когда стоит яйца облизать, а когда нет, знать как сосать чтобы зубы не цепляли или чтобы это не было бездумным повторением одного и того же, уметь в глаза смотреть при этом. Это я к самому сексу не подходил.
>>310521721 Интересно если группа 15-30 человек. То как избегали инцеста? Ведь если один осеменяет, остальные куколды, то вилка вероятность кривого потомства. Как решался этот вопрос?
>>310522037 >>Ну да, РСП и целки ебут Открою секрет, все бабы ебут мозги, не только РСП и целки. Баба не ебет мозг только в начале если ты ей интересен как сексуальный объект либо финансовый. >>Понимать когда стоит яйца облизать ПИИИИИЗДЕЦ умения лол. Это целая наука епта. Бля ну что за чушь.
>>310522260 >Открою секрет, все бабы ебут мозги, не только РСП и целки. У меня 20 лет отношений за плечами, о чем ты мне пытаешься рассказать? >ПИИИИИЗДЕЦ умения лол. Это целая наука епта. Ну так то пиздец умения, если посмотреть даже фап-треды, там каждая вторая сосет совсем плохо.
>>310522156 У них были обычаи меняться тянками с соседями, палеогенетики сказали. (Потом это в неолите это перешло в обычай жениться на тян из соседней деревни, соседнего племени и тд.) Но у них кста не всегда получалось, из-за того что соседей могло и не быть, или не договорились, или чедов не было и тд. Инцест постоянно встречался, в том числе уровня брат с сестрой и сын с мамкой, куча народа с генетическими патологиями рождалось и главное жила (они друг о друге заботились). Ещё есть такой момент что инцест может быть безвреден при условии если в такой популяции отсутствуют гены летальные в гомозиготности, а поскольку медицины у них не было почти и смертность по любой причине была высокая то вычищались такие мутации очень эффективно.
>>310522325 >>У меня 20 лет отношений за плечами О батя это ты? >>Ну так то пиздец умения Ебать ты эксперт по сосанию хуев. Определяешь по видео, умеет баба сосать или нет. Хуй знает ну наверное для девиаций, когда баба заглатывает хуй в гортань как шпагу, да наверное нужен навык. лол
>>310522454 Бля ну тут поверишь в рай. Когда генетика по сути грехи родителей. И там не было ни болезний нихуя и можно было спариваться без аномалий. А потом уже после изгнания появился пиздец.
>>310522489 >О батя это ты? Це я. >Определяешь по видео, умеет баба сосать или нет. Ну да, это видно и по усердию и по движениям и по деталям типа использования языка и не использования. В горло прикольнее чем просто.
>>310522714 >>Ну да, это видно и по усердию Хуй знает чел, у меня сосет нормас. Я тебе так скажу. Если ты сам долбаеб сидишь и ждешь когда баба сама все сделает, то да. А так я пизжу со своей тянкой во время секса. Ну например сосет она мне я говорю: Ебать сексуально это выглядит. Вкусный мой член? Она такая да, и начала даже постанывать. Я в ответ говорю, бля мне эти твои стоны пиздец возбуждают. Так она начала подыгрывать. Короче я тебе так скажу, это такая хуйня. Просто пиздец. Мне порой кажется, что это пишут или шлющки поскакавшие в оправдание себя или дебичи, которые лежат и считают что тянка сама должна вокруг хуя прыгать и извиваться. Учиться там нахуй ничему не нужно. Все само идет если тебя от тянки прет, а ее от тебя.
>>310522964 Я понимаю, но на это нужно тратить время, учить, тянка может артачиться и говорит что в рот не кончай и тд. Тянка с навыком в таком случае выгоднее, как по мне, так как делает все как надо без направления.
>>310512202 (OP) >С какого момента новую формацию отношений мужское население приняло большинством даже не сопротивляясь. Почему не девственница - уже норма Это не норма если тебе 16-19 лет и ты влюбился в одноклассницу. Если ты взрослый человек - это норма. Наоборот девствтенница в 25+ - это не норма вообще. >Почему женщина с ребенком - уже норма Это было и раньше. А тчо нужно сделать? Сжечь ее? Почему то тут у всех маняфантазия "Женщина с ребенком - наскакалась на хуе чедов и когда он её бил ушла" Двачеры видять только одну картинку >Уже подходит к норме в общем доступе обнаженные тела твоей избранницы или видео сношений. Блять если ты в компании каких-то зумеров, долбоебов, маргиналов, мне тебя жаль. Нюдсы нормальные девушки не кидают или не кидают кому попало. Если ты про фото в купальнике, а что здесь ненормального? У тебя в шкафу стоит фото бабки в купальнике черно-белое. >Следующая стадия - полигамная семья? Блять, ясно
>>310523047 Блять так нахуй не пойму чему там учить. Ну ок. Видимо ты хочешь лежать бревном, а вокруг твоего члена, чтобы все танцевали, извивались и на березку вставали. Ну тогда тогда только шлюха. Которая и копро принимает и золотой дождь и ваще нахуй блевоту твою съест. Но и то в начале тебе придется с ней обговорить эти моменты. Она же не экстрасенс.
Короче все эти опытная не опытная, хуйня для девственников инцелов, которые сами нихуя не знают и иим можно лапшу вешать. Чтобы шлюх подбирали, лол.
>>310523206 >Видимо ты хочешь лежать бревном, а вокруг твоего члена, чтобы все танцевали, извивались и на березку вставали. Да нет, я могу и в рот потрахать самостоятельно, но заниматься обучением нулевой в этих вопросах тянки мне точно неохота, там нет гарантии результата.
Смотрю у тебя фиксация на шлюхах какая-то. Почему?
>>310523102 Норма: Девственница для первого мужчины в браке Не норма Если не девственница и без брака, значит уже дает мысль о: 1. Глупенькая, которую мужчины используют. 2. Ее изнасиловали 3. Не глупенькая и просто заточена на получение благ от мужчин за интимную близость
Не норма: Была в браке, но мужчина умер. Вдова. Таких берут, от сострадания. Была в браке, но развелась. Уже не годна. Не смогла сохранить брак, не может в отношения, сделала не правильный выбор, ошибается в людях.
Как видишь в не норме, ты можешь натолкнуться на проблемы, которые нахуй тебе не нужны. Зачем тебе это?
>>310523490 >>Да нет, я могу и в рот потрахать самостоятельно Ебать ты Пьер Вудман. Тому и то похуй на опыт. >>Смотрю у тебя фиксация на шлюхах какая-то Нет я просто все называю своими именами. Нахуя черного называть белым? Нахуя трансгендера называть женщиной?
>>310512202 (OP) >новую формацию отношений Эта новая формация описана Кроули в равноденствии богов закон для всех хуй знает когда. Притом в времена ещё викторианской морали. Дальнейший процесс это просто легализация этой самой новой формации отношений.
>>310523626 >Ебать ты Пьер Вудман. Тому и то похуй на опыт. А он только и ебет сам, видимо нет желания иногда релакснуть, но я его понимаю, в основном так и делаю тоже. Но даже ебать тянку, которая сама входит в ритм, сама предлагает в задницу и тд прикольнее, чем тупо тело на спине. >Нет я просто все называю своими именами. Шлюха есть женщина, продающая себя за деньги. Ты же используешь это слово применительно ко всем практически.
>>310512202 (OP) >Почему Я хвалю тебя, ОП! И выражаю искренний респект! Потому что ты один из немногих, которые задают вопрос ПОЧЕМУ
Вот Маркарян. Делает большие глаза, башкой крутит, возмущается. Но я не видел видосиков, где бы он задавал всерьёз вопрос ПОЧЕМУ происходит всё так, а не иначе
Я биолог. Был научным сотрудником. Я знаю ответы на твои вопросы. Периодически вбрасываю инфу в разные треды. Если кто помнит треды про демографические пирамиды – то это я был либо кто-то копипастил меня (что я только приветствую)
У шимпанзе (и у предков человека) обычно в племени соотношение самцов к самкам 2:3. Со временем соотношение переходит к 1:1 (рождаются-то почти одинаково). В этот момент ОБЯЗАТЕЛЬНО возникает конфликт. Потому что вождю отдаются много самочек, его дружине – уже меньше, а рядовым – вообще ничего не остаётся. Когда злыми становятся уже даже дружинники, они предъявляют вопросы вождю. Дальше либо племя соберётся убивать самцов соседнего племени, чтоб забрать их самок, либо начинается бойня внутри племени. Результат: самцы (свои или чужие) мрут. Соотношение становится примерно 1:2. Это сурово, племени нужно восстанавливаться, но затем наступает 2:3 – идеальный баланс, когда все счастливы, когда всем всех хватает
Кто сомневается, представьте, что речь не об обезьянках, а о львах, там соотношение вообще 1:20, очень наглядное. Как бы они с ума сходили при 1:1!!
В экономике то, чего больше, теряет ценность. В обществе, где половозрелых самцов и самок примерно поровну при том, что инстинктивно что самцам (конкуренция!), что самкам (ай, к нам слишком пристают!) удобно, когда соотношение 2:3, сами понимаете, чьими жизнями и правами начнут подтираться
В Средние века, помимо войн, ещё младшие сыновья всегда в монахи шли. Вот и получалось, что на местных женщин претендовал только старший сын-наследник. Средние-то с походов трофейных жён привозили (если выживали). А младший на женщин уже не претендовал. Вот и были женщины целомудренные. Так за них ещё и доплачивали! Самое страшное – быть БЕСПРИДАННИЦЕЙ. Там уж только в монастырь самой идти
А сейчас как? Главная мысль: ты хоть обкричись, что женщины офигели, но пока баланс между полами как-то не выравнен, к временам семейности никто не вернётся. Потому что это не мода, это наша биология
А на пикриле выделен фактор, который всё делает ещё сложнее. Инстинктивно что мужчины, что женщины стремятся к тому, чтоб мужчина был старше. В результате на молодых женщин (взрослых, всё по закону!) претендуют и их ровесники, и мужчины старше. А пирамида рождений СУЖАЕТСЯ. То есть для многих мужчин тянучка вообще не родилась. Но это так, дополнительный фактор, но тоже влияющий на современное общество
>>310523711 И у каких же конкретно предков человека были блять ВОЖДИ и дружиники, если охотники-собиратели жили эгалитарными семейными группами? У проконсулов может? горе биолог
>>310523102 >Если ты взрослый человек - это норма. Наоборот девствтенница в 25+ - это не норма вообще. Типичный современный дегнерат с пластиком в яйцах. Ни один мужчина, если он полноценнен, никогда, ни при каких обстоятельствах не будет мириться с тем, что НА ЕГО женщине кто-то лежал, потел, кончал на неё и в неё. Не говоря про то, что такая женщина несостоятельна для формирования семьи: сколько и кому было сказано про любовь, про верность, про непреложность сказанного? Не говоря про то, что с женщин просто сняли всю ответственность за свои решения на других.
ОП, отвечая тебе со своей точки зрения: сами мужчины во всём этом виноваты. Бесхребетностью и дозволением лаять небольшому количеству мрази (феминистам, торгашам, современным государство-устраителям и т.д) без основательного подавления или уничтожающей публичной, всенародной дискуссии. Мужчины так же виноваты тем, что не воспитывают детей. А не воспитывают детей, которых воспитывает государство, потому что всячески поддерживает государство и прогресс. Они унизили наших женщин во времена промышленной революции, изъяв их из наших семей. Они уничтожили наши жизни бесконечной трудовой повинностью, когда мы наших возлюбленных и семьи видим несколько часов день в лучшем случае, приходя уставшими и вставая невыспавшимеся. О каком воспитании, прививании чего-либо и собственном углублении можно говорить, чтобы обнаружить в своём начале что-то, что следует передать другим?
и есть только два выбора для честных ребят: 1. Правый анархизм, выход из игры, уединение (если повезёт - с подходящей женщиной, очарованной, подчинённой и верной тебе) 2. Терроризм в стиле эсеров и лесных братьев и последующая кровавая всемирная революция. Почему? Потому что любая система скотов печется только об одном - об обеспечении своего существования и его укоренении вокруг.
>>310512202 (OP) >Почему не девственница - уже норма >Почему женщина с ребенком - уже норма это все уже в совочке было и там и началось, а вы просто доедаете наследие
Как же хочется семью, чистый дом, тёплый очаг, уголок рая на земле... Женушку чистую лебедушку, покорную непорочную нетронутую верную, преданную мне как королю Артуру Как же раньше хорошо было владеть семьёй, владеть гнездом, когда у каждого было по 2-3 чистых женушки, с запахом медовой девственницы, верные лебедушки, чистые сердцем и душой, будто родились вчера, ходят тебя слушаются и в рот смотрят, а если ты умрешь, то и они лягут замертво... С таким институтом семьи каждый мужик чедом был... Что же мы потеряли из-за шваба, тиктока и интернета...
>>310524102 >Как же раньше хорошо было владеть семьёй, владеть гнездом, когда у каждого было по 2-3 чистых женушки Так было у минимального количества населения и есть сейчас у такого же. Если ты не можешь в 2024 выстроить такие отношения - не смог бы и тогда.
>>310512202 (OP) Потому что в перечисленном нет ничего плохого, и всех всё устраивает. Да и хер с ней, с нуклеарной семьёй. До урбанизации жили общинами, семейными кланами. Съехались в города - поменяли формат на семью из двух рыл с детьми. Сейчас ещё на что-нибудь поменяем. И ничего плохого не будет, а будет просто по-новому
>>310523943 >эгалитарными семейными группами О, запахом старых учебников повеяло. Марксист – горе в семье. И спорить с вами бесполезно. Если ты докопался до терминологии, то конечно, очевидно, я использую просторечия для двощей. Если же дело в сути и ты ведёшь к тому, что при коммунизме всё будет заебись "как встарь", то думай, что хочешь, добра тебе, анон
>>310523711 Ебать ты все по полочкам разложил. Ахуенно. Главное в нашем обществе видеть эти формы, которые более сложны чем когда мы рассматриваем группу шимпанзе. Ну т.е дружина в какой форме она сейас и т.п
>>310524167 Бро, ты чини детектор, я хз причём тут какие-то всякие -измы, настоящие биологи (антропологи) в данный момент (а не в каких-то старых учебниках) считают что для рода Хомо и австралопитеков база это жить семейными группами. Да и раньше них скорее всего тоже. Если ты это оспоришь с пруфами то это перевернёт новуку. У других приматов типа, я не очень помню кого, павианов вроде да характерно наличие вождей. но мы не павианы.
>>310524167 Отставить маневры. Называй конкретные палеонтологические виды с вождями и подсосами ебущими всех самок. А то мы похоже от разных приматов происходим.
Биологи в тред. Получается все виды животных, в которых заложена забота о потомстве это скорее моногамия а не полигамия? Только те виды животных, где похуй на потомство, просто выпустила икры и дальше поплыла, там могут спариваться хаотично?
>>310524550 А кошки в какую группу тогда? Кошка заботится о котятах, при этом кошки полигамны, точнее, кошка тупо почти всегда одна их выращивает, отгоняет котов и в т.ч. батю-кота, чтобы они не убили котят.
Хуесосы терпилы до сих пор не поняли суть. В атомизированности и отсутствию культуры как явления в обществе добавляется то что каждый отдельно взятый хуесос страдающий на борде блекпильщик и все понимающий, готов мамку продать как только на горизонте появляется пизда. Замкнутый круг. Да что говорить когда получается так что все активисты в русскоязычной среде какие то цыгане метисы. Воистену народ терпила. Народ хуесос. Грустно признавать. "Спасибо" комунистам за ваше счастливое детство и вообще все в чем вы живете. Лучше быть пидарасом в Гондурасе чем натуралом нормисом в России. Есть много интересных правдивых историй но ты ананас пидарас не способен их принять. Потому что больно. Потому что не хочешь санализировать и думать. Это сложно.
>>310524337 >жить семейными группами Э, хитрец! Тут ключевое слово упущено, которое ты раньше употребил: эгалитарные. То есть ни альф, ни омежек, ни главного, ни последних. Равенство. И, собственно, весь марксизм строится на том, что, мол, тогда-то было хорошо, но вот капиталисты...
А так-то понятно, что род – большая семья, кто ж с этим спорит
>>310524451 >конкретные палеонтологические виды Ответ тот же, что выше. Всё, ранговость отменяем у приматов?
Вы хоть бы по сути чё накритиковали, я так-то только за. Вы чего хотите, спорить ради спора? (разумеется, да, это ж двощи)
>>310514434 Потому шо в семейной жизни главный навык жены хорошо варить борщи, жарить котлетки к пюрешке, и деньги зарабатывать в домохозяйство, а ебание и состояние хуев это 1% семейной жизни. А вообще ебаца вы будете только первые года брака для зачатия и всё. А дальше придется уживаются без секаса
>>310524932 Эгалитарные, естественно. У них были авторитетные лидеры мнений (опытные охотники, шаманы и тд) но это именно просто авторитетные близкие родственники которых слушали чаще остальных, а не ебучие тоталитарные командиры. Личные вещи у всех были, были и общественные. Еда делилась на всех (кроме мелкой добычи которую съедали на месте в соло) поровну, это правда, соседям тоже доставалось либо по бартеру либо просто так за очки респекта в обмен на будущие услуги с их стороны. >Всё, ранговость отменяем у приматов? Чтобы что-то отменять, надо сперва применить. Книжки Протопопова и Новосёлова это не аргумент, повторяю, примат примату рознь, Хомо это не павианы.
>>310525000 Согласен. Главный навык жены - это хорошо варить борщи, жарить котлетки к пюрешке, крошить оливьешечки с мазиком, лепить тефтельки и домашние пельмени, вареники, манты, долму, отбивные, шавуху домашнюю, колбасу кровянку, пасту карбонару, курицу в духовке, свининку грудинку, рёбра, корейку, индейку, да и просто жареную картошку с лучком.
>>310525261 >>310525453 Вот как обычно происходит общения в интернетах. Пишет что-то чел. Ему отвечает другой. Иногда даже в поддержку. Но у первого какой рефлекс? Раз ответил, значит, точно, негодник такой, критикует, надо наехать в ответ, хотя на самом деле это была поддержка, а не наезд. Или критика есть, но ради самой критики, потому что рефлекс "Нужно докопаться". И начинается свалка ради свалки
Вот тут у нас либо троллинг, либо искреннее проявление такого рефлекса
>Эгалитарные, естественно >авторитетные лидеры мнений Вот тебе и эгалитарность >не ебучие тоталитарные командиры А кто говорил про тоталитарность? Никто до тебя. Разумеется, это так не работает, это не XX век с необходимыми техническими средствами. Но нужно ж ввернуть, чтоб я с этим поспорил. Зачем? Срач ради срача >Чтобы что-то отменять, надо сперва применить "У людей ни иерархичности в коллективах, ни альф, ни омежек, это всё придумали инцелы" Только здесь на двощах, только в этом треде, великие эксклюзивы
Серьёзно, в лучшем случае это расхождение в терминологии, в худшем – троллинг, который кормить не следует
И что самое главное – это всё вообще не ключевое в исходном посте, вы докопались вообще не до того. Главное – самцы заменимы, и они для размножения популяции необходимы в меньшем числе, чем самки. Один самец их хоть всех покрыть может (и дать потомство), если возможность представится. Не наоборот. А дальше уже идут следствия, описанные в посте. А вы: насколько эгалитарны были эректусы, отчечай, тварь!!1! Не надо так
Да, девственник. Реально целкам и больно и все такое, не секс, а просто издевательство. Никакого "порвал и еби", как правило.
При том Чед же ее только один раз и собирается трахнуть. Один. Раз. Больше он ее видеть не хочет. Даже если ебля будет потная, жаркая и охуенная. НУ и тем более ему не упало вместо кайфовой ебли попасть на медпроцедуру с кровищей, криками, слезами и отбивающейся дурой. Ну ее нахуй.
>>310526321 Дурь блять. Вижу очередь на медпроцедуры с окровавленными девственницами после чедов. Если это было бы так. Никто бы их не трахал. Хуйню не неси.
Я вот смотрю на этих животных. На все эти механизмы. На весь этот отбор и думаю. Если на земле останется один человек, а вокруг нихуя ни птички. И вот он стоит на земле и кричит в небо. Господи, вот он я. Я самый самый лучший, я выжил среди всех. Что будет потом?
>>310524012 >Типичный современный дегнерат с пластиком в яйцах. Ни один мужчина, если он полноценнен, никогда, ни при каких обстоятельствах не будет мириться с тем, что НА ЕГО женщине кто-то лежал А если мужик лежал на другой, это норм? То есть те, кто трахают шкур - портят женщин? Значит и сами уебаны. >кончал на неё и в неё Ну ты то ни во что кроме кулака не кончал. >сколько и кому было сказано про любовь, про верность, про непреложность сказанного Сколько? Считал? Я вот например встречался с тянкой, говорил что люблю, а я её любил, была любовь, потом прошла. Трахался с тян на тусе, а после этого виделись один раз, она мне не говорила что меня любит и вся эта хуйня. Есть разные отношения. Почему все обиженные на жизнь инцелы так воспринимают СЕКС. Как будто это что то ТАКОЕ. Секс - это социальное и физическое взаимодействие. Получение удовольствия в компании тян. Тоже самое что и побухать с друзьями примерно, только удовольствие не от алкоголя, а от тыканья хуя во всякие влажные места. Что блять в этом плохого? Почему после этого нельзя завести семью? Вот я встречался с тян в шараге месяца 3, поебались, разошлись. Встречался с тян с дайвинчика в течение полгода трахались когда виделись, но без отношений. Ебал тян на вписке, один раз виделись после секса, знал только её имя. А сейчас я 5 лет встречаюсь с тян, у которой до меня были одни отношения. Всё кайфово, любовь, доверие. Я ей не изменял и она мне.
Внешка – вещь субъективная, у всех разные фломастеры, но фишка Аэллы – её блог. Она обожает математическую статистику. Она записывает и подсчитывает буквально всё. Затем строит графики, делает выводы. В общем, куртизанка с математическими наклонностями. Умнее многих, но, увы, образования у неё всё же нет, так что и на неё находятся слабости
Позвали её на шоу МедленноТуба, на дебаты с радфемкой. Тема: "А не была ли сексуальная революция ошибкой?" (Was the Sexual Revolution a Mistake?) Аэлла и начала задвигать: нет, это было верно, я теперь могу быть свободна, я получаю удовольствие так, как хочу, да ещё мне и платят. Разумеется, проф радфемка (с изданными ею книгами) её уничтожила вопросами уровня: "Это ваш личный опыт, а вы о женщинах в целом подумали?! Уууу, угнетение патриархатом!! Падение безопасности для женщин!!1!" И вот в этом духе всё
А ловушка-то тут в том, что вопрос-то некорректный изначально. Что значит "была ошибкой"? Её кто-то выбирал, сексуальную революцию эту? Это был закономерный стихийный процесс, причиной которого были потери во время Второй мировой! Да, нужны были 50-е, чтоб оклематься и отстроиться. Но затем в 60-е женщины вдруг поняли: пока ты в длинной юбке ходишь, всех мужиков разберут! И пошло-поехало
Почему девчонки стоят в сторонке, платочки в руках теребят? Потому что на 10 девчонок по статистике 9 ребят!! Песня 1966 года. Раньше всё ещё драматичней было
Никто не выбирал то или иное поведение. Это всё было следствием демографии, а именно дефицитом мужчин
Со временем же соотношение стало выравниваться. И мужчина уже не "ого, пригласи меня потанцевать (и не только)". А "о нет, лишь бы не лез очередной озабоченный, сколько же вас, и вообще я никому ничего не обязана ни в какой форме"
>>310514592 В Азии традиционные ценности абортировали плод, когда узнавали шо оно женского пола. Теперь пришла расплата. Куча азиатских китайских мужиков не найдут себе пару. А всё потому что аборт это тяжкий грех
>>310527806 Ох лол, забавно было читать твои мрии про "я нини и она нини", кукожик.
Отбрасывая инцелосрач проблема в противопоставлении взглядов на ключевой поворотный момент любых отношений - "любовь прошла". Индивидуалистичный подход к решению этой проблемы - помойное затяжное казино длинной в жизнь, обзываемое модным термином "серийная кококогамия". Которое побуждает перебирать партнёрами, но не сохранять их. Только в процессе этого перебора, к сожалению или к счастью, плодятся прицепики. А мамули с прицепиками автоматом получают охуенный штраф к вероятности следующих моногамных отношений в своей серии. Как итог их детишечки 1. росли в худших условиях чем дети в полных семьях. 2. с высокой вероятностью повторят жизненный путь мамаши, потому как не видели образца нормальных отношений.
Вся эта залупа является тупиковым направлением, как и прочие атрибуты срамных ветров западных. Вот когда на 2.1+ ребёнка в среднем такие прогрессивные кукожики выйдут, тогда и приходи. А до тех пор ты временное залётное фемкудахтало на потеху базовичкам.
Вообще корень всей этой хуйни это возросший индивидуализм и инфантилизм в обществе. Всем, внезапно, какого то там щщщастя востребовалось резко. Ну пущай ищут, хули. По демографии видно что направление тупиковое.
>>310530866 >атрибуты срамных ветров западных То есть во всём виноваты веяния Запада? А что с Японией? (браков ноль детей ноль) А что с Южной Кореей? (браков уже почти ноль детей уже почти ноль) А что с Индией? (мужиков одиноких очень много, на стену лезут) А что с Китаем? (на конкретно 33 млн мужиков больше, чем женщин, мужики на стену, китайскую, лезут)
Демография (соотношение полов) – первична. Мода, веяния, взгляды – вторичны. Ты никак Домострой не введёшь, если женщина тебе ответит: "За мной очередь мужиков, я грустить одна не буду, адью!" И усё, закончился твой Домострой
>>310526218 >насколько эгалитарны были эректусы, отчечай, тварь!!1! Не надо так Как раз надо, чтобы такие как ты не выдумывали псевдонаучных небылиц. Короче у тебя слив, ответа по теме так и нет.
План Шваба и компании думаешь они рофлили когда его объявляли? Это план самых могущественных и влиятельных людей на земле, которые по щелчку уничтожают или возвышают страны, меняют президентов и т.д.
У тебя есть альтернативное видение на картину в целом? Или хотя бы по каким-то пунктам? Или чукча не писатель? Впрочем, если у тебя и там тот же подход, то лучше не надо: ценности в виде новых идей не привносишь
>>310531498 >Ты никак Домострой не введёшь, если женщина тебе ответит: "За мной очередь мужиков, я грустить одна не буду, адью!" >И усё, закончился твой Домострой Лол, ну пускай отменят разного рода льготы и выплаты для матерей одиночек, а так же обеспечат законодательно Брачные контракты. Посмотрим как тогда эти блядушки, за которыми очередь, запоют. А так же другие тонны бабских льгот и поблажек, И вот когда всех этих преференций не станет то блядям как и в старые добрые времена придется продавать свою пизду по её реальной стоимости.
>>310535211 Отменялка не выросла. Смотри, схема-то такая. Есть группа людей. У них есть важное качество: наличие сисика и писика. Обычно этого было недостаточно. Но сейчас возник дисбаланс: мужчин много, женщин мало. А значит женщины могут диктовать условия. Для противодействия этому лобби нужно объединяться всем мужчинам, но это невозможно — мужчина мужчине конкурент за писик. Да и вообще, против девочек идёшь — не мужик!! А значит никакие привилегии ты отменить не сможешь — разве что в своих мечтах
>>310535857 Ну так на постсовке, Китае, индии и прочем третьем мире у руля стран мужики и всё это сделать в их силах. Ну и за писик они вне конкуренции.
>>310536241 А им точно нужны проблемы от яжматерей? Может и сдюжат, конечно. Но это всё временно. Стоит ушами прохлопать — и всё. Кроме того, в условиях, когда даже арифметически мужчин больше, чем женщин, счастья всё равно на всех не хватит. Просто все в платочках ходить будут. А толку?
Да и нет там особых последствий. При кузенном браке (двоюродная сестра/брат) % аномалий не выше (вроде чуть ниже), чем при родах после 30 лет. А уж если более дальняя родня, то биологии вообще плевать. Примечательно, что риск генетических сбоев точно так же растёт и по мере возраста матери. Каждый новый год добавляет ей какой-то процентик (он небольшой, но есть) возможных проблем с будущим ребёнком. Вот для кузенных браков данный процентик примерно совпадает с таковым для рожениц около 30 лет. Просто из этого устроили какой-то жупел, будто даже от десятиюродной родни на киселе непременно родится жуткий мутант. Я понимаю, что родственные браки могут быть неприемлемы по причинам культурного и личного характера, но, если не жениться поколениями на родных сёстрах, то биологические риски весьма скромные и резко падают с каждой степенью родства. Да и в масштабах всей популяции все эти проблемы не очень важны, потому что действительно серьёзные рано или поздно отбракуются. Кстати, неандертальцы, судя по исследованиям их ДНК, массово женились-таки на сёстрах и проблем не знали (нет, вымерли не от этого), потому что прессинг естественного отбора был так силён, что все неблагоприятные аномалии отбраковывались до достижения половой зрелости. Неандертальцы, к слову, систематически, поколениями женились даже не на кузинах, а часто на натуральных сёстрах. Это уже посуровей, но в ту эпоху естественный отбор тут же "выщёлкивал" возможные дефекты из популяции, так что таким образом неандертальцы протянули пару сотен тысяч лет (нет, вымерли не от этого. Кстати, интересно, сколько продержатся сапиенсы?) и вымерли вовсе не от генетических проблем. Наверное, они сочли бы современных людей чёртовыми извращенцами — вот так брать и жениться на совершенно чужих бабах, разве ж это по-людски? Хехе. Сами Неандертальцы просуществовали примерно 300 тысяч лет (вчетверо дольше, чем сапиенсы существуют вне Африки), и они бы не пережили такую тьму времени, если бы они массово страдали уродствами и слабоумием, и уж тем более не учили бы кое-чему хомо сапиенсов (Первая изобразительная культура, первые религиозные представления): https://ru.wikipedia.org/wiki/Мустьерская_культура Или вот, например, как обсоят дела в биологии: Исходная численность заселивших Америку людей составляла порядка 250-300 человек. Жильцы одного многоквартирного дома дали начало всем, от апачей до инков и огнеземельцев. Ничего, не перемерли от вырождения-то. Гепарды страдают рядом наследственных заболеваний, но они прошли через сверхузкое "бутылочное горлышко" — одно время численность популяции упала меньше 10 особей, а возможно, что и до одной-единственной пары, чьими потомками и являются все нынешние гепарды. Вот где-то между двумя этими точками и лежит граница генетических проблем. Кросс-кузенные браки исследовались, и вероятность отклонений (причём необязательно сугубо отрицательных, что важно) там составляет порядка пары процентов — меньше, чем для рожениц старше 25-28 лет.
>>310523711 Складно пишешь (говорю без иронии) довольно качественно и интересно. А Вы случаем не сидите на пикабу? Было бы интересно прочитать ещё Ваших комментариев/паст.
И ещё вопрос. Какие Вы видете варианты исправить текущую ситуацию? Биоробы-андроиды? А может быть, мы достаточно юны, чтобы дождаться, пока доведут до ума технологию CRISPR-Cas9, и наши дети получат в своё распоряжение "редактор детей", в котором можно убирать какие угодно нежелательные мутации и добавлять какие угодно желательные. И чего тогда стоят все эти переживания? В общем, вопрос запутанный.
>>310540727 Спасибо за отзыв! Я примерно одно и то же пишу некоторое время, уже отточенные мысли более-менее (хотя пишу их зачем-то каждый раз заново, стоит уже копипастить просто). Раньше получалось несколько простыней, теперь всего одна с дополнениями. Прогресс
На Пикабу не сижу вообще, даже как читатель. Выражаюсь только здесь, на родных двощах. Анонимное общение, ахаха. Тем более, удобно критику собирать, а затем перерабатывать мысли, если что-то новое рассказали
>Какие Вы видите варианты исправить текущую ситуацию? Видится мне сейчас, что всё очень плохо. Методы, которые есть в голове, могут оказаться совсем не эффективными. 1. Развитие малых городов. Это сокращает круг общения у девчат, которые чувствуют, что у них не бесконечный выбор. 2. Женская миграция. Пусть едут всякие девчонки к нам, а мужики всякие остаются у себя, подальше от нас. Увеличивает конкуренцию за мужчин, отрезвляет. Но. Наши девчата ведь тоже могут вильнуть хвостом и точно так же уехать ХЗ куда, к шейхам или янки. Ну и вообще уровень рождаемости постепенно во всём мире упадёт, неоткуда тогда уже будет занимать девчат. 3. Поощрение рождения именно девочек. Типа: будущим матерям максимальная поддержка!! Как в Китае и Индии рожали в основном мальчиков, только надо наоборот. 4. Стимулирование и поощрение [ересь, данные удалены инквизицией] с как можно более раннего возраста. Прям как у [зарубежные еретики, будут гореть на кострах]. Но будут яростные противники, не видящие в этом никакой пользы и готовящие костры для тех, кто такое предлагает.
То есть всё фигня, будем честны. Нормальных методов, прям точно рабочих и не фантастических, я пока не вижу. А если ничего не делать, то либо спонтанно будет бойня, либо опять же спонтанно скатимся к суровым законам уровня Швеции, где мужчин за любой чих рядом с женщиной уже сажают – это, кстати, тоже реакция общества на дисбаланс, то есть ненасильственно, вроде, но хоть пересажать наибольшее число мужчин подальше. Нехорошо, это несчастливое общество
>>310512774 Человек познаётся в беде и все такое. Вот как узнать, что человек ответственный и готов к ребенку? Верить его словам? А если он передумает и сбежит?
А что не так? Отношения нужны тебе, а не девушке. У девушки есть знакомый чед для здоровья. И она у него не одна такая. Ты либо терпишь и принимаешь, либо терпишь и не принимаешь. Я бы ебать тебе польстил, если бы сказал, что твое мнение мало на что влияет.
>>310544676 Пишу, наверно, в пустом треде, но статейки я почитал. Ну... Женские статьи – содержат правду, но весьма базового уровня, помимо того дают нелучшие установки как женщинам, так и мужчинам
Касательно психологии пар всё и просто, и сложно одновременно. Мудрая женщина (их мало, но они есть) всё сделает сама, ты просто не мешай ей и не будь мудаком. Всё. Ну а глупая женщина в любом случае всё проебёт, а тебя обвинит во всех грехах. Не ведись и живи дальше. Вот и всё
А тут поощрения какой-то подростковой дичи (играйте на эмоциях друг друга, раскачивайте их ревностью и т.п.), да ещё и с советами уровня "залети от одного, выйти за другого, ещё и в идеале храни это втайне". Дерьмо это будет какое-то, суетная грязная бытовуха, не нужная, на самом деле, ни ей, ни ему
Мужской же ответ содержит всё по делу. С разбором традиций, в чём контраст с нынешним днём. Но не ищет ответов на вопрос "почему", подразумевая что "ну, времена изменились, нравы такие теперь". И не ведёт поиск ответа на вопрос "а что делать-то". А это естественный врачебный процесс: узнаёшь причину и ищешь лекарство. Без этого получается просто констатация "всё плохо". Да, это так, всё плохо. Но это просто, выходит, нытьё, пусть и сформулированное по фактам. Мне всегда лицо Поднебесного от таких текстов чудится. С его шапкой серпомолотковой. Потому что после прочтения кажется, что подразумевается вывод: "Вы должны нам давать, потому что это справедливо". Нет, не должны, лол. Никто никому ничего не обязан. Девицы не обязаны давать всем (или строить брак), просто потому что есть некая теория сексуальной справедливости. Это такая левизна, причём нерабочая, что аж блевать хочется. Лозунги не работают, если нет реальных условий, чтоб они работали
>>310512202 (OP) >Почему не девственница - уже норма а почему нет?
>Почему женщина с ребенком - уже норма ты скозал?
>Уже подходит к норме в общем доступе обнаженные тела твоей избранницы или видео сношений. ты где такую норму увидел?
> Или семьи уже не будет существовать? все эти тренды цикличны. сперва традиционная семья с детьми, потом семья без детей, потом сожительство, потом свободные отношения, потом откровенное блядство, а затем в могу снова войдет традиционная семья, где муж работает, а жена больше занята домом и детьми.
>>310527861 Ночной бамп, как раз попался ролик в соседнем треде. Да, она нелепая, и она это знает. И вы не стесняйтесь быть собой, аноны. Всем до завтра
>>310512202 (OP) общественное принятие подобного зависит от позиции государства. в странах, где государство подавляет разврат, такое не является нормой, а в странах, где правительство методами принуждения не препятствует индивидуализму, либерализму, феминимзму и разврату, 99% кунов смирятся и примут куколдизм как норму, а не будут мучаться и искать нормальные отношения, имея еще и малые шансы на успех.
>>310512202 (OP) Мужики скуколдились вот и всё. Теперь бабёнка сама "выбирает наиболее качественного самца", и под некачественного может попасть кто угодно - даже если ты встал не с левой ноги, а с правой. Либо наоборот. То есть выписывают тебя из ликвида за мельчайшую хуйню. Зато сами полторашки ебаные без мозгов, характера, жизненных ориентиров, и даже без сисек и жопы, то есть сами тот ещё ходячий неликвид, от которого стрёмно детей-то стругать, ещё нарожает таких же 150 см карланов как она сама. А тебе что-то не нравится? Ну и пиздуй тогда, вон за тобой ещё очередь из 999 подкатывальщиков, найду себе настоящего.
>>310527861 >А ловушка-то тут в том, что вопрос-то некорректный изначально. Что значит "была ошибкой"? Её кто-то выбирал, сексуальную революцию эту? Это был закономерный стихийный процесс, причиной которого были потери во время Второй мировой! бред сексуальную революцию зделали жиды на западе где последствия были минимальными сексуальная революция действительно связана с войной но не с потерями а с бебибумом,когда америка вышла из депрессии и была ~50% от всех индустриальных мощностей планеты - вобщем от жирной жизни
>>310527806 >уууу сеееекс >ебал тян >потыкать во влажные места Как же хорошо что в рф эпидемия вич спида, чтоб такой биомусор умирал естественным отбором от сифака и ссал кровью от трихомониаза )))
Почему не девственница - уже норма
Почему женщина с ребенком - уже норма
Уже подходит к норме в общем доступе обнаженные тела твоей избранницы или видео сношений.
Следующая стадия - полигамная семья?
Или семьи уже не будет существовать?