Утром 17 сентября было объявлено, как будет называться новый роман Виктора Пелевина. Также издательство «Эксмо» показало обложку книги и представило аннотацию.
Роман получил название «Круть», его жанр автор и издательство определяют как остросюжетный триллер-детектив. «Круть» станет еще одной историей из вселенной «Tranhumanism Inc.», как и романы «Tranhumanism Inc.», «KGBT+» и «Путешествие в Элевсин».
Судя по аннотации, книга будет посвящена теме гендерного неравенства. В мире Виктора Пелевина женщины стали доминантным гендером, а на вершину уголовной иерархии поднялся «фем-блатняк», они же «безжалостные куры-заточницы». Им не может противостоять никто из мужчин, однако один все-таки берется за дело, потому что планете грозит опасность.
Книга появится на прилавках книжных магазинов, а также в приложениях для чтения «Букмейт» и «Литрес» 3 октября в 20:24. Предзаказать бумажную книгу в интернет-магазинах можно уже сейчас.
Это мы читаем?
inb4: как же заебала эта вселенная трансгуманизма, просто пиздец!
Заебавшая вселенная. Ненужные отсылки к Птицевой. Опять растягивание книги шрифтом, судя по кол-ву страниц. Еще и вводных по книге нормальных нет - раньше хоть говорили про интригу/персонажей, сейчас же просто сеттинг обозначили в двух словах и просят хавать это.
Iphuck 10 читал — по началу нормально, в конце духота. Трансгуманизм читал — понравилось, годнота. kbgt+ читал — первая часть про японского солдата — вин, но как начинается вбойка — просто пиздец, читать невозможно. дропнул Путешествие в Элевсин — как узнал, что опять баночная вселенная, то даже читать не стал.
Круть глян (на флибусте офк) у, но если все будет по прошлым лекалам — дроп.
>>310513880 (OP) шиз , если ты все книги читал то ты должен понимать что все кк раз так и должно быть , все идет к тому времени которое описывалось в книге снафф, это одна вселенная
>>310515169 Зачем нужны женщины и мужчины при трансгуманизме? Что мешает менять пол ондеманд? Или вообще перейти на экстракорпоральную репродукцию? Раскрыта ли в произведении тема возможно неизбежной потребности пограничного слоя между лимбическим мозгом и неокортексом вставлять, или принимать?
>>310516058 Ты действительно настолько тупой? Все книги написаны на 10 лет вперед, именно по этому темы кажутся неактуальными. Роман про фемок у меня уже 8 лет лежит ждет своего релиза. Ты же вроде в Германию съебался, червь. И слава Богу.
>>310513880 (OP) Это были остроносые ботинки на высоких каблуках, сделанные из хорошей кожи. Желто-рыжего цвета, простроченные голубой ниткой и украшенные большими золотыми пряжками в виде арф, они не были просто безвкусными или пошлыми. Они явственно воплощали в себе то, что один пьяненький преподаватель советской литературы из Литинститута называл «наш гештальт», и это было так жалко, смешно и трогательно (особенно пряжки-арфы), что у Татарского на глаза навернулись слезы. На ботинках лежал густой слой пыли – они были явно не востребованы эпохой.
Вот также и ты, Витенька, навсегда остался в мире журнала "Птюч", группы Prodigy, рекламы сигарет Салем и рома "Бомбейский сапфир", криэйтеров в желтых очках, пиздежа о Кастанеде и Бон-по, фильмах Пазолини, старшекласниц в миниюбках и торгующей семечками бабки у метро. Не вошел ты в новый мир, не родил смыслы, Витенька, полезай-ка ты в гробик, мы тебя аккуратно зароем и будем на могилку шоколадки Виспа, синий Винстон и Херши-колу приносить. Был Мол был такой пиатель да помер в 2009-ом
Не знаю. По слухам нейросетке скормили все романы, рассказы и повести Стивена Кинга и она по аналогии родила 1000 новых романов по Стивену Кингу строго в его стилистике. Вот такое бы я почитал из любопытствв.
>>310513880 (OP) Пытался солнце осилить, но там какая-то недотраханная фемка ноет, что хочет ебаться с собаками. Пытался лгбт+, но там тоже без кринжа невозможно читать.
Прочитал последний раз цукербрин, когда на заводе ещё работал в ночную смену и думаю на этом можно и закончить.
Блять хуле мои посты с Георгичем удалили?! Моча ебанутая, уже попостмодернить нельзя, одни бототреды "твои действия" и биопроблемы. Азербот ебаный понабирал вахтеров, в мать его срал.
>>310516983 Красивый пост, и стилистически хорошо причесал текст, и сами артефакты эпохи актуального Пелевина хорошо подкинул. У меня ощущение, которое спустя годы воплотит мем с Бушеми-скейтбордистом, вызвал в своё время Снафф. Причём как отрезало. Был Пелевин ДО и Пелевин после. Пелевин ДО был любим многими за липкие фразы (в те времена под отдельный мемчик могли целую статью на Лурке сделать, сегодня таких вот "клоунов у пидорасов" каждый месяц вылезает по пять-шесть штук), но было там ещё что-то. Какой-то светлый наив, какое-то ощущение через шутки прийти к какому-то покою, "найти своих и успокоиться". Было, наконец, какое-никакое наследование нормальной русской литературе (собственно, все работы типа "литературных стратегий Виктора Пелевина" и написано про ту пору творчества, когда в нём ещё проступал и Булгаков, и Бунин). Ещё я помню, что их всегда держали рядом, как двух борцов, Пелевина и Сорокина. И если Сорокин, не смотря на демшизу, старится как-то по-человечески, и его новые книги. уже слабые, беззубые, всё ещё выдают образ ТОГО писателя, то Пелевин как будто находится в постоянной депрессии и беспомощности.
Или ты хочешь улизнуть туда архатом-невозвращенцем, в твой новосотворенный мир душного бедлама? Ну, так вселенная тебе устроит. За милую душу рухнешь в свой гнилой надир, притянешься к нему, словно забытая пружинка к неодимовому магниту.
Но знаешь, что? Тебя оттуда уже никто не выведет. А сам ты вряд ли осилишь эту операцию.
Из писателя-постмодерниста он сделался писателем-фантастом, работающим на ниве конспирологии.
Впрочем, с ним ситуация еще серьезнее. Загугли критическую статью, где Олегыча на полном серьезе обвиняют в служении злу. У него ведь все протагонисты либо смиряются со злом, либо становятся частью системы зла.
(Это было весьма общее утверждение, поэтому загугли критику сам.)
Получаю удовольствие от прочтения каждой новой книги. Кекаю с шуточек, задумываюсь о смыслах и просто приятно провожу час перед сном читая новую книгу. ПВО - Спасибо что творите!
Сорокина не предлагать, после чтения его книга возникает стойкое неприятное послевкусие кала во рту.
>>310513912 К обложке цукербринам он лично спиздил арт с Супер Сонико и перекрасил в пеинте. Учитывая что это официальный маскот японской компании, то это грубое нарушение авторских прав.
>>310521653 Мамлеев детский писатель, относительно Сорокина. Реально не понимаю, почему все с таким придыханием говорят А ВОТ МАМЛЕЕЕЕЕВ... И что там у него ужасного? Говно не едят, в мозг не ебут, божью росу не сосут... Он забавный, конечно. Тема смерти у него основная, но никто там никого не будет изуверски убивать и потом отрезанную залупу за щекой катать.
>>310521653 Выглядит фантазёрством. Эмрионов хуем убивают, пиздец. Такое обычно восьмиклассники, переслушавшие Cannibal Corpse пишут. У Сорокина тоже фальшивые моменты есть, про комсомолок захлебывающихся спермой, но у него такой абсурд, что оно как-то и похуй. Алсо самый лютый у него фрагмент это "Письма Мартину Алексеичу", вот там реально атмосфера нарастающего пиздеца и безумия. Аж самому очково на старости лет таким стать.
Я вот какашку давлю под пелвина. Кусочками так сначала, потом он как зажжет, шутейку пустит, сразу продрись стремительная летит. Бывает, захохочу, а в белый трон будто картошечку жарит. Лепить глиняную посуду - только с пелевином.
Витя да нормальные ты книги пишешь, ориентироваться на 2ч где адекваты в основном в ридонли сидят, а пидортреды и остальной шлак бампается одними и теми двумя пидарасами ну так себе. Единственно пожелание не мудрить с именами героев.
>>310516983 >навсегда остался в мире журнала "Птюч", группы Prodigy, р Это может ты остался и через эту призму смотришь? М?
>мы тебя аккуратно зароем >и ты, Витенька Почему ты говоришь о себе "мы", и обращаешься к Пелевину будто он тут сидит в треде? Ты ебанутый?
>>310520401 >Увы, но ты прав. >Из писателя-постмодерниста он сделался писателем-фантастом, работающим на ниве конспирологии. Еще один умник, говорящий о превращении из одного в другое, и в то же время шизофренически подчеркивающий другого ебанутого, что он прав в том, что автор застрял где то и не изменился.
>>310513880 (OP) Да пошёл ты нахуй, собстна! Опять эта шиза! Ты, сукабля, заставляешь меня каждый год ждать, а потом обламываешь своей блевотиной. Жопа. Гори в своём пиздобудистском огне, падла. Хуй.
>>310528741 >будто он тут сидит в треде Как нехуй делать. >Ты ебанутый Да. >ты остался и через эту призму смотришь? Не, у него реально вся годнота закончилась на Дженерейшене и Чапаеве. Старые рассказы, повести и Омон вообще конечно лютый вин, но там совсем старый дух, позднего Совка. А после дженерейшена он начал клепать свой лор и втыкать в него все эти гламуры, умные англицызмы и прочее. Вот только времена гламура закончились, а он все срет слогом жжшных статей. Фемки эти, зог, даже двач давно ушел вперед, а он всё про фемок пишет, как будто ебланов с IXBT смотришь, такое же ощущение им то простительно, они про игрульки вещают, но ПВО то у нас с лаврами мистика-интелектуала
И есть же светлые моменты, но он опять впихивает в это болото про гламурных педерастов.
>>310532934 >>310516983 >>310517942 >>310517967 Слушай, кисо, если ты так хорошо понимаешь рецепт, по которому сделаны мои книги, попробуй напиши такую же. Лет на десять член изо рта сможешь вынуть.
>>310534288 >СПИРВА ДАБЕЙСЯ!!! Вот вам и "самый влиятельный интеллектуал постсоветского пространства" А книжки писать я не умею, да и не хочу. Необязательно быть поваром чтобы понять что суп говно. Алсо даже если бы я её и написал, то хуле толку, не у всех есть богатые издатели любовники, как у некоторых. >>310535539 >Неужели он действительно читает двач. Ну ты и соня, у него в какойто книге он упоминался. Я ни капли не удивлюсь, если он сидит тут и треды про себя создает, поэтому и хуесошу его так то писатель охуенный, вообще моя мечта чтоб двач затравил Пелевина, вот это будет мегашин, настоящая культурно эзотерическая битва.
>>310532934 >Вот только времена гламура закончились, а он все срет слогом жжшных статей. >Фемки эти, зог, даже двач давно ушел вперед, а он всё про фемок пишет, как будто ебланов с IXBT смотришь, такое же ощущение им то простительно, они про игрульки вещают, но ПВО то у нас с лаврами мистика-интелектуала ПВО это нишевый писатель, мой ебанутый друг. Мало того, ПВО это илитарный писатель, то есть доступен в понимании определенному кругу людей, которые имеют некоторую литературную базу - то есть что бы понимать о чем речь, надо знать несколько книг на которые он опирается из рассказа в рассказ, и это не буддизм и всякие трипитаки.
Блять, он рили неиронично решил написать 4-ю книгу подряд по одной и той же заезженной вселенной? Ну и пидор конечно, жадный. Не я все понимаю, Трансгуманизм действительно вышел хорошим, но нахуя так топорно нитакусиков доить ? Я вообще следующий роман Сорокина жду, чёт он давно нихуя толкового не писал, после Теллурии.
>>310513880 (OP) Это говно. Я даже не открою Флибусту ради данного высера. Хуйня про мозги в баночках не то что заебала, она была слабой изначально. можно было ограничиться одной слабой книгой, но додик начал долбить в это беззубое (лол блять, позиционируется как "злободневное"), довольно унылое говно. Это, ребята, хуйня, которой кормят 4 года. Это вам говорит человек, который покупал физические книги Пелевина в моменте их выхода с середины 90х. Витька исписался уже очень давно, это стало уже совершенно ясно на ампире, потом попробовал заливать невнятные помои про разное, про феминисток, олигархов, и нашел идеальную копро-бро тему - можно писать любую хуйню, потом делать немыслимый поворот в духе "уау это виртуально было прикинь, брейн-данс!", и, словно замороженных тараканов, скармливать подтухших тараканов тупоголовым студентам. Не-не, Витя, иди-ка ты нахуй.
Одно и то же? В моих книгах? Это, знаете, как пустить собаку на вернисаж. Она обойдёт все картины и скажет: «Ну что такое, везде одно масло! Я по три раза понюхала — тут масло, и тут масло, и тут тоже масло. Зачем столько раз одно и то же? Вот то ли дело на помойке при сосисочной фабрике! Говядинка! Баранинка! Свининка! Косточки! Кишочки! Разнообразие! Дивертисмент!» Я это к тому, что картины рисуют не для собак, и если какая-то любопытная сука забрела на вернисаж, ей лучше не предъявлять претензии художнику, а вернуться на свою помойку духа… Вот только эта сука всё равно будет ходить на вернисаж, вынюхивать свои сучьи запахи — и, естественно, гадить в углу
>>310537217 >илитарный писатель >быдло версия псевдо буддизма >поверхностное упоминание философских концепций от которых писают ни такие как все. >МЕМЫ!!!!111111
>>310538242 >И чо ты мне сделаешь? Скачаю твою писанину с флибусты. А вообще смешит как кто-то прикидывается Витей на двощах. Пелевен классическая жжшная тп. Он слишком нормис, чтобы сюда ходить.
Нужно повышать градус общественного недовольства Пелевиным. Уже дохуя народу в открытую бомбит, даже не от того что он написал плохую или хорошую книгу, а от самого факта халтуры и наглого пиара, при непосредственном участии ЭСКМО. Реплики "бездарный хуесос" это только начало. Я призываю не допустить надругательства над светлыми чувствами от старых произведений и затравить Пелевина. Не стесняйтесь писать посты и комментарии. БУНД!
Не люблю Пелевина, но даже обосрать его толком не могу, потому что все его книги после какого-то момента (Generation П наверно) в меня влетают и вылетают, ничего в памяти не оставив. Исправно их все читаю, чето там про вампиров, банки, лиса какая-то, хуе-мое бля. С другими авторами такого нет, тот же Сорокин в памяти отпечатывается.
>>310517183 Быков и Акунин Зильбельтруд и Чертишвилли? Да ты же даун нахуй Акунин твой тут с Шульман дискутировал и так на ее фоне интелекутально обосрался что даже стыдно стало за революцию пиздатых шуб Ну а Сорокин это просто пиздец - филологическое словоблудие про писю сисю и говно вобще пиздец насколько нужно быть имбецилом что такое читать лучше уж и правда сидеть тик токи смотреть
>>310539361 Представь себе Босха, который постоянно рисует один и тот же триптих, просто меняя человечков. Это какой-то позор был бы. А при том, что первый триптих был изначально слабый и хуеватый, это превращается вообще в какую-то хуйню. Первую книгу прочитал с зевотой. Вторую бросил в конце, не дочитав. Дальше - увольте. Это скучно, не интересно, уныло, очень слабо и предсказуемо. Это высокопарное дерьмо. Ну, объективно. Где твой шлем ужоса, Витя? Хули ты с ал таким примитивным?
>>310540624 отвлекли ошибся но весь твой опломб насмарку что Пелевин там где то застрял и неуместен если ты джин с ромом путаешь да еще и узнал про его существоании из романа Пелевина о чем с тобой говорить?
>>310540989 >узнал про его существоании из романа Пелевина А где у него Сапфир был? Узнал я о нём пиздюком из рекламы в каком-то американском журнале, у нас дома было дохуя их. >о чем с тобой говорить? Приебался к путаннице в старой рекламе алкахи @ мелкобуква без запятых
>>310513880 (OP) Пелевин до сих пор актуален хотя и не живет в России и эта отрванность слега уже ощущается но все равно его книги гениальны
Тут как то узнал что рассказ зал поющих Кариатид был не больной фантазией афтора. В центре Москвы в некой гостинице было несколько этажей с увеселительными простраствами там например был бассейн с голыми и на все готовыми русалками и прочая азиатская пошлость с кокаином
>>310541168 в Поколении Пи был сапфир ты про него узнал из журнала дома а узнавать нужно было из рекламных журналов во всяких приемных важных людей
И оказывается эта традиция жива и в 2024, недавно с удивленим обнаружил на журнальном столике новый каталог каких побрякушек ни то карьте ни то чопард и новый каталог лодок теперь и с электрическими моторами
>>310521653 Да ладно, какой, на хуй, сатане? Это ж тебе не "мастер и маргарита". Патологические люди, различные дебилы - это да. В Шатунах нет сверхестественного. В них, скорее, о смутной надежде на него, о разочаровании в поисках.
>>310513880 (OP) Бля, я буквально не понимаю ничего. Ни кто это, ни что он пишет, ни то, почему от него фанатеют чуть ли не 20 лет уже. Объясните чайнику
>>310537941 Хорошо, что я не из тех долбоёбов, которых заклинило на книгах Пелевина 90-х. Поэтому могу получать удовольствие от новых книг, если они хорошие. А хорошие есть и, надеюсь, будут. Писатель пошёл дальше, а некоторые его тогдашние фанаты остались в 90-х. Возможно, это просто внушаемые придурки, которые "полюбили" те книги, потому что они были очень модными. Теперь им не внушают из каждого утюга, что новая книга Пелевина - шедевр, поэтому и "любви" не возникает.
>>310537979 Вот это верно. В комментария к каждой новой книге пишут, что она говно, и Пелевин давно перестал писать что-то хорошее. То есть они из года в год добровольно жрут говно? Или отзывы по принципу "не читал, но осуждаю"?
>>310545664 >олд двача 2003 г.р. В чём вообще суть этого двача? Зачем его читать? Чтобы стать умнее? Чтобы кринжануть с его шизы? Стану ли я лучше жить если прочитаю его?
>>310544700 Это писатель. Он пишет рассказы, повести и романы. Фанатеют (или просто нравятся его книги), потому что пишет/писал хорошо, качественно, интересно, необычно и т. п.
>>310513880 (OP) Я после цукербринов Пелевина не читаю. Скатился в лютый кал. Ещё и с фемдомом бороться хочет, я б убил, чтоб жить в фемдом мире. Долбоеб, в общем.
>>310539361 А если засунуть собаку в парашу, она скажет - везде говно. То ли дело на помойке при сосисочной фабрике. Жирновато как-то в начале метафоры сразу выставлять то за что топишь как что-то априори хорошее и так подебить, не?
Нахуй он нужен уже со своим офисным юморком и фельетонным стилем. Это раньше все эти искрометные метафоры и афоризмы про клоунов и пидорасов заучивали, чтобы блеснуть в разговоре. Сейчас такое высирается нонеймами в твиттере, в тот же день скринится и обходит все телеграм-помойки и тут же забывается. Витек из такого лепит книжку, чтобы выпустить через год, когда "злободневные комментарии* уже тухлые как мои носки.
>>310513880 (OP) Пхахахах, спасибо ОП, даже если ты не Он (не Бог и не ПВО) - покормил знатно; целый тред школьников которые ниасилили и осуждают и олдов, которым подавай как в юности, когда хуй стоял или вовсе "выросли из автора".
Причем все их претензии обоснованы, но не имеют смысла. Как не имеют смысла попытки защитить кумира. Человек писал много книжек и вот написал новую. Все. Что тут обсуждать, не понимаю.
Печаль-беда может быть в том, что баночная вселенная слишком затянулась, но это лучше, чем вселенная с царем-негром-михалковым или вселенная офшаров и птиц. Хотя, понятно, лично мне ближе всего вообще битва чекистов, легкие касания и вот это вот все. Но это лично мои половые трудности. Мозг в банке - скучная метафора, но неплохая. Ломас - хороший образ, мне нравится. Спасибо Викто Олегович, продолжайте описывать мои сны, в том числе те, которые я хотел бы увидеть.
>>310549179 Ну там это очень ненавязчиво подается, без прямой необходимости, к тому же в цукербринах, точнее в киклопе сказано о том что время многовариантно, то есть творчество ПВО является своего рода мультивселенной
Я считаю, что русская культура дала миру 4 великих писателя: Толстой, Достоевский, Солженицын, и Пелевин.
Омон Ра - это мощнейшая критика большевистской мрази. Затворник и Шестипалый - это в целом гимн индивидуальной свободе мысли и независимости. В своих первых книжках он продолжал все традиции русской классики, одновременно внося колорит эпохи.
Новые ежегодные высеры пока читать не собираюсь, может быть на пенсии от скуки открою.
Виктор Олегович! Задумайся! За что тебя будут помнить люди через 300 лет?
>>310513880 (OP) Читали трансгуманизм, в принципе окич. Лёгкое забавное чтиво. С одной стороны похоже на анкедоты, с другой типа глубокий смысал. Без прейза и без хейта, просто качественная работа, стоила тех 900 которые отдал за книжку. Книжку потом другу отдал так она где-то и проебалась. Буду в книжном возьму очередную.
Прикольно бы увидеть про Пелевина передачу на москва24, как он работает каким-нибудь наводчиком танка в зоне сво, мол бывший известный писатель с позывным пелевин лол .
>>310516983 > в мире журнала "Птюч", группы Prodigy, рекламы сигарет Салем и рома "Бомбейский сапфир", криэйтеров в желтых очках, пиздежа о Кастанеде и Бон-по, фильмах Пазолини, старшекласниц в миниюбках и торгующей семечками бабки у метро. Как будто современный мир лучше. Алсо старшеклассницы и бабки у метро не меняются, а криейторы переехали в ютюб, да и Кастанеда очень скоро вернется в тренды, когда народ окончательно разочаруется в интернете.
>>310540237 >в меня влетают и вылетают, ничего в памяти не оставив Потому что пелевин пишет в стиле двача, у тебя мозг его тексты фильтрует как бототреды, а сорокина в твоей жизни ежедневно нет.
Не нашёл создал тред.
Утром 17 сентября было объявлено, как будет называться новый роман Виктора Пелевина. Также издательство «Эксмо» показало обложку книги и представило аннотацию.
Роман получил название «Круть», его жанр автор и издательство определяют как остросюжетный триллер-детектив. «Круть» станет еще одной историей из вселенной «Tranhumanism Inc.», как и романы «Tranhumanism Inc.», «KGBT+» и «Путешествие в Элевсин».
Судя по аннотации, книга будет посвящена теме гендерного неравенства. В мире Виктора Пелевина женщины стали доминантным гендером, а на вершину уголовной иерархии поднялся «фем-блатняк», они же «безжалостные куры-заточницы». Им не может противостоять никто из мужчин, однако один все-таки берется за дело, потому что планете грозит опасность.
Книга появится на прилавках книжных магазинов, а также в приложениях для чтения «Букмейт» и «Литрес» 3 октября в 20:24. Предзаказать бумажную книгу в интернет-магазинах можно уже сейчас.
Это мы читаем?
inb4: как же заебала эта вселенная трансгуманизма, просто пиздец!