Любоваться подделкой? Ты там совсем ебанулся? Ладно, если бы ты хотел рабочий инструмент и ввиду хуевого материального достатка, боялся бы покарябать брендовый нож, но тут мы уже видим ебанувшегося нищеброда. Иди ноксами любуйся, юродивый.
>>218667 Я покупаю китайский нож, который по внешнему виду ничем не отличающийся от оригинала. Какая мне разница на какой любоваться, оригинал или подделку? Покупать дорогие брендовые ножи и ничего не делать ими - это уже по-моему какая-то степень ножеебства.
>>218672 Ебанутость в том, что ты будешь смотреть на нож из 420ной стали, при этом зная что его клепала Лю Вей по дизайну Хонг Хуя который его спиздил из рекламной брошюры производителя.
Сравнивал милю и чимилю. Единственная заметная разница - форма пятки клинка. У оригинала она всё же грамотнее сделана, с ней срабатывание лайнера при пользовании пофиг. Но при разнице в цене ~10 раз с этим можно смириться.
>>218991 А самое смешное, что заметная разница будет только в статусности. Функционал кварцевых часов после, наверное, сотни баксов за штуку - хер отличишь.
>>218999 чо ты как маленький, потреблядки должны потреблядь. Вот влажно пускал слюни на NAVУ к631, зашел в магазин понял что он неебаццо здоровый и взял к615. ну и в ценнике 1,500 р против 8.000 за спайдерко полис, при сопоставимом кач-ве изготовления. О чем тут говорить?
Да и функционал будет отличаться взять тот же citizen chronomaster или grand seiko. Но чтобы будет отличаться у всех остальных это качество изготовления, и делай что хочешь но за $100 ты не найдешь часы с таким же качеством обработки как за $1000. А за $1000 как за $10000
>>219279 >при сопоставимом кач-ве изготовления. Даже если принять то что оно действительно сопоставимо - оно не одинаково. А значит разница в цене уже оправдана. К тому же сильно сомневаюсь что там будет та же самая сталь, с нормальной ТО.
>>218649 (OP) >реплики ножей это что еще за хуйня? ну я могу понять реплики часов шапард, но это насколько нужно быть нищим хуесосом, чтобы не иметь 1-2к бачей на нож. Хотя для ножа это дохуя, чай не роликс в брилиантах которым понтоваться можно...
>>219315 да я согласен что китайцы не плохи, просто не вижу смысла экономить на и так не дорогой вещи. Взять туже себензу - $400, ты ее купишь и будет лет 10-20 использовать и при этом наслаждаться действительно хорошим качеством изготовления и подгонки (плюс это полдгонка позволяет разбирать нож на коленке и использовать вообще без смазки, что уже неплохое функциональное преимущество). При этом $400 это половина айфона, которого тебе хватит года на 2-3. Какой смысл вообще экономить при таких ценах на ножи? И себенза это уже дорогой серийный нож, большинство еще дешевле.
От китайского поддельного ножа один шаг до безалкогольной имитации пива и резиновой женщины. А чо, на функционал не влияет, за свою цену, шашечки или ехать, зачем платить больше. Ггг
>>219323 >>219324 Безалкогольным пивом нельзя догнаться, а резиновая женщина холодная и не двигается. В чем принципиальная разница между Морой за 200 рублей и Себензой?
>>219324 нищееб из залуподрищенска охуевает с того, что господа могут себе позволить потратится на нож в 1к бачей. я уверен что его жизненный девиз АДНЯДЬ И ПАДИЛИДЬ
>>219316 >>нужно быть нищим хуесосом, чтобы не иметь 1-2к бачей на нож. А толше сможешь? >>219303 Но чтобы будет отличаться у всех остальных это качество изготовления, и делай что хочешь но за $100 ты не найдешь часы с таким же качеством обработки как за $1000. А за $1000 как за $10000 Потреблядок. Выброси маркетинговое дерьмо из головы и подумай. В любой группе товаров есть определенная планка по ценнику после которой начинается переплата "за брэнд". С часами она конечно, может не на стошке баксофф начинается, я в часах не силен, мне самых простеньких g-shock-ов хватает по уши. >>Даже если принять то что оно действительно сопоставимо - оно не одинаково. А значит разница в цене уже оправдана. А не значит. Это значит, что обьективно(!) МОЖНО сравнить два ножа из абсолютно разных ценовых сегментов, и у более дешевого варианта качество исполнения может оказаться, как минимум, не хуже, чем у дорогого ножа. Улавливаешь мысль? >>К тому же сильно сомневаюсь, что там будет та же самая сталь, с нормальной ТО. Угу. Старый добрый дрочь на суперстали.А ТО китайцы уже умеют делать вменяемую. Тебе для каких задачь суперсталь на ноже? Мне вполне хватает 440С, не ржавеет, точится ненапряжно на любых абразивах, заточки хватает на 2 месяца примерно. Не крошится, не боится умеренных ударных нагрузак. Хуле тебе еще надо?? Бриццо ты им не будешь, канализационные люки поддевать тоже. ЧЕМ ТЕБЯ СУКА НЕ УСТРАИВАЕТ 440С ?? Короче потребительские качества у ножа такие же как у Японского колдстил вояджера купленного еще в 2008 (который я потерял), при ценнике в Х раз меньшем.
Ну началось. А вот моя залупа в кастрюлю влезет, а я воей коня вчера убил. Хули вы тут рапздухароились. ВСГДА есть нож дороже или качественнее твоего. Хочет человек купить нож за 1000р пусть покупает. Может он действительно немного небогатый парень. Какие проблемы. Другое дело что реплики и так не самых удачных ножей у китаёз покупать смысла нет.
>>219326 Ох ты-ж блядь, аваторкоблядь выдал умный мысль! Два макета наганыча тебе. >>нищееб из залуподрищенска охуевает с того, что господа могут себе позволить потратится на нож в 1к бачей. я уверен что его жизненный девиз АДНЯДЬ И ПАДИЛИДЬ Подзалупные маняпроекции инклюдед... Давай толще, жирняка, еще толще, ТОЛЩЕ САМОЙ ТОЛСТОТЫ!!! НАКИНЬ ГОВНА НА ВЕНТИЛЯТОР СУЧКА И ПОСТЬ ОНИ ВСЕ НЕИСТОВО ПОЛЫХАЮТ... Пздц. Унылый троллинг в тематике - уныл, особенно, когда толсячок не разбирается в предмете...
>>219330 Богатый, не богатый... вы тут не за пушки попиздеть собрались, а спонсора анального себе ищете по ходу дела, лол... может вам в ga\ >>то реплики и так не самых удачных ножей у китаёз покупать смысла нет. Ну допустим чимиля. Конечно, в ней нет смысла, так себе ножик еще и из зашкваренной стали...
>>219329 >Выброси маркетинговое дерьмо из головы и подумай. Выброси стереотипы из головы и подумай. Да в любой группе товаров есть какой-то процент цены, который ты платишь за бренд или еще что-то. Вот только кроме этого ты платишь за лучшее качество изготовления, да на характеристики оно очень часто не влияет напрямую, но опять же как не ищи точно такого же качества ты не найдешь в 10 раз дешевле например. Вещи не идеальны, тем более массового производства и допуски в пару микрон меньше могут сделать вещь в 10 раз дороже, поскольку тебе придется купить станки другого уровня, сделать выходной контроль качества на другом уровне и т.д. Да тебе оно может и не надо и еще 90% людей не надо, но отрицать что этого минимального прироста качества нет просто глупо. Суть в том вещь может стоить сколько угодно, если нету ТОЧНО ТАКОЙ ЖЕ но дешевле, а точно такой же очень часто нету.
>>219329 >у более дешевого варианта качество исполнения может оказаться, как минимум, не хуже, чем у дорогого ножа может оказаться не хуже, а может хуже, только это уже лотерея В массовом производстве очень большая часть цены зависит от повторяемости, которую дешевые изделия не могут обеспечить ни при каких условиях
>>219329 >Мне вполне хватает 440С >>219329 >потребительские качества у ножа такие же как... Классическое НИНУЖНО А разница все равно есть, и эта разница стоит денег, и чем качественнее вещь, тем больше денег ты будешь отдавать за незначительный прирост качества, так устроен мир. Взять например популярную теорию о том что любое умение можно выучить на базовом уровне можно за 20 часов, чтобы стать профессионалом в нем нуджно уже 10000 часов, чтобы стать мастером, одним из лучших в мире понадобится уже несколько десятков лет. Ты предлагаешь не становится мастером или профессионалом? Достаточно же базового уровня, остальное уже нюансы и НИНУЖНО.
P.S. я не говорю что все обязаны покупать лучшие в мире ножи или часы или еще что-то, у всех разные приоритеты, доходы и т.д. Но отрицать разницу в изделии за 1000 и за 10000, глупо. Она есть и она стоит своих денег, т.к. дешевле не существует.
>>219329 >А толше сможешь? дружище пойми, что твоя точка зрения на мир не единственная, что есть люди которые любят качество и могут позволить себе заплатить за игрушку. Что не все в этом мире получают зарплату в 10тр. Ты прости что твой манямирок треснул, сейчас начнется ВРЕЕЕТИИИТОЛЩИ МОЖЫШЬ?*
>>219329 >Потреблядок. >за $100 ты не найдешь часы с таким же качеством >маркетинговое дерьмо >переплата "за брэнд". >не самых простеньких g-shock-ов хватает по уши. >китайцы уже умеют делать >Тебе для каких задачь суперсталь на ноже? >Мне вполне хватает 440С >Хуле тебе еще надо?? >ЧЕМ ТЕБЯ СУКА НЕ УСТРАИВАЕТ 440С ?? >А толше сможешь? эти слезы нищееба бесценны, ясно понятно.
>>219332 Вот и я говорю. Какой смысл в обсуждении качества вскукарек вида НИЩЕЕЁБ АЗАЗА? С каких пор цена на 100% определяет качество товара? Ябоблядки проходите мимо не задерживаясь и сразу. А вот люди не разбирающиеся в вопросе часто прячут за подобными высказываниями отсутствие собственного опыта и мнения.
>>219341 >Рибяд ну ни нищииеп я, давайти разложим все па палачкам. Зачем платить за мирсидес, когда наше приора тоже машина, ну не понимаю я этих потребляторов.
>>219343 зашивайся >>219344 Тоже никакого. Но вот разницу в надежности обычный офисный ножеблядок никогда не почувствует, он и нож то заточит раза 4. А охотники сами знают как выбирать ножи и кстати не слышал среди них воплей про нож за 100-500 мильёнов из дагестанской стали закалённой в сперме горной козы на 3х лосей хватит. потому что таких не бывает. Да есть качество исполнения, качество стали, серийная повторяемость, но не всем и не везде это нужно.
>>219347 Чет я не понял. Ты всерьёз думаешь, что люди имеющие гром палки стоимость покупки которой сейчас порядка 20к за практический самый нищий вариант, многие купившие машины некоторые и квартиры, прикинь и вообще взрослые люди бугуртят от НЕВОЗМОЖНОСТИ КУПИТЬ НОЖ ЗА 30кр? Ты вот это сейчас серьёзно? Или ты просто школоло которому мамка даёт карманных денег больше чем остальным?
Вообще становиться найфоманом лучше с ножей таких компаний как ganzo, byrd, cold steel, kershaw, или ту же самую крысу купить. Потому что сразу начинать дрочить на какую нибудь милю это не очень
>>219351 Но если ты не хочешь становится найфоманом, тебе просто нож нужен и ты любишь качественные вещи. Купил 1 раз милю, себу, страйдер, арджей мартин или еще что-то и не паришься.
>>219327 >нищееб из залуподрищенска >господа Уже смешно - господин, которого беспокоит мнение нищеёбов из залуподрищенсков. Ну, или нищеёб из залуподрищенска, который хочет показаться себе гомподином, властелином мира и властителем судеб. Давай, расскажи ещё про траппистский эль и статусные кроссовки )))
Какие бывают потребители ножей: 1) Те, кому резать, то есть ехать. Идут в ближайший ларек или магазинчик и покупают то, на что денег не жалко и что внешне нравится. Бренд по барабану. Если в их ебенях ларьков-магазинов нет, делают острую железку сами из говна и палок, из чего найдут. Заказывать специально на али нож, чтобы резал, они не будут. 2) Те, кому нож-фетиш, то есть шашечки. Не поленятся заказать из иностранного магазина, напрямую от мастера и прочее за много денег именно то, что им нравится. Может и купят в офлайн магазине, но в Интернете чаше дешевле, потому что Интернет продавец меньше тратит на аренду и прочее. 3) Те, кто хочет и ехать и шашечки и за копейки. Не обломаются специально заказать на али дешевый ножик, только внешне напоминающий известную дорогую модель. Типа приобщиться к легенде. А общего с оригиналом кроме вида и нет ничего: материалы совершенно другие и конструкция часто отличается. И качество лотерея. Зато недорого, и на пивас обмыть останется.
>>219332 > чимиля. Конечно, в ней нет смысла, так себе ножик еще и из зашкваренной стали... А может, просто ты не знаешь, зачем она такая нужна? или в руках не держал? У меня есть, пользовался - грамотная штука. Хуже оригинала, есть косяк с замком, но что "смысла нет" - это лютый пиздёж.
>>219358 large sebenza, купил ее когда понадобился нож изредка ездить на природу, не заморачиваясь с ростом ножевого уровня, чтобы почуствовать разницу надло начинать с ганзо и крысы и прочими ненужными мне вещами.
>>219353 Разницу например не отрицают, просто она может быть и не существенна для некоторых. Это не значит что китайцы прям как оригинал или даже лучше. Посмотри тест-сравнение фалкнайвен ф1 родного и китайского.
Покупаешь Мору за 200 рублей, режешь яблочки, коров и Аллаха, ополаскиваешь в проточной воде, вытираешь об штаны. Какой рост ножевого уровня? Какой социальный статус? Вы поехавшие?
>>219369 >Какой рост ножевого уровня? Какой социальный статус? Вы поехавшие? Те кто так думает немного да, поехавшие, как и любые увлеченные чем-то люди. Но смысл пытаться купить самое дешевое, если не проблема купить что-то дороже
>>219351 Вообще пить нужно начинать с Охоты или с той же самой североосетинской водки фирмы Исток. Потому что сразу начинать дуть какой-нибудь односолодовый виски это не очень.
Вообще курить нужно начинать с Примы или с той же Балканской звезды. Потому что сразу начинать курить трубку не очень.
Вообще ебаться лучше начинать с собственной рукой или с очка товарища. Потому что сразу начинать ебать живую бабу не очень.
>>219372 >смысл пытаться купить самое дешевое, если не проблема купить что-то дороже Ну пиздец. Например, потратить на что-нибудь более интересное, к примеру. Вообще, какой смысл копить, если не проблема пропить?
>>219369 откуда у вас вообще стереотип что нож должен стоить 200р? Чашка кофе в какой-нибудь шоколаднице дороже стоит. А это вещь которую ты несколько лет использовать будешь, бессмысленная экономия какая-то получается
>>219375 Захотелось хороший ножик, понравился дизайн и продуманность конструкции, купил. Чего его жалеть то, что с ним случится? Повторюсь современный флагманский смартфон раза в 2 дороже стоит, а используется 2-3 года всего. Тут же если не потерять, то хоть 20 лет используй.
>>219379 Грамотно заданный вопрос содержит половину ответа. Чтобы меня кормили драгоценным вниманием, очевидно. >>219377 Экономия не бессмысленна, если дешевая вещь по функционалу и ресурсу не отличается от дорогой. Это хоть для тебя очевидно?
>>219372 >смысл пытаться купить самое дешевое, если не проблема купить что-то дороже Какой смысл покупать дороже, если можно купить дешевле, при этом купленное будет тебя устраивать?
>>219384 да но использовать дорогую вещь обычно приятнее чем дешевую и если переплата не заставит тебя отказаться от чего то другого, то почему бы и не купить? какой смысл искать всегда самую дешевую вещь, способную выполнить нужные тебе задачи? Да и задача может не просто выполнять эти функции, а выполнять их с удовольствием. Окружив себя качественными вещами ты может работать продуктивней начнешь, 'вдохновение' появится, больше денег заработаешь в итоге. Не все так однозначно.
>>219386 Для статуса среди ножеебов? Что-нибудь редкое и культовое (миля из 440v например) или кастом от популярного найфмейкера (хиндерер, страйдер, арджей мартин, марфионе) Для статуса среди обычных людей - ничего
>>219387 если будет устраивать, то понятно что нет смысла, а вот если не устраивают какие-то мелочи, то почему бы не заплатить больше, если деньги позволяют
Ты нищеброд - переход на личности+отличный аргумент в одном флаконе.Вы действительно думаете что это аргумент?? Идиоты? >>...которые любят качество и могут позволить себе заплатить за игрушку. Не наигрался кто-то в детцтве, наверстываете. Инфантилизм? Нищее децтво?? Мамкины деньги карман жгут?? Я в общем не против играйтесь во что угодно, но притягивать к этому поведению рациональные обьяснения, это как-то наивно. >>дружище пойми... Червь пидор тебе дружище, ножееб усиканский. >>и допуски в пару микрон меньше могут сделать вещь в 10 раз дороже... Ты дебил? Мы говорим о НОЖАХ. Зачем нужны сотые доли точности при сопряжении деталей отлично работающих с миллиметровыми зазорами?? Я бы тебя понял, если бы мы говоили о лазерах, турбинах, высокоточной механике, но это же просто ножи! Режет нормально, открывается-закрывается, заточка не садится. Хуле вам еще надо от ножа? Что делает "нож за овердохуя" ЛУЧШЕ чем "китайский нож"? ЧЕМ ТЕБЯ СУКА НЕ УСТРАИВАЕТ 440С? Ну ответь мне на этот вопрос рэмбо клавиатурный. Нахуйа вы мешаете "в кучу" машины, часы, анальные игрушки, и прочую хуету, если мы говорим о ножах? Вы не умеете в рациональное мышление? Может вы действительно дебилы?? Рациональное мышление не ваш конек ребятки как я погляжу, мыслите на уровне эмоций и вау-импульсов. Сука купить НОЖ - по сути инструмент, за охулиард бачинских потому что на нем бабочка нарисована. Ох, лол. Типичное поведение типичнейшей тупой пизды... и бояццо его поцарапать, или выкинуть нахуй в результате форсмажора.
>>219388 >Окружив себя качественными вещами ты может работать продуктивней начнешь, 'вдохновение' появится, больше денег заработаешь в итоге. А если еще и дезодорантом особливым попшыкаться, то вообще ВЕРШИТЕЛЕМ СУДЕБ сразу станешь! Вот блджад, и эти люди называют меня макетоблядью и фетишистом!
>>219391 Во первых почему тебе так бомбит? >Не наигрался кто-то в детцтве, наверстываете. Причем тут наверстываете? Продолжаем наслаждаться игрушками как в детстве, что в этом плохого?
>ЧЕМ ТЕБЯ СУКА НЕ УСТРАИВАЕТ 440С? Да хотябы тем что точить надо чаще, а меня как неножееба это занятие не сильно прельщает, логично использовать то что надо точить реже.
>Нахуйа вы мешаете "в кучу" Потому что принципы те же самые абсолютно, многие люди любят качественные вещи и все.
>Сука купить НОЖ - по сути инструмент Да это и есть инструмент, инструменты могут быть дорогими.
>и бояццо его поцарапать, или выкинуть нахуй в результате форсмажора. Какие-то свои мысли не надо на всех проецировать, всегда было похуй на состояние вещей, пока они работают. Специально конечно убивать их не буду, но и думать 'может не стоит использовать дорогую вещь, а то вдруг сломается' тоже. И на практике более дорогие вещи остаются в рабочем состоянии дольше, и если разбить цену на все эти месяцы, то покупка чаще выходит выгодней.
>>219394 Да я вообще хуею покупатель МАКЕТОВ, высказывает более адекватные мысли нежели легион потреблядков... ебаный цирк, этоже блядь, цирк какой-то. ПОКУПАТЕЛЬ МАКЕТОВ И КОЛЛЕКЦИОНЕР ГАНДОНОМЕТОВ ВЫГЛЯДИТ АДЕКВАТНЫМ ЧЕЛОВЕКОМ. ОХ, лол, сука я ору. Вот же, блядь, победа маркетологов над здравым смыслом. Сука, торжество эмоционально ориентированного мышления. "А этот ножик в три раза более суров, брутале и беспощаден, нежели все предъшевствующие модели. Покупайте наш УСИКАН2046, всего за OVER9999$ и ваши усики будут жидкие и шелковистые." Сука, проиграл с треском с этого треда. Ну вы и долбоебы.
>Окружив себя качественными вещами ты может работать продуктивней начнешь, 'вдохновение' появится, больше денег заработаешь в итоге Чтобы так же рассуждать при дальнейших покупках. И так до бесконечности. Нет, если человек покупает вещь за 100500$ точно зная зачем и для чего ему нужен именно она - вопросов нет. Но вот это всё довольно глупо. Давайте возьмем верхний предел потому, что можем. Философия общества потребления как есть.
>>219399 >"А этот ножик в три раза более суров, брутале и беспощаден, нежели все предъшевствующие модели. опять какие-то свои проекции высказываешь, причем тут все вышесказанное? Речь шла о качестве изготовления, используемых материалах и минимальных допусках с учетом повторяемости этого в серийном производстве
>>219396 >>Сука купить НОЖ - по сути инструмент >Да это и есть инструмент, инструменты могут быть дорогими. Cпешите видеть, человек не державший в руках ничего кроме хуя. >>>ЧЕМ ТЕБЯ СУКА НЕ УСТРАИВАЕТ 440С? >Да хотябы тем что точить надо чаще, а меня как неножееба это занятие не сильно прельщает, логично использовать то что надо точить реже. Один хуй пред выездом на охоту ты нож будешь править, и после охоты тоже, если стрелять умеешь. А едц практически не тупится даже из 440с, если с термичкой все ок. >>>Нахуйа вы мешаете "в кучу" >Потому что принципы те же самые абсолютно, многие люди любят качественные вещи и все. Многие люди - не аргумент. 95% населения - вообще дебилы. Чта? Какие нахуй принципы те же самые?? Инструмент не акссесуар и тем более не средство передвижения. Если конечно не ситуация в стиле "ехал статус через пафос" >>Продолжаем наслаждаться игрушками как в детстве, что в этом плохого? Что плохого в инфантильности и позднем пубертате?? Ну подумай сам. >>И на практике более дорогие вещи остаются в рабочем состоянии дольше, и если разбить цену на все эти месяцы, то покупка чаще выходит выгодней. Вот о чем и речь, нихуя-то вы батенька в руках кроме хуя-то и не держали и слабо преддстваляете себе что такое инструменты и как они себя ведут в процессе эксплуатации.
>>219400 >Чтобы так же рассуждать при дальнейших покупках. И так до бесконечности. Но если это будет работать, то жить в материальном плане ты будешь все лучше и лучше, так что в чем проблема?
И общество потребления имеет кучу плюсов и является двигателем технологического прогресса. Лучше пусть потребляди заставляют производителей конкурировать и изобретать новые штуки, чем война например
отошел на обед, вернулся 46 ответов полных боли нищеебов не могущих себе позволить качественную вещь. Всем состоятельным господам перо под ребро колдстилов всякий. нищеебам-чуханам китайского говна за 200р в сраку.
>>219403 Мы про нож разговариваем? Допуски в сотые доли миллиметра, обязательное использование сверхвысокотехнологичных материалов и наукоемкого инжиниринга?? Мы все еще разговарииваем про нож? Или это просто лазерная резка из проката, спуски гриндером и копеечные полимеры на отделке? Еще раз все что я лапал лично из китайского было вполне юзабельно. ЮЗАБЕЛЬНО. Читай внимательно! ЮЗАБЕЛЬНО. Дошло? ВСЕ - это значит повторяемость - ЧТО Я - это ситочник информации, для меня надежный - ЛАПАЛ- подразумевает не просто посмотреть и покалтцать а еще перезаточит, разобрать почистить или заскочитьс к знакомым и сунуть под твердометр - БЫЛО - ну тут интуитивно надеюсь понятно - ВПОЛНЕ ЮЗАБЕЛЬНО - можно было использовать не испытывая затруднений, допустим в виде самопроизвольных разрушений конструкции или заминаия РК на сервелате.
>>219404 >>219404 >Один хуй пред выездом на охоту ты нож будешь править, и после охоты тоже, если стрелять умеешь. А едц практически не тупится даже из 440с, если с термичкой все ок. Во первых править современные порошковые стали не очень хорошая идея. В вторых кроме едц (где мне например нахуй нож не нужен) и охоты есть куча других применений
>Многие люди - не аргумент. 95% населения - вообще дебилы. 95% как раз таки похуй на это все. А принципы те, что чем качественней вещь, тем следующий минимальный прирост в качестве будет дороже уже на порядок. Нужно это кому-то или нет вопрос десятый.
>Что плохого в инфантильности и позднем пубертате?? Ну подумай сам. Не вижу корреляции, есть ссылки на исследования какие-то, что если люди покупают себе 'игрушки' во взрослом возрасте то они обязательно инфантильны?
>слабо преддстваляете себе что такое инструменты и как они себя ведут в процессе эксплуатации. Ну поведай же нам как они себя ведут, и какого типа инструменты ты имеешь ввиду
>>219410 приятно осознать, что позволив себе колдстил за 12тр я перехожу в ранг олигархов среди черве-быдла... Достаю из широких штанин - дорогой колдстиловский ножик. Плачьте, завидуйте Я - Господин, А не какой-нибудь бомж-автогном-федорович...
>>219405 >Но если это будет работать, то жить в материальном плане ты будешь все лучше и лучше, так что в чем проблема? Проблема в том, что это не так. Будешь лучше жить относительно прошлого, но за счет отсутствия конечной цели и цикличности будешь всё время находится в ожидании лучшего завтрашнего дня, т.е. эмпирически ничего не изменится для индивидуума НИЧЕГО не изменится. Философия, можем долго обсуждать, но смысла пытаться открыть тебе другую грань я не вижу. >И общество потребления имеет кучу плюсов и является двигателем технологического прогресса. Это прогресс в никуда. Обслуживание тела ради обслуживания тела. Общество замкнувшееся само на себе обречено на гибель и обязательно погибнет.
>>219409 >>Ну поведай же нам как они себя ведут, и какого типа инструменты ты имеешь ввиду/ Зачем? Это же ты пытаешся меня убедить о неебических преимуществах дорогого стаффа. А я вот лично один нож сломал, пару ножей потерял и еще парочку подарил. Навороченный и брэндовый интсремент очень часто ломается так же как и крепкий середнячок. и чуть реже нежели годный китайский клон. Только и всего. ты бы должен был это знать. >>будет дороже уже на порядок. Нужно это кому-то или нет вопрос десятый. Нда? Это батенька в условиях рынка - вопрос первостепенной важности. Да и будет ли тот прирост, если дело касается ножа? Это нож. Всего лишь нож. Заточненный кусок метала. Да и будет ли он хоть в чем нибудь, исключая влажные фантазии маркетологов. >> В вторых кроме едц (где мне например нахуй нож не нужен) и охоты есть куча других применений ???!1??!
>>В вторых кроме едц (где мне например нахуй нож не нужен) и охоты есть куча других применений Это например каких? Кроме кухни и рыбалки ничего в голову не приходит Мимокрокодил.
>>219413 Углубляться в философию наверное и правда не стоит. Но суть в том что ожидание лучшего завтрашнего дня делает замечательным день сегодняшний, т.к. если ты всего добился, то что дальше? Ну и опять же это только одна из граней жизни.
Ну не сказал бы что совсем в никуда, медицина та же позволит увеличить продолжительность жизни. Сейчас мы не в состоянии разомкнуть наше общество, сначала нужен технический прогресс и возможность выйти за рамки солнечной системы, трех измерений или чего-то еще.
>>219416 >среди адекватных людей. >бомж-автогном-федорович... проиграл, любое конченное быдло мнит себя адекватным, да и само слово "адекватный" попахивает семками и пивасиком. -Ты че еба? мы тут пацаны адекватные, мы ваши пидорские ножи не ценим, вот наши китайские братухи, что надо делают. >>219417 драконопидор порвался, найс найс... как там коллекционирование гондонов?
>>219390 Так фокус в том и есть, что абсолютное большинство разницу в качестве даже не заметит - если не брать совсем уж говённые поделия из ларька. А вот разницу в цене в n раз - заметит.
>>219420 Ну туризм - та же кухня плюс чуток силовых. И таки да для выезда в поля лучше фикс. Практически любой. Да та же самая мора. Что ты там такого собрался делать что тебе нужна суперсталь?
>>219423 замечательно, особенно после того как мне доказали в треде, что тут поголовные нищеебы. Чувствую себя господином-полубогом. Оверпрайс - слово маркер, оно сразу выдает нищееба. Я зарабатываю 90тр, из которых на жизнь трачу только 10-15, я не могу себе позволить хорошую вещь? Да меня наверно сейчас обосрут за купленную бинельку м4. инбифо ФУУУУУУ ОВЕПРАЙС, ВЗЯЛ БЫ НАШУ МУРКУ, ХУЛЕ НЕ КАК РУSSКИЙ?! А ШО?! СТРЕЛЯЕТ И ЛАДНО. ХУЕВЫЙ ДИЗАЙН? А НАХУЙ ОН ТЕБЕ НУЖЕН? ПРОЕБЕШЬ И НЕ ЖАЛКО, МОЖНО МЕДВЕДЯ ПРИКЛАДОМ УШАТАТЬ!
>>219425 >Что ты там такого собрался делать что тебе нужна суперсталь? Да ничего необычного, с чего вы решили что суперсталь должна решать какие-то сверх задачи? Просто затупиться медленнее во сколько то раз
>>219431 >> Да меня наверно сейчас обосрут за купленную бинельку м4. Ну сам понимаешь, не грех бы и пруфануть такое дело. Вот как бы тебе обьяснить, у МР-ки есть ряд недостатков, НО ДИЗАЙН... почему не баланс, почему не вес, почему не хреновая подгонка дерева или проблемы с геометрией ствола\пайкой планки??? На мой взгляд, собственно ты отлично проиллюстрировал эмоционально-ориентированный тип мышления. Ну это примерно то же самое когда девочка блондинка выбирает себе "розовую машинку". Ей хочется розовую и чтоб не дешевле ляма а то подружки засмеют. Ну молодец чо купил. А чем КолдСтил для тебя лучше китайца? ПОЧЕМУ ты выбрал именно этот нож?
>>219434 С чего ты взял что у людей весь смысл жизнь в улучшении материального благосостояния? Всего лишь одна из сторон и не более того, надоест - продал все и уехал дауншифтить
>>219438 ну это каноничное ВРЕЕЕЕЕЕТИИИ НИ МОЖЕТ ОН СТОЛЬКО ЗАРАБАТЫВАТЬ, ТРАЛЛИТ НАС НАВЕРНО, ЦАРЬ ПУТИН СТОЛЬКО НЕ ЗАРАБАТЫВАЕТ Скажу тебе по секрету, 90тр - даже не деньги сегодня, это средний прожиточный минимум, я не горжусь своей зп, просто хотел показать, что разовая покупка хорошего ножа - не такая уж и трата.
>>219445 Ну вот и каноничный безпруфный и неаргументированный петухан. Мне насрать на твою зарплату, можешь зарабатывать - зарабатывай, не нужно этого стеснятся, лол. Ну если ты не анальная шлюха. Ты ведь не... ??? Ответь на 2 вопроса. 1. Ты считаешь нормально выбирать ОРУЖИЕ исходя из ДИЗАЙНА, лол. 2. А чем КолдСтил для тебя лучше китайца? ПОЧЕМУ ты выбрал именно этот нож?
>>219447 Та же себенза например разбирается за 2 минуты одним шестигранником, чистится, еще за 2 минуты простой затяжкой всех винтов до упора собирается обратно, клин при этом двигается плавно вообще без смазки. Найди тоже самое дешевле $400 (не из китайских подделок)
Под этот кейс можно много задач придумать, где нож может засраться, а фикс носить ты не хочешь по каким-то причинам
>>219449 ЭСТЕТИЧЕСКОЕ!!?? И вообще, это тонкий вопрос. Именно по этому яростному превозношению ЭСТЕТИКИ, ПОЗИТИВА, и прочей не относящейся к ПРАКТИЧЕСКОЙ плоскости вопроса палятся эмоционально-мыслящие ТП. В Данном случае мужского рода. ЦА маркетинга как оно есть. Я думаю оружие лежит больше в практической сфере жизни нет + эргономичность.
>>219452 Да тренд общества всегда был так себе, сейчас наоборот все относительно неплохо и довольно много людей хотят создавать и что-то и заниматься тем что им нравится, а не банально зарабатывать деньги.
Про дауншифтинг я упомянул к тому что, если потреблядство надоест можно поменять образ жизни, развеяться, подумать и т.п.
>>219442 >Ну сам понимаешь, не грех бы и пруфануть такое дело. НИМОЖИД БЫТЬ ПРУФ ТАКУЮ ВЕЩЬ ТОЛЬКО ЦАРЬ ПУКИН МОЖЕТ СЕБЕ ПОЗВОЛИТЬ! 1) мне похуй веришь ты или нет 2) ты думаешь у меня на работе с собой бинелька? 3) да, я сись-админ. >На мой взгляд, собственно ты отлично проиллюстрировал эмоционально-ориентированный тип мышления. я не стал расписывать все те минусы что ты написал, я просто свел в одно слово - дизайн. Говненое исполнение если хочешь, всратая работа, как еще объяснить эту парашу? > ПОЧЕМУ ты выбрал именно этот нож? >Замечательное исполнение >качественная работа я сколько раз пытался съэкономить и был сторонником такого же мышления как и ты, но никто не отменял закон - скупой платит дважды. Я не люблю тратить свое время на хуету типо дополнительных покупок и прочего дерьма. Меня с детства приучали покупать сразу хорошие вещи, если ботинки - то кемпер ну или экко, остальное - параша дикая типа Нью белансов или найков с обибасами. Если штаны то Ли купер или ТОмми Хелфингер, я другое просто не могу носить. Когда оденешь хорошее, а потом плохое, ты поймешь разницу. Что толку то объяснять? Сытый голодного не вразумеет. Об отсутствии разницы кукарекает тот кто эту разницу никогда не ощутит.
>>219431 Беню берут за двухрежимность, ресурс 50000+ выстрелов, безотказность и резьбу на стволе. Если мурка будет уметь то же самое и при этом будет дешевле, то беня окажется никому не нужна. Причем тут дизайн и бренд, жирненький мой? >>219440 Я люблю игры с доминированием, но не в Сети. Упырь мел.
>>219453 >>найди тоже самое дешевле $400 (не из китайских подделок) Почему без китайцев, мы же обсуждаем именно их?? Видимо понимаешь что можно найти, да?? >>Та же себенза например разбирается за 2 минуты одним шестигранником, чистится, еще за 2 минуты простой затяжкой всех винтов до упора собирается обратно, клин при этом двигается плавно вообще без смазки. Ты уже начал подтягивать "практическую плоскость" под свою игрушки, инфантил? ЛОл. "Я её купил, потому что легко разбирается и можно без смазки..." найс. Охуенный плюс. Ты и тянку свою поди легко и "без смазки". А стоп, погоди, мы на двачах, какие тянки? О чем я... ?
>>219458 >Почему без китайцев, мы же обсуждаем именно их?? Видимо понимаешь что можно найти, да?? Не без китайцев, а без китайских подделок. Найдешь это у ганзо или еще кого нет проблем. Подделки это отдельная история, я ценю чужой интеллектуальный труд и спонсировать производителей подделок не собираюсь.
>Ты уже начал подтягивать "практическую плоскость" под свою игрушки, инфантил? ЛОл. >"Я её купил, потому что легко разбирается и можно без смазки..." найс. Охуенный плюс. Ты и тянку свою поди легко и "без смазки". А стоп, погоди, мы на двачах, какие тянки? О чем я... ? Че ты несешь то вообще? По делу есть что сказать? Я тебе конкретный плюс привел, который я у ножей дешевле не встречал, ты начал какую хуету писать.
>>219455 >если потреблядство надоест можно поменять образ жизни, развеяться, подумать и т.п. Это пока молодой. Дальше любые перемены будут даваться сложнее. Народ втягивается, привыкает и общество получает устоявшуюся единицу, которая покупает больше чем ей нужно, берёт кредиты которые ей не нужны т.е. всячески стимулирует умирающую экономику и главное, что очень важно, не хочет и не будет меняться.
>>219463 От тебя просили применение. Ты блядь не плюсы давай, а конкретно что с ножом будешь делать. Или ты на полном серьёзе нож покупал чтоб РАЗБИРАТЬ УДОБНО?
>>219465 >Вот это гомопроекции. Как тебе вообще РОХу выдали? >гомопроекции >драконопидр подразумевает что он не пидр вот ты и расскажи, как тебе выдали.я думаю у тебя есть увлекательная история...
>>219456 >>я не стал расписывать все те минусы что ты написал, я просто свел в одно слово - дизайн. >>ДИЗАЙН Та-да. Просто ты не умеешь в рациональное мышление. Да признай это. Ну потреблядок ты, чо уж тут. Ты поди и НЕ ЗНАЛ об обьективных минусах МР, и об ОБЬЕКТИВНЫХ плюсах Бени. >> ботинки - то кемпер ну или экко, остальное - параша дикая типа Нью белансов или найков с обибасами. Если штаны то Ли купер или ТОмми Хелфингер, я другое просто не могу носить. Брэнды-брэнды-брэнды-брэнды. Лол. Даже добавить нечего. >>закон - скупой платит дважды. Kek. На дворе 20 век, закон немного другой - долбоеб платит всегда. >Сытый голодного не вразумеет. А хуле там сложного - С ЖЫРУ БЕСЯЦЦО. >Об отсутствии разницы кукарекает тот кто эту разницу никогда не ощутит. Звучит как мантра. И вообще, могу в любой момент пойти померить и ощутить. Да вот только боюсь эта разница наличесвтует только в твоем воспаленном воображении. >Когда оденешь хорошее, а потом плохое, ты поймешь разницу. Или нет. >я сколько раз пытался съэкономить и был сторонником такого же мышления как и ты... А знаешь почему не взлетело? Знаешь почему ты в попытке съэкономить жрал говно? Потому что ты идиот. Хорошо социализированный идиот с достаточным количеством усвоенных знаний на рабочую тему. И почему-то считаешь себя неебически умным, лол.
>>219466 применение чистить рыбу или еще какая грязная работа, потом почистить легко например, во первых из-за открытой рукояти, во вторых легкость разборки
>>219469 Ух ты! Первый пост по делу от владельца доргого ножа. Легкость чистки - спешите видеть. Ну допустим раз. Покупаем китайский клон себензы имеем тоже самое. Сюрпрайз, лол. Далее аргументы будут?
>>219469 Есть куча китайцев они легко разбираются поверь, и собираются тоже, крыса и ВСЕ фиксы которые отвечают твоим требованиям. В чистке рыбы самое важное - остриё для вспарывания и куп де грасс. Остальное несущественно т.к. делается руками, снять чешую может всё что угодно.
>>219468 >Та-да. лол. как нищеебы сбежались на одно слово, я же пояснил что все уебанство я назвал дизайном, от художественного оформления, заканчивая механикой. >Ну потреблядок ты так мне то норм, вам печет, вы нищеебы считаете чужие деньги. Живи нищим, жри гречку, не буксуй больше маня. я дальше читать не стал там идет самоувещевание бомжа, о том что он все же не так плох и хитрее и умнее состоятельных господ. Пусть так, не вижу смысла тупорогому что-либо пояснять. >>219470 >Конкретику гони, Маня, конкретику вот http://www.youtube.com/watch?v=31XIQTdgo2o когда твое китайсвкое говно сможет так же, тогда и поговорим.
>>219472 Могу, например в саду или на даче. Или дома, когда все остальное в стирке, а эти пидоры из ТОСа опять отопление отключили. Это называется - ситуативная этика и дресс-код. Эй ау, ты вместо плевания говном, лучше напиши ЧЕМ твой КОЛдСтил лучше NAVY? Конкретно, по пунктам, не боясь конкретики!
>>219473 >Покупаем китайский клон себензы имеем тоже самое. китайский клон чего угодно можешь себе в анус засунуть, уж извини за грубость Скажи какое оригинальное изделие с фремйлоком и дистанционной втулкой я могу купить
>>219475 А что там такого? Металл пробить - любое говно. Чтоб мужик на нем повис? Аналогично. А какой параметр он проверял трубой в тисках осталось загадкой для самих испытателей.
>>219474 >Есть куча китайцев Покажи мне эту кучу где есть дистанционная втулка, и достаточно затянуть 2-4 винта до упора и клин будет двигаться также легко
>>219483 ты конкретику мань приводи, давай пруфы сюда, что твое говно после первой дырки в металле не затупиться, что это говно не сломается под человеческим весом и не лопнет в щепки при 20 градусах.
>>219468 >Брэнды-брэнды-брэнды-брэнды. Лол. Даже добавить нечего. бренд это всего лишь знак по которому можно отличить одну вещь от другой. Зарекомендовавшего себя производителя от хуй пойми кого, кто вчера производство в подвале открыл. как ты себе представляешь мир без брендов?
>>219475 >>пояснил что все уебанство я назвал дизайном, от художественного оформления, заканчивая механикой. Канешно пояснил, после того как тебя за неясность формулировок 2 раза в дерьмо макнули. Этож вообще, нормальное дело, плохую работу механики назвать дизайном, лол. Сразу всем все понятно. Кстати намекну тебе опущенцу тупому, что механика у МР-ки работает охуенно. У ружья есть минусы, но работа МЕХАНИКИ к ним не относится. Лол. Яж говорю эмоционально-ориентирванный потреблядок. Нихуя не разбирается, но пытается дискутировать, на уровне эмоций, ДИЗАЙН ГОВНО, ВСЕ ВСРАТОЕ... лол. >>ак мне то норм, вам печет, вы нищеебы считаете чужие деньги. Живи нищим, жри гречку, не буксуй больше маня. Ну это ты своей зарплатой тут пытаешся кого-то удивить, мне твои доходы до пизды, я заметь про них и не спрашивал и стебу тебя не за оверпрайсовые шмоточки, а за то что ты не умеешь в ОБЬЕКТИВНОСТЬ и ТТХ. >>когда твое китайсвкое говно сможет так же, тогда и поговорим. Ничего сверхьествественного, также сможет любой ломовидный Фикс, вплоть до Ворсмы, не смеши меня. Я же говорю: смотрите, ананасы, вот идиот которому маркетологи в голову насрали. А он поверил и рад. Еще и избранным себя чувствует, ох лол. >>самоувещевание бомжа, о том что он все же не так плох и хитрее и умнее состоятельных господ. Пусть так, не вижу смысла тупорогому что-либо пояснять. Ну во-первых - я допустим не бомж, во-вторых - количество денег нечасто отражает интиллект человека, в-третьих - че ты там кому прояснить можешь уебан тупой, с таким-то навыком аргументации? Все что ты можешь, пару общих кукареку без конкретики, или говоном плюнуть и кошельком посветить. Безпруфным, кстати. Лол.
>>219491 твоя боль сладка, продолжай, я собираю твои слезы в баночку, а потом выпью их. >я допустим не бомж >допустим >допустим проиграл с этого маркера бомжа. >>219490 >Для обсуждения предпочтений и знакомств есть другие разделы. но там нет драконопидора((( плак плак
>>219487 О блядь, ты думаешь что кто-то побежит снимать тебе видео с доказательствами?? >>говно после первой дырки в металле не затупиться... А я вот не уверен, что тем реконом можно было после пробивания дырок бриться. Скорее наоброт. Металл, а особенно капот пробить - реально хуйня. >>что это говно не сломается под человеческим весом Любая конструкционная сталь этот тест пройдет на раз-два. Там блин, 100 кг максимум и рычага считай что и нету. >>не лопнет в щепки при 20 градусах. Нож из проката? Лол. Лопается в основном кованина. >>219484 А зачем именно дистанционная втулка?? Обычная ось, же ненапряжно позволяет выставить клинок. Сомнительное преимущество. И кстати мы уже поняли что чистить себензу легко и комфортно, какие еще преимущества у нее есть? >>китайский клон чего угодно можешь себе в анус засунуть, уж извини за грубость А могу и тебе, я - парень способный. >>219488 Заметь он не пишет почему он выбрал брэнд! Он пишет что брэнд = хорошо, качественно. А это далеко не всегда так. >>как ты себе представляешь мир без брендов? Легко, я то и так живу в мире без брэндов. Все производители равны. >>Зарекомендовавшего себя производителя... Лол. Маде ин Чайна эвриваэер.
>>219497 ну если говорить о каноничных харкачерах это квинтэссенция уебанства. Но я уверен, что можно нормально общаться. обычно мешают надуманные страхи и перечитанная горы паст про фейлы, загоны, комплексы. У меня друг познакомился с девкой одной в /сок/е, покатал ее на машине, она курящяя и попросила открыть окно. Он так перенервничал, что забыл как это делается, она назвала его уебаном и вышла, такие дела...
Вообще, мне попадались на редкость положительные ребята с харкача, достаточно интересные, нормального внешнего вида. Но как-то не тянет продолжать общение. >>219498 Тебя вообще куда-то не в ту степь уводит перманентно.
>>219492 >>твоя боль сладка, продолжай, я собираю твои слезы в баночку, а потом выпью их. Не подавись буржуй сраный. >я допустим не бомж Ибо все познается в сравнении. >>но там нет драконопидора((( >плак плак >>множества покупателей китайских подделок и пассивных затейников полностью пересекаются. Какой назойливый пидр. Иди ка ты в ga\ там все свои (точнее ТВОИ), атмосфера привычнее, чо ты здесь забыл?? Чо-та короче, за весь тред ни одного ОБОСНОВАННОГО критического выпада в сторону китайского ножепрома. И никаких практических плюсов брендовых ножей не вскрылось кроме удобства при чистке, лол. Лол зато пидоров и мамкиных безпруфных олигархов с их ценными мнениям набежало, просто дохуя. Огонь.
>>219495 >А зачем именно дистанционная втулка?? Обычная ось, же ненапряжно позволяет выставить клинок. Может и ненапряжно, но зачем когда можно обойтись без этого >Сомнительное преимущество. И кстати мы уже поняли что чистить себензу легко и комфортно, какие еще преимущества у нее есть? Да мне как-то этого уже достаточно. Не знаю какие особые преимущества должны быть у ножа по твоему мнению. Для меня форма клина с вогнутыми спусками и нормально сделанный фреймлок (который заходит на 70% сразу, а не на самое начало, как любят ножедрочеры), ну и сталь которая сможет резать абразивные материалы достаточно долго и не тупиться. Например несколько лет назад резали кучу рубероида на даче каким то обычным дешевым ножем из углеродки (типа моры той же), тупиться она просто на раз два, в процессе приходилось подтачивать иначе заебываешься дико. Тут же такого не будет
Вообще по совокупности характеристик я сильно сомниваюсь что ты найдешь что-то такое же но дешевле. Только действительно такое же, без допущений в стиле это не нужно, это так так себе критерий и т.п. Потому что да ты можешь взять кусок железки, заточить ее об камень и получить подобие ножа, которым сможешь сделать дохуя чего полезного, вопрос в удобстве ношения и работы
>>219502 >Чо-та короче, за весь тред ни одного ОБОСНОВАННОГО критического выпада в сторону китайского ножепрома. И никаких практических плюсов брендовых ножей не вскрылось кроме удобства при чистке, лол. ох лол удобство чистки я приводил в сравнение к другим брендовым ножам, миле той же если сравнивать с китайцами, то сталь и нестабильное качество и спизженный дизайн основные проблемы, причем последняя перекрывает все остальное, уже не важно становиться что у них с качеством
>>219495 >Заметь он не пишет почему он выбрал брэнд! Он пишет что брэнд = хорошо, качественно. А это далеко не всегда так. Конечно не всегда, для того бренды и нужны, чтобы отличать качественную вещь от некачественной не видя конкретного изделия, которое ты покупаешь
>Легко, я то и так живу в мире без брэндов. Все производители равны. нет ты живешь все в том же мире брендов, не обманывай себя.Учитывая что ты сидишь в инете, я не припомню нонейм компьютеров >Лол. Маде ин Чайна эвриваэер. И? Место производства при должном контроле качества и уровне автоматизации не имеет значения.
>>219508 >>Вообще по совокупности характеристик я сильно сомниваюсь что ты найдешь что-то такое же но дешевле. Угу. Скорее всего я найду максимально похожий вариант, с парой НЕЗНАЧИТЕЛЬНЫХ для меня конструктивных вариаций. Лол. Я нечасто ЕДЦ-шкой руберойд режу. Для этого знаешь ли есть сапожные ножи. И деньги останутся на 777 - чтобы обмыть. Я думаю с такой разницей в цене, ящиков этак с десяток. И друзей с помойки угощу. >>Может и ненапряжно, но зачем когда можно обойтись без этого Потому что я умею? И мне не сложно. >>Да мне как-то этого уже достаточно. А по мне как-то нет. За такой ценник он не знаю, должен быть мультитул, или делать минет. Или давать +5 к ловкости. Я думаю ты понял. >>Не знаю какие особые преимущества должны быть у ножа по твоему мнению. Их вообще никаких особых нет. Они все примерно одинаковые в рамках одного форм-фактора. Зачем переплачивать? >>ну и сталь которая сможет резать абразивные материалы достаточно долго и не тупиться.
Прям калссическое "Ну и нахуйа?". Уж извини. Не разу едц-шкой не резал ничего абразивного... >>ты можешь взять кусок железки, заточить ее об камень Канонично - доведение до абсурда...
>>219509 >>спизженный дизайн основные проблемы Ага, поборник интеллектуальной собственности. Как это ужасно - спизженный дизайн. Лол. Далеко кстати не всегда дизайн спизжен, но тебя же это не ебет? Да ты и не знал поди об этом. >>то сталь и нестабильное качество Сто раз обсуждалось. Нормальная сталь, не супер, но нормальная. Качество на уровне "красных серий" модельного ряда ведущих производителей. Чего тебе еще надо? И зачем?? >>тобы отличать качественную вещь от некачественной не видя конкретного изделия, которое ты покупаешь Kek. Ну ладно ты меня удивил, ИНОГДА (!) это работает. >>.Учитывая что ты сидишь в инете, я не припомню нонейм компьютеров Напомню тебе про существование "нонейм" планшетов. >>при должном контроле качества и уровне автоматизации не имеет значения. О чем и речь. Чому тогда от качественных фабричных китайцев шарахаццо изволим?
>>219512 >>219512 >НЕЗНАЧИТЕЛЬНЫХ для меня конструктивных вариаций. опять ДЛЯ МЕНЯ, ты не центр вселенной, хватит все на себя проецировать
>Лол. Я нечасто ЕДЦ-шкой руберойд режу. Я вообще нож не ношу в городе, а беру когда выезжаю из него
>Потому что я умею? И мне не сложно. Да мне тоже не сложно если подумать, только зачем это нужно делать, когда можно использовать нож без этого конструктивного недостатка
>За такой ценник он не знаю, должен быть мультитул, или делать минет. Или давать +5 к ловкости. Я думаю ты понял. Понял, только не должен он ничего, как не должна ничего сверхестественного любая хорошая вещь. Просто она сделана немного (или много, в зависимости какие категории цен мы сравниваем) качественней чем ее более дешевый аналог.
>Их вообще никаких особых нет. Они все примерно одинаковые в рамках одного форм-фактора. Зачем переплачивать? Потому что переплата не так значительна, полезные качества все таки появляются с этой переплатой, прикольная вещица, которая радует глаз.
>Канонично - доведение до абсурда... доведение до абсурда помогает лучше понять обычные усредненные случаи
>>219518 >Далеко кстати не всегда дизайн спизжен, но тебя же это не ебет? Да ты и не знал поди об этом. Да нет, знал, и когда дизайн не спизжен подчистую это ок. Даже ганзо-крыса вполне забавный ножик.
>Чего тебе еще надо? И зачем?? Мне был нужен 1 складной нож, учитывая что это довольно простое изделие мне хотелось действительно хорошей обработки поверхностей и т.п. учитывая что я не собираюсь покупать каждый месяц новый, то цена не имеет такого большого значения, когда размазывается на месяцы и годы использования, а использовать более качественно сделанных нож приятнее. Не вижу смысла отказывать себе в этом.
>ИНОГДА (!) это работает. Почему иногда то? По моему это наоборот часто работает, среди известных брендов.
>Напомню тебе про существование "нонейм" планшетов. ну если разобраться то большинство не совсем уж нонейм, а сделаны oem фабриками вполне определенными. То что они не выпячивают бренд на видное место не значит что его нет
>О чем и речь. Чому тогда от качественных фабричных китайцев шарахаццо изволим? Ни в коем случае, шарахаемся только от подделок, когда эти самые фабрики чужое имя лепят на коробку вместо своего
>>219518 >Сто раз обсуждалось. Нормальная сталь, не супер, но нормальная. Качество на уровне "красных серий" модельного ряда ведущих производителей. >Чего тебе еще надо? И зачем?? Мне нравится стабильность в производстве, гарантии что два ножа случайно вытащенные из 1000 будут соответствовать каким-то допускам и сталь на них будет оттермичена одинаково.
В вообще граница разумной достаточности она своя у каждого, мне обычно хочется найти лучший вариант за разумные деньги (те которые я могу потратить на это изделие), и для меня в ножах прирост до $500 прирост качества изготовления и обработки значительный и видимый сходу, дальше уже нет, поэтому платит $3к за кастом не вижу смысла для себя, но понимаю людей которые платят
Вообще мне нравится в вещах какая-то идея в любых, когда видно что над дизайном подумали, сделали какие-то фишки, потратили на это время и стараются 'сделать мир лучше' в каком-то смысле, а не похуистично лепят свой лейбл на китайское oem производство скидывая пару баксов с цены для конкурентного преимущества. Когда заморачиваются немного больше чем разумная достаточность. И за это я готов платить.
>>>а использовать более качественно сделанных нож приятнее. Не вижу смысла отказывать себе в этом. Эмоционально-орентированное мышление. А порезаться качественно сделанным ножом видимо менее больно... >>доведение до абсурда помогает лучше понять обычные усредненные случаи доведение до абсурда - это просто риторика. Ничего более. Короче я купил дорогой нож, потому что это максимум того что я могу потратить. Отличный аргумент. С гарантиями еще понятно, но какбэ, по моему проще проверить нож в магазине и выбрать лучший, чем тянуть его "вслепую" Потому что в серии есть "стабильность исполнения". (То что китайская фабричка давно выдает ту же стабильность тебя не смущает, лол) >>и для меня в ножах прирост до $500 прирост качества изготовления и обработки значительный и видимый сходу Не то чтобэ я тебе не верю... Но что-то мне подсказывает что если положить перед тобой десяток ножей тебе незнакомых, без бренда и маркировок стали, хуй ты определишь какой из них 200$ стоит, а какой 500$, возможно ты еще и с 50$ облажаешся. Зато уверенно отбракуешь пластилиновое говно "до 10$". Не то чтобы это что-то доказывало. >>шарахаемся только от подделок, когда эти самые фабрики чужое имя лепят на коробку вместо своего А чимиля все равно вин. >>>учитывая что это довольно простое изделие...то цена не имеет такого большого значения. Вот можешь же когда хочешь, выдать что-нибудь адекватное. Ну вот смотри есть реально хорошо сделанные китайцы, их много, у них все в порядке с термичкой. У них отличные показатели типа "стабильность в серийной сборке". Но ты все равно воротишь нос. Лол. Единственно что брэндовый нож МОЖНО купить в интернете с более высокими шансами на годное изделие. Это единственный плюс. А китайцев можно заказать 2-3 выбрать один, а остальные подарить кому из знакомых, и все равно деньги останутся на 777. На пару-тройку ящиков. Ну и суперсталь. Да. Это плюс. Для тех кому оно надо. Ну знаешь с такими офигенными плюсами я не удивлен тому что китайские ножи легко и ненапряжно отжали с рынка "красные серии" ведуших производителей.
>>219606 >Эмоционально-орентированное мышление. Да, не вижу в этом ничего плохого, люблю знаешь ли наслаждаться маленькими моментами жизни.
>А порезаться качественно сделанным ножом видимо менее больно... А тут уже ты до абсурда доводишь, причем на такие мысли я даже не намекал, исключительно твои выдумки. Моя позиция - от дорогих вещей не стоит ожидать каких-то сверх характеристик в большинстве случаев, просто немного более качественно сделанная вещь
>То что китайская фабричка давно выдает ту же стабильность тебя не смущает, лол Не выдает она туже стабильность, в этом ценовом сегменте кроме Криса Рива ее вообще мало кто выдает, да и он не идеален далеко, если придираться.
>Не то чтобэ я тебе не верю... Тут дело не в цене, есть ножи дороже себензы, но слеланные хуже, особенно если сравнивать несколько ножей. Что я отличу так это качество обработки, симметрию спусков, фальшлезвия, и т.п. Взять например страйдеры, при их цене в $500+ качество могло быть и получше. На самом деле для этой цены ножи Криса Рива чуть ли не эталон, мало кто может обеспечить туже подгонку и стабильность качества.
>Ну знаешь с такими офигенными плюсами я не удивлен тому что китайские ножи легко и ненапряжно отжали с рынка "красные серии" ведуших производителей. Да я тоже не удивлен, и это ок, если они делают оригинальный дизайн и не паразитируют на чужих брендах.
Вообще да, подхожу к вопросу с эмоциональной стороны тоже, тут расписал примерно >>219528 Для меня это действительно важно, когда люди стараются сделать свои труды настолько хорошими, насколько они способны, когда они закладывают в них какие-то идеи и живут своим делом. Да во многом я плачу за эмоции, но я считаю это правильным и не вижу смысла для себя поступать иначе.
Ну так до чего по итогам добазарились? Китайские реплики - фуфло для чуханов или все же хороший выбор для прошаренных пацанов по критерию цена-качество?
>>219726 Лол. Определяйся сам, манька. Это все хуйня из области эмоций "чуханы\правильные пацаны", "хороший\плохой". Если ты голосуешь сердцем за приятный нож который доставляет тебе массу эстетического удовольствия - купи себензу. Если нужно периодически просто отрезать кусок колбасы - можешь взять китайца. Китайские ножи для "практичных людей". Ну и подбор ножа под ЗАДАЧИ.
>>219727 >Если ты голосуешь сердцем за приятный нож который доставляет тебе массу эстетического удовольствия - купи себензу. А если мне не доставляет эстетического удовольствия себенза? Если мне при взгляде на неё вспоминаются цыгане?
>>219731 ты тупой??? Ок. если ты обладаешь ярко выраженным типом эмоционально-ориентированного мышления - купи то что тебе нравится, не заморачиваясь с практичностью и ТТХ. Это так скучно, не правда ли?
Мне интересны реплики ножей известных фирм, при этом относительно качественные и недорогие.
Для примера пикрелейтед Benchmade Snody(он же H&K 14205)
и рядом его реплика Ganzo g704, которая чуть ли не лучше оригинала, а стоит около 1,5к.
Хотел бы попросить уважаемых господ написать сюда еще пару примеров, желательно с пикчами и ценником.