Привет, /s/! Посоветуйте ось для пикрелейтед. Сейчас стоит хрюша хоум, полёт в целом нормальный, но нет ли лучшей альтернативы? Юзаю чаще всего для быдлокодинга, хотел бы юзать для интернетов, но файрфокс вызывает паралич аппарата. Про игори на нём забыл, т.к. тормозят и вообще. Рассматриваю любые варианты, тащемта. В линукс не умею, т.к. всю жизнь сидел на виндовсах, но если есть стоящие варианты, велком.
Спеки: - цопе: Intel Atom N450 1,66 ГГц; - видяха: Intel GMA 3150; - озу: 1 ГБ (знаю, что надо обновить до двух, или сколько там у него максимум); - хдд: 250 ГБ.
>хотел бы юзать для интернетов, но файрфокс вызывает паралич аппарата. Про игори на нём забыл, т.к. тормозят и вообще. И? Эта информация что-то должна означать?
>Сейчас стоит хрюша хоум, полёт в целом нормальный Ну так и радуйся жизни.
>но нет ли лучшей альтернативы Критерий лучшести в студию пожалуйста. Научись уже задавать нормальные вопросы, а не шизофренический бред изливать.
>Рассматриваю любые варианты, тащемта. Win 8 лучше менеджит ресурсы. Если под не есть дрова для твоей видеокарты - то ставь 8рку.
>Intel Atom N450 1,66 ГГц; >Количество ядер 1 >Количество потоков 2 >Базовая тактовая частота процессора 1.66 GHz Мой смартфон раз в 5 мощнее этого дерьма. Можешь попробовать навернуть андроид.
А лучше не занимайся хуйней, и не трогай работающую хрюшу. Шансы получить какой-то профит минимальны.
Аноним (OS: Windows 7; Browser: Firefox based)11/09/15 Птн 01:16:30#3№1380134
>>1380083 (OP) Можешь какой-нибудь xubuntu, mint или неколяску, но сильного прироста в производительности не будет.
Аноним (OS: Windows 7; Browser: Firefox based)OP11/09/15 Птн 01:21:50#4№1380156
>>1380123 >И? Эта информация что-то должна означать? А что конкретно тебя интересует? Потребление ресурсов при работе каждой отдельной софтины? Я описал то, что хотел бы делать на этом нетбуке, и то, что это делать практически невозможно из-за тормозов. Ну и отсюда вопрос, можно ли это починить с помощью замены оси.
>Критерий лучшести в студию пожалуйста. >Научись уже задавать нормальные вопросы, а не шизофренический бред изливать. Меньше лагов, больше многозадачности, не знаю, как конкретнее описать.
>Мой смартфон раз в 5 мощнее этого дерьма. Да и мой тоже, анон, но просто сдавать в утиль эту штуку не охота, вот и пытаюсь понять, реально ли её улучшить.
>Шансы получить какой-то профит минимальны. Ок, спасибо!
>>1380134 >сильного прироста в производительности не будет Понятно, спасибо за варианты, загуглю.
Аноним (OS: Windows 7; Browser: Firefox based)11/09/15 Птн 01:29:14#5№1380181
>>1380083 (OP) Windows Thin PC - семёрка заточенная под слабые компы. В самый раз будет.
Аноним (OS: Windows 7; Browser: Firefox based)11/09/15 Птн 01:40:56#6№1380212
>>1380181 Ок, загуглю и это, спасибо! От своей хрюши ненужные службы и прочие утяжелявшие систему элементы скрупулёзно отключал руками, здесь, похоже, проблему уже решили сверху, лол.
Аноним (OS: Windows 7; Browser: Firefox based)OP11/09/15 Птн 01:55:55#7№1380234
>>1380083 (OP) Ставь Trisquel Mini. Основан на убунту, полностью свободен, "дружелюбен", LXDE вместо ДЕ будет летать даже на некро железе, простой установщик.
Аноним (Google Android: Mobile Safari)11/09/15 Птн 06:54:17#9№1380432
Аноним (Linux: New Opera)11/09/15 Птн 07:23:57#10№1380450
>>1380083 (OP) >>1380083 (OP) Debian + XFCE, ставь базарю еще захочешь, сам на таком же некро-говне сижу и работает быстрее винды. Кстати впервые ставил линукс и доволен - ваще ни с чем ебаться не пришлось, звук/вай-фаи все из коробки работает. Заебок короче.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based)11/09/15 Птн 07:26:18#11№1380452DELETED
>>1380450 Я бы посоветовал генту+крысу, всё же, если руки не из жопы, канеш. Но и дебиан сойдёт.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based)11/09/15 Птн 09:29:26#12№1380561
Аноним (Linux: New Opera)11/09/15 Птн 09:31:14#13№1380562
>>1380561 Ну давай аргументируй >MS Windows 7 хотя кого я прошу
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)11/09/15 Птн 11:23:08#14№1380716
>>1380083 (OP) Как вариант, если у тебя уже есть рабочая система, но вся проблема в современном софте - просто юзай старую версию скайпа, в котором функционал тот же, а исторически отжиранием ресурсов занимается гуй (на 5 версии вроде всё что надо работает) и вместо лисы заюзай Midori, он дохуя легковесный. Капчевать хватит, если довольно быстрый диск, как вариант своп ему поставь гига в 2
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)OP11/09/15 Птн 11:55:33#15№1380763
>>1380561 Просто хейтишь линукс, или есть рациональные соображения по теме? В моём представлении проблемы с линуксами могут возникнуть только в дровах, сам самсунг "рекомендует" винду, и на их сайте дрова и приложения а-ля менеджера батареи только для винды.
>>1380716 Уже додумался до использования старого софта, ставил Midori и K-Meleon. Просто знаю, что хрюша не лучшим образом управляет ресурсами (сразу оговорюсь, что подробностей этого мнения не знаю, знаю только, что оно распространено), и хочу узнать, есть ли более эффективная ось для данного нетбука.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)11/09/15 Птн 12:29:00#16№1380813
Аноним (Microsoft Windows XP: Chromium based)11/09/15 Птн 13:26:15#17№1380915
>>1380083 (OP) Есть такой же, обновил раму до 2. Лучше XP ничего нет. 7 можно поставить, но будет подтормаживать, но, что странно - дольше работать от батареи. На 10 тормозит безбожно, яркость экрана никак не регулируется, ускорение OpenGL отсутствует
>>1380156 >А что конкретно тебя интересует? Деньги, много денег.
>Я описал то, что хотел бы делать на этом нетбуке, и то, что это делать практически невозможно из-за тормозов. Ну и отсюда вопрос, можно ли это починить с помощью замены оси. Нельзя. Это нормальная работа твоей системы, это не баг.
>Меньше лагов, больше многозадачности, не знаю, как конкретнее описать. Если не знаешь как описать, значит не понимаешь что тебе собственно нужно.
>Да и мой тоже, анон, но просто сдавать в утиль эту штуку не охота, вот и пытаюсь понять, реально ли её улучшить. Ну, памяти можно докупить. Можно накатить FreeBSD и крутить там какие нибудь сервера для своих извращенных нужд. А можно вместо фурифокса поставить палемун winXP едишон - https://www.palemoon.org/palemoon-atom.shtml
>>1380763 >Просто хейтишь линукс, или есть рациональные соображения по теме? >В моём представлении проблемы с линуксами могут возникнуть только в дровах, сам самсунг "рекомендует" винду, и на их сайте дрова и приложения а-ля менеджера батареи только для винды. ОП, че ты с ходу так толстишь то? Неужто очередная мартышка на зарплате у Абу? Линукс при сопоставимом уровне граф среды и медиа возможностей не может быть экономнее хрюши. Это невозможно в виду того факта, что хрюша, и вообще винда, система монолитная, а линукс - нагромождение сотен разнообразных серверов и прокладок друг на друга. Не говоря уже о том, что это совсем друге окружение и набор софта. Сам же писал что смал пинус тебе ненужен? Хули так толсто то?
>>1381401 >хрюша система монолитная Правильно, значит говна из нее как следует не почистишь >линукс - нагромождение сотен разнообразных серверов Не правильно, можно подобрать линукс на столько минималистичный и легковесный, на сколько фантазии хватит.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)11/09/15 Птн 18:23:11#22№1381558
>>1380284 Вот этого господина двачую, пердолинга там минимум, а LXDE по шустрее будет раскабанелого xfce.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)11/09/15 Птн 19:06:38#24№1381665
>>1380915 >>1381100 Про апгрейд железа понял, спасибо! Хрюня, повторюсь, тащит нормально, но вопрос, есть ли более годный вариант для данного девайса, не отпускает по сей день.
>>1381386 >Если не знаешь как описать, значит не понимаешь что тебе собственно нужно. Это верно, кто ясно мыслит, тот ясно излагает. Ну, какбе, главные задачи я наметил, а там чем больше производительности, тем лучше.
>>1381401 Вот этот дело говорит >>1381554. Я, повторюсь, всю жизнь сидел на виндовсах, в линуксах особо не шарю, но гугления по вопросу выявили не меньше десятка разнообразных лайтовых сборок, которые, по отзывам, и хорошо летают, и не особенно грузят систему. Ну а чтобы понять, в том числе, тру это или нет, я и сделал тред.
>>1381558 >>1381574 Чувствую противоречие в ваших словах, антоны, как быть? Это риторический вопрос :')
>>1381665 >как быть? Как вариант, загуглить. По производительности дистрибутивы линукса никак не отличаются, они отличаются степенью красноглазия, по этому пункту Trisquel выигрывает у Debian имхо. А на производительность напрямую влияет окружение рабочего стола- ДЕ, в общем и оконный менеджер- ВМ в частности, по этому пункту LXDE однозначно делает xfce, который давно уже не торт. а если охота выжать максимум из своего железа ставь голый DWM (особо красноглазый вариант) и ужаснись на какие гиперскоростя способен твой некроноут. Подробнее тут http://suckless.org/
>>1380083 (OP) Анон, я хоть пердолик со стажем, но не советую тебе даже пытаться ставить GNU/Linux на твой ноут. Работать будет в любом случае медленней XP, хотя бы потому что для линуксов не завезли нормальных дров для Intel GMA 3150. Оставайся на хрюше, погугли как минимизировать потребление ОЗУ, попробуй софт по типу XP Lite. В качестве браузера рекомендую использовать старую Оперу на Presto − хоть её и пидорасит на некоторых сайтах, но это лучше, чем лиса на 1ГБ ОЗУ. Старому железу − старое ПО, не забывайте об этом.
>>1381665 >Вот этот дело говорит >>1381554. Хуйню он говорит. Виндовс можно урезать до состояния доса, и че дальше? Тебе от этого что? Тебе для чего ОС нужна вообще?
>Я, повторюсь, всю жизнь сидел на виндовсах, в линуксах особо не шарю, но гугления по вопросу выявили не меньше десятка разнообразных лайтовых сборок, которые, по отзывам, и хорошо летают, и не особенно грузят систему. И?
>Ну а чтобы понять, в том числе, тру это или нет, я и сделал тред. Че? Ты по русски можешь говорить? Что ты там трешь? Чтобы понять, тебе нужно запустить диспетчер задач, сразу после загрузки ОС, и посмотреть, сколько же блядь ОС ЖРЕТ РЕСУРСОВ!!!111111 Окажется, что нисколько блядь она не жрет. А потом запусти ебаный видеоплеер с анимцом, и посмотри, сколько ОН блядь жрет ресурсов, или лучше дотку свою любимую, и посмотри, сколько дотка жрет ресурсов!!1111 ВСЕ она блядь жрет.
Да, ты можешь собрать смал пинус оче экономный к памяти. Без элементарных блядь удобств и прочего. И че? Ну блядь высвободишь ты 100М ОЗУ, которые итак в свопе ебаном лежат. А ЦП будет все равно больше кушатся, потому, что у тебя блядь Хсервер+хКЛиент + аудио, блядь, сервер. А потом ты запустишь одно приложение, которое подгрузить ебаный ЖТК, а потом другое, которое ебаный QT подгрузит, и окажется, что памяти стало меньше чем в винде. А потом ты такой запустишь бравзер, и окажется, памяти нихуя не стало, вместе с процом.
Ты понимаешь, наркоман ебучий? Не ОС твои ресурсы крадет, блядь. А приложения которые ты в ней запускаешь. У тебя блоядь ЖЕЛЕЗО СЛАБОЕ. ОС блядь не может волшебной магией сделать его производительнее, пиздец. ОС предоставляет набор АПИ и управляет ресурсами, она блядь их не создает из воздуха, а раздает то что есть. Читал он.
Диспетчер задач открывай и смотри.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)12/09/15 Суб 15:28:03#33№1383314
>>1383356 С 3150 вместо видеокарты QE/CI не заведется. Ну и разумеется стандартные ноубукопроблемы. Нерабочий wifi (что решается его заменой), реже нерабочие ethernet, камера, кардридер, кривой биос (что дает грузится только cpus=1), проблемы с гибернацией, да собственно что угодно. Впрочем если у тебя азус n1201, можешь радоваться, там работает все.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)OP12/09/15 Суб 18:41:33#36№1383820
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)13/09/15 Вск 20:24:37#41№1386293
ОП-хуй, что выбрал-таки?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)OP13/09/15 Вск 23:33:05#42№1386577
>>1386293 Пока только железо обновил, поставил 2 Гб ОЗУ и купил SSD. Ещё качнул дистрибутив Trisquel Mini, поставлю его на виртуальную машину, посмотрю, что это и с чем едят, ну и с линуксом познакомлюсь. Посмотрел ещё на Windows Thin PC. По сравнению с семёркой кастрирована не очень критично, б0льшая часть удалённых оттуда фич (кодеки, фреймворк 3.5, например) лечатся средствами самого майкрософта. Ну и вариант с сохранением хрюши тоже рассматриваю, т.к. обновлённое железо может решить все мои проблемы. В общем, пока буду тестить Trisquel Mini и Windows Thin PC. Ещё раз спасибо за предложения, аноны.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)14/09/15 Пнд 03:41:47#43№1386764
>>1386577 Отпишешь какие впечатления от Trisquel, и на чем все таки остоновился. На линукс ставь первым делом Synaptic, это графический менеджер пакетов, меньше придется в консольку заглядывать.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)14/09/15 Пнд 08:03:08#45№1386873
>>1380083 (OP) > Юзаю чаще всего для быдлокодинга Sperm XP only. На линуксах с этим проблемы. Vista и выше будут тормозить.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)14/09/15 Пнд 11:16:16#46№1386978
>>1386873 Полный бред. >На линуксах с этим проблемы Какие проблемы мань?
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based)14/09/15 Пнд 11:24:26#47№1386991
>>1380083 (OP) Ставь Lubuntu с модулем zRam. У меня такой же калькулятор нормально тащит хром с десятком открытых вкладок и ещё свободной оперативки 200-300 МБ остаётся.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based)14/09/15 Пнд 16:42:04#51№1387448
>>1380083 (OP) Я на похожий ставил Linux Mint, мне было норм. Фаерфокс обмазал адблоками и носкриптами всякими, стал нормально работать. Игоры нормально идут старые типа dune 2000 или quake 2, через вайн естественно. Через play on linux можно поставить хоть интернет эксплорер, хоть офис, хоть аллаха.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based)14/09/15 Пнд 19:46:21#54№1387646
>>1387605 Да мне похуй, у меня были дистры и я поставил их через вайн, даже не искал есть ли нативные. Да и по моему на тот момент они еще не были портированы, давно это было. Проигрывай дальше, уебок.
>>1386764 Впечатления какого плана, анон? Непривычно после многолетнего юзания винды. На виртуалке пашет нормально, установил без проблем, о производительности судить не могу, основной проц Core i5. Знакомые проги (LibreOffice, VLC, Audacity, NetBeans хотя предпочитаю Visual Studio, начинал на нём и привык и т.д.) нашёл в окне установки и удаления приложений, они и ещё овер 9000 других загрузились списком. Гоняю на нём почти три часа, пока отторжения не вызывает. Synaptic в него уже вживлён, кстати. Пытался зайти в него через имеющийся в главном меню ярлык, не вышло. Зашёл только через терминал, т.к. требовался пароль. Зачем тогда ярлык? :) Об окончательном выборе отпишу, конечно.
>>1386873 >>1386978 Речь о шарпе, вижуал бейсике и иже с ними, я полагаю? На языках от майкрософта я бы на чужих системах действительно не прогал.
>>1387443 Не уверен, что будет лучше, чем на хрюшке. Я её и так уже обкромсал, как мог, визуальные эффекты все отключены, больше половины служб отключено, в фоне только ось, проги от самсунга (менеджер батареи, что-то для тачпада, остальное убил), антивирь и фаервол. Всего 400 Мб в памяти.
>>1387448 Адблок - наше всё, анон, это так. Сам юзаю активно, хотя не так давно перешёл на uBlock, тоже годная тема.
>>1387713 Привет, анон! Мне его подарили пять лет назад с предустановленной хрюшей хоум. Чего я только не пытался на неё установить за это время (из программ, ось решил только сейчас обновить): и игори, и различный софт. В основном использовал как запаску на случай проблем с этим компьютером, смотрел с него фильмы по телеку, сейчас решил попробовать вдохнуть в его бренные микросхемы новую жизнь.
>>1387930 >Моно научился обгонять мелкомягкий конпелятор по скорости Неплохо.
> Закопать нахуй рядом с Паскалем. Не спорю, конечно, но факт остаётся фактом.
>>1387934 Узнаю картину в диспетчере задач. :) А принципиальная разница между ним и тем же Trisquel есть? Из треда я понял, что разница только в наполнении, а оно может быть совершенно произвольным вне зависимости от сборок.
Midori у меня, кстати, не дружит с местной формой ответа, пытается по нажатию энтера отправить сообщение и периодически перерисовывает форму. Весёленько. И да, с адблоком ни разу не видел капчу а-ля "выберите все изображения", прямо откровение какое-то.
Аноним (Microsoft Windows 8: Chromium based)15/09/15 Втр 17:19:13#63№1389029
>>1380083 (OP) ОП, есть вариант поставить на нетбук mac os. Гугли OSX86 netbooks и ищи свой. Работать будет всё из коробки.
Аноним (Microsoft Windows XP: Chromium based)18/09/15 Птн 12:10:09#64№1393226
>>1380083 (OP) Могу выложить биос со вшитым SLIC2.1 для win7 и подправленным ACPI с бОльшим числом градаций яркости, фунциклирующем С3 при работе от сети, а не только от аккумулятора
Посоветуйте ось для пикрелейтед. Сейчас стоит хрюша хоум, полёт в целом нормальный, но нет ли лучшей альтернативы? Юзаю чаще всего для быдлокодинга, хотел бы юзать для интернетов, но файрфокс вызывает паралич аппарата. Про игори на нём забыл, т.к. тормозят и вообще.
Рассматриваю любые варианты, тащемта. В линукс не умею, т.к. всю жизнь сидел на виндовсах, но если есть стоящие варианты, велком.
Спеки:
- цопе: Intel Atom N450 1,66 ГГц;
- видяха: Intel GMA 3150;
- озу: 1 ГБ (знаю, что надо обновить до двух, или сколько там у него максимум);
- хдд: 250 ГБ.