Привет. Не знаю куда написать, решил что здесь правильнее. Есть ли какая-то доказательная база ПА, н

Привет. Не знаю куда написать, решил что здесь правильнее. Есть ли какая-то доказательная база ПА, насколько это безопасно? Уже 3 года пользуемся этим методом, полёт нормальныф

Не даёт 100% защиты от залета. Уже 100 раз доказано

>>9823040 (OP)
Первый раз можно без презерватива спокойно, второй -надевать. 10 лет так и делаю. Много из тех, кто постоянно без залетали.

>>9823235
Этого не даёт и презерватив

>>9823824
Если после первого раза помочиться нормально и потом помыться, то можно опять без презерватива

Ебемся. После если пару раз помочиться, - можно повторять. В месяки и пару дней после кончаю внутрь.

Работает уже 15 лет без сбоев. С фертильностью все ок. Один раз тянку перемкнуло, не слезла с хуя (о да, накачай меня спермой!), - пришлось абортировать.

>>9823040 (OP)
Доказательная база ПА - это по сути исследования того, можно ли залететь от мужской смазки (спойлер: нельзя). Реально собрать статистику по залету с ПА невозможно, т.к очень сложно соблюсти все условия исследования, например, что йух должен быть чист от спермы всегда, что действительно никто никуда не кончал, такие данные собрать практически невозможно на деле.

>>9823235
Кем и где доказано, исследования?
Правильный ПА даёт 100% защиту от залёта, т.к. подразумевает отсутствие попадания спермы в организм женщины, другое дело, что не все могут и хотят соблюсти условия идеального ПА

Что такое ПА? Премиум аккаунт?

>>9824238
Прерванный акт, мартыха

Больше 15 лет так предохраняемся, беременность была только одна - запланированная. Но если будет случайная, я лично буду рожать.

Доказательной базы нет. Но в теории работает. Но будь всегда готов к залёту, впрочем это касается и таблеток и резинок. 100% способ контрацепции это воздержание.

>>9823040 (OP)
>. Есть ли какая-то доказательная база ПА, насколько это безопасно? Уже 3 года пользуемся этим методом, полёт нормальныф

На практике, прерванный половой акт – один из наименее эффективных способов контрацепции. Более того, авторитетные медицинские организации, такие, например, как Американский конгресс акушеров и гинекологов или Центры по контролю и профилактике заболеваний США в принципе не включают его в число методов контрацепции[2]. По оценке ВОЗ эффективность этого способа оценивается всего в 73% при обычном использовании. Это означает, что 27 женщин из 100 – то есть почти треть – как правило, беременеют после прерванного акта[3]. Кроме того, он не защищает партнеров от инфекций, передающихся половым путем и ВИЧ.

То есть, если вам в школе математику не давали, то - 73% это значит шансы не забеременеть 3 /4. Все это хорошо, только вот шансы не залететь за каждый раз получаются типа 1 - (0.73N), где N- число актов. 3 года раз в три дня - примерно 300 раз, так что если ты не залетела, значит вы или ебетесь в анал (что тоже ок как защита), или в орал (одобряю), или что-то не так с спермой куна. или с тобой.
Что и показывает статистика - По статистике, беременность после прерванного полового акта наступает в течение года у 15 — 30 % женщин.