Правильно, если Гитлер говорил что 2x2=4, значит на самом деле 10.
Ну смотри, для левых коллективная ответственность это норма. Тоесть есть плохие просто потому что они, ну например буржуи или евреи, ну или крымские татары
Депортации даже не в Сибирь, а в теплый климат Казахстана, вдаль от линии фронта, и суды троек - нагляднейший пример громаднейшей политической ошибки большевиков.
В первую очередь это касается немцев, крымских татар и чичей. В первом случае, трудно судить руководство в это решении, на фоне того, что творили гитлеровские орды в отношении советских военнопленных и мирного населения. По сути, отсылая немцев в тыл, оно спасало их жизни от потенциальных вигилантов.
Что же касается двух последних случаев - ошибка Сталина состояла в том, что он не поручил их дела обычным судам. Ибо в таком случае вся мужская популяция от 12 лет что тех, что других поголовно уехала бы "на 25 лет без права переписки" - соответственно, укусившие уже бывший союз в задницу проблемы были бы гарантированно решены ещё в 40-е.
Вообще, в альтернативке Савина довольно подробно это описано.
ЗЫ: Впрочем, даже если бы ИРЛ Сталин оказался дальновиднее, то Кукурузник все равно бы повыпускал их, наряду с прочими уголовниками, так что увы, тут проблемы лежали глубже в системе.
>суды троек - нагляднейший пример громаднейшей политической ошибки большевиков.
Про суды троек тоже напиши, в чем ошибка.
По теме депортации согласен.
Суды троек работали по ускоренной схеме расследования и выноса приговоров. Благодаря Кукурузеру и тому, что понасочиняли за 90-е, теперь они ассоциируются со страшилками: "К вам без всякой причины ночью приедет автозак, а уже на следующий день без суда и следствия расстреляют/отправят в ГУЛАГ" - хоть и нельзя сказать, что такой стереотип возник на пустом месте. А в случае с депортациями этносов-коллаборационистов, суды троек сработали в обратную сторону - на значительную часть их преступлений банально закрыли глаза.
Вот и получается, что фактически депортация была не наказанием(которого они более чем заслуживали), а эвакуацией вдаль от войны и мести от жаждущих крови соседей.
Я в очередной раз убедился что между совками и нациками нет особой разницы.
Это потому что ты дегенерат.
Нацики своих врагов вырезали под корень(впрочем, на Западе это рядовая практика ещё со времен каменного века), совки на свою голову давали им второй шанс. Впрочем, говоря по справедливости, этот тупой гуманизм ещё с царских времен унаследовали, благодаря которому России раз за разом приходилось воевать с одними и теми же врагами, побежденными ею в прошлом, но своевременно не добитыми, когда был шанс.
То есть совки (и возможно царьки) даже хуже нацистов потому-что они были "гуманистами" из-за чего им приходилось воевать с одними и теме же людьми?
Какой пиздец, кого навезли в ярославль.
ебать ты куколд
Куколды это холопы что за монархизм топят, а тут всё ок.
У меня дед только хуесосил других балкарцев которые к фашикам пошли изза которых всех депортировали.
Почему это он куколд?
Как это вообще работает? Павлик Морозов тоже куколд тогда?
А в чем тут оправдываться? Советская власть делала всё, чтобы минимизировать шанс проеба нацикам. Или ты хотел бы, чтобы наципидоры и их шавки победили?
Очень толстый пост, но... кто нибудь может посоветовать книгу про депортацию народов? Желательно не от демшизы.
Как депортация корейцев способствовала победе над нациками?
А ты смешной. Пока ты здесь доказываешь, что Сталин был неправ, кырымлы опять сделали свою несмешную хуйню - то есть отпиздили отдыхающего за то, что тот "эээ чё не наш эээ".
И тем самым в очередной раз доказали, что
1. Сталин был прав.
2. Только по-Сталински с уродами и нужно поступать. Всё остальное уроды просто не понимают и считают слабостью.
>отпиздили отдыхающего за то, что тот "эээ чё не наш эээ"
База
>
>Как совки оправдывают депортации целых народов,
Это же не геноцид как Гермахе, дурачок ты промытый. Никуда не исчезли твои депортированные народы. А вот по поводу геноцида черкесов при цареблядях и геноцида русского народа при либмразях-ельципутах - вопросов много.
Антифашист момент, очередное доказательство что внутри каждого сралинста сидит нацик
Уничтожать мракобесие это не нацизм. Вы просто кымырлофоб раз считаете, что суть их в бытии дикими, драчливыми обезьянами
> а в теплый климат Казахстана
> а в теплый
Долбоеб? В степи был?
Вы очевидно не в теме товарищи! Сейчас в моде беспруфная брехня мистера Балаева!
https://1957anti.ru/publications/item/2054-o-deportatsiyakh-chechentsev-i-tatar
>Такие, как Ю. И. Мухин, напели о том, что если бы отдельные граждане, чеченцы и татары, были привлечены к ответственности, то эти народы остались бы без мужского населения, всех мужчин пришлось бы расстрелять. Эта чудовищная ложь стала гулять в историографии. Но сами документы о проведении операции по переселению чеченцев, например, эту ложь опровергают. Во время операции выявлялись и арестовывались бандиты, они не переселялись с законопослушным населением, подлежали суду, подвергались репрессиям в соответствии с законодательством. Бандитов, преступников, Сталин прощать не собирался и не прощал. Он не был дебильным российским историком.
>Уже сам этот факт полностью опровергает хрущевскую брехню о репрессированных народах.
>Далее, никто из переселенных «коллективных преступников» не был лишен никаких прав. Даже избирательных. Лица, совершившие уголовные преступления, на время отбывания наказания таких прав лишаются. Не так ли? А то, что приписали чеченскому и татарскому народу – уголовное преступление. Избирательного права при «коллективной ответственности» должны были быть лишены все граждане этой национальности.
>Более того, «ссыльных» не исключали из партии (из партии!), из комсомола! Не знали про это? Удивительно, народы были признаны предателями, но предателям оставили партбилеты! Мало того, что предателям разрешили иметь голос при выборах органов Советской власти, но их еще и звания коммунистов и комсомольцев не лишили!
>Может быть, в качестве наказания были применены штрафы и конфискация имущества? Тоже нет. Про штрафы даже речи не было. Имущество частично разрешили взять с собой, на оставшееся были выданы расписки и оно было на месте нового жительства компенсировано.
>Может быть перенаселение ухудшило условия жизни? Переселили в районы, где природно-климатические условия значительно хуже были? Может таким образом наказали? Тоже нет. Не на Колыму отправили. Чеченцев, привыкших к занятию скотоводством, в Казахстан, в степи с богатым травостоем, примерно с таким же климатом, как и в горных районах Чечни. Крымских татар – в Среднюю Азию. Тепло и дыни растут.
>Может быть в качестве наказания было выселение в необжитые районы страны, в пустыню, где приходилось жить в землянках и шалашах? Тоже нет. Переселяли в обжитые районы, расселяли и в общественных зданиях, к местным жителям подселяли, под открытым небом никого не оставили. Помогли отстроиться на новом месте.
>Извините. Но тогда переселение русских из мест затопления в районах строительства многих ГЭС – это тоже наказание? Дурь, конечно. К наказанию это никакого отношения не имеет.
>Конечно, переселение из привычных мест, на новые, пусть даже более благоприятные для жизни, это всегда тяжело. Брошен родительский дом, нужно новый строить, привыкать к новому месту. Это наказание? Если даже так, то все эти неудобства были Советской властью компенсированы с лихвой. Компенсированы так, что об этой компенсации только мечтать могла любая русская семья. Не знали об этом? Тогда напоминаю. Мужчины чеченцы и татары, воевавшие на фронте, были демобилизованы и отправлены к семьям. Вы можете представить, какое это счастье было для чеченских семей - до окончания войны отец-муж-брат-сын живым вернулся с фронта?! Русским бы бабам такое «наказание»! Они бы от радости и на Камчатку переселились.
Никак не оправдывают. Постоянный террор, изменение и виражи политики партии и правительства, привели советского человека к убеждению, что никакие убеждения и принципы, мораль, идеологии не имеют никакого значения. Точнее они имеют значение в каждом конкретном случае и в определенных обстоятельствах. Единственными ценностями является своя собственная жопа, поэтому нужно жрать, жрать и еще раз жрать, ибо жизнь коротка... К этому, собственно, сводятся все интересы и цели советских людей.
Осознать объективные интересы ума не хватило значит.
А я вот читал воспоминания западных интеллигентишек посещавших СССР, что даже самый простой человек понимал формулу:«если стреляет наше ружье, то это оправдано. Если врага, то это неоправданное насилие»
В любом нормальном обществе так принято, тащемта. Если простому человеку внушают обратное - то с руководством данного общества что-то очень сильно не так.
>депортации целых народов
Депортация - не геноцид. Кек.
Если подумать, хороший способ создать национальную целостность в годы, когда это нужнее всего.
Тейки про народы предателей и пятую еврейскую колонну ничем не отличаются от нацисткой пропаганды.